长交建【2021】GZ095号长葛市住房和城乡建设局长葛市郑尧高速引线廊道绿化提升工程及监理项目(不见面开标）-评标公示
长交建【2021】GZ095号长葛市住房和城乡建设局长葛市郑尧高速引线廊道绿化提升工程及监理项目
（不见面开标）评标结果公示
一、项目概况及招标情况
(一) 项目概况
1、项目名称：长葛市住房和城乡建设局长葛市郑尧高速引线廊道绿化提升工程及监理项目（不见面开标）
2、项目编号：长交建【2021】GZ095号
3、建设地点：位于长葛市郑尧高速引线（郑尧高速收费口—原新天地药业路）沿线
4、资金来源：财政资金。
5、计划工期：第一标段：40日历天；第二标段：40日历天；三标段（监理标段）：同施工工期及质量保修期
6、招标范围：招标文件、工程量清单、施工图纸、补充文件（如有）、答疑纪要等列明的所有建设内容
7、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
8、标段划分：本项目共设三个标段分别为：一标段：微地形土方、绿化工程；二标段：垃圾外运、土方回填、硬质工程、灌溉工程等项目；三标段：工程监理服务
9、招标控制价：一标段：26022592.28元；二标段：10842908.53元；三标段（监理标段 ）：313356.75元
10、评标办法：一标段和二标段采用综合计分法；三标段采用综合评估法
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2021年11月25日在“河南省电子招标投标公共服务平台”、 “全国公共资源交易平台（河南省•许昌市）”、“长葛市人民政府门户网站”上公开发布招标信息。投标截止时间2021年11月25日8时30分，第一标段共有4家、第二标段共有4家、第三标段（监理标段）共有5家投标单位依次递交了投标文件和投标保证金，投标单位数量符合《中华人民共和国招标投标法》规定，本次招标有效。
（三）项目开标数据表
|
招标人名称 |
长葛市住房和城乡建设局 |
||
|
代理机构名称 |
河南华明工程造价咨询有限公司 |
||
|
工程名称 |
长葛市住房和城乡建设局长葛市郑尧高速引线廊道绿化提升工程及监理项目（不见面开标） |
||
|
开标时间 |
2021年11月25日 08时30分 |
开标地点 |
长葛市公共资源交易中心开标2室（长葛市葛天大道东段商务区6号楼4楼409室） |
|
评标时间 |
2021年11月25日 12时00分 |
评标地点 |
长葛市公共资源交易中心评标3室 |
二、开标记录
一标段：
|
序号 |
投标单位 |
投标总报价 （元） |
工期（日历天） |
质量 要求 |
|||
|
1 |
河南省润丰建筑工程有限公司 |
26015967.77 |
40 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
|||
|
2 |
河南省银茂建设工程有限公司 |
25993538.35 |
40 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
|||
|
3 |
河南旺通建设工程有限公司 |
26021406.92 |
40 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
|||
|
4 |
河南亿广建设工程有限公司 |
26005302.89 |
40 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
|||
|
招标控制价 |
26022592.28元 |
抽取的权重系数 K值 |
K=0.45 |
||||
|
计划工期 |
40日历天 |
质量要求 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
||||
|
投标报价修正情况 |
/ |
||||||
二标段：
|
序号 |
投标单位 |
投标总报价 （元） |
工期（日历天） |
质量 要求 |
|||
|
1 |
河南三江工程建设有限公司 |
10826151.66 |
40 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
|||
|
2 |
河南正统建设工程有限公司 |
10831850.91 |
40 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
|||
|
3 |
河南广益建筑工程有限公司 |
10836766.42 |
40 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
|||
|
4 |
河南省华昂建设有限公司 |
10841291.74 |
40 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
|||
|
招标控制价 |
10842908.53元 |
抽取的权重系数 K值 |
K=0.4 |
||||
|
目标工期 |
40日历天 |
质量要求 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
||||
|
投标报价修正情况 |
/ |
||||||
三标段（监理标段）：
|
序号 |
投标单位 |
投标总报价 （元） |
工期（日历天） |
质量 要求 |
|||
|
1 |
峰泰建设工程管理有限公司 |
312800.00 |
同施工工期及质量保修期 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
|||
|
2 |
河南省光大建设管理有限公司 |
312000.00 |
同施工工期及质量保修期 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
|||
|
3 |
河南弘众工程管理有限公司 |
289750.00 |
同施工工期及质量保修期 |
合格 |
|||
|
4 |
中鼎景宏工程管理有限公司 |
310000.00 |
同施工工期及质量保修期 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
|||
|
5 |
河南省天隆工程管理咨询有限公司 |
313300.00 |
同施工工期及质量保修期 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
|||
|
招标控制价 |
313356.75元 |
||||||
|
计划工期 |
同施工工期及质量保修期 |
质量要求 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
||||
|
投标报价修正情况 |
/ |
||||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件
四、评审情况
评标委员会组成：范志锋（评委会任）、曹娜、张纪堂、陈俊凯、范海霞、李伟（招标人代表）、司燕华（招标人代表）。
一标段：投标保证金审查情况
|
保函内容 投标人 |
保函 编号 |
受益人 |
金额 （元） |
查询号 |
查询 渠道 |
保证人 |
备注 |
|
河南省润丰建筑工程有限公司 |
/ |
/ |
500000 |
/ |
/ |
/ |
银行 转账 |
|
河南省银茂建设工程有限公司 |
/ |
/ |
500000 |
/ |
/ |
/ |
银行 转账 |
|
河南旺通建设工程有限公司 |
/ |
/ |
500000 |
/ |
/ |
/ |
银行 转账 |
|
河南亿广建设工程有限公司 |
2113069860071817 |
长葛市住房和城乡建设局 |
500000 |
9BTB |
www.ccb.com |
中国建设银行股份有限公司沧州新华路支行 |
/ |
二标段：投标保证金审查情况
|
保函内容 投标人 |
保函 编号 |
受益人 |
金额 （元） |
查询号 |
查询 渠道 |
保证人 |
备注 |
|
河南三江工程建设有限公司 |
2144210597771241 |
长葛市住房和城乡建设局 |
216000 |
1B9C |
www.ccb.com |
中国建设银行股份有限公司深圳市分行 |
/ |
|
河南正统建设工程有限公司 |
2144201597771242 |
长葛市住房和城乡建设局 |
216000 |
S65V |
www.ccb.com |
中国建设银行股份有限公司深圳市分行 |
/ |
|
河南广益建筑工程有限公司 |
2144201597771243 |
长葛市住房和城乡建设局 |
216000 |
7GVJ |
www.ccb.com |
中国建设银行股份有限公司深圳新城支行 |
/ |
|
河南省华昂建设有限公司 |
2144210597771244 |
长葛市住房和城乡建设局 |
216000 |
5933 |
www.ccb.com |
中国建设银行股份有限公司深圳新城支行 |
/ |
三标段（监理标段）：投标保证金审查情况
|
保函内容 投标人 |
保函 编号 |
受益人 |
金额 （元） |
查询号 |
查询 渠道 |
保证人 |
备注 |
|
峰泰建设工程管理有限公司 |
/ |
/ |
6000 |
/ |
/ |
/ |
银行 转账 |
|
河南省光大建设管理有限公司 |
/ |
/ |
6000 |
/ |
/ |
/ |
银行 转账 |
|
河南弘众工程管理有限公司 |
/ |
/ |
6000 |
/ |
/ |
/ |
银行 转账 |
|
中鼎景宏工程管理有限公司 |
/ |
/ |
6000 |
/ |
/ |
/ |
银行 转账 |
|
河南省天隆工程管理咨询有限公司 |
/ |
/ |
6000 |
/ |
/ |
/ |
银行 转账 |
（一）清标
一标段：硬件特征码检查：河南亿广建设工程有限公司与河南旺通建设工程有限公司除CPU序号一致外，其余各硬件特征码均不一致 可以进行下步评审。
|
序号 |
通过清标的投标人名称 |
|
1 |
河南省润丰建筑工程有限公司 |
|
2 |
河南省银茂建设工程有限公司 |
|
3 |
河南旺通建设工程有限公司 |
|
4 |
河南亿广建设工程有限公司 |
|
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
|
|
无 |
二标段：硬件特征码检查：不同投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不一致 可以进行下步评审 。
|
序号 |
通过清标的投标人名称 |
|
1 |
河南三江工程建设有限公司 |
|
2 |
河南正统建设工程有限公司 |
|
3 |
河南广益建筑工程有限公司 |
|
4 |
河南省华昂建设有限公司 |
|
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
|
|
无 |
三标段（监理标段）：硬件特征码检查：不同投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不一致 可以进行下步评审 。
（二）初步评审
一标段：
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
河南省润丰建筑工程有限公司 |
|
2 |
河南省银茂建设工程有限公司 |
|
3 |
河南旺通建设工程有限公司 |
|
4 |
河南亿广建设工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
二标段：
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
河南三江工程建设有限公司 |
|
2 |
河南正统建设工程有限公司 |
|
3 |
河南广益建筑工程有限公司 |
|
4 |
河南省华昂建设有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
三标段（监理标段）：
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
峰泰建设工程管理有限公司 |
|
2 |
河南省光大建设管理有限公司 |
|
3 |
河南弘众工程管理有限公司 |
|
4 |
中鼎景宏工程管理有限公司 |
|
5 |
河南省天隆工程管理咨询有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
一标段：
|
排序 |
投标人名称 |
商务标
|
综合标
|
技术标 |
最终得分 |
名次 |
|
1 |
河南省银茂建设工程有限公司 |
34.33 |
8 |
20.98 |
63.31 |
1 |
|
2 |
河南亿广建设工程有限公司 |
34.52 |
7.14 |
18.62 |
60.28 |
2 |
|
3 |
河南省润丰建筑工程有限公司 |
33.65 |
6.96 |
18.84 |
59.45 |
3 |
|
4 |
河南旺通建设工程有限公司 |
33.63 |
6.92 |
18.38 |
58.93 |
4 |
二标段：
|
排序 |
投标人名称 |
商务标
|
综合标
|
技术标 |
最终得分 |
名次 |
|
1 |
河南三江工程建设有限公司 |
37.48 |
11.88 |
20.62 |
69.98 |
1 |
|
2 |
河南广益建筑工程有限公司 |
37.26 |
7.16 |
18.62 |
63.04 |
2 |
|
3 |
河南正统建设工程有限公司 |
36.85 |
7.16 |
18.88 |
62.89 |
3 |
|
4 |
河南省华昂建设有限公司 |
36.67 |
7.28 |
18.84 |
62.79 |
4 |
三标段（监理标段）：
|
排序 |
投标人名称 |
综合标
|
技术标 |
最终得分 |
名次 |
|
1 |
中鼎景宏工程管理有限公司 |
54.95 |
35.56 |
90.51 |
1 |
|
2 |
河南省光大建设管理有限公司 |
43.09 |
33.64 |
76.73 |
2 |
|
3 |
峰泰建设工程管理有限公司 |
26.47 |
33.22 |
59.69 |
3 |
|
4 |
河南省天隆工程管理咨询有限公司 |
24.23 |
31.46 |
55.69 |
4 |
|
5 |
河南弘众工程管理有限公司 |
21.16 |
23.70 |
44.86 |
5 |
六、推荐的中标候选人评审得分
一标段：
|
第一中标候选人 |
河南省银茂建设工程有限公司 |
||||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
范志锋 |
张纪堂 |
曹娜 |
陈俊凯 |
司燕华 |
李伟 |
范海霞 |
||
|
技
术
标 |
1.内容完整性(0-0.5) |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
2.主要施工方案与技术措施(1-3分) |
2.5 |
2.8 |
2.5 |
2.5 |
2.6 |
2.7 |
2.8 |
||
|
3.质量管理体系与措施(1-2) |
1.6 |
1.8 |
1.8 |
1.5 |
1.6 |
1.8 |
1.8 |
||
|
4.安全管理体系与措施(1-2) |
1.6 |
1.8 |
1.8 |
1.2 |
1.6 |
1.8 |
1.6 |
||
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3) |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.2 |
2.6 |
2.8 |
2.8 |
||
|
6.工期保证措施(1-2) |
1.6 |
1.8 |
1.8 |
1.5 |
1.6 |
1.8 |
1.8 |
||
|
7.拟投入资源配备计划(0.5-2) |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.2 |
1.6 |
1.7 |
1.8 |
||
|
8.施工进度表与网络计划图(0.5-2) |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
1.6 |
||
|
9.施工总平面图布置(0.5-1) |
0.5 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
||
|
10.技术创新的应用实施措施(1-2) |
1.5 |
1.6 |
1.8 |
1.2 |
1.6 |
1.8 |
1.8 |
||
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2) |
1.3 |
1.8 |
1.6 |
1.2 |
1.6 |
1.8 |
1.7 |
||
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5) |
1 |
1.4 |
1.2 |
1 |
1.3 |
1.5 |
1.4 |
||
|
13.风险管理措(1-2) |
1.4 |
1.5 |
1.6 |
1.2 |
1.6 |
1.8 |
1.8 |
||
|
技术得分 |
20.98 |
||||||||
|
商 务 标 |
1.报价得分（30分） |
20.08 |
20.08 |
20.08 |
20.08 |
20.08 |
20.08 |
20.08 |
|
|
2.分部分项工程项目清单单价得分（10分） |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
||
|
3. 主要材料单价得分（5分） |
4.75 |
4.75 |
4.75 |
4.75 |
4.75 |
4.75 |
4.75 |
||
|
4. 措施项目费得分（5分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
|
商务得分 |
34.33 |
||||||||
|
综 合（信用）标 |
1.企业业绩（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
2.项目经理业绩（0-6分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
|
3.优惠承诺（1-4分） |
3.2 |
3 |
3 |
3.5 |
3.5 |
3.7 |
3.8 |
||
|
4.履职尽责承诺（1-3分） |
2.5 |
2.8 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.8 |
2.8 |
||
|
5.企业信用（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
|
6.项目经理信用（0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
|
7.招标人意见（0-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||
|
信用得分 |
8 |
||||||||
|
最终得分 |
63.31 |
||||||||
|
第二中标候选人 |
河南亿广建设工程有限公司 |
||||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
范志锋 |
张纪堂 |
曹娜 |
陈俊凯 |
司燕华 |
李伟 |
范海霞 |
||
|
技
术
标 |
1.内容完整性(0-0.5) |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
2.主要施工方案与技术措施(1-3分) |
2.2 |
2.5 |
2.2 |
2 |
2.6 |
2.1 |
2.6 |
||
|
3.质量管理体系与措施(1-2) |
1.4 |
1.6 |
1.2 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
||
|
4.安全管理体系与措施(1-2) |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.3 |
1.6 |
||
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3) |
2.3 |
2 |
2 |
2 |
2.5 |
2.3 |
2.7 |
||
|
6.工期保证措施(1-2) |
1.3 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.7 |
||
|
7.拟投入资源配备计划(0.5-2) |
1.4 |
1.6 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.7 |
||
|
8.施工进度表与网络计划图(0.5-2) |
1.4 |
1.6 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.4 |
1.6 |
||
|
9.施工总平面图布置(0.5-1) |
0.5 |
1 |
1 |
1 |
1 |
0.5 |
1 |
||
|
10.技术创新的应用实施措施(1-2) |
1.3 |
1.6 |
1.5 |
1.2 |
1.6 |
1.3 |
1.5 |
||
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2) |
1.3 |
1.7 |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.3 |
1.7 |
||
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5) |
0.9 |
1.4 |
1 |
1 |
1.2 |
1.3 |
1.2 |
||
|
13.风险管理措(1-2) |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.3 |
1.8 |
||
|
技术得分 |
18.62 |
||||||||
|
商 务 标 |
1.报价得分（30分） |
20.02 |
20.02 |
20.02 |
20.02 |
20.02 |
20.02 |
20.02 |
|
|
2.分部分项工程项目清单单价得分（10分） |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
||
|
3. 主要材料单价得分（5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
||
|
4. 措施项目费得分（5分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
|
商务得分 |
34.52 |
||||||||
|
综 合（信用）标 |
1.企业业绩（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
2.项目经理业绩（0-6分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
|
3.优惠承诺（1-4分） |
2.8 |
2.6 |
2.3 |
3 |
3 |
3 |
3.5 |
||
|
4.履职尽责承诺（1-3分） |
2.2 |
2.5 |
2.2 |
2 |
2.5 |
2.1 |
2.6 |
||
|
5.企业信用（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
|
6.项目经理信用（0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
|
7.招标人意见（0-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||
|
信用得分 |
7.14 |
||||||||
|
最终得分 |
60.28 |
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
第三中标候选人 |
河南省润丰建筑工程有限公司 |
||||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
范志锋 |
张纪堂 |
曹娜 |
陈俊凯 |
司燕华 |
李伟 |
范海霞 |
||
|
技
术
标 |
1.内容完整性(0-0.5) |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
2.主要施工方案与技术措施(1-3分) |
2.1 |
2.5 |
2.2 |
2 |
2.5 |
2.3 |
2.6 |
||
|
3.质量管理体系与措施(1-2) |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
||
|
4.安全管理体系与措施(1-2) |
1.4 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.6 |
||
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3) |
2.1 |
2 |
2.2 |
2 |
2.4 |
2.5 |
2.7 |
||
|
6.工期保证措施(1-2) |
1.4 |
1.6 |
1.6 |
1.2 |
1.4 |
1.5 |
1.6 |
||
|
7.拟投入资源配备计划(0.5-2) |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
||
|
8.施工进度表与网络计划图(0.5-2) |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
||
|
9.施工总平面图布置(0.5-1) |
0.5 |
1 |
1 |
1 |
1 |
0.5 |
1 |
||
|
10.技术创新的应用实施措施(1-2) |
1.4 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
||
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2) |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1 |
1.4 |
1.5 |
1.6 |
||
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5) |
0.9 |
1.3 |
1 |
1 |
1.2 |
1.5 |
1.3 |
||
|
13.风险管理措(1-2) |
1.4 |
1.6 |
1.5 |
1.2 |
1.4 |
1.5 |
1.7 |
||
|
技术得分 |
18.84 |
||||||||
|
商 务 标 |
1.报价得分（30分） |
19.90 |
19.90 |
19.90 |
19.90 |
19.90 |
19.90 |
19.90 |
|
|
2.分部分项工程项目清单单价得分（10分） |
9.25 |
9.25 |
9.25 |
9.25 |
9.25 |
9.25 |
9.25 |
||
|
3. 主要材料单价得分（5分） |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
||
|
4. 措施项目费得分（5分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
|
商务得分 |
33.65 |
||||||||
|
综 合（信用）标 |
1.企业业绩（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
2.项目经理业绩（0-6分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
|
3.优惠承诺（1-4分） |
2.7 |
2.3 |
2.5 |
3 |
3.5 |
2.8 |
3.2 |
||
|
4.履职尽责承诺（1-3分） |
2.1 |
2.4 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2.5 |
||
|
5.企业信用（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
|
6.项目经理信用（0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
|
7.招标人意见（0-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||
|
信用得分 |
6.96 |
||||||||
|
最终得分 |
59.45 |
||||||||
二标段：
|
第一中标候选人 |
河南三江工程建设有限公司 |
||||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
范志锋 |
张纪堂 |
曹娜 |
陈俊凯 |
司燕华 |
李伟 |
范海霞 |
||
|
技
术
标 |
1.内容完整性(0-0.5) |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
2.主要施工方案与技术措施(1-3分) |
2.5 |
2.7 |
2.5 |
2.5 |
2.6 |
2.7 |
2.8 |
||
|
3.质量管理体系与措施(1-2) |
1.6 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.8 |
1.6 |
||
|
4.安全管理体系与措施(1-2) |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
1.2 |
1.6 |
1.8 |
1.7 |
||
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3) |
2.5 |
2.8 |
2 |
2 |
2.6 |
2.7 |
2.8 |
||
|
6.工期保证措施(1-2) |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
1.2 |
1.6 |
1.8 |
1.8 |
||
|
7.拟投入资源配备计划(0.5-2) |
1.5 |
1.8 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.8 |
1.8 |
||
|
8.施工进度表与网络计划图(0.5-2) |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
1.8 |
||
|
9.施工总平面图布置(0.5-1) |
0.5 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
||
|
10.技术创新的应用实施措施(1-2) |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
1 |
1.6 |
1.8 |
1.8 |
||
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2) |
1.3 |
1.6 |
1.5 |
1 |
1.6 |
1.8 |
1.7 |
||
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5) |
1.3 |
1.3 |
1.2 |
1 |
1.2 |
1.4 |
1.3 |
||
|
13.风险管理措(1-2) |
1.3 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.8 |
1.8 |
||
|
技术得分 |
20.62 |
||||||||
|
商 务 标 |
1.报价得分（30分） |
20.38 |
20.38 |
20.38 |
20.38 |
20.38 |
20.38 |
20.38 |
|
|
2.分部分项工程项目清单单价得分（10分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
||
|
3. 主要材料单价得分（5分） |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
||
|
4. 措施项目费得分（5分） |
2.596 |
2.596 |
2.596 |
2.596 |
2.596 |
2.596 |
2.596 |
||
|
商务得分 |
37.48 |
||||||||
|
综 合（信用）标 |
1.企业业绩（0-4分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
2.项目经理业绩（0-6分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||
|
3.优惠承诺（1-4分） |
3 |
3.5 |
3 |
3 |
3.5 |
3.5 |
3.8 |
||
|
4.履职尽责承诺（1-3分） |
2.5 |
2.6 |
2.5 |
2 |
2.5 |
2.8 |
2.8 |
||
|
5.企业信用（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
|
6.项目经理信用（0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
|
7.招标人意见（0-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||
|
信用得分 |
11.88 |
||||||||
|
最终得分 |
69.98 |
||||||||
|
第二中标候选人 |
河南广益建筑工程有限公司 |
||||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
范志锋 |
张纪堂 |
曹娜 |
陈俊凯 |
司燕华 |
李伟 |
范海霞 |
||
|
技
术
标 |
1.内容完整性(0-0.5) |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
2.主要施工方案与技术措施(1-3分) |
2.2 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.3 |
2.7 |
||
|
3.质量管理体系与措施(1-2) |
1.4 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.4 |
1.3 |
1.6 |
||
|
4.安全管理体系与措施(1-2) |
1.3 |
1.6 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.7 |
||
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3) |
2.3 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.3 |
2.6 |
||
|
6.工期保证措施(1-2) |
1.4 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.3 |
1.6 |
||
|
7.拟投入资源配备计划(0.5-2) |
1.3 |
1.6 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
||
|
8.施工进度表与网络计划图(0.5-2) |
1.3 |
1.6 |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
||
|
9.施工总平面图布置(0.5-1) |
0.5 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
||
|
10.技术创新的应用实施措施(1-2) |
1.4 |
1.6 |
1.2 |
1 |
1.4 |
1.3 |
1.7 |
||
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2) |
1.3 |
1.6 |
1.5 |
1 |
1.4 |
1.2 |
1.5 |
||
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5) |
1.2 |
1.2 |
1 |
1 |
1.1 |
1.1 |
1.1 |
||
|
13.风险管理措(1-2) |
1.3 |
1.6 |
1.2 |
1.2 |
1.4 |
1.3 |
1.6 |
||
|
技术得分 |
18.62 |
||||||||
|
商 务 标 |
1.报价得分（30分） |
19.80 |
19.80 |
19.80 |
19.80 |
19.80 |
19.80 |
19.80 |
|
|
2.分部分项工程项目清单单价得分（10分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
||
|
3. 主要材料单价得分（5分） |
4.25 |
4.25 |
4.25 |
4.25 |
4.25 |
4.25 |
4.25 |
||
|
4. 措施项目费得分（5分） |
3.211 |
3.211 |
3.211 |
3.211 |
3.211 |
3.211 |
3.211 |
||
|
商务得分 |
37.26 |
||||||||
|
综 合（信用）标 |
1.企业业绩（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
2.项目经理业绩（0-6分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
|
3.优惠承诺（1-4分） |
2.4 |
3.3 |
2.5 |
3 |
3 |
3.2 |
3.5 |
||
|
4.履职尽责承诺（1-3分） |
2.3 |
2.4 |
2.2 |
2 |
2 |
2.2 |
2.5 |
||
|
5.企业信用（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
|
6.项目经理信用（0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
|
7.招标人意见（0-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||
|
信用得分 |
7.16 |
||||||||
|
最终得分 |
63.04 |
||||||||
|
第三中标候选人 |
河南正统建设工程有限公司 |
|||||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
范志锋 |
张纪堂 |
曹娜 |
陈俊凯 |
司燕华 |
李伟 |
范海霞 |
|||
|
技
术
标 |
1.内容完整性(0-0.5) |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
||
|
2.主要施工方案与技术措施(1-3分) |
2.3 |
2.4 |
2 |
2 |
2.5 |
2.5 |
2.7 |
|||
|
3.质量管理体系与措施(1-2) |
1.3 |
1.6 |
1.2 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
|||
|
4.安全管理体系与措施(1-2) |
1.2 |
1.6 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.4 |
1.7 |
|||
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3) |
2.4 |
2.6 |
2.5 |
2 |
2.4 |
2.2 |
2.7 |
|||
|
6.工期保证措施(1-2) |
1.3 |
1.6 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.3 |
1.7 |
|||
|
7.拟投入资源配备计划(0.5-2) |
1.4 |
1.6 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.4 |
1.7 |
|||
|
8.施工进度表与网络计划图(0.5-2) |
1.2 |
1.6 |
1.6 |
1 |
1.4 |
1.3 |
1.8 |
|||
|
9.施工总平面图布置(0.5-1) |
0.5 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|||
|
10.技术创新的应用实施措施(1-2) |
1.3 |
1.6 |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.3 |
1.6 |
|||
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2) |
1.3 |
1.6 |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
|||
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5) |
1.2 |
1.2 |
1 |
1 |
1.1 |
1.2 |
1.1 |
|||
|
13.风险管理措(1-2) |
1.3 |
1.6 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.4 |
1.7 |
|||
|
技术得分 |
18.88 |
|||||||||
|
商 务 标 |
1.报价得分（30分） |
20.26 |
20.26 |
20.26 |
20.26 |
20.26 |
20.26 |
20.26 |
||
|
2.分部分项工程项目清单单价得分（10分） |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
|||
|
3. 主要材料单价得分（5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|||
|
4. 措施项目费得分（5分） |
2.588 |
2.588 |
2.588 |
2.588 |
2.588 |
2.588 |
2.588 |
|||
|
商务得分 |
36.85 |
|||||||||
|
综 合（信用）标 |
1.企业业绩（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
|
2.项目经理业绩（0-6分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|||
|
3.优惠承诺（1-4分） |
2.5 |
3.3 |
2.5 |
3 |
3 |
3.1 |
3.6 |
|||
|
4.履职尽责承诺（1-3分） |
2.2 |
2.4 |
2.2 |
2 |
2 |
2.3 |
2.6 |
|||
|
5.企业信用（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|||
|
6.项目经理信用（0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|||
|
7.招标人意见（0-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|||
|
信用得分 |
7.16 |
|||||||||
|
最终得分 |
62.89 |
|||||||||
三标段（监理标段）：
|
第一中标候选人 |
中鼎景宏工程管理有限公司 |
||||||||
|
评标委员会成员
评审内容 |
范志锋 |
张纪堂 |
曹娜 |
陈俊凯 |
司燕华 |
李伟 |
范海霞 |
||
|
监理大纲评分标准（40分） |
1.组织机构（10分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
2.质量控制的措施和方法（0-10分） |
8 |
8.8 |
7.5 |
7 |
8 |
9 |
9.6 |
||
|
3.旁站监理的保证措施（0-2分） |
1.7 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
1.8 |
||
|
4.工期控制的措施和方法（0-4分） |
3.3 |
3.3 |
3.5 |
3 |
3.5 |
3.5 |
3.6 |
||
|
5.投资控制的措施和方法（0-4分） |
3.2 |
3.5 |
3.5 |
3 |
3.5 |
3.5 |
3.7 |
||
|
6.文明、安全控制的措施和方法（0-4分） |
3.1 |
3.5 |
3.5 |
3 |
3.5 |
3.5 |
3.7 |
||
|
7.工作协调的措施和方法（0-4分） |
3.2 |
3.5 |
3.5 |
3 |
3.2 |
3.5 |
3.7 |
||
|
8.监理部投入的设备 （2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||
|
资信业绩标准 （35分)
|
1.企业业绩（9分） |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
|
|
2.项目总监业绩（10分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
||
|
3.企业荣誉（11分） |
11 |
11 |
11 |
11 |
11 |
11 |
11 |
||
|
4. 项目总监荣誉（5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
||
|
投标报价 （20分） |
投标报价得分（20分） |
15.65 |
15.65 |
15.65 |
15.65 |
15.65 |
15.65 |
15.65 |
|
|
其他 因素（5 分） |
企业服务承诺 （5分） |
4.5 |
4 |
4 |
4.5 |
4 |
4.5 |
4.8 |
|
|
平均得分 |
90.51 |
||||||||
|
最终得分 |
90.51 |
||||||||
|
第二中标候选人 |
河南省光大建设管理有限公司 |
||||||||
|
评标委员会成员
评审内容 |
范志锋 |
张纪堂 |
曹娜 |
陈俊凯 |
司燕华 |
李伟 |
范海霞 |
||
|
监理大纲评分标准（40分） |
1.组织机构（10分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
2.质量控制的措施和方法（0-10分） |
7.5 |
8.3 |
7 |
7 |
7 |
8 |
9.4 |
||
|
3.旁站监理的保证措施（0-2分） |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
||
|
4.工期控制的措施和方法（0-4分） |
3.2 |
3.2 |
3 |
2.5 |
3.5 |
3 |
3.5 |
||
|
5.投资控制的措施和方法（0-4分） |
3 |
3.4 |
3 |
3 |
3.5 |
3 |
3.6 |
||
|
6.文明、安全控制的措施和方法（0-4分） |
3.1 |
3.2 |
3 |
2.5 |
3.5 |
3 |
3.6 |
||
|
7.工作协调的措施和方法（0-4分） |
3.2 |
2.8 |
3 |
2.5 |
3.2 |
3 |
3.5 |
||
|
8.监理部投入的设备 （2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||
|
资信业绩标准 （35分)
|
1.企业业绩（9分） |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
|
|
2.项目总监业绩（10分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
||
|
3.企业荣誉（11分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
||
|
4. 项目总监荣誉（5分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
|
投标报价 （20分） |
投标报价得分（20分） |
15.01 |
15.01 |
15.01 |
15.01 |
15.01 |
15.01 |
15.01 |
|
|
其他 因素（5分） |
企业服务承诺 （5分） |
4 |
3.5 |
4 |
4.5 |
4 |
3.9 |
4.7 |
|
|
平均得分 |
76.73 |
||||||||
|
最终得分 |
76.73 |
||||||||
|
第三中标候选人 |
峰泰建设工程管理有限公司 |
||||||||||
|
评标委员会成员
评审内容 |
范志锋 |
张纪堂 |
曹娜 |
陈俊凯 |
司燕华 |
李伟 |
范海霞 |
||||
|
监理大纲评分标准（40分） |
1.组织机构（10分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|||
|
2.质量控制的措施和方法（0-10分） |
6.5 |
8.2 |
7.5 |
6 |
8 |
7.6 |
9.2 |
||||
|
3.旁站监理的保证措施（0-2分） |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
||||
|
4.工期控制的措施和方法（0-4分） |
2.8 |
3.2 |
3.2 |
2.5 |
3.5 |
3 |
2.5 |
||||
|
5.投资控制的措施和方法（0-4分） |
2.9 |
3.3 |
3 |
3 |
3.5 |
3 |
3.6 |
||||
|
6.文明、安全控制的措施和方法（0-4分） |
2.8 |
3.1 |
3.2 |
3 |
3 |
3 |
3.5 |
||||
|
7.工作协调的措施和方法（0-4分） |
2.7 |
2.6 |
3 |
2.5 |
3 |
3 |
3.3 |
||||
|
8.监理部投入的设备 （2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||||
|
资信业绩标准 （35分)
|
1.企业业绩（9分） |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|||
|
2. 项目总监业绩 （10分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
||||
|
3.企业荣誉（11分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||
|
3. 项目总监荣誉 （5分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||
|
投标报价 （20分） |
投标报价得分（20分） |
14.75 |
14.75 |
14.75 |
14.75 |
14.75 |
14.75 |
14.75 |
|||
|
其他 因素（5分） |
企业服务承诺 （5分） |
3 |
3.5 |
3.5 |
4 |
4 |
3.6 |
4.5 |
|||
|
平均得分 |
59.69 |
||||||||||
|
最终得分 |
59.69 |
||||||||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单：
一标段：
第一中标候选人：河南省银茂建设工程有限公司
投标报价： 25993538.35 元
大写： 贰仟伍佰玖拾玖万叁仟伍佰叁拾捌元叁角伍分
工期：40 日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理： 张利娜
证书名称、编号：园林专业中级职称 C19033130901031
投标文件中填报的项目经理业绩名称 ：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称 ：无
第二中标候选人：河南亿广建设工程有限公司
投标报价：26005302.89 元
大写： 贰仟陆佰万零伍仟叁佰零贰元捌角玖分
工期：40 日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理： 王相一
证书名称、编号：园林绿化中级技术职称 C02911170900028
投标文件中填报的项目经理业绩名称 ：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称 ：无
第三中标候选人：河南省润丰建筑工程有限公司
投标报价： 26015967.77元
大写： 贰仟陆佰零壹万伍仟玖佰陆拾柒元柒角柒分
工期：40 日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理： 鲁宝
证书名称、编号：园林绿化中级职称 C09902180901479
投标文件中填报的项目经理业绩名称 ：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称 ：无
二标段
第一中标候选人：河南三江工程建设有限公司
投标报价：10826151.66 元
大写：壹仟零捌拾贰万陆仟壹佰伍拾壹元陆角陆分
工期：40 日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：丁海峰
证书名称、编号： 市政公用工程贰级注册建造师 豫241070806142
投标文件中填报的项目经理业绩名称 ：
1. 清潩河沿岸增福镇段截污管网建设工程（第一标段）；
投标文件中填报的单位项目业绩名称 ：
1. 清潩河沿岸增福镇段截污管网建设工程（第一标段）；
第二中标候选人：河南广益建筑工程有限公司
投标报价：10836766.42元
大写：壹仟零捌拾叁万陆仟柒 佰陆拾陆元肆角贰分
工期：40 日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：唐现中
证书名称、编号： 市政公用工程贰级注册建造师 豫241151568499
投标文件中填报的项目经理业绩名称 ：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称 ：无
第三中标候选人：河南正统建设工程有限公司
投标报价：10831850.91 元
大写： 壹仟零捌拾叁万壹仟捌佰伍拾元零玖角壹分
工期：40 日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：乔盼盼
证书名称、编号： 市政公用工程贰级注册建造师 豫241060910892
投标文件中填报的项目经理业绩名称 ：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称 ：无
三标段（监理标段）：
第一中标候选人：中鼎景宏工程管理有限公司
投标报价： 310000.00元
大写： 叁拾壹万元整
工期：同施工工期及质量保修期
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目总监：朱旺生
证书名称、编号： 市政公用专业注册监理工程师 41007308
投标文件中填报的项目总监业绩名称：
1. 郑州经济技术开发区第八大街绿化工程监理；
2. 郑州经济技术开发区滨河国际新城高铁两侧（潮河北环路-经南十一路段）绿化提升工程监理；
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1. 郏县青龙东路、焦桐线道路两侧廊道绿化建设项目施工及监理；
2. 郑州经济技术开发区第八大街绿化工程监理；
3. 郑州经济技术开发区滨河国际新城高铁两侧（潮河北环路-经南十一路段）绿化提升工程监理；
4. 郑州经济技术开发区高速互通立交及出入口区域绿化项目监理第五标段；
第二中标候选人：河南省光大建设管理有限公司
投标报价： 312000.00 元
大写：叁拾壹万贰仟元整
工期：同施工工期及质量保修期
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目总监：王永红
证书名称、编号： 市政公用专业注册监理工程师 41007822
投标文件中填报的项目总监业绩名称：
1. 郑州市金水区林业生态廊道景观工程监理(三标段）；
2. 洛阳市纱厂北路（春都路～纱厂西路）、关林大道（文仲大道～王城大道段）、芳华路（衡山路至西环路段）建设工程监理第二标段；
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1. 京港澳高速公路汝河大道出入口周边绿化项目二标段（东北角）施工及保修阶段监理；
2. 尉氏县开港大道与北三环交叉口四季公园景观工程；
3. 高铁站周边/两高沿线部分路段环境整治绿化工程；
4. 郑州市金水区林业生态廊道景观工程监理(三标段）；
5. 洛阳市纱厂北路（春都路～纱厂西路）、关林大道（文仲大道～王城大道段）、芳华路（衡山路至西环路段）建设工程监理第二标段；
第三中标候选人：峰泰建设工程管理有限公司
投标报价：312800.00 元
大写：叁拾壹万贰仟捌佰元整
工期：同施工工期及质量保修期
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目总监：李二庆
证书名称、编号： 市政公用专业注册监理工程师 61003286
投标文件中填报的项目总监业绩名称：
1、新密市城市园林绿化处政通路南段绿化项目监理标段（二次）；
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、新密市城市园林绿化处政通路南段绿化项目监理标段（二次）
（二）签订合同前要处理的事宜（无）
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、公示时间：2021年11月30日—2021年12月2日
十、联系方式：
招标人：长葛市住房和城乡建设局
联系人：时女士
联系电话：18003995123
地址：长葛市葛天大道东段商务区6#楼
招标代理机构：河南华明工程造价咨询有限公司
项目联系人：丁先生
项目联系电话：17634765190
地址：郑州高新区西三环283号18号14层39号
2021年11月29日
解决方案
联系我们
