进场编号:2022020
招标单位 | 茂名市茂南石化工业园管理中心 | ||||
工程名称 | 茂南石化工业园公用管廊及园区排水工程监理 | ||||
工程建设规模 | 建设园区原料、物料、消防应急水的管廊约1.2公里;建设园区整体雨水排水管网约6公里(包括明沟、暗渠、排水管网、用顶管施工、钢板桩支护、2.5×2m排水箱涵1公里、污水管道约1公里,一体化污水提升泵站1座)。 | ||||
招标类别 | 监理 | 招标方式 | 公开招标 | ||
招标代理机构 | 广东长盛工程管理有限公司 | ||||
开标时间 | 2022年05月31日09时00分 | ||||
中标候选人 | 排序 | 单位名称 | 投标报下浮率 | 项目总监理工程师 | 负责人证书编号 |
中标候选人 | 第一中标候选人 | 广州宏达工程顾问集团有限公司 | 29.01% | 梁锐 | 00334987 |
第二中标候选人 | 中新创达咨询有限公司 | 28.00% | 赵林杰 | 00556812 | |
第三中标候选人 | 广东国信工程监理集团有限公司 | 31.50% | 叶凯华 | 00199583 | |
公示时间 | 2022年06月 日至2022年06月 日 | ||||
招标单位(盖章) | |||||
日期:2022年06月 日 |
根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》第六十条等规定和国家七部委《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》的有关规定(七部委第11号令,2004年6月21日颁布)受理投诉。投标人或其它利害关系人对该公示内容有异议的,应当在中标候选人公示期间向招标人提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出书面答复,作出答复前,.应当暂停招标投标活动。对招标人答复仍持有异议的,应当在收到答复之日起十日内持招标人的复及投诉书,向招标投标监将部门提出投诉。
招标人:茂名市茂南石化工业园管理中心
电话:0668-2200159
招标投标监管部门:茂名市建设工程招标投标办公室
联系电话:0668-2293023、2280606
茂南石化工业园公用管廊及园区排水工程监理
复评报告
茂南石化工业园公用管廊及园区排水工程监理
评标委员会
二○二二年六月二日
茂南石化工业园公用管廊及园区排水工程监理
复审记录情况报告书
一、基本情况
项目名称:茂南石化工业园公用管廊及园区排水工程监理
招 标 人:茂名市茂南石化工业园管理中心
招标代理:广东长盛工程项目管理有限公司
建设地点:茂南石化工业园内
建设规模:建设园区原料、物料、消防应急水的管廊约1.2公里;建设园区整体雨水排水管网约6公里(包括明沟、暗渠、排水管网、用顶管施工、钢板桩支护、2.5×2m排水箱涵1公里、污水管道约1公里,一体化污水提升泵站1座)。
计划施工工期:12个月。
招标工期:12个月。
招标范围:施工准备阶段、施工阶段、工程收尾阶段和工程质量保修阶段的质量监督、安全生产监督管理、投资控制、进度控制、合同管理、信息管理、组织协调。
招标方式:公开招标
招标类别:监理招标
评标办法:两阶段评标法
二、复评原因
本项目于2022年05月25日发布本项目第一次招标失败公告。公示期期间,招标人收到有关投标人2022年05月30日发来的《异议书》,该司对其因保函格式不符合招标文件格式导致投标文件作无效投标处理的结果存在异议,并提供相关证明材料(详见《异议书》)。
为此招标人向监管部门申请对本项目存在的问题进行复审,并获得监管部门核准同意,组织原评标委员于2022年06月02日对本项目进行复评。
三、评标委员会
本评标委员会由原评标委员会成员组成。
评委序号 | 评委一 | 评委二 | 评委三 | 评委四 | 评委五 |
评委姓名 | |||||
职务或专业职称 | 工程师 | 工程师 | 高工 | 高工 | 工程师 |
由评标委员成员推举 担任本次评标委员会主任。
四、复评情况
1、时间及地点
时间:2022年06月02日上午
评地点:茂名市公共资源交易中心3号评标室
2、评标过程封闭管理
评标过程依法组建的评标委员会在有关部门、单位的监督下,严格按照评标纪律要求实行封闭管理,严明纪律,评标委员会成员和工作人员断绝与外界的联系,评标一开始便将评标委员会成员的所有通讯工具收交统一管理。评标委员会开始评标工作之前由招标人及其招标代理机构组织评标委员会成员研读招标文件,了解和熟悉招标文件规定的评标办法以及招标文件规定的其他与评标有关的内容,根据评标办法收集评标所需的其他重要信息与数据,做好评标前期准备。
3、评标原则
评标活动遵循公平、公正,体现平等、科学和合法的原则。评审过程中不含有倾向或者排斥投标人的因素,不存在妨碍和限制投标人之间竞争的情节。招标文件“评标办法”中没有规定的方法、评审因素和标准,评标委员会不作为评标依据。
4、评标程序的初步评审
评标委员会按照招标文件的评标办法,对有关投标人的投标文件进行复审;其中以下2家单位作无效标处理,具体情况如下:
序号 | 投标单位 | 作无效标处理原因 |
1 | 广州石化建设监理有限公司 |
1.投标承诺书没有填写项目名称,依据招标文件第三章第5.1.1条,投标文件格式存在内容不全,故作无效投标处理。 2.投标承诺书没有填写投标有效期时间,依据招标文件第三章第5.1.3条,投标文件没有响应投标有效期,故作无效投标处理。 |
2 | 广东顺业石油化工建设监理有限公司 | 投标文件中企业其他信誉情况表没有按招标文件要求提供“信用中国”的投标人网页信息查询截图,依据招标文件第三章第5.1.2条,企业信誉未能达到资格审查标准,故作无效投标处理。 |
广州宏达工程顾问集团有限公司纸质投标保证保险保函,经评委会慎重审查,其内容条款与招标文件提供的内容条款相符,其投标保证保险保函具有法律效应,故予以通过。
3 家投标文件在资格后审、形式评审、资格审查、响应性评审过程能达到审查标准的基本要求,初步评审获得通过(详见附表4),进入商务技术详细评审。
五、第二阶段开标
第一阶段评审结束后,对投标报价文件进行开标。(详见附表11)。
六、评审结果
评标委员依据招标文件评标办法进行详细评审,根据招标文件投标人须知前附表条款号7.1条“推荐的中标候选人数:3”的规定。经评标委员会严格评审,推荐第一中标候选人为: 广州宏达工程顾问集团有限公司 ,并按评标办法推荐前3名中标候选人如下:
序号 | 投标单位名称 | 投标报价下浮率 | 投标总报价(元) | 中标候选人 |
1 | 广州宏达工程顾问集团有限公司 | 29.01% | ¥1,552,054.37 | 第一中标候选人 |
2 | 中新创达咨询有限公司 | 28.00% | ¥1,574,136.00 | 第二中标候选人 |
3 | 广东国信工程监理集团有限公司 | 31.50% | ¥1,497,615.50 | 第三中标候选人 |
评标主任签名确认:
评标专家签名确认:
开标评标记录附表:
3、投标文件初步评审表
4、投标文件初步评审汇总表
4-1第二阶段投标报价开标名单
5、商务部分评审表
6、商务评审统计表
7、技术部分评审表
7-1技术投标文件初步评审汇总表
8、保密信封(技术标正本)开启确认表
9、技术得分统计表
10、第一阶段汇总得分排序表
11、第二阶段开标现场记录表
12、K值抽取记录表
13、评标基准价情况表
14、投标报价得分表
15、第二阶段投标文件评审总得分汇总排序表
16、第二阶段合理低价法评审名单
17、合理低价评审排序表
18、中标候选人推荐表
19、开标会议签到表
20、抽取专家人员签到表(无)
21、评标监督人员签到表
22、评标会议工作人员签到表
23、评标委员会成员签到表