达州市交通运输局
关于2022年下半年全市重点公路建设从业单位信用评价结果的公示
按照《四川省重点公路建设从业单位信用管理办法(2015年修订)》(川交函〔2016〕84号)及《关于开展重点公路建设从业单位2022年年度信用评价工作的通知》(川交建便〔2023〕27号)要求,经考核、审定等程序,我局已完成2022年下半年全市重点公路建设从业单位信用评价工作,现将2022年下半年评价结果予以公示,公示时间为2023年2月10日至2023年2月14日,公示5天。
公示期间,如对信用评价结果有异议或其他问题,请向市交通运输局建设管理科(联系电话:0818-2103647)反映,并提供相关证明材料。
附件:附件1.达州市高速公路建设从业单位2022年三季度履约行为考核表.xls附件1.达州市高速公路建设从业单位2022年三季度履约行为考核表.xls
附件2.达州市高速公路建设从业单位2022年四季度履约行为考核表.xls附件2.达州市高速公路建设从业单位2022年四季度履约行为考核表.xls
附件3.达州市非高速公路建设从业单位2022年下半年履约行为考核表.xls附件3.达州市非高速公路建设从业单位2022年下半年履约行为考核表.xls
达州市交通运输局
2023年2月10日
2022年三季度四川省高速公路建设从业单位信用考评用表 | 2022年三季度四川省高速公路建设从业单位信用考评用表 | 2022年三季度四川省高速公路建设从业单位信用考评用表 | 2022年三季度四川省高速公路建设从业单位信用考评用表 | 2022年三季度四川省高速公路建设从业单位信用考评用表 | 2022年三季度四川省高速公路建设从业单位信用考评用表 | 2022年三季度四川省高速公路建设从业单位信用考评用表 | 2022年三季度四川省高速公路建设从业单位信用考评用表 | 2022年三季度四川省高速公路建设从业单位信用考评用表 | 2022年三季度四川省高速公路建设从业单位信用考评用表 | 企业信用等级EXCEL模板 | |||||||||||||||
考评单位:达州市交通运输局 | 考评单位:达州市交通运输局 | 考评单位:达州市交通运输局 | |||||||||||||||||||||||
序号 | 项目名称 | 标段类别 (施工、设计、监理、检测) | 标段名称 | 合同金额 (万元) | 承包企业 | 失信行为代码/扣分 | 失信行为描述 | 第四季度得分 | 被考评单位签字 | ||||||||||||||||
1 | 开江至梁平(四川境)高速公路 | 设计 | A标段 | 3475 | 四川省公路规划勘察设计研究院有限公司 | GLSJ2-0-1 | 履约行为-不扣分项 | 100 | |||||||||||||||||
2 | 开江至梁平(四川境)高速公路 | 设计 | B标段 | 230 | 四川省公路规划勘察设计研究院有限公司 | GLSJ2-0-1 | 履约行为-不扣分项 | 100 | |||||||||||||||||
3 | 开江至梁平(四川境)高速公路 | 施工 | TJ1 | 267981 | 四川省交通建设集团股份有限公司 | GLSG2-3-4 | 雨季施工预防措施不健全 | 98 | |||||||||||||||||
4 | 开江至梁平(四川境)高速公路 | 监理 | 开梁项目 | 1661 | 四川省公路院工程监理有限公司 | JJX101014 JJX101018 | 检测报告填写不规范 人员调换手续不完善 | 95 | |||||||||||||||||
5 | 开江至梁平(四川境)高速公路 | 试验检测 | 开梁项目 | 993 | 四川济通工程试验检测有限公司 | GLSJ2-0-1 | 履约行为-不扣分项 | 100 | |||||||||||||||||
6 | 镇广高速-通广段 | 施工 | 镇广高速通江至广安段C8合同段项目经理部 | 四川路航建设工程有限责任公司 | GLSG2-3-2 3.0 GLSG2-2-7 0.2 | 未对职工进行专项教育和培训,主要工程管理、技术人员未按投标承诺到位 | 96.8 | ||||||||||||||||||
7 | 镇广高速-通广段 | 施工 | 镇广高速通江至广安段C7合同段项目经理部 | 四川公路桥梁建设集团有限公司 | GLSG2-3-2 1.0 GLSG2-2-7 0.2 | 未对职工进行专项教育和培训,主要工程管理、技术人员未按投标承诺到位 | 98.8 | ||||||||||||||||||
8 | 镇广高速-通广段 | 施工 | 镇广高速通江至广安段D1合同段项目经理部 | 成都建工集团有限公司 | GLSG2-5-18 2.0 | 每项工程实施前,未进行安全生产技术交底 | 98 | ||||||||||||||||||
9 | 镇广高速-通广段 | 施工 | 镇广高速通江至广安段C9合同段项目经理部 | 四川路航建设工程有限责任公司 | GLSG2-3-2 4.0 | 未对职工进行专项教育和培训 | 96 | ||||||||||||||||||
10 | 镇广高速-通广段 | 监理 | JL8 | 1556.058 | 广东翔飞公路工程监理有限公司 | JJX101018 2.0 | 未按合同约定办理调换手续而调换监理工程师的 | 98 | |||||||||||||||||
11 | 镇广高速-通广段 | 监理 | JL9 | 1316.7288 | 四川跃通公路工程监理有限公司 | JJX101018 2.0 JJX101022 2.0 | 未按合同约定办理调换手续而调换监理工程师的,未按合同约定配备试验检测、测量仪器设备的 | 96 | |||||||||||||||||
12 | 镇广高速-通广段 | 勘察设计 | 通广A2标段 | 10797.5371 | 广东省交通规划设计研究院集团股份有限公司 | GLSJ2-4-6 5.0 | 签章不全、未授权代签或借用他人资格签章 | 95 | |||||||||||||||||
13 | 镇广高速-通广段 | 试验检测 | SYC8 | 1093.2503 | 四川振通检测股份有限公司 | JJC201011 2.0 | 评价期内,持证人员数量达不到相应等级要求 | 98 | |||||||||||||||||
14 | 镇广高速-通广段 | 试验检测 | SYC9 | 1732 | 四川金通工程试验检测有限公司 | JJC002001 0.0 | 履约行为-不扣分项 | 100 | |||||||||||||||||
注:此表由各评价主体在信用管理系统完成评价登记后,从系统下载评价结果,加盖单位公章作为纸质文件附件报送厅,并同步将加盖公章后的评价结果扫描件上传信用管理系统。 | 注:此表由各评价主体在信用管理系统完成评价登记后,从系统下载评价结果,加盖单位公章作为纸质文件附件报送厅,并同步将加盖公章后的评价结果扫描件上传信用管理系统。 | 注:此表由各评价主体在信用管理系统完成评价登记后,从系统下载评价结果,加盖单位公章作为纸质文件附件报送厅,并同步将加盖公章后的评价结果扫描件上传信用管理系统。 | 注:此表由各评价主体在信用管理系统完成评价登记后,从系统下载评价结果,加盖单位公章作为纸质文件附件报送厅,并同步将加盖公章后的评价结果扫描件上传信用管理系统。 | 注:此表由各评价主体在信用管理系统完成评价登记后,从系统下载评价结果,加盖单位公章作为纸质文件附件报送厅,并同步将加盖公章后的评价结果扫描件上传信用管理系统。 | 注:此表由各评价主体在信用管理系统完成评价登记后,从系统下载评价结果,加盖单位公章作为纸质文件附件报送厅,并同步将加盖公章后的评价结果扫描件上传信用管理系统。 | 注:此表由各评价主体在信用管理系统完成评价登记后,从系统下载评价结果,加盖单位公章作为纸质文件附件报送厅,并同步将加盖公章后的评价结果扫描件上传信用管理系统。 | 注:此表由各评价主体在信用管理系统完成评价登记后,从系统下载评价结果,加盖单位公章作为纸质文件附件报送厅,并同步将加盖公章后的评价结果扫描件上传信用管理系统。 | 注:此表由各评价主体在信用管理系统完成评价登记后,从系统下载评价结果,加盖单位公章作为纸质文件附件报送厅,并同步将加盖公章后的评价结果扫描件上传信用管理系统。 | 注:此表由各评价主体在信用管理系统完成评价登记后,从系统下载评价结果,加盖单位公章作为纸质文件附件报送厅,并同步将加盖公章后的评价结果扫描件上传信用管理系统。 |
2022年四季度四川省高速公路建设从业单位信用考评用表 | 2022年四季度四川省高速公路建设从业单位信用考评用表 | 2022年四季度四川省高速公路建设从业单位信用考评用表 | 2022年四季度四川省高速公路建设从业单位信用考评用表 | 2022年四季度四川省高速公路建设从业单位信用考评用表 | 2022年四季度四川省高速公路建设从业单位信用考评用表 | 2022年四季度四川省高速公路建设从业单位信用考评用表 | 2022年四季度四川省高速公路建设从业单位信用考评用表 | 2022年四季度四川省高速公路建设从业单位信用考评用表 | 2022年四季度四川省高速公路建设从业单位信用考评用表 | 企业信用等级EXCEL模板 | |||||||||||||||
考评单位:达州市交通运输局 | 考评单位:达州市交通运输局 | 考评单位:达州市交通运输局 | |||||||||||||||||||||||
序号 | 项目名称 | 标段类别 (施工、设计、监理、检测) | 标段名称 | 合同金额 (万元) | 承包企业 | 失信行为代码/扣分 | 失信行为描述 | 第四季度得分 | 被考评单位签字 | ||||||||||||||||
1 | 开江至梁平(四川境)高速公路 | 设计 | A标段 | 3475 | 四川省公路规划勘察设计研究院有限公司 | GLSJ2-0-1 | 履约行为-不扣分项 | 100 | |||||||||||||||||
2 | 开江至梁平(四川境)高速公路 | 设计 | B标段 | 230 | 四川省公路规划勘察设计研究院有限公司 | GLSJ2-0-1 | 履约行为-不扣分项 | 100 | |||||||||||||||||
3 | 开江至梁平(四川境)高速公路 | 施工 | TJ1 | 267981 | 四川省交通建设集团股份有限公司 | GLSG2-3-4 | 冬季节施工预防措施不健全 | 98 | |||||||||||||||||
4 | 开江至梁平(四川境)高速公路 | 监理 | 开梁项目 | 1661 | 四川省公路院工程监理有限公司 | JJX101014 | 监理日志记录不规范、存在漏项的现象 | 97 | |||||||||||||||||
5 | 开江至梁平(四川境)高速公路 | 试验检测 | 开梁项目 | 993 | 四川济通工程试验检测有限公司 | JJC201015 | 试验检测环境达不到技术标准规定 | 98 | |||||||||||||||||
6 | 镇广高速-通广段 | 施工 | 镇广高速通江至广安段C8合同段项目经理部 | 四川路航建设工程有限责任公司 | GLSG2-3-2 3.0 GLSG2-2-7 0.2 | 未对职工进行专项教育和培训,主要工程管理、技术人员未按投标承诺到位 | 96.8 | ||||||||||||||||||
7 | 镇广高速-通广段 | 施工 | 镇广高速通江至广安段C7合同段项目经理部 | 四川公路桥梁建设集团有限公司 | GLSG2-3-2 1.0 GLSG2-2-7 0.2 | 未对职工进行专项教育和培训,主要工程管理、技术人员未按投标承诺到位 | 98.8 | ||||||||||||||||||
8 | 镇广高速-通广段 | 施工 | 镇广高速通江至广安段D1合同段项目经理部 | 成都建工集团有限公司 | GLSG2-5-18 2.0 | 每项工程实施前,未进行安全生产技术交底 | 98 | ||||||||||||||||||
9 | 镇广高速-通广段 | 施工 | 镇广高速通江至广安段C9合同段项目经理部 | 四川路航建设工程有限责任公司 | GLSG2-3-2 4.0 | 未对职工进行专项教育和培训 | 96 | ||||||||||||||||||
10 | 镇广高速-通广段 | 监理 | JL8 | 1556.058 | 广东翔飞公路工程监理有限公司 | JJX101018 2.0 | 未按合同约定办理调换手续而调换监理工程师的 | 98 | |||||||||||||||||
11 | 镇广高速-通广段 | 监理 | JL9 | 1316.7288 | 四川跃通公路工程监理有限公司 | JJX101018 2.0 JJX101022 2.0 | 未按合同约定办理调换手续而调换监理工程师的,未按合同约定配备试验检测、测量仪器设备的 | 96 | |||||||||||||||||
12 | 镇广高速-通广段 | 勘察设计 | 通广A2标段 | 10797.5371 | 广东省交通规划设计研究院集团股份有限公司 | GLSJ2-4-6 5.0 | 签章不全、未授权代签或借用他人资格签章 | 95 | |||||||||||||||||
13 | 镇广高速-通广段 | 试验检测 | SYC8 | 1093.2503 | 四川振通检测股份有限公司 | JJC201011 2.0 | 评价期内,持证人员数量达不到相应等级要求 | 98 | |||||||||||||||||
14 | 镇广高速-通广段 | 试验检测 | SYC9 | 1732 | 四川金通工程试验检测有限公司 | JJC002001 0.0 | 履约行为-不扣分项 | 100 | |||||||||||||||||
注:此表由各评价主体在信用管理系统完成评价登记后,从系统下载评价结果,加盖单位公章作为纸质文件附件报送厅,并同步将加盖公章后的评价结果扫描件上传信用管理系统。 | 注:此表由各评价主体在信用管理系统完成评价登记后,从系统下载评价结果,加盖单位公章作为纸质文件附件报送厅,并同步将加盖公章后的评价结果扫描件上传信用管理系统。 | 注:此表由各评价主体在信用管理系统完成评价登记后,从系统下载评价结果,加盖单位公章作为纸质文件附件报送厅,并同步将加盖公章后的评价结果扫描件上传信用管理系统。 | 注:此表由各评价主体在信用管理系统完成评价登记后,从系统下载评价结果,加盖单位公章作为纸质文件附件报送厅,并同步将加盖公章后的评价结果扫描件上传信用管理系统。 | 注:此表由各评价主体在信用管理系统完成评价登记后,从系统下载评价结果,加盖单位公章作为纸质文件附件报送厅,并同步将加盖公章后的评价结果扫描件上传信用管理系统。 | 注:此表由各评价主体在信用管理系统完成评价登记后,从系统下载评价结果,加盖单位公章作为纸质文件附件报送厅,并同步将加盖公章后的评价结果扫描件上传信用管理系统。 | 注:此表由各评价主体在信用管理系统完成评价登记后,从系统下载评价结果,加盖单位公章作为纸质文件附件报送厅,并同步将加盖公章后的评价结果扫描件上传信用管理系统。 | 注:此表由各评价主体在信用管理系统完成评价登记后,从系统下载评价结果,加盖单位公章作为纸质文件附件报送厅,并同步将加盖公章后的评价结果扫描件上传信用管理系统。 | 注:此表由各评价主体在信用管理系统完成评价登记后,从系统下载评价结果,加盖单位公章作为纸质文件附件报送厅,并同步将加盖公章后的评价结果扫描件上传信用管理系统。 | 注:此表由各评价主体在信用管理系统完成评价登记后,从系统下载评价结果,加盖单位公章作为纸质文件附件报送厅,并同步将加盖公章后的评价结果扫描件上传信用管理系统。 |
达州市非高速公路建设从业单位2022年履约行为考核表 | 达州市非高速公路建设从业单位2022年履约行为考核表 | 达州市非高速公路建设从业单位2022年履约行为考核表 | 达州市非高速公路建设从业单位2022年履约行为考核表 | 达州市非高速公路建设从业单位2022年履约行为考核表 | 达州市非高速公路建设从业单位2022年履约行为考核表 | 达州市非高速公路建设从业单位2022年履约行为考核表 | 达州市非高速公路建设从业单位2022年履约行为考核表 | 达州市非高速公路建设从业单位2022年履约行为考核表 | 达州市非高速公路建设从业单位2022年履约行为考核表 | |
序号 | 区县 | 项目名称 | 标段类别 (施工、设计、监理、检测) | 标段名称 | 合同金额 (万元) | 承包企业 | 失信行为代码/扣分 | 失信行为描述 | 综合得分 | 被考评单位签字 |
1 | 达州市 | 国道542线达州城区至开江段升级改造工程 | 施工 | PPP | 283576 | 陕西建工机械施工集团有限公司 | 6 | 1.环保措施不健全被处罚一次; | 94 | |
2 | 达州市 | 国道542线达州城区至开江段升级改造工程 | 施工 | 专业分包一分部 | 66564.7 | 四川攀峰路桥建设集团有限公司 | 3 | 1.未落实有关环保措施; | 97 | |
3 | 达州市 | 国道542线达州城区至开江段升级改造工程 | 施工 | 专业分包三分部 | 86499.8 | 四川蜀川路桥建筑工程有限公司 | 4 | 1.质量保证措施不健全。2.原材料堆放混乱。 | 96 | |
4 | 达州市 | 国道542线达州城区至开江段升级改造工程 | 监理 | PPP | 2750.25 | 四川通力交通工程监理咨询有限公司 | 9 | 1.内业资料不规范;2.仪器使用记录未及时填写;3.监理旁站记录不全。 | 91 | |
5 | 达州市 | 国道542线达州城区至开江段升级改造工程 | 设计 | PPP | 4856 | 中交公路规划资计院有限公司 | 3 | 成果文件不满足勘察设计深度要求 | 97 | |
6 | 达州市 | 国道210线达州城区至宣汉段升级改造工程 | 施工 | PPP | 200000 | 成都市路桥工程股份有限公司 | 7 | 1.未落实有关环保措施;2.部分质量保证措施不健全; | 93 | |
7 | 达州市 | 国道210线达州城区至宣汉段升级改造工程 | 设计 | PPP | 4195 | 四川省交通运输厅交通勘察设计研究院 | 1 | 投资管控制度不完善 | 99 | |
8 | 万源市 | 万源至八台快速通道建设项目(PPP) | 施工 | 万源至八台快速通道建设项目(PPP) | 143541.981 | 江西有色建设集团有限公司 | 8 | 1.未定期养护施工便道,挖机未定期保养。2.施工现场管理混乱。3.内业资料不齐全。 | 92 | |
9 | 万源市 | 万源市黑宝山黄钟镇至中坪乡旅游公路建设工程 | 施工 | 二标段 | 6376.4573 | 四川顺程建工(集团)有限公司 | 18 | 1.施工进度滞后;2.施工现场管理混乱;3.进度安排及控制不合理 | 82 | |
10 | 万源市 | 万源市黑宝山黄钟镇至中坪乡旅游公路建设工程 | 施工 | 一标段 | 9376.838 | 四川九鼎建筑工程集团有限公司 | 19 | 1.内业资料不齐全;2.施工现场管理混乱;3.对监理、业主提出的问题未及时整改 | 81 | |
11 | 万源市 | 万源市黑宝山黄钟镇至中坪乡旅游公路建设工程 | 施工 | 三标段 | 6728.3219 | 四川鼎新建筑工程有限公司 | 21 | 1.办公区设置杂乱,卫生环境差;施工现场管理混乱;2.对监理、业主提出的问题未及时整改;3.进度安排及控制不合理 | 79 | |
12 | 万源市 | 万源至八台快速通道建设项目(PPP) | 监理 | 监理二标段 | 620.6836 | 四川省公路工程咨询监理事务所有限责任公司 | 9 | 1.未及时调整月、季度投资计划。2.监理日志记录不规范;3.旁站记录不全。 | 91 | |
13 | 万源市 | 万源至八台快速通道建设项目(PPP) | 监理 | 监理一标段 | 922.2415 | 四川兢业工程项目管理有限公司(已更名为:业兢集团) | 14 | 1.监理内业档案未及时归档;2.工地巡查不到位、监理旁站不到位,记录不完整准确;3.进度控制工作不得力,未及时调整月、季度投资计划;4.未及时召开工地例会。 | 86 | |
14 | 万源市 | 万源市黑宝山黄钟镇至中坪乡旅游公路建设工程 | 监理 | 全标段 | 386.8606 | 四川华达建设工程管理有限公司 | 21 | 1.未及时整理监理内业资料,且监理内业资料不完整、不规范;2.未定期向业主方提交会议记录资料;3.对存在的质量问题、安全隐患未及时发出通知或整改指令 | 79 | |
15 | 万源市 | 万源市黑宝山黄钟镇至中坪乡旅游公路建设工程 | 设计 | 一标段 | 362.8491 | 中国华西工程设计建设有限公司 | 7 | 1.提交成果的时间不满足合同规定。2.设计深度不够。 | 93 | |
16 | 万源市 | 万源至八台快速通道建设项目(PPP) | 设计 | 万源至八台快速通道建设项目(PPP) | 3500 | 华设设计集团股份有限公司 | 10 | 专业负责人未及时到位 | 90 | |
17 | 万源市 | S202线达州市万源市太平镇至宣汉界段公路升级改造工程(泉鸡坝至固军段) | 设计 | 全标段 | 880 | 湖南中大设计院有限公司 | 10 | 1.提交成果的时间不满足合同规定;2.投资管控制度未落实 | 90 | |
18 | 万源市 | 万源市黑宝山黄钟镇至中坪乡旅游公路建设工程 | 设计 | 二标段 | 243.8789 | 核工业西南勘察设计研究院有限公司 | 10 | 1.提交成果的时间不满足合同规定;2.投资管控制度未落实 | 90 | |
19 | 万源市 | 万源至八台快速通道建设项目(PPP) | 试验检测 | 监理一标段试验室 | 150 | 四川佳岳检测咨询有限公司 | 9 | 试验检测档案管理不规范 | 91 | |
20 | 万源市 | 万源至八台快速通道建设项目(PPP) | 试验检测 | 监理二标段试验室 | 173.6 | 自贡市交投公路工程检测有限公司 | 10 | 1.试验检测档案管理不规范;2.试验检测原始记录未签字 | 90 | |
21 | 万源市 | 万源至八台快速通道建设项目(PPP) | 试验检测 | 江西省天驰高速科技发展有限公司(第三方桥隧专项检测) | 530.603 | 江西省天驰高速科技发展有限公司 | 10 | 1.试验检测档案管理不规范;2.试验检测原始记录未签字 | 90 | |
22 | 万源市 | 万源至八台快速通道建设项目(PPP) | 试验检测 | 万源至八台快速通道建设项目(PPP) | 560 | 江西有色测试中心有限公司 | 10 | 试验检测档案管理不规范 | 90 | |
23 | 万源市 | 万源市黑宝山黄钟镇至中坪乡旅游公路建设工程 | 试验检测 | 一标段 | 140.6527 | 四川纵连横建设工程检测有限公司 | 21 | 1.试验检测资料不完整;2.未按合同约定时间提交检测成果 | 79 | |
24 | 万源市 | 万源市黑宝山黄钟镇至中坪乡旅游公路建设工程 | 试验检测 | 三标段 | 100.92 | 四川纵连横建设工程检测有限公司 | 21 | 1.试验检测资料不完整;2.未按合同约定时间提交检测成果 | 79 | |
25 | 万源市 | 万源市黑宝山黄钟镇至中坪乡旅游公路建设工程 | 试验检测 | 二标段 | 95.6469 | 四川纵连横建设工程检测有限公司 | 21 | 1.内业资料不规范;2.未按合同约定时间提交检测成果 | 79 | |
26 | 达川区 | 万源至临御S202线宣汉柏树达川区亭子界至平滩大竹安吉界升级改造工程 | 施工 | 万源至临御S202线宣汉柏树达川区亭子界至平滩大竹安吉界升级改造工程施工一标段 | 5891.7099 | 四川天亿建筑工程有限公司 | 22 | 1.主要施工机械未按投标承若到位;2.质量保证措施不健全;3.原材料堆放混乱;4.施工现场管理混乱;5.内业资料不全;6.重大危险源未登记建档;7、因施工单位原因造成施工工期延误。 | 78 | |
27 | 达川区 | 万源至临御S203线宣汉柏树达川区亭子界至平滩大竹安吉界升级改造工程 | 施工 | 万源至临御S202线宣汉柏树达川区亭子界至平滩大竹安吉界升级改造工程施工二标段 | 11750.6189 | 四川润禾建设工程有限公司 | 13 | 1.质量保证措施不健全;2.原材料堆放混乱;3.施工现场防护不到位,存在安全隐患;4.施工现场危险部位未设置明显安全警示标志2次 | 87 | |
28 | 达川区 | 万源至临御S204线宣汉柏树达川区亭子界至平滩大竹安吉界升级改造工程 | 施工 | 万源至临御S202线宣汉柏树达川区亭子界至平滩大竹安吉界升级改造工程施工三标段 | 14791.32 | 四川南兴路桥工程有限公司 | 11 | 1.主要施工机械未按投标承若到位;2.原材料堆放混乱;3.内业资料不全;4.施工现场防护不到位,存在安全隐患;5.施工现场危险部位未设置明显安全警示标志1次 | 89 | |
29 | 达川区 | 万源至临御S205线宣汉柏树达川区亭子界至平滩大竹安吉界升级改造工程 | 监理 | 万源至临御S202线宣汉柏树达川区亭子界至平滩大竹安吉界升级改造工程监理标段 | 406.4829 | 成都交大工程建设集团有限公司 | 15 | 1.未按照投标承诺配备驻地监理工程师;2.派驻建设项目监理工程师未进行岗位登记;3.未按照合同约定配备试验检测设备。 | 85 | |
30 | 达川区 | 万源至临御S206线宣汉柏树达川区亭子界至平滩大竹安吉界升级改造工程 | 设计 | 万源至临御S202线宣汉柏树达川区亭子界至平滩大竹安吉界升级改造工程勘察设计 | 674.53 | 核工业西南勘察设计研究院有限公司 | 15 | 1、签章不全3次。 | 85 | |
31 | 达川区 | 万源至临御S207线宣汉柏树达川区亭子界至平滩大竹安吉界升级改造工程 | 试验检测 | 万源至临御S202线宣汉柏树达川区亭子界至平滩大竹安吉界升级改造工程施工检测一标段 | 29.5 | 四川天接公路工程试验检测有限公司 | 15 | 1.试验检测设备未按规定校准;2.试验检测环境达不到技术标准规定要求;3.试验检测报告漏盖章1次、漏签2次。 | 85 | |
32 | 达川区 | 万源至临御S208线宣汉柏树达川区亭子界至平滩大竹安吉界升级改造工程 | 试验检测 | 万源至临御S202线宣汉柏树达川区亭子界至平滩大竹安吉界升级改造工程施工检测二标段 | 52.6 | 四川天接公路工程试验检测有限公司 | 14 | 1.试验检测设备未按规定校准;2.试验检测环境达不到技术标准规定要求;3.试验检测报告漏盖章1次、漏签2次。 | 86 | |
33 | 达川区 | 万源至临御S209线宣汉柏树达川区亭子界至平滩大竹安吉界升级改造工程 | 试验检测 | 万源至临御S202线宣汉柏树达川区亭子界至平滩大竹安吉界升级改造工程施工检测三标段 | 65 | 自贡市交投公路工程检测有限公司 | 15 | 1.试验检测设备未按规定校准;2.试验检测环境达不到技术标准规定要求;3.试验检测报告漏盖章2次、漏签1次。 | 85 | |
34 | 达川区 | 万源至临御S210线宣汉柏树达川区亭子界至平滩大竹安吉界升级改造工程 | 试验检测 | 万源至临御S202线宣汉柏树达川区亭子界至平滩大竹安吉界升级改造工程监理检测检测标段 | 25 | 四川精科建筑工程质量检测有限责任公司 | 14 | 1.试验检测设备未按规定校准;2.试验检测报告漏盖章2次、漏签2次。 | 86 | |
35 | 渠县 | 国道318渠县绕城快速通道工程 | 施工 | 全标段 | 91786.4947 | 四川公路桥梁建设集团有限公司 | 7 | 1.技术负责人未按投标承诺到位。 2.内业资料不全或不规范。 | 93 | |
36 | 渠县 | 渠县北坝(石盘)渡口改公路桥(三汇中学大桥)项目 | 施工 | 全标段 | 21456.7 | 四川路桥桥梁工程有限责任公司 | 4 | 1.未落实有关环保措施; 2.部分质量保证措施不健全; | 96 | |
37 | 渠县 | 渠县北坝(石盘)渡口改公路桥(三汇中学大桥)项目 | 监理 | 全标段 | 285 | 四川天接工程咨询监理有限公司 | 15 | 不按时报送资料对施工中存在的问题未及时纠正整改不彻底 | 85 | |
38 | 渠县 | 国道318渠县绕城快速通道工程 | 试验检测 | 一标段(桥梁标段) | 261.292 | 甘肃智通科技工程检测咨询有限公司 | 12 | 未对设立的工地试验室及现场检测项目有效监管。 | 88 | |
39 | 渠县 | 国道318渠县绕城快速通道工程 | 监理 | 一标段 | 483.7078 | 中申华达建设工程管理有限公司 | 8 | 1.试验检测设备仪器不足;扣8分 | 92 | |
40 | 渠县 | 国道318渠县绕城快速通道工程 | 设计 | 全标段 | 3059(暂定) | 四川公路桥梁建设集团责任有限公司 | 10 | 1.驻地设计代表未及时到位; 2.部分质量保证措施不健全; | 90 | |
41 | 市本级 | 达州机场大道工程 | 设计单位 | / | 3897.792 | 招商局重庆交通科研设计院有限公司 | 10 | 设计单位后期服务滞后。 | 90 | |
42 | 市本级 | 达州机场大道工程 | 监理单位 | / | 2220.4852 | 业兢集团有限公司 | 11 | 1、内业资料滞后;2、管理制度未落实到位;3、监理旁站记录填写不规范;4、进度控制工作计划不得力;5、未及时向业主提交工程进度报告;6、工期严重滞后,召开进度分析会议后未得到有效改善; | 89 | |
43 | 市本级 | 达州机场大道工程 | 施工单位 | / | 205800 | 中交第一航务工程局有限公司 | 4 | 1.资料分类归档不及时; 2.现场材料局部存放不规范。 | 96 | |
44 | 市本级 | 达州机场大道工程 | 施工检测单位 | / | / | 民航建设(天津)科技有限公司 | 7 | 1.内业资料未及时归档; 2.原始记录局部填写不规范; 3.局部标识不清晰; 4.局部设备摆放不整齐,环境不干净。 | 93 | |
45 | 市本级 | 达州机场大道工程 | 监理检测单位 | / | / | 四川新高工程质量检测有限公司 | 8 | 未对设立的工地试验室及现场检测项目有效监管。 | 92 |
达州市非高速公路建设从业单位(施工类)2022年履约行为考核表 | 达州市非高速公路建设从业单位(施工类)2022年履约行为考核表 | 达州市非高速公路建设从业单位(施工类)2022年履约行为考核表 | 达州市非高速公路建设从业单位(施工类)2022年履约行为考核表 | 达州市非高速公路建设从业单位(施工类)2022年履约行为考核表 | 达州市非高速公路建设从业单位(施工类)2022年履约行为考核表 | 达州市非高速公路建设从业单位(施工类)2022年履约行为考核表 | 达州市非高速公路建设从业单位(施工类)2022年履约行为考核表 | 达州市非高速公路建设从业单位(施工类)2022年履约行为考核表 | 达州市非高速公路建设从业单位(施工类)2022年履约行为考核表 |
序号 | 区县 | 项目名称 | 标段类别 (施工、设计、监理、检测) | 标段名称 | 合同金额 (万元) | 承包企业 | 失信行为代码/扣分 | 失信行为描述 | 综合得分 |
1 | 达州市 | 国道542线达州城区至开江段升级改造工程 | 施工 | PPP | 283576 | 陕西建工机械施工集团有限公司 | 6 | 1.环保措施不健全被处罚一次; | 94 |
2 | 达州市 | 国道542线达州城区至开江段升级改造工程 | 施工 | 专业分包一分部 | 66564.7 | 四川攀峰路桥建设集团有限公司 | 4 | 1.未落实有关环保措施; 2.部分质量保证措施不健全; | 96 |
3 | 达州市 | 国道542线达州城区至开江段升级改造工程 | 施工 | 专业分包三分部 | 四川蜀川路桥建筑工程有限公司 | 7 | 1.质量保证措施不健全。2.原材料堆放混乱。3.内业资料不齐全。 | 93 | |
4 | 达州市 | 国道210线达州城区至宣汉段升级改造工程 | 施工 | PPP | 200000 | 成都市路桥工程股份有限公司 | 5 | 1.未落实有关环保措施;2.部分质量保证措施不健全; | 95 |
5 | 万源市 | 万源至八台快速通道建设项目(PPP) | 施工 | 万源至八台快速通道建设项目(PPP) | 143541.981 | 江西有色建设集团有限公司 | 8 | 1.未定期养护施工便道,挖机未定期保养。2.施工现场管理混乱。3.内业资料不齐全。 | 92 |
6 | 万源市 | 万源市黑宝山黄钟镇至中坪乡旅游公路建设工程 | 施工 | 二标段 | 6376.4573 | 四川顺程建工(集团)有限公司 | 18 | 1.施工进度滞后;2.施工现场管理混乱;3.进度安排及控制不合理 | 82 |
7 | 万源市 | 万源市黑宝山黄钟镇至中坪乡旅游公路建设工程 | 施工 | 一标段 | 9376.838 | 四川九鼎建筑工程集团有限公司 | 19 | 内业资料不齐全;施工现场管理混乱;对监理、业主提出的问题未及时整改 | 81 |
8 | 万源市 | 万源市黑宝山黄钟镇至中坪乡旅游公路建设工程 | 施工 | 三标段 | 6728.3219 | 四川鼎新建筑工程有限公司 | 21 | 1.办公区设置杂乱,卫生环境差;2.施工现场管理混乱;3.对监理、业主提出的问题未及时整改;4.进度安排及控制不合理 | 79 |
9 | 达川区 | 万源至临御S202线宣汉柏树达川区亭子界至平滩大竹安吉界升级改造工程 | 施工 | 万源至临御S202线宣汉柏树达川区亭子界至平滩大竹安吉界升级改造工程施工一标段 | 5891.7099 | 四川天亿建筑工程有限公司 | 22 | 1.主要施工机械未按投标承若到位;2.质量保证措施不健全;3.原材料堆放混乱;4.施工现场管理混乱;5.内业资料不全;6.重大危险源未登记建档;7、因施工单位原因造成施工工期延误。 | 78 |
10 | 达川区 | 万源至临御S203线宣汉柏树达川区亭子界至平滩大竹安吉界升级改造工程 | 施工 | 万源至临御S202线宣汉柏树达川区亭子界至平滩大竹安吉界升级改造工程施工二标段 | 11750.6189 | 四川润禾建设工程有限公司 | 13 | 1.质量保证措施不健全;2.原材料堆放混乱;3.施工现场防护不到位,存在安全隐患;4.施工现场危险部位未设置明显安全警示标志2次 | 87 |
11 | 达川区 | 万源至临御S204线宣汉柏树达川区亭子界至平滩大竹安吉界升级改造工程 | 施工 | 万源至临御S202线宣汉柏树达川区亭子界至平滩大竹安吉界升级改造工程施工三标段 | 14791.32 | 四川南兴路桥工程有限公司 | 11 | 1.主要施工机械未按投标承若到位;2.原材料堆放混乱;3.内业资料不全;4.施工现场防护不到位,存在安全隐患;5.施工现场危险部位未设置明显安全警示标志1次 | 89 |
12 | 渠县 | 国道318渠县绕城快速通道工程 | 施工 | 全标段 | 91786.4947 | 四川公路桥梁建设集团有限公司 | 7 | 1.技术负责人未按投标承诺到位。 2.内业资料不全或不规范。 | 93 |
13 | 渠县 | 渠县北坝(石盘)渡口改公路桥(三汇中学大桥)项目 | 施工 | 全标段 | 21456.7 | 四川路桥桥梁工程有限责任公司 | 6 | 1.未落实有关环保措施; 2.部分质量保证措施不健全; | 94 |
14 | 市本级 | 达州机场大道工程 | 施工单位 | / | 205800 | 中交第一航务工程局有限公司 | 7 | 1.资料分类归档不及时; 2.现场材料局部存放不规范。 | 93 |
达州市非高速公路建设从业单位2022年履约行为考核表 | 达州市非高速公路建设从业单位2022年履约行为考核表 | 达州市非高速公路建设从业单位2022年履约行为考核表 | 达州市非高速公路建设从业单位2022年履约行为考核表 | 达州市非高速公路建设从业单位2022年履约行为考核表 | 达州市非高速公路建设从业单位2022年履约行为考核表 | 达州市非高速公路建设从业单位2022年履约行为考核表 | 达州市非高速公路建设从业单位2022年履约行为考核表 | 达州市非高速公路建设从业单位2022年履约行为考核表 | 达州市非高速公路建设从业单位2022年履约行为考核表 |
序号 | 区县 | 项目名称 | 标段类别 (施工、设计、监理、检测) | 标段名称 | 合同金额 (万元) | 承包企业 | 失信行为代码/扣分 | 失信行为描述 | 综合得分 |
1 | 达州市 | 国道542线达州城区至开江段升级改造工程 | 监理 | PPP | 2750.25 | 四川通力交通工程监理咨询有限公司 | 9 | 1.内业资料不规范;2.仪器使用记录未及时填写;3.监理旁站记录不全。 | 91 |
2 | 达州市 | 国道542线达州城区至开江段升级改造工程 | 设计 | PPP | 4856 | 中交公路规划资计院有限公司 | 3 | 1.设计深度不达标 | 97 |
3 | 达州市 | 国道210线达州城区至宣汉段升级改造工程 | 设计 | PPP | 4195 | 四川省交通运输厅交通勘察设计研究院 | 7 | 成果文件不满足勘察设计深度要求 | 93 |
4 | 万源市 | 万源至八台快速通道建设项目(PPP) | 监理 | 监理二标段 | 620.6836 | 四川省公路工程咨询监理事务所有限责任公司 | 9 | 1、未及时调整月、季度投资计划。2、监理日志记录不规范;3、旁站记录不全。 | 91 |
5 | 万源市 | 万源至八台快速通道建设项目(PPP) | 监理 | 监理一标段 | 922.2415 | 四川兢业工程项目管理有限公司(已更名为:业兢集团) | 14 | 1.监理内业档案未及时归档;2.工地巡查不到位、监理旁站不到位,记录不完整准确;3.进度控制工作不得力,未及时调整月、季度投资计划;4.未及时召开工地例会。 | 86 |
6 | 万源市 | 万源市黑宝山黄钟镇至中坪乡旅游公路建设工程 | 监理 | 全标段 | 386.8606 | 四川华达建设工程管理有限公司 | 21 | 1.未及时整理监理内业资料,且监理内业资料不完整、不规范;2.未定期向业主方提交会议记录资料;3.对存在的质量问题、安全隐患未及时发出通知或整改指令 | 79 |
7 | 万源市 | 万源市黑宝山黄钟镇至中坪乡旅游公路建设工程 | 设计 | 一标段 | 362.8491 | 中国华西工程设计建设有限公司 | 7 | 1、提交成果的时间不满足合同规定。2、设计深度不够。 | 93 |
8 | 万源市 | 万源至八台快速通道建设项目(PPP) | 设计 | 万源至八台快速通道建设项目(PPP) | 3500 | 华设设计集团股份有限公司 | 10 | 专业负责人未及时到位 | 90 |
9 | 万源市 | S202线达州市万源市太平镇至宣汉界段公路升级改造工程(泉鸡坝至固军段) | 设计 | 全标段 | 880 | 湖南中大设计院有限公司 | 10 | 1.提交成果的时间不满足合同规定;2.投资管控制度未落实 | 90 |
10 | 万源市 | 万源市黑宝山黄钟镇至中坪乡旅游公路建设工程 | 设计 | 二标段 | 243.8789 | 核工业西南勘察设计研究院有限公司 | 10 | 1.提交成果的时间不满足合同规定;2.投资管控制度未落实 | 90 |
11 | 万源市 | 万源至八台快速通道建设项目(PPP) | 试验检测 | 监理一标段试验室 | 150 | 四川佳岳检测咨询有限公司 | 9 | 试验检测档案管理不规范 | 91 |
12 | 万源市 | 万源至八台快速通道建设项目(PPP) | 试验检测 | 监理二标段试验室 | 173.6 | 自贡市交投公路工程检测有限公司 | 10 | 1.试验检测档案管理不规范;2.试验检测原始记录未签字 | 90 |
13 | 万源市 | 万源至八台快速通道建设项目(PPP) | 试验检测 | 江西省天驰高速科技发展有限公司(第三方桥隧专项检测) | 530.603 | 江西省天驰高速科技发展有限公司 | 10 | 1.试验检测档案管理不规范;2.试验检测原始记录未签字 | 90 |
14 | 万源市 | 万源至八台快速通道建设项目(PPP) | 试验检测 | 万源至八台快速通道建设项目(PPP) | 560 | 江西有色测试中心有限公司 | 10 | 试验检测档案管理不规范 | 90 |
15 | 万源市 | 万源市黑宝山黄钟镇至中坪乡旅游公路建设工程 | 试验检测 | 一标段 | 140.6527 | 四川纵连横建设工程检测有限公司 | 21 | 1.试验检测资料不完整;2.未按合同约定时间提交检测成果 | 79 |
16 | 万源市 | 万源市黑宝山黄钟镇至中坪乡旅游公路建设工程 | 试验检测 | 三标段 | 100.92 | 四川纵连横建设工程检测有限公司 | 21 | 1.试验检测资料不完整;2.未按合同约定时间提交检测成果 | 79 |
17 | 万源市 | 万源市黑宝山黄钟镇至中坪乡旅游公路建设工程 | 试验检测 | 二标段 | 95.6469 | 四川纵连横建设工程检测有限公司 | 21 | 1.内业资料不规范;2.未按合同约定时间提交检测成果 | 79 |
18 | 达川区 | 万源至临御S205线宣汉柏树达川区亭子界至平滩大竹安吉界升级改造工程 | 监理 | 万源至临御S202线宣汉柏树达川区亭子界至平滩大竹安吉界升级改造工程监理标段 | 406.4829 | 成都交大工程建设集团有限公司 | 15 | 1.未按照投标承诺配备驻地监理工程师;2.派驻建设项目监理工程师未进行岗位登记;3.未按照合同约定配备试验检测设备。 | 85 |
19 | 达川区 | 万源至临御S206线宣汉柏树达川区亭子界至平滩大竹安吉界升级改造工程 | 设计 | 万源至临御S202线宣汉柏树达川区亭子界至平滩大竹安吉界升级改造工程勘察设计 | 674.53 | 核工业西南勘察设计研究院有限公司 | 15 | 1.签章不全3次。 | 85 |
20 | 达川区 | 万源至临御S207线宣汉柏树达川区亭子界至平滩大竹安吉界升级改造工程 | 试验检测 | 万源至临御S202线宣汉柏树达川区亭子界至平滩大竹安吉界升级改造工程施工检测一标段 | 29.5 | 四川天接公路工程试验检测有限公司 | 15 | 1.试验检测设备未按规定校准;2.试验检测环境达不到技术标准规定要求;3.试验检测报告漏盖章1次、漏签2次。 | 85 |
21 | 达川区 | 万源至临御S208线宣汉柏树达川区亭子界至平滩大竹安吉界升级改造工程 | 试验检测 | 万源至临御S202线宣汉柏树达川区亭子界至平滩大竹安吉界升级改造工程施工检测二标段 | 52.6 | 四川天接公路工程试验检测有限公司 | 14 | 1.试验检测设备未按规定校准;2.试验检测环境达不到技术标准规定要求;3.试验检测报告漏盖章1次、漏签2次。 | 86 |
22 | 达川区 | 万源至临御S209线宣汉柏树达川区亭子界至平滩大竹安吉界升级改造工程 | 试验检测 | 万源至临御S202线宣汉柏树达川区亭子界至平滩大竹安吉界升级改造工程施工检测三标段 | 65 | 自贡市交投公路工程检测有限公司 | 15 | 1.试验检测设备未按规定校准;2.试验检测环境达不到技术标准规定要求;3.试验检测报告漏盖章2次、漏签1次。 | 85 |
23 | 达川区 | 万源至临御S210线宣汉柏树达川区亭子界至平滩大竹安吉界升级改造工程 | 试验检测 | 万源至临御S202线宣汉柏树达川区亭子界至平滩大竹安吉界升级改造工程监理检测检测标段 | 25 | 四川精科建筑工程质量检测有限责任公司 | 14 | 1.试验检测设备未按规定校准;2.试验检测报告漏盖章2次、漏签2次。 | 86 |
24 | 渠县 | 渠县北坝(石盘)渡口改公路桥(三汇中学大桥)项目 | 监理 | 全标段 | 285 | 四川天接工程咨询监理有限公司 | 15 | 不按时报送资料对施工中存在的问题未及时纠正整改不彻底 | 85 |
25 | 渠县 | 国道318渠县绕城快速通道工程 | 试验检测 | 一标段(桥梁标段) | 261.292 | 甘肃智通科技工程检测咨询有限公司 | 12 | 未对设立的工地试验室及现场检测项目有效监管。 | 88 |
26 | 渠县 | 国道318渠县绕城快速通道工程 | 监理 | 一标段 | 483.7078 | 中申华达建设工程管理有限公司 | 8 | 1.试验检测设备仪器不足;扣8分 | 92 |
27 | 渠县 | 国道318渠县绕城快速通道工程 | 设计 | 全标段 | 3059(暂定) | 四川公路桥梁建设集团责任有限公司 | 20 | 1.驻地设计代表未及时到位; 2.部分质量保证措施不健全; 3.后期服务不及时 | 80 |
28 | 市本级 | 达州机场大道工程 | 设计单位 | / | 3897.792 | 招商局重庆交通科研设计院有限公司 | 10 | 设计单位后期服务滞后。 | 90 |
29 | 市本级 | 达州机场大道工程 | 监理单位 | / | 2220.4852 | 业兢集团有限公司 | 11 | 1、内业资料滞后;2、管理制度未落实到位;3、监理旁站记录填写不规范;4、进度控制工作计划不得力;5、未及时向业主提交工程进度报告;6、工期严重滞后,召开进度分析会议后未得到有效改善; | 89 |
30 | 市本级 | 达州机场大道工程 | 施工检测单位 | / | / | 民航建设(天津)科技有限公司 | 7 | 1.内业资料未及时归档; 2.原始记录局部填写不规范; 3.局部标识不清晰; 4.局部设备摆放不整齐,环境不干净。 | 93 |
31 | 市本级 | 达州机场大道工程 | 监理检测单位 | / | / | 四川新高工程质量检测有限公司 | 8 | 未对设立的工地试验室及现场检测项目有效监管。 | 92 |
联系我们
邮 箱:bd@datauseful.com

给力助理小程序

给力讯息APP

给力商讯公众号
版权所有©上海优司服信息科技有限公司 沪ICP备2022009382号 沪ICP备2022009382号-1
