中标
云浮循环经济工业园青洲水泥厂门口至冬城闸口雨水渠新建工程（设计施工总承包）评标报告
金额
1794.55万元
项目地址
-
发布时间
2023/10/12
公告摘要
公告正文
| 招标项目名称 | 云浮循环经济工业园青洲水泥厂门口至冬城闸口雨水渠新建工程（设计施工总承包） | ||
|---|---|---|---|
| 标段（包）名称 | 云浮循环经济工业园青洲水泥厂门口至冬城闸口雨水渠新建工程（设计施工总承包） | ||
| 公告性质 | 无 | ||
| 公示标题 | 无 | ||
| 公示类型 | 无 | ||
| 公示开始时间 | 无 | ||
| 公示结束时间 | 无 | ||
| 公示发布时间 | 无 | ||
云浮循环经济工业园青洲水泥厂门口至冬城闸口雨水渠新建工程（设计施工总承包）
截止至2023年10月08日09时30分，7投标单位（广东华睿建设工程有限公司（联合报名人：中国市政工程东北设计研究总院有限公司）、广东信耀建设工程有限公司（联合报名人：中元天纬集团有限公司）、广东民升建设工程有限公司（联合报名人：中城科泽工程设计集团有限责任公司）、广州市景兴建筑工程有限公司（联合报名人：中慧长源工程设计集团有限公司）、中地寅岗建设集团有限公司（联合报名人：大洲设计咨询集团有限公司）、广东筠诚建筑科技有限公司（联合报名人：深圳市万德建设集团有限公司）、广东旺盛建设工程有限公司（联合报名人：首辅工程设计有限公司））按规定递交了投标文件。
评标委员会共5名专家，5名专家均依法从广东省综合评标专家库中随机抽取。他们分别为：评委1(云浮市公共资源交易中心)、评委2(云浮市公共资源交易中心)、评委3(云浮市公共资源交易中心)、评委4(梅州市公共资源交易中心)、评委5(云浮市公共资源交易中心)，评标委员会选举评委3为评标委员会主任。
根据招标文件要求，评标委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审和形式评审与响应性评审，经审查，5家投标单位通过资格评审和形式评审与响应性评审，其中2家评审不通过，广东信耀建设工程有限公司（联合报名人：中元天纬集团有限公司）不通过原因为项目技术负责人的企业聘书不符合要求。、广东筠诚建筑科技有限公司（联合报名人：深圳市万德建设集团有限公司）不通过原因为项目管理机构人员没有按招标文件要求提供社保证明。（详见附表）。评标委员会根据招标文件规定的评标标准和办法，对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审（详见附表），各投标人评审得分排名情况如下：
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| 广东华睿建设工程有限公司（联合报名人：中国市政工程东北设计研究总院有限公司） | 30.00 | 13.84 | 54.89 | 98.73 | 1 |
| 中地寅岗建设集团有限公司（联合报名人：大洲设计咨询集团有限公司） | 13.00 | 12.94 | 54.89 | 80.83 | 2 |
| 广东民升建设工程有限公司（联合报名人：中城科泽工程设计集团有限责任公司） | 8.50 | 13.20 | 54.91 | 76.61 | 3 |
| 广东旺盛建设工程有限公司（联合报名人：首辅工程设计有限公司） | 6.50 | 13.00 | 54.96 | 74.46 | 4 |
| 广州市景兴建筑工程有限公司（联合报名人：中慧长源工程设计集团有限公司） | 4.00 | 12.72 | 54.90 | 71.62 | 5 |
根据招标文件的评标办法和规定，经评审，评标委员会推荐：
第一中标候选人：广东华睿建设工程有限公司（联合报名人：中国市政工程东北设计研究总院有限公司），投标下浮率为建安费报价:下浮率：1.550%、价格：17945564.45元;施工图设计费报价:下浮率：2.000%、价格：309582.00元;；
第二中标候选人：中地寅岗建设集团有限公司（联合报名人：大洲设计咨询集团有限公司），投标下浮率为建安费报价:下浮率：5.200%、价格：17280238.80元;施工图设计费报价:下浮率：12.600%、价格：276096.60元;；
第三中标候选人：广东民升建设工程有限公司（联合报名人：中城科泽工程设计集团有限责任公司），投标下浮率为施工图设计费报价:下浮率：2.480%、价格：308065.68元;建安费报价:下浮率：1.800%、价格：17899994.20元;。
附表
表1 综合得分及排名表
表2 资格评审表
表2-1 资格评审汇总表
表3 形式评审与响应性评审表
表3-1 形式评审与响应性评审表汇总表
表4 商务部分评分表
表4-1 商务部分得分汇总表
表5 技术部分评分表
表5-1 技术部分得分汇总表
评委主任签名：bd365921a53a4a3a873494cc6b0eb75a
评标委员会成员签名：81dc7a3032104ee0b738bd0f889436a4、a18606f921d8498ca1b0c27de2a51aaa、be1ead95e1d244e48796ba3cea2abe31、de0dac7d46be4b0b833a9ce0446a59c1
2023年10月08日
云浮循环经济工业园青洲水泥厂门口至冬城闸口雨水渠新建工程（设计施工总承包） 综合得分及排名表 | |||||
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| 广东华睿建设工程有限公司（联合报名人：中国市政工程东北设计研究总院有限公司） | 30.00 | 13.84 | 54.89 | 98.73 | 1 |
| 中地寅岗建设集团有限公司（联合报名人：大洲设计咨询集团有限公司） | 13.00 | 12.94 | 54.89 | 80.83 | 2 |
| 广东民升建设工程有限公司（联合报名人：中城科泽工程设计集团有限责任公司） | 8.50 | 13.20 | 54.91 | 76.61 | 3 |
| 广东旺盛建设工程有限公司（联合报名人：首辅工程设计有限公司） | 6.50 | 13.00 | 54.96 | 74.46 | 4 |
| 广州市景兴建筑工程有限公司（联合报名人：中慧长源工程设计集团有限公司） | 4.00 | 12.72 | 54.90 | 71.62 | 5 |
第一中标候选人 | 广东华睿建设工程有限公司（联合报名人：中国市政工程东北设计研究总院有限公司） | 投标下浮率（%） | 建安费报价:下浮率：1.550%、价格：17945564.45元;施工图设计费报价:下浮率：2.000%、价格：309582.00元; | ||
第二中标候选人 | 中地寅岗建设集团有限公司（联合报名人：大洲设计咨询集团有限公司） | 投标下浮率（%） | 建安费报价:下浮率：5.200%、价格：17280238.80元;施工图设计费报价:下浮率：12.600%、价格：276096.60元; | ||
第三中标候选人 | 广东民升建设工程有限公司（联合报名人：中城科泽工程设计集团有限责任公司） | 投标下浮率（%） | 施工图设计费报价:下浮率：2.480%、价格：308065.68元;建安费报价:下浮率：1.800%、价格：17899994.20元; | ||
| 评标委员会确认意见 | 根据招标文件的规定，投标人总评分得分由高到低的顺序排名，评委会一致推荐：广东华睿建设工程有限公司（联合报名人：中国市政工程东北设计研究总院有限公司）为第一中标候选人；中地寅岗建设集团有限公司（联合报名人：大洲设计咨询集团有限公司）为第二中标候选人，广东民升建设工程有限公司（联合报名人：中城科泽工程设计集团有限责任公司）为第三中标候选人。 评委主任签名：bd365921a53a4a3a873494cc6b0eb75a 评标委员会成员签名：81dc7a3032104ee0b738bd0f889436a4、a18606f921d8498ca1b0c27de2a51aaa、be1ead95e1d244e48796ba3cea2abe31、de0dac7d46be4b0b833a9ce0446a59c1 | ||||
| 2023年10月08日 | |||||
| 资格评审表 | ||||||||
| 标段名称：云浮循环经济工业园青洲水泥厂门口至冬城闸口雨水渠新建工程（设计施工总承包） | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东华睿建设工程有限公司（联合报名人：中国市政工程东北设计研究总院有限公司） | 广东信耀建设工程有限公司（联合报名人：中元天纬集团有限公司） | 广东民升建设工程有限公司（联合报名人：中城科泽工程设计集团有限责任公司） | 广州市景兴建筑工程有限公司（联合报名人：中慧长源工程设计集团有限公司） | 中地寅岗建设集团有限公司（联合报名人：大洲设计咨询集团有限公司） | 广东筠诚建筑科技有限公司（联合报名人：深圳市万德建设集团有限公司） | 广东旺盛建设工程有限公司（联合报名人：首辅工程设计有限公司） | |
| 资格评审标准-联合体投标人 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.2 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资格评审标准-设计负责人 | 符合第二章“投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资格评审标准-其他要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资格评审标准-施工项目负责人 | 符合第二章“投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资格评审标准-信誉要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资格评审标准-安全生产许可证 | 符合第二章“投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资格评审标准-项目管理机构及人员 | 符合第二章“投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过。项目管理机构人员没有按照招标文件要求提供社保证明。 | 通过 |
| 资格评审标准-施工项目负责人、项目技术负责人，设计负责人的 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 不通过。项目技术负责人的企业聘书不符合要求。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资格评审标准-不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第 1.4.3 项、第 1.4.4 项规定的任何一种情形 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资格评审标准-资质等级 | 符合第二章“投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资格评审标准-营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 不通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过 | 通过 | |
| 评委签字：81dc7a3032104ee0b738bd0f889436a4 | ||||||||
| 日期：2023年10月08日 | ||||||||
| 资格评审表 | ||||||||
| 标段名称：云浮循环经济工业园青洲水泥厂门口至冬城闸口雨水渠新建工程（设计施工总承包） | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东华睿建设工程有限公司（联合报名人：中国市政工程东北设计研究总院有限公司） | 广东信耀建设工程有限公司（联合报名人：中元天纬集团有限公司） | 广东民升建设工程有限公司（联合报名人：中城科泽工程设计集团有限责任公司） | 广州市景兴建筑工程有限公司（联合报名人：中慧长源工程设计集团有限公司） | 中地寅岗建设集团有限公司（联合报名人：大洲设计咨询集团有限公司） | 广东筠诚建筑科技有限公司（联合报名人：深圳市万德建设集团有限公司） | 广东旺盛建设工程有限公司（联合报名人：首辅工程设计有限公司） | |
| 资格评审标准-联合体投标人 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.2 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资格评审标准-设计负责人 | 符合第二章“投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资格评审标准-其他要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资格评审标准-施工项目负责人 | 符合第二章“投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资格评审标准-信誉要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资格评审标准-安全生产许可证 | 符合第二章“投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资格评审标准-项目管理机构及人员 | 符合第二章“投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过。项目管理机构人员没有按招标文件要求提供社保证明。 | 通过 |
| 资格评审标准-施工项目负责人、项目技术负责人，设计负责人的 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 不通过。项目技术负责人企业聘书不符合要求。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资格评审标准-不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第 1.4.3 项、第 1.4.4 项规定的任何一种情形 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资格评审标准-资质等级 | 符合第二章“投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资格评审标准-营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 不通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过 | 通过 | |
| 评委签字：a18606f921d8498ca1b0c27de2a51aaa | ||||||||
| 日期：2023年10月08日 | ||||||||
| 资格评审表 | ||||||||
| 标段名称：云浮循环经济工业园青洲水泥厂门口至冬城闸口雨水渠新建工程（设计施工总承包） | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东华睿建设工程有限公司（联合报名人：中国市政工程东北设计研究总院有限公司） | 广东信耀建设工程有限公司（联合报名人：中元天纬集团有限公司） | 广东民升建设工程有限公司（联合报名人：中城科泽工程设计集团有限责任公司） | 广州市景兴建筑工程有限公司（联合报名人：中慧长源工程设计集团有限公司） | 中地寅岗建设集团有限公司（联合报名人：大洲设计咨询集团有限公司） | 广东筠诚建筑科技有限公司（联合报名人：深圳市万德建设集团有限公司） | 广东旺盛建设工程有限公司（联合报名人：首辅工程设计有限公司） | |
| 资格评审标准-联合体投标人 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.2 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资格评审标准-设计负责人 | 符合第二章“投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资格评审标准-其他要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资格评审标准-施工项目负责人 | 符合第二章“投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资格评审标准-信誉要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资格评审标准-安全生产许可证 | 符合第二章“投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资格评审标准-项目管理机构及人员 | 符合第二章“投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过。项目管理机构人员没有按招标文件要求提供社保证明。 | 通过 |
| 资格评审标准-施工项目负责人、项目技术负责人，设计负责人的 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 不通过。项目技术负责人的企业聘书不符合要求。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资格评审标准-不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第 1.4.3 项、第 1.4.4 项规定的任何一种情形 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资格评审标准-资质等级 | 符合第二章“投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资格评审标准-营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 不通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过 | 通过 | |
| 评委签字：bd365921a53a4a3a873494cc6b0eb75a | ||||||||
| 日期：2023年10月08日 | ||||||||
| 资格评审表 | ||||||||
| 标段名称：云浮循环经济工业园青洲水泥厂门口至冬城闸口雨水渠新建工程（设计施工总承包） | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东华睿建设工程有限公司（联合报名人：中国市政工程东北设计研究总院有限公司） | 广东信耀建设工程有限公司（联合报名人：中元天纬集团有限公司） | 广东民升建设工程有限公司（联合报名人：中城科泽工程设计集团有限责任公司） | 广州市景兴建筑工程有限公司（联合报名人：中慧长源工程设计集团有限公司） | 中地寅岗建设集团有限公司（联合报名人：大洲设计咨询集团有限公司） | 广东筠诚建筑科技有限公司（联合报名人：深圳市万德建设集团有限公司） | 广东旺盛建设工程有限公司（联合报名人：首辅工程设计有限公司） | |
| 资格评审标准-联合体投标人 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.2 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资格评审标准-设计负责人 | 符合第二章“投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资格评审标准-其他要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资格评审标准-施工项目负责人 | 符合第二章“投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资格评审标准-信誉要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资格评审标准-安全生产许可证 | 符合第二章“投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资格评审标准-项目管理机构及人员 | 符合第二章“投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过。项目管理机构人员没有按招标文件要求提供社保证明 | 通过 |
| 资格评审标准-施工项目负责人、项目技术负责人，设计负责人的 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 不通过。项目技术负责人企业聘书不符合要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资格评审标准-不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第 1.4.3 项、第 1.4.4 项规定的任何一种情形 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资格评审标准-资质等级 | 符合第二章“投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资格评审标准-营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 不通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过 | 通过 | |
| 评委签字：be1ead95e1d244e48796ba3cea2abe31 | ||||||||
| 日期：2023年10月08日 | ||||||||
| 资格评审表 | ||||||||
| 标段名称：云浮循环经济工业园青洲水泥厂门口至冬城闸口雨水渠新建工程（设计施工总承包） | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东华睿建设工程有限公司（联合报名人：中国市政工程东北设计研究总院有限公司） | 广东信耀建设工程有限公司（联合报名人：中元天纬集团有限公司） | 广东民升建设工程有限公司（联合报名人：中城科泽工程设计集团有限责任公司） | 广州市景兴建筑工程有限公司（联合报名人：中慧长源工程设计集团有限公司） | 中地寅岗建设集团有限公司（联合报名人：大洲设计咨询集团有限公司） | 广东筠诚建筑科技有限公司（联合报名人：深圳市万德建设集团有限公司） | 广东旺盛建设工程有限公司（联合报名人：首辅工程设计有限公司） | |
| 资格评审标准-联合体投标人 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.2 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资格评审标准-设计负责人 | 符合第二章“投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资格评审标准-其他要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资格评审标准-施工项目负责人 | 符合第二章“投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资格评审标准-信誉要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资格评审标准-安全生产许可证 | 符合第二章“投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资格评审标准-项目管理机构及人员 | 符合第二章“投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过。项目管理机构人员没有按招标文件要求提供社保证明 | 通过 |
| 资格评审标准-施工项目负责人、项目技术负责人，设计负责人的 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 不通过。项目技术负责人的企业聘书不符合要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资格评审标准-不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第 1.4.3 项、第 1.4.4 项规定的任何一种情形 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资格评审标准-资质等级 | 符合第二章“投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资格评审标准-营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 不通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过 | 通过 | |
| 评委签字：de0dac7d46be4b0b833a9ce0446a59c1 | ||||||||
| 日期：2023年10月08日 | ||||||||
| 资格评审汇总表 | ||||||||
| 标段名称：云浮循环经济工业园青洲水泥厂门口至冬城闸口雨水渠新建工程（设计施工总承包） | ||||||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 广东华睿建设工程有限公司（联合报名人：中国市政工程东北设计研究总院有限公司） | 广东信耀建设工程有限公司（联合报名人：中元天纬集团有限公司） | 广东民升建设工程有限公司（联合报名人：中城科泽工程设计集团有限责任公司） | 广州市景兴建筑工程有限公司（联合报名人：中慧长源工程设计集团有限公司） | 中地寅岗建设集团有限公司（联合报名人：大洲设计咨询集团有限公司） | 广东筠诚建筑科技有限公司（联合报名人：深圳市万德建设集团有限公司） | 广东旺盛建设工程有限公司（联合报名人：首辅工程设计有限公司） |
1 | 评委1 | 通过 | 不通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过 | 通过 |
2 | 评委2 | 通过 | 不通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过 | 通过 |
3 | 评委3 | 通过 | 不通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过 | 通过 |
4 | 评委4 | 通过 | 不通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过 | 通过 |
5 | 评委5 | 通过 | 不通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 不通过。项目技术负责人的企业聘书不符合要求。 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过。项目管理机构人员没有按招标文件要求提供社保证明。 | 通过 | |
| 评委签字：81dc7a3032104ee0b738bd0f889436a4、a18606f921d8498ca1b0c27de2a51aaa、bd365921a53a4a3a873494cc6b0eb75a、be1ead95e1d244e48796ba3cea2abe31、de0dac7d46be4b0b833a9ce0446a59c1 | ||||||||
| 日期：2023年10月08日 | ||||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：云浮循环经济工业园青洲水泥厂门口至冬城闸口雨水渠新建工程（设计施工总承包） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东华睿建设工程有限公司（联合报名人：中国市政工程东北设计研究总院有限公司） | 广东民升建设工程有限公司（联合报名人：中城科泽工程设计集团有限责任公司） | 广州市景兴建筑工程有限公司（联合报名人：中慧长源工程设计集团有限公司） | 中地寅岗建设集团有限公司（联合报名人：大洲设计咨询集团有限公司） | 广东旺盛建设工程有限公司（联合报名人：首辅工程设计有限公司） | |
| 响应性评审标准-技术方案 | 按招标文件要求提供技术方案 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式评审标准-投标文件签字或盖章 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 响应性评审标准-投标有效期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 响应性评审标准-其他要求 | 投标人不存在以下情形：（1）不按评标委员会要求澄清、说明或补正的；（2）投标人不接受修正价格的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 响应性评审标准-质量标准 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式评审标准-报价唯一 | （施工图设计费、工程建安费）均只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 响应性评审标准-投标范围 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式评审标准-投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 响应性评审标准-计划工期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 响应性评审标准-投标报价 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.2.4项和第3.2.5项规定，报价不得高于相应项目招标控制价。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式评审标准-投标文件格式 | 符合第七章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式评审标准-联合体投标人 | 提交联合体协议书，并明确联合体牵头人 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 响应性评审标准-投标保证金 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.4.1款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：81dc7a3032104ee0b738bd0f889436a4 | ||||||
| 日期：2023年10月08日 | ||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：云浮循环经济工业园青洲水泥厂门口至冬城闸口雨水渠新建工程（设计施工总承包） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东华睿建设工程有限公司（联合报名人：中国市政工程东北设计研究总院有限公司） | 广东民升建设工程有限公司（联合报名人：中城科泽工程设计集团有限责任公司） | 广州市景兴建筑工程有限公司（联合报名人：中慧长源工程设计集团有限公司） | 中地寅岗建设集团有限公司（联合报名人：大洲设计咨询集团有限公司） | 广东旺盛建设工程有限公司（联合报名人：首辅工程设计有限公司） | |
| 响应性评审标准-技术方案 | 按招标文件要求提供技术方案 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式评审标准-投标文件签字或盖章 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 响应性评审标准-投标有效期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 响应性评审标准-其他要求 | 投标人不存在以下情形：（1）不按评标委员会要求澄清、说明或补正的；（2）投标人不接受修正价格的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 响应性评审标准-质量标准 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式评审标准-报价唯一 | （施工图设计费、工程建安费）均只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 响应性评审标准-投标范围 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式评审标准-投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 响应性评审标准-计划工期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 响应性评审标准-投标报价 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.2.4项和第3.2.5项规定，报价不得高于相应项目招标控制价。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式评审标准-投标文件格式 | 符合第七章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式评审标准-联合体投标人 | 提交联合体协议书，并明确联合体牵头人 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 响应性评审标准-投标保证金 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.4.1款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：a18606f921d8498ca1b0c27de2a51aaa | ||||||
| 日期：2023年10月08日 | ||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：云浮循环经济工业园青洲水泥厂门口至冬城闸口雨水渠新建工程（设计施工总承包） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东华睿建设工程有限公司（联合报名人：中国市政工程东北设计研究总院有限公司） | 广东民升建设工程有限公司（联合报名人：中城科泽工程设计集团有限责任公司） | 广州市景兴建筑工程有限公司（联合报名人：中慧长源工程设计集团有限公司） | 中地寅岗建设集团有限公司（联合报名人：大洲设计咨询集团有限公司） | 广东旺盛建设工程有限公司（联合报名人：首辅工程设计有限公司） | |
| 响应性评审标准-技术方案 | 按招标文件要求提供技术方案 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式评审标准-投标文件签字或盖章 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 响应性评审标准-投标有效期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 响应性评审标准-其他要求 | 投标人不存在以下情形：（1）不按评标委员会要求澄清、说明或补正的；（2）投标人不接受修正价格的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 响应性评审标准-质量标准 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式评审标准-报价唯一 | （施工图设计费、工程建安费）均只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 响应性评审标准-投标范围 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式评审标准-投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 响应性评审标准-计划工期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 响应性评审标准-投标报价 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.2.4项和第3.2.5项规定，报价不得高于相应项目招标控制价。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式评审标准-投标文件格式 | 符合第七章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式评审标准-联合体投标人 | 提交联合体协议书，并明确联合体牵头人 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 响应性评审标准-投标保证金 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.4.1款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：bd365921a53a4a3a873494cc6b0eb75a | ||||||
| 日期：2023年10月08日 | ||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：云浮循环经济工业园青洲水泥厂门口至冬城闸口雨水渠新建工程（设计施工总承包） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东华睿建设工程有限公司（联合报名人：中国市政工程东北设计研究总院有限公司） | 广东民升建设工程有限公司（联合报名人：中城科泽工程设计集团有限责任公司） | 广州市景兴建筑工程有限公司（联合报名人：中慧长源工程设计集团有限公司） | 中地寅岗建设集团有限公司（联合报名人：大洲设计咨询集团有限公司） | 广东旺盛建设工程有限公司（联合报名人：首辅工程设计有限公司） | |
| 响应性评审标准-技术方案 | 按招标文件要求提供技术方案 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式评审标准-投标文件签字或盖章 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 响应性评审标准-投标有效期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 响应性评审标准-其他要求 | 投标人不存在以下情形：（1）不按评标委员会要求澄清、说明或补正的；（2）投标人不接受修正价格的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 响应性评审标准-质量标准 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式评审标准-报价唯一 | （施工图设计费、工程建安费）均只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 响应性评审标准-投标范围 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式评审标准-投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 响应性评审标准-计划工期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 响应性评审标准-投标报价 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.2.4项和第3.2.5项规定，报价不得高于相应项目招标控制价。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式评审标准-投标文件格式 | 符合第七章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式评审标准-联合体投标人 | 提交联合体协议书，并明确联合体牵头人 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 响应性评审标准-投标保证金 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.4.1款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：be1ead95e1d244e48796ba3cea2abe31 | ||||||
| 日期：2023年10月08日 | ||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：云浮循环经济工业园青洲水泥厂门口至冬城闸口雨水渠新建工程（设计施工总承包） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东华睿建设工程有限公司（联合报名人：中国市政工程东北设计研究总院有限公司） | 广东民升建设工程有限公司（联合报名人：中城科泽工程设计集团有限责任公司） | 广州市景兴建筑工程有限公司（联合报名人：中慧长源工程设计集团有限公司） | 中地寅岗建设集团有限公司（联合报名人：大洲设计咨询集团有限公司） | 广东旺盛建设工程有限公司（联合报名人：首辅工程设计有限公司） | |
| 响应性评审标准-技术方案 | 按招标文件要求提供技术方案 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式评审标准-投标文件签字或盖章 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 响应性评审标准-投标有效期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 响应性评审标准-其他要求 | 投标人不存在以下情形：（1）不按评标委员会要求澄清、说明或补正的；（2）投标人不接受修正价格的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 响应性评审标准-质量标准 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式评审标准-报价唯一 | （施工图设计费、工程建安费）均只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 响应性评审标准-投标范围 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式评审标准-投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 响应性评审标准-计划工期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 响应性评审标准-投标报价 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.2.4项和第3.2.5项规定，报价不得高于相应项目招标控制价。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式评审标准-投标文件格式 | 符合第七章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式评审标准-联合体投标人 | 提交联合体协议书，并明确联合体牵头人 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 响应性评审标准-投标保证金 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.4.1款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：de0dac7d46be4b0b833a9ce0446a59c1 | ||||||
| 日期：2023年10月08日 | ||||||
| 形式与响应评审汇总表 | ||||||
| 标段名称：云浮循环经济工业园青洲水泥厂门口至冬城闸口雨水渠新建工程（设计施工总承包） | ||||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 广东华睿建设工程有限公司（联合报名人：中国市政工程东北设计研究总院有限公司） | 广东民升建设工程有限公司（联合报名人：中城科泽工程设计集团有限责任公司） | 广州市景兴建筑工程有限公司（联合报名人：中慧长源工程设计集团有限公司） | 中地寅岗建设集团有限公司（联合报名人：大洲设计咨询集团有限公司） | 广东旺盛建设工程有限公司（联合报名人：首辅工程设计有限公司） |
1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：81dc7a3032104ee0b738bd0f889436a4、a18606f921d8498ca1b0c27de2a51aaa、bd365921a53a4a3a873494cc6b0eb75a、be1ead95e1d244e48796ba3cea2abe31、de0dac7d46be4b0b833a9ce0446a59c1 | ||||||
| 日期：2023年10月08日 | ||||||
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：云浮循环经济工业园青洲水泥厂门口至冬城闸口雨水渠新建工程（设计施工总承包） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东华睿建设工程有限公司（联合报名人：中国市政工程东北设计研究总院有限公司） | 广东民升建设工程有限公司（联合报名人：中城科泽工程设计集团有限责任公司） | 广州市景兴建筑工程有限公司（联合报名人：中慧长源工程设计集团有限公司） | 中地寅岗建设集团有限公司（联合报名人：大洲设计咨询集团有限公司） | 广东旺盛建设工程有限公司（联合报名人：首辅工程设计有限公司） | |
| 项目业绩-施工业绩评审 | 投标人自 2017 年 1 月 1 日至今（以合同签订日期为准）承建施工完成过工程项目的每项得1分，以此类推，本项满分3分，无工程项目业绩的本项不得分。评分说明：（1）工程业绩指：工程类施工业绩（包含EPC工程总承包等模式的施工业绩）。（2）提供工程合同（关键页）及竣工验收证明材料复印件（业绩材料的数据须足以反映出全部业绩指标的内容）作为评审依据。联合体投标的，本项以联合体牵头人（施工方）的证明材料作为评审依据。 | 3 | 3.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 3.0000 | 2.0000 |
| 企业获奖荣誉、信誉 | 投标人自2017年1月1日至今参与编制的给排水类设计规范获得标准科技创新奖的每项，得1分。本项满分2分，其他不得分。评分说明：提供获奖证书或证明文件复印件为评审依据。联合体投标的，本项以联合体设计方的证明材料作为评审依据。 | 2 | 2.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 企业获奖荣誉、信誉 | 投标人获得过中国勘察设计协会颁发的“全国设计行业创新型优秀企业”，得2分。本项满分2分，其他不得分。评分说明：提供获奖证书或证明文件复印件为评审依据。联合体投标的，本项以联合体设计方的证明材料作为评审依据。 | 2 | 2.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 项目管理机构素质-拟派施工项目班子其他主要人员 | 1、拟派本项目施工员、质量员、安全员、机管员、材料员中同时具有中级或以上职称证书的得1分，本项满分1分，其他不得分。2、拟派本项目项目技术负责人具有高级（或以上）职称证书的得1分，本项满分1分，其他不得分。注：以上人员一人一岗，须提供职称证、注册证、获奖证书及开标前近三个月社保证明复印件并加盖公章，原件核对，否则不得分。 | 2 | 2.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 1.0000 | 0.0000 |
| 企业获奖荣誉、信誉 | 投标人获得过中国勘察设计协会颁发的“全国设计行业创新型优秀企业”，得2分。本项满分2分，其他不得分。评分说明：提供获奖证书或证明文件复印件为评审依据。联合体投标的，本项以联合体设计方的证明材料作为评审依据。 | 2 | 2.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 企业获奖荣誉、信誉 | 投标人至上个评价年度（2022年度）止，连续三次获得“高新技术企业”荣誉证书的得2分，连续二次获得“高新技术企业”荣誉证书的得1.5分，一次获得“高新技术企业”荣誉证书的得1分。本项满分2分，其他不得分。评分说明：提供获奖证书或证明文件复印件为评审依据。联合体投标的，本项以联合体设计方的证明材料作为评审依据。 | 2 | 2.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 0.0000 | 1.0000 |
| 企业获奖荣誉、信誉 | 投标人自2017年1月1日至今获得过中国勘察设计协会颁发“优秀勘察设计企业”的，得2分。本项满分2分，其他不得分。评分说明：提供获奖证书或证明文件复印件为评审依据。联合体投标的，本项以联合体设计方的证明材料作为评审依据。 | 2 | 2.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 企业获奖荣誉、信誉 | 投标人自2017年1月1日至今获得过省级（或以上）勘察设计协会颁发的市政公用工程设计奖项的，每个得0.5分，本项满分2分，其他不得分。评分说明：投标文件提供各级工程主管部门或其监督的工程行业协会颁发的获奖证书或文件复印件，如工程奖项由行业协会颁发的，该协会必须经民政部门依法登记成立，否则不得作为评审依据。联合体投标的，本项以联合体设计方的证明材料作为评审依据。 | 2 | 2.0000 | 0.5000 | 0.0000 | 1.0000 | 0.5000 |
| 企业获奖荣誉、信誉 | 投标人连续8年或以上获得“纳税信用A级纳税人”称号的，得5分，连续5-7年获得“纳税信用A级纳税人”称号的，得3分，连续2-4年获得“纳税信用A级纳税人”称号的，得1分，本项满分5分，其他不得分。评分说明：纳税信用A级纳税人必须是本单位自有荣誉，不包括具有独立法人资格的全资子公司或控股公司。须提供信用中国或国家税务总局网站-纳税信用A级纳税人名单公告栏网页截图或网页打印件作证明材料。联合体投标的，本项以联合体设计方的证明材料作为评审依据。 | 5 | 5.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 3.0000 | 0.0000 |
| 企业获奖荣誉、信誉 | 投标人自 2017 年 1 月 1 日至今，承建的建设工程获得全国性（国家级）奖项的每项得3分，获得全省性（省级）奖项的每项得2分，获得全市性(地市级)奖项的每项得1分，以此类推，本项满分3分，其他不得分。计算得分至满分后不再累加。 评分说明：（1）建设工程施工质量类奖项：指投标人承建施工（不含参建）的建设工程（房屋工程）获得各级工程主管部门或其监督的同级工程行业协会颁发的“国家优质工程(含鲁班奖、詹天佑奖）”、“建设工程优质奖或优良样板工程）”、“建设工程优质结构奖”等施工质量奖项，或等同于上述的工程质量类奖项的嘉奖。建设工程施工安全类奖项：指投标人承建施工（不含参建）的建设工程获得各级工程主管部门或其监督的同级工程行业协会颁发的“安全生产文明施工示范（样板）工地（或施工安全文明标准化工地）”等施工安全奖项，或等同于上述的工程安全类奖项的嘉奖。（2）奖项级别以颁发单位所在区域级别为准，同一工程获不同等级信誉得分的，不作得分类加，只按最高奖项级别作一次评审得分（如同时获省级、地市级“建设工程优质奖”的，只按省级作一次评审得分）。本项计算得分至满分后不再累加。 （3）投标文件提供各级工程主管部门或其监督的工程行业协会颁发的获奖证书或文件复印件，如工程奖项由行业协会颁发的，该协会必须经民政部门依法登记成立，否则不得作为评审依据。联合体投标的，本项以联合体牵头人（施工方）的证明材料作为评审依据。 | 3 | 3.0000 | 1.0000 | 0.0000 | 3.0000 | 3.0000 |
| 项目业绩-设计业绩评审 | 投标人自 2017 年 1月 1 日至今（以合同签订日期为准）完成过工程类项目设计业绩的每项得 1分，以此类推，本项满分2分，无工程类项目业绩的本项不得分。评分说明：（1）工程业绩指：工程类设计业绩（包含EPC工程总承包等模式的设计业绩）。 提供工程合同（关键页）及竣工验收证明材料复印件（业绩材料的数据须足以反映出全部业绩指标的内容）作为评审依据。联合体投标的，本项以联合体成员（设计方）的证明材料作为评审依据。 | 2 | 2.0000 | 2.0000 | 0.0000 | 2.0000 | 0.0000 |
| 项目管理机构素质-拟派设计项目负责人及设计其他人员 | 1、拟派本项目设计项目负责人：具有高级职称同时具有【注册土木工程师(道路)】或【注册公用设备工程师（给水排水）】资格得1分。本项满分1分，其他不得分。2、拟派本项目结构专业负责人：具有市政结构专业教授级高级工程师同时具有一级注册结构工程师得1分。本项满分1分，其他不得分。3、拟派本项目造价专业负责人：具有工程经济高级工程师同时具备注册造价工程师得1分。本项满分1分，其他不得分。 注：配备专业技术人员执行一人一岗，投标文件提供配备专业技术人员的注册证书、职称证书、二代身份证、近三个月在本单位购买的社保证明材料复印件为评审依据。 | 3 | 3.0000 | 2.0000 | 1.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
合计 | 30 | 30.0000 | 8.5000 | 4.0000 | 13.0000 | 6.5000 | |
| 评委签字：81dc7a3032104ee0b738bd0f889436a4 | |||||||
| 日期：2023年10月08日 | |||||||
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：云浮循环经济工业园青洲水泥厂门口至冬城闸口雨水渠新建工程（设计施工总承包） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东华睿建设工程有限公司（联合报名人：中国市政工程东北设计研究总院有限公司） | 广东民升建设工程有限公司（联合报名人：中城科泽工程设计集团有限责任公司） | 广州市景兴建筑工程有限公司（联合报名人：中慧长源工程设计集团有限公司） | 中地寅岗建设集团有限公司（联合报名人：大洲设计咨询集团有限公司） | 广东旺盛建设工程有限公司（联合报名人：首辅工程设计有限公司） | |
| 项目业绩-施工业绩评审 | 投标人自 2017 年 1 月 1 日至今（以合同签订日期为准）承建施工完成过工程项目的每项得1分，以此类推，本项满分3分，无工程项目业绩的本项不得分。评分说明：（1）工程业绩指：工程类施工业绩（包含EPC工程总承包等模式的施工业绩）。（2）提供工程合同（关键页）及竣工验收证明材料复印件（业绩材料的数据须足以反映出全部业绩指标的内容）作为评审依据。联合体投标的，本项以联合体牵头人（施工方）的证明材料作为评审依据。 | 3 | 3.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 3.0000 | 2.0000 |
| 企业获奖荣誉、信誉 | 投标人自2017年1月1日至今参与编制的给排水类设计规范获得标准科技创新奖的每项，得1分。本项满分2分，其他不得分。评分说明：提供获奖证书或证明文件复印件为评审依据。联合体投标的，本项以联合体设计方的证明材料作为评审依据。 | 2 | 2.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 企业获奖荣誉、信誉 | 投标人获得过中国勘察设计协会颁发的“全国设计行业创新型优秀企业”，得2分。本项满分2分，其他不得分。评分说明：提供获奖证书或证明文件复印件为评审依据。联合体投标的，本项以联合体设计方的证明材料作为评审依据。 | 2 | 2.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 项目管理机构素质-拟派施工项目班子其他主要人员 | 1、拟派本项目施工员、质量员、安全员、机管员、材料员中同时具有中级或以上职称证书的得1分，本项满分1分，其他不得分。2、拟派本项目项目技术负责人具有高级（或以上）职称证书的得1分，本项满分1分，其他不得分。注：以上人员一人一岗，须提供职称证、注册证、获奖证书及开标前近三个月社保证明复印件并加盖公章，原件核对，否则不得分。 | 2 | 2.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 1.0000 | 0.0000 |
| 企业获奖荣誉、信誉 | 投标人获得过中国勘察设计协会颁发的“全国设计行业创新型优秀企业”，得2分。本项满分2分，其他不得分。评分说明：提供获奖证书或证明文件复印件为评审依据。联合体投标的，本项以联合体设计方的证明材料作为评审依据。 | 2 | 2.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 企业获奖荣誉、信誉 | 投标人至上个评价年度（2022年度）止，连续三次获得“高新技术企业”荣誉证书的得2分，连续二次获得“高新技术企业”荣誉证书的得1.5分，一次获得“高新技术企业”荣誉证书的得1分。本项满分2分，其他不得分。评分说明：提供获奖证书或证明文件复印件为评审依据。联合体投标的，本项以联合体设计方的证明材料作为评审依据。 | 2 | 2.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 0.0000 | 1.0000 |
| 企业获奖荣誉、信誉 | 投标人自2017年1月1日至今获得过中国勘察设计协会颁发“优秀勘察设计企业”的，得2分。本项满分2分，其他不得分。评分说明：提供获奖证书或证明文件复印件为评审依据。联合体投标的，本项以联合体设计方的证明材料作为评审依据。 | 2 | 2.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 企业获奖荣誉、信誉 | 投标人自2017年1月1日至今获得过省级（或以上）勘察设计协会颁发的市政公用工程设计奖项的，每个得0.5分，本项满分2分，其他不得分。评分说明：投标文件提供各级工程主管部门或其监督的工程行业协会颁发的获奖证书或文件复印件，如工程奖项由行业协会颁发的，该协会必须经民政部门依法登记成立，否则不得作为评审依据。联合体投标的，本项以联合体设计方的证明材料作为评审依据。 | 2 | 2.0000 | 0.5000 | 0.0000 | 1.0000 | 0.5000 |
| 企业获奖荣誉、信誉 | 投标人连续8年或以上获得“纳税信用A级纳税人”称号的，得5分，连续5-7年获得“纳税信用A级纳税人”称号的，得3分，连续2-4年获得“纳税信用A级纳税人”称号的，得1分，本项满分5分，其他不得分。评分说明：纳税信用A级纳税人必须是本单位自有荣誉，不包括具有独立法人资格的全资子公司或控股公司。须提供信用中国或国家税务总局网站-纳税信用A级纳税人名单公告栏网页截图或网页打印件作证明材料。联合体投标的，本项以联合体设计方的证明材料作为评审依据。 | 5 | 5.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 3.0000 | 0.0000 |
| 企业获奖荣誉、信誉 | 投标人自 2017 年 1 月 1 日至今，承建的建设工程获得全国性（国家级）奖项的每项得3分，获得全省性（省级）奖项的每项得2分，获得全市性(地市级)奖项的每项得1分，以此类推，本项满分3分，其他不得分。计算得分至满分后不再累加。 评分说明：（1）建设工程施工质量类奖项：指投标人承建施工（不含参建）的建设工程（房屋工程）获得各级工程主管部门或其监督的同级工程行业协会颁发的“国家优质工程(含鲁班奖、詹天佑奖）”、“建设工程优质奖或优良样板工程）”、“建设工程优质结构奖”等施工质量奖项，或等同于上述的工程质量类奖项的嘉奖。建设工程施工安全类奖项：指投标人承建施工（不含参建）的建设工程获得各级工程主管部门或其监督的同级工程行业协会颁发的“安全生产文明施工示范（样板）工地（或施工安全文明标准化工地）”等施工安全奖项，或等同于上述的工程安全类奖项的嘉奖。（2）奖项级别以颁发单位所在区域级别为准，同一工程获不同等级信誉得分的，不作得分类加，只按最高奖项级别作一次评审得分（如同时获省级、地市级“建设工程优质奖”的，只按省级作一次评审得分）。本项计算得分至满分后不再累加。 （3）投标文件提供各级工程主管部门或其监督的工程行业协会颁发的获奖证书或文件复印件，如工程奖项由行业协会颁发的，该协会必须经民政部门依法登记成立，否则不得作为评审依据。联合体投标的，本项以联合体牵头人（施工方）的证明材料作为评审依据。 | 3 | 3.0000 | 1.0000 | 0.0000 | 3.0000 | 3.0000 |
| 项目业绩-设计业绩评审 | 投标人自 2017 年 1月 1 日至今（以合同签订日期为准）完成过工程类项目设计业绩的每项得 1分，以此类推，本项满分2分，无工程类项目业绩的本项不得分。评分说明：（1）工程业绩指：工程类设计业绩（包含EPC工程总承包等模式的设计业绩）。 提供工程合同（关键页）及竣工验收证明材料复印件（业绩材料的数据须足以反映出全部业绩指标的内容）作为评审依据。联合体投标的，本项以联合体成员（设计方）的证明材料作为评审依据。 | 2 | 2.0000 | 2.0000 | 0.0000 | 2.0000 | 0.0000 |
| 项目管理机构素质-拟派设计项目负责人及设计其他人员 | 1、拟派本项目设计项目负责人：具有高级职称同时具有【注册土木工程师(道路)】或【注册公用设备工程师（给水排水）】资格得1分。本项满分1分，其他不得分。2、拟派本项目结构专业负责人：具有市政结构专业教授级高级工程师同时具有一级注册结构工程师得1分。本项满分1分，其他不得分。3、拟派本项目造价专业负责人：具有工程经济高级工程师同时具备注册造价工程师得1分。本项满分1分，其他不得分。 注：配备专业技术人员执行一人一岗，投标文件提供配备专业技术人员的注册证书、职称证书、二代身份证、近三个月在本单位购买的社保证明材料复印件为评审依据。 | 3 | 3.0000 | 2.0000 | 1.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
合计 | 30 | 30.0000 | 8.5000 | 4.0000 | 13.0000 | 6.5000 | |
| 评委签字：a18606f921d8498ca1b0c27de2a51aaa | |||||||
| 日期：2023年10月08日 | |||||||
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：云浮循环经济工业园青洲水泥厂门口至冬城闸口雨水渠新建工程（设计施工总承包） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东华睿建设工程有限公司（联合报名人：中国市政工程东北设计研究总院有限公司） | 广东民升建设工程有限公司（联合报名人：中城科泽工程设计集团有限责任公司） | 广州市景兴建筑工程有限公司（联合报名人：中慧长源工程设计集团有限公司） | 中地寅岗建设集团有限公司（联合报名人：大洲设计咨询集团有限公司） | 广东旺盛建设工程有限公司（联合报名人：首辅工程设计有限公司） | |
| 项目业绩-施工业绩评审 | 投标人自 2017 年 1 月 1 日至今（以合同签订日期为准）承建施工完成过工程项目的每项得1分，以此类推，本项满分3分，无工程项目业绩的本项不得分。评分说明：（1）工程业绩指：工程类施工业绩（包含EPC工程总承包等模式的施工业绩）。（2）提供工程合同（关键页）及竣工验收证明材料复印件（业绩材料的数据须足以反映出全部业绩指标的内容）作为评审依据。联合体投标的，本项以联合体牵头人（施工方）的证明材料作为评审依据。 | 3 | 3.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 3.0000 | 2.0000 |
| 企业获奖荣誉、信誉 | 投标人自2017年1月1日至今参与编制的给排水类设计规范获得标准科技创新奖的每项，得1分。本项满分2分，其他不得分。评分说明：提供获奖证书或证明文件复印件为评审依据。联合体投标的，本项以联合体设计方的证明材料作为评审依据。 | 2 | 2.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 企业获奖荣誉、信誉 | 投标人获得过中国勘察设计协会颁发的“全国设计行业创新型优秀企业”，得2分。本项满分2分，其他不得分。评分说明：提供获奖证书或证明文件复印件为评审依据。联合体投标的，本项以联合体设计方的证明材料作为评审依据。 | 2 | 2.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 项目管理机构素质-拟派施工项目班子其他主要人员 | 1、拟派本项目施工员、质量员、安全员、机管员、材料员中同时具有中级或以上职称证书的得1分，本项满分1分，其他不得分。2、拟派本项目项目技术负责人具有高级（或以上）职称证书的得1分，本项满分1分，其他不得分。注：以上人员一人一岗，须提供职称证、注册证、获奖证书及开标前近三个月社保证明复印件并加盖公章，原件核对，否则不得分。 | 2 | 2.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 1.0000 | 0.0000 |
| 企业获奖荣誉、信誉 | 投标人获得过中国勘察设计协会颁发的“全国设计行业创新型优秀企业”，得2分。本项满分2分，其他不得分。评分说明：提供获奖证书或证明文件复印件为评审依据。联合体投标的，本项以联合体设计方的证明材料作为评审依据。 | 2 | 2.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 企业获奖荣誉、信誉 | 投标人至上个评价年度（2022年度）止，连续三次获得“高新技术企业”荣誉证书的得2分，连续二次获得“高新技术企业”荣誉证书的得1.5分，一次获得“高新技术企业”荣誉证书的得1分。本项满分2分，其他不得分。评分说明：提供获奖证书或证明文件复印件为评审依据。联合体投标的，本项以联合体设计方的证明材料作为评审依据。 | 2 | 2.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 0.0000 | 1.0000 |
| 企业获奖荣誉、信誉 | 投标人自2017年1月1日至今获得过中国勘察设计协会颁发“优秀勘察设计企业”的，得2分。本项满分2分，其他不得分。评分说明：提供获奖证书或证明文件复印件为评审依据。联合体投标的，本项以联合体设计方的证明材料作为评审依据。 | 2 | 2.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 企业获奖荣誉、信誉 | 投标人自2017年1月1日至今获得过省级（或以上）勘察设计协会颁发的市政公用工程设计奖项的，每个得0.5分，本项满分2分，其他不得分。评分说明：投标文件提供各级工程主管部门或其监督的工程行业协会颁发的获奖证书或文件复印件，如工程奖项由行业协会颁发的，该协会必须经民政部门依法登记成立，否则不得作为评审依据。联合体投标的，本项以联合体设计方的证明材料作为评审依据。 | 2 | 2.0000 | 0.5000 | 0.0000 | 1.0000 | 0.5000 |
| 企业获奖荣誉、信誉 | 投标人连续8年或以上获得“纳税信用A级纳税人”称号的，得5分，连续5-7年获得“纳税信用A级纳税人”称号的，得3分，连续2-4年获得“纳税信用A级纳税人”称号的，得1分，本项满分5分，其他不得分。评分说明：纳税信用A级纳税人必须是本单位自有荣誉，不包括具有独立法人资格的全资子公司或控股公司。须提供信用中国或国家税务总局网站-纳税信用A级纳税人名单公告栏网页截图或网页打印件作证明材料。联合体投标的，本项以联合体设计方的证明材料作为评审依据。 | 5 | 5.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 3.0000 | 0.0000 |
| 企业获奖荣誉、信誉 | 投标人自 2017 年 1 月 1 日至今，承建的建设工程获得全国性（国家级）奖项的每项得3分，获得全省性（省级）奖项的每项得2分，获得全市性(地市级)奖项的每项得1分，以此类推，本项满分3分，其他不得分。计算得分至满分后不再累加。 评分说明：（1）建设工程施工质量类奖项：指投标人承建施工（不含参建）的建设工程（房屋工程）获得各级工程主管部门或其监督的同级工程行业协会颁发的“国家优质工程(含鲁班奖、詹天佑奖）”、“建设工程优质奖或优良样板工程）”、“建设工程优质结构奖”等施工质量奖项，或等同于上述的工程质量类奖项的嘉奖。建设工程施工安全类奖项：指投标人承建施工（不含参建）的建设工程获得各级工程主管部门或其监督的同级工程行业协会颁发的“安全生产文明施工示范（样板）工地（或施工安全文明标准化工地）”等施工安全奖项，或等同于上述的工程安全类奖项的嘉奖。（2）奖项级别以颁发单位所在区域级别为准，同一工程获不同等级信誉得分的，不作得分类加，只按最高奖项级别作一次评审得分（如同时获省级、地市级“建设工程优质奖”的，只按省级作一次评审得分）。本项计算得分至满分后不再累加。 （3）投标文件提供各级工程主管部门或其监督的工程行业协会颁发的获奖证书或文件复印件，如工程奖项由行业协会颁发的，该协会必须经民政部门依法登记成立，否则不得作为评审依据。联合体投标的，本项以联合体牵头人（施工方）的证明材料作为评审依据。 | 3 | 3.0000 | 1.0000 | 0.0000 | 3.0000 | 3.0000 |
| 项目业绩-设计业绩评审 | 投标人自 2017 年 1月 1 日至今（以合同签订日期为准）完成过工程类项目设计业绩的每项得 1分，以此类推，本项满分2分，无工程类项目业绩的本项不得分。评分说明：（1）工程业绩指：工程类设计业绩（包含EPC工程总承包等模式的设计业绩）。 提供工程合同（关键页）及竣工验收证明材料复印件（业绩材料的数据须足以反映出全部业绩指标的内容）作为评审依据。联合体投标的，本项以联合体成员（设计方）的证明材料作为评审依据。 | 2 | 2.0000 | 2.0000 | 0.0000 | 2.0000 | 0.0000 |
| 项目管理机构素质-拟派设计项目负责人及设计其他人员 | 1、拟派本项目设计项目负责人：具有高级职称同时具有【注册土木工程师(道路)】或【注册公用设备工程师（给水排水）】资格得1分。本项满分1分，其他不得分。2、拟派本项目结构专业负责人：具有市政结构专业教授级高级工程师同时具有一级注册结构工程师得1分。本项满分1分，其他不得分。3、拟派本项目造价专业负责人：具有工程经济高级工程师同时具备注册造价工程师得1分。本项满分1分，其他不得分。 注：配备专业技术人员执行一人一岗，投标文件提供配备专业技术人员的注册证书、职称证书、二代身份证、近三个月在本单位购买的社保证明材料复印件为评审依据。 | 3 | 3.0000 | 2.0000 | 1.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
合计 | 30 | 30.0000 | 8.5000 | 4.0000 | 13.0000 | 6.5000 | |
| 评委签字：bd365921a53a4a3a873494cc6b0eb75a | |||||||
| 日期：2023年10月08日 | |||||||
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：云浮循环经济工业园青洲水泥厂门口至冬城闸口雨水渠新建工程（设计施工总承包） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东华睿建设工程有限公司（联合报名人：中国市政工程东北设计研究总院有限公司） | 广东民升建设工程有限公司（联合报名人：中城科泽工程设计集团有限责任公司） | 广州市景兴建筑工程有限公司（联合报名人：中慧长源工程设计集团有限公司） | 中地寅岗建设集团有限公司（联合报名人：大洲设计咨询集团有限公司） | 广东旺盛建设工程有限公司（联合报名人：首辅工程设计有限公司） | |
| 项目业绩-施工业绩评审 | 投标人自 2017 年 1 月 1 日至今（以合同签订日期为准）承建施工完成过工程项目的每项得1分，以此类推，本项满分3分，无工程项目业绩的本项不得分。评分说明：（1）工程业绩指：工程类施工业绩（包含EPC工程总承包等模式的施工业绩）。（2）提供工程合同（关键页）及竣工验收证明材料复印件（业绩材料的数据须足以反映出全部业绩指标的内容）作为评审依据。联合体投标的，本项以联合体牵头人（施工方）的证明材料作为评审依据。 | 3 | 3.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 3.0000 | 2.0000 |
| 企业获奖荣誉、信誉 | 投标人自2017年1月1日至今参与编制的给排水类设计规范获得标准科技创新奖的每项，得1分。本项满分2分，其他不得分。评分说明：提供获奖证书或证明文件复印件为评审依据。联合体投标的，本项以联合体设计方的证明材料作为评审依据。 | 2 | 2.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 企业获奖荣誉、信誉 | 投标人获得过中国勘察设计协会颁发的“全国设计行业创新型优秀企业”，得2分。本项满分2分，其他不得分。评分说明：提供获奖证书或证明文件复印件为评审依据。联合体投标的，本项以联合体设计方的证明材料作为评审依据。 | 2 | 2.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 项目管理机构素质-拟派施工项目班子其他主要人员 | 1、拟派本项目施工员、质量员、安全员、机管员、材料员中同时具有中级或以上职称证书的得1分，本项满分1分，其他不得分。2、拟派本项目项目技术负责人具有高级（或以上）职称证书的得1分，本项满分1分，其他不得分。注：以上人员一人一岗，须提供职称证、注册证、获奖证书及开标前近三个月社保证明复印件并加盖公章，原件核对，否则不得分。 | 2 | 2.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 1.0000 | 0.0000 |
| 企业获奖荣誉、信誉 | 投标人获得过中国勘察设计协会颁发的“全国设计行业创新型优秀企业”，得2分。本项满分2分，其他不得分。评分说明：提供获奖证书或证明文件复印件为评审依据。联合体投标的，本项以联合体设计方的证明材料作为评审依据。 | 2 | 2.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 企业获奖荣誉、信誉 | 投标人至上个评价年度（2022年度）止，连续三次获得“高新技术企业”荣誉证书的得2分，连续二次获得“高新技术企业”荣誉证书的得1.5分，一次获得“高新技术企业”荣誉证书的得1分。本项满分2分，其他不得分。评分说明：提供获奖证书或证明文件复印件为评审依据。联合体投标的，本项以联合体设计方的证明材料作为评审依据。 | 2 | 2.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 0.0000 | 1.0000 |
| 企业获奖荣誉、信誉 | 投标人自2017年1月1日至今获得过中国勘察设计协会颁发“优秀勘察设计企业”的，得2分。本项满分2分，其他不得分。评分说明：提供获奖证书或证明文件复印件为评审依据。联合体投标的，本项以联合体设计方的证明材料作为评审依据。 | 2 | 2.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 企业获奖荣誉、信誉 | 投标人自2017年1月1日至今获得过省级（或以上）勘察设计协会颁发的市政公用工程设计奖项的，每个得0.5分，本项满分2分，其他不得分。评分说明：投标文件提供各级工程主管部门或其监督的工程行业协会颁发的获奖证书或文件复印件，如工程奖项由行业协会颁发的，该协会必须经民政部门依法登记成立，否则不得作为评审依据。联合体投标的，本项以联合体设计方的证明材料作为评审依据。 | 2 | 2.0000 | 0.5000 | 0.0000 | 1.0000 | 0.5000 |
| 企业获奖荣誉、信誉 | 投标人连续8年或以上获得“纳税信用A级纳税人”称号的，得5分，连续5-7年获得“纳税信用A级纳税人”称号的，得3分，连续2-4年获得“纳税信用A级纳税人”称号的，得1分，本项满分5分，其他不得分。评分说明：纳税信用A级纳税人必须是本单位自有荣誉，不包括具有独立法人资格的全资子公司或控股公司。须提供信用中国或国家税务总局网站-纳税信用A级纳税人名单公告栏网页截图或网页打印件作证明材料。联合体投标的，本项以联合体设计方的证明材料作为评审依据。 | 5 | 5.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 3.0000 | 0.0000 |
| 企业获奖荣誉、信誉 | 投标人自 2017 年 1 月 1 日至今，承建的建设工程获得全国性（国家级）奖项的每项得3分，获得全省性（省级）奖项的每项得2分，获得全市性(地市级)奖项的每项得1分，以此类推，本项满分3分，其他不得分。计算得分至满分后不再累加。 评分说明：（1）建设工程施工质量类奖项：指投标人承建施工（不含参建）的建设工程（房屋工程）获得各级工程主管部门或其监督的同级工程行业协会颁发的“国家优质工程(含鲁班奖、詹天佑奖）”、“建设工程优质奖或优良样板工程）”、“建设工程优质结构奖”等施工质量奖项，或等同于上述的工程质量类奖项的嘉奖。建设工程施工安全类奖项：指投标人承建施工（不含参建）的建设工程获得各级工程主管部门或其监督的同级工程行业协会颁发的“安全生产文明施工示范（样板）工地（或施工安全文明标准化工地）”等施工安全奖项，或等同于上述的工程安全类奖项的嘉奖。（2）奖项级别以颁发单位所在区域级别为准，同一工程获不同等级信誉得分的，不作得分类加，只按最高奖项级别作一次评审得分（如同时获省级、地市级“建设工程优质奖”的，只按省级作一次评审得分）。本项计算得分至满分后不再累加。 （3）投标文件提供各级工程主管部门或其监督的工程行业协会颁发的获奖证书或文件复印件，如工程奖项由行业协会颁发的，该协会必须经民政部门依法登记成立，否则不得作为评审依据。联合体投标的，本项以联合体牵头人（施工方）的证明材料作为评审依据。 | 3 | 3.0000 | 1.0000 | 0.0000 | 3.0000 | 3.0000 |
| 项目业绩-设计业绩评审 | 投标人自 2017 年 1月 1 日至今（以合同签订日期为准）完成过工程类项目设计业绩的每项得 1分，以此类推，本项满分2分，无工程类项目业绩的本项不得分。评分说明：（1）工程业绩指：工程类设计业绩（包含EPC工程总承包等模式的设计业绩）。 提供工程合同（关键页）及竣工验收证明材料复印件（业绩材料的数据须足以反映出全部业绩指标的内容）作为评审依据。联合体投标的，本项以联合体成员（设计方）的证明材料作为评审依据。 | 2 | 2.0000 | 2.0000 | 0.0000 | 2.0000 | 0.0000 |
| 项目管理机构素质-拟派设计项目负责人及设计其他人员 | 1、拟派本项目设计项目负责人：具有高级职称同时具有【注册土木工程师(道路)】或【注册公用设备工程师（给水排水）】资格得1分。本项满分1分，其他不得分。2、拟派本项目结构专业负责人：具有市政结构专业教授级高级工程师同时具有一级注册结构工程师得1分。本项满分1分，其他不得分。3、拟派本项目造价专业负责人：具有工程经济高级工程师同时具备注册造价工程师得1分。本项满分1分，其他不得分。 注：配备专业技术人员执行一人一岗，投标文件提供配备专业技术人员的注册证书、职称证书、二代身份证、近三个月在本单位购买的社保证明材料复印件为评审依据。 | 3 | 3.0000 | 2.0000 | 1.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
合计 | 30 | 30.0000 | 8.5000 | 4.0000 | 13.0000 | 6.5000 | |
| 评委签字：be1ead95e1d244e48796ba3cea2abe31 | |||||||
| 日期：2023年10月08日 | |||||||
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：云浮循环经济工业园青洲水泥厂门口至冬城闸口雨水渠新建工程（设计施工总承包） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东华睿建设工程有限公司（联合报名人：中国市政工程东北设计研究总院有限公司） | 广东民升建设工程有限公司（联合报名人：中城科泽工程设计集团有限责任公司） | 广州市景兴建筑工程有限公司（联合报名人：中慧长源工程设计集团有限公司） | 中地寅岗建设集团有限公司（联合报名人：大洲设计咨询集团有限公司） | 广东旺盛建设工程有限公司（联合报名人：首辅工程设计有限公司） | |
| 项目业绩-施工业绩评审 | 投标人自 2017 年 1 月 1 日至今（以合同签订日期为准）承建施工完成过工程项目的每项得1分，以此类推，本项满分3分，无工程项目业绩的本项不得分。评分说明：（1）工程业绩指：工程类施工业绩（包含EPC工程总承包等模式的施工业绩）。（2）提供工程合同（关键页）及竣工验收证明材料复印件（业绩材料的数据须足以反映出全部业绩指标的内容）作为评审依据。联合体投标的，本项以联合体牵头人（施工方）的证明材料作为评审依据。 | 3 | 3.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 3.0000 | 2.0000 |
| 企业获奖荣誉、信誉 | 投标人自2017年1月1日至今参与编制的给排水类设计规范获得标准科技创新奖的每项，得1分。本项满分2分，其他不得分。评分说明：提供获奖证书或证明文件复印件为评审依据。联合体投标的，本项以联合体设计方的证明材料作为评审依据。 | 2 | 2.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 企业获奖荣誉、信誉 | 投标人获得过中国勘察设计协会颁发的“全国设计行业创新型优秀企业”，得2分。本项满分2分，其他不得分。评分说明：提供获奖证书或证明文件复印件为评审依据。联合体投标的，本项以联合体设计方的证明材料作为评审依据。 | 2 | 2.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 项目管理机构素质-拟派施工项目班子其他主要人员 | 1、拟派本项目施工员、质量员、安全员、机管员、材料员中同时具有中级或以上职称证书的得1分，本项满分1分，其他不得分。2、拟派本项目项目技术负责人具有高级（或以上）职称证书的得1分，本项满分1分，其他不得分。注：以上人员一人一岗，须提供职称证、注册证、获奖证书及开标前近三个月社保证明复印件并加盖公章，原件核对，否则不得分。 | 2 | 2.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 1.0000 | 0.0000 |
| 企业获奖荣誉、信誉 | 投标人获得过中国勘察设计协会颁发的“全国设计行业创新型优秀企业”，得2分。本项满分2分，其他不得分。评分说明：提供获奖证书或证明文件复印件为评审依据。联合体投标的，本项以联合体设计方的证明材料作为评审依据。 | 2 | 2.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 企业获奖荣誉、信誉 | 投标人至上个评价年度（2022年度）止，连续三次获得“高新技术企业”荣誉证书的得2分，连续二次获得“高新技术企业”荣誉证书的得1.5分，一次获得“高新技术企业”荣誉证书的得1分。本项满分2分，其他不得分。评分说明：提供获奖证书或证明文件复印件为评审依据。联合体投标的，本项以联合体设计方的证明材料作为评审依据。 | 2 | 2.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 0.0000 | 1.0000 |
| 企业获奖荣誉、信誉 | 投标人自2017年1月1日至今获得过中国勘察设计协会颁发“优秀勘察设计企业”的，得2分。本项满分2分，其他不得分。评分说明：提供获奖证书或证明文件复印件为评审依据。联合体投标的，本项以联合体设计方的证明材料作为评审依据。 | 2 | 2.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 企业获奖荣誉、信誉 | 投标人自2017年1月1日至今获得过省级（或以上）勘察设计协会颁发的市政公用工程设计奖项的，每个得0.5分，本项满分2分，其他不得分。评分说明：投标文件提供各级工程主管部门或其监督的工程行业协会颁发的获奖证书或文件复印件，如工程奖项由行业协会颁发的，该协会必须经民政部门依法登记成立，否则不得作为评审依据。联合体投标的，本项以联合体设计方的证明材料作为评审依据。 | 2 | 2.0000 | 0.5000 | 0.0000 | 1.0000 | 0.5000 |
| 企业获奖荣誉、信誉 | 投标人连续8年或以上获得“纳税信用A级纳税人”称号的，得5分，连续5-7年获得“纳税信用A级纳税人”称号的，得3分，连续2-4年获得“纳税信用A级纳税人”称号的，得1分，本项满分5分，其他不得分。评分说明：纳税信用A级纳税人必须是本单位自有荣誉，不包括具有独立法人资格的全资子公司或控股公司。须提供信用中国或国家税务总局网站-纳税信用A级纳税人名单公告栏网页截图或网页打印件作证明材料。联合体投标的，本项以联合体设计方的证明材料作为评审依据。 | 5 | 5.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 3.0000 | 0.0000 |
| 企业获奖荣誉、信誉 | 投标人自 2017 年 1 月 1 日至今，承建的建设工程获得全国性（国家级）奖项的每项得3分，获得全省性（省级）奖项的每项得2分，获得全市性(地市级)奖项的每项得1分，以此类推，本项满分3分，其他不得分。计算得分至满分后不再累加。 评分说明：（1）建设工程施工质量类奖项：指投标人承建施工（不含参建）的建设工程（房屋工程）获得各级工程主管部门或其监督的同级工程行业协会颁发的“国家优质工程(含鲁班奖、詹天佑奖）”、“建设工程优质奖或优良样板工程）”、“建设工程优质结构奖”等施工质量奖项，或等同于上述的工程质量类奖项的嘉奖。建设工程施工安全类奖项：指投标人承建施工（不含参建）的建设工程获得各级工程主管部门或其监督的同级工程行业协会颁发的“安全生产文明施工示范（样板）工地（或施工安全文明标准化工地）”等施工安全奖项，或等同于上述的工程安全类奖项的嘉奖。（2）奖项级别以颁发单位所在区域级别为准，同一工程获不同等级信誉得分的，不作得分类加，只按最高奖项级别作一次评审得分（如同时获省级、地市级“建设工程优质奖”的，只按省级作一次评审得分）。本项计算得分至满分后不再累加。 （3）投标文件提供各级工程主管部门或其监督的工程行业协会颁发的获奖证书或文件复印件，如工程奖项由行业协会颁发的，该协会必须经民政部门依法登记成立，否则不得作为评审依据。联合体投标的，本项以联合体牵头人（施工方）的证明材料作为评审依据。 | 3 | 3.0000 | 1.0000 | 0.0000 | 3.0000 | 3.0000 |
| 项目业绩-设计业绩评审 | 投标人自 2017 年 1月 1 日至今（以合同签订日期为准）完成过工程类项目设计业绩的每项得 1分，以此类推，本项满分2分，无工程类项目业绩的本项不得分。评分说明：（1）工程业绩指：工程类设计业绩（包含EPC工程总承包等模式的设计业绩）。 提供工程合同（关键页）及竣工验收证明材料复印件（业绩材料的数据须足以反映出全部业绩指标的内容）作为评审依据。联合体投标的，本项以联合体成员（设计方）的证明材料作为评审依据。 | 2 | 2.0000 | 2.0000 | 0.0000 | 2.0000 | 0.0000 |
| 项目管理机构素质-拟派设计项目负责人及设计其他人员 | 1、拟派本项目设计项目负责人：具有高级职称同时具有【注册土木工程师(道路)】或【注册公用设备工程师（给水排水）】资格得1分。本项满分1分，其他不得分。2、拟派本项目结构专业负责人：具有市政结构专业教授级高级工程师同时具有一级注册结构工程师得1分。本项满分1分，其他不得分。3、拟派本项目造价专业负责人：具有工程经济高级工程师同时具备注册造价工程师得1分。本项满分1分，其他不得分。 注：配备专业技术人员执行一人一岗，投标文件提供配备专业技术人员的注册证书、职称证书、二代身份证、近三个月在本单位购买的社保证明材料复印件为评审依据。 | 3 | 3.0000 | 2.0000 | 1.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
合计 | 30 | 30.0000 | 8.5000 | 4.0000 | 13.0000 | 6.5000 | |
| 评委签字：de0dac7d46be4b0b833a9ce0446a59c1 | |||||||
| 日期：2023年10月08日 | |||||||
| 商务得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：云浮循环经济工业园青洲水泥厂门口至冬城闸口雨水渠新建工程（设计施工总承包） | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终商务得分 |
1 | 广东华睿建设工程有限公司（联合报名人：中国市政工程东北设计研究总院有限公司） | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30 |
2 | 广东民升建设工程有限公司（联合报名人：中城科泽工程设计集团有限责任公司） | 8.5000 | 8.5000 | 8.5000 | 8.5000 | 8.5000 | 8.5 |
3 | 广州市景兴建筑工程有限公司（联合报名人：中慧长源工程设计集团有限公司） | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 4 |
4 | 中地寅岗建设集团有限公司（联合报名人：大洲设计咨询集团有限公司） | 13.0000 | 13.0000 | 13.0000 | 13.0000 | 13.0000 | 13 |
5 | 广东旺盛建设工程有限公司（联合报名人：首辅工程设计有限公司） | 6.5000 | 6.5000 | 6.5000 | 6.5000 | 6.5000 | 6.5 |
| 评委签字：81dc7a3032104ee0b738bd0f889436a4、a18606f921d8498ca1b0c27de2a51aaa、bd365921a53a4a3a873494cc6b0eb75a、be1ead95e1d244e48796ba3cea2abe31、de0dac7d46be4b0b833a9ce0446a59c1 | |||||||
| 日期：2023年10月08日 | |||||||
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：云浮循环经济工业园青洲水泥厂门口至冬城闸口雨水渠新建工程（设计施工总承包） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东华睿建设工程有限公司（联合报名人：中国市政工程东北设计研究总院有限公司） | 广东民升建设工程有限公司（联合报名人：中城科泽工程设计集团有限责任公司） | 广州市景兴建筑工程有限公司（联合报名人：中慧长源工程设计集团有限公司） | 中地寅岗建设集团有限公司（联合报名人：大洲设计咨询集团有限公司） | 广东旺盛建设工程有限公司（联合报名人：首辅工程设计有限公司） | |
| 施工组织设计要点-1.施工方案要点 | 【优】施工总体安排合理，运用先进、合理的施工工艺，施工机械；对施工难点有先进和合理的建议，施工控制方案可靠、经济、安全、切实可行，措施得力。【优】得 3.0 分【良】施工总体安排合理，施工工艺、施工机械合理、可行；对施工难点有合理的建议，施工控制方案经济、安全、基本可行。【良】得2.8 分-2.9 分【中】施工总体安排比较合理，运用合理的施工工艺，施工机械；对施工难点有建议，施工控制方案基本可行。【中】得 2.6 分-2.7 分【差】施工总体安排不合理，施工工艺，施工机械不合理；或对施工难点无建议，施工控制方案不可行。【差】得 2.4 分-2.5 分 | 3 | 2.7000 | 2.6000 | 2.6000 | 2.6000 | 2.6000 |
| 总承包管理方案-2.项目总承包各阶段工作要点 | 【优】总承包各阶段工作总体布置有针对性、合理，较好满足总承包需要。【优】得 3.0 分【良】总承包各阶段工作总体布置合理，能满足总承包需要。【良】得 2.8 分-2.9 分【中】总承包各阶段工作总体布置基本合理，基本满足总承包需要。【中】得 2.6 分-2.7 分【差】总承包各阶段工作总体布置不合理，或不符合总承包要求。【差】得 2.4 分-2.5 分 | 3 | 2.8000 | 2.6000 | 2.5000 | 2.6000 | 2.6000 |
| 施工组织设计要点-4.安全、文明施工、环保管理要点 | 【优】针对项目实际情况，有先进、具体、完整、可行的措施，采用规范准确、清晰。【优】得 2.0 分【良】针对项目实际情况，有合理的措施且具体、完整，采用规范准确。【良】得 1.8 分-1.9 分【中】有基本合理的措施，采用规范准确。【中】得 1.6 分-1.7 分【差】安全文明、环保措施不力，或采用规范不正确。【差】得 1.4 分-1.5 分 | 2 | 1.8000 | 1.6000 | 1.6000 | 1.8000 | 1.8000 |
| 总承包管理方案-1.项目总承包实施组织形式与机构 | 【优】组织机构形式合理，有完善的指挥系统，生产及质量、安全、文明施工、创优达标监控系统、联络协调系统。【优】得 2.0 分【良】组织机构形式合理，指挥系统，生产及质量、安全、文明施工、创优达标监控系统、联络协调系统齐全。【良】得 1.8 分-1.9 分【中】组织机构形式基本合理，有指挥系统，生产及质量、安全、文明施工、创优达标监控系统、联络协调系统。【中】得 1.6 分-1.7 分【差】组织机构形式合理，指挥系统，生产及质量、安全、文明施工、创优达标监控系统、联络协调系统不齐全。【差】得 1.4 分-1.5 分 | 2 | 1.8000 | 1.6000 | 1.6000 | 1.8000 | 1.8000 |
| 施工组织设计要点-3.质量管理要点 | 【优】针对项目实际情况提出实际可行的、具体的质量保证措施，满足招标文件的质量要求，质量责任承诺具体。【优】得 3.0 分【良】针对项目实际情况提出实际可行的质量保证措施，满足招标文件的质量要求，质量责任承诺具体。【良】得 2.8 分-2.9 分【中】具体措施可行，满足招标文件的质量要求，质量责任承诺具体。【中】得 2.6 分-2.7 分【差】措施不可行，或无质量责任承诺【差】得 2.4 分-2.5 分 | 3 | 2.6000 | 2.6000 | 2.6000 | 2.8000 | 2.8000 |
| 施工组织设计要点-2.进度计划控制要点 | 【优】关键线路清晰、准确、完整，计划编制合理、可行， 满足招标工期的要求，对关键节点的控制措施有力、合理、 可行。【优】得 2.0 分 【良】关键线路清晰、准确、完整，计划编制可行，能满足招标工期的要求，对关键节点的控制措施合理、可行。【良】得 1.8 分-1.9 分 【中】关键线路基本准确，计划编制基本合理，对关键节点的控制措施基本可行。【中】得 1.6 分-1.7 分【差】关键线路不准确，计划编制不合理，或对关键节点的控制措施不可行。【差】得 1.4 分-1.5 分 | 2 | 1.9000 | 1.8000 | 1.6000 | 1.8000 | 1.7000 |
合计 | 15 | 13.6000 | 12.8000 | 12.5000 | 13.4000 | 13.3000 | |
| 评委签字：81dc7a3032104ee0b738bd0f889436a4 | |||||||
| 日期：2023年10月08日 | |||||||
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：云浮循环经济工业园青洲水泥厂门口至冬城闸口雨水渠新建工程（设计施工总承包） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东华睿建设工程有限公司（联合报名人：中国市政工程东北设计研究总院有限公司） | 广东民升建设工程有限公司（联合报名人：中城科泽工程设计集团有限责任公司） | 广州市景兴建筑工程有限公司（联合报名人：中慧长源工程设计集团有限公司） | 中地寅岗建设集团有限公司（联合报名人：大洲设计咨询集团有限公司） | 广东旺盛建设工程有限公司（联合报名人：首辅工程设计有限公司） | |
| 施工组织设计要点-1.施工方案要点 | 【优】施工总体安排合理，运用先进、合理的施工工艺，施工机械；对施工难点有先进和合理的建议，施工控制方案可靠、经济、安全、切实可行，措施得力。【优】得 3.0 分【良】施工总体安排合理，施工工艺、施工机械合理、可行；对施工难点有合理的建议，施工控制方案经济、安全、基本可行。【良】得2.8 分-2.9 分【中】施工总体安排比较合理，运用合理的施工工艺，施工机械；对施工难点有建议，施工控制方案基本可行。【中】得 2.6 分-2.7 分【差】施工总体安排不合理，施工工艺，施工机械不合理；或对施工难点无建议，施工控制方案不可行。【差】得 2.4 分-2.5 分 | 3 | 3.0000 | 3.0000 | 2.6000 | 2.8000 | 2.8000 |
| 总承包管理方案-2.项目总承包各阶段工作要点 | 【优】总承包各阶段工作总体布置有针对性、合理，较好满足总承包需要。【优】得 3.0 分【良】总承包各阶段工作总体布置合理，能满足总承包需要。【良】得 2.8 分-2.9 分【中】总承包各阶段工作总体布置基本合理，基本满足总承包需要。【中】得 2.6 分-2.7 分【差】总承包各阶段工作总体布置不合理，或不符合总承包要求。【差】得 2.4 分-2.5 分 | 3 | 2.6000 | 2.8000 | 2.6000 | 2.8000 | 2.7000 |
| 施工组织设计要点-4.安全、文明施工、环保管理要点 | 【优】针对项目实际情况，有先进、具体、完整、可行的措施，采用规范准确、清晰。【优】得 2.0 分【良】针对项目实际情况，有合理的措施且具体、完整，采用规范准确。【良】得 1.8 分-1.9 分【中】有基本合理的措施，采用规范准确。【中】得 1.6 分-1.7 分【差】安全文明、环保措施不力，或采用规范不正确。【差】得 1.4 分-1.5 分 | 2 | 1.8000 | 1.8000 | 1.9000 | 1.8000 | 1.8000 |
| 总承包管理方案-1.项目总承包实施组织形式与机构 | 【优】组织机构形式合理，有完善的指挥系统，生产及质量、安全、文明施工、创优达标监控系统、联络协调系统。【优】得 2.0 分【良】组织机构形式合理，指挥系统，生产及质量、安全、文明施工、创优达标监控系统、联络协调系统齐全。【良】得 1.8 分-1.9 分【中】组织机构形式基本合理，有指挥系统，生产及质量、安全、文明施工、创优达标监控系统、联络协调系统。【中】得 1.6 分-1.7 分【差】组织机构形式合理，指挥系统，生产及质量、安全、文明施工、创优达标监控系统、联络协调系统不齐全。【差】得 1.4 分-1.5 分 | 2 | 1.8000 | 1.8000 | 1.6000 | 1.8000 | 1.7000 |
| 施工组织设计要点-3.质量管理要点 | 【优】针对项目实际情况提出实际可行的、具体的质量保证措施，满足招标文件的质量要求，质量责任承诺具体。【优】得 3.0 分【良】针对项目实际情况提出实际可行的质量保证措施，满足招标文件的质量要求，质量责任承诺具体。【良】得 2.8 分-2.9 分【中】具体措施可行，满足招标文件的质量要求，质量责任承诺具体。【中】得 2.6 分-2.7 分【差】措施不可行，或无质量责任承诺【差】得 2.4 分-2.5 分 | 3 | 2.8000 | 2.8000 | 2.8000 | 2.8000 | 2.8000 |
| 施工组织设计要点-2.进度计划控制要点 | 【优】关键线路清晰、准确、完整，计划编制合理、可行， 满足招标工期的要求，对关键节点的控制措施有力、合理、 可行。【优】得 2.0 分 【良】关键线路清晰、准确、完整，计划编制可行，能满足招标工期的要求，对关键节点的控制措施合理、可行。【良】得 1.8 分-1.9 分 【中】关键线路基本准确，计划编制基本合理，对关键节点的控制措施基本可行。【中】得 1.6 分-1.7 分【差】关键线路不准确，计划编制不合理，或对关键节点的控制措施不可行。【差】得 1.4 分-1.5 分 | 2 | 1.6000 | 1.8000 | 1.8000 | 1.8000 | 1.8000 |
合计 | 15 | 13.6000 | 14.0000 | 13.3000 | 13.8000 | 13.6000 | |
| 评委签字：a18606f921d8498ca1b0c27de2a51aaa | |||||||
| 日期：2023年10月08日 | |||||||
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：云浮循环经济工业园青洲水泥厂门口至冬城闸口雨水渠新建工程（设计施工总承包） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东华睿建设工程有限公司（联合报名人：中国市政工程东北设计研究总院有限公司） | 广东民升建设工程有限公司（联合报名人：中城科泽工程设计集团有限责任公司） | 广州市景兴建筑工程有限公司（联合报名人：中慧长源工程设计集团有限公司） | 中地寅岗建设集团有限公司（联合报名人：大洲设计咨询集团有限公司） | 广东旺盛建设工程有限公司（联合报名人：首辅工程设计有限公司） | |
| 施工组织设计要点-1.施工方案要点 | 【优】施工总体安排合理，运用先进、合理的施工工艺，施工机械；对施工难点有先进和合理的建议，施工控制方案可靠、经济、安全、切实可行，措施得力。【优】得 3.0 分【良】施工总体安排合理，施工工艺、施工机械合理、可行；对施工难点有合理的建议，施工控制方案经济、安全、基本可行。【良】得2.8 分-2.9 分【中】施工总体安排比较合理，运用合理的施工工艺，施工机械；对施工难点有建议，施工控制方案基本可行。【中】得 2.6 分-2.7 分【差】施工总体安排不合理，施工工艺，施工机械不合理；或对施工难点无建议，施工控制方案不可行。【差】得 2.4 分-2.5 分 | 3 | 2.9000 | 2.8000 | 2.4000 | 2.6000 | 2.7000 |
| 总承包管理方案-2.项目总承包各阶段工作要点 | 【优】总承包各阶段工作总体布置有针对性、合理，较好满足总承包需要。【优】得 3.0 分【良】总承包各阶段工作总体布置合理，能满足总承包需要。【良】得 2.8 分-2.9 分【中】总承包各阶段工作总体布置基本合理，基本满足总承包需要。【中】得 2.6 分-2.7 分【差】总承包各阶段工作总体布置不合理，或不符合总承包要求。【差】得 2.4 分-2.5 分 | 3 | 2.9000 | 2.7000 | 2.4000 | 2.5000 | 2.7000 |
| 施工组织设计要点-4.安全、文明施工、环保管理要点 | 【优】针对项目实际情况，有先进、具体、完整、可行的措施，采用规范准确、清晰。【优】得 2.0 分【良】针对项目实际情况，有合理的措施且具体、完整，采用规范准确。【良】得 1.8 分-1.9 分【中】有基本合理的措施，采用规范准确。【中】得 1.6 分-1.7 分【差】安全文明、环保措施不力，或采用规范不正确。【差】得 1.4 分-1.5 分 | 2 | 1.9000 | 1.7000 | 1.6000 | 1.7000 | 1.7000 |
| 总承包管理方案-1.项目总承包实施组织形式与机构 | 【优】组织机构形式合理，有完善的指挥系统，生产及质量、安全、文明施工、创优达标监控系统、联络协调系统。【优】得 2.0 分【良】组织机构形式合理，指挥系统，生产及质量、安全、文明施工、创优达标监控系统、联络协调系统齐全。【良】得 1.8 分-1.9 分【中】组织机构形式基本合理，有指挥系统，生产及质量、安全、文明施工、创优达标监控系统、联络协调系统。【中】得 1.6 分-1.7 分【差】组织机构形式合理，指挥系统，生产及质量、安全、文明施工、创优达标监控系统、联络协调系统不齐全。【差】得 1.4 分-1.5 分 | 2 | 1.9000 | 1.7000 | 1.5000 | 1.5000 | 1.8000 |
| 施工组织设计要点-3.质量管理要点 | 【优】针对项目实际情况提出实际可行的、具体的质量保证措施，满足招标文件的质量要求，质量责任承诺具体。【优】得 3.0 分【良】针对项目实际情况提出实际可行的质量保证措施，满足招标文件的质量要求，质量责任承诺具体。【良】得 2.8 分-2.9 分【中】具体措施可行，满足招标文件的质量要求，质量责任承诺具体。【中】得 2.6 分-2.7 分【差】措施不可行，或无质量责任承诺【差】得 2.4 分-2.5 分 | 3 | 2.9000 | 2.7000 | 2.6000 | 2.6000 | 2.6000 |
| 施工组织设计要点-2.进度计划控制要点 | 【优】关键线路清晰、准确、完整，计划编制合理、可行， 满足招标工期的要求，对关键节点的控制措施有力、合理、 可行。【优】得 2.0 分 【良】关键线路清晰、准确、完整，计划编制可行，能满足招标工期的要求，对关键节点的控制措施合理、可行。【良】得 1.8 分-1.9 分 【中】关键线路基本准确，计划编制基本合理，对关键节点的控制措施基本可行。【中】得 1.6 分-1.7 分【差】关键线路不准确，计划编制不合理，或对关键节点的控制措施不可行。【差】得 1.4 分-1.5 分 | 2 | 1.9000 | 1.7000 | 1.7000 | 1.7000 | 1.6000 |
合计 | 15 | 14.4000 | 13.3000 | 12.2000 | 12.6000 | 13.1000 | |
| 评委签字：bd365921a53a4a3a873494cc6b0eb75a | |||||||
| 日期：2023年10月08日 | |||||||
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：云浮循环经济工业园青洲水泥厂门口至冬城闸口雨水渠新建工程（设计施工总承包） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东华睿建设工程有限公司（联合报名人：中国市政工程东北设计研究总院有限公司） | 广东民升建设工程有限公司（联合报名人：中城科泽工程设计集团有限责任公司） | 广州市景兴建筑工程有限公司（联合报名人：中慧长源工程设计集团有限公司） | 中地寅岗建设集团有限公司（联合报名人：大洲设计咨询集团有限公司） | 广东旺盛建设工程有限公司（联合报名人：首辅工程设计有限公司） | |
| 施工组织设计要点-1.施工方案要点 | 【优】施工总体安排合理，运用先进、合理的施工工艺，施工机械；对施工难点有先进和合理的建议，施工控制方案可靠、经济、安全、切实可行，措施得力。【优】得 3.0 分【良】施工总体安排合理，施工工艺、施工机械合理、可行；对施工难点有合理的建议，施工控制方案经济、安全、基本可行。【良】得2.8 分-2.9 分【中】施工总体安排比较合理，运用合理的施工工艺，施工机械；对施工难点有建议，施工控制方案基本可行。【中】得 2.6 分-2.7 分【差】施工总体安排不合理，施工工艺，施工机械不合理；或对施工难点无建议，施工控制方案不可行。【差】得 2.4 分-2.5 分 | 3 | 2.9000 | 2.7000 | 2.7000 | 2.5000 | 2.5000 |
| 总承包管理方案-2.项目总承包各阶段工作要点 | 【优】总承包各阶段工作总体布置有针对性、合理，较好满足总承包需要。【优】得 3.0 分【良】总承包各阶段工作总体布置合理，能满足总承包需要。【良】得 2.8 分-2.9 分【中】总承包各阶段工作总体布置基本合理，基本满足总承包需要。【中】得 2.6 分-2.7 分【差】总承包各阶段工作总体布置不合理，或不符合总承包要求。【差】得 2.4 分-2.5 分 | 3 | 2.9000 | 2.5000 | 2.6000 | 2.5000 | 2.5000 |
| 施工组织设计要点-4.安全、文明施工、环保管理要点 | 【优】针对项目实际情况，有先进、具体、完整、可行的措施，采用规范准确、清晰。【优】得 2.0 分【良】针对项目实际情况，有合理的措施且具体、完整，采用规范准确。【良】得 1.8 分-1.9 分【中】有基本合理的措施，采用规范准确。【中】得 1.6 分-1.7 分【差】安全文明、环保措施不力，或采用规范不正确。【差】得 1.4 分-1.5 分 | 2 | 1.8000 | 1.7000 | 1.6000 | 1.6000 | 1.6000 |
| 总承包管理方案-1.项目总承包实施组织形式与机构 | 【优】组织机构形式合理，有完善的指挥系统，生产及质量、安全、文明施工、创优达标监控系统、联络协调系统。【优】得 2.0 分【良】组织机构形式合理，指挥系统，生产及质量、安全、文明施工、创优达标监控系统、联络协调系统齐全。【良】得 1.8 分-1.9 分【中】组织机构形式基本合理，有指挥系统，生产及质量、安全、文明施工、创优达标监控系统、联络协调系统。【中】得 1.6 分-1.7 分【差】组织机构形式合理，指挥系统，生产及质量、安全、文明施工、创优达标监控系统、联络协调系统不齐全。【差】得 1.4 分-1.5 分 | 2 | 1.9000 | 1.7000 | 1.6000 | 1.5000 | 1.5000 |
| 施工组织设计要点-3.质量管理要点 | 【优】针对项目实际情况提出实际可行的、具体的质量保证措施，满足招标文件的质量要求，质量责任承诺具体。【优】得 3.0 分【良】针对项目实际情况提出实际可行的质量保证措施，满足招标文件的质量要求，质量责任承诺具体。【良】得 2.8 分-2.9 分【中】具体措施可行，满足招标文件的质量要求，质量责任承诺具体。【中】得 2.6 分-2.7 分【差】措施不可行，或无质量责任承诺【差】得 2.4 分-2.5 分 | 3 | 2.9000 | 2.6000 | 2.6000 | 2.5000 | 2.5000 |
| 施工组织设计要点-2.进度计划控制要点 | 【优】关键线路清晰、准确、完整，计划编制合理、可行， 满足招标工期的要求，对关键节点的控制措施有力、合理、 可行。【优】得 2.0 分 【良】关键线路清晰、准确、完整，计划编制可行，能满足招标工期的要求，对关键节点的控制措施合理、可行。【良】得 1.8 分-1.9 分 【中】关键线路基本准确，计划编制基本合理，对关键节点的控制措施基本可行。【中】得 1.6 分-1.7 分【差】关键线路不准确，计划编制不合理，或对关键节点的控制措施不可行。【差】得 1.4 分-1.5 分 | 2 | 2.0000 | 1.6000 | 1.6000 | 1.6000 | 1.5000 |
合计 | 15 | 14.4000 | 12.8000 | 12.7000 | 12.2000 | 12.1000 | |
| 评委签字：be1ead95e1d244e48796ba3cea2abe31 | |||||||
| 日期：2023年10月08日 | |||||||
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：云浮循环经济工业园青洲水泥厂门口至冬城闸口雨水渠新建工程（设计施工总承包） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东华睿建设工程有限公司（联合报名人：中国市政工程东北设计研究总院有限公司） | 广东民升建设工程有限公司（联合报名人：中城科泽工程设计集团有限责任公司） | 广州市景兴建筑工程有限公司（联合报名人：中慧长源工程设计集团有限公司） | 中地寅岗建设集团有限公司（联合报名人：大洲设计咨询集团有限公司） | 广东旺盛建设工程有限公司（联合报名人：首辅工程设计有限公司） | |
| 施工组织设计要点-1.施工方案要点 | 【优】施工总体安排合理，运用先进、合理的施工工艺，施工机械；对施工难点有先进和合理的建议，施工控制方案可靠、经济、安全、切实可行，措施得力。【优】得 3.0 分【良】施工总体安排合理，施工工艺、施工机械合理、可行；对施工难点有合理的建议，施工控制方案经济、安全、基本可行。【良】得2.8 分-2.9 分【中】施工总体安排比较合理，运用合理的施工工艺，施工机械；对施工难点有建议，施工控制方案基本可行。【中】得 2.6 分-2.7 分【差】施工总体安排不合理，施工工艺，施工机械不合理；或对施工难点无建议，施工控制方案不可行。【差】得 2.4 分-2.5 分 | 3 | 2.7000 | 2.6000 | 2.6000 | 2.6000 | 2.7000 |
| 总承包管理方案-2.项目总承包各阶段工作要点 | 【优】总承包各阶段工作总体布置有针对性、合理，较好满足总承包需要。【优】得 3.0 分【良】总承包各阶段工作总体布置合理，能满足总承包需要。【良】得 2.8 分-2.9 分【中】总承包各阶段工作总体布置基本合理，基本满足总承包需要。【中】得 2.6 分-2.7 分【差】总承包各阶段工作总体布置不合理，或不符合总承包要求。【差】得 2.4 分-2.5 分 | 3 | 2.7000 | 2.6000 | 2.6000 | 2.5000 | 2.5000 |
| 施工组织设计要点-4.安全、文明施工、环保管理要点 | 【优】针对项目实际情况，有先进、具体、完整、可行的措施，采用规范准确、清晰。【优】得 2.0 分【良】针对项目实际情况，有合理的措施且具体、完整，采用规范准确。【良】得 1.8 分-1.9 分【中】有基本合理的措施，采用规范准确。【中】得 1.6 分-1.7 分【差】安全文明、环保措施不力，或采用规范不正确。【差】得 1.4 分-1.5 分 | 2 | 1.7000 | 1.8000 | 1.7000 | 1.7000 | 1.7000 |
| 总承包管理方案-1.项目总承包实施组织形式与机构 | 【优】组织机构形式合理，有完善的指挥系统，生产及质量、安全、文明施工、创优达标监控系统、联络协调系统。【优】得 2.0 分【良】组织机构形式合理，指挥系统，生产及质量、安全、文明施工、创优达标监控系统、联络协调系统齐全。【良】得 1.8 分-1.9 分【中】组织机构形式基本合理，有指挥系统，生产及质量、安全、文明施工、创优达标监控系统、联络协调系统。【中】得 1.6 分-1.7 分【差】组织机构形式合理，指挥系统，生产及质量、安全、文明施工、创优达标监控系统、联络协调系统不齐全。【差】得 1.4 分-1.5 分 | 2 | 1.7000 | 1.7000 | 1.6000 | 1.5000 | 1.8000 |
| 施工组织设计要点-3.质量管理要点 | 【优】针对项目实际情况提出实际可行的、具体的质量保证措施，满足招标文件的质量要求，质量责任承诺具体。【优】得 3.0 分【良】针对项目实际情况提出实际可行的质量保证措施，满足招标文件的质量要求，质量责任承诺具体。【良】得 2.8 分-2.9 分【中】具体措施可行，满足招标文件的质量要求，质量责任承诺具体。【中】得 2.6 分-2.7 分【差】措施不可行，或无质量责任承诺【差】得 2.4 分-2.5 分 | 3 | 2.7000 | 2.7000 | 2.7000 | 2.7000 | 2.5000 |
| 施工组织设计要点-2.进度计划控制要点 | 【优】关键线路清晰、准确、完整，计划编制合理、可行， 满足招标工期的要求，对关键节点的控制措施有力、合理、 可行。【优】得 2.0 分 【良】关键线路清晰、准确、完整，计划编制可行，能满足招标工期的要求，对关键节点的控制措施合理、可行。【良】得 1.8 分-1.9 分 【中】关键线路基本准确，计划编制基本合理，对关键节点的控制措施基本可行。【中】得 1.6 分-1.7 分【差】关键线路不准确，计划编制不合理，或对关键节点的控制措施不可行。【差】得 1.4 分-1.5 分 | 2 | 1.7000 | 1.7000 | 1.7000 | 1.7000 | 1.7000 |
合计 | 15 | 13.2000 | 13.1000 | 12.9000 | 12.7000 | 12.9000 | |
| 评委签字：de0dac7d46be4b0b833a9ce0446a59c1 | |||||||
| 日期：2023年10月08日 | |||||||
| 技术部分得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：云浮循环经济工业园青洲水泥厂门口至冬城闸口雨水渠新建工程（设计施工总承包） | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终技术得分 |
1 | 广东华睿建设工程有限公司（联合报名人：中国市政工程东北设计研究总院有限公司） | 13.6000 | 13.6000 | 14.4000 | 14.4000 | 13.2000 | 13.84 |
2 | 广东民升建设工程有限公司（联合报名人：中城科泽工程设计集团有限责任公司） | 12.8000 | 14.0000 | 13.3000 | 12.8000 | 13.1000 | 13.2 |
3 | 广州市景兴建筑工程有限公司（联合报名人：中慧长源工程设计集团有限公司） | 12.5000 | 13.3000 | 12.2000 | 12.7000 | 12.9000 | 12.72 |
4 | 中地寅岗建设集团有限公司（联合报名人：大洲设计咨询集团有限公司） | 13.4000 | 13.8000 | 12.6000 | 12.2000 | 12.7000 | 12.94 |
5 | 广东旺盛建设工程有限公司（联合报名人：首辅工程设计有限公司） | 13.3000 | 13.6000 | 13.1000 | 12.1000 | 12.9000 | 13 |
| 评委签字：81dc7a3032104ee0b738bd0f889436a4、a18606f921d8498ca1b0c27de2a51aaa、bd365921a53a4a3a873494cc6b0eb75a、be1ead95e1d244e48796ba3cea2abe31、de0dac7d46be4b0b833a9ce0446a59c1 | |||||||
| 日期：2023年10月08日 | |||||||
| 建安费报价-报价得分表（35分） | ||
| 标段名称：云浮循环经济工业园青洲水泥厂门口至冬城闸口雨水渠新建工程（设计施工总承包） | ||
| 招标控制价（元） | 18,228,100 | |
| 评标基准下浮率 | ||
投标人 | 投标下浮率（%） | 报价得分 |
广东筠诚建筑科技有限公司（联合报名人：深圳市万德建设集团有限公司） | 下浮率：1.280%、价格：17994780.32元 | 0 |
广东华睿建设工程有限公司（联合报名人：中国市政工程东北设计研究总院有限公司） | 下浮率：1.550%、价格：17945564.45元 | 35.04 |
广东信耀建设工程有限公司（联合报名人：中元天纬集团有限公司） | 下浮率：0.880%、价格：18067692.72元 | 0 |
广东民升建设工程有限公司（联合报名人：中城科泽工程设计集团有限责任公司） | 下浮率：1.800%、价格：17899994.20元 | 35.03 |
广州市景兴建筑工程有限公司（联合报名人：中慧长源工程设计集团有限公司） | 下浮率：3.260%、价格：17633863.94元 | 35 |
中地寅岗建设集团有限公司（联合报名人：大洲设计咨询集团有限公司） | 下浮率：5.200%、价格：17280238.80元 | 34.98 |
广东旺盛建设工程有限公司（联合报名人：首辅工程设计有限公司） | 下浮率：2.200%、价格：17827081.80元 | 35.02 |
评委签字：81dc7a3032104ee0b738bd0f889436a4、a18606f921d8498ca1b0c27de2a51aaa、bd365921a53a4a3a873494cc6b0eb75a、be1ead95e1d244e48796ba3cea2abe31、de0dac7d46be4b0b833a9ce0446a59c1 日期：2023年10月08日 | ||
| 施工图设计费报价-报价得分表（20分） | ||
| 标段名称：云浮循环经济工业园青洲水泥厂门口至冬城闸口雨水渠新建工程（设计施工总承包） | ||
| 招标控制价（元） | 315,900 | |
| 评标基准下浮率 | ||
投标人 | 投标下浮率（%） | 报价得分 |
广东华睿建设工程有限公司（联合报名人：中国市政工程东北设计研究总院有限公司） | 下浮率：2.000%、价格：309582.00元 | 20.07 |
广东筠诚建筑科技有限公司（联合报名人：深圳市万德建设集团有限公司） | 下浮率：1.680%、价格：310592.88元 | 0 |
广州市景兴建筑工程有限公司（联合报名人：中慧长源工程设计集团有限公司） | 下浮率：1.160%、价格：312235.56元 | 20.1 |
广东民升建设工程有限公司（联合报名人：中城科泽工程设计集团有限责任公司） | 下浮率：2.480%、价格：308065.68元 | 20.06 |
中地寅岗建设集团有限公司（联合报名人：大洲设计咨询集团有限公司） | 下浮率：12.600%、价格：276096.60元 | 19.92 |
广东信耀建设工程有限公司（联合报名人：中元天纬集团有限公司） | 下浮率：3.180%、价格：305854.38元 | 0 |
广东旺盛建设工程有限公司（联合报名人：首辅工程设计有限公司） | 下浮率：3.570%、价格：304622.37元 | 20.02 |
评委签字：81dc7a3032104ee0b738bd0f889436a4、a18606f921d8498ca1b0c27de2a51aaa、bd365921a53a4a3a873494cc6b0eb75a、be1ead95e1d244e48796ba3cea2abe31、de0dac7d46be4b0b833a9ce0446a59c1 日期：2023年10月08日 | ||
解决方案
联系我们
返回顶部