（西溪河沿岸生态综合治理示范段项目）评标结果公示

项目及标段名称	西溪河沿岸生态综合治理示范段项目 西溪河沿岸生态综合治理示范段项目(项目名称)监理标段
项目业主	广安发展工程建设有限公司	项目业主联系电话	18780133267
招标人	广安发展工程建设有限公司	招标人联系电话	18780133267
招标代理机构	圣弘建设股份有限公司	招标代理机构联系电话	13709039394
开标地点	广安市公共资源交易中心本项目开标室	开标时间	2023-11-07 09:30:00
公示期	2023-11-10 至 2023-11-16	投标最高限价（元）	5206900.00

中标候选人及排序	中标候选人名称	投标报价（元）	经评审的投标价（元）	综合评标得分
第一名	四川明清工程咨询有限公司(联合：中凯俊成建设咨询有限公司)	4708000.00	4708000.00	98.16
第二名	康立时代建设集团有限公司	4875600.00	4875600.00	96.34
第三名	四川省兴旺建设工程项目管理有限公司	4946555.00	4946555.00	95.72

第一中标候选人项目管理机构主要人员
职务	姓名	执业或职业资格		职称
		证书名称	证书编号	职称专业	级别
项目负责人	王明强	全国监理工程师（市政公用工程）	51002108	市政公用工程	高级工程师
项目技术负责人
第二中标候选人项目管理机构主要人员
职务	姓名	执业或职业资格		职称
		证书名称	证书编号	职称专业	级别
项目负责人	聂虹云	全国注册监理工程师（市政公用工程）	51004113	市政工程	高级工程师
项目技术负责人
第三中标候选人项目管理机构主要人员
职务	姓名	执业或职业资格		职称
		证书名称	证书编号	职称专业	级别
项目负责人	陆健	全国注册监理工程师（市政公用工程）	51009775	公路与桥梁工程	高级工程师
项目技术负责人

第一中标候选人类似业绩
项目业主	项目名称		开工日期	竣工（交工）日期	建设规模	合同价格（元）	项目负责人
成都市青白江区清泉镇人民政府	青白江区清泉镇渠道整治项目（联合体成员单位业绩--水利类业绩）		2022-11-25	2023-01-06	渠道整治工程	3000.00	李军
泸州两江新城建设管理服务中心	沱江新城云峰路道路工程、方山快速通道项目（联合体牵头单位业绩）		2019-07-12	2021-11-30	云峰路道路:新建一条道路长3560米。宽70米。方山快速通道:项目占地190亩,新建一条沥青混凝土道路长5265米,宽24米。包括路基、车行道、人行道、桥涵、市政管网、强弱电、交通标线标志、绿化等内容进行建设。该项目总投资:84288.08万元(其中建筑安装工程费63700万元)。	7857949.71	丁海
成都天府国际机场建设指挥部	成都天府国际机场道路、桥梁及综合管廊工程施工监理一标段（联合体牵头单位业绩）		2018-09-06	2021-12-31	工程规模:工程概算价约26.29亿(其中建筑安装工程费26.29亿元)。包括:1、市政道路工程、隧道及给水工程、中水工程、雨水工程、污水工程、电力工程(土建部分)、通信工程、照明工程、交通工程（含智能交通系统）等附属设施工程、综合管廊土建工程;包含市政工程施工一标、二标的工作内容。按照工程概算12.72亿计列。2、综合管廊安装工程(除10KV配网工程)，按照工程概算3亿计列。3、远距离停车场、待检区工程及附属设施工程（除交警办公楼),按照工程概算1.34亿计列。4、智能小车工程(PRT车站及区间工程》，按照工程概算0.8亿计列。5、绿化工程（要求业绩)，具体工程范围以业主方工程招标后确定，暂按工程概算4.33亿计列。6、污水处理厂及环卫工程、汽修厂土建及安装工程，按照工程概算3.02亿计列。7、燃气工程（管道)(含站场、全场管网，至驻场单位调压箱)，按照工程概算1.08亿计列。8、业主委托的满足工程需要的临时道路、临时管网等临时设施工程。	23764975.15	王明强
信丰县虔丰项目管理有限公司	信丰县迎宾大道综合改造工程设计施工总承包(EPC)监理招标（联合体牵头单位业绩）		2019-07-01	2020-08-12	工程概算投资额或建筑安装工程费:约56999.22万元。市政工程建设总面积61.71万平米,建设内容包括土石方及支护工程、道路工程、给水工程、雨水工程、污水工程、照明工程、电力工程、通信工程、拆除工程、现况道路维修、交通监控工程;道路景观工程建设面积共25.97万平方米:节点花园建设面积共1.5万平方米;线型公园建设面积共8.2万平方米。	5310000.00	胡维聪
第一中标候选人项目负责人类似业绩
项目业主	项目名称		开工日期	竣工（交工）日期	建设规模	合同价格（元）	技术负责人
成都天府国际机场建设指挥部	成都天府国际机场道路、桥梁及综合管廊工程施工监理一标段		2018-09-06	2021-12-31	工程规模:工程概算价约26.29亿(其中建筑安装工程费26.29亿元)。包括:1、市政道路工程、隧道及给水工程、中水工程、雨水工程、污水工程、电力工程(土建部分)、通信工程、照明工程、交通工程（含智能交通系统）等附属设施工程、综合管廊土建工程;包含市政工程施工一标、二标的工作内容。按照工程概算12.72亿计列。2、综合管廊安装工程(除10KV配网工程)，按照工程概算3亿计列。3、远距离停车场、待检区工程及附属设施工程（除交警办公楼),按照工程概算1.34亿计列。4、智能小车工程(PRT车站及区间工程》，按照工程概算0.8亿计列。5、绿化工程（要求业绩)，具体工程范围以业主方工程招标后确定，暂按工程概算4.33亿计列。6、污水处理厂及环卫工程、汽修厂土建及安装工程，按照工程概算3.02亿计列。7、燃气工程（管道)(含站场、全场管网，至驻场单位调压箱)，按照工程概算1.08亿计列。8、业主委托的满足工程需要的临时道路、临时管网等临时设施工程。	23764975.15	/
第一中标候选人技术负责人类似业绩
项目业主	项目名称		开工日期	竣工（交工）日期	建设规模	合同价格（元）	项目负责人
\	\		\	\	\	\	\
第二中标候选人类似业绩
项目业主	项目名称		开工日期	竣工（交工）日期	建设规模	合同价格（元）	项目负责人
成都城投基础设施建设投资有限公司	羊西线（蜀西路、西芯大道一线）改造工程一标段（四川康立项目管理有限责任公司业绩）		2020-06-08	2022-06-29	工程概算投资额:投资约5.9亿元。1.3．工程规模:本次施工范围起点为KO+000，终点为K4+600，全长4600m。招标范围主要为施工图范围内所有内容:土石方及措施工程、道路工程、排水工程、交通工程、跨线桥、人行地道、人行天桥、微型管廊工程、景观工程和临时交通工程等。	3737883.00	罗国荣
襄阳市政府投资工程建设管理中心	内环提速改造二期工程（内环北线西段、内环西线北段）监理（四川康立项目管理有限责任公司在建业绩）		2022-04-28	\	总投资198115.2万元。主要建设内容:主要包括道路工程、桥梁工程、排水工程、交安工程、电力电信工程、绿化工程、电气工程及其它市政配套工程。燃气、给水等管道工程本次仅预留管位,不在本次设计建设范围之内。	16883377.00	廖常水
成都空港城市发展集团有限公司	环港路东段北段建设工程（一、二标段)（四川康立项目管理有限责任公司业绩）		2018-11-28	2021-06-30	建设内容包括道路、桥涵、交通、综合管廊、下穿隧道、给排水、照明、电力、绿化、水利工程三支渠整治、10KV外电接入、临时便道工程等。本项目总投资20.994667亿元，工程建安投资10.5476449亿元。	11496384.00	邱胜平
四川雄州实业有限责任公司	简阳市东城新区雄州大道提质改造工程BLT+EPC项目（四川康立项目管理有限责任公司业绩）		2017-09-25	2020-01-16	市政公用工程，总投资67868万元。工程规模:_建设内容为简阳市雄州大道提质改造。起点为观音井街，终点为雄州大道与东滨路南段交叉处。路线全长约4.2Km，道路红线宽度52.0米。包含道路工程、排水工程、桥梁隧道工程（含下穿隧道、人行过街地道等)、电力通道工程、交通工程（含智能交通)、景观工程(含侧分带景观提升、人行道及建筑退距范围景观提升等)、照明工程(含道路照明、景观照明等)等。	5292200.00	欧阳宁
成都天投实业有限公司	四川天府新区毛家湾净水厂项目监理（四川康立项目管理有限责任公司业绩）		2021-10-11	2023-05-31	项目规模:项目总投资额约152809.84万元,本项目为新建一座日处理量14万吨的地埋式净水厂，收集处理城市生活污水，根据规划适度配建景观公园、配套管理用房等。具体规模以设计文件为准。	10546879.10	聂虹云
成都天府新区投资集团有限公司	启元一街（原万安南18路）等8个项目（四川康立项目管理有限责任公司业绩）		2018-12-28	2022-04-19	工程规模:本项目工程建安费约8.3亿元。启元一街(原万安南18路):长约1260.93米，红线宽12-16米;开元寺街（原万安南37路(万安南20路-万安南33路)):长约552.697米，红线宽16米;正兴北G路:长约408米，红线宽30米;新兴4路:长约1080米，红线宽2米:新兴26路:长约365米，红线宽30米:新兴30路（新兴34路-新兴39路):长约1880米，红线宽30米;在既有二江寺古桥旁增设跨锦江桥梁项目:设计范围全长400米，红线宽28米，道路等级为支路，其中桥梁部分全长270米，红线宽28米;成都科学城市政公园项目（红梁湾绿廊):总建设面积约13万平方米。上述项目建设内容包括;道路工程、土石方工程、绿化工程、综合管线工程、桥涵工程、交安工程、照明工程、综合管廊工程、污水一体化提升泵站、桥梁工程和市政公园等配套工程。	6907190.00	李吉富
第二中标候选人项目负责人类似业绩
项目业主	项目名称		开工日期	竣工（交工）日期	建设规模	合同价格（元）	技术负责人
成都天投实业有限公司	四川天府新区毛家湾净水厂项目监理		2021-10-11	2023-05-31	项目规模:项目总投资额约152809.84万元,本项目为新建一座日处理量14万吨的地埋式净水厂，收集处理城市生活污水，根据规划适度配建景观公园、配套管理用房等。具体规模以设计文件为准。	10546879.10	/
第二中标候选人技术负责人类似业绩
项目业主	项目名称		开工日期	竣工（交工）日期	建设规模	合同价格（元）	项目负责人
\	\		\	\	\	\	\
第三中标候选人类似业绩
项目业主	项目名称		开工日期	竣工（交工）日期	建设规模	合同价格（元）	项目负责人
成都天府国际机场建设开发有限公司	空港大道二期工程监理（四川省兴旺建设工程项目管理有限公司监理）		2019-04-24	2021-12-23	建安费14亿元，城市快速路，由北端空白段工程和南端空白段工程两部分组成，道路主线长度6385m。其中北段空白段全长 698 米，主车道为双向八车道，设计速度8Okm/h,道路红线宽160m:南段空白段总长 5687m，起点接机场近期红线南端头穿场隧道，终点接机场南高速:其中南段空白段分为地铁共建段387m(细分为与地铁结构共墙段、结构分离段、船槽段)、地面段5300m(细分为船槽终点至机场远期红线段3291m，道路红线宽度8Om:机场远期红线至机场南高速段2009m，近期实施宽度65m，远期控制宽度8Om)。包含主线道路工程(6385m)，桥梁工程(含由8座大桥和5座中桥组合的3层枢纽式互通立交桥一座主线全长1290米，北端高架桥368m，北端连线桥55m，桥涵10座)、隧道工程(387m)、交通工程、绿化工程景观（面积约98万 m2)、照明工程、给排水工程（含喷淋系统)、电力工程、通信工程、消防工程、通风工程、强弱电工程、高低压变配电工程（含箱变5座)、监控工程、燃气通道工程、改河改沟工程(长度约2km）以及配套工程等。	12333040.00	黄怀志
成都天府新区投资集团有限公司	益州大道南延线（科学城中路--科学城南路）等2个项目（四川省兴旺建设工程项目管理有限公司监理）		2018-04-20	2021-09-22	建筑安装工程费约:13.78亿元。工程规模:益州大道南延线（科学城中路-科学城南路)﹔道路长约1.2公里，道路规划红线宽60米，两侧绿化带总宽度40米:益州大道南二段(科学城北路-科学城中路):道路长约2.5公里，道路规划红线宽60米，两则绿化带总宽度40米，包含科学城中路立交节点:项目建设主要内容包括道路、综合管廊、桥涵,给排水、电力通信、照明、交通、绿化、边坡防护、电力迁改等市政道路配套工程。具依规模以设计文件为准。	10009663.00	陆健
成都市羊安新城开发建设有限公司	羊纵八线顶目、羊横四线道路工程（四川省兴旺建设工程项目管理有限公司监理）		2018-12-01	2021-06-03	本项目暂定总投资112000万元。羊纵八线50m×6.373km，含道路、绿化、市政管线等工程建设，含5号、8号排涝渠;羊横四线32m×1.798km，含道路、给水、排水、电力、燃气、通讯等工程建设;	15352083.00	熊露松
成都天府新区投资集团有限公司	科学城南路（益州大道一天府大道)项目（四川省兴旺建设工程项目管理有限公司监理）		2018-06-01	2021-11-15	建筑安装工程费10.8 亿元，工程规模:科学城南路（益州大道-天府大道)，起于益州大道，止于天府大道。道路长约3.2km，宽约60m:本项目建筑安装工程费约10.8亿元，项目建设主要内容包括道路、桥涵、给排水、电力通讯、照明、交通、绿化、边坡防护、电力迁改等市政道路配套工程,具体规模以设计文件为准。	8337888.00	谢传金
第三中标候选人项目负责人类似业绩
项目业主	项目名称		开工日期	竣工（交工）日期	建设规模	合同价格（元）	技术负责人
成都天府新区投资集团有限公司	益州大道南延线（科学城中路--科学城南路）等2个项目		2018-04-20	2021-09-22	建筑安装工程费约:13.78亿元。工程规模:益州大道南延线（科学城中路-科学城南路)﹔道路长约1.2公里，道路规划红线宽60米，两侧绿化带总宽度40米:益州大道南二段(科学城北路-科学城中路):道路长约2.5公里，道路规划红线宽60米，两则绿化带总宽度40米，包含科学城中路立交节点:项目建设主要内容包括道路、综合管廊、桥涵,给排水、电力通信、照明、交通、绿化、边坡防护、电力迁改等市政道路配套工程。具依规模以设计文件为准。	10009663.00	/
第三中标候选人技术负责人类似业绩
项目业主	项目名称		开工日期	竣工（交工）日期	建设规模	合同价格（元）	项目负责人
\	\		\	\	\	\	\

其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况
投标人名称	投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）	经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）	综合评估得分或备注
深圳市合创建设工程顾问有限公司	未提供水行政主管部门颁发的水利工程施工监理专业乙级及以上资质。	未提供水行政主管部门颁发的水利工程施工监理专业乙级及以上资质。	\
四川四强建设项目管理有限公司	4180800	4180800	82.08
四川元丰建设项目管理有限公司	5050693	5050693	94.53
永明项目管理有限公司	4180000	4180000	77.58
四川建鑫王程监理有限公司	5205859	5205859	82.24
首盛国际工程咨询集团有限公司	5154831	5154831	88.42
江苏华盛工程咨询股份有限公司	本标段招标的评标委员会按照本标段招标文件第二章“投标人须知”第_10.4项规定进行成本评审过程中，发现该单位的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人(指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的95%。根据招标文件的规定，本标段招标的评标委员会对该单位启动低于成本评审。经评标委员会向该单位发出澄清后，投标人未在规定时间内作出澄清或说明，评标委员会对该投标人的投标文件作否决投标处理。	本标段招标的评标委员会按照本标段招标文件第二章“投标人须知”第_10.4项规定进行成本评审过程中，发现该单位的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人(指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的95%。根据招标文件的规定，本标段招标的评标委员会对该单位启动低于成本评审。经评标委员会向该单位发出澄清后，投标人未在规定时间内作出澄清或说明，评标委员会对该投标人的投标文件作否决投标处理。	\
建基工程咨询有限公司	本标段招标的评标委员会按照本标段招标文件第二章“投标人须知”第_10.4项规定进行成本评审过程中，发现该单位的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人(指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的95%。根据招标文件的规定，本标段招标的评标委员会对该单位启动低于成本评审。经评标委员会向该单位发出澄清后，投标人未在规定时间内作出澄清或说明，评标委员会对该投标人的投标文件作否决投标处理。	本标段招标的评标委员会按照本标段招标文件第二章“投标人须知”第_10.4项规定进行成本评审过程中，发现该单位的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人(指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的95%。根据招标文件的规定，本标段招标的评标委员会对该单位启动低于成本评审。经评标委员会向该单位发出澄清后，投标人未在规定时间内作出澄清或说明，评标委员会对该投标人的投标文件作否决投标处理。	\
成都市市政建设监理有限责在公司	4179356	4179356	89.15
正大鹏安建设项目管理有限公司	4183300	4183300	77.54
四川飞红工程管理咨询有限公司	5200000	5200000	81.32
中科兴宏项目管理有限公司	本标段招标的评标委员会按照本标段招标文件第二章“投标人须知”第_10.4项规定进行成本评审过程中，发现该单位的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人(指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的95%。根据招标文件的规定，本标段招标的评标委员会对该单位启动低于成本评审。经评标委员会向该单位发出澄清后，投标人未在规定时间内作出澄清或说明，评标委员会对该投标人的投标文件作否决投标处理。	本标段招标的评标委员会按照本标段招标文件第二章“投标人须知”第_10.4项规定进行成本评审过程中，发现该单位的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人(指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的95%。根据招标文件的规定，本标段招标的评标委员会对该单位启动低于成本评审。经评标委员会向该单位发出澄清后，投标人未在规定时间内作出澄清或说明，评标委员会对该投标人的投标文件作否决投标处理。	\
中国华西工程设计建设有限公司	4183890	4183890	81.04
成都华西立信建设管理有限公司	4178800	4178800	77.53
四川建科工程建设管理有限公司	未提供水行政主管部门颁发的水利工程施工监理专业乙级及以上资质。	未提供水行政主管部门颁发的水利工程施工监理专业乙级及以上资质。	\
中科标禾工程项目管理有限公司	4182650	4182650	83.53
中建卓越建设管理有限公司	本标段招标的评标委员会按照本标段招标文件第二章“投标人须知”第_10.4项规定进行成本评审过程中，发现该单位的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人(指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的95%。根据招标文件的规定，本标段招标的评标委员会对该单位启动低于成本评审。经评标委员会向该单位发出澄清后，投标人未在规定时间内作出澄清或说明，评标委员会对该投标人的投标文件作否决投标处理。	本标段招标的评标委员会按照本标段招标文件第二章“投标人须知”第_10.4项规定进行成本评审过程中，发现该单位的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人(指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的95%。根据招标文件的规定，本标段招标的评标委员会对该单位启动低于成本评审。经评标委员会向该单位发出澄清后，投标人未在规定时间内作出澄清或说明，评标委员会对该投标人的投标文件作否决投标处理。	\
广西中信恒泰工程顾问有限公司	4582072	4582072	80.66
成都瑞特建设项目管理有限公司	5206640	5206640	80.27
建发合诚工程咨询股份有限公司	本标段招标的评标委员会按照本标段招标文件第二章“投标人须知”第_10.4项规定进行成本评审过程中，发现该单位的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人(指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的95%。根据招标文件的规定，本标段招标的评标委员会对该单位启动低于成本评审。经评标委员会向该单位发出澄清后，投标人未在规定时间内作出澄清或说明，评标委员会对该投标人的投标文件作否决投标处理。	本标段招标的评标委员会按照本标段招标文件第二章“投标人须知”第_10.4项规定进行成本评审过程中，发现该单位的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人(指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的95%。根据招标文件的规定，本标段招标的评标委员会对该单位启动低于成本评审。经评标委员会向该单位发出澄清后，投标人未在规定时间内作出澄清或说明，评标委员会对该投标人的投标文件作否决投标处理。	\
大洲设计咨询集团有限公司	本标段招标的评标委员会按照本标段招标文件第二章“投标人须知”第_10.4项规定进行成本评审过程中，发现该单位的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人(指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的95%。根据招标文件的规定，本标段招标的评标委员会对该单位启动低于成本评审。经评标委员会向该单位发出澄清后，投标人未在规定时间内作出澄清或说明，评标委员会对该投标人的投标文件作否决投标处理。	本标段招标的评标委员会按照本标段招标文件第二章“投标人须知”第_10.4项规定进行成本评审过程中，发现该单位的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人(指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的95%。根据招标文件的规定，本标段招标的评标委员会对该单位启动低于成本评审。经评标委员会向该单位发出澄清后，投标人未在规定时间内作出澄清或说明，评标委员会对该投标人的投标文件作否决投标处理。	\
河南宏业建设管理股份有限公司	本标段招标的评标委员会按照本标段招标文件第二章“投标人须知”第_10.4项规定进行成本评审过程中，发现该单位的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人(指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的95%。根据招标文件的规定，本标段招标的评标委员会对该单位启动低于成本评审。经评标委员会向该单位发出澄清后，投标人未在规定时间内作出澄清或说明，评标委员会对该投标人的投标文件作否决投标处理。	本标段招标的评标委员会按照本标段招标文件第二章“投标人须知”第_10.4项规定进行成本评审过程中，发现该单位的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人(指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的95%。根据招标文件的规定，本标段招标的评标委员会对该单位启动低于成本评审。经评标委员会向该单位发出澄清后，投标人未在规定时间内作出澄清或说明，评标委员会对该投标人的投标文件作否决投标处理。	\
三信建设咨询集团有限公司	5128797	5128797	85.62
河南省光大建设管理有限公司	本标段招标的评标委员会按照本标段招标文件第二章“投标人须知”第_10.4项规定进行成本评审过程中，发现该单位的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人(指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的95%。根据招标文件的规定，本标段招标的评标委员会对该单位启动低于成本评审。经评标委员会向该单位发出澄清后，投标人未在规定时间内作出澄清或说明，评标委员会对该投标人的投标文件作否决投标处理。	本标段招标的评标委员会按照本标段招标文件第二章“投标人须知”第_10.4项规定进行成本评审过程中，发现该单位的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人(指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的95%。根据招标文件的规定，本标段招标的评标委员会对该单位启动低于成本评审。经评标委员会向该单位发出澄清后，投标人未在规定时间内作出澄清或说明，评标委员会对该投标人的投标文件作否决投标处理。	\
中旺建工集团有限公司	4181230	4181230	79.52
上海高科工程咨询监理有限公司	5205754	5205754	72.32
四川同创建设工程管理有限公司	4179680	4179680	86.10
四川省名扬建设工程管理有限公司	5102762	5102762	89.93
高达建设管理发展有限责任公司	本标段招标的评标委员会按照本标段招标文件第二章“投标人须知”第_10.4项规定进行成本评审过程中，发现该单位的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人(指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的95%。根据招标文件的规定，本标段招标的评标委员会对该单位启动低于成本评审。经评标委员会向该单位发出澄清后，投标人未在规定时间内作出澄清或说明，评标委员会对该投标人的投标文件作否决投标处理。	本标段招标的评标委员会按照本标段招标文件第二章“投标人须知”第_10.4项规定进行成本评审过程中，发现该单位的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人(指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的95%。根据招标文件的规定，本标段招标的评标委员会对该单位启动低于成本评审。经评标委员会向该单位发出澄清后，投标人未在规定时间内作出澄清或说明，评标委员会对该投标人的投标文件作否决投标处理。	\
业兢集团有限公司	本标段招标的评标委员会按照本标段招标文件第二章“投标人须知”第_10.4项规定进行成本评审过程中，发现该单位的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人(指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的95%。根据招标文件的规定，本标段招标的评标委员会对该单位启动低于成本评审。经评标委员会向该单位发出澄清后，投标人未在规定时间内作出澄清或说明，评标委员会对该投标人的投标文件作否决投标处理。	本标段招标的评标委员会按照本标段招标文件第二章“投标人须知”第_10.4项规定进行成本评审过程中，发现该单位的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人(指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的95%。根据招标文件的规定，本标段招标的评标委员会对该单位启动低于成本评审。经评标委员会向该单位发出澄清后，投标人未在规定时间内作出澄清或说明，评标委员会对该投标人的投标文件作否决投标处理。	\
深圳市建星项目管理顾问有限公司	本标段招标的评标委员会按照本标段招标文件第二章“投标人须知”第_10.4项规定进行成本评审过程中，发现该单位的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人(指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的95%。根据招标文件的规定，本标段招标的评标委员会对该单位启动低于成本评审。经评标委员会向该单位发出澄清后，投标人未在规定时间内作出澄清或说明，评标委员会对该投标人的投标文件作否决投标处理。	本标段招标的评标委员会按照本标段招标文件第二章“投标人须知”第_10.4项规定进行成本评审过程中，发现该单位的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人(指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的95%。根据招标文件的规定，本标段招标的评标委员会对该单位启动低于成本评审。经评标委员会向该单位发出澄清后，投标人未在规定时间内作出澄清或说明，评标委员会对该投标人的投标文件作否决投标处理。	\
四川精正建设管理咨询有限公司	5206171	5206171	78.81
其它需公示的内容
监督部门名称及监督电话	项目审批部门：广安市发展和改革委员会		联系电话：0826-2332725
	行业主管部门：广安市住房和城乡建设局		联系电话：0826-2332026
异议投诉注意事项	1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。
招标人主要负责人签字、盖单位章:		招标代理机构主要负责人签字、盖单位章：

注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901； 2015年9月，填写为201509； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。