C22037地块建设（阳光建筑总部产业园）项目室内装饰工程资格后审公告

C22037地块建设(阳光建筑总部产业园)项目室内装饰工程

招标公告

1. 招标条件

本招标项目C22037地块建设(阳光建筑总部产业园)项目已由 南通市崇川区行政审批局以崇川行审备【2023】159号批准建设，招标人为南通市阳光项目建设有限公司。建设资金来自 自筹 ，项目出资比例为 100% 。项目已具备招标条件，现对该项目的室内装饰工程进行公开招标，特邀请有兴趣的潜在投标人参加投标。

2. 项目概况与招标范围

2.1 项目概况

2.1.1 建设地点：紫琅路东、长江路南、滨江花园西侧。

2.1.2 建设规模：共一个标段，合同估价算约为1005万元。

2.1.3 工期要求： 90日历天，具体开工时间以招标人或监理单位发出的开工令为准。

2.1.4 其他:  质量要求：合格。

2.2 招标范围：C22037地块建设(阳光建筑总部产业园)项目室内装饰工程，具体详见施工图纸及工程量清单。

3. 投标人资格要求

3.1 投标人须具备建筑装修装饰工程专业承包贰级及以上资质（在有效期内），并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力。

3.2 投标人拟派项目负责人须具备建筑工程专业贰级及以上注册建造师，同时具有安全生产考核合格证（B 证）。 

且必须满足下列条件：

（1）项目负责人不得同时在两个或者两个以上单位受聘或者执业。

（2）项目负责人是非变更后无在建工程，或项目负责人是变更后无在建工程（必须原合同工期已满且变更备案之日已满6个月），或因非承包方原因致使工程项目停工或因故不能按期开工、且已办理了项目负责人解锁手续，或项目负责人有在建工程，但该在建工程与本次招标的工程属于同一工程项目、同一项目批文、同一施工地点分段发包或分期施工的情况且总的工程规模在项目负责人执业范围之内。

特别提醒：

①注册地为江苏省内的企业，如拟派项目负责人为江苏省二级建造师的，必须按照《省住房和城乡建设厅关于我省二级建造师、二级造价工程师、二级注册建筑师、二级注册结构工程师注册证书电子证照换发的公告》（〔2023〕第26号）文件要求换发新的注册证书电子证照，否则不予认可。②本工程投标人拟派项目负责人如为一级注册建造师的，必须根据《住房和城乡建设部办公厅关于全面实行一级建造师电子注册证书的通知》（建办市〔2021〕40 号）文件要求使用并提供电子证书，如未按文件要求提供电子证书，该电子证书无效，视为项目经理的资格不符合要求。

（〔2023〕第26号）文件、（建办市〔2021〕40号）文件内容详见本章附件C。

请各投标人及时更新主体库信息，若因信息更新不及时而导致资格审查不通过，其风险由投标人自行承担。

3.3 投标人及拟派项目负责人应具备其他要求：

3.3.1 具有独立订立合同和履行合同的能力；

3.3.2 企业的资质类别、等级和项目负责人注册专业、资格等级符合国家有关规定；

3.3.3 企业具备安全生产条件，并取得安全生产许可证；

3.3.4 拟派项目负责人必须为投标企业正式人员，须提供拟派项目负责人与投标企业双方签订的有效劳动合同书；

3.4 根据《关于在我省国有资金投资工程建设项目招标投标中应用建筑企业资质动态监管结果有关要求的通知》（苏建招办【2022】2 号）文件要求，投标人在投标文件递交截止时间当日，建筑业企业资质动态监管结果（指本项目要求的资质）不处于不合格状态。

3.5 投标人不得有招标文件第二章投标人须知第 1.4.3 项规定的情形。

3.6 本次招标  不接受   联合体投标。

未尽之处具体详见招标文件第三章“评标办法”中的“资格评审标准”。

4. 招标文件的获取

4.1 招标文件获取时间为：2025 年  01  月 24 日至 2025 年 02  月 25 日  09  时 30 分；

4.2 招标文件获取方式：投标人使用“标证通”、“国信 CA”或“CFCA”登录“电子招标投标交易平台”获取；

本招标公告及招标文件中“电子招标投标交易平台”是指：南通市公共资源电子交易平台；

5. 投标截止时间

5.1 投标截止时间为 ： 2025 年 02月 25日 09 时 30 分。

5.2 逾期送达的投标文件，招标人不予受理。

6. 资格审查

本次招标采用资格后审方式进行资格审查，资格评审标准详见招标文件第三章。

7. 评标方法

本次招标采用   ？综合评估法 □经评审的最低投标价法 □合理低价法 ，评标标准和方法详见附件。

8. 发布公告的媒介

本次招标公告同时在南通市公共资源交易中心网 上发布。

9.特别提醒：

（1）本工程采用远程不见面交易  的模式，具体详见招标文件。

（2）未按招标文件要求提交投标保证金的，其投标文件不予接受。

（3）招标公告系招标文件的组成部分，与招标文件具有同等法律效力。

（4）因招标、投标产生的争议由南通仲裁委员会仲裁解决。

10.联系方式

招标人	南通市阳光项目建设有限公司	代理单位	南通市通大全过程工程咨询有限公司
地址	南通市世纪大道18号恒隆国际A座16楼	地址	南通市世纪大道18号恒隆国际A座16楼
联系人	王工	联系人	薛康栖
电话	0513-59001129	电话	15335086200
邮箱	/	邮箱	898101793@qq.com

 

2025 年 01月23日

附件：评标办法（综合评估法 采用两阶段评标）

评标办法前附表

 

评标入围
条款号	评审因素	评审标准
2.1.1	评标入围条件	投标文件存在所列情况之一的，不再进行后续评标 ？投标函中载明的投标报价高于招标控制价。
2.1.2	评标入围方法和数量	1.评标入围方法： □直接确定： R    ？方法一；□方法二；□方法三； □开标时从以下方法中随机抽取确定： □方法一；□方法二；□方法三； 2.评标入围方法具体细则见附件A。其中： 方法二中R取值为：      ； 方法三中R取值为：      ，平均值以上    家、平均值以下    家；
初步评审
条款号		评审因素	评审标准
2.2.1	形式评审标准	投标人名称	与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致；
		投标函签字盖章	有法定代表人的电子签章并加盖法人电子印章
		报价唯一	只能有一个有效报价
2.2.2	资格评审标准	营业执照	具备有效的营业执照
		安全生产许可证	具备有效的安全生产许可证
		资质证书	具备有效的资质证书
		资质等级	建筑装修装饰工程专业承包贰级及以上资质（在有效期内）。
		拟派项目负责人要求	投标人拟派项目负责人须具备建筑工程专业贰级及以上注册建造师（必须注册在本单位），同时具有安全生产考核合格证（B 证），符合第二章“申请人须知”第 1.4.1 项规定，须同时提供以下材料：  ①建筑工程专业贰级及以上注册建造师证；② 有效的安全生产考核合格证（B 证）；③拟派项目负责人与投标企业双方签订的有效劳动合同书。  说明：①注册地为江苏省内的企业，如拟派项目负责人为江苏省二级建造师的，必须按照《省住房和城乡建设厅关于我省二级建造师、二级造价工程师、二级注册建筑师、二级注册结构工程师注册证书电子证照换发的公告》（〔2023〕第26号）文件要求换发新的注册证书电子证照，否则不予认可。②本工程投标人拟派项目负责人如为一级注册建造师的，必须根据《住房和城乡建设部办公厅关于全面实行一级建造师电子注册证书的通知》（建办市〔2021〕40 号）文件要求使用并提供电子证书，如未按文件要求提供电子证书，该电子证书无效，视为项目经理的资格不符合要求。 （〔2023〕第26号）文件、（建办市〔2021〕40号）文件内容详见本章附件C。 请各投标人及时更新主体库信息，若因信息更新不及时而导致资格审查不通过，其风险由投标人自行承担。
		拟派项目负责人无在建工程	项目负责人是非变更后无在建工程，或项目负责人是变更后无在建工程（必须原合同工期已满且变更备案之日已满6个月），或因非承包方原因致使工程项目停工或因故不能按期开工、且已办理了项目负责人解锁手续，或项目负责人有在建工程，但该在建工程与本次招标的工程属于同一工程项目、同一项目批文、同一施工地点分段发包或分期施工的情况且总的工程规模在项目负责人执业范围之内。  说明：项目负责人是否有在建工程以建设主管部门的公示或公告为准；上述时间要求是指变更备案审批通过至递交资格申请文件截止时间。提供资料：①拟派项目负责人无在建工程承诺书（格式见招标文件第八章诚信承诺书）或②原合同工期已满且变更备案之日已满6个月；或因非承包方原因致使工程项目停工或因故不能按期开工、且已办理项目负责人解锁手续证明。
		诚信承诺书	格式见第八章投标文件格式“诚信承诺书”
		材料技术及规格响应性承诺书	格式见第八章投标文件格式“材料技术及规格响应性承诺书”
		投标人远程参与开标会议诚 信承诺书	经投标人签字盖章的远程参与开标会议诚信承诺书（格式见第八章投标文件格式“远程参与开标会议诚信承诺书”）
		资质动态考评	投标人在投标文件递交截止时间当日，建筑业企业资质动态监管结果（指本项目要求的资质）不处于不合格状态。 投标文件递交截止时间当日，代理机构登录“江苏省建筑市场监管与诚信信息一体化平台”,检查资格投标人的建筑业企业资质动态监管状态,对动态监管处于不合格状态的投标人进行截图保存，并提供给评标委员会。
		其他要求	符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定的其他要求
2.2.3	响应性评审标准	投标内容	符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定
		工期	投标函中载明的工期符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定
		工程质量	投标函中载明的质量符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定
		投标有效期	投标函附录中承诺的投标有效期符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定
		投标保证金	符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定；
		已标价工程量清单	符合第二章“投标人须知”第3.2.2项规定 ①投标报价不低于工程成本或者不高于招标文件设定的招标控制价或者招标人设置的投标限价的；②未改变“招标工程量清单”给出的项目编码、项目名称、项目特征、计量单位和工程量的；③未改变招标文件规定的暂估价、暂列金额及甲供材料价格；④未改变不可竞争费用项目或费率或计算基础的
		其他要求：	无评标办法第3.3.6条所列情形
详细评审
条款号		条款内容
本项目综合评估法是否采用两阶段评标		□否 ？是： 第一阶段：？施工组织设计 ？项目负责人答辩 ？项目负责人业绩 □信用分 第二阶段：？投标报价 □投标报价合理性
择优进入第二阶段评审		第一阶段汇总得分从高到低排名，确定进入第二阶段开标评标的单位。当进入第二阶段评审的大于等于9家时，取第一阶段汇总得分得分前9名进入第二阶段开标评标，当进入第二阶段评审的不满9家时，全部进入第二阶段开标评标。若进入第二阶段开标评标的末位出现第一阶段汇总得分相同的，取信用分得分高的进入第二阶段开标评标；若信用分得分也相同，取答辩得分高的进入第二阶段开标评标；若信用分得分和答辩得分也相同，取施工组织设计得分高的进入第二阶段开标评标；若信用分得分、答辩得分和施工组织设计得分也相同，则取拟派项目负责人业绩得分高的进入第二阶段开标评标；若信用分得分、答辩得分、施工组织设计得分和拟派项目负责人业绩得分也相同的，则同时进入第二阶段开标评标。未进入第二阶段开标评标的单位作无效标处理。
第一阶段得分是否带入第二阶段		□否 ？是
2.3.1	分值构成 （总分100分）	第一阶段评细评审分值构成： （1）施工组织设计：14 分 （2）项目负责人现场答辩：2 分 （3）项目负责人业绩：2 分 （4）投标人市场信用评价：0分 第二阶段评细评审分值构成： （5）投标报价：82分 （6）投标报价合理性：0 分
2.3.2	评标基准价计算方法	1、评标基准值计算方法的确定 □直接确定：□方法五； ？开标时招标人代表从以下方法中随机抽取确定： ？方法一；？方法二；□方法三；□方法四；□方法五； 2、评标基准值计算具体细则见本章附件B，参数设置如下： 方法一：K值取值范围：95%、96%、97%、98%  ，开标时随机抽取确定； 方法二：K1值取值范围：  95%、96%、97%、98%   ，开标时随机抽取确定； Q1值取值范围： 65%、70%、75%、80%、85%   ，开标时随机抽取确定； K2取值为：   88%      ； 3、特殊情形下，评标基准价调整方式： □评标基准价不因招投标当事人质疑、投诉、复议以及其它任何情形而改变； ？除确认存在评委评审和计算错误外，评标基准价不因招投标当事人质疑、投诉、复议以及其它任何情形而改变； □除确认存在计算错误外，评标基准价不因招投标当事人质疑、投诉、复议以及其它任何情形而改变；
2.3.3(1)	施工组织设计 （14分，暗标）	①施工组织设计正文(含标题)所用文字采用“宋体”四号“常规”字(黑色);②表格中所用文字采用“宋体”、四号“常规”字(黑色);③不得设置页码、页眉、页脚;技术标文件、内容均不得出现现场照片、彩色文字等;④不得出现投标单位名称、人员姓名等能体现投标单位信息的提示性徽标、文字、语句及其他特殊标记。如评标时发现投标人未按上述要求进行编制的，按无效标处理。施工组织设计内容齐全，施工方法正确，施工措施得当，技术方案科学，人员、材料、机械等安排合理，满足本工程施工的各项要求。施工组织设计中每个评审项上传文档篇幅不得超过20页，每超过1页扣0.01分。施工组织设计按下表要求进行评审：   序号 评审要点 计分标准 1 总体概述：施工组织总体设想、方案针对性及施工段划分。 1.4-2 2 施工进度计划和各阶段的保证措施。 2.1-3 3 劳动力组织、机械设备和材料投入计划。 1.4-2 4 施工过程各阶段的质量、安全保证措施。 2.1-3 5 进度控制中的重点、难点的分析及相应措施。 1.4-2 6 关键施工技术、工艺及工程项目实施的重点、难点和解决方案。 1.4-2 注： （1）若评分低于计分标准上限的70%时，则评委应出具低于计分标准上限的70%的书面评审意见。 （2）各投标人施工组织设计最终得分为汇总各评委打分，去掉一个最高分和一个最低分后的算术平均值。得分按四舍五入法保留两位小数。
2.3.3(2)	拟派项目负责人现场 答辩 （2分，暗标）	答辩题目共两道题，1题1分，共2分。针对投标项目，由评标委员会设计题目，对拟派项目负责人的专业能力进行考核(答辩内容包括但不限于：为确保达到本项目的质量、进度、安全、造价控制等招标文件载明的目标，在施工、竣工验收、质量保修拟采用的各项技术、管理措施等)，评委根据拟派项目负责人的现场答辩情况进行打分，分值0-2分。 各投标人的拟派项目负责人现场答辩的最终得分为所有评委评分中去掉一个最高分和一个最低分后的算术平均值，按四舍五入法保留两位小数。 注： (1) 拟派项目负责人须携带本人身份证和授权委托书在开标现场服从安排，现场答辩。 (2) 拟派项目负责人答辩的内容不得出现或暗示可以识别投标单位名称及人员姓名的任何标识。否则，不得分。 (3) 拟派项目负责人未在规定时间签到或未参与现场答辩的，答辩也不得分。 (4) 如有特殊原因，招标人有权更改答辩方式，投标人不得有任何异议。
2.3.3(3)	拟派项目负责人类似业绩 （2分）	自2022年1月1日以来（时间以工程竣工验收证明为准），拟派 项目负责人在投标企业任职期间，承担过单个合同金额880万元及以上的公共建筑装修工程（非住宅楼、公寓、厂房）施工业绩，并在该项目中担任项目负责人的，每有1个得1分，本项最高得2分。 注：①须同时提供中标通知书(直接发包的项目可不提供中标通知书，但必须提供发包人出具的加盖公章的直接发包证明）、施工合同、竣工验收证明【竣工验收证明是指由建设单位(或监理)组织工程建设各方验收合格，并签署相应的单位工程质量竣工验收记录或者分部工程质量验收记录等验收文件。竣工验收证明须同时有建设单位、监理单位、设计单位、施工单位盖章】三项证明材料，缺一不可。评审元素在以上三个材料中有不一致的，以时间顺序后的材料上体现的为准。 ②如投标人以联合体形式承担联合体业绩或工程总承包（EPC或设计施工一体化）的，仅认定投标人在该项目中承担装饰装修工程施工的部分；如投标人独立(非联合体形式)承担工程总承包（EPC或设计施工一体化）的，仅认定投标人在该项目中承担装饰装修工程施工的部分。 ③包含在建筑工程施工总承包合同施工范围内的装饰装修工程不予认可，如总包合同范围内装饰装修工程作为专业工程暂估价单独招标分包且满足上述业绩要求的，该分包单位业绩予以认可。 ④上述业绩材料中未体现合同金额、规模或其他评审元素的，则需额外提供能反映上述业绩内容且签字齐全的施工图或竣工图或加盖建设单位公章的证明材料，否则不予认可。 ⑤业绩材料须扫描上传至诚信库，否则该业绩不予认可。
2.3.3(4)	投标人市场信用评 价评分标准）	不采用
2.3.3(5)	投标报价得分计算 （82分）	投标报价等于评标基准价的得82分，投标报价相对评标基准价每低1%扣  0.6  分，每高1%扣 0.9  分；偏离不足1%的，按照插入法计算得分。评分计算过程中的偏离率和分值计算结果均保留两位小数，第三位四舍五入。
2.3.3(6)	报价合理性得分标 准	不采用
注意事项：“评标办法中所需投标人提供的可在诚信库备案的证明材料（具体材料详见投标人须知前附表中的“需从诚信库中获取的材料”）一律从经南通市备案的企业诚信库导入投标文件中的相应模块作为评审依据，否则在评标时评标委员会将不予认可，无需在诚信库备案的证明材料，投标人可将其清晰扫描并直接上传于投标文件的其他材料中，投标人自行承担因扫描件模糊所产生的一切后果。尚未在南通市办理企业诚信库备案的投标人应在编制投标文件之前尽快办理”。

 

 

1. 评标方法

本次评标采用综合评估法。评标委员会对满足招标文件实质要求的投标文件，按照本章第2.3款规定的评分标准进行打分，并按得分由高到低顺序推荐中标候选人。综合评分相等时，以投标报价低的优先；投标报价也相等的，由招标人抽签确定。

2. 评审标准

2.1 评标入围

2.1.1 投标文件存在评标办法前附表评标入围所列情况之一的，不再进行后续评标。

2.1.2  评标入围方法和数量：见评标办法前附表。

评标委员会根据评标办法前附表载明的评标入围方法和数量，确定进入后续评标程序入围投标人。 

2.2 初步评审标准

2.2.1 形式评审标准：见评标办法前附表。

2.2.2 资格评审标准：见评标办法前附表。

2.2.3 响应性评审标准：见评标办法前附表。

2.3 详细评审

2.3.1 评审因素及分值构成：

第一阶段详细评审分值构成：

（1） 施工组织设计：见评标办法前附表；

（2）项目负责人答辩：见评标办法前附表；

（3）投标项目负责人业绩：见评标办法前附表；

（4）投标人市场信用评价：见评标办法前附表； 

第二阶段详细评审分值构成：

（5） 投标报价：见评标办法前附表；

（6）报价合理性：见评标办法前附表。

2.3.2 评标基准价计算方法：见评标办法前附表。

2.3.3 评分标准

（1）投标人施工组织设计评分标准：见评标办法前附表；

（2）投标人拟派项目负责人现场答辩评分标准：见评标办法前附表。

（3）投标项目负责人业绩评分标准：见评标办法前附表；

（4）投标人市场信用评价评分标准：见评标办法前附表；

（5）投标报价评分标准：见评标办法前附表；

（6）报价合理性评分标准：见评标办法前附表。

3. 评标程序

3.1 评标准备

3.1.1 评标委员会成员到达评标现场时应在签到表上签到以证明其出席。

3.1.2 评标委员会成员首先推选一名评标委员会负责人，负责评标活动的组织领导工作。

3.1.3 招标人或招标代理机构应向评标委员会提供评标所需的信息和数据。评标委员会负责 人应组织评标委员会成员认真研究招标文件，未在招标文件中规定的标准和方法不得作为评标的 依据。

3.2 评标入围

评标委员会按本章 2.1 条规定的方法确定进入初步评审的投标人名单。

3.3 初步评审

3.3.1 形式性评审

评标委员会根据本章第 2.2.1 款列出的评审标准，有一项不符合评审标准的，作无效标处理。

3.3.2 资格评审

评标委员会根据本章第 2.2.2 款列出的评审标准，有一项不符合评审标准的，作无效标处理。

3.3.3 响应性评审

评标委员会根据本章第 2.2.3 款列出的评审标准，有一项不符合评审标准的，作无效标处理。

3.3.4 投标报价有算术错误的，评标委员会按以下原则对投标报价进行修正，修正的价格经 投标人书面确认后具有约束力。投标人不接受修正价格的，评标委员会应当否决其投标。

（1）投标文件中的大写金额与小写金额不一致的，以大写金额为准；

（2）总价金额与依据单价计算出的结果不一致的，以单价金额为准修正总价，但单价金额 小数点有明显错误、四舍五入原因的除外；

3.3.5 澄清、说明或补正

在初步评审过程中，评标委员会应当就投标文件中不明确的内容要求投标人进行澄清、说明 或补正，澄清、说明或补正按照本章第 3.5 款的规定进行。

3.3.6 投标人有以下情形之一的，其投标作无效标处理：

（1）第二章“投标人须知”第1.4.3项、第1.4.4项规定的任何一种情形的；

（2）投标人资质条件和拟派项目负责人的资格不符合国家有关规定，或者不满足招标文件规定的资格条件的；拟派的项目负责人为一级建造师的，但未根据《办公厅关于全面实行一级建造师电子注册证书的通知》（建办市〔2021〕40号）文件要求使用并提供电子证书的；注册地为江苏省内的企业，拟派项目负责人为江苏省二级建造师的，未按照《省住房和城乡建设厅关于我省二级建造师、二级造价工程师、二级注册建筑师、二级注册结构工程师注册证书电子证照换发的公告》（〔2023〕第26号）文件要求换发新的注册证书电子证照的；

（3）投标文件中的投标函未加盖投标人的公章；

（4）投标文件中的投标函未加盖企业法定代表人（或企业法定代表人委托代理人）印章（或签字）的；

（5）投标函加盖企业法定代表人委托代理人印章（或签字），企业法定代表人委托代理人没有合法、有效的委托书（原件）的；

（6）投标人资质条件不符合国家有关规定，或者不满足招标文件规定的资格条件的；

（7）投标人名称或组织结构与资格预审时不一致的；

（8）除在投标截止时间前经招标人书面同意外，项目负责人与资格预审时不一致的；

7.组成联合体投标未提供联合体各方共同投标协议的；

8.在同一招标项目中，联合体成员以自己名义单独投标或者参加其他联合体投标的；

（9）联合体成员与资格预审确定的结果不一致的；

（10）投标报价低于工程成本或者高于招标文件设定的最高投标限价的；

（11）同一投标人提交两个及以上不同的投标文件或者投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外；

（12）投标文件中已标价工程量清单与招标文件规定的暂估价、暂列金额及甲供材料价格不一致的；

（13）投标文件中已标价工程量清单与招标文件明确列出的不可竞争费用项目或费率或计算基础不一致的；

（14）投标文件的已标价工程量清单与招标文件提供的工程量清单中的项目编码、项目名称、项目特征、计量单位、工程量不一致的；

（15）未按招标文件要求提供投标保证金的；

（16）投标文件载明的招标项目完成期限超过招标文件规定的期限的；

（17）明显不符合技术规范、技术标准的要求的；

（18）投标文件载明的货物包装方式、检验标准和方法等不符合招标文件的要求的；

（19）投标文件提出了不能满足招标文件要求或招标人不能接受的工程验收、计量、价款结算和支付办法的；

（20）投标文件未能解密且按照招标文件明确的投标文件解密失败的补救方案补救不成功的；

（21）不同投标人的投标文件以及投标文件制作过程出现了评标委员会认为不应当雷同的情况的；

（22）以他人的名义投标、串通投标、以行贿手段谋取中标或者以其他弄虚作假方式投标的；

（23）施工组织设计（施工方案）存在明显技术方案错误、或者不符合招标文件有关暗标要求的；

（24）投标文件关键内容模糊、无法辨认的。

（25）投标保证金以银行保函（见索即付）、保险保单形式的，其格式未按招标文件第八章投标文件格式要求的；

（26）未按招标文件要求从企业诚信库中获取材料的；

（27）不同投标人的电子投标文件出自同一台电脑、不同投标人的投标报价用同一个预算编制软件密码锁制作或者出自同一电子文档的、不同投标人的投标文件的编制者为同一人的；

（28）投标人在投标文件递交截止时间当日，建筑企业资质动态监管结果（指本项目要求的资质）处于不合格状态的；

（29）未按要求提供承诺书。

3.4 详细评审

3.4.1 按本章第 2.3.2 规定的方法确定评标基准价。

3.4.2 评标委员会按本章第 2.3 款规定的量化因素和分值进行打分，并计算出综合评估得分。

（1）按本章第2.3.3（1）目规定的评审因素和分值对投标人施工组织设计计算出得分A；

（2）按本章第2.3.3（2）目规定的评审因素和分值对拟派项目负责人现场答辩计算出得分B；

（4）按本章第2.3.3（4）目规定的评审因素和分值对拟派项目负责人类似业绩计算出得分C。

（5）按本章第2.3.3（6）目规定的评审因素和分值对投标人报价计算出得分D。

3.4.3 评分分值计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。

3.4.4 投标人得分=第一阶段（A+B+C）+第二阶段（D）。

3.5 投标文件的澄清和补正

3.5.1 在评标过程中，评标委员会应当以书面形式要求投标人对所提交的投标文件中不明确 的内容进行书面澄清或说明。评标委员会不接受投标人主动提出的澄清、说明或补正。

3.5.2 澄清、说明和补正不得改变投标文件的实质性内容。投标人的书面澄清、说明和补正 属于投标文件的组成部分。

3.5.3 评标委员会对投标人提交的澄清、说明或补正有疑问的，可以要求投标人进一步澄清、 说明或补正，直至满足评标委员会的要求。

3.5.4 在评标过程中，评标委员会发现投标人的报价明显低于其他投标报价，使得其投标报 价可能低于其个别成本的，有可能影响质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评标现场合理的 时间内提供书面说明并提供相关证明材料。投标人不能合理说明或者不能提供相关证明材料的， 评标委员会应当否决其投标。

3.6 推荐中标候选人

评标委员会在推荐中标候选人时，应遵照以下原则:

3.6.1 评标委员会按照最终得分由高至低的次序排列，推荐3名中标候选人。排名第一的中标候选人（或者评标委员会依据招标人的授权直接确定的中标人）放弃中标，或因不可抗力提出不能履行合同，或者被查实存在影响中标结果的违法行为等情形，不符合中标条件的，招标人可以按照评标委员会提出的中标候选人名单排序依次确定其他中标候选人为中标人，依次确定其他中标候选人与招标人预期差距较大，或者对招标人明显不利的，招标人可以重新招标。当出现第一中标候选人被质疑投诉，取消其第一中标候选人资格的情况，本项目重新招标。

3.6.2 如果评标委员会根据本章的规定作无效标处理后，有效投标不足三个，评标委员会应 当对是否具有竞争性进行判断：有竞争性的，按有效投标最终得分由高至低的次序推荐中标候选 人；缺乏竞争的，评标委员会应当否决全部投标。

3.6.3 评标委员会完成评标后，应当向招标人提交评标报告。