一、 项目编号：SDGP370704000202202000102
（进场交易编号：ZFCG-FZ-2022-0078）
二、项目名称：潍坊市坊子区审计局公共投资建设审计项目造价咨询服务机构框架协议采购（复审）
三、入围信息
|
排序 |
入围供应商名称 |
供应商地址 |
入围金额 |
|
1 |
山东中盛项目管理有限公司 |
烟台市芝罘区楚凤商务大厦601号 |
按照征集文件中规定的服务费用及支付方式进行结算 |
|
2 |
山东盛合建设工程项目管理有限公司 |
山东省潍坊高新区健康东街6899号东方.昌大广场3号办公楼901 |
|
|
3 |
天佑德建设咨询有限公司 |
山东省潍坊市奎文区樱前街13368号20号楼6楼 |
|
|
4 |
中天昊建设管理集团股份有限公司 |
山东省东营市太行山路117号天昊大厦 |
|
|
5 |
青岛建通工程招标咨询有限公司 |
青岛市黄岛区朝阳山路301号阳光大厦10层 |
|
|
6 |
山东至信建设集团股份有限公司 |
泰安市泰山区东岳大街60号华泰购物广场东座4#1单元302、602、702 |
|
|
7 |
山东明浩工程项目管理有限公司 |
潍坊经济开发区玄武东街1101号 |
|
|
8 |
山东汇鑫建安工程项目管理有限公司 |
青岛市城阳区崇阳路496号《喜盈门财富广场》写字楼十一层D室 |
|
|
9 |
卓信工程咨询有限公司 |
郑州市金水区黄河1号院1幢10层1001-1003号 |
|
|
10 |
泰宇建筑工程技术咨询有限公司 |
浙江省杭州市滨江区滨康路352号1号楼17层1708室 |
|
|
11 |
日月建设咨询有限公司 |
青岛市胶州市北京东路269号御花园小区1号楼1单元102室、2单元102室 |
|
|
12 |
和正工程管理咨询有限公司 |
山东省青岛市黄岛区漓江西路987号滨海大厦15楼 |
|
|
13 |
陕西信远工程造价咨询有限公司 |
陕西省西安市曲江新区雁翔路3269号旺座曲江D座15层1502室 |
|
|
14 |
中海华咨询有限公司 |
北京市东城区新中街68号聚龙花园1号楼101 |
|
|
15 |
法正项目管理集团有限公司 |
菏泽市人民路数码大厦A座5楼 |
|
|
16 |
山东鑫诚工程咨询有限公司 |
山东省滨州市黄河五路492号 |
|
|
17 |
山东华维工程咨询有限公司 |
山东省烟台市莱山区港城东大街1295号 |
|
|
18 |
山东中信恒远项目管理有限公司 |
山东潍坊经济开发区（农综区核心区）食品大街6号便企服务中心2层271-5 |
|
|
19 |
山东弘理建设项目管理有限公司 |
山东省济南市市中区纬四路107号220室 |
|
|
20 |
永明项目管理有限公司 |
陕西省西咸新区沣西新城尚业路1309号总部经济园6号楼516室 |
四、主要标的信息
|
服务类 |
|
名称：潍坊市坊子区审计局公共投资建设审计项目造价咨询服务机构框架协议采购（初审） 服务范围：详见征集文件 服务要求：详见征集文件 服务时间：详见征集文件 服务标准：详见征集文件 |
五、评审专家名单：丁小妹、孟凡堂、张玮、史秀丽、郝志茹、孙培才、赵红玲
六、代理服务收费标准及金额：
标准：采购代理机构向入围供应商收取采购代理服务费，采购代理服务费按5000.00元/入围供应商收取。
金额：100000.00元。
七、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
八、其他补充事宜
（一）评审结果：
山东中盛项目管理有限公司97.71（94.5、97.5、97.5、98.0、98.5、99.0、99.0）、北京思泰工程咨询有限公司93.50（91.0、92.0、93.0、93.0、94.0、95.5、96.0）、济南市建设监理有限公司92.21（88.5、90.0、92.0、92.5、93.0、93.5、96.0）、山东威达工程项目管理有限公司92.21（88.5、89.0、92.0、93.0、93.0、94.0、96.0）、山东至信建设集团股份有限公司97.00（94.0、96.0、97.0、98.0、98.0、98.0、98.0）、山东金信达工程造价咨询有限公司92.57（88.0、90.5、92.0、92.5、93.0、96.0、96.0）、山东中联工程造价咨询有限公司93.14（91.0、91.0、93.0、93.0、93.0、95.0、96.0）、山东宏嘉工程咨询有限公司92.71（89.5、90.5、92.0、93.0、93.0、95.0、96.0）、瀚景项目管理有限公司92.29（89.0、89.5、92.0、92.5、93.0、94.0、96.0）、山东立信工程造价咨询事务所有限公司92.79（89.0、90.0、93.0、93.0、94.0、94.5、96.0）、山东三阳项目管理有限公司93.07（87.5、91.0、92.0、93.0、96.0、96.0、96.0）、山东中方建筑工程咨询有限公司92.93（89.0、91.0、92.0、93.0、94.5、95.0、96.0）、华泰永信工程咨询有限公司92.36（87.5、89.5、92.5、93.0、94.0、94.0、96.0）、永明项目管理有限公司96.57（92.5、96.0、96.0、97.5、98.0、98.0、98.0）、青岛振青工程造价咨询有限公司92.21（88.0、90.0、91.0、92.0、93.0、95.5、96.0）、山东恒基建设项目管理有限公司93.07（89.5、89.5、93.0、93.0、94.5、96.0、96.0）、北京华审金建国际工程项目管理有限公司92.21（87.5、89.5、92.0、93.0、93.0、94.5、96.0）、山东宏信建设工程咨询有限公司92.21（88.5、89.5、92.0、92.0、93.0、94.5、96.0）、法正项目管理集团有限公司96.71（93.5、96.0、97.0、97.0、97.5、98.0、98.0）、山东三维建设项目管理有限公司92.21（88.5、90.0、92.0、92.5、93.0、93.5、96.0）、青岛佳恒工程造价咨询有限公司92.57（89.0、91.0、91.5、92.0、93.0、95.5、96.0）、山东明浩工程项目管理有限公司97.00（92.5、95.5、97.0、98.0、98.0、98.0、100.0）、山东省工程造价咨询有限公司92.64（88.5、91.0、92.0、93.0、93.0、95.0、96.0）、山东华审工程咨询有限公司92.64（88.0、90.5、93.0、93.0、94.0、94.0、96.0）、中天昊建设管理集团股份有限公司97.14（94.5、97.0、97.0、97.0、97.5、98.0、99.0）、世润德工程项目管理有限公司92.29（88.5、90.0、92.0、93.0、93.0、93.5、96.0）、山东经纬工程管理有限公司94.14（92.5、93.0、93.0、94.0、95.0、95.5、96.0）、山东华维工程咨询有限公司96.64（92.5、95.5、96.0、98.0、98.0、98.0、98.5）、和正工程管理咨询有限公司96.86（93.0、96.0、96.0、97.5、98.0、98.5、99.0）、华瑞国际项目管理有限公司92.43（88.0、90.0、92.0、92.5、93.0、95.5、96.0）、山东汇鑫建安工程项目管理有限公司96.93（95.0、96.0、96.0、97.5、98.0、98.0、98.0）、山东安康建设项目管理有限公司93.43（90.5、91.5、92.0、94.0、95.0、95.0、96.0）、山东弘理建设项目管理有限公司96.57（92.0、96.0、96.0、97.5、98.0、98.0、98.5）、青岛建通工程招标咨询有限公司97.14（92.0、97.0、97.5、98.0、98.0、98.5、99.0）、源海项目管理咨询有限公司92.79（90.0、91.5、92.0、92.0、92.5、95.5、96.0）、山东鑫诚工程咨询有限公司96.71（95.0、95.0、96.0、97.0、98.0、98.0、98.0）、青岛国正工程项目管理有限公司92.36（89.0、90.0、92.0、92.0、93.0、94.5、96.0）、中瑞华建工程项目管理（北京）有限公司92.21（86.5、89.0、92.5、93.0、94.0、94.5、96.0）、中竞发工程管理咨询有限公司92.71（88.0、90.5、92.0、93.0、94.5、95.0、96.0）、普信达成项目管理有限公司92.64（87.0、90.5、91.5、94.0、94.0、95.5、96.0）、山东鲁煤工程造价咨询有限公司92.86（87.5、91.0、92.0、94.0、94.0、95.5、96.0）、山东盛合建设工程项目管理有限公司97.36（93.5、97.0、97.5、98.0、98.0、98.5、99.0）、金正建设咨询集团有限公司92.64（89.5、90.5、92.0、92.0、93.0、95.5、96.0）、天佑德建设咨询有限公司97.21（96.0、96.0、97.0、97.5、98.0、98.0、98.0）、山东中维工程项目管理咨询有限公司92.43（88.0、91.0、92.0、92.0、93.5、94.5、96.0）、中海华咨询有限公司96.71（93.0、96.0、97.0、97.5、97.5、98.0、98.0）、陕西信远工程造价咨询有限公司96.79（92.0、95.0、97.5、98.0、98.0、98.0、99.0）、潍坊立信工程项目管理有限公司93.57（91.0、91.0、93.0、94.0、94.0、96.0、96.0）、日月建设咨询有限公司96.86（92.5、96.5、97.0、98.0、98.0、98.0、98.0）、衡正国际工程咨询有限公司92.21（89.0、89.5、92.0、92.0、92.0、95.0、96.0）、泰宇建筑工程技术咨询有限公司96.86（92.5、96.0、97.5、98.0、98.0、98.0、98.0）、东营德正工程项目管理有限公司92.50（85.5、90.0、92.0、94.0、95.0、95.0、96.0）、深圳群伦项目管理有限公司92.21（85.5、91.0、92.0、92.0、93.0、96.0、96.0）、东信工程项目管理有限公司92.21（88.5、89.0、92.0、93.0、93.0、94.0、96.0）、中鸿亿博集团有限公司92.79（88.0、91.0、93.0、93.0、93.0、95.5、96.0）、山东新普惠工程咨询有限公司92.57（88.0、89.5、92.0、93.0、94.0、95.5、96.0）、潍坊天晟工程管理有限公司92.71（88.0、91.0、92.0、93.0、93.5、95.5、96.0）、山东中亿源项目管理有限公司92.21（89.5、90.5、91.0、92.0、92.0、94.5、96.0）、华夏城投项目管理有限公司92.29（88.0、90.5、91.0、92.0、94.0、94.5、96.0）、卓信工程咨询有限公司96.93（94.0、96.5、97.0、97.0、98.0、98.0、98.0）、山东中信恒远项目管理有限公司96.64（93.5、96.0、96.0、97.5、97.5、98.0、98.0）、致君项目管理有限公司92.43（88.0、91.0、92.0、92.5、93.0、94.5、96.0）、山东晟都工程项目管理有限公司92.14（86.5、90.0、92.0、92.0、94.0、94.5、96.0）、中鸿信工程咨询有限公司92.29（87.0、88.5、92.0、93.0、94.0、95.5、96.0）、宏达基业国际工程咨询有限公司81.93（74.0、80.0、82.0、82.5、83.0、86.0、86.0）、华正大地项目管理有限公司93.57（89.0、90.5、94.0、95.0、95.0、95.5、96.0）
（二）未中标（成交）供应商的未入围原因：
1、山东三维建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低）
2、山东中维工程项目管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低）
3、金正建设咨询集团有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低）
4、华泰永信工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低）
5、山东宏信建设工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低）
6、青岛佳恒工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低）
7、山东华审工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低）
8、山东安康建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低）
9、中竞发工程管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低）
10、北京华审金建国际工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低）
11、衡正国际工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低）
12、山东经纬工程管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低）
13、山东鲁煤工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低）
14、山东省工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低）
15、世润德工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低）
16、山东三阳项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低）
17、北京思泰工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低）
18、华夏城投项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低）
19、华瑞国际项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低）
20、致君项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低）
21、山东新普惠工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低）
22、山东恒基建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低）
23、济南市建设监理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低）
24、深圳群伦项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低）
25、中鸿信工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低）
26、山东晟都工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低）
27、中瑞华建工程项目管理（北京）有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低）
28、瀚景项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低）
29、山东中方建筑工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低）
30、青岛振青工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低）
31、山东金信达工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低）
32、潍坊立信工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低）
33、山东中亿源项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低）
34、中鸿亿博集团有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低）
35、东信工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低）
36、宏达基业国际工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低）
37、东营德正工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低）
38、山东宏嘉工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低）
39、潍坊天晟工程管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低）
40、山东威达工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低）
41、青岛国正工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低）
42、华正大地项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低）
43、山东中联工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低）
44、山东立信工程造价咨询事务所有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低）
45、普信达成项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低）
46、源海项目管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合评审得分较低）
九、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名称：潍坊市坊子区审计局
地址：潍坊市坊子区凤凰街75号
联系方式：0536-7106159
2.采购代理机构信息
名称：山东鼎新项目管理有限公司
地址：潍坊市高新区健康东街与东方路交叉口东南角祥业国际八楼
联系方式：0536-8888779
3.项目联系方式
项目联系人：王佃宣、徐书林
电话：0536-8888779
发布人：山东鼎新项目管理有限公司
日期：2022年11月21日
附件.zip
解决方案
联系我们
