一、项目编号:ZJZBCCXCG-22-028
二、项目名称:湖州市生态环境局长兴分局长兴县生物多样性本底调查评估项目
三、中标(成交)信息
1.中标结果:
序号 | 中标(成交)金额(元) | 中标供应商名称 | 中标供应商地址 |
---|---|---|---|
1 | 最终报价:1980000.00(元) | 生态环境部南京环境科学研究所 | 江苏省南京市玄武区蒋王庙街8号 |
2.废标结果:
序号 | 标项名称 | 废标理由 | 其他事项 |
/ | / | / | / |
四、主要标的信息
服务类主要标的信息:
序号 | 标项名称 | 标的名称 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 |
1 | 湖州市生态环境局长兴分局长兴县生物多样性本底调查评估项目 | 长兴县生物多样性本底调查评估项目 | 根据《县域生物多样性调查与评估技术规定》(环境保护部公告2017年第84号)的技术规范,结合长兴县自然生态状况和生物多样性特点,开展县域生态系统、高等植物、陆生昆虫、大型真菌、水生生物(浮游植物、浮游动物、大型底栖无脊椎动物、周丛藻类)、传统知识等类群调查。 | 详见采购文件 | 合同签订后1年 | 详见采购文件 |
评审专家抽取规则评审专家抽取规则
六、评审专家(单一来源采购人员)名单:
张志宏,倪志华,朱渝芬(采购人代表)
七、开标情况
标项1标项1
八、资格审查情况
标项1标项1
九、符合性审查情况
标项1标项1
十、技术评分明细表
标项 | 供应商名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 生态环境部南京环境科学研究所 | 78.0 | 81.0 | 74.0 | 77.67 | 12.12 | 89.79 |
1 | 南京易基诺环保科技有限公司 | 21.5 | 29.5 | 22.5 | 24.5 | 15.0 | 39.5 |
1 | 南京林业大学 | 32.0 | 41.0 | 32.0 | 35.0 | 12.63 | 47.63 |
标项1标项1
十一、中标(成交)候选人推荐情况
标项1标项1
十二、代理服务收费标准及金额:
1.代理服务收费标准:计价格2002(1980)号文
2.代理服务收费金额(元):23000
十三、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
十四、其他补充事宜
1.各参加政府采购活动的供应商认为该中标/成交结果和采购过程等使自己的权益受到损害的,可以自本公告期限届满之日(本公告发布之日后第2个工作日)起7个工作日内,以书面形式向采购人或受其委托的采购代理机构提出质疑。质疑供应商对采购人、采购代理机构的答复不满意或者采购人、采购代理机构未在规定的时间内作出答复的,可以在答复期满后十五个工作日内向同级政府采购监督管理部门投诉。质疑函范本、投诉书范本请到浙江政府采购网下载专区下载。
2.其他事项:无
十五、对本次公告内容提出询问、质疑、投诉,请按以下方式联系
1.采购人信息
名 称:湖州市生态环境局长兴分局 地址:长兴县锦绣路6号兴国商务楼2号楼
项目联系人(询问):朱工 项目联系方式(询问):15957290554
质疑联系人:沈工 质疑联系方式:0572-6023315
2.采购代理机构信息
名 称:浙江省建设工程设备招标有限公司 地 址:杭州市环站东路97号云峰大厦1幢601室
传 真:0571-87631300
项目联系人(询问):郑枝杰 项目联系方式(询问):0571-87630286、13588748977
质疑联系人:陆敏娴 质疑联系方式:0571-87631285、18858116810
3.同级政府采购监督管理部门
名 称:长兴县财政局 地址:长兴县太湖街道中央大道和长兴大道交叉口
传 真:0572-6027789
联系人 :佘先生 监督投诉电话:0572-6027789
附件信息:
磋商文件(长兴县生物多样性本底调查评估项目)1209发出版.docx磋商文件(长兴县生物多样性本底调查评估项目)1209发出版.docx
143.0K
项目概况长兴县生物多样性本底调查评估项目采购项目的潜在供应商应在浙江政府采购网http://zfcg.czt.zj.gov.cn 获取(下载)采购文件,并于2022年12月20日09:00时(北京时间)前上传投标(响应)文件。 |
序号 | 内容、要求 |
1 | 项目名称:长兴县生物多样性本底调查评估项目 |
2 | 采购内容及数量:详见磋商需求 |
3 | 磋商报价及费用:1、本项目磋商应以人民币报价;2、本项目的中标服务费23000元由成交供应商支付,在成交通知书发出后7天内向招标代理机构一次性付清,请在总价中考虑该费用;3、不论磋商结果如何,供应商均应自行承担所有与磋商有关的全部费用。 |
4 | 磋商保证金:无。 |
5 | ▲最高限价:人民币2000000 元,磋商报价高于最高限价的磋商响应文件按无效标处理。 |
6 | 磋商响应文件的构成和份数:本项目实行全流程网上电子投标。供应商应准备上传的电子磋商响应文件1份、以介质存储的数据电文形式的备份磋商响应文件(U盘或光盘)1份、纸质备份磋商响应文件1份,共三类。备份文件请在2022年12月20日09:00时前快递或送至长兴县明珠北路9号明珠商务大厦610(联系人:陈小夏,电话:18768213858) |
7 | 磋商响应文件的形式和效力:磋商响应文件分为电子磋商响应文件以及备份磋商响应文件,备份文件分为以介质存储的数据电文形式的备份磋商响应文件(U盘或光盘)和纸质备份磋商响应文件。1.电子磋商响应文件部分:供应商应根据“政采云供应商项目采购-电子招投标操作指南”及本磋商文件规定的格式和顺序编制,按电子磋商响应文件要求制作、加密并递交,进行关联定位。2.以介质存储的数据电文形式的备份磋商响应文件部分:即电子磋商响应文件的备份文件,按“政采云供应商项目采购-电子招投标操作指南”制作的备份文件。以U盘或光盘形式存储,并单独密封递交。3.纸质备份磋商响应文件部分:按须知“磋商响应文件的组成”编制,制作成纸质文件,并单独密封递交。4.磋商响应文件的效力:磋商响应文件的启用,按先后顺位分别为电子磋商响应文件、以介质存储的数据电文形式的备份磋商响应文件(U盘或光盘)、纸质备份磋商响应文件。在下一顺位的磋商响应文件启用时,前一顺位的磋商响应文件自动失效。备注:以供应商解密成功的上传电子磋商响应文件为准,除非供应商原因导致的电子磋商响应文件上传不全、无法打开、显示缺陷等才进行第二、第三效力文件的启用。 |
8 | 纸质备份磋商响应文件应按以下要求装订:纸质备份磋商响应文件装订应牢固、不易拆散和换页,不得采用活页装订(提倡双面编制)。是否分册由供应商自行确定。成交供应商在领取成交通知书之前再递交4份纸质版磋商响应文件。 |
9 | 磋商响应文件签字、盖章要求:上传的电子磋商响应文件的盖章可采用CA锁电子签章进行,如办理了法人电子锁,法人签字也可以进行电子签章;以介质存储的数据电文形式的备份磋商响应文件(U盘或光盘)、纸质备份磋商响应文件应按磋商文件要求进行签字盖章。 |
10 | 磋商响应文件的递交要求:1.电子磋商响应文件,按政采云平台项目采购-电子招投标操作指南及本磋商文件要求上传。2.以介质存储的数据电文形式的备份磋商响应文件,按政采云平台项目采购-电子招投标操作指南中上传的电子磋商响应文件的组成和格式,以密封的U盘或光盘形式提供。3.纸质备份磋商响应文件将以密封的纸质文件的形式递交。 |
11 | 磋商响应截止时间:2022年12月20日09:00时 |
12 | 磋商时间:2022年12月20日09:00时磋商地点:政采云平台 |
13 | 磋商响应文件出现下列情形之一的,采购人不予受理或被政采云平台拒收:(1)电子磋商响应文件未按磋商文件要求上传的; (2)供应商未按照须知前附表规定的时间解密电子磋商响应文件的; (3)仅提供备份磋商响应文件的磋商无效。仅提供其中一种形式的备份磋商响应文件,造成项目磋商活动无法进行下去的,磋商无效,相关风险由供应商自行承担。 |
14 | 本项目采取“不见面”形式进行开评标活动,法定代表人或其授权委托人无须到场,通过政采云平台在线响应,并保持电话畅通。 |
15 | 本项目采用全流程电子开评标,请各潜在供应商自备可联网电脑及CA锁,在磋商响应截止时间后,供应商使用CA锁各自登录政采云平台,用“项目采购-开标评标”功能对电子磋商响应文件进行在线解密。在线解密电子磋商响应文件时间为磋商时间开始起半小时内。电子开标、评标如出现下列原因,导致系统无法正常运行或无法正常评标时,应采取应急措施: (1)系统服务器发生故障,无法访问或无法使用系统; (2)系统的软件或数据库出现错误,不能进行正常操作;(3)系统发现有安全漏洞,有潜在的泄密危险; (4)病毒发作或受到外来病毒的攻击。出现上述情况时,应对未开标的暂停磋商程序,已在系统内开标、评标的,立即停止,经财政监管部门确认后,可改用备份光盘或U盘上传后进行评审,电子光盘或U盘也无法进行的,可改用纸质评审。采取应急措施时,必须对原有资料及信息作出妥善保密处理。 |
16 | 履约保证金的收取及退还:无。 |
17 | 成交公告及成交通知书:磋商结束后7个工作日内,采购人发出成交通知书并将成交公告发布于浙江政府采购网(http://zfcg.czt.zj.gov.cn)、长兴县公共资源交易中心网(http://ggzy.zjcx.gov.cn)等网站或媒体。 |
18 | 签订合同时间:成交通知书发出后30日内。 |
19 | 付款方式:采购人自行支付。 |
20 | 磋商响应文件有效期:90天。 |
21 | 本项目接受联合体投标。两个以上的自然人、法人或者其他组织可以组成一个联合体,以一个供应商的身份共同参加政府采购。以联合体形式进行政府采购的,参加联合体的供应商均应当具备《中华人民共和国政府采购法》第二十二条规定的条件,并应当向采购人提交联合体协议,载明联合体各方承担的工作和义务。联合体各方应当共同与采购人签订采购合同,就采购合同约定的事项对采购人承担连带责任。 |
22 | 本项目允许大型企业向中小微企业、中型企业向小微企业、小微企业向小微企业合理分包 |
23 | 根据《关于在政府采购活动中查询及使用信用记录有关问题的通知》财库[2016]125号的规定:1.采购代理机构将对本项目磋商供应商在投标截止时间前的信用信息进行查询和甄别。2.查询渠道为信用中国网站(www.creditchina.gov.cn)、中国政府采购网(www.ccgp.gov.cn)。3.信用信息查询记录和证据以网页截图方式留存加盖单位公章。4.不良信用记录指:1.被列入信用中国网站“失信被执行人”、“ 重大税收违法案件当事人”名单; 2.被列入中国政府采购网“政府采购严重违法失信行为记录”名单。5.信用信息的使用规则:供应商存在不良信用记录的,其磋商响应文件将被拒绝。6.如允许联合体磋商的,联合体成员存在不良信用记录视同联合体存在不良信用记录。 |
24 | 本项目所属行业:其他未列明行业。(根据《关于印发中小企业划型标准规定的通知》(工信部联企业〔2011〕300号)规定:其他未列明行业从业人员300人以下的为中小微型企业。其中,从业人员100人及以上的为中型企业;从业人员10人及以上的为小型企业;从业人员10人以下的为微型企业。)监狱企业、残疾人福利性单位视同小型、微型企业;符合中小企业划分标准的个体工商户,在政府采购活动中视同中小企业。注:中小企业以投标供应商填写的《中小企业声明函》为准,残疾人福利性单位以投标供应商填写的《残疾人福利性单位声明函》(同时提供《关于促进残疾人就业政府采购政策的通知》中规定的残疾人福利性单位需要具备的条件的证明材料)为判定标准,监狱企业须投标供应商提供由省级以上监狱管理局、戒毒管理局(含新疆生产建设兵团)出具的属于监狱企业的证明文件,否则不予认定。 |
25 | 解释:本竞争性磋商文件的解释权属于采购人。 |
序号 | 评审项目 | 评标细则及说明 | 分值 |
1 | 技术方案(35分) | 对本项目实施的背景、服务对象、服务范围理解清晰,符合项目实际情况的得6分;对本项目实施的背景、服务对象、服务范围理解基本清楚,基本符合项目实际情况的得4分;对本项目实施的背景、服务对象、服务范围理解不完全清楚,不完全符合项目实际情况的得2分;缺项得0分。 | 6 |
对本项目服务的重点、难点、要点分析阐述详细、明确得6分;对本项目服务的重点、难点、要点有一定的分析阐述、比较明确的得4分;对本项目服务的重点、难点、要点阐述简单、模糊不清的得2分;缺项得0分。 | 6 | ||
调查评估实施方案:内容全面、针对性强、工作方法科学合理的得6分;内容基本全面、有一定针对性、工作方法科较为学合理的得4分;内容不全面、针对性差的得2分;缺项得0分。 | 6 | ||
方案划定了10×10公里网格,制定了生态系统、陆生高等植物、陆生昆虫、大型真菌、水生生物、传统知识等不同类群调查样线、样点和样方的布设方案科学合理、可行性和针对性强、符合项目需要的得6分;布设方案基本合理、可行性一般、基本符合项目需要的得4分;布设方案较简单,可行性差,无针对性,且有缺陷的得1分;缺项得0分。 | 6 | ||
对本项目服务提供的质量保证措施和手段全面完善、科学、合理可行的得6分;对本项目服务提供的质量保证措施和手段基本完善、科学、合理可行的得4分;对本项目服务提供的质量保证措施和手段不完善、可行性差的得2分;缺项得0分。 | 6 | ||
工作安排与计划:调查质控、报告评审、监督检查工作安排合理,符合相关技术规范要求,包括但不限于现场采样环节质量监督检查、实验室检测分析环境质量监督检查等工作的安排,明确项目执行进度,安排合理的得5分,工作安排与计划基本合理但欠佳的得3分;工作安排与计划存在明显缺陷的得1分;缺项得0分。 | 5 | ||
2 | 拟派负责人及项目组人员(32分) | 项目负责人:1)具有植物学或昆虫学或微生物学或水生生物专业的正高级职称(教授、研究员、教授级高工)的得3分;具有上述专业副高级职称(副教授、副研究员、高级工程师)的得1分;其他不得分。2)具有博士学位的得3分,具有硕士学位的得1分,其他不得分。3)获得过省部级及以上生物多样性调查相关奖励的得2分。4)出版过县域生物多样性调查相关专著的得2分。备注:提供职称证书、学位证书、奖励证书以及专著封面和2022年9月以来任一个月在供应商单位的社保证明复制件,否则不得分。 | 10 |
其他项目组人员:1)项目实施人员(除项目负责人外)应包含植物学、生态学、民族生态学、微生物学、水生生物学、昆虫学或农业昆虫与害虫防治等上述不同专业领域,每人得1.5分,最高得9.0分(同一人具有多个专业按一个专业计)。2)项目实施人员(除项目负责人外)上述不同专业人员具有博士学位的,每人得1.5分;具有硕士学位的,每人得1分;具有学士学位的,每人得0.5分;最高得9分。(相同专业不重复计算)3)项目实施人员(除项目负责人外)具有上述不同专业人员具有正高级职称的得1.5分,具有副高级职称的得1分。最高得4.0分。(相同专业不重复计算)说明:提供职称证书、学位证书和以及2022年9月以来任一个月在供应商单位的社保证明复制件,并加盖投标人公章。 | 22 | ||
3 | 其他合理化建议 | 针对本项目提出的能很好完成调查及评估工作的其他合理化建议,每提供1项得1分,最多得3分。 | 3 |
4 | 商务、资信及其他(15分) | (1)投标人具有有效期内质量管理体系认证证书(认证范围应覆盖生物多样性调查)、检验检测资质认证证书的,每项得2分,最高得4分。(2)投标人具有生物多样性保护相关的实验室,省部级及以上的得3分,地市级的得1分。(3)投标人具有生态建设和环境工程甲级证书的得2分,乙级证书得1分。注:联合体投标的,联合体各方均应具有上述证书,同时提供证书复制件,否则不得分。 | 9 |
投标人(联合体投标的指牵头人)获得过生态或生物多样性调查、保护相关内容国家级荣誉的得3分,省级荣誉的得1分。注:提供获奖证书复制件,否则不得分。 | 3 | ||
投标人(联合体投标的指牵头人)编制过省部级及以上生物多样性相关技术导则、标准的得2分。注:提供标准的封面及其中关键内容(应能体现投标人名称)或其他相关证明文件。 | 2 | ||
投标人(联合体投标的指牵头人)具有生物多样性本底调查类似业绩的,每提供1个得0.5分,最高1分。注:提供合同复制件,不提供不得分。 | 1 |
供应商名称 | |||||||
注册地址 | 邮政编码 | ||||||
联系方式 | 联系人 | 电 话 | |||||
传 真 | 网 址 | ||||||
组织结构 | |||||||
法定代表人 | 姓名 | 技术职称 | 电话 | ||||
技术负责人 | 姓名 | 技术职称 | 电话 | ||||
成立时间 | 员工总人数: | ||||||
企业资质等级 | 其中 | 项目经理 | |||||
营业执照号 | 高级职称人员 | ||||||
注册资金 | 中级职称人员 | ||||||
开户银行 | 初级职称人员 | ||||||
账号 | 技 工 | ||||||
经营范围 | |||||||
备注 |
商务条款内容 | 竞争性磋商文件要求 | 磋商响应文件内容 | 偏离情况 |
序号 | 用户名称 | 项目名称 | 合同金额 | 联系方式 | 备注 |
拟任岗位 | 姓名 | 性别 | 专业学历 | 专业年限 | 证书(如有) | 备注 |
序号 | 设备名称 | 规格型号 | 数量 | 品牌 | 备注 |
项目名称 | 长兴县生物多样性本底调查评估项目 |
最终报价: | 大写: ¥: |
抽取方案1 | 抽取方案1 | 抽取方案1 | 抽取方案1 |
抽取方式:自行抽取 | 抽取方式:自行抽取 | 评审人数:2 | 评审人数:2 |
抽取规则 | 抽取规则 | 抽取规则 | 抽取规则 |
专家隶属库 | 评审专业 | 人数 | 抽取条件 |
湖州市本级 | 其他专业技术服务,其他环境治理服务,其他自然科学研究和试验开发服务, | 2 | 年龄:-职称:级别:意愿评标区划:常驻地址:所属单位性质: |
回避单位 | 回避原因 |
回避专家 | 回避原因 |
项目编号项目编号 | ZJZBCCXCG-22-028 | ZJZBCCXCG-22-028 | 项目名称项目名称 | 湖州市生态环境局长兴分局长兴县生物多样性本底调查评估项目 | 湖州市生态环境局长兴分局长兴县生物多样性本底调查评估项目 |
采购方式采购方式 | 竞争性磋商 | 竞争性磋商 | 开标时间开标时间 | 2022-12-2009:00:00 | 2022-12-2009:00:00 |
开标地点开标地点 | 长兴县公共资源交易中心(长兴县锦绣路8号)4楼四号开标室(具体以电子屏幕今日交易场地安排为准) | 长兴县公共资源交易中心(长兴县锦绣路8号)4楼四号开标室(具体以电子屏幕今日交易场地安排为准) | 长兴县公共资源交易中心(长兴县锦绣路8号)4楼四号开标室(具体以电子屏幕今日交易场地安排为准) | 长兴县公共资源交易中心(长兴县锦绣路8号)4楼四号开标室(具体以电子屏幕今日交易场地安排为准) | 长兴县公共资源交易中心(长兴县锦绣路8号)4楼四号开标室(具体以电子屏幕今日交易场地安排为准) |
序号 | 序号 | 供应商名称 | 供应商名称 | 供应商名称 | 最终报价(万元) |
1 | 1 | 南京易基诺环保科技有限公司 | 南京易基诺环保科技有限公司 | 南京易基诺环保科技有限公司 | 200 |
2 | 2 | 南京林业大学 | 南京林业大学 | 南京林业大学 | 190 |
3 | 3 | 生态环境部南京环境科学研究所 | 生态环境部南京环境科学研究所 | 生态环境部南京环境科学研究所 | 198 |
资格审查记录表资格审查记录表 | 资格审查记录表资格审查记录表 | 资格审查记录表资格审查记录表 | 资格审查记录表资格审查记录表 |
项目编项目编号号 | ZJZBCCXCG-22-028 | 项目名称项目名称 | 湖州市生态环境局长兴分局长兴县生物多样性本底调查评估项目 |
采购方采购方式式 | 竞争性磋商 | 开标时间开标时间 | 2022-12-2009:00:00 |
开标地开标地点点 | 长兴县公共资源交易中心(长兴县锦绣路8号)4楼四号开标室(具体以电子屏幕今日交易场地安排为准) | 长兴县公共资源交易中心(长兴县锦绣路8号)4楼四号开标室(具体以电子屏幕今日交易场地安排为准) | 长兴县公共资源交易中心(长兴县锦绣路8号)4楼四号开标室(具体以电子屏幕今日交易场地安排为准) |
序号序号 | 供应商供应商 | 资格审查情资格审查情况况 | 情况说明情况说明 |
1 | 南京易基诺环保科技有限公司 | 符合 | |
2 | 南京林业大学 | 符合 | |
3 | 生态环境部南京环境科学研究所 | 符合 |
符合性评审汇总表符合性评审汇总表 | 符合性评审汇总表符合性评审汇总表 | 符合性评审汇总表符合性评审汇总表 | 符合性评审汇总表符合性评审汇总表 |
项目编号项目编号 | ZJZBCCXCG-22-028 | 项目名项目名称称 | 湖州市生态环境局长兴分局长兴县生物多样性本底调查评估项目 |
采购方式采购方式 | 竞争性磋商 | 开标时开标时间间 | 2022-12-2009:00:00 |
符合性审查符合性审查人员人员 | 开标地开标地点点 | 长兴县公共资源交易中心(长兴县锦绣路8号)4楼四号开标室(具体以电子屏幕今日交易场地安排为准) | |
序号序号 | 供应商供应商 | 符合性符合性情况情况 | 情况说明情况说明 |
1 | 南京易基诺环保科技有限公司 | 符合 | |
2 | 南京林业大学 | 符合 | |
3 | 生态环境部南京环境科学研究所 | 符合 |
序号 | 评分类型 | 评分项目内容 | 分值范围 | 南京易基诺环保科技有限公司 | 南京林业大学 | 生态环境部南京环境科学研究所 |
1.1 | 技术 | 对本项目实施的背景、服务对象、服务范围理解清晰,符合项目实际情况的得6分;对本项目实施的背景、服务对象、服务范围理解基本清楚,基本符合项目实际情况的得4分;对本项目实施的背景、服务对象、服务范围理解不完全清楚,不完全符合项目实际情况的得2分;缺项得0分。 | 0-6 | 4 | 4 | 6 |
1.2 | 技术 | 对本项目服务的重点、难点、要点分析阐述详细、明确得6分;对本项目服务的重点、难点、要点有一定的分析阐述、比较明确的得4分;对本项目服务的重点、难点、要点阐述简单、模糊不清的得2分;缺项得0分。 | 0-6 | 2 | 2 | 4 |
1.3 | 技术 | 调查评估实施方案:内容全面、针对性强、工作方法科学合理的得6分;内容基本全面、有一定针对性、工作方法科较为学合理的得4分;内容不全面、针对性差的得2分;缺项得0分。 | 0-6 | 4 | 4 | 6 |
1.4 | 技术 | 方案划定了10×10公里网格,制定了生态系统、陆生高等植物、陆生昆虫、大型真菌、水生生物、传统知识等不同类群调查样线、样点和样方的布设方案科学合理、可行性和针对性强、符合项目需要的得6分;布设方案基本合理、可行性一般、基本符合项目需要的得4分;布设方案较简单,可行性差,无针对性,且有缺陷的得1分;缺项得0分。 | 0-6 | 2 | 2 | 4 |
1.5 | 技术 | 对本项目服务提供的质量保证措施和手段全面完善、科学、合理可行的得6分;对本项目服务提供的质量保证措施和手段基本完善、科学、合理可行的得4分;对本项目服务提供的质量保证措施和手段不完善、可行性差的得2分;缺项得0分。 | 0-6 | 2 | 2 | 4 |
1.6 | 技术 | 工作安排与计划:调查质控、报告评审、监督检查工作安排合理,符合相关技术规范要求,包括但不限于现场采样环节质量监督检查、实验室检测分析环境质量监督检查等工作的安排,明确项目执行进度,安排合理的得5分,工作安排与计划基本合理但欠佳的得3分;工作安排与计划存在明显缺陷的得1分;缺项得0分。 | 0-5 | 3 | 3 | 5 |
2.1 | 商务资信 | 项目负责人:1)具有植物学或昆虫学或微生物学或水生生物专业的正高级职称(教授、研究员、教授级高工)的得3分;具有上述专业副高级职称(副教授、副研究员、高级工程师)的得1分;其他不得分。2)具有博士学位的得3分,具有硕士学位的得1分,其他不得分。3)获得过省部级及以上生物多样性调查相关奖励的得2分。4)出版过县域生物多样性调查相关专著的得2分。备注:提供职称证书、学位证书、奖励证书以及专著封面和2022年9月以来任一个月在供应商单位的社保证明复制件,否则不得分。 | 0-10 | 0 | 6 | 10 |
2.2 | 商务资信 | 其他项目组人员:1)项目实施人员(除项目负责人外)应包含植物学、生态学、民族生态学、微生物学、水生生物学、昆虫学或农业昆虫与害虫防治等上述不同专业领域,每人得1.5分,最高得9.0分(同一人具有多个专业按一个专业计)。2)项目实施人员(除项目负责人外)上述不同专业人员具有博士学位的,每人得1.5分;具有硕士学位的,每人得1分;具有学士学位的,每人得0.5分;最高得9分。(相同专业不重复计算)3)项目实施人员(除项目负责人外)具有上述不同专业人员具有正高级职称的得1.5分,具有副高级职称的得1分。最高得4.0分。(相同专业不重复计算)说明:提供职称证书、学位证书和以及2022年9月以来任一个月在供应商单位的社保证明复制件,并加盖投标人公章。 | 0-22 | 2.5 | 7 | 22 |
3 | 商务资信 | 其他合理化建议:针对本项目提出的能很好完成调查及评估工作的其他合理化建议,每提供1项得1分,最多得3分。 | 0-3 | 1 | 1 | 2 |
4.1 | 商务资信 | (1)投标人具有有效期内质量管理体系认证证书(认证范围应覆盖生物多样性调查)、检验检测资质认证证书的,每项得2分,最高得4分。(2)投标人具有生物多样性保护相关的实验室,省部级及以上的得3分,地市级的得1分。(3)投标人具有生态建设和环境工程甲级证书的得2分,乙级证书得1分。注:联合体投标的,联合体各方均应具有上述证书,同时提供证书复制件,否则不得分。 | 0-9 | 0 | 0 | 9 |
4.2 | 商务资信 | 投标人(联合体投标的指牵头人)获得过生态或生物多样性调查、保护相关内容国家级荣誉的得3分,省级荣誉的得1分。注:提供获奖证书复制件,否则不得分。 | 0-3 | 0 | 0 | 3 |
4.3 | 商务资信 | 投标人(联合体投标的指牵头人)编制过省部级及以上生物多样性相关技术导则、标准的得2分。注:提供标准的封面及其中关键内容(应能体现投标人名称)或其他相关证明文件。 | 0-2 | 0 | 0 | 2 |
4.4 | 商务资信 | 投标人(联合体投标的指牵头人)具有生物多样性本底调查类似业绩的,每提供1个得0.5分,最高1分。注:提供合同复制件,不提供不得分。 | 0-1 | 1 | 1 | 1 |
合计 | 合计 | 合计 | 0-85 | 21.5 | 32 | 78 |
序号 | 评分类型 | 评分项目内容 | 分值范围 | 南京易基诺环保科技有限公司 | 南京林业大学 | 生态环境部南京环境科学研究所 |
1.1 | 技术 | 对本项目实施的背景、服务对象、服务范围理解清晰,符合项目实际情况的得6分;对本项目实施的背景、服务对象、服务范围理解基本清楚,基本符合项目实际情况的得4分;对本项目实施的背景、服务对象、服务范围理解不完全清楚,不完全符合项目实际情况的得2分;缺项得0分。 | 0-6 | 4 | 4 | 6 |
1.2 | 技术 | 对本项目服务的重点、难点、要点分析阐述详细、明确得6分;对本项目服务的重点、难点、要点有一定的分析阐述、比较明确的得4分;对本项目服务的重点、难点、要点阐述简单、模糊不清的得2分;缺项得0分。 | 0-6 | 4 | 4 | 4 |
1.3 | 技术 | 调查评估实施方案:内容全面、针对性强、工作方法科学合理的得6分;内容基本全面、有一定针对性、工作方法科较为学合理的得4分;内容不全面、针对性差的得2分;缺项得0分。 | 0-6 | 4 | 4 | 6 |
1.4 | 技术 | 方案划定了10×10公里网格,制定了生态系统、陆生高等植物、陆生昆虫、大型真菌、水生生物、传统知识等不同类群调查样线、样点和样方的布设方案科学合理、可行性和针对性强、符合项目需要的得6分;布设方案基本合理、可行性一般、基本符合项目需要的得4分;布设方案较简单,可行性差,无针对性,且有缺陷的得1分;缺项得0分。 | 0-6 | 4 | 4 | 4 |
1.5 | 技术 | 对本项目服务提供的质量保证措施和手段全面完善、科学、合理可行的得6分;对本项目服务提供的质量保证措施和手段基本完善、科学、合理可行的得4分;对本项目服务提供的质量保证措施和手段不完善、可行性差的得2分;缺项得0分。 | 0-6 | 4 | 4 | 6 |
1.6 | 技术 | 工作安排与计划:调查质控、报告评审、监督检查工作安排合理,符合相关技术规范要求,包括但不限于现场采样环节质量监督检查、实验室检测分析环境质量监督检查等工作的安排,明确项目执行进度,安排合理的得5分,工作安排与计划基本合理但欠佳的得3分;工作安排与计划存在明显缺陷的得1分;缺项得0分。 | 0-5 | 5 | 5 | 5 |
2.1 | 商务资信 | 项目负责人:1)具有植物学或昆虫学或微生物学或水生生物专业的正高级职称(教授、研究员、教授级高工)的得3分;具有上述专业副高级职称(副教授、副研究员、高级工程师)的得1分;其他不得分。2)具有博士学位的得3分,具有硕士学位的得1分,其他不得分。3)获得过省部级及以上生物多样性调查相关奖励的得2分。4)出版过县域生物多样性调查相关专著的得2分。备注:提供职称证书、学位证书、奖励证书以及专著封面和2022年9月以来任一个月在供应商单位的社保证明复制件,否则不得分。 | 0-10 | 0 | 6 | 10 |
2.2 | 商务资信 | 其他项目组人员:1)项目实施人员(除项目负责人外)应包含植物学、生态学、民族生态学、微生物学、水生生物学、昆虫学或农业昆虫与害虫防治等上述不同专业领域,每人得1.5分,最高得9.0分(同一人具有多个专业按一个专业计)。2)项目实施人员(除项目负责人外)上述不同专业人员具有博士学位的,每人得1.5分;具有硕士学位的,每人得1分;具有学士学位的,每人得0.5分;最高得9分。(相同专业不重复计算)3)项目实施人员(除项目负责人外)具有上述不同专业人员具有正高级职称的得1.5分,具有副高级职称的得1分。最高得4.0分。(相同专业不重复计算)说明:提供职称证书、学位证书和以及2022年9月以来任一个月在供应商单位的社保证明复制件,并加盖投标人公章。 | 0-22 | 2.5 | 7 | 22 |
3 | 商务资信 | 其他合理化建议:针对本项目提出的能很好完成调查及评估工作的其他合理化建议,每提供1项得1分,最多得3分。 | 0-3 | 1 | 2 | 3 |
4.1 | 商务资信 | (1)投标人具有有效期内质量管理体系认证证书(认证范围应覆盖生物多样性调查)、检验检测资质认证证书的,每项得2分,最高得4分。(2)投标人具有生物多样性保护相关的实验室,省部级及以上的得3分,地市级的得1分。(3)投标人具有生态建设和环境工程甲级证书的得2分,乙级证书得1分。注:联合体投标的,联合体各方均应具有上述证书,同时提供证书复制件,否则不得分。 | 0-9 | 0 | 0 | 9 |
4.2 | 商务资信 | 投标人(联合体投标的指牵头人)获得过生态或生物多样性调查、保护相关内容国家级荣誉的得3分,省级荣誉的得1分。注:提供获奖证书复制件,否则不得分。 | 0-3 | 0 | 0 | 3 |
4.3 | 商务资信 | 投标人(联合体投标的指牵头人)编制过省部级及以上生物多样性相关技术导则、标准的得2分。注:提供标准的封面及其中关键内容(应能体现投标人名称)或其他相关证明文件。 | 0-2 | 0 | 0 | 2 |
4.4 | 商务资信 | 投标人(联合体投标的指牵头人)具有生物多样性本底调查类似业绩的,每提供1个得0.5分,最高1分。注:提供合同复制件,不提供不得分。 | 0-1 | 1 | 1 | 1 |
合计 | 合计 | 合计 | 0-85 | 29.5 | 41 | 81 |
序号 | 评分类型 | 评分项目内容 | 分值范围 | 南京易基诺环保科技有限公司 | 南京林业大学 | 生态环境部南京环境科学研究所 |
1.1 | 技术 | 对本项目实施的背景、服务对象、服务范围理解清晰,符合项目实际情况的得6分;对本项目实施的背景、服务对象、服务范围理解基本清楚,基本符合项目实际情况的得4分;对本项目实施的背景、服务对象、服务范围理解不完全清楚,不完全符合项目实际情况的得2分;缺项得0分。 | 0-6 | 4 | 4 | 4 |
1.2 | 技术 | 对本项目服务的重点、难点、要点分析阐述详细、明确得6分;对本项目服务的重点、难点、要点有一定的分析阐述、比较明确的得4分;对本项目服务的重点、难点、要点阐述简单、模糊不清的得2分;缺项得0分。 | 0-6 | 2 | 2 | 4 |
1.3 | 技术 | 调查评估实施方案:内容全面、针对性强、工作方法科学合理的得6分;内容基本全面、有一定针对性、工作方法科较为学合理的得4分;内容不全面、针对性差的得2分;缺项得0分。 | 0-6 | 4 | 2 | 4 |
1.4 | 技术 | 方案划定了10×10公里网格,制定了生态系统、陆生高等植物、陆生昆虫、大型真菌、水生生物、传统知识等不同类群调查样线、样点和样方的布设方案科学合理、可行性和针对性强、符合项目需要的得6分;布设方案基本合理、可行性一般、基本符合项目需要的得4分;布设方案较简单,可行性差,无针对性,且有缺陷的得1分;缺项得0分。 | 0-6 | 4 | 4 | 4 |
1.5 | 技术 | 对本项目服务提供的质量保证措施和手段全面完善、科学、合理可行的得6分;对本项目服务提供的质量保证措施和手段基本完善、科学、合理可行的得4分;对本项目服务提供的质量保证措施和手段不完善、可行性差的得2分;缺项得0分。 | 0-6 | 2 | 2 | 4 |
1.6 | 技术 | 工作安排与计划:调查质控、报告评审、监督检查工作安排合理,符合相关技术规范要求,包括但不限于现场采样环节质量监督检查、实验室检测分析环境质量监督检查等工作的安排,明确项目执行进度,安排合理的得5分,工作安排与计划基本合理但欠佳的得3分;工作安排与计划存在明显缺陷的得1分;缺项得0分。 | 0-5 | 3 | 3 | 4 |
2.1 | 商务资信 | 项目负责人:1)具有植物学或昆虫学或微生物学或水生生物专业的正高级职称(教授、研究员、教授级高工)的得3分;具有上述专业副高级职称(副教授、副研究员、高级工程师)的得1分;其他不得分。2)具有博士学位的得3分,具有硕士学位的得1分,其他不得分。3)获得过省部级及以上生物多样性调查相关奖励的得2分。4)出版过县域生物多样性调查相关专著的得2分。备注:提供职称证书、学位证书、奖励证书以及专著封面和2022年9月以来任一个月在供应商单位的社保证明复制件,否则不得分。 | 0-10 | 0 | 6 | 10 |
2.2 | 商务资信 | 其他项目组人员:1)项目实施人员(除项目负责人外)应包含植物学、生态学、民族生态学、微生物学、水生生物学、昆虫学或农业昆虫与害虫防治等上述不同专业领域,每人得1.5分,最高得9.0分(同一人具有多个专业按一个专业计)。2)项目实施人员(除项目负责人外)上述不同专业人员具有博士学位的,每人得1.5分;具有硕士学位的,每人得1分;具有学士学位的,每人得0.5分;最高得9分。(相同专业不重复计算)3)项目实施人员(除项目负责人外)具有上述不同专业人员具有正高级职称的得1.5分,具有副高级职称的得1分。最高得4.0分。(相同专业不重复计算)说明:提供职称证书、学位证书和以及2022年9月以来任一个月在供应商单位的社保证明复制件,并加盖投标人公章。 | 0-22 | 2.5 | 7 | 22 |
3 | 商务资信 | 其他合理化建议:针对本项目提出的能很好完成调查及评估工作的其他合理化建议,每提供1项得1分,最多得3分。 | 0-3 | 0 | 1 | 3 |
4.1 | 商务资信 | (1)投标人具有有效期内质量管理体系认证证书(认证范围应覆盖生物多样性调查)、检验检测资质认证证书的,每项得2分,最高得4分。(2)投标人具有生物多样性保护相关的实验室,省部级及以上的得3分,地市级的得1分。(3)投标人具有生态建设和环境工程甲级证书的得2分,乙级证书得1分。注:联合体投标的,联合体各方均应具有上述证书,同时提供证书复制件,否则不得分。 | 0-9 | 0 | 0 | 9 |
4.2 | 商务资信 | 投标人(联合体投标的指牵头人)获得过生态或生物多样性调查、保护相关内容国家级荣誉的得3分,省级荣誉的得1分。注:提供获奖证书复制件,否则不得分。 | 0-3 | 0 | 0 | 3 |
4.3 | 商务资信 | 投标人(联合体投标的指牵头人)编制过省部级及以上生物多样性相关技术导则、标准的得2分。注:提供标准的封面及其中关键内容(应能体现投标人名称)或其他相关证明文件。 | 0-2 | 0 | 0 | 2 |
4.4 | 商务资信 | 投标人(联合体投标的指牵头人)具有生物多样性本底调查类似业绩的,每提供1个得0.5分,最高1分。注:提供合同复制件,不提供不得分。 | 0-1 | 1 | 1 | 1 |
合计 | 合计 | 合计 | 0-85 | 22.5 | 32 | 74 |
序号 | 供应商 | 最终报价(万元) | 技术商务资信得分 | 报价分 | 总得分 | 排名 | 是否推荐成交 |
1 | 生态环境部南京环境科学研究所 | 198万元 | 77.67 | 12.12 | 89.79 | 1 | √ |
2 | 南京林业大学 | 190万元 | 35.0 | 12.63 | 47.63 | 2 | |
3 | 南京易基诺环保科技有限公司 | 200万元(评审价:160.00000000万元) | 24.5 | 15.0 | 39.5 | 3 |
联系我们
邮 箱:bd@datauseful.com
给力助理小程序
给力讯息APP
给力商讯公众号