一、项目编号:HCZX-22163
二、项目名称:杭州市五星幼儿园教学楼及附房装修工程
三、中标(成交)信息
1.中标结果:
序号 | 中标(成交)金额(元) | 中标供应商名称 | 中标供应商地址 |
---|---|---|---|
1 | 报价:256000(元) | 浙江凡诚建设有限公司 | 浙江省杭州市江干区凤起广场A座704室 |
2.废标结果:
序号 | 标项名称 | 废标理由 | 其他事项 |
/ | / | / | / |
四、主要标的信息
工程类主要标的信息:
序号 | 标项名称 | 标的名称 | 施工范围 | 施工工期 | 项目经理 | 执业证书信息 |
1 | 杭州市五星幼儿园教学楼及附房装修工程 | 杭州市五星幼儿园教学楼及附房装修工程 | 详见竞争性磋商文件 | 22 天 | 周史华 | 浙233101047576 |
评审专家抽取规则评审专家抽取规则
六、评审专家(单一来源采购人员)名单:
陈戎,董益平,吴伟达
七、开标情况
标项1标项1
八、资格审查情况
标项1标项1
九、符合性审查情况
标项1标项1
十、技术评分明细表
分标 | 供应商名称 | 陈戎 | 董益平 | 吴伟达 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 浙江凡诚建设有限公司 | 67.5 | 63.5 | 58.5 | 63.17 | 25.78 | 88.95 |
1 | 沃腾建设股份有限公司 | 58.5 | 55.0 | 55.5 | 56.33 | 30.0 | 86.33 |
1 | 杭州开乐建设有限公司 | 53.5 | 50.0 | 51.5 | 51.67 | 29.89 | 81.56 |
标项1标项1
十一、中标(成交)候选人推荐情况
标项1标项1
十二、代理服务收费标准及金额:
1.代理服务收费标准:详见竞争性磋商文件
2.代理服务收费金额(元):12000
十三、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
十四、其他补充事宜
1.各参加政府采购活动的供应商认为该中标/成交结果和采购过程等使自己的权益受到损害的,可以自本公告期限届满之日(本公告发布之日后第2个工作日)起7个工作日内,以书面形式向采购人或受其委托的采购代理机构提出质疑。质疑供应商对采购人、采购代理机构的答复不满意或者采购人、采购代理机构未在规定的时间内作出答复的,可以在答复期满后十五个工作日内向同级政府采购监督管理部门投诉。质疑函范本、投诉书范本请到浙江政府采购网下载专区下载。
2.其他事项:
十五、对本次公告内容提出询问、质疑、投诉,请按以下方式联系
1.采购人信息
名 称:杭州市五星幼儿园
地 址:杭州市上城区紫金观巷28号
传 真:
项目联系人(询问):朱老师
项目联系方式(询问):0571-86637407
质疑联系人:朱老师
质疑联系方式:0571-87019907
2.采购代理机构信息
名 称:华诚工程咨询集团有限公司
地 址:杭州市拱墅区彩云路105号锦盛大楼8楼
传 真:0571-85173262
项目联系人(询问):叶秀华
项目联系方式(询问):0571-88390503
质疑联系人:金册玲
质疑联系方式:0571-88399280
3.同级政府采购监督管理部门
名 称:杭州市财政局政府采购监管处
地 址:杭州市中河中路152号614办公室
传 真:0571-89580456
联系人 :厉先生
监督投诉电话:0571-89580456
附件信息:
浙江凡诚建设有限公司.pdf浙江凡诚建设有限公司.pdf
49.0K
杭州市五星幼儿园教学楼及附房装修工程竞争性磋商文件20220614.doc杭州市五星幼儿园教学楼及附房装修工程竞争性磋商文件20220614.doc
582.7K
供应商未中标情况说明202206.docx供应商未中标情况说明202206.docx
13.6K
中小企业声明函.doc中小企业声明函.doc
183K
\n序号\n | \n事项\n | \n本项目的特别规定\n |
\n1\n | \n报价要求\n | \n有关本项目实施所需的所有费用(含税费)均计入报价。报价一览表(报价表)是报价的唯一载体。响应文件中价格全部采用人民币报价。采购文件未列明,而供应商认为必需的费用也需列入报价。\n提醒:验收时检测费用由采购人承担,不包含在磋商总价中。\n磋商报价出现下列情形的,响应无效:\n响应文件出现不是唯一的、有选择性磋商报价的;\n最后报价超过采购文件中规定的预算金额或者最高限价的;\n报价明显低于其他通过符合性审查供应商的报价,有可能影响产品质量或者不能诚信履约的,未能按要求提供书面说明或者提交相关证明材料证明其报价合理性的;\n供应商对根据修正原则修正后的报价不确认的。\n |
\n2\n | \n分包\n | \n经采购人同意,可将非主体、非关键性的工作内容分包。\n |
\n3\n | \n供应商应当提供的资格、资信证明文件\n | \n(1)资格证明文件:见采购文件第二部分11.1。\n供应商未提供有效的资格证明文件的,视为供应商不具备采购文件中规定的资格要求,响应无效。\n |
\n3\n | \n供应商应当提供的资格、资信证明文件\n | \n(2)资信证明文件:根据采购文件第四部分评审标准提供。\n |
\n4\n | \n磋商前答疑会或现场考察\n | \nA不组织。\n |
\n5\n | \n样品提供\n | \n不要求提供。\n |
\n6\n | \n方案讲解演示\n | \nA不组织。\n |
\n7\n | \n是否允许采购进口产品\n | \n本项目不允许采购进口产品。\n |
\n8\n | \n项目属性与核心产品\n | \n工程类\n |
\n9\n | \n采购标的对应的中小企业划分标准所属行业\n | \n(1)本项目专门面向中小企业采购,标的:工程,属于行业:建筑业;\n(2)《关于印发中小企业划型标准规定的通知》(工信部联企业〔2011〕300) 四、各行业划型标准为:\n(三)建筑业。营业收入80000万元以下或资产总额80000万元以下的为中小微型企业。其中,营业收入6000万元及以上,且资产总额5000万元及以上的为中型企业;营业收入300万元及以上,且资产总额300万元及以上的为小型企业;营业收入300万元以下或资产总额300万元以下的为微型企业。\n |
\n10\n | \n节能产品、环境标志产品\n | \n采购人拟采购的产品属于品目清单范围的,采购人及其委托的采购代理机构将依据国家确定的认证机构出具的、处于有效期之内的节能产品、环境标志产品认证证书,对获得证书的产品实施政府优先采购或强制采购。\n |
\n11\n | \n中小企业信用融资\n | \n为支持和促进中小企业发展,进一步发挥政府采购政策功能,杭州市财政局与省银保监局、市地方金融监督管理局、市经信局共同出台了《杭州市政府采购支持中小企业信用融资管理办法》,供应商若有融资意向,详见《政府采购支持中小企业信用融资相关事项通知》(详见附件1),或登录杭州市政府采购网“中小企业信用融资”模块,查看信用融资政策文件及各相关银行服务方案。\n |
\n11\n | \n中小企业信用融资\n | \n供应商成交后也可在“政采云”平台申请政采贷:操作路径:登录政采云平台 - 金融服务中心 -【融资服务】,可在热门申请中选择产品直接申请,也可点击云智贷匹配适合产品进行申请,或者在可申请项目中根据该项目进行申请。\n |
\n12\n | \n备份响应文件送达地点和签收人员\n | \n备份响应文件邮寄或送达地址:华诚工程咨询集团有限公司(杭州市拱墅区彩云路105号锦盛大楼8楼 )\n备份响应文件签收人员联系电话:\n叶秀华;13858032754。\n采购人、采购代理机构不强制或变相强制供应商提交备份响应文件。\n |
\n13\n | \n代理服务费\n | \n1、本项目代理服务费12000元,由成交人支付。请响应人报价时给予考虑。\n2、费用支付:\n①缴纳形式:电汇/现金。\n②汇入以下账户 :\n收款单位(户名):华诚工程咨询集团有限公司\n开户银行:上海浦东发展银行股份有限公司杭州和睦支行\n账 号:95220078801100000315\n3、增值税发票开票资料:单位名称、税号(统一社会信用代码)、开户行名称、账号、地址及联系电话。\n |
\n14\n | \n特别说明\n | \n疫情防控要求:\n供应商应当按照疫情防控要求做好相关工作,如至现场递交有关资料、材料的,应严格按照疫情防控有关要求落实防疫措施,并符合杭州市疫情防控的要求,否则导致影响其递交资料、材料的情形,由供应商自行承担责任和风险。\n |
\n序号\n | \n评审标准\n | \n权重\n | \n响应文件中评审标准相应的商务技术资料目录\n |
\n1\n | \n供应商同类项目业绩:自2019年1月1日至响应文件提交截止时间,具有类似工程业绩的,每提供一个项目的证明材料得1分,最高3分,未提供的不得分。\n业绩证明材料须提供中标通知书、施工合同、竣工验收证明,三者缺一不可(以中标通知书时间为准);要求证明材料能反映评审要素,提供的证明材料不能反映评审要素的可提供其他的佐证材料。\n | \n3分\n | \n |
\n2\n | \n供应商具有质量管理体系认证证书、环境认证体系认证证书和职业健康管理体系认证证书且在有效期内的,每提供一个证书得1分。\n | \n3分\n | \n |
\n3\n | \n完全响应采购文件合同条款要求的,得1分;未响应或部分不响应的均不得分。评审小组认定的优于合同要求的条款,每项加0.5分,最高加1分。\n | \n2分\n | \n |
\n4\n | \n项目负责人到位率承诺:\n项目负责人到位率承诺100%的得2分;\n项目负责人到位率承诺95%的得1分;\n项目负责人到位率承诺90%的得0.5分;其余不得分,提供承诺书,如合同履约阶段未按承诺到位的,采购人有权终止合同。 \n | \n2分\n | \n |
\n5\n | \n拟派项目负责人具有工程师职称证书的,得1分,高级工程师职称的得2分,没有不得分。\n | \n2分\n | \n |
\n6\n | \n拟派技术负责人具有工程师职称证书的,得1分,高级工程师职称的得2分,没有不得分。\n | \n2分\n | \n |
\n7\n | \n拟派项目班子成员具备施工员、安全员、质检员、材料员重要岗位的,每个岗位工种得0.5分,最高得2分。\n | \n2分\n | \n |
\n8\n | \n针对采购人工程的特点和施工环境、教学特殊区域环境条件下组织施工和养护的技术方案和措施。\n(1)装修工程施工技术方案和措施:(3分)\n施工技术措施内容计划全面性及合理性较优,具有明确的针对性及可操作性,各项施工措施明确、到位的得3分;施工技术措施内容计划全面性及合理性一般,针对性及可操作性基本满足要求,各项施工措施可基本保障项目实施的得2分;施工技术措施内容计划较差,方案无针对性,可操作性差,各项施工措施不明确且不到位的得0.5分;未提供的不得分。\n(2)供应商的施工组织设计:(3分)\n施工组织设计内容计划全面性及合理性较优,具有明确的针对性及可操作性,各项施工措施明确、到位的得3分;施施工组织设计内容计划全面性及合理性一般,针对性及可操作性基本满足要求,施工组织设计可基本保障项目实施的得2分;施工组织设计内容计划较差,方案无针对性,可操作性差,施工组织设计不明确且不到位的得0.5分;未提供的不得分。\n(3)针对本项目的主要施工方法:(3分)\n针对本项目的主要施工方法合理性较优,具有明确的针对性及可操作性得3分;针对本项目的主要施工方法全面性及合理性一般,针对性及可操作性基本满足要求的得2分;针对本项目的主要施工方法较差,方案无针对性,可操作性差的得0.5分;未提供的不得分。\n(4)工程养护技术方案和措施:(3分)\n养护技术措施内容计划全面性及合理性较优,具有明确的针对性及可操作性,各项施工措施明确、到位的得3分;养护技术措施内容计划全面性及合理性一般,针对性及可操作性基本满足要求,各项养护措施可基本保障项目实施的得2分;养护技术措施内容计划较差,方案无针对性,可操作性差,各项施工措施不明确且不到位的得0.5分;未提供的不得分。\n | \n12分\n | \n |
\n9\n | \n特殊施工环境的具体措施、预防自然灾害(雪灾、台风、干旱及防汛等)及灾后重建的组织和技术措施:\n各项内容及措施完善且到位的,得3分;各项内容及措施基本完善的,得2分;各项内容及措施部分不善的,得0.5分;未提供的得0分。\n | \n3分\n | \n |
\n10\n | \n疫情特殊施工环境的具体组织措施及技术措施:\n各项内容及措施完善且到位的,得3分;各项内容及措施基本完善的,得2分;各项内容及措施部分不善的,得0.5分;未提供的得0分。\n | \n3分\n | \n |
\n11\n | \n供应商的施工降噪措施:\n各项内容及措施完善且到位的,得3分;各项内容及措施基本完善的,得2分;各项内容及措施部分不善的,得0.5分;未提供的得0分。\n | \n3分\n | \n |
\n12\n | \n材料设备进场计划及施工计划情况:具有详细的材料设备进场计划且计划周密,材料数量、质量控制,时间安排合理,满足施工需要的,得3分;各项内容及措施基本完善的,得2分;各项内容及措施部分不善的,得0.5分;未提供的得0分。\n | \n3分\n | \n |
\n13\n | \n项目保修期内措施:\n各项内容及措施完善且到位的,得3分;各项内容及措施基本完善的,得2分;各项内容及措施部分不善的,得0.5分;未提供的得0分。\n | \n3分\n | \n |
\n14\n | \n分析本工程的特点、难点,具体施工方案及措施:\n各项内容及措施完善且到位的,工程特点、难点分析到位的得3分;各项内容及措施基本完善的,得2分;各项内容及措施部分不善的,得0.5分;未提供的得0分。\n | \n3分\n | \n |
\n15\n | \n安全、文明施工及市政、市容、环保、消防等的保证措施:\n各项内容及措施完善且到位的,得3分;各项内容及措施基本完善的,得2分;各项内容及措施部分不善的,得0.5分;未提供的得0分。\n | \n3分\n | \n |
\n16\n | \n项目实施过程中针对成品保护的各项措施:\n成品保护各项内容及措施完善且到位的,得3分;成品保护各项内容及措施基本完善的,得2分;成品保护各项内容及措施部分不善的,得0.5分;未提供的得0分。\n | \n3分\n | \n |
\n17\n | \n针对工期承诺的进度计划实施方案进行评审:\n进度计划制定及进度控制措施针对性和可行性强的得3分;进度计划制定及进度控制措施基本保障项目的实施的得2分;进度计划制定及进度控制措施针对性和可行性差的得0.5分;未提供的不得分。\n | \n3分\n | \n |
\n18\n | \n施工质量控制措施:\n质量控制措施内容完善并到位的,得3分;质量指控措施内容基本完善的,得2分;质量指控措施内容存在缺陷的,得0.5分;未提供的不得分。\n | \n3分\n | \n |
\n19\n | \n施工机具和检验仪器的投入满足项目实施需求的,得3分;不满足的不得分。\n | \n3分\n | \n |
\n20\n | \n投入施工材料规格、供应计划及质量保证措施:\n材料规格详细、供应计划及质量保证措施全面合理的得3分;材料规格详细、供应计划及质量保证措施基本满足项目需求的得2分;材料规格不详细、供应计划及质量保证措施不满足项目需求的得0分。\n | \n3分\n | \n |
\n21\n | \n缺陷责任期内具备完善的售后技术支持和服务体系,能够提供服务标准、服务流程、服务内容:服务体系及内容完善满足采购需求的,得3分;服务体系及内容基本满足采购需求的,得2分;服务体系及内容仅部分满足采购需求或不满足的,不得分。\n | \n3分\n | \n |
\n22\n | \n应急预案、疫情防控方案完整性,承诺紧急的响应时间情况。\n内容完善并到位的,得2分;内容基本完善的,得1分;内容存在缺陷的,得0.5分;未提供的不得分。\n | \n2分\n | \n |
\n23\n | \n产品列入财政部、发展改革委发布的节能产品品目清单的,提供国家市场监督管理总局公布的《参与实施政府采购节能产品认证机构名录》内的认证机构出具的、处于有效期之内的节能标志产品认证证书的,得0.5分。\n产品列入财政部、生态环境部发布的环境标志产品品目清单的,提供国家市场监督管理总局公布的《参与实施政府采购环境标志产品认证机构名录》内的认证机构出具的、处于有效期之内的环境标志产品认证证书,得0.5分。\n | \n1分\n | \n |
\n24\n | \n有效报价的最低价作为评审基准价,其最低报价为满分;按[报价得分=(评审基准价/报价)×30]的计算公式计算。\n评审过程中,不得去掉报价中的最高报价和最低报价。\n因落实政府采购政策需要进行价格调整的,以调整后的价格计算评审基准价和报价。\n | \n30分\n | \n |
\n正面:\n反面:\n |
\n序号\n | \n实质性要求\n | \n需要提供的符合性审查资料\n | \n响应文件中的\n页码位置\n |
\n1\n | \n响应文件按照采购文件要求签署、盖章。\n | \n需要使用电子签名或者签字盖章的响应文件的组成部分\n | \n见响应文件第页\n |
\n2\n | \n采购人拟采购的产品属于政府强制采购的节能产品品目清单范围的,供应商按采购文件要求提供国家确定的认证机构出具的、处于有效期之内的节能产品认证证书。\n | \n节能产品认证证书(本项目拟采购的产品不属于政府强制采购的节能产品品目清单范围的,无需提供)\n | \n见响应文件第页\n |
\n3\n | \n响应文件中承诺的响应文件有效期不少于采购文件中载明的有效期。\n | \n响应函\n | \n见响应文件第页\n |
\n4\n | \n响应文件满足采购文件的其它实质性要求。\n | \n采购文件其它实质性要求相应的材料(“▲”系指实质性要求条款,响应文件无其它实质性要求的,无需提供)\n | \n见响应文件第页\n |
\n序号\n | \n采购文件章节及具体内容\n | \n响应文件章节及具体内容\n | \n偏离说明\n |
\n1\n | \n | \n | \n |
\n2\n | \n | \n | \n |
\n……\n | \n | \n | \n |
\n序号\n | \n项目名称\n | \n工期(天)\n | \n项目负责人\n | \n项目质量目标\n |
\n1\n | \n | \n | \n | \n |
\n报价(小写): 元\n (大写): 元\n |
工业和信息华部 |
抽取方案1 | 抽取方案1 | 抽取方案1 | 抽取方案1 |
抽取方式: 自行抽取 | 抽取方式: 自行抽取 | 评审人数: 3 | |
抽取规则 | 抽取规则 | 抽取规则 | 抽取规则 |
专家隶属库 | 评审专业 | 人数 | 抽取条件 |
浙江省本级及杭州市 | 装修工程, | 3 | 年龄:- 职称: 级别: 意愿评标区划: 常驻地址:上城区,下城区(旧),江干区 (旧),拱墅区,西湖区,滨江区,萧山区,余 杭区,钱塘区(旧),临平区,钱塘区,临平区 (旧) 所属单位性质:大专院校,事业单位, |
回避单位 | 回避原因 |
回避专家 | 回避原因 |
项目编号 项目编号 | HCZX-22163 | HCZX-22163 | 项目名称 项目名称 | 杭州市五星幼儿园教学楼及附房装修工程 | |
采购方式 采购方式 | 竞争性磋商 | 竞争性磋商 | 开标时间 开标时间 | 2022-06-28 14:00:00 | |
开标地点 开标地点 | |||||
序号 | 序号 | 供应商名称 | 供应商名称 | 供应商名称 | 报价(元) |
1 | 1 | 杭州开乐建设有限公司 | 杭州开乐建设有限公司 | 杭州开乐建设有限公司 | 220800 |
2 | 2 | 沃腾建设股份有限公司 | 沃腾建设股份有限公司 | 沃腾建设股份有限公司 | 220000 |
3 | 3 | 浙江凡诚建设有限公司 | 浙江凡诚建设有限公司 | 浙江凡诚建设有限公司 | 256000 |
资格审查记录表 资格审查记录表 | 资格审查记录表 资格审查记录表 | 资格审查记录表 资格审查记录表 | 资格审查记录表 资格审查记录表 |
项目编号 项目编号 | HCZX-22163 | 项目名称 项目名称 | 杭州市五星幼儿园教学楼及附房装修工程 |
采购方式 采购方式 | 竞争性磋商 | 开标时间 开标时间 | 2022-06-28 14:00:00 |
开标地点 开标地点 | |||
序号序号 | 供应商 供应商 | 资格审查情况 资格审查情况 | 情况说明 情况说明 |
1 | 杭州开乐建设有限公司 | 符合 | |
2 | 沃腾建设股份有限公司 | 符合 | |
3 | 浙江凡诚建设有限公司 | 符合 | |
4 | 浙江宝诚建设有限公司 | 符合 |
符合性评审汇总表 符合性评审汇总表 | 符合性评审汇总表 符合性评审汇总表 | 符合性评审汇总表 符合性评审汇总表 | 符合性评审汇总表 符合性评审汇总表 |
项项 目目 编编 号号 | HCZX- 22163 | 项项 目目 名名 称称 | 杭州市五星幼儿园教学楼及附房装修工程 |
采采 购购 方方 式式 | 竞争性 磋商 | 开开 标标 时时 间间 | 2022-06-28 14:00:00 |
符符 合合 性性 审审 查查 人人 员员 | 专家 评审小 组 | 开开 标标 地地 点点 | |
序序 号号 | 供应商 供应商 | 符符 合合 性性 情情 况况 | 情况说明 情况说明 |
1 | 杭州开 乐建设 有限公 司 | 符 合 | |
2 | 沃腾建 设股份 有限公 司 | 符 合 | |
3 | 浙江凡 诚建设 有限公 司 | 符 合 | |
4 | 浙江宝 诚建设 有限公 司 | 不 符 合 | 投标文件的商务技术文件中第10-11页工期及工期目标为“合同签订后 45 个自然日,保质保量如期 完工”,以及第90页表述的“确保施工总工期:合同签订后85个自然日,保质保量如期完工”,与采购 文件中“合同履约期限:施工工期25天“要求不符。依据采购文件第四部分评审办法“4.2.4响应文件含 有采购人不能接受的附加条件“和“4.2.13响应文件不满足采购文件的其他实质性要求的”,经评审视 为响应无效。 |
序号 | 评分 类型 | 评分项目内容 | 分值 范围 | 杭州开乐 建设有限 公司 | 沃腾建设 股份有限 公司 | 浙江凡诚 建设有限 公司 |
1 | 商务 资信 | 供应商同类项目业绩:自2019年1月1日至响应文件提交截止时间,具有 类似工程业绩的,每提供一个项目的证明材料得0.5分,最高1.5分,未 提供的不得分。 业绩证明材料须提供中标通知书、施工合同、竣工验收证明,三者缺一 不可(以中标通知书时间为准);要求证明材料能反映评审要素,提供 的证明材料不能反映评审要素的可提供其他的佐证材料。 | 0-1.5 | 0 | 1.5 | 1.5 |
2 | 商务 资信 | 供应商具有质量管理体系认证证书、环境认证体系认证证书和职业健康 管理体系认证证书且在有效期内的,每提供一个证书得1分。 | 0-3 | 3 | 3 | 3 |
3 | 技术 | 完全响应采购文件合同条款要求的,得1分;未响应或部分不响应的均 不得分。评审小组认定的优于合同要求的条款,每项加0.5分,最高加1 分。 | 0-2 | 1 | 1 | 2 |
4 | 技术 | 项目负责人到位率承诺: 项目负责人到位率承诺100%的得2分; 项目负责人到位率承诺95%的得1分; 项目负责人到位率承诺90%的得0.5分;其余不得分,提供承诺书,如合 同履约阶段未按承诺到位的,采购人有权终止合同。 | 0-2 | 2 | 2 | 2 |
5 | 技术 | 拟派项目负责人具有工程师职称证书的,得1分,高级工程师职称的得2 分,没有不得分。 | 0-2 | 1 | 2 | 2 |
6 | 技术 | 拟派技术负责人具有工程师职称证书的,得1分,高级工程师职称的得2 分,没有不得分。 | 0-2 | 2 | 2 | 2 |
7 | 技术 | 拟派项目班子成员具备施工员、安全员、质检员、材料员重要岗位的, 每个岗位工种得0.5分,最高得2分。 | 0-2 | 2 | 2 | 2 |
8 | 技术 | 针对采购人工程的特点和施工环境、教学特殊区域环境条件下组织施工 和养护的技术方案和措施。 (1)装修工程施工技术方案和措施:(3分) 施工技术措施内容计划全面性及合理性较优,具有明确的针对性及可操 作性,各项施工措施明确、到位的得3分;施工技术措施内容计划全面 性及合理性一般,针对性及可操作性基本满足要求,各项施工措施可基 本保障项目实施的得2分;施工技术措施内容计划较差,方案无针对 性,可操作性差,各项施工措施不明确且不到位的得0.5分;未提供的不 得分。 (2)供应商的施工组织设计:(3分) 施工组织设计内容计划全面性及合理性较优,具有明确的针对性及可操 作性,各项施工措施明确、到位的得3分;施施工组织设计内容计划全 面性及合理性一般,针对性及可操作性基本满足要求,施工组织设计可 基本保障项目实施的得2分;施工组织设计内容计划较差,方案无针对 性,可操作性差,施工组织设计不明确且不到位的得0.5分;未提供的不 得分。 (3)针对本项目的主要施工方法:(3分) 针对本项目的主要施工方法合理性较优,具有明确的针对性及可操作性 得3分;针对本项目的主要施工方法全面性及合理性一般,针对性及可 操作性基本满足要求的得2分;针对本项目的主要施工方法较差,方案 无针对性,可操作性差的得0.5分;未提供的不得分。 (4)工程养护技术方案和措施:(3分) 养护技术措施内容计划全面性及合理性较优,具有明确的针对性及可操 作性,各项施工措施明确、到位的得3分;养护技术措施内容计划全面 性及合理性一般,针对性及可操作性基本满足要求,各项养护措施可基 本保障项目实施的得2分;养护技术措施内容计划较差,方案无针对 性,可操作性差,各项施工措施不明确且不到位的得0.5分;未提供的不 得分。 | 0-12 | 9 | 10 | 11 |
9 | 技术 | 特殊施工环境的具体措施、预防自然灾害(雪灾、台风、干旱及防汛等) 及灾后重建的组织和技术措施: 各项内容及措施完善且到位的,得3分;各项内容及措施基本完善的, 得2分;各项内容及措施部分不善的,得0.5分;未提供的得0分。 | 0-3 | 3 | 3 | 3 |
10 | 技术 | 疫情特殊施工环境的具体组织措施及技术措施: 各项内容及措施完善且到位的,得3分;各项内容及措施基本完善的, 得2分;各项内容及措施部分不善的,得0.5分;未提供的得0分。 | 0-3 | 3 | 3 | 3 |
11 | 技术 | 供应商的施工降噪措施: 各项内容及措施完善且到位的,得3分;各项内容及措施基本完善的, 得2分;各项内容及措施部分不善的,得0.5分;未提供的得0分。 | 0-3 | 3 | 3 | 3 |
12 | 技术 | 材料设备进场计划及施工计划情况:具有详细的材料设备进场计划且计 划周密,材料数量、质量控制,时间安排合理,满足施工需要的,得3 分;各项内容及措施基本完善的,得2分;各项内容及措施部分不善 的,得0.5分;未提供的得0分。 | 0-3 | 2 | 2 | 3 |
13 | 技术 | 项目保修期内措施: 各项内容及措施完善且到位的,得3分;各项内容及措施基本完善的, 得2分;各项内容及措施部分不善的,得0.5分;未提供的得0分。 | 0-3 | 2 | 2 | 3 |
14 | 技术 | 分析本工程的特点、难点,具体施工方案及措施: 各项内容及措施完善且到位的,工程特点、难点分析到位的得3分;各 项内容及措施基本完善的,得2分;各项内容及措施部分不善的,得0.5 分;未提供的得0分。 | 0-3 | 2 | 3 | 3 |
15 | 技术 | 安全、文明施工及市政、市容、环保、消防等的保证措施: 各项内容及措施完善且到位的,得3分;各项内容及措施基本完善的, 得2分;各项内容及措施部分不善的,得0.5分;未提供的得0分。 | 0-3 | 3 | 3 | 3 |
16 | 技术 | 项目实施过程中针对成品保护的各项措施: 成品保护各项内容及措施完善且到位的,得3分;成品保护各项内容及 措施基本完善的,得2分;成品保护各项内容及措施部分不善的,得0.5 分;未提供的得0分。 | 0-3 | 2 | 2 | 2 |
17 | 技术 | 针对工期承诺的进度计划实施方案进行评审: 进度计划制定及进度控制措施针对性和可行性强的得3分;进度计划制 定及进度控制措施基本保障项目的实施的得2分;进度计划制定及进度 控制措施针对性和可行性差的得0.5分;未提供的不得分。 | 0-3 | 2 | 2 | 3 |
18 | 技术 | 施工质量控制措施: 质量控制措施内容完善并到位的,得4.5分;质量控制措施内容基本完善 的,得2.5分;质量控制措施内容存在缺陷的,得1分;未提供的不得 分。 | 0-4.5 | 2.5 | 2.5 | 4.5 |
19 | 技术 | 施工机具和检验仪器的投入满足项目实施需求的,得3分;不满足的不 得分。 | 0-3 | 3 | 3 | 3 |
20 | 技术 | 投入施工材料规格、供应计划及质量保证措施: 材料规格详细、供应计划及质量保证措施全面合理的得3分;材料规格 详细、供应计划及质量保证措施基本满足项目需求的得2分;材料规格 不详细、供应计划及质量保证措施不满足项目需求的得0分。 | 0-3 | 2 | 2 | 3 |
21 | 技术 | 缺陷责任期内具备完善的售后技术支持和服务体系,能够提供服务标 准、服务流程、服务内容:服务体系及内容完善满足采购需求的,得3 分;服务体系及内容基本满足采购需求的,得2分;服务体系及内容仅 部分满足采购需求或不满足的,不得分。 | 0-3 | 2 | 2 | 3 |
22 | 技术 | 应急预案、疫情防控方案完整性,承诺紧急的响应时间情况。 内容完善并到位的,得2分;内容基本完善的,得1分;内容存在缺陷 的,得0.5分;未提供的不得分。 | 0-2 | 2 | 2 | 2 |
23 | 技术 | 产品列入财政部、发展改革委发布的节能产品品目清单的,提供国家市 场监督管理总局公布的《参与实施政府采购节能产品认证机构名录》内 的认证机构出具的、处于有效期之内的节能标志产品认证证书的,得0.5 分。 产品列入财政部、生态环境部发布的环境标志产品品目清单的,提供国 家市场监督管理总局公布的《参与实施政府采购环境标志产品认证机构 名录》内的认证机构出具的、处于有效期之内的环境标志产品认证证 书,得0.5分。 | 0-1 | 0 | 0.5 | 0.5 |
合计 | 合计 | 合计 | 0- 70.0 | 53.5 | 58.5 | 67.5 |
序号 | 评分 类型 | 评分项目内容 | 分值 范围 | 杭州开乐 建设有限 公司 | 沃腾建设 股份有限 公司 | 浙江凡诚 建设有限 公司 |
1 | 商务 资信 | 供应商同类项目业绩:自2019年1月1日至响应文件提交截止时间,具有 类似工程业绩的,每提供一个项目的证明材料得0.5分,最高1.5分,未 提供的不得分。 业绩证明材料须提供中标通知书、施工合同、竣工验收证明,三者缺一 不可(以中标通知书时间为准);要求证明材料能反映评审要素,提供 的证明材料不能反映评审要素的可提供其他的佐证材料。 | 0-1.5 | 0 | 1.5 | 1.5 |
2 | 商务 资信 | 供应商具有质量管理体系认证证书、环境认证体系认证证书和职业健康 管理体系认证证书且在有效期内的,每提供一个证书得1分。 | 0-3 | 3 | 3 | 3 |
3 | 技术 | 完全响应采购文件合同条款要求的,得1分;未响应或部分不响应的均 不得分。评审小组认定的优于合同要求的条款,每项加0.5分,最高加1 分。 | 0-2 | 1 | 1 | 2 |
4 | 技术 | 项目负责人到位率承诺: 项目负责人到位率承诺100%的得2分; 项目负责人到位率承诺95%的得1分; 项目负责人到位率承诺90%的得0.5分;其余不得分,提供承诺书,如合 同履约阶段未按承诺到位的,采购人有权终止合同。 | 0-2 | 2 | 2 | 2 |
5 | 技术 | 拟派项目负责人具有工程师职称证书的,得1分,高级工程师职称的得2 分,没有不得分。 | 0-2 | 1 | 2 | 2 |
6 | 技术 | 拟派技术负责人具有工程师职称证书的,得1分,高级工程师职称的得2 分,没有不得分。 | 0-2 | 2 | 2 | 2 |
7 | 技术 | 拟派项目班子成员具备施工员、安全员、质检员、材料员重要岗位的, 每个岗位工种得0.5分,最高得2分。 | 0-2 | 2 | 2 | 2 |
8 | 技术 | 针对采购人工程的特点和施工环境、教学特殊区域环境条件下组织施工 和养护的技术方案和措施。 (1)装修工程施工技术方案和措施:(3分) 施工技术措施内容计划全面性及合理性较优,具有明确的针对性及可操 作性,各项施工措施明确、到位的得3分;施工技术措施内容计划全面 性及合理性一般,针对性及可操作性基本满足要求,各项施工措施可基 本保障项目实施的得2分;施工技术措施内容计划较差,方案无针对 性,可操作性差,各项施工措施不明确且不到位的得0.5分;未提供的不 得分。 (2)供应商的施工组织设计:(3分) 施工组织设计内容计划全面性及合理性较优,具有明确的针对性及可操 作性,各项施工措施明确、到位的得3分;施施工组织设计内容计划全 面性及合理性一般,针对性及可操作性基本满足要求,施工组织设计可 基本保障项目实施的得2分;施工组织设计内容计划较差,方案无针对 性,可操作性差,施工组织设计不明确且不到位的得0.5分;未提供的不 得分。 (3)针对本项目的主要施工方法:(3分) 针对本项目的主要施工方法合理性较优,具有明确的针对性及可操作性 得3分;针对本项目的主要施工方法全面性及合理性一般,针对性及可 操作性基本满足要求的得2分;针对本项目的主要施工方法较差,方案 无针对性,可操作性差的得0.5分;未提供的不得分。 (4)工程养护技术方案和措施:(3分) 养护技术措施内容计划全面性及合理性较优,具有明确的针对性及可操 作性,各项施工措施明确、到位的得3分;养护技术措施内容计划全面 性及合理性一般,针对性及可操作性基本满足要求,各项养护措施可基 本保障项目实施的得2分;养护技术措施内容计划较差,方案无针对 性,可操作性差,各项施工措施不明确且不到位的得0.5分;未提供的不 得分。 | 0-12 | 6.5 | 7.5 | 11 |
9 | 技术 | 特殊施工环境的具体措施、预防自然灾害(雪灾、台风、干旱及防汛等) 及灾后重建的组织和技术措施: 各项内容及措施完善且到位的,得3分;各项内容及措施基本完善的, 得2分;各项内容及措施部分不善的,得0.5分;未提供的得0分。 | 0-3 | 3 | 3 | 3 |
10 | 技术 | 疫情特殊施工环境的具体组织措施及技术措施: 各项内容及措施完善且到位的,得3分;各项内容及措施基本完善的, 得2分;各项内容及措施部分不善的,得0.5分;未提供的得0分。 | 0-3 | 3 | 3 | 3 |
11 | 技术 | 供应商的施工降噪措施: 各项内容及措施完善且到位的,得3分;各项内容及措施基本完善的, 得2分;各项内容及措施部分不善的,得0.5分;未提供的得0分。 | 0-3 | 2 | 2 | 2 |
12 | 技术 | 材料设备进场计划及施工计划情况:具有详细的材料设备进场计划且计 划周密,材料数量、质量控制,时间安排合理,满足施工需要的,得3 分;各项内容及措施基本完善的,得2分;各项内容及措施部分不善 的,得0.5分;未提供的得0分。 | 0-3 | 2 | 2 | 3 |
13 | 技术 | 项目保修期内措施: 各项内容及措施完善且到位的,得3分;各项内容及措施基本完善的, 得2分;各项内容及措施部分不善的,得0.5分;未提供的得0分。 | 0-3 | 2 | 2 | 3 |
14 | 技术 | 分析本工程的特点、难点,具体施工方案及措施: 各项内容及措施完善且到位的,工程特点、难点分析到位的得3分;各 项内容及措施基本完善的,得2分;各项内容及措施部分不善的,得0.5 分;未提供的得0分。 | 0-3 | 2 | 3 | 3 |
15 | 技术 | 安全、文明施工及市政、市容、环保、消防等的保证措施: 各项内容及措施完善且到位的,得3分;各项内容及措施基本完善的, 得2分;各项内容及措施部分不善的,得0.5分;未提供的得0分。 | 0-3 | 3 | 3 | 3 |
16 | 技术 | 项目实施过程中针对成品保护的各项措施: 成品保护各项内容及措施完善且到位的,得3分;成品保护各项内容及 措施基本完善的,得2分;成品保护各项内容及措施部分不善的,得0.5 分;未提供的得0分。 | 0-3 | 2 | 2 | 3 |
17 | 技术 | 针对工期承诺的进度计划实施方案进行评审: 进度计划制定及进度控制措施针对性和可行性强的得3分;进度计划制 定及进度控制措施基本保障项目的实施的得2分;进度计划制定及进度 控制措施针对性和可行性差的得0.5分;未提供的不得分。 | 0-3 | 2 | 2 | 3 |
18 | 技术 | 施工质量控制措施: 质量控制措施内容完善并到位的,得4.5分;质量控制措施内容基本完善 的,得2.5分;质量控制措施内容存在缺陷的,得1分;未提供的不得 分。 | 0-4.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 |
19 | 技术 | 施工机具和检验仪器的投入满足项目实施需求的,得3分;不满足的不 得分。 | 0-3 | 3 | 3 | 3 |
20 | 技术 | 投入施工材料规格、供应计划及质量保证措施: 材料规格详细、供应计划及质量保证措施全面合理的得3分;材料规格 详细、供应计划及质量保证措施基本满足项目需求的得2分;材料规格 不详细、供应计划及质量保证措施不满足项目需求的得0分。 | 0-3 | 3 | 3 | 3 |
21 | 技术 | 缺陷责任期内具备完善的售后技术支持和服务体系,能够提供服务标 准、服务流程、服务内容:服务体系及内容完善满足采购需求的,得3 分;服务体系及内容基本满足采购需求的,得2分;服务体系及内容仅 部分满足采购需求或不满足的,不得分。 | 0-3 | 2 | 2 | 2 |
22 | 技术 | 应急预案、疫情防控方案完整性,承诺紧急的响应时间情况。 内容完善并到位的,得2分;内容基本完善的,得1分;内容存在缺陷 的,得0.5分;未提供的不得分。 | 0-2 | 1 | 1 | 1 |
23 | 技术 | 产品列入财政部、发展改革委发布的节能产品品目清单的,提供国家市 场监督管理总局公布的《参与实施政府采购节能产品认证机构名录》内 的认证机构出具的、处于有效期之内的节能标志产品认证证书的,得0.5 分。 产品列入财政部、生态环境部发布的环境标志产品品目清单的,提供国 家市场监督管理总局公布的《参与实施政府采购环境标志产品认证机构 名录》内的认证机构出具的、处于有效期之内的环境标志产品认证证 书,得0.5分。 | 0-1 | 0 | 0.5 | 0.5 |
合计 | 合计 | 合计 | 0- 70.0 | 50 | 55 | 63.5 |
序号 | 评分 类型 | 评分项目内容 | 分值 范围 | 杭州开乐 建设有限 公司 | 沃腾建设 股份有限 公司 | 浙江凡诚 建设有限 公司 |
1 | 商务 资信 | 供应商同类项目业绩:自2019年1月1日至响应文件提交截止时间,具有 类似工程业绩的,每提供一个项目的证明材料得0.5分,最高1.5分,未 提供的不得分。 业绩证明材料须提供中标通知书、施工合同、竣工验收证明,三者缺一 不可(以中标通知书时间为准);要求证明材料能反映评审要素,提供 的证明材料不能反映评审要素的可提供其他的佐证材料。 | 0-1.5 | 0 | 1.5 | 1.5 |
2 | 商务 资信 | 供应商具有质量管理体系认证证书、环境认证体系认证证书和职业健康 管理体系认证证书且在有效期内的,每提供一个证书得1分。 | 0-3 | 3 | 3 | 3 |
3 | 技术 | 完全响应采购文件合同条款要求的,得1分;未响应或部分不响应的均 不得分。评审小组认定的优于合同要求的条款,每项加0.5分,最高加1 分。 | 0-2 | 1 | 1 | 2 |
4 | 技术 | 项目负责人到位率承诺: 项目负责人到位率承诺100%的得2分; 项目负责人到位率承诺95%的得1分; 项目负责人到位率承诺90%的得0.5分;其余不得分,提供承诺书,如合 同履约阶段未按承诺到位的,采购人有权终止合同。 | 0-2 | 2 | 2 | 2 |
5 | 技术 | 拟派项目负责人具有工程师职称证书的,得1分,高级工程师职称的得2 分,没有不得分。 | 0-2 | 1 | 2 | 2 |
6 | 技术 | 拟派技术负责人具有工程师职称证书的,得1分,高级工程师职称的得2 分,没有不得分。 | 0-2 | 2 | 2 | 2 |
7 | 技术 | 拟派项目班子成员具备施工员、安全员、质检员、材料员重要岗位的, 每个岗位工种得0.5分,最高得2分。 | 0-2 | 2 | 2 | 2 |
8 | 技术 | 针对采购人工程的特点和施工环境、教学特殊区域环境条件下组织施工 和养护的技术方案和措施。 (1)装修工程施工技术方案和措施:(3分) 施工技术措施内容计划全面性及合理性较优,具有明确的针对性及可操 作性,各项施工措施明确、到位的得3分;施工技术措施内容计划全面 性及合理性一般,针对性及可操作性基本满足要求,各项施工措施可基 本保障项目实施的得2分;施工技术措施内容计划较差,方案无针对 性,可操作性差,各项施工措施不明确且不到位的得0.5分;未提供的不 得分。 (2)供应商的施工组织设计:(3分) 施工组织设计内容计划全面性及合理性较优,具有明确的针对性及可操 作性,各项施工措施明确、到位的得3分;施施工组织设计内容计划全 面性及合理性一般,针对性及可操作性基本满足要求,施工组织设计可 基本保障项目实施的得2分;施工组织设计内容计划较差,方案无针对 性,可操作性差,施工组织设计不明确且不到位的得0.5分;未提供的不 得分。 (3)针对本项目的主要施工方法:(3分) 针对本项目的主要施工方法合理性较优,具有明确的针对性及可操作性 得3分;针对本项目的主要施工方法全面性及合理性一般,针对性及可 操作性基本满足要求的得2分;针对本项目的主要施工方法较差,方案 无针对性,可操作性差的得0.5分;未提供的不得分。 (4)工程养护技术方案和措施:(3分) 养护技术措施内容计划全面性及合理性较优,具有明确的针对性及可操 作性,各项施工措施明确、到位的得3分;养护技术措施内容计划全面 性及合理性一般,针对性及可操作性基本满足要求,各项养护措施可基 本保障项目实施的得2分;养护技术措施内容计划较差,方案无针对 性,可操作性差,各项施工措施不明确且不到位的得0.5分;未提供的不 得分。 | 0-12 | 9 | 10 | 11 |
9 | 技术 | 特殊施工环境的具体措施、预防自然灾害(雪灾、台风、干旱及防汛等) 及灾后重建的组织和技术措施: 各项内容及措施完善且到位的,得3分;各项内容及措施基本完善的, 得2分;各项内容及措施部分不善的,得0.5分;未提供的得0分。 | 0-3 | 2 | 2 | 2 |
10 | 技术 | 疫情特殊施工环境的具体组织措施及技术措施: 各项内容及措施完善且到位的,得3分;各项内容及措施基本完善的, 得2分;各项内容及措施部分不善的,得0.5分;未提供的得0分。 | 0-3 | 3 | 3 | 3 |
11 | 技术 | 供应商的施工降噪措施: 各项内容及措施完善且到位的,得3分;各项内容及措施基本完善的, 得2分;各项内容及措施部分不善的,得0.5分;未提供的得0分。 | 0-3 | 2 | 2 | 2 |
12 | 技术 | 材料设备进场计划及施工计划情况:具有详细的材料设备进场计划且计 划周密,材料数量、质量控制,时间安排合理,满足施工需要的,得3 分;各项内容及措施基本完善的,得2分;各项内容及措施部分不善 的,得0.5分;未提供的得0分。 | 0-3 | 2 | 2 | 2 |
13 | 技术 | 项目保修期内措施: 各项内容及措施完善且到位的,得3分;各项内容及措施基本完善的, 得2分;各项内容及措施部分不善的,得0.5分;未提供的得0分。 | 0-3 | 2 | 2 | 2 |
14 | 技术 | 分析本工程的特点、难点,具体施工方案及措施: 各项内容及措施完善且到位的,工程特点、难点分析到位的得3分;各 项内容及措施基本完善的,得2分;各项内容及措施部分不善的,得0.5 分;未提供的得0分。 | 0-3 | 2 | 2 | 2 |
15 | 技术 | 安全、文明施工及市政、市容、环保、消防等的保证措施: 各项内容及措施完善且到位的,得3分;各项内容及措施基本完善的, 得2分;各项内容及措施部分不善的,得0.5分;未提供的得0分。 | 0-3 | 2 | 2 | 2 |
16 | 技术 | 项目实施过程中针对成品保护的各项措施: 成品保护各项内容及措施完善且到位的,得3分;成品保护各项内容及 措施基本完善的,得2分;成品保护各项内容及措施部分不善的,得0.5 分;未提供的得0分。 | 0-3 | 2 | 2 | 2 |
17 | 技术 | 针对工期承诺的进度计划实施方案进行评审: 进度计划制定及进度控制措施针对性和可行性强的得3分;进度计划制 定及进度控制措施基本保障项目的实施的得2分;进度计划制定及进度 控制措施针对性和可行性差的得0.5分;未提供的不得分。 | 0-3 | 2 | 2 | 3 |
18 | 技术 | 施工质量控制措施: 质量控制措施内容完善并到位的,得4.5分;质量控制措施内容基本完善 的,得2.5分;质量控制措施内容存在缺陷的,得1分;未提供的不得 分。 | 0-4.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 |
19 | 技术 | 施工机具和检验仪器的投入满足项目实施需求的,得3分;不满足的不 得分。 | 0-3 | 3 | 3 | 3 |
20 | 技术 | 投入施工材料规格、供应计划及质量保证措施: 材料规格详细、供应计划及质量保证措施全面合理的得3分;材料规格 详细、供应计划及质量保证措施基本满足项目需求的得2分;材料规格 不详细、供应计划及质量保证措施不满足项目需求的得0分。 | 0-3 | 3 | 3 | 3 |
21 | 技术 | 缺陷责任期内具备完善的售后技术支持和服务体系,能够提供服务标 准、服务流程、服务内容:服务体系及内容完善满足采购需求的,得3 分;服务体系及内容基本满足采购需求的,得2分;服务体系及内容仅 部分满足采购需求或不满足的,不得分。 | 0-3 | 2 | 2 | 2 |
22 | 技术 | 应急预案、疫情防控方案完整性,承诺紧急的响应时间情况。 内容完善并到位的,得2分;内容基本完善的,得1分;内容存在缺陷 的,得0.5分;未提供的不得分。 | 0-2 | 2 | 2 | 2 |
23 | 技术 | 产品列入财政部、发展改革委发布的节能产品品目清单的,提供国家市 场监督管理总局公布的《参与实施政府采购节能产品认证机构名录》内 的认证机构出具的、处于有效期之内的节能标志产品认证证书的,得0.5 分。 产品列入财政部、生态环境部发布的环境标志产品品目清单的,提供国 家市场监督管理总局公布的《参与实施政府采购环境标志产品认证机构 名录》内的认证机构出具的、处于有效期之内的环境标志产品认证证 书,得0.5分。 | 0-1 | 0 | 0.5 | 0.5 |
合计 | 合计 | 合计 | 0- 70.0 | 51.5 | 55.5 | 58.5 |
序号 | 供应商 | 报价(元) | 技术商务资信得分 | 报价分 | 总得分 | 排名 | 是否推荐成交 |
1 | 浙江凡诚建设有限公司 | 256000元 | 63.17 | 25.78 | 88.95 | 1 | √ |
2 | 沃腾建设股份有限公司 | 220000元 | 56.33 | 30.0 | 86.33 | 2 | |
3 | 杭州开乐建设有限公司 | 220800元 | 51.67 | 29.89 | 81.56 | 3 |
供应商名称 | 报价(元) | 工期(天) | 项目负责人 | 项目质量目标 | 备注 |
浙江凡诚建设有限公司 | 256000 | 22 | 周史华 | 合格 | 小微企业 |
序号 | 单位名称 | 未中标理由 |
沃腾建设股份有限公司 | 总分86.33 排名第2 | |
杭州开乐建设有限公司 | 总分81.56排名第3 |
联系我们
邮 箱:bd@datauseful.com
给力助理小程序
给力讯息APP
给力商讯公众号