(被邀请比选申请人名称):
凤凰磁浮古城揽胜站消防通道施工已具备比选条件,现就本施工项目进行公开比选。
一、项目综合说明
1、项目名称:凤凰磁浮古城揽胜站消防通道施工;
2、项目概况:详见工程量清单;
3、资金来源:企业自筹;
4、完成期限:合同签订日起45个自然日;
5、比选范围:凤凰磁浮古城揽胜站消防通道施工,具体内容见《工程量清单》。
6、资格审查方式:资格后审;
7、比选办法:竞争性比选;
二、比选申请人资格要求
2.1具有独立法人资格并依法取得企业营业执照,营业执照处于有效期,营业执照的经营范围应满足承接本项目业务的要求;
2.2具备住房城乡建设主管部门颁发的市政公用工程施工总承包叁级及以上资质,安全生产许可证处于有效期;
2.3项目负责人具备市政公用工程专业二级及以上注册建造师执业资格,具备项目负责人安全生产许可证书且在有效期内。
2.4技术负责人具备市政公用工程专业中级及以上职称。
2.5 近三年具有一个类似业绩,业绩金额不低于85万元(提供合同复印件作为业绩证明);
2.6本项目不接受联合体参加比选。
2.7须确保没有处于被责令停业或破产的状态。
三、比选文件的获取
3.1凡有意参加比选的申请人应于2022年7月28日至2022年7月30日17:00时前(北京时间,下同),可以选择以下任一种方式获取比选文件:
第一种:直接下载本文附件;
第二种:法定代表人(或委托代理人)持①法定代表人身份证明书(或法定代表人授权委托书)及本人身份证、②营业执照复印件在凤凰磁浮文化有限责任公司(凤凰县沱江镇大黄土村潭田车辆段综合楼3楼)获取比选文件及相关资料。
3.2 有意参加比选的申请人应于7月30日19:00时前,以电子邮件的形式告知招标代理以下信息:①参选意向书、②满足参选的资格要求(提供营业执照扫描件、资质证书扫描件及处于有效期的安全生产许可证即可)。
四、比选文件澄清及答疑
4.1比选申请人若对比选文件有任何疑问,在2022年7月30日19:00时(含)前向比选人提出,过期不予受理。
4.2 答疑文件、比选文件修改澄清文件将以书面形式通知。
五、参选文件的递交
5.1申请文件递交时间为2022年8月1日14:00前(含),地点为凤凰磁浮项目评标室(凤凰县沱江镇大黄土村潭田车辆段综合楼2楼阅览室);竞争性比选会议时间为 2022年8月1日14:30,地点同上。
5.2逾期送达或者未送达指定地点的申请文件,比选人不予受理。
六、联系方式
比 选 人:凤凰磁浮文化旅游有限责任公司
地 址: 凤凰县沱江镇大黄土村潭田车辆段综合楼3楼
邮 编:410000
联 系 人:周敏林
联系电话:18673270725
招标代理服务机构: 天策致远工程咨询管理有限公司
联系人:陈进良
联系电话:13341312030
电子邮件(E-mail):75366570@qq.com
监督部门:湖南磁浮集团股份有限公司党群人资(纪检监察)部
联系电话:0731-84263850
附件1:凤凰磁浮古城揽胜站消防通道施工比选文件挂网稿.doc附件1:凤凰磁浮古城揽胜站消防通道施工比选文件挂网稿.doc
附件2:图纸及控制价清单.rar附件2:图纸及控制价清单.rar
序号 | 条款名称 | 内容规定 |
1 | 比选人 | 比 选 人:凤凰磁浮文化旅游有限责任公司地 址:凤凰县沱江镇大黄土村潭田车辆段综合楼3楼 |
2 | 项目名称 | 凤凰磁浮古城揽胜站消防通道施工 |
3 | 服务地点 | 本项目位于凤凰县境内 |
4 | 资金来源 | 自筹 |
5 | 比选范围 | 凤凰磁浮古城揽胜站消防通道施工,具体内容见《工程量清单》。 |
6 | 计划工期 | 计划工期:合同签订日起45个自然日。 |
7 | 资格要求 | 1、具有独立法人资格并依法取得企业营业执照,营业执照处于有效期,营业执照的经营范围应满足承接本项目业务的要求;2、具备住房城乡建设主管部门颁发的市政公用工程施工总承包叁级及以上资质,安全生产许可证处于有效期;3、项目负责人具备市政公用工程专业二级及以上注册建造师执业资格,具备项目负责人安全生产许可证书且在有效期内。4、技术负责人具备市政公用工程专业中级及以上职称。5、近三年具有一个类似业绩,业绩金额不低于85万元(提供合同复印件作为业绩证明);6、本项目不接受联合体参加比选。7、须确保没有处于被责令停业或破产的状态。 |
8 | 是否接受联合体参加比选 | 本项目不接受联合体参加比选。 |
9 | 比选文件的获取 | 凡有意参加比选者应于2022年7月28日至2022年7月30日17:00时前(北京时间,下同),持(1)法定代表人(或委托代理人)持法定代表人身份证明书(或法定代表人授权委托书)及本人身份证;(2)营业执照;在凤凰磁浮文化有限责任公司获取比选文件及相关资料,或直接在线下载。 |
10 | 答疑 | 1.比选申请人若对比选文件有任何疑问,在2022年7月30日19:00时(含)前向比选人提出,过期不予受理。2.答疑文件、比选文件修改澄清文件将以书面形式通知。 |
11 | 比选申请人提出质疑的截止时间 | 2022年7月30日19:00时(北京时间,下同) |
12 | 比选文件澄清的截止时间 | 比选截止时间1天前 |
13 | 偏 离 | 不允许 |
14 | 比选有效期 | 比选截止日起85日历天内 |
15 | 参选文件份数 | 一式伍份,正本壹份,副本肆份(提供报价文件电子版) |
16 | 装订要求 | 参选文件及资格审查资料复印件均要求采用胶装方式装订,装订应牢固、不易拆散和换页,不得采用活页装订。 |
17 | 参选文件送达地点 | 详见比选公告 |
18 | 比选文件投递截止时间 | 2022年8月1日14:30时整(北京时间) |
19 | 比选开始时间 | 2022年8月1日15:00时整(北京时间) |
20 | 比选申请人身份验证 | 比选申请人按比选程序进行点名时,向比选人提交法定代表人授权委托书并出示本人身份证(身份证原件必须与授权委托书中的身份证复印件内容完全一致),以证明其出席,验证不合格的不进入下一轮评审。 |
21 | 评选办法 | 竞争性比选 |
23 | 封套上至少写明 | 比选人名称:项目名称:(项目名称)参选文件在 年 月 日 :00时(比选截止时间)前不得开启 |
24 | 招标控制价 | 本标段采用的合同形式为单价合同。投标报价应包含:人材机管利规税及投标产生的一切费用。招标控制价为:1746345.13元。本招标项目招标人设投标总价的最高投标限价。参选人的投标总价、单项综合单价不得超出招标人公布的最高投标限价,超出招标人公布的最高投标限价的按废标处理。 |
25 | 签字或盖章要求 | (1)参选文件正、副本签章按本比选文件的规定,证明材料加盖比选申请人单位公章。(2)参选文件封面、参选函、比选一览表等关键处必须同时由比选申请人的法定代表人或委托代理人签字(或盖章)并加盖比选申请人单位公章。 |
26 | 评选委员会的组建 | 评选委员会组成:评选委员会构成为 5人或以上的单数。 |
27 | 是否授权评选委员会确定中选人 | 否,评选委员会按参选文件评选办法推荐前三名为中选候选人。 |
28 | 授予合同 | 中选通知书发出后30日内与比选人签订合同,具体内容另行商定。 |
29 | 招标代理费 | 按湘价服[2013]131号、发改价格[2011]534号文计算标准计算,由中标人支付,本项目比选代理费按对应标准下浮35%在中标人与招标人签订合同后交纳。 |
序号 | 单位名称 | |
1 | 工程名称 | |
2 | 投标报价(元) | 投标总报价: (大写) (小写) |
3 | 工期(日历天) | |
4 | 保修承诺 | |
5 | 质量要求 | |
6 | 投标保证金 | |
7 | 项目负责人姓名 | |
8 | 项目负责人资质等级 |
岗位 | 姓名 | 职称 | 执业或岗位资格证明 | 身份证号码 | |||
岗位 | 姓名 | 职称 | 证书名称 | 证号 | 专业 | 职称 | 身份证号码 |
姓名 | 年龄 | 学历 | |||||
职称 | 职务 | 拟在本合同任职 | |||||
毕业学校 | 年毕业于 学校 专业 | ||||||
主要工作经历 | |||||||
时间 | 参加过的类似项目 | 担任职务 | 发包人及联系电话 | ||||
参选人名称 | |||||||||
注册地址 | 邮政编码 | ||||||||
联系方式 | 联系人 | 电 话 | |||||||
联系方式 | 传 真 | 网 址 | |||||||
组织结构 | (文字或框图说明) | ||||||||
法定代表人 | 姓名 | 技术职称 | 电话 | ||||||
技术负责人 | 姓名 | 技术职称 | 电话 | ||||||
成立时间 | 员工总人数: | ||||||||
企业资质等级 | 其中 | 项目经理 | |||||||
营业执照号 | 其中 | 高级职称人员 | |||||||
注册资金 | 其中 | 中级职称人员 | |||||||
开户银行 | 其中 | 初级职称人员 | |||||||
账号 | 其中 | 技工 | |||||||
经营范围 | |||||||||
备注 |
项目名称 | |
项目所在地 | |
发包人名称 | |
发包人地址 | |
发包人电话 | |
合同价格 | |
开工日期 | |
竣工日期 | |
承担的工作 | |
工程质量 | |
建造师 | |
技术负责人 | |
总监理工程师 | |
项目描述 | |
备注 |
序号 | 发生时间 | 简要情况说明 |
序号 | 项 目 | 具体权数取值 |
序号 | 项 目 | 具体权数取值 |
1 | 商务 | 0.2 |
2 | 技术 | 0.3 |
3 | 投标报价 | 0.5 |
序号 | 评审项目 | 内容 | 合格或不合格 |
1 | 投标内容 | 投标文件载明的投标范围是否小于比选邀请文件规定的招标范围 | |
2 | 工期 | 投标文件载明的工期超过比选邀请文件规定是否提供正当理由说明 | |
3 | 工程质量 | 投标文件载明的质量标准是否低于比选邀请文件规定 | |
4 | 投标有效期 | 投标有效期是否短于比选邀请文件规定 | |
5 | 权利义务 | 投标函附录中的相关承诺是否符合比选邀请文件的相关规定 | |
6 | 保修承诺 | 投标文件载明的保修承诺是否符合比选邀请文件要求 | |
结果 | 合格或不合格 |
序号 | 比选申请人 | 不合格原因 |
1 | ||
2 | ||
3 |
比选申请人名称 | |
评选委员会对你方的参选文件进行了仔细的审查,现需你方对下列问题以书面形式予以澄清、说明或者补正:请将上述问题的澄清、说明或者补正于年月日时前密封递交至 ,或传真至(传真号码)。采用传真方式的,应在年月日时前将原件递交至。评选委员会全体成员签字:日期: |
序号 | 比选申请人名称 |
1 | |
2 | |
3 | |
4 | |
5 | |
6 | |
7 | |
8 | |
9 |
序号 | 项目 | 评审标准 | 1 | 2 | 3 | |||
1 | 项目负责人任职资格(10) | 任职资格 | 任职条件满足比选邀请文件要求得5分,具有高级职称加5分,最多加5分。 | 10 | ||||
1 | 项目负责人任职资格(10) | 任职资格 | 任职条件满足比选邀请文件要求得5分。 | 5 | 10 | |||
2 | 技术负责人任职资格(10) | 任职资格 | 任职条件满足比选邀请文件要求得5分,具有高级职称加5分,最多加5分。 | 10 | ||||
2 | 技术负责人任职资格(10) | 任职资格 | 任职条件满足比选邀请文件要求得5分。 | 5 | 10 | |||
3 | 主要人员(20) | 人员配备合理、专业齐全。 | 11-20 | |||||
3 | 主要人员(20) | 人员配备情况一般、专业基本齐全。 | 1-10 | 11-20 | 11-20 | |||
3 | 主要人员(20) | 人员配备欠合理、专业不够齐全。 | 0 | 1-10 | 1-10 | 11-20 | ||
4 | 投标人业绩(30) | 投标人近三年(以提交投标文件截止时间前60个月内为有效) 具有已完成的相关类似业绩,且累计合同金额不低于85万元得10分,每增加50万加2分,本项目最多计30分。注:投标人须在投标文件格式业绩表中注明工作内容及金额等。 | 30 | |||||
5 | 不良行为记录情况(30) | 拟任项目负责人 | 没有不良行为记录。 | 15 | ||||
5 | 不良行为记录情况(30) | 拟任项目负责人 | 每发生一次一般不良行为记录扣3分。 | 没有不良行为记录。 | 15 | |||
5 | 不良行为记录情况(30) | 拟任项目负责人 | 每发生一次严重不良行为记录扣5分。 | 每发生一次一般不良行为记录扣3分。 | 没有不良行为记录。 | 没有不良行为记录。 | ||
5 | 不良行为记录情况(30) | 投标人 | 没有不良行为记录。 | 15 | ||||
5 | 不良行为记录情况(30) | 投标人 | 每发生一次一般不良行为记录扣3分。 | 没有不良行为记录。 | 15 | |||
5 | 不良行为记录情况(30) | 投标人 | 每发生一次严重不良行为记录扣5分。 | 每发生一次一般不良行为记录扣3分。 | 没有不良行为记录。 | 没有不良行为记录。 | ||
6 | 合 计 |
序号 | 项目 | 评审标准 | 评审计分 | |
1 | 内容完整性和编制水平(10分) | 完整、水平高 | 6-10 | |
1 | 内容完整性和编制水平(10分) | 欠完整、水平一般 | 1-5 | |
2 | 施工方案与技术措施(10分) | 先进、可靠 | 6-10 | |
2 | 施工方案与技术措施(10分) | 可行、欠合理 | 1-5 | |
3 | 质量管理体系与措施(20分) | 完善、可靠 | 11-20 | |
3 | 质量管理体系与措施(20分) | 欠完善、欠合理 | 1-10 | |
4 | 安全管理体系与措施(10分) | 完善、可靠 | 6-10 | |
4 | 安全管理体系与措施(10分) | 欠完善、欠合理 | 1-5 | |
5 | 环境保护管理体系与措施(10分) | 完善、可靠 | 6-10 | |
5 | 环境保护管理体系与措施(10分) | 欠完善、欠合理 | 1-5 | |
6 | 工程进度计划与保证措施(20分) | 计划合理、措施可行 | 11-20 | |
6 | 工程进度计划与保证措施(20分) | 欠合理 | 1-10 | |
7 | 资源配备计划(20分) | 合理 | 11-20 | |
7 | 资源配备计划(20分) | 欠合理 | 1-10 | |
8 | 合计 | 100 |
序号 | 项 目 | 评分标准 | 备 注 | |||
1 | 最终投标价>基准价 | 从0开始每升1%减1分,即100-1*100X | X为最终投标价升、降率百分点数的绝对值,即最终投标价—基准价 ×100%基准价 | |||
2 | 最终投标价=基准价 | 100分 | 从0开始每升1%减1分,即100-1*100X | |||
3 | 最终投标价<基准价 | 从0开始每降1%减0.5分,即100-0.5*100X | 100分 | |||
参选人 | 投标报价 | 最终投标价 | 基准价 | X值 | 投标报价得分 | |
对投标报价的调整记录: |
序号 | 单位 | 评分内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 平均分 | 合计分 |
1 | 技术标 | ||||||||
1 | 投标报价 | ||||||||
1 | 商务标 | ||||||||
2 | 技术标 | ||||||||
2 | 投标报价 | ||||||||
2 | 商务标 | ||||||||
3 | 技术标 | ||||||||
3 | 投标报价 | ||||||||
3 | 商务标 |
排 序 | 中选候选人 |
第一名 | |
第二名 | |
第三名 |
联系我们
邮 箱:bd@datauseful.com
给力助理小程序
给力讯息APP
给力商讯公众号