禹州市2020年百城建设提质工程老城区雨污分流项目施工(不见面开标)评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目名称:禹州市2020年百城建设提质工程老城区雨污分流项目施工
2、项目编号:JSGC-SL-2022016
3、招标控制价: 一标段:¥7020049.42元; 二标段:¥5754557.94元;
三标段:¥8664772.77元; 四标段:¥8800571.30元;
五标段:¥8866752.28元;
4、质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
5、计划工期:各施工标段工期均为90日历天;
6、评标办法:综合评标法;
7、资格审查方式:资格后审
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2022年5月18日至2022年9月29日在河南省电子招标投标公共服务平台、全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)上公开发布招标信息,于投标截止时间前上传电子投标文件及缴纳投标保证金的投标单位:一标段的建设地点与禹州市住房和城乡建设局项目的建设地点重合,经招标人研究决定不再招标。二标段有 4 家、三标段有 3 家、四标段有 3 家、五标段有 3 家。
(三)项目开标数据表
招标人名称 |
禹州市城市排水管网工程建设管理局 |
||
招标代理机构名称 |
河南大河招标有限公司 |
||
项目名称 |
禹州市2020年百城建设提质工程老城区雨污分流项目施工 |
||
开标时间 |
2022年9月29日8时30分 |
开标地点 |
禹州市公共资源交易中心开标一室 |
评标时间 |
2022年9月29日10时50分 |
评标地点 |
禹州市公共资源交易中心评标一室 |
二、开标记录:
二标段
投标单位 |
项目经理 |
技术负责人 |
投标总报价 |
工期 日历天 |
|
许昌隆盛路桥工程有限公司 |
郑利涛 |
李志勇 |
5753731.83 |
90 |
|
河南方元建筑工程有限公司 |
马五星 |
马艳红 |
5731726.35 |
90 |
|
许昌东信建设实业有限公司 |
史晓兰 |
董世锋 |
5749043.84 |
90 |
|
许昌通畅建设工程有限公司 |
袁伟亚 |
王锐华 |
5740585.70 |
90 |
|
招标控制价(元) |
5754557.94 |
工期 |
90日历天 |
抽取的权重系数K值 |
0.45 |
投标报价修正情况 |
无 |
||||
三标段
投标单位 |
项目经理 |
技术负责人 |
投标总报价 |
工期 日历天 |
|
河南硕禄建设工程有限公司 |
李燕青 |
田庆伟 |
8635115.96 |
90 |
|
河南省港灿建设集团有限公司 |
李少鹏 |
卢俊杰 |
8658122.89 |
90 |
|
林邦建设有限公司 |
王宪飞 |
张振营 |
8646665.94 |
90 |
|
招标控制价(元) |
8664772.77 |
工期 |
90日历天 |
抽取的权重系数K值 |
0.45 |
投标报价修正情况 |
无 |
||||
四标段
投标单位 |
项目经理 |
技术负责人 |
投标总报价 |
工期 日历天 |
|
河南三江工程建设有限公司 |
胡志超 |
丁海军 |
8777726.05 |
90 |
|
河南崇浩建筑工程有限公司 |
张润东 |
陈起 |
8788790.70 |
90 |
|
禹州市市政工程有限公司 |
马进歌 |
孙慧丽 |
8753230.27 |
90 |
|
招标控制价(元) |
8800571.30 |
工期 |
90日历天 |
抽取的权重系数K值 |
0.45 |
投标报价修正情况 |
无 |
||||
五标段
投标单位 |
项目经理 |
技术负责人 |
投标总报价 |
工期 日历天 |
|
河南鸿盛建筑工程有限公司 |
夏楠 |
路青海 |
8840798.35 |
90 |
|
河南星际建设工程有限公司 |
张新明 |
曹莹 |
8856704.25 |
90 |
|
河南华隆建设工程有限公司 |
王剑 |
侯振凯 |
8860687.25 |
90 |
|
招标控制价(元) |
8866752.28 |
工期 |
90日历天 |
抽取的权重系数K值 |
0.45 |
投标报价修正情况 |
无 |
||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素
详见招标文件
四、评审情况:
二标段:各投标单位网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等硬件特征码均无雷同,可以进行下步评审;
三标段:各投标单位网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等硬件特征码均无雷同,可以进行下步评审;
四标段:各投标单位网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等硬件特征码均无雷同,可以进行下步评审;
五标段:各投标单位网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等硬件特征码均无雷同,可以进行下步评审;
(一)清标
二标段
序号 |
通过清标的投标人名称 |
|
1 |
许昌隆盛路桥工程有限公司 |
|
2 |
河南方元建筑工程有限公司 |
|
3 |
许昌东信建设实业有限公司 |
|
4 |
许昌通畅建设工程有限公司 |
|
序号 |
未通过清标的投标人名称 |
未通过原因 |
1 |
无 |
三标段
序号 |
通过清标的投标人名称 |
|
1 |
河南硕禄建设工程有限公司 |
|
2 |
河南省港灿建设集团有限公司 |
|
3 |
林邦建设有限公司 |
|
序号 |
未通过清标的投标人名称 |
未通过原因 |
1 |
无 |
四标段
序号 |
通过清标的投标人名称 |
|
1 |
河南三江工程建设有限公司 |
|
2 |
河南崇浩建筑工程有限公司 |
|
3 |
禹州市市政工程有限公司 |
|
序号 |
未通过清标的投标人名称 |
未通过原因 |
1 |
无 |
五标段
序号 |
通过清标的投标人名称 |
|
1 |
河南鸿盛建筑工程有限公司 |
|
2 |
河南星际建设工程有限公司 |
|
3 |
河南华隆建设工程有限公司 |
|
序号 |
未通过清标的投标人名称 |
未通过原因 |
1 |
无 |
(二)初步评审
二标段
序号 |
通过初步评审的投标人 |
|
1 |
许昌隆盛路桥工程有限公司 |
|
2 |
河南方元建筑工程有限公司 |
|
3 |
许昌东信建设实业有限公司 |
|
4 |
许昌通畅建设工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称 |
未通过原因 |
1 |
无 |
三标段
序号 |
通过初步评审的投标人 |
|
1 |
河南硕禄建设工程有限公司 |
|
2 |
河南省港灿建设集团有限公司 |
|
3 |
林邦建设有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称 |
未通过原因 |
1 |
无 |
四标段
序号 |
通过初步评审的投标人 |
|
1 |
河南三江工程建设有限公司 |
|
2 |
河南崇浩建筑工程有限公司 |
|
3 |
禹州市市政工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称 |
未通过原因 |
1 |
无 |
五标段
序号 |
通过初步评审的投标人 |
|
1 |
河南鸿盛建筑工程有限公司 |
|
2 |
河南星际建设工程有限公司 |
|
3 |
河南华隆建设工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称 |
未通过原因 |
1 |
无 |
(三)详细评审
(详见评标委员会成员技术标、商务标、综合标评分表格)
五、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:
二标段
投标人名称 |
技术标得分 (25分) |
商务标得分 (50分) |
综合标得分 (25分) |
合计得分 |
排序 |
河南方元建筑工程有限公司 |
19.74 |
38.63 |
16.3 |
74.67 |
1 |
许昌通畅建设工程有限公司 |
18.72 |
38.23 |
12 |
68.95 |
2 |
许昌东信建设实业有限公司 |
18.62 |
37.96 |
9.9 |
66.48 |
3 |
许昌隆盛路桥工程有限公司 |
17.94 |
37.81 |
6.8 |
62.55 |
4 |
三标段
投标人名称 |
技术标得分 (25分) |
商务标得分 (50分) |
综合标得分 (25分) |
合计得分 |
排序 |
河南硕禄建设工程有限公司 |
19.9 |
33.86 |
16.3 |
70.06 |
1 |
河南省港灿建设集团有限公司 |
19.06 |
33.44 |
9.1 |
61.6 |
2 |
林邦建设有限公司 |
17.9 |
32.96 |
9.7 |
60.56 |
3 |
四标段
投标人名称 |
技术标得分 (25分) |
商务标得分 (50分) |
综合标得分 (25分) |
合计得分 |
排序 |
禹州市市政工程有限公司 |
19.54 |
38.63 |
17.4 |
75.57 |
1 |
河南三江工程建设有限公司 |
18.74 |
38.1 |
11.2 |
68.04 |
2 |
河南崇浩建筑工程有限公司 |
17.82 |
37.14 |
11.8 |
66.76 |
3 |
五标段
投标人名称 |
技术标得分 (25分) |
商务标得分 (50分) |
综合标得分 (25分) |
合计得分 |
排序 |
河南鸿盛建筑工程有限公司 |
19.58 |
34.39 |
21.2 |
75.17 |
1 |
河南星际建设工程有限公司 |
18.36 |
33.96 |
10.7 |
63.02 |
2 |
河南华隆建设工程有限公司 |
17.72 |
33.94 |
6.8 |
58.46 |
3 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
二标段
第一中标候选人 |
河南方元建筑工程有限公司 |
|||||||
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
技 术 标 |
1.内容完整性 0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
2.主要施工方案与技术措施 1-3分 |
2.2 |
2.6 |
1.9 |
2.3 |
2.5 |
2.2 |
2.6 |
|
3. 质量管理体系与措施 1-2分 |
1.6 |
1.6 |
1.3 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
1.6 |
|
4. 安全管理体系与措施 1-2分 |
1.6 |
1.6 |
1.3 |
1.7 |
1.7 |
1.2 |
1.6 |
|
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 |
2.6 |
2.6 |
1.8 |
2.7 |
2.4 |
2.3 |
2.6 |
|
6. 工期保证措施 1-2分 |
1.6 |
1.6 |
1.2 |
2 |
1.7 |
1.5 |
1.7 |
|
7. 拟投入资源配备计划 0.5-2分 |
1.6 |
1.6 |
1.2 |
1.8 |
1.6 |
1.2 |
1.6 |
|
8. 施工进度表与网络计划图 0.5-2分 |
1.5 |
1.6 |
1.3 |
1.8 |
1.7 |
1.4 |
1 |
|
9. 施工总平面图布置 0.5-1分 |
1 |
1 |
0.5 |
1 |
1 |
0.5 |
0.5 |
|
10. 技术创新的应用实施措施 1-2分 |
1.6 |
1.6 |
1.3 |
1.8 |
1.7 |
1.1 |
1.6 |
|
11. 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 1-2分 |
1.6 |
1.6 |
1.2 |
1.2 |
1.6 |
1.1 |
1.5 |
|
12. 施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分 |
1.2 |
1.4 |
1.1 |
1.3 |
1.4 |
1.1 |
1.1 |
|
13. 风险管理措施 1-2分 |
1.7 |
1.7 |
1.2 |
1.5 |
1.7 |
1.2 |
1.6 |
|
合 计 |
20.3 |
21 |
15.8 |
21.1 |
21.2 |
16.8 |
19.5 |
|
技术标平均得分 |
19.74 |
|||||||
商 务 标 |
1.投标报价 30分 |
20.6 |
20.6 |
20.6 |
20.6 |
20.6 |
20.6 |
20.6 |
2.分部分项工程项目清单单价评审 10分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
3.主要材料单价的评审 5分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
4.措施项目费的评审(不含安全文明措施费)5分 |
3.034 |
3.034 |
3.034 |
3.034 |
3.034 |
3.034 |
3.034 |
|
合 计 |
38.63 |
38.63 |
38.63 |
38.63 |
38.63 |
38.63 |
38.63 |
|
商务标平均得分 |
38.63 |
|||||||
综 合标 |
1.企业业绩 4分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
2.项目经理业绩 6分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
3.优惠承诺 4分 |
3.5 |
3.5 |
3 |
3 |
4 |
3 |
3 |
|
4.履职尽责承诺 3分 |
2.5 |
2.5 |
2 |
2 |
3 |
2 |
2 |
|
5.企业信用(含纳税诚信)4分 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
6.项目经理信用 2分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
7.招标人意见 2分 |
1.9 |
1.9 |
1.9 |
1.9 |
1.9 |
1.9 |
1.9 |
|
合 计 |
16.9 |
16.9 |
15.9 |
15.9 |
17.9 |
15.9 |
15.9 |
|
综合标平均得分 |
16.3 |
|||||||
最终得分 |
74.67 |
第二中标候选人 |
许昌通畅建设工程有限公司 |
|||||||
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
技 术 标 |
1.内容完整性 0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
2.主要施工方案与技术措施 1-3分 |
2.5 |
2.5 |
1.9 |
2.3 |
2.2 |
2.3 |
2.5 |
|
3. 质量管理体系与措施 1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
|
4. 安全管理体系与措施 1-2分 |
1.6 |
1.5 |
1.2 |
1.6 |
1.6 |
1.2 |
1.5 |
|
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 |
2.5 |
2.5 |
1.8 |
2.6 |
2.3 |
1.2 |
2.5 |
|
6. 工期保证措施 1-2分 |
1.6 |
1.5 |
1.3 |
2 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
|
7. 拟投入资源配备计划 0.5-2分 |
1.6 |
1.5 |
1.2 |
1.8 |
1.5 |
1.2 |
1.6 |
|
8. 施工进度表与网络计划图 0.5-2分 |
1.6 |
1.5 |
1.3 |
1.8 |
1.6 |
1.3 |
1 |
|
9. 施工总平面图布置 0.5-1分 |
1 |
0.5 |
0.5 |
1 |
1 |
0.5 |
0.5 |
|
10. 技术创新的应用实施措施 1-2分 |
1.6 |
1.4 |
1.2 |
1.7 |
1.7 |
1.1 |
1.5 |
|
11. 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 1-2分 |
1.5 |
1.4 |
1.3 |
1.1 |
1.5 |
1.1 |
1.3 |
|
12. 施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分 |
1.1 |
1.2 |
1.2 |
1.3 |
1.3 |
1 |
1.1 |
|
13. 风险管理措施 1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.6 |
1.2 |
1.5 |
|
合 计 |
20.1 |
19 |
15.9 |
20.7 |
20 |
15.7 |
18.6 |
|
技术标平均得分 |
18.72 |
|||||||
商 务 标 |
1.投标报价 30分 |
20.3 |
20.3 |
20.3 |
20.3 |
20.3 |
20.3 |
20.3 |
2.分部分项工程项目清单单价评审 10分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
3.主要材料单价的评审 5分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
4.措施项目费的评审(不含安全文明措施费)5分 |
2.932 |
2.932 |
2.932 |
2.932 |
2.932 |
2.932 |
2.932 |
|
合 计 |
38.23 |
38.23 |
38.23 |
38.23 |
38.23 |
38.23 |
38.23 |
|
商务标平均得分 |
38.23 |
|||||||
综 合标 |
1.企业业绩 4分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
2.项目经理业绩 6分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3.优惠承诺 4分 |
3.5 |
3 |
2 |
3 |
3.5 |
3 |
3 |
|
4.履职尽责承诺 3分 |
2.5 |
2 |
2 |
2 |
3 |
2 |
2 |
|
5.企业信用(含纳税诚信)4分 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
6.项目经理信用 2分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
7.招标人意见 2分 |
1.8 |
1.8 |
1.8 |
1.8 |
1.8 |
1.8 |
1.8 |
|
合 计 |
12.8 |
11.8 |
10.8 |
11.8 |
13.3 |
11.8 |
11.8 |
|
综合标平均得分 |
12.0 |
|||||||
最终得分 |
68.95 |
第三中标候选人 |
许昌东信建设实业有限公司 |
|||||||
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
技 术 标 |
1.内容完整性 0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
2.主要施工方案与技术措施 1-3分 |
2.5 |
2.5 |
1.8 |
2.3 |
2 |
2.2 |
2.6 |
|
3. 质量管理体系与措施 1-2分 |
1.6 |
1.5 |
1.2 |
1.4 |
1.2 |
1.6 |
1.6 |
|
4. 安全管理体系与措施 1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.7 |
1.3 |
1.3 |
1.5 |
|
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 |
2.6 |
2.5 |
1.9 |
2.6 |
2.1 |
2.3 |
2.5 |
|
6. 工期保证措施 1-2分 |
1.6 |
1.5 |
1.3 |
2 |
1.4 |
1.5 |
1.6 |
|
7. 拟投入资源配备计划 0.5-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.7 |
1.3 |
1.3 |
1.6 |
|
8. 施工进度表与网络计划图 0.5-2分 |
1.6 |
1.4 |
1.2 |
1.8 |
1.5 |
1.3 |
1 |
|
9. 施工总平面图布置 0.5-1分 |
1 |
0.5 |
0.5 |
1 |
1 |
0.5 |
0.5 |
|
10. 技术创新的应用实施措施 1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.7 |
1.4 |
1.1 |
1.6 |
|
11. 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 1-2分 |
1.5 |
1.4 |
1.3 |
1.1 |
1.5 |
1.2 |
1.4 |
|
12. 施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分 |
1.2 |
1.2 |
1.2 |
1.2 |
1.1 |
1 |
1.1 |
|
13. 风险管理措施 1-2分 |
1.6 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
|
合 计 |
20.2 |
19 |
15.9 |
20.5 |
17.8 |
17.1 |
19 |
|
技术标平均得分 |
18.62 |
|||||||
商 务 标 |
1.投标报价 30分 |
19.98 |
19.98 |
19.98 |
19.98 |
19.98 |
19.98 |
19.98 |
2.分部分项工程项目清单单价评审 10分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
3.主要材料单价的评审 5分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
4.措施项目费的评审(不含安全文明措施费)5分 |
2.982 |
2.982 |
2.982 |
2.982 |
2.982 |
2.982 |
2.982 |
|
合 计 |
37.96 |
37.96 |
37.96 |
37.96 |
37.96 |
37.96 |
37.96 |
|
商务标平均得分 |
37.96 |
|||||||
综 合标 |
1.企业业绩 4分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2.项目经理业绩 6分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3.优惠承诺 4分 |
3.5 |
3 |
2 |
3 |
4 |
3 |
3 |
|
4.履职尽责承诺 3分 |
2.5 |
2 |
2 |
2 |
3 |
2 |
2 |
|
5.企业信用(含纳税诚信)4分 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
6.项目经理信用 2分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
7.招标人意见 2分 |
1.7 |
1.7 |
1.7 |
1.7 |
1.7 |
1.7 |
1.7 |
|
合 计 |
10.7 |
9.7 |
8.7 |
9.7 |
11.7 |
9.7 |
9.7 |
|
综合标平均得分 |
9.9 |
|||||||
最终得分 |
66.48 |
三标段
第一中标候选人 |
河南硕禄建设工程有限公司 |
|||||||
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
技 术 标 |
1.内容完整性 0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
2.主要施工方案与技术措施 1-3分 |
2.6 |
2.6 |
1.8 |
2.6 |
2.7 |
2.3 |
2.7 |
|
3. 质量管理体系与措施 1-2分 |
1.6 |
1.6 |
1.2 |
1.8 |
1.7 |
1.3 |
1.5 |
|
4. 安全管理体系与措施 1-2分 |
1.6 |
1.6 |
1.2 |
1.8 |
1.7 |
1.2 |
1.6 |
|
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 |
2.6 |
2.6 |
1.9 |
2.7 |
2.7 |
2.3 |
2.5 |
|
6. 工期保证措施 1-2分 |
1.6 |
1.6 |
1.3 |
2 |
1.7 |
1.4 |
1.4 |
|
7. 拟投入资源配备计划 0.5-2分 |
1.6 |
1.6 |
1.3 |
1.8 |
1.6 |
1.2 |
1.6 |
|
8. 施工进度表与网络计划图 0.5-2分 |
1.6 |
1.6 |
1.2 |
1.8 |
1.7 |
1.4 |
1 |
|
9. 施工总平面图布置 0.5-1分 |
1 |
1 |
0.5 |
1 |
1 |
0.5 |
0.5 |
|
10. 技术创新的应用实施措施 1-2分 |
1.6 |
1.6 |
1.2 |
1.6 |
1.6 |
1.2 |
1.5 |
|
11. 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 1-2分 |
1.6 |
1.6 |
1.3 |
1.2 |
1.6 |
1.4 |
1.5 |
|
12. 施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分 |
1.3 |
1.4 |
1.1 |
1.3 |
1.4 |
1.1 |
1.1 |
|
13. 风险管理措施 1-2分 |
1.6 |
1.7 |
1.3 |
1.8 |
1.8 |
1.3 |
1.5 |
|
合 计 |
20.8 |
21 |
15.8 |
21.9 |
21.7 |
17.1 |
18.9 |
|
技术标平均得分 |
19.9 |
|||||||
商 务 标 |
1.投标报价 30分 |
19.86 |
19.86 |
19.86 |
19.86 |
19.86 |
19.86 |
19.86 |
2.分部分项工程项目清单单价评审 10分 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
3.主要材料单价的评审 5分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
4.措施项目费的评审(不含安全文明措施费)5分 |
3.002 |
3.002 |
3.002 |
3.002 |
3.002 |
3.002 |
3.002 |
|
合 计 |
33.86 |
33.86 |
33.86 |
33.86 |
33.86 |
33.86 |
33.86 |
|
商务标平均得分 |
33.86 |
|||||||
综 合标 |
1.企业业绩 4分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
2.项目经理业绩 6分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
3.优惠承诺 4分 |
3.5 |
3.5 |
3 |
3.6 |
3.5 |
3 |
3 |
|
4.履职尽责承诺 3分 |
2.5 |
2.5 |
2 |
2.7 |
2.5 |
2 |
2 |
|
5.企业信用(含纳税诚信)4分 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
6.项目经理信用 2分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
7.招标人意见 2分 |
1.7 |
1.7 |
1.7 |
1.7 |
1.7 |
1.7 |
1.7 |
|
合 计 |
16.7 |
16.7 |
15.7 |
17 |
16.7 |
15.7 |
15.7 |
|
综合标平均得分 |
16.3 |
|||||||
最终得分 |
70.06 |
第二中标候选人 |
河南省港灿建设集团有限公司 |
|||||||
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
技 术 标 |
1.内容完整性 0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
2.主要施工方案与技术措施 1-3分 |
2.4 |
2.5 |
1.9 |
2.6 |
2.5 |
2.2 |
2.6 |
|
3. 质量管理体系与措施 1-2分 |
1.6 |
1.5 |
1.3 |
1.8 |
1.6 |
1.4 |
1.5 |
|
4. 安全管理体系与措施 1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.8 |
1.7 |
1.2 |
1.5 |
|
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 |
2.6 |
2.5 |
1.8 |
2.7 |
2.5 |
2.3 |
2.4 |
|
6. 工期保证措施 1-2分 |
1.6 |
1.5 |
1.3 |
2 |
1.6 |
1.4 |
1.4 |
|
7. 拟投入资源配备计划 0.5-2分 |
1.4 |
1.5 |
1.2 |
1.8 |
1.6 |
1.3 |
1.6 |
|
8. 施工进度表与网络计划图 0.5-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.8 |
1.6 |
1.5 |
1 |
|
9. 施工总平面图布置 0.5-1分 |
1 |
0.5 |
0.5 |
1 |
1 |
0.5 |
0.5 |
|
10. 技术创新的应用实施措施 1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1.1 |
1.5 |
|
11. 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 1-2分 |
1.4 |
1.5 |
1.3 |
1.2 |
1.6 |
1.4 |
1.4 |
|
12. 施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分 |
1.2 |
1.2 |
1.2 |
1.2 |
1.4 |
1.2 |
1.1 |
|
13. 风险管理措施 1-2分 |
1.5 |
1.3 |
1.3 |
1.8 |
1.8 |
1.2 |
1.5 |
|
合 计 |
19.7 |
19 |
16 |
21.7 |
20.9 |
17.2 |
18.5 |
|
技术标平均得分 |
19.06 |
|||||||
商 务 标 |
1.投标报价 30分 |
19.12 |
19.12 |
19.12 |
19.12 |
19.12 |
19.12 |
19.12 |
2.分部分项工程项目清单单价评审 10分 |
6.25 |
6.25 |
6.25 |
6.25 |
6.25 |
6.25 |
6.25 |
|
3.主要材料单价的评审 5分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
4.措施项目费的评审(不含安全文明措施费)5分 |
3.067 |
3.067 |
3.067 |
3.067 |
3.067 |
3.067 |
3.067 |
|
合 计 |
33.437 |
33.437 |
33.437 |
33.437 |
33.437 |
33.437 |
33.437 |
|
商务标平均得分 |
33.44 |
|||||||
综 合标 |
1.企业业绩 4分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2.项目经理业绩 6分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
3.优惠承诺 4分 |
3.5 |
3 |
3 |
3.5 |
3.5 |
3 |
3 |
|
4.履职尽责承诺 3分 |
2 |
2 |
2 |
2.5 |
2.5 |
2 |
2 |
|
5.企业信用(含纳税诚信)4分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
6.项目经理信用 2分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
7.招标人意见 2分 |
1.8 |
1.8 |
1.8 |
1.8 |
1.8 |
1.8 |
1.8 |
|
合 计 |
9.3 |
8.8 |
8.8 |
9.8 |
9.8 |
8.8 |
8.8 |
|
综合标平均得分 |
9.1 |
|||||||
最终得分 |
61.6 |
第三中标候选人 |
林邦建设有限公司 |
|||||||
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
技 术 标 |
1.内容完整性 0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
2.主要施工方案与技术措施 1-3分 |
2.5 |
2.5 |
1.8 |
2.5 |
1.5 |
2.3 |
2.6 |
|
3. 质量管理体系与措施 1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.8 |
1 |
1.3 |
1.4 |
|
4. 安全管理体系与措施 1-2分 |
1.6 |
1.5 |
1.3 |
1.8 |
1.2 |
1.3 |
1.5 |
|
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 |
2.5 |
2.5 |
1.9 |
2.6 |
1.6 |
2.2 |
2.4 |
|
6. 工期保证措施 1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
2 |
1.1 |
1.4 |
1.4 |
|
7. 拟投入资源配备计划 0.5-2分 |
1.4 |
1.5 |
1.3 |
1.8 |
1 |
1.2 |
1.5 |
|
8. 施工进度表与网络计划图 0.5-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.8 |
1.1 |
1.3 |
1 |
|
9. 施工总平面图布置 0.5-1分 |
1 |
0.5 |
0.5 |
1 |
1 |
0.5 |
0.5 |
|
10. 技术创新的应用实施措施 1-2分 |
1.4 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1 |
1.2 |
1.5 |
|
11. 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.2 |
1 |
1.3 |
1.4 |
|
12. 施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分 |
1.1 |
1.2 |
1.2 |
1.3 |
1 |
1.2 |
1.1 |
|
13. 风险管理措施 1-2分 |
1.4 |
1.3 |
1.3 |
1.8 |
1 |
1.3 |
1.4 |
|
合 计 |
19.4 |
19 |
15.9 |
21.6 |
14 |
17 |
18.2 |
|
技术标平均得分 |
17.9 |
|||||||
商 务 标 |
1.投标报价 30分 |
19.6 |
19.6 |
19.6 |
19.6 |
19.6 |
19.6 |
19.6 |
2.分部分项工程项目清单单价评审 10分 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
3.主要材料单价的评审 5分 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
|
4.措施项目费的评审(不含安全文明措施费)5分 |
2.862 |
2.862 |
2.862 |
2.862 |
2.862 |
2.862 |
2.862 |
|
合 计 |
32.962 |
32.962 |
32.962 |
32.962 |
32.962 |
32.962 |
32.962 |
|
商务标平均得分 |
32.96 |
|||||||
综 合标 |
1.企业业绩 4分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2.项目经理业绩 6分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3.优惠承诺 4分 |
3 |
3 |
2 |
3.5 |
2 |
3 |
3 |
|
4.履职尽责承诺 3分 |
2.5 |
2 |
2 |
2.5 |
1.5 |
2 |
2 |
|
5.企业信用(含纳税诚信)4分 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
6.项目经理信用 2分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
7.招标人意见 2分 |
1.8 |
1.8 |
1.8 |
1.8 |
1.8 |
1.8 |
1.8 |
|
合 计 |
10.3 |
9.8 |
8.8 |
10.8 |
8.3 |
9.8 |
9.8 |
|
综合标平均得分 |
9.7 |
|||||||
最终得分 |
60.56 |
四标段
第一中标候选人 |
禹州市市政工程有限公司 |
|||||||
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
技 术 标 |
1.内容完整性 0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
2.主要施工方案与技术措施 1-3分 |
2.6 |
2.6 |
1.8 |
2.8 |
2.5 |
2.3 |
2.5 |
|
3. 质量管理体系与措施 1-2分 |
1.5 |
1.6 |
1.2 |
1.8 |
1.8 |
1.3 |
1.6 |
|
4. 安全管理体系与措施 1-2分 |
1.6 |
1.6 |
1.2 |
1.9 |
1.7 |
1.3 |
1.5 |
|
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 |
2.6 |
2.6 |
1.9 |
2.9 |
1.6 |
2.3 |
2.5 |
|
6. 工期保证措施 1-2分 |
1.6 |
1.6 |
1.3 |
2 |
1.6 |
1.2 |
1.5 |
|
7. 拟投入资源配备计划 0.5-2分 |
1.4 |
1.6 |
1.3 |
1.9 |
1.8 |
1.3 |
1.5 |
|
8. 施工进度表与网络计划图 0.5-2分 |
1.6 |
1.6 |
1.2 |
2 |
1.8 |
1.1 |
1 |
|
9. 施工总平面图布置 0.5-1分 |
1 |
1 |
0.5 |
1 |
1 |
0.5 |
0.5 |
|
10. 技术创新的应用实施措施 1-2分 |
1.5 |
1.6 |
1.2 |
1.8 |
1.8 |
1.2 |
1.5 |
|
11. 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 1-2分 |
1.6 |
1.6 |
1.3 |
1.6 |
1.8 |
1.3 |
1.5 |
|
12. 施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分 |
1.3 |
1.4 |
1.1 |
1.3 |
1.4 |
1.3 |
1.1 |
|
13. 风险管理措施 1-2分 |
1.4 |
1.7 |
1.3 |
1.8 |
1.7 |
1.3 |
1.4 |
|
合 计 |
20.2 |
21 |
15.8 |
23.3 |
21 |
16.9 |
18.6 |
|
技术标平均得分 |
19.54 |
|||||||
商 务 标 |
1.投标报价 30分 |
20.84 |
20.84 |
20.84 |
20.84 |
20.84 |
20.84 |
20.84 |
2.分部分项工程项目清单单价评审 10分 |
9.75 |
9.75 |
9.75 |
9.75 |
9.75 |
9.75 |
9.75 |
|
3.主要材料单价的评审 5分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
4.措施项目费的评审(不含安全文明措施费)5分 |
3.043 |
3.043 |
3.043 |
3.043 |
3.043 |
3.043 |
3.043 |
|
合 计 |
38.633 |
38.633 |
38.633 |
38.633 |
38.633 |
38.633 |
38.633 |
|
商务标平均得分 |
38.63 |
|||||||
综 合标 |
1.企业业绩 4分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
2.项目经理业绩 6分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
3.优惠承诺 4分 |
3.5 |
3.5 |
2 |
3.8 |
4 |
3 |
3 |
|
4.履职尽责承诺 3分 |
2.5 |
2.5 |
2 |
2.7 |
3 |
2 |
2 |
|
5.企业信用(含纳税诚信)4分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
6.项目经理信用 2分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
7.招标人意见 2分 |
1.7 |
1.7 |
1.7 |
1.7 |
1.7 |
1.7 |
1.7 |
|
合 计 |
17.7 |
17.7 |
15.7 |
18.2 |
18.7 |
16.7 |
16.7 |
|
综合标平均得分 |
17.4 |
|||||||
最终得分 |
75.57 |
第二中标候选人 |
河南三江工程建设有限公司 |
|||||||
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
技 术 标 |
1.内容完整性 0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
2.主要施工方案与技术措施 1-3分 |
2.5 |
2.5 |
1.9 |
2.8 |
2.4 |
2.3 |
2.5 |
|
3. 质量管理体系与措施 1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.8 |
1.6 |
1.4 |
1.6 |
|
4. 安全管理体系与措施 1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.9 |
1.6 |
1.2 |
1.5 |
|
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 |
2.5 |
2.5 |
1.8 |
2.9 |
1.5 |
2.4 |
2.5 |
|
6. 工期保证措施 1-2分 |
1.4 |
1.5 |
1.3 |
2 |
1.6 |
1.3 |
1.4 |
|
7. 拟投入资源配备计划 0.5-2分 |
1.4 |
1.5 |
1.2 |
1.9 |
1.7 |
1.3 |
1.5 |
|
8. 施工进度表与网络计划图 0.5-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
2 |
1.8 |
1.1 |
1 |
|
9. 施工总平面图布置 0.5-1分 |
1 |
0.5 |
0.5 |
1 |
1 |
0.5 |
0.5 |
|
10. 技术创新的应用实施措施 1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.9 |
1.6 |
1.3 |
1.4 |
|
11. 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.7 |
1.2 |
1.5 |
|
12. 施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分 |
1.3 |
1.2 |
1.2 |
1.2 |
1.4 |
1.3 |
1.1 |
|
13. 风险管理措施 1-2分 |
1.2 |
1.3 |
1.3 |
1.6 |
1.6 |
1.1 |
1.5 |
|
合 计 |
19.3 |
19 |
16 |
23 |
20 |
16.9 |
18.5 |
|
技术标平均得分 |
18.74 |
|||||||
商 务 标 |
1.投标报价 30分 |
20.08 |
20.08 |
20.08 |
20.08 |
20.08 |
20.08 |
20.08 |
2.分部分项工程项目清单单价评审 10分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
3.主要材料单价的评审 5分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
4.措施项目费的评审(不含安全文明措施费)5分 |
3.015 |
3.015 |
3.015 |
3.015 |
3.015 |
3.015 |
3.015 |
|
合 计 |
38.095 |
38.095 |
38.095 |
38.095 |
38.095 |
38.095 |
38.095 |
|
商务标平均得分 |
38.10 |
|||||||
综 合标 |
1.企业业绩 4分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2.项目经理业绩 6分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
3.优惠承诺 4分 |
3 |
3 |
3 |
3.7 |
4 |
3 |
3 |
|
4.履职尽责承诺 3分 |
2 |
2 |
2 |
2.8 |
3 |
2 |
2 |
|
5.企业信用(含纳税诚信)4分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
6.项目经理信用 2分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
7.招标人意见 2分 |
1.9 |
1.9 |
1.9 |
1.9 |
1.9 |
1.9 |
1.9 |
|
合 计 |
10.9 |
10.9 |
10.9 |
12.4 |
12.9 |
10.9 |
10.9 |
|
综合标平均得分 |
11.2 |
|||||||
最终得分 |
68.04 |
第三中标候选人 |
河南崇浩建筑工程有限公司 |
|||||||
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
技 术 标 |
1.内容完整性 0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
2.主要施工方案与技术措施 1-3分 |
2.4 |
2.5 |
1.8 |
2.7 |
1.5 |
2.4 |
2.4 |
|
3. 质量管理体系与措施 1-2分 |
1.4 |
1.5 |
1.2 |
1.8 |
1 |
1.3 |
1.5 |
|
4. 安全管理体系与措施 1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.9 |
1.1 |
1.3 |
1.4 |
|
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 |
2.6 |
2.5 |
1.9 |
2.8 |
1 |
2.3 |
2.5 |
|
6. 工期保证措施 1-2分 |
1.4 |
1.5 |
1.2 |
2 |
1.1 |
1.2 |
1.4 |
|
7. 拟投入资源配备计划 0.5-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.9 |
1.1 |
1.4 |
1.5 |
|
8. 施工进度表与网络计划图 0.5-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
2 |
1.3 |
1.2 |
1 |
|
9. 施工总平面图布置 0.5-1分 |
1 |
0.5 |
0.5 |
1 |
1 |
0.5 |
0.5 |
|
10. 技术创新的应用实施措施 1-2分 |
1.4 |
1.5 |
1.3 |
1.8 |
1.2 |
1.2 |
1.4 |
|
11. 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.6 |
1.1 |
1.2 |
1.5 |
|
12. 施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分 |
1.2 |
1.2 |
1.2 |
1.3 |
1 |
1.4 |
1.1 |
|
13. 风险管理措施 1-2分 |
1.2 |
1.3 |
1.3 |
1.7 |
1 |
1.1 |
1.4 |
|
合 计 |
19.1 |
19 |
15.9 |
23 |
13.9 |
17 |
18.1 |
|
技术标平均得分 |
17.82 |
|||||||
商 务 标 |
1.投标报价 30分 |
19.76 |
19.76 |
19.76 |
19.76 |
19.76 |
19.76 |
19.76 |
2.分部分项工程项目清单单价评审 10分 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
|
3.主要材料单价的评审 5分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
4.措施项目费的评审(不含安全文明措施费)5分 |
2.884 |
2.884 |
2.884 |
2.884 |
2.884 |
2.884 |
2.884 |
|
合 计 |
37.144 |
37.144 |
37.144 |
37.144 |
37.144 |
37.144 |
37.144 |
|
商务标平均得分 |
37.14 |
|||||||
综 合标 |
1.企业业绩 4分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2.项目经理业绩 6分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3.优惠承诺 4分 |
3 |
3 |
3 |
3.8 |
2 |
3 |
3 |
|
4.履职尽责承诺 3分 |
2 |
2 |
2 |
2.8 |
1.5 |
2 |
2 |
|
5.企业信用(含纳税诚信)4分 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
6.项目经理信用 2分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
7.招标人意见 2分 |
1.8 |
1.8 |
1.8 |
1.8 |
1.8 |
1.8 |
1.8 |
|
合 计 |
11.8 |
11.8 |
11.8 |
13.4 |
10.3 |
11.8 |
11.8 |
|
综合标平均得分 |
11.8 |
|||||||
最终得分 |
66.76 |
五标段
第一中标候选人 |
河南鸿盛建筑工程有限公司 |
|||||||
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
技 术 标 |
1.内容完整性 0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
2.主要施工方案与技术措施 1-3分 |
2.6 |
2.6 |
1.9 |
2.6 |
2.6 |
2.3 |
2.5 |
|
3. 质量管理体系与措施 1-2分 |
1.6 |
1.6 |
1.3 |
1.8 |
1.7 |
1.4 |
1.6 |
|
4. 安全管理体系与措施 1-2分 |
1.6 |
1.6 |
1.2 |
1.9 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 |
2.5 |
2.6 |
1.8 |
2.7 |
2.6 |
2.3 |
2.5 |
|
6. 工期保证措施 1-2分 |
1.6 |
1.6 |
1.3 |
2 |
1.7 |
1.2 |
1.5 |
|
7. 拟投入资源配备计划 0.5-2分 |
1.5 |
1.6 |
1.2 |
1.9 |
1.7 |
1.2 |
1.6 |
|
8. 施工进度表与网络计划图 0.5-2分 |
1.4 |
1.6 |
1.3 |
2 |
1.6 |
1.3 |
1 |
|
9. 施工总平面图布置 0.5-1分 |
1 |
1 |
0.5 |
1 |
1 |
0.5 |
0.5 |
|
10. 技术创新的应用实施措施 1-2分 |
1.4 |
1.6 |
1.2 |
1.6 |
1.7 |
1.3 |
1.5 |
|
11. 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 1-2分 |
1.5 |
1.6 |
1.3 |
1.6 |
1.6 |
1.1 |
1.5 |
|
12. 施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分 |
1.3 |
1.4 |
1.1 |
1.3 |
1.3 |
1.1 |
1.1 |
|
13. 风险管理措施 1-2分 |
1.5 |
1.7 |
1.2 |
1.8 |
1.7 |
1.2 |
1.5 |
|
合 计 |
20 |
21 |
15.8 |
22.7 |
21.2 |
16.9 |
18.8 |
|
技术标平均得分 |
19.58 |
|||||||
商 务 标 |
1.投标报价 30分 |
20.34 |
20.34 |
20.34 |
20.34 |
20.34 |
20.34 |
20.34 |
2.分部分项工程项目清单单价评审 10分 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
3.主要材料单价的评审 5分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
4.措施项目费的评审(不含安全文明措施费)5分 |
3.05 |
3.05 |
3.05 |
3.05 |
3.05 |
3.05 |
3.05 |
|
合 计 |
34.39 |
34.39 |
34.39 |
34.39 |
34.39 |
34.39 |
34.39 |
|
商务标平均得分 |
34.39 |
|||||||
综 合标 |
1.企业业绩 4分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
2.项目经理业绩 6分 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
3.优惠承诺 4分 |
3.5 |
3.5 |
2 |
3.5 |
3 |
3 |
3 |
|
4.履职尽责承诺 3分 |
2.5 |
2.5 |
2 |
2.8 |
2 |
2 |
2 |
|
5.企业信用(含纳税诚信)4分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
6.项目经理信用 2分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
7.招标人意见 2分 |
1.8 |
1.8 |
1.8 |
1.8 |
1.8 |
1.8 |
1.8 |
|
合 计 |
21.8 |
21.8 |
19.8 |
22.1 |
20.8 |
20.8 |
20.8 |
|
综合标平均得分 |
21.2 |
|||||||
最终得分 |
75.17 |
第二中标候选人 |
河南星际建设工程有限公司 |
|||||||
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
技 术 标 |
1.内容完整性 0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
2.主要施工方案与技术措施 1-3分 |
2.5 |
2.5 |
1.8 |
2.6 |
2.2 |
2.3 |
2.4 |
|
3. 质量管理体系与措施 1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.9 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
|
4. 安全管理体系与措施 1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.9 |
1.4 |
1.4 |
1.5 |
|
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 |
2.4 |
2.5 |
1.9 |
2.7 |
2.3 |
2.2 |
2.4 |
|
6. 工期保证措施 1-2分 |
1.4 |
1.5 |
1.2 |
2 |
1.4 |
1.2 |
1.5 |
|
7. 拟投入资源配备计划 0.5-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.9 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
|
8. 施工进度表与网络计划图 0.5-2分 |
1.4 |
1.5 |
1.2 |
2 |
1.3 |
1.2 |
1 |
|
9. 施工总平面图布置 0.5-1分 |
1 |
0.5 |
0.5 |
1 |
1 |
0.5 |
0.5 |
|
10. 技术创新的应用实施措施 1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.7 |
1.4 |
1.3 |
1.5 |
|
11. 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 1-2分 |
1.3 |
1.5 |
1.2 |
1.7 |
1.3 |
1.2 |
1.5 |
|
12. 施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分 |
1.2 |
1.2 |
1.2 |
1.3 |
1.2 |
1.1 |
1.1 |
|
13. 风险管理措施 1-2分 |
1.2 |
1.3 |
1.3 |
1.8 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
|
合 计 |
18.9 |
19 |
15.9 |
23 |
18.5 |
16.9 |
18.5 |
|
技术标平均得分 |
18.36 |
|||||||
商 务 标 |
1.投标报价 30分 |
20.02 |
20.02 |
20.02 |
20.02 |
20.02 |
20.02 |
20.02 |
2.分部分项工程项目清单单价评审 10分 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
3.主要材料单价的评审 5分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
4.措施项目费的评审(不含安全文明措施费)5分 |
2.94 |
2.94 |
2.94 |
2.94 |
2.94 |
2.94 |
2.94 |
|
合 计 |
33.96 |
33.96 |
33.96 |
33.96 |
33.96 |
33.96 |
33.96 |
|
商务标平均得分 |
33.96 |
|||||||
综 合标 |
1.企业业绩 4分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2.项目经理业绩 6分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
3.优惠承诺 4分 |
3 |
3 |
3 |
3.5 |
3 |
3 |
3 |
|
4.履职尽责承诺 3分 |
2 |
2 |
2 |
2.8 |
2 |
2 |
2 |
|
5.企业信用(含纳税诚信)4分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
6.项目经理信用 2分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
7.招标人意见 2分 |
1.7 |
1.7 |
1.7 |
1.7 |
1.7 |
1.7 |
1.7 |
|
合 计 |
10.7 |
10.7 |
10.7 |
12 |
10.7 |
10.7 |
10.7 |
|
综合标平均得分 |
10.7 |
|||||||
最终得分 |
63.02 |
第三中标候选人 |
河南华隆建设工程有限公司 |
|||||||
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
技 术 标 |
1.内容完整性 0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
2.主要施工方案与技术措施 1-3分 |
2.5 |
2.5 |
1.8 |
2.5 |
2 |
2.2 |
2.4 |
|
3. 质量管理体系与措施 1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.7 |
1 |
1.4 |
1.5 |
|
4. 安全管理体系与措施 1-2分 |
1.4 |
1.5 |
1.2 |
1.9 |
1.2 |
1.4 |
1.5 |
|
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 |
2.2 |
2.5 |
1.9 |
2.7 |
2 |
2.3 |
2.4 |
|
6. 工期保证措施 1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
2 |
1 |
1.2 |
1.4 |
|
7. 拟投入资源配备计划 0.5-2分 |
1.4 |
1.5 |
1.3 |
1.6 |
1.2 |
1.3 |
1.5 |
|
8. 施工进度表与网络计划图 0.5-2分 |
1.4 |
1.5 |
1.2 |
2 |
1 |
1.2 |
1 |
|
9. 施工总平面图布置 0.5-1分 |
1 |
0.5 |
0.5 |
1 |
1 |
0.5 |
0.5 |
|
10. 技术创新的应用实施措施 1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.6 |
1.1 |
1.4 |
1.4 |
|
11. 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 1-2分 |
1.3 |
1.5 |
1.3 |
1.6 |
1 |
1.1 |
1.4 |
|
12. 施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分 |
1.2 |
1.2 |
1.2 |
1.2 |
1 |
1.2 |
1.1 |
|
13. 风险管理措施 1-2分 |
1.2 |
1.3 |
1.3 |
1.8 |
1.2 |
1.3 |
1.4 |
|
合 计 |
18.6 |
19 |
16 |
22.1 |
15.2 |
17 |
18 |
|
技术标平均得分 |
17.72 |
|||||||
商 务 标 |
1.投标报价 30分 |
19.98 |
19.98 |
19.98 |
19.98 |
19.98 |
19.98 |
19.98 |
2.分部分项工程项目清单单价评审 10分 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
3.主要材料单价的评审 5分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
4.措施项目费的评审(不含安全文明措施费)5分 |
2.958 |
2.958 |
2.958 |
2.958 |
2.958 |
2.958 |
2.958 |
|
合 计 |
33.938 |
33.938 |
33.938 |
33.938 |
33.938 |
33.938 |
33.938 |
|
商务标平均得分 |
33.94 |
|||||||
综 合标 |
1.企业业绩 4分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2.项目经理业绩 6分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3.优惠承诺 4分 |
3 |
3 |
3 |
3.5 |
3 |
3 |
3 |
|
4.履职尽责承诺 3分 |
2 |
2 |
2 |
2.5 |
2 |
2 |
2 |
|
5.企业信用(含纳税诚信)4分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
6.项目经理信用 2分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
7.招标人意见 2分 |
1.8 |
1.8 |
1.8 |
1.8 |
1.8 |
1.8 |
1.8 |
|
合 计 |
6.8 |
6.8 |
6.8 |
7.8 |
6.8 |
6.8 |
6.8 |
|
综合标平均得分 |
6.8 |
|||||||
最终得分 |
58.46 |
七、推荐的中标候选人情况
(一)推荐的中标候选人名单:
二标段
第一中标候选人:河南方元建筑工程有限公司
投标报价:¥5731726.35元 大写:伍佰柒拾叁万壹仟柒佰贰拾陆元叁角伍分
工期:90日历天 投标质量: 合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理: 马五星 证书编号:豫 241161690069
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1.大河路街道办事处农村生活污水治理工程施工二标段
2. 郑东新区白沙组团污水处理泵站泵站进厂及排放管道工程施工
3.息县谯楼街东段(息寨路-澺河路)道路工程(第二标段)
投标文件中填报的项目经理业绩名称:
1.郑州高新区 2019 年三期市政供热管网工程施工九标段莲花街
(意杨路-红松路)
第二中标候选人:许昌通畅建设工程有限公司
投标报价:¥5740585.70元 大写:伍佰柒拾肆万零伍佰捌拾伍元柒角整
工期:90日历天 投标质量: 合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:袁伟亚 证书编号:豫241091016033
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1.禹州市住房和城乡建设局民治路(工业大道-程庄路)项目
2. 禹州市圣戈班企业自来水管道铺设工程
投标文件中填报的项目经理业绩名称:无
第三中标候选人:许昌东信建设实业有限公司
投标报价:¥5749043.84元 大写:伍佰柒拾肆万玖仟零肆拾叁元捌角肆分
工期:90日历天 投标质量: 合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理: 史晓兰 证书编号:豫241131446564
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1.郑万高铁禹州段张得镇拆迁安置规划工程五标段
投标文件中填报的项目经理业绩名称:无
三标段
第一中标候选人:河南硕禄建设工程有限公司
投标报价:¥8635115.96元 大写:捌佰陆拾叁万伍仟壹佰壹拾伍元玖角陆分
工期:90日历天 投标质量:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理: 李燕青 证书编号:豫241131339576
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1.孟州市 2021 年中央水库移民扶持基金项目十标段
2.舞阳县 2021 年第一批村内道路建设项目(二)(十七标段)
3.郑万高铁禹州段褚河镇余王村拆迁安置规划工程一标段项目
投标文件中填报的项目经理业绩名称:
1. 舞阳县2021年姜店乡隆周村村内道路建设项目
2. 孟州市谷旦镇米庄村美丽乡村建设项目(一标段)
第二中标候选人: 河南省港灿建设集团有限公司
投标报价:¥8658122.89元 大写:捌佰陆拾伍万捌仟壹佰贰拾贰元捌角玖分
工期:90日历天 投标质量: 合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理: 李少鹏 证书编号:豫 241202193591
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1.鲁山县熊背乡2021年涉农整合资金第十二批预安排基础设施建设项目
投标文件中填报的项目经理业绩名称:无
第三中标候选人:林邦建设有限公司
投标报价:¥8646665.94元 大写:捌佰陆拾肆万陆仟陆佰陆拾伍元玖角肆分
工期:90日历天 投标质量: 合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理: 王宪飞 证书编号:豫241121229710
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1. 2021虞城县高标准农田建设项目(第二批)第24标段
投标文件中填报的项目经理业绩名称:无
四标段
第一中标候选人:禹州市市政工程有限公司
投标报价:¥8753230.27元 大写:捌佰柒拾伍万叁仟贰佰叁拾元贰角柒分
工期:90日历天 投标质量: 合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理: 马进歌 证书编号:豫241091018635
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1.禹州市华夏大道西段(颍河大街—画圣路)道路、排水工程
2.禹州市颍昌路(夏邑路—S103)道路排水照明工程
投标文件中填报的项目经理业绩名称:
1.禹州市住房和城乡建设局绿色铸造园八号路、排水工程施工标
2.禹州市华夏大道西段(夏都路-颍河大街)道路排水工程施工标
第二中标候选人:河南三江工程建设有限公司
投标报价:¥8777726.05元 大写:捌佰柒拾柒万柒仟柒佰贰拾陆元零伍分
工期:90日历天 投标质量: 合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:胡志超 证书编号:豫241151569609
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1.长葛市新华西路道路改造工程三标段
2. 未来路中修铺油项目
投标文件中填报的项目经理业绩名称:
1.长葛市新华西路道路改造工程三标段
第三中标候选人:河南崇浩建筑工程有限公司
投标报价:¥8788790.70元 大写:捌佰柒拾捌万捌仟柒佰玖拾元柒角整
工期:90日历天 投标质量: 合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理: 张润东 证书编号:豫241171827054
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1.渑垣高速槐树岭供水管网维修工程
投标文件中填报的项目经理业绩名称:无
五标段
第一中标候选人:河南鸿盛建筑工程有限公司
投标报价:¥8840798.35元 大写:捌佰捌拾肆万零柒佰玖拾捌元叁角伍分
工期:90日历天 投标质量: 合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理: 夏楠 证书编号:豫1412017201834563
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1.新许路(兴昌路-清潩河段)改造工程
2.许昌市老年大学迁建项目室外景观、管网工程
投标文件中填报的项目经理业绩名称:
1.涧西区拥军路等八条背街小巷改造提升工程(二标)
2. 高新区怡景园小区提升改造项目
3. 洛浦秋风园提升改造工程
第二中标候选人:河南星际建设工程有限公司
投标报价:¥8856704.25元 大写:捌佰捌拾伍万陆仟柒佰零肆元贰角伍分
工期:90日历天 投标质量: 合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理: 张新明 证书编号:豫241171716782
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1.潘窑社区南北主路南延至屯田路贯通工程
投标文件中填报的项目经理业绩名称:
1.滑县牛屯镇 2019 年度扶贫建设项目
第三中标候选人:河南华隆建设工程有限公司
投标报价:¥8860687.25元 大写:捌佰捌拾陆万零陆佰捌拾柒元贰角伍分
工期:90日历天 投标质量: 合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:王剑 证书编号:豫241151574202
投标文件中填报的单位项目业绩名称:无
投标文件中填报的项目经理业绩名称:无
(二)澄清、说明、补正事项纪要:无
八、公示期
2022年9月30日—2022年10月04日
九、联系方式
招标人:禹州市城市排水管网工程建设管理局
地址:禹州市禹王大道
联系人:薛先生
联系电话:0374-6068640
招标代理机构:河南大河招标有限公司
联系人:张先生
联系电话:0374-8235388
监督单位:禹州市水利局招标投标监督管理工作领导小组办公室
监督电话:0374-6068646
2022年09月30日
附件下载:评标结果公示