公告摘要
项目编号-
预算金额25.6万元
招标联系人-
中标联系人段烨
公告正文

成都轨道交通集团有限公司2017年内训课程开发项目中标候选人公示
项目及标段名称 成都轨道交通集团有限公司2017年内训课程开发项目
项目业主 成都轨道交通集团有限公司 项目业主联系电话 028-61639319
招标人 成都轨道交通集团有限公司 招标人联系电话 028-61639319
招标代理机构 招标代理机构联系电话
开标地点 四川省公共资源交易服务中心 开标时间 2017/11/27 9:00
公示期 2017-11-28 至 2017-12-1 投标最高限价(元) 256000
中标候选人及排序 中标候选人名称 投标报价(元) 经评审的投标价(元) 综合评标得分
第一名 重庆格诺威企业管理咨询有限公司 217600 217600 76.70
第一名标候选人项目管理机构主要人员(重庆格诺威企业管理咨询有限公司)
职务 姓名 执业或职业资格 职称
证书名称 证书编号 职称专业 级别
项目负责人 段烨
第一名标候选人类似业绩(重庆格诺威企业管理咨询有限公司)
项目业主 项目名称 开工日期 交工日期 竣工日期 建设规模 合同价格(元) 项目负责人
重庆高速公路集团有限公司 内训师综合能力提升 2017-5-1 120000
中铁二院工程集团有限责任公司 基于用户体验的5S敏捷课程开发 2017-5-1 50000
浙江长龙航空有限公司 基于用户体验的5S敏捷课程开发 2017-1-1 150000
长安福特汽车有限公司 培训项目设计与开发 2017-5-1 55000
中国邮政集团公司云南省培训中心 微课设计与开发 2017-4-1 65000
重庆新鸥鹏地产(集团)有限公司 TTT之精彩授课技能?升 2017-5-1 52500
重庆小康工业集团股份有限公司 内训师精湛课程开发与精彩课堂呈现和比赛考核点评反馈 2017-5-1 92000
重庆燃气培训学院 2017年重庆燃气集团内训师培养之课程开发 2017-6-1 45000
中国邮政集团公司云南省培训中心 微课设计与开发 2017-4-1 65000
北京金融街投资(集团)有限公司 基于建构主义的精湛课程开发和精彩课堂呈现 2017-3-1 285000
苏州鑫之海企业管理咨询有限公司 《人力资源管理》精品课程开发及辅导 2017-3-1 75000
中国人民人寿股份有限公司山西分 精彩课堂呈现 2016-9-1 13000
重庆国际博览中心 基于建构主义的精彩课堂呈现 2016-7-1 28000
重庆新鸥鹏地产(集团)有限公司 企业培训师十项技能修炼 2016-5-1 45000
融创置地重庆分公司 基于建构主义的精彩课堂呈现 2016-4-1 50000
重庆江小白品牌管理有限公司 基于建构主义的精彩课堂呈现 2016-3-1 32000
重庆市环卫控股(集团)有限公司 企业内训师技能修炼 2016-7-1 25000
重庆力帆摩托车发动机有限公司 建构主义课程设计与开发, 实用十招让培训师课件改头换面, 精彩课程呈现, 十分钟精彩呈现 2016-6-1 118000
重庆新鸥鹏物业管理(集团)有限公司 基于建构主义的课程设计与开发 2016-3-1 40000
重庆博腾制药有限公司 精彩课程呈现 2015-11-1 78000
中海物业管理有限公司重庆分公司 内训师5项修炼 2015-5-1 27150
重庆国际博览中心 基于建构主义的课程设计与开发 2015-7-1 44000
中国人民人寿保险股份有限公司 基于建构主义的学习项目设计 2015-9-1 30000
中新大东方人寿保险有限公司 基于建构主义的精彩课堂呈现 2015-9-1 30000
第一名标候选人项目负责人类似业绩(重庆格诺威企业管理咨询有限公司)
项目业主 项目名称 开工日期 交工日期 竣工日期 建设规模 合同价格(元) 技术负责人
/ 学习项目设计师课
/ 企业培训师ADDIE课程设计与开发
/ 建构主义学习设计与课程开发
/ 性格魔方®系列
/ 情境高尔夫®系列
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况
投标人名称 投标报价(元)

否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款)
经评审的投标价(元)

否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等)
综合评标得分

备 注
前锦网络信息技术(上海)有限公司成都分公司 215000 未按照投标人须知前附表3.4.1的要求提交投标保证金,不符合响应性评审标准的要求。
深圳市傲举企业管理顾问有限公司 216000 未按照投标人须知前附表3.6.4的要求提交投标文件副本份数,所提交投标文件副本仅有一份,不符合符合性评审的要求。
大成智慧人力资源服务成都有限公司 253000 从营业执照中看公司2015年8月4日成立,不符合投标人须知前附表1.4.1“投标人资格要求”。
投标有效期承诺为“2017年11月27日”不符合投标人须知前附表3.3.1的要求,不符合响应性评审标准的要求。
其他需说明事项
评标委员会成员名单
姓名:孙佩君 单位:成都轨道交通集团有限公司
姓名:杨景富 单位:成都轨道交通集团有限公司
姓名:杨帆 单位:成都轨道交通集团有限公司
姓名:雷静娜 单位:成都轨道交通集团有限公司
姓名:李哲 单位:成都轨道交通集团有限公司
监督部门名称及监督电话 项目审批部门 联系电话
行业主管部门 联系电话
异议投诉注意事项 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。
2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。
3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。
4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。
5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理;
投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。
招标人主要负责人签字、盖章: 招标代理机构主要负责人签字、盖章:
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“交工日期”、“竣工日期”是指实际开工日期和实际交工日期、实际竣工日期。勘察、设计招标应填写其勘察、设计服务期的起(开工日期)止(交工日期)日期(不含施工服务期)。监理招标应填写其监理服务期的起(开工日期)止(竣工日期)日期(不含竣工验收后服务期)。采购招标应填写采购供货的起(开工日期)止(交工日期)日期。施工招标的开工日期、竣工日期是指《中华人民共和国标准施工招标文件》(2007年版)中“通用合同条款”定义的时期;交工是指《公路工程竣(交)工验收办法》等规定的交工,已交工未竣工的,填交工日期,已经竣工的,交工日期和竣工时期都要填写;没有交工程序的,填“无”。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为20150901; 2015年9月,填写为201509; 2015年,填写为2015;2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员(含业主评标代表)都需要填写;评标委员会成员有多个单位的,都需要填写。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
返回顶部