韶关市曲江区农业农村基础设施提升工程（村内道路硬化工程）设计开标记录

中标

断碎板修复村内道路硬化路面硬化路基边坡整体塌方摇珠农村基础设施提升

金额

100.1万元

项目地址

山东省

发布时间

2023/10/08

公告摘要

项目编号-

预算金额100.1万元

招标公司韶关市曲江区地方公路管理站

招标联系人-

招标代理机构广州穗科建设管理有限公司

代理联系人-

中标公司韶关市恒邦地质工程有限公司100.1万元

中标联系人-

公告正文

开标参与人

开标地点

曲江分中心-曲江分中心第1开标室

开标时间

2023-10-08 10:30

开标记录内容

韶关市曲江区农业农村基础设施提升工程（村内道路硬化工程）设计招标评标报告
2023年10月8日，招标人（韶关市曲江区地方公路管理站）及招标代理机构（广州穗科建设管理有限公司）在韶关市公共资源交易中心曲江分中心对韶关市曲江区农业农村基础设施提升工程（村内道路硬化工程）设计进行开标、评标。
一、本工程概况：
1.建设地点：广东省韶关市曲江区。
2.建设内容及规模：建设内容包括路基边坡整体塌方、断碎板修复及路面硬化等。
3.服务期：30日历天。
4.最高投标限价为人民币：1035700.00元。
二、本次招标的开、评标过程及结果
1.评标委员会共9人，其中招标人代表 3 人，专家6人；专家从广东省综合评标评审专家库中随机抽取。各专家的职称、已取得的资质、从事专业内容如下表：

专家代码	工作单位	专业	职称	备注
专家一	韶关市建设工程造价管理站	造价	高级工程师	/
专家二	韶关市公路工程监理有限公司	路桥	工程师	/
专家三	广东翔和公路检测咨询服务有限公司	路桥	工程师	组长
专家四	韶关市公路事务中心	路桥、市政	工程师	/
专家五	韶关市恒邦地质工程有限公司	道路	高级工程师	/
专家六	韶关市利源工程建设有限公司	造价	高级工程师	/
专家七	韶关市公路工程有限公司	路桥	工程师	/
专家八	韶关市工程建设监理有限公司	造价	高级工程师	/
专家九	广东省第五建筑工程有限公司	公路、市政	高级工程师	/

2.至投标文件上传系统截止时间止，共有四家投标单位准时上传了投标文件，投标人名单如下表：

序号	投标人名称
1	首辅工程设计有限公司
2	中大设计集团有限公司
3	湖南省公路设计有限公司
4	中佑勘察设计有限公司

3、主持人组织招标人及监督当众检查投标系统文件上传。经检查，所有投标人的投标文件的系统上传情况均符合要求。
4、由解密方（招标代理机构）对投标人的投标文件进行解密，成功解密后系统自动提取投标人的相关信息，自动生成开标：投标人签到情况表、投标保证金缴纳情况表、开标一览表等内容，代理机构开启投标文件进行现场唱标。
5、本次评标采用（双信封的综合评分法）
6、按照招标文件规定：评标委员会根据招标文件的要求对投标人的投标文件第一个信封(商务及技术文件)进行初步评审，经审查：4家投标单位均通过初步评审，通过初步评审名单如下：

序号	第一个信封(商务及技术文件)通过初步评审投标人
1	首辅工程设计有限公司
2	中大设计集团有限公司
3	湖南省公路设计有限公司
4	中佑勘察设计有限公司

7、根据招标文件要求，评标委员会对通过第一个信封(商务及技术文件)初步评审投标人的投标文件进行详细评审，在商务及技术文件（技术建议书）评审中，对各评分因素进行打分，累加后得出技术建议书评分，计算投标人技术得分时:首先在评委技术评分中，同一评委对各投标人评分总分的差值最大的评委评分进行取舍（当一位或两位评委评分差值最大时均取消其评委评分，当多于两位评分差值均最大时，不取消任一评委评分），再对各评分因素细分项中取消一个最高、一个最低分后计算算术平均值的和为投标人的最终技术得分。投标人最终技术得分情况如下表：

序号	投标单位	技术建议书得分
1	首辅工程设计有限公司	28.36
2	中大设计集团有限公司	28.09
3	湖南省公路设计有限公司	29.20
4	中佑勘察设计有限公司	30.68

商务及技术文件（主要人员、其他因素）评审中，投标人得分情况如下表：

序号	投标单位	评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	评委6	评委7	平均得分
1	首辅工程设计有限公司	36.45	36.45	36.45	36.45	36.45	36.45	36.45	36.45
2	中大设计集团有限公司	43.45	43.45	43.45	43.45	43.45	43.45	43.45	43.45
3	湖南省公路设计有限公司	48.45	48.45	48.45	48.45	48.45	48.45	48.45	48.45
4	中佑勘察设计有限公司	48.45	48.45	48.45	48.45	48.45	48.45	48.45	48.45

8、招标人及招标代理机构在评标委员会对第一个信封（商务及技术文件）评审完成后，在第二个信封（报价文件）开标现场宣布第一个信封（商务及技术文件）评审结果。
9、主持人根据招标文件的要求，现场采取摇珠方式确定。摇珠操作办法如下：
下浮率在第二个信封（报价文件）开标前开标现场采取摇珠方式确定。摇珠操作办法如下：以0.1%为一档次增序确定摇珠号码，不少于31个球，一次性摇出3个球（摇出的珠不放回），摇出3个球对应的下浮率的算术平均值即为本标段招标的下浮率（注：下浮率摇珠浮动区间为0%至3%，摇出3个下浮率的算术平均值四舍五入取整到0.001％）。系统摇珠球号后，对应平均下浮率为：1.167%。计算出最高投标限价为：1023613元，评标基准价的确定：将最高评标限价下浮1%，作为评标基准价，评标基准价为：1013377元。
10、主持人宣布通过投标文件第一个信封(商务及技术文件)审查的投标人名单，并对通过审查的投标人第二信封 (报价文件)进行电子解密，成功解密后系统自动提取各家投标人的投标报价，同时开启各投标人的第二信封(报价文件)，四家投标人的投标报价如下表所示：

序号	投标人	投标报价
1	首辅工程设计有限公司	9.6336
2	中大设计集团有限公司	9.7520
3	湖南省公路设计有限公司	9.5448
4	中佑勘察设计有限公司	9.8408

11、评标委员会对四家投标单位的第二个信封（报价文件）进行评审，经审查：四家投标单位均通过第二个信封（报价文件）形式评审与响应性评审。
12、根据招标文件要求，评标委员会对通过第二个信封(报价文件)初步评审投标人的投标文件进行评标价评审并计算投标报价得分，投标人投标报价得分情况如下表：

序号	投标人名称	评标价＝投标函文字报价（元）	最高投标限价（元）	最高评标限价（元）	评标基准价（元）	偏差率	评标价得分
1	首辅工程设计有限公司	1001000.00	1035700	1023613	1013377	-0.0122	9.6336
2	中大设计集团有限公司	1005000.00				-0.0083	9.7520
3	湖南省公路设计有限公司	998000.00				-0.0152	9.5448
4	中佑勘察设计有限公司	1008000.00				-0.0053	9.8408

13、经过评标委员会的评审，根据本招标文件的规定，按评审办法的综合得分从高到低的顺序推荐中标候选人3名：

序号	投标人名称	技术建议书部分A	主要人员部分B	投标报价C	总得分(A+B+C)	推荐中标候选人排序
1	首辅工程设计有限公司	28.36	36.45	9.63	74.44
2	中大设计集团有限公司	28.09	43.45	9.75	81.29	3
3	湖南省公路设计有限公司	29.20	48.45	9.54	87.19	2
4	中佑勘察设计有限公司	30.68	48.45	9.84	88.97	1