根据法律、法规、规章和招标文件的规定， 纳雍县永新污水处理工程 （项目名称） E520525202300046W （入场登记号）已于2023年9月13日10：00时在毕节市公共资源交易中心开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人：纳雍县市政工程建设有限责任公司
中标候选人资质：建筑工程施工总承包贰级
投标报价（元）：21790384.70元
质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准
工期：365天
项目负责人： 卢焕然
项目负责人资质：市政公用工程二级建造师
注册（职称）证号：黔2571819007213
第二中标候选人：贵州省雍泰建设工程有限公司
中标候选人资质：建筑工程施工总承包叁级
投标报价（元）：22183033.66元
质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准
工期：365天
项目负责人：余欣贵
项目负责人资质：建筑工程二级建造师
注册（职称）证号： 黔2572122018027
第三中标候选人：河南庆颖建筑工程有限公司
中标候选人资质：建筑工程施工总承包叁级
投标报价（元）：22207721.52元
质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准
工期：365天
项目负责人：晏云生
项目负责人资质：建筑工程二级建造师
注册（职称）证号：豫241171721581
招标文件规定公示的其他内容：
中标结果公示2023年9月14日至2023年9月16日，在公示期间，对上述中标情况有异议的请向纳雍县住房和城乡建设局（行业监督部门名称）（电话）0857-3521347投诉。
招标人：贵州省纳雍县水务局
联系电话：13765883285
招标代理机构：贵州锦佑项目管理有限公司
联系电话：宋工 17588879099
重要提示：根据«工程建设项目招标投标活动投诉处理办法»（七部委局11号令），投标人和其他利害关系人认为本工程招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
- 投诉人的名称、地址及有效联系方式；
- 被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
- 投诉事项的基本事实；
- 相关请求及主张；
- 有效线索和相关证明材料；
投诉人是法人的，投诉书必须由其主要负责人或投诉本人签字，并附有效身份证复印件。
投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
贵州二建建设有限公司 |
|
2 |
贵州桦创科建建设有限公司 |
|
3 |
河南庆颖建筑工程有限公司 |
|
4 |
贵州省雍泰建设工程有限公司 |
|
5 |
纳雍县市政工程建设有限责任公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
/ |
（二）综合评分
|
投标单位名称 |
纳雍县市政工程建设有限责任公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分-3分) |
2.2 |
2.1 |
2.2 |
2.2 |
2.6 |
|
2.工程质量保证措施(0分-3分) |
2.3 |
2 |
2.3 |
2.6 |
2.6 |
|
|
3.主要施工设备配置(0分-3分) |
2.3 |
2.1 |
2.2 |
1.8 |
2.5 |
|
|
4.确保安全生产技术措施(0分-3分) |
2.3 |
2.2 |
2.2 |
2.3 |
2.5 |
|
|
5.现场组织管理机构(0分-3分) |
2.2 |
2 |
2.2 |
1.6 |
2.6 |
|
|
6.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分) |
3.2 |
2.8 |
3 |
2.8 |
3.5 |
|
|
7.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分) |
2.1 |
2.1 |
2.2 |
2.2 |
2.5 |
|
|
8.项目负责人(项目经理)线下阐述施工组织设计方案，并回答评委提问(0分-5分) |
3.2 |
3 |
4 |
3.2 |
4.3 |
|
|
9.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分) |
2.2 |
2.1 |
2.2 |
2 |
2.5 |
|
|
商
务 |
1.细微偏差(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.项目经理资格(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
3.其他主要人员(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
4.技术负责人职称(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
5.企业业绩(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
最终得分 |
88.57 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州二建建设有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分-3分) |
2 |
2 |
1.9 |
2.2 |
2.1 |
|
2.工程质量保证措施(0分-3分) |
2 |
2 |
2 |
2.6 |
2 |
|
|
3.主要施工设备配置(0分-3分) |
2 |
2.1 |
1.9 |
1.5 |
2 |
|
|
4.确保安全生产技术措施(0分-3分) |
2 |
1.8 |
2.1 |
1.6 |
2 |
|
|
5.现场组织管理机构(0分-3分) |
2 |
2 |
1.8 |
1.6 |
2 |
|
|
6.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分) |
2.8 |
2.5 |
2.8 |
2.5 |
2.5 |
|
|
7.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分) |
2 |
2 |
1.8 |
1.6 |
2.1 |
|
|
8.项目负责人(项目经理)线下阐述施工组织设计方案，并回答评委提问(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
9.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分) |
2 |
2.1 |
1.9 |
2 |
2.1 |
|
|
商
务 |
1.细微偏差(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.项目经理资格(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
3.其他主要人员(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
4.技术负责人职称(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
5.企业业绩(0分-5分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
最终得分 |
74.08 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州省雍泰建设工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分-3分) |
2.2 |
2 |
1.8 |
2.2 |
2.2 |
|
2.工程质量保证措施(0分-3分) |
2.3 |
2 |
1.8 |
2.6 |
2 |
|
|
3.主要施工设备配置(0分-3分) |
2.2 |
2 |
1.8 |
1.8 |
2.2 |
|
|
4.确保安全生产技术措施(0分-3分) |
2.3 |
1.8 |
1.8 |
2 |
2.2 |
|
|
5.现场组织管理机构(0分-3分) |
2.2 |
1.8 |
1.8 |
1.6 |
2.2 |
|
|
6.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分) |
3.2 |
2.7 |
2.4 |
2.6 |
3 |
|
|
7.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分) |
2.2 |
1.9 |
1.8 |
2.2 |
2 |
|
|
8.项目负责人(项目经理)线下阐述施工组织设计方案，并回答评委提问(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
9.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分) |
2.2 |
2 |
1.8 |
2 |
2.3 |
|
|
商
务 |
1.细微偏差(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.项目经理资格(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
3.其他主要人员(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
4.技术负责人职称(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
5.企业业绩(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
最终得分 |
84.24 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州桦创科建建设有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分-3分) |
2 |
1.9 |
1.9 |
1.6 |
2 |
|
2.工程质量保证措施(0分-3分) |
2 |
2.1 |
2.1 |
1.6 |
2 |
|
|
3.主要施工设备配置(0分-3分) |
2 |
1.9 |
1.9 |
1.3 |
2 |
|
|
4.确保安全生产技术措施(0分-3分) |
2 |
1.9 |
2.1 |
1.3 |
2 |
|
|
5.现场组织管理机构(0分-3分) |
2 |
1.8 |
1.8 |
1.2 |
2 |
|
|
6.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分) |
2.9 |
2.7 |
2.8 |
2 |
2.6 |
|
|
7.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分) |
2 |
2.1 |
1.9 |
1.2 |
2 |
|
|
8.项目负责人(项目经理)线下阐述施工组织设计方案，并回答评委提问(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
9.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分) |
2 |
1.9 |
1.9 |
1.2 |
2 |
|
|
商
务 |
1.细微偏差(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.项目经理资格(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
3.其他主要人员(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
4.技术负责人职称(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
5.企业业绩(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
77.51 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
河南庆颖建筑工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分-3分) |
2 |
1.9 |
1.9 |
2 |
2 |
|
2.工程质量保证措施(0分-3分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
3.主要施工设备配置(0分-3分) |
2 |
2 |
1.9 |
1 |
2 |
|
|
4.确保安全生产技术措施(0分-3分) |
2 |
2.1 |
2 |
1 |
2 |
|
|
5.现场组织管理机构(0分-3分) |
2 |
1.9 |
1.9 |
2 |
2 |
|
|
6.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分) |
2.8 |
2.6 |
2.6 |
2 |
2.5 |
|
|
7.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分) |
2 |
2 |
1.8 |
1 |
2 |
|
|
8.项目负责人(项目经理)线下阐述施工组织设计方案，并回答评委提问(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
9.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
商
务 |
1.细微偏差(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.项目经理资格(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
3.其他主要人员(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
4.技术负责人职称(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
5.企业业绩(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
78.03 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
（三）详细评审
|
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
综合得分 |
投标报价（元） |
名次 |
|
|
纳雍县市政工程建设有限责任公司 |
56.33 |
22.24 |
10 |
88.57 |
21790384.7 |
1 |
|
|
贵州省雍泰建设工程有限公司 |
57.22 |
17.02 |
10 |
84.24 |
22183033.66 |
2 |
|
|
河南庆颖建筑工程有限公司 |
56.66 |
16.37 |
5 |
78.03 |
22207721.52 |
3 |
|
|
贵州桦创科建建设有限公司 |
56.27 |
16.24 |
5 |
77.51 |
22224918.98 |
4 |
|
|
贵州二建建设有限公司 |
50.7 |
16.38 |
7 |
74.08 |
21376304.67 |
5 |
|
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | |||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称： 贵州省纳雍县水务局
地 址： 纳雍县雍熙镇中华路
联系人： 周建琼
2.代理机构信息
名 称： 贵州锦佑项目管理有限公司
地 址： /
联系人： 宋工
解决方案
联系我们
