各潜在投标人：
现对 2024 年 8月 1日发布的六安港霍邱港区周集综合码头一期工程勘察设计（招标编号：E341522001002711001）招标文件部分内容做如下答疑如下：
1.异议事项 1： 招标文件要求投标人建筑资质需满足：“（1）工程设计资质等级具备其中之一： ①工程设计综合资质甲级；②同时具有水运行业设计甲级和工程设计建筑行业甲级；③同时具有水运行业（港口工程）专业设计甲级和工程设计建筑行业甲级；④同时具有水运行业设计甲级和工程设计建筑行业（建筑工程）专业甲级资质；⑤同时具有水运行业（港口工程）专业设计甲级和工程设计建筑行业（建筑工程）专业甲级资质。”请求 1：建筑设置工程设计建筑行业（建筑工程）专业乙级及以上资质。
回复：本项目两座仓库的单跨均超过30m。招标文件设置符合住房城乡建设部发布的《工程设计资质标准》规定的承担业务范围，考虑本项目允许分包，同意取消工程设计建筑行业甲级及工程设计建筑行业（建筑工程）专业甲级资质。
2.异议事项 2：招标文件要求投标人勘察资质需满足：“工程勘察综合甲级资质或工程勘察专业类甲级（岩土工程和工程测量）资质。”请求 2：设置工程勘察综合甲级资质或工程勘察专业类乙级（岩土工程和工程测量）及以上资质资质。
回复：本项目拟建4个1000吨级（水工结构兼顾2000吨级）泊位，属于大型项目，招标文件设置符合住房城乡建设部发布的《工程勘察资质标准》规定的承担业务范围，本条不修改，以招标文件为准。
3.异议事项 3：第三章评标办法（综合评分法） 2.2 分值构成与评分标准中的履约信誉要求：获得过中国勘察设计协会颁发的“工程勘察设计行业质量管理体系(AAA+)”认证证书并在有效期内得 3 分，没有的不得分。请求3：投标人具有有效合格的质量管理体系即可。
回复：本条修改为：具有有效的“工程勘察设计行业质量管理体系(AAA+)”认证证书或“质量管理体系认证”证书且在有效期内得3分。认证证书提供扫描件，未提供不得分。
4.异议事项 4：未见初步勘察、测量和业主前期开展的相关研究成果（工可及相关专题报告及批复文件）。请求4：请告知具体文件下载地址，如若未公布异议事项 4 的资料，请补充。
回复：本项目在本阶段暂不提供除招标文件以外的其他资料。
5.投标人资格要求3.1条款规定投标人须具备3类资质，分别为水运设计资质、建筑设计资质、勘察资质，资格要求3.4条款规定本次招标接受联合体投标，且联合体牵头人须满足上述工程设计资质要求，即同时要求具备2类设计资质，违背了《中华人民共和国招标投标法》第十八条规定：招标人不得以不合理的条件限制或者排斥潜在投标人，不得对潜在投标人实行歧视待遇。因本次招标项目主体为码头工程，散货仓库、件杂货仓库、多功能堆场以及生产生活辅助构筑物等属于配套建设内容，资格要求3.4条款第（3）条是否应修改为“联合体成员资质综合后满足本项目资质要求；联合体牵头人须满足上述水运行业（港口工程）专业设计甲级或水运行业设计甲级资质要求，提供符合上述3.2条投标人业绩要求的工程设计业绩，拟派项目负责人及技术负责人为联合体牵头人的人员。”
回复：资质问题见回复1；联合体要求不修改，以招标文件为准。
6.本项目资格要求具备工程设计建筑行业（建筑工程）专业甲级或工程设计建筑行业甲级资质不合理，要求过高，与本项目规模不符，违背了《中华人民共和国招标投标法》第十八条，《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条条款（二）规定。根据《工程设计资质标准》附件 3-21-1 建筑行业（建筑工程）建设项目设计规模划分表，本项目属于中型规模，建筑专业资质应设置为工程设计建筑行业（建筑工程）专业乙级及以上资质。
回复：见回复1.
7.本项目评审中“履约信誉”加分项设置存在明显指向性。仅**一家单位满足，违背了《中华人民共和国招标投标法》第五条、第二十条，《中华人民共和国招标投标法实施条例》第二十三条、第三十二条条款（七）。
理由如下： <一>质量管理体系升级版认证证书 AAA+证书单位31家。（一）工程设计综合甲级单位（共 7 家）；（二）无水运设计资质单位（共 10 家）<二>中国勘察设计协会优秀勘察设计企业查询（共 214 家）经查询一，共三家单位符合本次项目招标要求。查询优秀勘察设计企业名单，三家单位中仅**一家获得过“优秀勘察设计企业”荣誉。
回复：质量管理体系升级版认证证书 AAA+证书见回复3；“优秀勘察设计企业”荣誉颁发单位不止中国勘察设计协会，颁发单位为省级及以上行政主管部门或协会的均予以认可，不修改，以招标文件为准。
本次招标开标时间及地点变更为2024年08月29日09时30分开标4厅。
本次答疑澄清文件是招标文件的组成部分，与招标文件具有相同的法律效力。答疑澄清文件与招标文件不一致的，以最新的答疑澄清文件为准。
 
安徽港口运营集团（六安）有限公司
安徽省交通科学研究院
2024年8月13日