济南市冬季清洁供暖改造环境效益评估项目中标公告

中标

技术服务清洁取暖改造清洁供暖改造效益评估遥感图像处理与制图软件检测服务

金额

74.3万元

项目地址

山东省

发布时间

2021/09/17

公告摘要

项目编号sdgp370000000202102007745

预算金额9.9万元

招标公司山东省济南生态环境监测中心

招标联系人-0531-66572051

招标代理机构山东望京工程项目管理有限公司

代理联系人-

中标公司耘创（山东）数字科技有限公司

中标联系人-

中标公司莱芜市环境保护科学研究所有限公司

中标联系人-

中标公司山东省冶金产品质量监督检验站有限公司

中标联系人-

中标公司山东齐安检测技术有限公司

中标联系人-

中标公司济南适航信息科技有限公司

中标联系人-

中标公司山东恒坤环境工程有限公司

中标联系人-

中标公司山东鼎安检测技术有限公司9.9万元

中标联系人-

中标公司山东桥通天下网络科技有限公司24.8万元

中标联系人-

中标公司山东建筑大学39.6万元

中标联系人-

公告正文

济南市冬季清洁供暖改造环境效益评估项目中标公告

发布时间：2021年9月17日19时47分发布人：山东望京工程项目管理有限公司

详细信息

2021-08-27 17:34:482021-09-17 09:30:00

济南市冬季清洁供暖改造环境效益评估项目中标公告

一、采购人：山东省济南生态环境监测中心,山东省济南生态环境监测中心,山东省济南生态环境监测中心地址：济南市旅游路17199号

联系方式：0531-66572051

采购代理机构：山东望京工程项目管理有限公司地址：山东省济南市高新区县（区）经十东路5777号奥体天泰广场地块四SOHO办公楼20层2003室

联系方式：0531-55699105

二、采购项目名称：济南市冬季清洁供暖改造环境效益评估项目

采购项目编号（采购计划编号）：SDGP370000000202102007745

三、采购方式：公开招标

四、中标情况：

标包	货物服务名称	供应商名称	地址	中标结果
A	济南市民用冬季供暖用煤煤质检测服务	山东鼎安检测技术有限公司	济南市天桥区蓝翔路15号时代总部基地D区9号	9.9 万元
B	清洁取暖改造空气质量数值模拟技术服务	山东建筑大学	济南市临港开发区凤鸣路山东建筑大学	39.6 万元
C	遥感图像处理与制图软件	山东桥通天下网络科技有限公司	山东省潍坊市奎文区山东呼叫中心产业基地F座1层	24.8 万元

五、评标委员会成员名单：标包A：栾日坚、刘元俊、张大庆、孔炜、范国兰、标包B：栾日坚、刘元俊、张大庆、孔炜、范国兰、标包C：栾日坚、刘元俊、张大庆、孔炜、范国兰

六、采购小组成员评审结果：标包A：山东鼎安检测技术有限公司（59.0、59.0、60.0、60.0、60.0）、山东齐安检测技术有限公司（48.94、51.94、52.94、53.94、54.94）、山东省冶金产品质量监督检验站有限公司（25.9、31.9、35.9、36.9、37.9）标包B：山东建筑大学（85.46、88.46、89.46、89.46、90.46）、山东恒坤环境工程有限公司（62.0、64.0、66.0、67.0、70.0）、莱芜市环境保护科学研究所有限公司（56.39、57.39、59.39、61.39、65.39）标包C：山东桥通天下网络科技有限公司（84.0、84.0、85.0、85.0、87.0）、济南适航信息科技有限公司（66.81、69.81、73.81、74.81、77.81）、耘创（山东）数字科技有限公司（74.88、78.88、78.88、79.88、81.88）

七、公告期限：2021年9月18日至 2021年9月18日

八、采购项目联系方式：

联系人：山东望京工程项目管理有限公司联系方式：0531-55699105山东望京工程项目管理有限公司0531-55699105

十一、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：

1、山东齐安检测技术有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

2、山东省冶金产品质量监督检验站有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

3、莱芜市环境保护科学研究所有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

4、济南适航信息科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

5、山东恒坤环境工程有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

6、耘创（山东）数字科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

附件：
招标文件A.pdf
附件.pdf
招标文件C.pdf
招标文件B.pdf