公示开始时间： 2023-02-24
公示结束时间： 2023-02-27
2022年顺义区县道中次差路段专项治理工程 （招标项目编号： S110000A001032024002 ），建设单位名称： 北京市交通委员会顺义公路分局 ，建设地点： 北京市 顺义区 顺义区 ，评标日期： 2023年02月23日 。经评标委员会评审，确定 001 2022年顺义区县道中次差路段专项治理工程 的中标候选人，现公示如下：
一、中标候选人
001 2022年顺义区县道中次差路段专项治理工程
（一）基本情况
排序 中标候选人名称 评标得分 1 北京路桥瑞通养护中心有限公司 97.2400 2 北京鑫旺路桥建设有限公司 96.4000 3 中交一公局海威工程建设有限公司 96.2900
（二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
排序 中标候选人名称 项目负责人（经理） 项目总工（技术负责人） 姓名 相关证书名称及编号 业绩 姓名 相关证书名称及编号 业绩 1 北京路桥瑞通养护中心有限公司 郑霏 京1112017201745618，京交安B（17）G01254 顺义区2014年乡村公路建设工程第2标段;顺义区通顺路（K10+690-K21+000）预防性养护工程;大兴区西三路大修工程;2017年密云区道路中修工程第1标段;2018年顺义区右堤路、七大路中修工程;顺义区木燕路（顺密路-规划三路）大修工程;延庆区小大路改建工程 李强 京交安B（05）G05585 顺义区顺于路（迎晨桥-京沈线）大修工程;货场路大修工程;顺义区白马路中修工程;顺义区昌金路（K10+200-K12+500、K13+600-K50+300）预防性养护工程;顺义区外环路（顺平路— 顺沙路）西半幅大修工程;门头沟区大镇路（k0+000--k4+073）大修工程;2018年密云区非现场执法轴载监控系统建设工程-道路工程;2020年房山区G108（K42+000-K68+000）预防性养护工程 2 北京鑫旺路桥建设有限公司 张博 京1112011201220491,京交安B（18）G04189 顺义区京沈路大修工程;顺义区昌金路预防性大修工程;顺义区火寺路（昌金路-同心路）改建工程;海淀区2014年科南路道路大修工程;顺义区顺平南线（左堤路-木燕路，龙塘路-平谷界）大修工程;顺义区右堤路（昌金路-顺平路）预防性养护工程;顺义区陈马路（顺密路-顺平路）大修工程 李岩 京交安B（19）G00002 北京市顺义区顺密路中修工程;顺义区昌金路预防性大修工程;顺义区火寺路（昌金路-同心路）改建工程;顺义区顺平南线（左堤路-木燕路，龙塘路-平谷界）大修工程;顺义区右堤路（昌金路-顺平路）预防性养护工程;顺义区陈马路（顺密路-顺平路）大修工程 3 中交一公局海威工程建设有限公司 黄程 京1112019202004008,京交安B（12）G03065 四川省仁寿经沐川至屏山新市（含马边支线）高速公路仁寿至井研试验段路基土建工程LJ2标段;铜仁市沿河经印江（木黄）至松桃高速公路项目土建第十合同段 刘宝祥 京交安B（17）G00987 铜仁市沿河经印江（木黄）至松桃高速公路项目土建第八合同段;重庆万州至四川达州高速公路（重庆段）第1标段
（三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
排序 中标候选人名称 响应情况 1 北京路桥瑞通养护中心有限公司 完全响应。 2 北京鑫旺路桥建设有限公司 完全响应。 3 中交一公局海威工程建设有限公司 完全响应。
二、提出异议的渠道和方式
001 2022年顺义区县道中次差路段专项治理工程
提出异议的渠道和方式： 公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》，可向北京市交通委员会投诉或举报。
被否决的投标人： 山西易欣交通工程有限公司 被否决的投标人： 井冈山市博达公路施工有限公司 被否决的投标人： 河南豫通盛鼎工程建设有限公司 被否决的投标人： 山东泰东公路工程有限公司 被否决的投标人： 福建路港(集团)有限公司 被否决的投标人： 石家庄通畅公路工程有限公司 被否决的投标人： 中交基础设施养护集团有限公司 被否决的投标人： 北京驿顺达路桥养护工程有限公司 被否决的投标人： 山东鲁中公路建设有限公司
三、其他公示内容
/
四、监督部门
本招标项目的监督部门为： 北京市交通委员会
监督投诉方式：电话010-12328；网址 http://jtw.beijing.gov.cn/
五、联系方式
招 标 人： 北京市交通委员会顺义公路分局	招标代理机构： 北京逸群工程咨询有限公司
地  址： 北京市顺义区府前东街8号	地    址： 北京经济技术开发区宏达中路甲12号
联 系 人： 佟慧超、王伟	联  系  人： 李秋晨、王佳明
电  话： 010-69440307	电    话： 010-67806076
电子邮件：	电子  邮件：
六、开评、评标情况
001 2022年顺义区县道中次差路段专项治理工程
（一）开标记录
序号 投标人 投标价格（元） 投标工期（日历天） 质量标准 拟派项目经理 1 阿拉善盟云峰道桥有限责任公司 54909113 90 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级 孙佳东,张鸿雁 2 安徽昌达路桥工程集团有限公司 61158679 90 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。.竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级 熊伟,沙建 3 北京路桥方舟交通科技发展有限公司 / / 4 北京路桥瑞通养护中心有限公司 60431998 90 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级 郑霏,李强 5 北京首发公路养护工程有限公司 / / 6 北京鑫实路桥建设有限公司 55576971 90 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。 冯艳丽,张新存 7 北京鑫旺路桥建设有限公司 60914829 90 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级 张博,李岩 8 北京驿顺达路桥养护工程有限公司 90 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级 郑玉霞,任立国 9 北京政平建设投资集团有限公司 / / 10 长沙市公路桥梁建设有限责任公司 / / 11 福建路港(集团)有限公司 90 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级 郭磊,洪玉生 12 广西路建工程集团有限公司 / / 13 河南省通德公路工程有限公司 / / 14 河南豫通盛鼎工程建设有限公司 90 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。 常书珍,于宁晓 15 河南中原鼎盛工程技术有限公司 / / 16 湖南省湘平路桥建设有限公司 / / 17 吉林省嘉鹏集团有限公司 61218725 90 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。 刘爱民,岳立明 18 江西赣东路桥建设集团有限公司 / / 19 江西省路桥隧道工程有限公司 61441933 90 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级 范大兴,熊冬才 20 江西天丰建设集团有限公司 61575391 90 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级 温俊萍,刘颂华 21 江西中煤建设集团有限公司 / / 22 金光道环境建设集团有限公司 60987679 90 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级 贺春华,肖明远 23 井冈山市博达公路施工有限公司 90 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级 余锋,雷兆武 24 蓝海建设集团有限公司 / / 25 山东鲁中公路建设有限公司 90 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级 孔祥立,李玉华 26 山东泰东公路工程有限公司 90 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。 贺媚,刘新国 27 山西长达交通设施有限公司 / / 28 山西路众道桥有限公司 61099325 90 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。.竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。 许佳,赵细英 29 山西易欣交通工程有限公司 90 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。 高蓉阳,赵燚 30 陕西福林源路桥建设有限公司 / / 31 沈阳三鑫集团有限公司 / / 32 石家庄通畅公路工程有限公司 90 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)及《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级 杨贵敏,郭悦超 33 拓丰建设集团有限公司 / / 34 新疆路桥建设集团有限公司 61039159 90 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。 吕风国,邓明硕 35 宇坤建设集团有限公司 61339529 90 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级 何红桔,付煌根 36 郑州久鼎路桥工程有限公司 / / 37 中海外交通建设有限公司 / / 38 中恒建设集团有限公司 / / 39 中交基础设施养护集团有限公司 90 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。 姚君华,高安荣 40 中交建筑集团有限公司 / / 41 中交一公局第四工程有限公司 61278836 90 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。 陈俊宇,韦健江 42 中交一公局海威工程建设有限公司 60980952 90 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。 黄程,刘宝祥
（二）评标情况
1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据
序号 投标文件被否决的投标人名称 否决的原因及其依据 1 山西易欣交通工程有限公司 投标文件不符合招标文件评标办法第一个信封形式评审与响应性评审标准第（11）条要求。 2 井冈山市博达公路施工有限公司 投标文件不符合招标文件评标办法第一个信封资格评审标准第（4）条要求。 3 河南豫通盛鼎工程建设有限公司 投标文件不符合招标文件评标办法第一个信封资格评审标准第（6）条要求。 4 山东泰东公路工程有限公司 投标文件不符合招标文件评标办法第一个信封资格评审标准第（6）条要求。 5 福建路港(集团)有限公司 投标文件不符合招标文件评标办法第一个信封形式评审与响应性评审标准第（11）条要求。 6 石家庄通畅公路工程有限公司 投标文件不符合招标文件评标办法第一个信封形式评审与响应性评审标准第（11）条要求。 7 中交基础设施养护集团有限公司 投标文件不符合招标文件评标办法第一个信封形式评审与响应性评审标准第（11）条要求。 8 北京驿顺达路桥养护工程有限公司 投标文件不符合招标文件评标办法第一个信封形式评审与响应性评审标准第（11）条要求。 9 山东鲁中公路建设有限公司 投标文件不符合招标文件评标办法第一个信封形式评审与响应性评审标准第（11）条要求。
2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果
序号 投标人名称 清算/预算书项目名称 修正内容 修正的原因、依据 修正结果  /   /   /   /   /
3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审）
投标人名称及评分项 专家 1 专家 2 专家 3 专家 4 专家 5 北京路桥瑞通养护中心有限公司 报价评审 97.2400 97.2400 97.2400 97.2400 97.2400 中交一公局海威工程建设有限公司 报价评审 96.2900 96.2900 96.2900 96.2900 96.2900 阿拉善盟云峰道桥有限责任公司 报价评审 91.4600 91.4600 91.4600 91.4600 91.4600 北京鑫旺路桥建设有限公司 报价评审 96.4000 96.4000 96.4000 96.4000 96.4000 江西省路桥隧道工程有限公司 报价评审 95.4900 95.4900 95.4900 95.4900 95.4900 金光道环境建设集团有限公司 报价评审 96.2800 96.2800 96.2800 96.2800 96.2800 安徽昌达路桥工程集团有限公司 报价评审 95.9800 95.9800 95.9800 95.9800 95.9800 中交一公局第四工程有限公司 报价评审 95.7700 95.7700 95.7700 95.7700 95.7700 吉林省嘉鹏集团有限公司 报价评审 95.8800 95.8800 95.8800 95.8800 95.8800 北京鑫实路桥建设有限公司 报价评审 93.7600 93.7600 93.7600 93.7600 93.7600 江西天丰建设集团有限公司 报价评审 95.2600 95.2600 95.2600 95.2600 95.2600 宇坤建设集团有限公司 报价评审 95.6700 95.6700 95.6700 95.6700 95.6700 山西路众道桥有限公司 报价评审 96.0800 96.0800 96.0800 96.0800 96.0800 新疆路桥建设集团有限公司 报价评审 96.1900 96.1900 96.1900 96.1900 96.1900

附件列表:
中标候选人公示-施工-盖章.pdf