织金县珠藏镇前进村安置点配套基础设施项目（土建部分）-中标候选人公示

中标

基础设施电梯安装施工进度计划横道图网络图场地平面布置

金额

618.52万元

项目地址

贵州省

发布时间

2023/12/18

公告摘要

项目编号-

预算金额618.52万元

招标公司贵州织金翔盛工业发展有限公司

招标联系人张鑫

招标代理机构贵州兴华工程管理咨询有限公司

代理联系人李工

中标公司贵州建工梵净山建筑工程有限公司618.52万元

中标联系人石卫军

公告正文

交易公告 2023-11-24
其他公告 2023-11-28
中标候选人公示 2023-12-18

织金县珠藏镇前进村安置点配套基础设施项目（土建部分）-中标候选人公示

根据法律、法规、规章和招标文件的规定, 贵州织金翔盛工业发展有限公司的织金县珠藏镇前进村安置点配套基础设施项目（土建部分） (入场登记号： E52052420230005YB ）投资项目统一代码： <2311-520524-04-01-530251> 已于 2023年12月15日10时00分在毕节市公共资源交易中心公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：

第一中标候选人：贵州建工梵净山建筑工程有限公司
资质条件：具有建筑工程施工总承包壹级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分：93.24
投标总报价(元)：6185295.59
工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期：90日历天
项目负责人 (项目经理) ：王明国
具备建筑工程专业一级注册建造师，注册号：贵1522019202000486
企业业绩 (如需要) ：/
项目负责人 (项目经理) 业绩 (如需要) ：/

第二中标候选人：贵州筑成建设工程有限公司
资质条件：具有建筑工程施工总承包叁级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分：91.83
投标总报价(元)：6215743.90
工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期：90日历天
项目负责人 (项目经理) ：唐正锋
具备建筑工程专业二级注册建造师，注册号：贵2522007200809399
企业业绩 (如需要) ：/
项目负责人 (项目经理) 业绩 (如需要) ：/

第三中标候选人：山西环宇建筑工程有限公司
资质条件：具有建筑工程施工总承包壹级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分：90.03
投标总报价(元)：6179993.36
工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期：90日历天
项目负责人 (项目经理) ：石卫军
具备建筑工程专业壹级注册建造师，注册号：晋1412013201415208
企业业绩 (如需要) ：/
项目负责人 (项目经理) 业绩 (如需要) ：/

招标文件规定公示的其他内容：

中标候选人公示 2023年12 月15日至 2023年12月18 日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向织金县住房和城乡建设局（行业监督部门名称）投诉。重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。投诉人投诉时，应当提交投诉书。

投诉书应当包括以下内容：

投诉人的名称、地址及有效联系方式；

（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；

（3）投诉事项的基本事实；

（4）相关请求及主张；

（5）有效线索和相关证明材料。投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。

评审情况

（一）初步评审

序号	通过初步评审的投标人名称
1	贵州筑成建设工程有限公司
2	山西环宇建筑工程有限公司
3	河南弘达广市政工程有限公司
4	贵州盛华大地建设工程有限公司
5	贵州建工梵净山建筑工程有限公司
序号	未通过初步评审的投标人名称及原因
1	/

（二）综合评分

投标单位名称		贵州盛华大地建设工程有限公司
评标委员会成员评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	评委6	评委7
技术	1.确保安全生产技术措施(0分-3分)	1.5	1.6	1.6	2.2	1.8	2	1.5
	2.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分)	1	1.1	1.3	1.5	1.2	1.3	1.2
	3.主要施工设备配置(0分-3分)	1.5	1.6	1.6	1.8	1.8	2	1.5
	4.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)	1.5	1.8	1.6	1.9	1.8	2	1.5
	5.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分)	1.5	1.8	1.6	2.3	1.8	2	1.6
	6.现场组织管理机构(0分-3分)	1.5	1.6	1.6	2.1	1.8	2	1.5
	7.工程质量保证措施(0分-4分)	2	2.3	2.2	2.8	2.7	2.3	2
	8.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)	2	2.4	1.5	3	2.7	2	2.1
商务	1.细微偏差扣分(-5分-0分)	0	0	0	0	0	0	0
	2.技术负责人(0分-3分)	3	3	3	3	3	3	3
	3.企业业绩(0分-5分)	0	0	0	0	0	0	0
	4.其他主要人员(0分-3分)	3	3	3	3	3	3	3
	5.项目负责人 (项目经理)(0分-4分)	4	4	4	4	4	4	4
最终得分		84.35
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称		贵州筑成建设工程有限公司
评标委员会成员评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	评委6	评委7
技术	1.确保安全生产技术措施(0分-3分)	1.8	1.8	2	2.2	2.4	2.4	2
	2.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分)	1.2	1.2	1.5	1.5	1.5	1.5	1.4
	3.主要施工设备配置(0分-3分)	1.6	1.7	2	1.8	2.5	2	2
	4.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)	1.7	1.9	2	2.1	2.4	2.6	2
	5.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分)	1.6	1.5	2	2	2.2	2	2
	6.现场组织管理机构(0分-3分)	1.7	1.8	2	1.9	2.4	2	2
	7.工程质量保证措施(0分-4分)	2.2	2.6	3	2.9	3	3	2.8
	8.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)	2.3	2.6	3.1	3	3.2	2.5	2.8
商务	1.细微偏差扣分(-5分-0分)	0	0	0	0	0	0	0
	2.技术负责人(0分-3分)	3	3	3	3	3	3	3
	3.企业业绩(0分-5分)	5	5	5	5	5	5	5
	4.其他主要人员(0分-3分)	3	3	3	3	3	3	3
	5.项目负责人 (项目经理)(0分-4分)	4	4	4	4	4	4	4
最终得分		91.83
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称		贵州建工梵净山建筑工程有限公司
评标委员会成员评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	评委6	评委7
技术	1.确保安全生产技术措施(0分-3分)	1.9	1.9	2	2.2	2.7	2.3	2.5
	2.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分)	1.4	1.4	1.6	1.5	1.7	1.5	1.8
	3.主要施工设备配置(0分-3分)	1.8	1.8	2	2	2.7	2.2	2.5
	4.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)	1.9	2	2	1.8	2.7	2.3	2.5
	5.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分)	1.9	1.8	2	2.4	2.7	2.3	2.5
	6.现场组织管理机构(0分-3分)	1.9	1.9	2	1.8	2.7	2	2.5
	7.工程质量保证措施(0分-4分)	2.3	2.7	3	2.9	3.7	2.5	3.5
	8.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)	2.4	2.9	3	2.8	3.7	2.6	3.5
商务	1.细微偏差扣分(-5分-0分)	0	0	0	0	0	0	0
	2.技术负责人(0分-3分)	3	3	3	3	3	3	3
	3.企业业绩(0分-5分)	5	5	5	5	5	5	5
	4.其他主要人员(0分-3分)	3	3	3	3	3	3	3
	5.项目负责人 (项目经理)(0分-4分)	4	4	4	4	4	4	4
最终得分		93.24
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称		河南弘达广市政工程有限公司
评标委员会成员评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	评委6	评委7
技术	1.确保安全生产技术措施(0分-3分)	1.8	1.6	1.8	2.3	2	2.2	1.8
	2.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分)	1	1.1	1.3	1.5	1.2	1.6	1.3
	3.主要施工设备配置(0分-3分)	1.6	1.5	1.6	1.9	2	2	1.7
	4.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)	1.8	1.7	1.8	2	2	2.3	1.8
	5.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分)	1.5	1.5	1.8	2.3	2	2.2	2
	6.现场组织管理机构(0分-3分)	1.5	1.6	1.6	2	2	1.8	1.7
	7.工程质量保证措施(0分-4分)	2.2	2.3	2.8	2.8	2.5	2.6	2.5
	8.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)	2.1	2.4	3.1	2.9	2.5	2.6	2.5
商务	1.细微偏差扣分(-5分-0分)	0	0	0	0	0	0	0
	2.技术负责人(0分-3分)	1	1	1	1	1	1	1
	3.企业业绩(0分-5分)	2.5	2.5	2.5	2.5	2.5	2.5	2.5
	4.其他主要人员(0分-3分)	3	3	3	3	3	3	3
	5.项目负责人 (项目经理)(0分-4分)	0	0	0	0	0	0	0
最终得分		82.14
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称		山西环宇建筑工程有限公司
评标委员会成员评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	评委6	评委7
技术	1.确保安全生产技术措施(0分-3分)	1.8	1.7	1.7	2.1	1.8	2	1.7
	2.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分)	1	1.1	1.3	1.4	1.2	1.5	1.3
	3.主要施工设备配置(0分-3分)	1.5	1.6	1.6	1.9	1.8	1.8	1.7
	4.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)	1.8	1.8	1.7	2.2	1.8	2	1.7
	5.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分)	1.5	1.8	1.7	2.2	1.8	1.6	1.8
	6.现场组织管理机构(0分-3分)	1.5	1.7	1.6	2	1.8	2.5	1.6
	7.工程质量保证措施(0分-4分)	2	2.4	2.8	3	2.4	2.3	2.4
	8.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)	2	2.5	2.8	2.8	2.4	2.5	2.3
商务	1.细微偏差扣分(-5分-0分)	0	0	0	0	0	0	0
	2.技术负责人(0分-3分)	3	3	3	3	3	3	3
	3.企业业绩(0分-5分)	5	5	5	5	5	5	5
	4.其他主要人员(0分-3分)	3	3	3	3	3	3	3
	5.项目负责人 (项目经理)(0分-4分)	4	4	4	4	4	4	4
最终得分		90.03
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

（三）详细评审

投标单位名称	报价得分	技术得分	商务得分	综合得分	投标报价（元）	名次
贵州建工梵净山建筑工程有限公司	59.98	18.26	15	93.24	6185295.59	1
贵州筑成建设工程有限公司	59.95	16.88	15	91.83	6215743.9	2
山西环宇建筑工程有限公司	59.97	15.06	15	90.03	6179993.36	3
贵州盛华大地建设工程有限公司	59.95	14.4	10	84.35	6216136.31	4
河南弘达广市政工程有限公司	60	15.64	6.5	82.14	6200095.95	5
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。