中标
临沂市消防救援支队森林消防大队车辆装备采购项目中标公示
金额
567.69万元
项目地址
山东省
发布时间
2020/11/23
公告摘要
项目编号sdgp371300202002000759
预算金额68.8万元
招标公司临沂市消防救援支队
招标联系人-0539-8965629
招标代理机构临沂市沂蒙国际招标有限公司
代理联系人王萌7578911
中标公司济南信宏久鼎商贸有限公司50万元
中标联系人-
中标公司山东仕明安防科技有限公司
中标联系人-
中标公司山东德鸿恩智能科技有限公司
中标联系人-
中标公司山东泽瑞达智能科技有限公司
中标联系人-
中标公司淄博金盛通商贸有限公司
中标联系人-
中标公司山东士瑞安防科技有限公司
中标联系人-
中标公司淄博威霆特种车辆有限公司
中标联系人-
中标公司北京中卓时代消防装备科技有限公司171.2万元
中标联系人-
中标公司重庆迪马工业有限责任公司155.7万元
中标联系人-
中标公司山东华盛农业药械有限责任公司26.61万元
中标联系人-
中标公司北京环达汽车装配有限公司
中标联系人-
中标公司济南护林森防设备有限公司48.77万元
中标联系人-
中标公司四川川消消防车辆制造有限公司
中标联系人-
中标公司郑州宇通客车股份有限公司68.8万元
中标联系人-
中标公司林海股份有限公司46.6万元
中标联系人-
公告正文
| 一、采购人：临沂市消防救援支队,临沂市消防救援支队,临沂市消防救援支队,临沂市消防救援支队,临沂市消防救援支队,临沂市消防救援支队,临沂市消防救援支队 地址：临沂市北城新区汶河路92号（临沂市消防救援支队）,临沂市北城新区汶河路92号（临沂市消防救援支队）,临沂市北城新区汶河路92号（临沂市消防救援支队）,临沂市北城新区汶河路92号（临沂市消防救援支队）,临沂市北城新区汶河路92号（临沂市消防救援支队）,临沂市北城新区汶河路92号（临沂市消防救援支队）,临沂市北城新区汶河路92号（临沂市消防救援支队） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 联系方式：0539-8965629（临沂市消防救援支队）,0539-8965629（临沂市消防救援支队）,0539-8965629（临沂市消防救援支队）,0539-8965629（临沂市消防救援支队）,0539-8965629（临沂市消防救援支队）,0539-8965629（临沂市消防救援支队）,0539-8965629（临沂市消防救援支队） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 采购代理机构：临沂市沂蒙国际招标有限公司 地址：山东省临沂市兰山县（区）柳青北京路与沭河路交汇北50米号红日大厦20楼2008室 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 联系方式：7578911 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 二、采购项目名称：临沂市消防救援支队森林消防大队车辆装备采购项目 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 采购项目编号（采购计划编号）：SDGP371300202002000759 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 三、采购方式：公开招标 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 四、中标情况： | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 五、评标委员会成员名单：标包A：徐芳、汲广凯、郭恒志、陈志伟、耿秀娟、标包B：徐芳、汲广凯、郭恒志、陈志伟、耿秀娟、标包C：徐芳、汲广凯、郭恒志、陈志伟、耿秀娟、标包D：徐芳、汲广凯、郭恒志、陈志伟、耿秀娟、标包E：徐芳、汲广凯、郭恒志、陈志伟、耿秀娟、标包F：徐芳、汲广凯、郭恒志、陈志伟、耿秀娟、标包G：徐芳、汲广凯、郭恒志、陈志伟、耿秀娟 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 六、采购小组成员评审结果：标包A：重庆迪马工业有限责任公司（93.0、95.0、95.0、95.0、97.0）、四川川消消防车辆制造有限公司（70.94、70.94、72.94、72.94、72.94）、北京环达汽车装配有限公司（72.81、72.81、74.81、74.81、74.81）标包B：郑州宇通客车股份有限公司（74.78、82.78、83.78、85.78、91.78）、淄博威霆特种车辆有限公司（63.76、64.76、66.76、67.76、75.76）、淄博金盛通商贸有限公司（65.0、67.0、67.0、68.0、76.0）标包C：北京中卓时代消防装备科技有限公司（85.0、86.0、87.0、89.0、91.0）、山东士瑞安防科技有限公司（64.93、67.93、69.93、75.93、77.93）、山东仕明安防科技有限公司（64.9、67.9、69.9、75.9、77.9）标包D：济南信宏久鼎商贸有限公司（77.19、84.19、85.19、86.19、87.19）、山东德鸿恩智能科技有限公司（66.0、69.0、69.0、71.0、72.0）、山东泽瑞达智能科技有限公司（52.82、55.82、55.82、57.82、58.82）标包E：林海股份有限公司（84.79、85.79、85.79、87.79、88.79）、山东华盛农业药械有限责任公司（79.0、85.0、86.0、90.0、92.0）、山东宏林应急救援有限责任公司（66.93、70.93、72.93、74.93、76.93）、济南信宏久鼎商贸有限公司（74.55、76.55、76.55、78.55、80.55）、淄博天保消防设备有限公司（64.94、65.94、66.94、68.94、70.94）标包F：山东华盛农业药械有限责任公司（83.38、85.38、88.38、91.38、92.38）、北京华炜启航科技有限公司（68.0、70.0、72.0、73.0、75.0）、泰州市玉林动力机械有限公司（76.77、77.77、80.77、84.77、87.77）、济南信宏久鼎商贸有限公司（72.37、73.37、75.37、75.37、83.37）标包G：济南护林森防设备有限公司（85.0、95.0、96.0、97.0、97.0）、青岛亿和海丽安防科技有限公司（77.11、81.11、81.11、84.11、87.11）、山东宏林应急救援有限责任公司（75.22、83.22、83.22、84.22、88.22）、济南信宏久鼎商贸有限公司（73.73、74.73、75.73、78.73、83.73）、淄博天保消防设备有限公司（66.92、72.92、73.92、73.92、80.92）、山东德鸿恩智能科技有限公司（68.26、70.26、73.26、74.26、78.26）、山东泽瑞达智能科技有限公司（61.4、64.4、65.4、66.4、72.4） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 七、公告期限：2020年11月13日 至 2020年11月13日 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 八、采购项目联系方式： | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 联系人：王萌 联系方式：7578911 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 十一、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因： | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1、淄博天保消防设备有限公司：评审得分较低（其他情形综合排名不是不是第一名） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 2、淄博天保消防设备有限公司：评审得分较低（其他情形综合排名不是不是第一名） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 3、淄博威霆特种车辆有限公司：评审得分较低（其他情形综合排名不是不是第一名） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 4、山东宏林应急救援有限责任公司：评审得分较低（其他情形综合排名不是不是第一名） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 5、山东宏林应急救援有限责任公司：评审得分较低（其他情形综合排名不是不是第一名） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 6、山东华盛农业药械有限责任公司：评审得分较低（其他情形综合排名不是不是第一名） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 7、山东泽瑞达智能科技有限公司：评审得分较低（其他情形综合排名不是不是第一名） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 8、山东泽瑞达智能科技有限公司：评审得分较低（其他情形综合排名不是不是第一名） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 9、山东德鸿恩智能科技有限公司：评审得分较低（其他情形综合排名不是不是第一名） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 10、山东德鸿恩智能科技有限公司：评审得分较低（其他情形综合排名不是不是第一名） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 11、北京华炜启航科技有限公司：评审得分较低（其他情形综合排名不是不是第一名） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 12、山东士瑞安防科技有限公司：评审得分较低（其他情形综合排名不是不是第一名） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 13、山东仕明安防科技有限公司：评审得分较低（其他情形综合排名不是不是第一名） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 14、青岛亿和海丽安防科技有限公司：评审得分较低（其他情形综合排名不是不是第一名） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 15、济南信宏久鼎商贸有限公司：评审得分较低（其他情形综合排名不是不是第一名） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 16、济南信宏久鼎商贸有限公司：评审得分较低（其他情形综合排名不是不是第一名） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 17、济南信宏久鼎商贸有限公司：评审得分较低（其他情形综合排名不是不是第一名） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 18、泰州市玉林动力机械有限公司：评审得分较低（其他情形综合排名不是不是第一名） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 19、淄博金盛通商贸有限公司：评审得分较低（其他情形综合排名不是不是第一名） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 20、北京环达汽车装配有限公司：评审得分较低（其他情形综合排名不是不是第一名） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 21、四川川消消防车辆制造有限公司：评审得分较低（其他情形综合排名不是不是第一名） |
附件：
附件.zip
附件.zip
解决方案
联系我们
返回顶部