舟山建银工程造价审查中心有限公司关于2022年普陀区海洋生态预警监测项目的中标(成交)结果公告

中标

海洋生态预警监测赤潮高风险区早期预警监测赤潮灾害应急监测海洋生态基础监测海洋生态本底调查

金额

项目地址

浙江省

发布时间

2022/09/20

公告摘要

项目编号zsjy-3-2022-zfcg-031

预算金额291万元

招标公司舟山市自然资源和规划局普陀分局

招标联系人王哲楠

招标代理机构舟山建银工程造价审查中心有限公司

代理联系人龚建平0580-3057576

中标公司国家海洋局厦门海洋预报台（国家海洋局厦门海洋环境监测中心站）

中标联系人-

中标公司舟山市海洋环境监测预报中心

中标联系人-

公告正文

一、项目编号：ZSJY-3-2022-ZFCG-031

二、项目名称：2022年普陀区海洋生态预警监测项目

三、中标（成交）信息

1.中标结果：

序号	中标（成交）金额(元)	中标供应商名称	中标供应商地址
1	报价:2910000.00(元)	舟山市海洋环境监测预报中心	长峙岛海大南路88号

2.废标结果:

序号	标项名称	废标理由	其他事项
/	/	/	/

四、主要标的信息

服务类主要标的信息：

序号	标项名称	标的名称	服务范围	服务要求	服务时间	服务标准
1	2022年普陀区海洋生态预警监测项目	2022年普陀区海洋生态预警监测项目	详见附件	详见附件	详见附件	详见附件

五、评标专家抽取

评审专家抽取规则评审专家抽取规则

六、评审专家（单一来源采购人员）名单：

母清林,洪志翔,宋继红,韩文章,严斌(采购人代表)

七、开标情况

标项1标项1

八、资格审查情况

标项1标项1

九、符合性审查情况

标项1标项1

十、技术评分明细表

标项	供应商名称	专家1	专家2	专家3	专家4	专家5	商务技术得分	报价得分	总分
1	国家海洋局厦门海洋预报台（国家海洋局厦门海洋环境监测中心站）	41.4	53.8	37.4	48.5	45.8	45.38	20.0	65.38
1	舟山市海洋环境监测预报中心	69.9	74.7	74.9	74.4	72.4	73.26	19.93	93.19
1	国家海洋局东海环境监测中心（国家海洋局东海海洋工程勘察设计研究所）	50.6	59.3	45.1	55.5	55.7	53.24	19.8	73.04

标项1标项1

十一、中标（成交）候选人推荐情况

标项1标项1

十二、代理服务收费标准及金额：

1.代理服务收费标准：/

2.代理服务收费金额（元）：30600

十三、公告期限

自本公告发布之日起1个工作日。

十四、其他补充事宜

1.各参加政府采购活动的供应商认为该中标/成交结果和采购过程等使自己的权益受到损害的，可以自本公告期限届满之日（本公告发布之日后第2个工作日）起7个工作日内，以书面形式向采购人或受其委托的采购代理机构提出质疑。质疑供应商对采购人、采购代理机构的答复不满意或者采购人、采购代理机构未在规定的时间内作出答复的，可以在答复期满后十五个工作日内向同级政府采购监督管理部门投诉。质疑函范本、投诉书范本请到浙江政府采购网下载专区下载。

2.其他事项：

十五、对本次公告内容提出询问、质疑、投诉，请按以下方式联系

1.采购人信息

名称：舟山市自然资源和规划局普陀分局

地址：海莲路569

传真：

项目联系人（询问）：王哲楠

项目联系方式（询问）：0580-3051222

质疑联系人：王哲楠

质疑联系方式：0580-3051222

2.采购代理机构信息

名称：舟山建银工程造价审查中心有限公司

地址：舟山市普陀区东港街道勾山华宇路8号华宇大厦10楼

传真：

项目联系人（询问）：龚建平

项目联系方式（询问）：0580-3057576

质疑联系人：吴子均

质疑联系方式：0580-3057576

3.同级政府采购监督管理部门

名称：舟山市财政局政府采购监管处

地址：舟山市财政局

传真：0580-2282519

联系人：孙先生

监督投诉电话：2282519

符合性评审汇总表符合性评审汇总表	符合性评审汇总表符合性评审汇总表	符合性评审汇总表符合性评审汇总表	符合性评审汇总表符合性评审汇总表
项目编号项目编号	ZSJY-3-2022-ZFCG-031	项目名项目名称称	2022年普陀区海洋生态预警监测项目
采购方式采购方式	公开招标	开标时开标时间间	2022-09-1914:45:00
符合性审符合性审查人员查人员		开标地开标地点点	投标人将加密的电子版投标文件于投标截止时间前上传到政采云系统中
序号序号	供应商供应商	符合性符合性情况情况	情况说明情况说明
1	国家海洋局厦门海洋预报台（国家海洋局厦门海洋环境监测中心站）	符合
2	国家海洋局东海环境监测中心（国家海洋局东海海洋工程勘察设计研究所）	符合
3	舟山市海洋环境监测预报中心	符合

签名：

1/1

专家抽取规则

项目编号:ZSJY-3-2022-ZFCG-031

项目名称:2022年普陀区海洋生态预警监测项目

抽取方案1	抽取方案1	抽取方案1	抽取方案1
抽取方式:自行抽取	抽取方式:自行抽取	评审人数:4	评审人数:4
抽取规则	抽取规则	抽取规则	抽取规则
专家隶属库	评审专业	人数	抽取条件
舟山市本级	海洋服务,	4	年龄：-职称：级别：意愿评标区划：常驻地址：所属单位性质：

回避单位	回避原因

回避专家	回避原因

1/1

报价文件开标记录表报价文件开标记录表

项目编号项目编号	ZSJY-3-2022-ZFCG-031	ZSJY-3-2022-ZFCG-031	项目名称项目名称	2022年普陀区海洋生态预警监测项目	2022年普陀区海洋生态预警监测项目
采购方式采购方式	公开招标	公开招标	开标时间开标时间	2022-09-1914:45:00	2022-09-1914:45:00
开标地点开标地点	投标人将加密的电子版投标文件于投标截止时间前上传到政采云系统中	投标人将加密的电子版投标文件于投标截止时间前上传到政采云系统中	投标人将加密的电子版投标文件于投标截止时间前上传到政采云系统中	投标人将加密的电子版投标文件于投标截止时间前上传到政采云系统中	投标人将加密的电子版投标文件于投标截止时间前上传到政采云系统中
序号	序号	供应商名称	供应商名称	供应商名称	报价(元)
1	1	国家海洋局厦门海洋预报台（国家海洋局厦门海洋环境监测中心站）	国家海洋局厦门海洋预报台（国家海洋局厦门海洋环境监测中心站）	国家海洋局厦门海洋预报台（国家海洋局厦门海洋环境监测中心站）	2900000.00
2	2	国家海洋局东海环境监测中心（国家海洋局东海海洋工程勘察设计研究所）	国家海洋局东海环境监测中心（国家海洋局东海海洋工程勘察设计研究所）	国家海洋局东海环境监测中心（国家海洋局东海海洋工程勘察设计研究所）	2930000
3	3	舟山市海洋环境监测预报中心	舟山市海洋环境监测预报中心	舟山市海洋环境监测预报中心	2910000.00

1/1

得分汇总表得分汇总表

项目名称:2022年普陀区海洋生态预警监测项目（ZSJY-3-2022-ZFCG-031）

序号	供应商	报价(元)	技术商务资信得分	报价分	总得分	排名	是否推荐成交
1	舟山市海洋环境监测预报中心	2910000.00元	73.26	19.93	93.19	1	√
2	国家海洋局东海环境监测中心（国家海洋局东海海洋工程勘察设计研究所）	2930000元	53.24	19.8	73.04	2
3	国家海洋局厦门海洋预报台（国家海洋局厦门海洋环境监测中心站）	2900000.00元	45.38	20.0	65.38	3

评审专家（签名）:，2022年9月20日

1/1

资格审查记录表资格审查记录表	资格审查记录表资格审查记录表	资格审查记录表资格审查记录表	资格审查记录表资格审查记录表
项目编项目编号号	ZSJY-3-2022-ZFCG-031	项目名称项目名称	2022年普陀区海洋生态预警监测项目
采购方采购方式式	公开招标	开标时间开标时间	2022-09-1914:45:00
开标地开标地点点	投标人将加密的电子版投标文件于投标截止时间前上传到政采云系统中	投标人将加密的电子版投标文件于投标截止时间前上传到政采云系统中	投标人将加密的电子版投标文件于投标截止时间前上传到政采云系统中
序号序号	供应商供应商	资格审查资格审查情况情况	情况说明情况说明
1	国家海洋局厦门海洋预报台（国家海洋局厦门海洋环境监测中心站）	符合
2	国家海洋局东海环境监测中心（国家海洋局东海海洋工程勘察设计研究所）	符合
3	舟山市海洋环境监测预报中心	符合

1/1

技术商务资信评分明细（专家技术商务资信评分明细（专家1））

项目名称:2022年普陀区海洋生态预警监测项目（ZSJY-3-2022-ZFCG-031）

序号	评分类型	评分项目内容	分值范围	国家海洋局厦门海洋预报台（国家海洋局厦门海洋环境监测中心站）	国家海洋局东海环境监测中心（国家海洋局东海海洋工程勘察设计研究所）	舟山市海洋环境监测预报中心
1.1.1	商务资信	投标人自2019年1月1日（含）至投标截止时间止（以合同签订时间为准），承担过同类项目业绩的，每项得0.2，最高得1分。注：1）提供合同扫描件（加盖投标人公章）计分。2）同一项目的连续性合同或间断服务合同认定为同一业绩合同，不重复得分。	0-1	0.4	0.6	1
1.1.2	商务资信	投标人自2019年1月1日（含）至投标截止时间止（以合同签订时间为准），编制过市区及以上年度海洋环境公报或海洋灾害公报的，每项得0.2分，最高得1分。注：提供相关证明材料扫描件（加盖投标人公章）计分。	0-1	0	0	0.4
1.2	商务资信	应急响应能力：投标人具有丰富的应急监视监测经验：自2019年1月1日（含）进行赤潮应急10次及以上的得6分；5次及以上、10次以下的得3分；其它不得分；注：提供相关证明材料计分。	0-6	0	0	6
1.3	商务资信	项目技术人员安排：项目组需配备项目负责人、技术负责人和质量负责人。1.项目负责人具有海洋技术相关专业高级及以上职称的得3分，中级职称的得1分，其他不得分。2.项目组其他成员具有海洋类中级工程师及以上职称的每个得1分，最高得6分；注：提供职称证书和有效的社保证明（近三个月内任意一个月，如因故无法提供社保证明，须提供能证明是本企业在职人员的相关证明材料）扫描件（加盖投标人公章）计分，否则不得分。	0-9	3	8	9
2.1	技术	项目总体要求理解：投标人对本项目开展的赤潮高风险区早期预警监测、赤潮灾害应急监测、海洋生态基础监测、海洋生态本底调查工作的目标要求、监测范围、监测内容、保障措施等工作内容理解的全面性、正确程度、深入程度、思路清晰程度、重点突出等情况酌情打分：1.投标人对项目背景的理解准确、全面，所提出的工作思路清晰、判断准确，能提出关键问题，重点难点分析准确、相应措施有效的得6.1-8分；2.投标人对项目背景的理解基本到位，所提出的工作思路能基本满足本项目实际需求，重点难点分析较准确、相应措施相对有效，得4.1-6分；3.投标人对项目背景的理解有偏差、片面，所提出的工作思路难以满足本项目实际需求，重点难点分析不到位、相应措施内容不完整或发现有明显套用其他项目的内容，得0-4分。	0-8	6	6.5	6.5
2.2	技术	赤潮灾害应急监测：1.投标人针对赤潮应急监控内容，在发生异常情况下在灾害区能合理增加监测点位，并能增加监测次数，同时特点、难点、重点问题的技术分析到位，进度合理对策措施到位，有针对性，得7.1-10分；2.投标人针对赤潮应急监控内容，在发生异常情况下在灾害区能相应增加监测点位，并能增加监测次数，同时特点、难点、重点问题的技术分析较准确，对策措施较合理，基本满足招标文件要求，得4.1-7分；3.投标人针对赤潮应急监控内容，监测点位、监测次数增加不及时，同时特点、难点、重点问题的技术分析不到位，对策措施内容不完整或发现有明显套用其他项目的内容，得0-4分。	0-10	7	8	8

1/10

2.3	技术	海洋生态基础监测：根据投标人编制的海洋生态基础监测技术是否符合监测要求，监测方案理念、内容，技术路线，各部分内容衔接等情况酌情打分：1.投标人监测方案理念先进，详实、合理且有前瞻性，技术路线正确可行，各部分内容衔接科学，优于招标文件要求的得6.1-8分；2.监测方案理念较好，技术路线可行，各部分内容衔接较科学，基本满足招标文件要求的得4.1-6分；3.监测方案理念、技术路线内容简单、缺乏针对性，各部分内容衔接一般，或发现有明显套用其他项目的内容得0-4分。	0-8	4	4.5	6
2.4	技术	海洋生态本底调查五大类：根据投标人编制的海洋生态本底调查技术是否符合本底调查要求，调查方案、内容，技术线路等情况酌情打分：1.调查方案先进，详实、合理且有前瞻性，技术路线正确可行，优于招标文件要求的得6.1-8分；2.调查方案理念较好，技术路线可行，基本满足招标文件要求的得4.1-6分；3.调查方案理念理念、技术路线内容简单、缺乏针对性，或发现有明显套用其他项目的内容得0-4分。	0-8	4	5	6
2.5.1	技术	空间要素调查的数据基准年为2020和2021年的得3分；若无基础准年调查数据，以最近调查年数据为准，并注明出处的得1分。	0-3	3	3	3
2.5.2	技术	保护要素调查的数据基准年为2020和2021年的得3分；若无基础准年调查数据，以最近调查年数据为准，并注明出处的得1分。	0-3	3	3	3
2.5.3	技术	资源要素调查的数据基准年为2020和2021年的得3分；若无基础准年调查数据，以最近调查年数据为准，并注明出处的得1分。	0-3	3	3	3
2.5.4	技术	生态灾害要素调查数据基准年为2020和2021年，以近五年（2016年～2021年）生态灾害的发生情况为统计口径进行汇总，并注明使用数据出处的得3分；若无基准年调查数据，以最近调查年数据为准，并注明出处的得1分。	0-3	0	0	3
2.5.5	技术	监测数据通过全国海洋生态预警监测平台逐级报送的得3分；不能实现专网报送的监测任务，但按照要求将平台生成的电子文件上报的得1分。	0-3	0	0	3
2.6	技术	组织结构、质量管理措施：根据投标人项目组的组织结构、内部分工、人员安排、工序流程管理、质量管理措施等情况酌情打分：1.人员安排合理、工序流程管理清晰有效，质量管理实现全过程控制，措施到位的得5.1-7分；2.人员安排较合理，组织结构较完善，分工较明确，质量管理措施较到位的得3.1-5分；3.组织结构一般，分工不明确，质量管理措施内容简单、缺乏针对性或发现有明显套用其他项目的得0-3分。	0-7	4	4.5	6
2.7	技术	售后服务方案：根据投标人针对本项目的服务承诺进行评分；包括：应急响应、本地服务能力、响应时间、技术培训以及项目完成后期服务等方面的科学性与合理性进行评分：1.售后服务方案措施服务承诺合理可行的5.1-7分；2.售后服务方案措施服务承诺较合理可行的3.1-5分；3.售后服务方案措施服务承诺内容过于简单或发现有明显套用其他项目的内容的0-3分。	0-7	4	4.5	6
合计	合计	合计	0-80	41.4	50.6	69.9

专家（签名）：

2/10

技术商务资信评分明细（专家技术商务资信评分明细（专家2））

项目名称:2022年普陀区海洋生态预警监测项目（ZSJY-3-2022-ZFCG-031）

序号	评分类型	评分项目内容	分值范围	国家海洋局厦门海洋预报台（国家海洋局厦门海洋环境监测中心站）	国家海洋局东海环境监测中心（国家海洋局东海海洋工程勘察设计研究所）	舟山市海洋环境监测预报中心
1.1.1	商务资信	投标人自2019年1月1日（含）至投标截止时间止（以合同签订时间为准），承担过同类项目业绩的，每项得0.2，最高得1分。注：1）提供合同扫描件（加盖投标人公章）计分。2）同一项目的连续性合同或间断服务合同认定为同一业绩合同，不重复得分。	0-1	0.4	0.6	1
1.1.2	商务资信	投标人自2019年1月1日（含）至投标截止时间止（以合同签订时间为准），编制过市区及以上年度海洋环境公报或海洋灾害公报的，每项得0.2分，最高得1分。注：提供相关证明材料扫描件（加盖投标人公章）计分。	0-1	0	0	0.4
1.2	商务资信	应急响应能力：投标人具有丰富的应急监视监测经验：自2019年1月1日（含）进行赤潮应急10次及以上的得6分；5次及以上、10次以下的得3分；其它不得分；注：提供相关证明材料计分。	0-6	0	0	6
1.3	商务资信	项目技术人员安排：项目组需配备项目负责人、技术负责人和质量负责人。1.项目负责人具有海洋技术相关专业高级及以上职称的得3分，中级职称的得1分，其他不得分。2.项目组其他成员具有海洋类中级工程师及以上职称的每个得1分，最高得6分；注：提供职称证书和有效的社保证明（近三个月内任意一个月，如因故无法提供社保证明，须提供能证明是本企业在职人员的相关证明材料）扫描件（加盖投标人公章）计分，否则不得分。	0-9	3	8	9
2.1	技术	项目总体要求理解：投标人对本项目开展的赤潮高风险区早期预警监测、赤潮灾害应急监测、海洋生态基础监测、海洋生态本底调查工作的目标要求、监测范围、监测内容、保障措施等工作内容理解的全面性、正确程度、深入程度、思路清晰程度、重点突出等情况酌情打分：1.投标人对项目背景的理解准确、全面，所提出的工作思路清晰、判断准确，能提出关键问题，重点难点分析准确、相应措施有效的得6.1-8分；2.投标人对项目背景的理解基本到位，所提出的工作思路能基本满足本项目实际需求，重点难点分析较准确、相应措施相对有效，得4.1-6分；3.投标人对项目背景的理解有偏差、片面，所提出的工作思路难以满足本项目实际需求，重点难点分析不到位、相应措施内容不完整或发现有明显套用其他项目的内容，得0-4分。	0-8	6.2	6.5	6.5
2.2	技术	赤潮灾害应急监测：1.投标人针对赤潮应急监控内容，在发生异常情况下在灾害区能合理增加监测点位，并能增加监测次数，同时特点、难点、重点问题的技术分析到位，进度合理对策措施到位，有针对性，得7.1-10分；2.投标人针对赤潮应急监控内容，在发生异常情况下在灾害区能相应增加监测点位，并能增加监测次数，同时特点、难点、重点问题的技术分析较准确，对策措施较合理，基本满足招标文件要求，得4.1-7分；3.投标人针对赤潮应急监控内容，监测点位、监测次数增加不及时，同时特点、难点、重点问题的技术分析不到位，对策措施内容不完整或发现有明显套用其他项目的内容，得0-4分。	0-10	8.5	8.5	8.5

3/10

2.3	技术	海洋生态基础监测：根据投标人编制的海洋生态基础监测技术是否符合监测要求，监测方案理念、内容，技术路线，各部分内容衔接等情况酌情打分：1.投标人监测方案理念先进，详实、合理且有前瞻性，技术路线正确可行，各部分内容衔接科学，优于招标文件要求的得6.1-8分；2.监测方案理念较好，技术路线可行，各部分内容衔接较科学，基本满足招标文件要求的得4.1-6分；3.监测方案理念、技术路线内容简单、缺乏针对性，各部分内容衔接一般，或发现有明显套用其他项目的内容得0-4分。	0-8	7.7	7.7	7.8
2.4	技术	海洋生态本底调查五大类：根据投标人编制的海洋生态本底调查技术是否符合本底调查要求，调查方案、内容，技术线路等情况酌情打分：1.调查方案先进，详实、合理且有前瞻性，技术路线正确可行，优于招标文件要求的得6.1-8分；2.调查方案理念较好，技术路线可行，基本满足招标文件要求的得4.1-6分；3.调查方案理念理念、技术路线内容简单、缺乏针对性，或发现有明显套用其他项目的内容得0-4分。	0-8	7.5	7.5	7.5
2.5.1	技术	空间要素调查的数据基准年为2020和2021年的得3分；若无基础准年调查数据，以最近调查年数据为准，并注明出处的得1分。	0-3	3	3	3
2.5.2	技术	保护要素调查的数据基准年为2020和2021年的得3分；若无基础准年调查数据，以最近调查年数据为准，并注明出处的得1分。	0-3	3	3	3
2.5.3	技术	资源要素调查的数据基准年为2020和2021年的得3分；若无基础准年调查数据，以最近调查年数据为准，并注明出处的得1分。	0-3	3	3	3
2.5.4	技术	生态灾害要素调查数据基准年为2020和2021年，以近五年（2016年～2021年）生态灾害的发生情况为统计口径进行汇总，并注明使用数据出处的得3分；若无基准年调查数据，以最近调查年数据为准，并注明出处的得1分。	0-3	0	0	3
2.5.5	技术	监测数据通过全国海洋生态预警监测平台逐级报送的得3分；不能实现专网报送的监测任务，但按照要求将平台生成的电子文件上报的得1分。	0-3	0	0	3
2.6	技术	组织结构、质量管理措施：根据投标人项目组的组织结构、内部分工、人员安排、工序流程管理、质量管理措施等情况酌情打分：1.人员安排合理、工序流程管理清晰有效，质量管理实现全过程控制，措施到位的得5.1-7分；2.人员安排较合理，组织结构较完善，分工较明确，质量管理措施较到位的得3.1-5分；3.组织结构一般，分工不明确，质量管理措施内容简单、缺乏针对性或发现有明显套用其他项目的得0-3分。	0-7	6	6	6.5
2.7	技术	售后服务方案：根据投标人针对本项目的服务承诺进行评分；包括：应急响应、本地服务能力、响应时间、技术培训以及项目完成后期服务等方面的科学性与合理性进行评分：1.售后服务方案措施服务承诺合理可行的5.1-7分；2.售后服务方案措施服务承诺较合理可行的3.1-5分；3.售后服务方案措施服务承诺内容过于简单或发现有明显套用其他项目的内容的0-3分。	0-7	5.5	5.5	6.5
合计	合计	合计	0-80	53.8	59.3	74.7

专家（签名）：

4/10

技术商务资信评分明细（专家技术商务资信评分明细（专家3））

项目名称:2022年普陀区海洋生态预警监测项目（ZSJY-3-2022-ZFCG-031）

序号	评分类型	评分项目内容	分值范围	国家海洋局厦门海洋预报台（国家海洋局厦门海洋环境监测中心站）	国家海洋局东海环境监测中心（国家海洋局东海海洋工程勘察设计研究所）	舟山市海洋环境监测预报中心
1.1.1	商务资信	投标人自2019年1月1日（含）至投标截止时间止（以合同签订时间为准），承担过同类项目业绩的，每项得0.2，最高得1分。注：1）提供合同扫描件（加盖投标人公章）计分。2）同一项目的连续性合同或间断服务合同认定为同一业绩合同，不重复得分。	0-1	0.4	0.6	1
1.1.2	商务资信	投标人自2019年1月1日（含）至投标截止时间止（以合同签订时间为准），编制过市区及以上年度海洋环境公报或海洋灾害公报的，每项得0.2分，最高得1分。注：提供相关证明材料扫描件（加盖投标人公章）计分。	0-1	0	0	0.4
1.2	商务资信	应急响应能力：投标人具有丰富的应急监视监测经验：自2019年1月1日（含）进行赤潮应急10次及以上的得6分；5次及以上、10次以下的得3分；其它不得分；注：提供相关证明材料计分。	0-6	0	0	6
1.3	商务资信	项目技术人员安排：项目组需配备项目负责人、技术负责人和质量负责人。1.项目负责人具有海洋技术相关专业高级及以上职称的得3分，中级职称的得1分，其他不得分。2.项目组其他成员具有海洋类中级工程师及以上职称的每个得1分，最高得6分；注：提供职称证书和有效的社保证明（近三个月内任意一个月，如因故无法提供社保证明，须提供能证明是本企业在职人员的相关证明材料）扫描件（加盖投标人公章）计分，否则不得分。	0-9	3	8	9
2.1	技术	项目总体要求理解：投标人对本项目开展的赤潮高风险区早期预警监测、赤潮灾害应急监测、海洋生态基础监测、海洋生态本底调查工作的目标要求、监测范围、监测内容、保障措施等工作内容理解的全面性、正确程度、深入程度、思路清晰程度、重点突出等情况酌情打分：1.投标人对项目背景的理解准确、全面，所提出的工作思路清晰、判断准确，能提出关键问题，重点难点分析准确、相应措施有效的得6.1-8分；2.投标人对项目背景的理解基本到位，所提出的工作思路能基本满足本项目实际需求，重点难点分析较准确、相应措施相对有效，得4.1-6分；3.投标人对项目背景的理解有偏差、片面，所提出的工作思路难以满足本项目实际需求，重点难点分析不到位、相应措施内容不完整或发现有明显套用其他项目的内容，得0-4分。	0-8	4.5	5	7
2.2	技术	赤潮灾害应急监测：1.投标人针对赤潮应急监控内容，在发生异常情况下在灾害区能合理增加监测点位，并能增加监测次数，同时特点、难点、重点问题的技术分析到位，进度合理对策措施到位，有针对性，得7.1-10分；2.投标人针对赤潮应急监控内容，在发生异常情况下在灾害区能相应增加监测点位，并能增加监测次数，同时特点、难点、重点问题的技术分析较准确，对策措施较合理，基本满足招标文件要求，得4.1-7分；3.投标人针对赤潮应急监控内容，监测点位、监测次数增加不及时，同时特点、难点、重点问题的技术分析不到位，对策措施内容不完整或发现有明显套用其他项目的内容，得0-4分。	0-10	5	5	9

5/10

2.3	技术	海洋生态基础监测：根据投标人编制的海洋生态基础监测技术是否符合监测要求，监测方案理念、内容，技术路线，各部分内容衔接等情况酌情打分：1.投标人监测方案理念先进，详实、合理且有前瞻性，技术路线正确可行，各部分内容衔接科学，优于招标文件要求的得6.1-8分；2.监测方案理念较好，技术路线可行，各部分内容衔接较科学，基本满足招标文件要求的得4.1-6分；3.监测方案理念、技术路线内容简单、缺乏针对性，各部分内容衔接一般，或发现有明显套用其他项目的内容得0-4分。	0-8	4.5	4.5	7
2.4	技术	海洋生态本底调查五大类：根据投标人编制的海洋生态本底调查技术是否符合本底调查要求，调查方案、内容，技术线路等情况酌情打分：1.调查方案先进，详实、合理且有前瞻性，技术路线正确可行，优于招标文件要求的得6.1-8分；2.调查方案理念较好，技术路线可行，基本满足招标文件要求的得4.1-6分；3.调查方案理念理念、技术路线内容简单、缺乏针对性，或发现有明显套用其他项目的内容得0-4分。	0-8	4.5	5	7.5
2.5.1	技术	空间要素调查的数据基准年为2020和2021年的得3分；若无基础准年调查数据，以最近调查年数据为准，并注明出处的得1分。	0-3	3	3	3
2.5.2	技术	保护要素调查的数据基准年为2020和2021年的得3分；若无基础准年调查数据，以最近调查年数据为准，并注明出处的得1分。	0-3	3	3	3
2.5.3	技术	资源要素调查的数据基准年为2020和2021年的得3分；若无基础准年调查数据，以最近调查年数据为准，并注明出处的得1分。	0-3	3	3	3
2.5.4	技术	生态灾害要素调查数据基准年为2020和2021年，以近五年（2016年～2021年）生态灾害的发生情况为统计口径进行汇总，并注明使用数据出处的得3分；若无基准年调查数据，以最近调查年数据为准，并注明出处的得1分。	0-3	0	0	3
2.5.5	技术	监测数据通过全国海洋生态预警监测平台逐级报送的得3分；不能实现专网报送的监测任务，但按照要求将平台生成的电子文件上报的得1分。	0-3	0	0	3
2.6	技术	组织结构、质量管理措施：根据投标人项目组的组织结构、内部分工、人员安排、工序流程管理、质量管理措施等情况酌情打分：1.人员安排合理、工序流程管理清晰有效，质量管理实现全过程控制，措施到位的得5.1-7分；2.人员安排较合理，组织结构较完善，分工较明确，质量管理措施较到位的得3.1-5分；3.组织结构一般，分工不明确，质量管理措施内容简单、缺乏针对性或发现有明显套用其他项目的得0-3分。	0-7	4.5	4	6.5
2.7	技术	售后服务方案：根据投标人针对本项目的服务承诺进行评分；包括：应急响应、本地服务能力、响应时间、技术培训以及项目完成后期服务等方面的科学性与合理性进行评分：1.售后服务方案措施服务承诺合理可行的5.1-7分；2.售后服务方案措施服务承诺较合理可行的3.1-5分；3.售后服务方案措施服务承诺内容过于简单或发现有明显套用其他项目的内容的0-3分。	0-7	2	4	6.5
合计	合计	合计	0-80	37.4	45.1	74.9

专家（签名）：

6/10

技术商务资信评分明细（专家技术商务资信评分明细（专家4））

项目名称:2022年普陀区海洋生态预警监测项目（ZSJY-3-2022-ZFCG-031）

序号	评分类型	评分项目内容	分值范围	国家海洋局厦门海洋预报台（国家海洋局厦门海洋环境监测中心站）	国家海洋局东海环境监测中心（国家海洋局东海海洋工程勘察设计研究所）	舟山市海洋环境监测预报中心
1.1.1	商务资信	投标人自2019年1月1日（含）至投标截止时间止（以合同签订时间为准），承担过同类项目业绩的，每项得0.2，最高得1分。注：1）提供合同扫描件（加盖投标人公章）计分。2）同一项目的连续性合同或间断服务合同认定为同一业绩合同，不重复得分。	0-1	0.4	0.6	1
1.1.2	商务资信	投标人自2019年1月1日（含）至投标截止时间止（以合同签订时间为准），编制过市区及以上年度海洋环境公报或海洋灾害公报的，每项得0.2分，最高得1分。注：提供相关证明材料扫描件（加盖投标人公章）计分。	0-1	0	0	0.4
1.2	商务资信	应急响应能力：投标人具有丰富的应急监视监测经验：自2019年1月1日（含）进行赤潮应急10次及以上的得6分；5次及以上、10次以下的得3分；其它不得分；注：提供相关证明材料计分。	0-6	0	0	6
1.3	商务资信	项目技术人员安排：项目组需配备项目负责人、技术负责人和质量负责人。1.项目负责人具有海洋技术相关专业高级及以上职称的得3分，中级职称的得1分，其他不得分。2.项目组其他成员具有海洋类中级工程师及以上职称的每个得1分，最高得6分；注：提供职称证书和有效的社保证明（近三个月内任意一个月，如因故无法提供社保证明，须提供能证明是本企业在职人员的相关证明材料）扫描件（加盖投标人公章）计分，否则不得分。	0-9	3	8	9
2.1	技术	项目总体要求理解：投标人对本项目开展的赤潮高风险区早期预警监测、赤潮灾害应急监测、海洋生态基础监测、海洋生态本底调查工作的目标要求、监测范围、监测内容、保障措施等工作内容理解的全面性、正确程度、深入程度、思路清晰程度、重点突出等情况酌情打分：1.投标人对项目背景的理解准确、全面，所提出的工作思路清晰、判断准确，能提出关键问题，重点难点分析准确、相应措施有效的得6.1-8分；2.投标人对项目背景的理解基本到位，所提出的工作思路能基本满足本项目实际需求，重点难点分析较准确、相应措施相对有效，得4.1-6分；3.投标人对项目背景的理解有偏差、片面，所提出的工作思路难以满足本项目实际需求，重点难点分析不到位、相应措施内容不完整或发现有明显套用其他项目的内容，得0-4分。	0-8	6.2	6.5	7
2.2	技术	赤潮灾害应急监测：1.投标人针对赤潮应急监控内容，在发生异常情况下在灾害区能合理增加监测点位，并能增加监测次数，同时特点、难点、重点问题的技术分析到位，进度合理对策措施到位，有针对性，得7.1-10分；2.投标人针对赤潮应急监控内容，在发生异常情况下在灾害区能相应增加监测点位，并能增加监测次数，同时特点、难点、重点问题的技术分析较准确，对策措施较合理，基本满足招标文件要求，得4.1-7分；3.投标人针对赤潮应急监控内容，监测点位、监测次数增加不及时，同时特点、难点、重点问题的技术分析不到位，对策措施内容不完整或发现有明显套用其他项目的内容，得0-4分。	0-10	7.2	7.5	9

7/10

2.3	技术	海洋生态基础监测：根据投标人编制的海洋生态基础监测技术是否符合监测要求，监测方案理念、内容，技术路线，各部分内容衔接等情况酌情打分：1.投标人监测方案理念先进，详实、合理且有前瞻性，技术路线正确可行，各部分内容衔接科学，优于招标文件要求的得6.1-8分；2.监测方案理念较好，技术路线可行，各部分内容衔接较科学，基本满足招标文件要求的得4.1-6分；3.监测方案理念、技术路线内容简单、缺乏针对性，各部分内容衔接一般，或发现有明显套用其他项目的内容得0-4分。	0-8	6.2	6.4	7
2.4	技术	海洋生态本底调查五大类：根据投标人编制的海洋生态本底调查技术是否符合本底调查要求，调查方案、内容，技术线路等情况酌情打分：1.调查方案先进，详实、合理且有前瞻性，技术路线正确可行，优于招标文件要求的得6.1-8分；2.调查方案理念较好，技术路线可行，基本满足招标文件要求的得4.1-6分；3.调查方案理念理念、技术路线内容简单、缺乏针对性，或发现有明显套用其他项目的内容得0-4分。	0-8	6.2	6.5	7
2.5.1	技术	空间要素调查的数据基准年为2020和2021年的得3分；若无基础准年调查数据，以最近调查年数据为准，并注明出处的得1分。	0-3	3	3	3
2.5.2	技术	保护要素调查的数据基准年为2020和2021年的得3分；若无基础准年调查数据，以最近调查年数据为准，并注明出处的得1分。	0-3	3	3	3
2.5.3	技术	资源要素调查的数据基准年为2020和2021年的得3分；若无基础准年调查数据，以最近调查年数据为准，并注明出处的得1分。	0-3	3	3	3
2.5.4	技术	生态灾害要素调查数据基准年为2020和2021年，以近五年（2016年～2021年）生态灾害的发生情况为统计口径进行汇总，并注明使用数据出处的得3分；若无基准年调查数据，以最近调查年数据为准，并注明出处的得1分。	0-3	0	0	3
2.5.5	技术	监测数据通过全国海洋生态预警监测平台逐级报送的得3分；不能实现专网报送的监测任务，但按照要求将平台生成的电子文件上报的得1分。	0-3	0	0	3
2.6	技术	组织结构、质量管理措施：根据投标人项目组的组织结构、内部分工、人员安排、工序流程管理、质量管理措施等情况酌情打分：1.人员安排合理、工序流程管理清晰有效，质量管理实现全过程控制，措施到位的得5.1-7分；2.人员安排较合理，组织结构较完善，分工较明确，质量管理措施较到位的得3.1-5分；3.组织结构一般，分工不明确，质量管理措施内容简单、缺乏针对性或发现有明显套用其他项目的得0-3分。	0-7	5.2	5.5	6.5
2.7	技术	售后服务方案：根据投标人针对本项目的服务承诺进行评分；包括：应急响应、本地服务能力、响应时间、技术培训以及项目完成后期服务等方面的科学性与合理性进行评分：1.售后服务方案措施服务承诺合理可行的5.1-7分；2.售后服务方案措施服务承诺较合理可行的3.1-5分；3.售后服务方案措施服务承诺内容过于简单或发现有明显套用其他项目的内容的0-3分。	0-7	5.1	5.5	6.5
合计	合计	合计	0-80	48.5	55.5	74.4

专家（签名）：

8/10

技术商务资信评分明细（专家技术商务资信评分明细（专家5））

项目名称:2022年普陀区海洋生态预警监测项目（ZSJY-3-2022-ZFCG-031）

序号	评分类型	评分项目内容	分值范围	国家海洋局厦门海洋预报台（国家海洋局厦门海洋环境监测中心站）	国家海洋局东海环境监测中心（国家海洋局东海海洋工程勘察设计研究所）	舟山市海洋环境监测预报中心
1.1.1	商务资信	投标人自2019年1月1日（含）至投标截止时间止（以合同签订时间为准），承担过同类项目业绩的，每项得0.2，最高得1分。注：1）提供合同扫描件（加盖投标人公章）计分。2）同一项目的连续性合同或间断服务合同认定为同一业绩合同，不重复得分。	0-1	0.4	0.6	1
1.1.2	商务资信	投标人自2019年1月1日（含）至投标截止时间止（以合同签订时间为准），编制过市区及以上年度海洋环境公报或海洋灾害公报的，每项得0.2分，最高得1分。注：提供相关证明材料扫描件（加盖投标人公章）计分。	0-1	0	0	0.4
1.2	商务资信	应急响应能力：投标人具有丰富的应急监视监测经验：自2019年1月1日（含）进行赤潮应急10次及以上的得6分；5次及以上、10次以下的得3分；其它不得分；注：提供相关证明材料计分。	0-6	0	0	6
1.3	商务资信	项目技术人员安排：项目组需配备项目负责人、技术负责人和质量负责人。1.项目负责人具有海洋技术相关专业高级及以上职称的得3分，中级职称的得1分，其他不得分。2.项目组其他成员具有海洋类中级工程师及以上职称的每个得1分，最高得6分；注：提供职称证书和有效的社保证明（近三个月内任意一个月，如因故无法提供社保证明，须提供能证明是本企业在职人员的相关证明材料）扫描件（加盖投标人公章）计分，否则不得分。	0-9	3	8	9
2.1	技术	项目总体要求理解：投标人对本项目开展的赤潮高风险区早期预警监测、赤潮灾害应急监测、海洋生态基础监测、海洋生态本底调查工作的目标要求、监测范围、监测内容、保障措施等工作内容理解的全面性、正确程度、深入程度、思路清晰程度、重点突出等情况酌情打分：1.投标人对项目背景的理解准确、全面，所提出的工作思路清晰、判断准确，能提出关键问题，重点难点分析准确、相应措施有效的得6.1-8分；2.投标人对项目背景的理解基本到位，所提出的工作思路能基本满足本项目实际需求，重点难点分析较准确、相应措施相对有效，得4.1-6分；3.投标人对项目背景的理解有偏差、片面，所提出的工作思路难以满足本项目实际需求，重点难点分析不到位、相应措施内容不完整或发现有明显套用其他项目的内容，得0-4分。	0-8	6.2	6.7	7
2.2	技术	赤潮灾害应急监测：1.投标人针对赤潮应急监控内容，在发生异常情况下在灾害区能合理增加监测点位，并能增加监测次数，同时特点、难点、重点问题的技术分析到位，进度合理对策措施到位，有针对性，得7.1-10分；2.投标人针对赤潮应急监控内容，在发生异常情况下在灾害区能相应增加监测点位，并能增加监测次数，同时特点、难点、重点问题的技术分析较准确，对策措施较合理，基本满足招标文件要求，得4.1-7分；3.投标人针对赤潮应急监控内容，监测点位、监测次数增加不及时，同时特点、难点、重点问题的技术分析不到位，对策措施内容不完整或发现有明显套用其他项目的内容，得0-4分。	0-10	6	8	8.5

9/10

2.3	技术	海洋生态基础监测：根据投标人编制的海洋生态基础监测技术是否符合监测要求，监测方案理念、内容，技术路线，各部分内容衔接等情况酌情打分：1.投标人监测方案理念先进，详实、合理且有前瞻性，技术路线正确可行，各部分内容衔接科学，优于招标文件要求的得6.1-8分；2.监测方案理念较好，技术路线可行，各部分内容衔接较科学，基本满足招标文件要求的得4.1-6分；3.监测方案理念、技术路线内容简单、缺乏针对性，各部分内容衔接一般，或发现有明显套用其他项目的内容得0-4分。	0-8	5	6	6.5
2.4	技术	海洋生态本底调查五大类：根据投标人编制的海洋生态本底调查技术是否符合本底调查要求，调查方案、内容，技术线路等情况酌情打分：1.调查方案先进，详实、合理且有前瞻性，技术路线正确可行，优于招标文件要求的得6.1-8分；2.调查方案理念较好，技术路线可行，基本满足招标文件要求的得4.1-6分；3.调查方案理念理念、技术路线内容简单、缺乏针对性，或发现有明显套用其他项目的内容得0-4分。	0-8	6	6.2	6.5
2.5.1	技术	空间要素调查的数据基准年为2020和2021年的得3分；若无基础准年调查数据，以最近调查年数据为准，并注明出处的得1分。	0-3	3	3	3
2.5.2	技术	保护要素调查的数据基准年为2020和2021年的得3分；若无基础准年调查数据，以最近调查年数据为准，并注明出处的得1分。	0-3	3	3	3
2.5.3	技术	资源要素调查的数据基准年为2020和2021年的得3分；若无基础准年调查数据，以最近调查年数据为准，并注明出处的得1分。	0-3	3	3	3
2.5.4	技术	生态灾害要素调查数据基准年为2020和2021年，以近五年（2016年～2021年）生态灾害的发生情况为统计口径进行汇总，并注明使用数据出处的得3分；若无基准年调查数据，以最近调查年数据为准，并注明出处的得1分。	0-3	0	0	3
2.5.5	技术	监测数据通过全国海洋生态预警监测平台逐级报送的得3分；不能实现专网报送的监测任务，但按照要求将平台生成的电子文件上报的得1分。	0-3	0	0	3
2.6	技术	组织结构、质量管理措施：根据投标人项目组的组织结构、内部分工、人员安排、工序流程管理、质量管理措施等情况酌情打分：1.人员安排合理、工序流程管理清晰有效，质量管理实现全过程控制，措施到位的得5.1-7分；2.人员安排较合理，组织结构较完善，分工较明确，质量管理措施较到位的得3.1-5分；3.组织结构一般，分工不明确，质量管理措施内容简单、缺乏针对性或发现有明显套用其他项目的得0-3分。	0-7	6.2	6.1	6.5
2.7	技术	售后服务方案：根据投标人针对本项目的服务承诺进行评分；包括：应急响应、本地服务能力、响应时间、技术培训以及项目完成后期服务等方面的科学性与合理性进行评分：1.售后服务方案措施服务承诺合理可行的5.1-7分；2.售后服务方案措施服务承诺较合理可行的3.1-5分；3.售后服务方案措施服务承诺内容过于简单或发现有明显套用其他项目的内容的0-3分。	0-7	4	5.1	6
合计	合计	合计	0-80	45.8	55.7	72.4