一、项目编号：SXPZ-F20240801ZXX
二、项目名称：嵊州市农产品市场快速检测服务项目
三、中标（成交）信息
1.中标结果：
| 标项 | 中标（成交）金额(元) | 中标供应商名称 | 中标供应商地址 |
|---|---|---|---|
| 1 | 报价：1717400（元），农药残留及易滥用和非法添加综合单价：6.2（元/项次） | 广州安诺科技股份有限公司 | 广州市高新技术产业开发区科学城南云三路39号8栋101至108房、201至205房 |
| 2 | 报价：1599600（元），易滥用和非法添加及真菌毒素综合单价：7.9（元/项次），兽药残留综合单价：8.15（元/项次），水产品药物残留综合单价：9（元/项次） | 安徽科博产品检测研究院有限公司 | 中国（安徽）自由贸易试验区合肥市高新区习友路2666号中科院合肥创新院1#楼3层及2#楼10层 |
| 3 | 报价：1518000（元），农药残留及易滥用和非法添加综合单价：6（元/项次），易滥用和非法添加及真菌毒素综合单价：7（元/项次），兽药残留综合单价：14.5（元/项次），水产品药物残留综合单价：23（元/项次） | 浙江公正检验中心有限公司 | 杭州市上城区城头巷128号 |
| 4 | 报价：1187500（元），农药残留及易滥用和非法添加综合单价：6.09（元/项次），易滥用和非法添加及真菌毒素综合单价：8.5（元/项次），兽药残留综合单价：15（元/项次），水产品药物残留综合单价：15（元/项次） | 中检科（上海）测试技术有限公司 | 上海市自由贸易试验区宁桥路615号T12B-IV幢3层、4层、5层 |
| 5 | 报价：358596（元），农药残留、易滥用和非法添加及真菌毒素、兽药残留、水产品药物残留综合单价：9（元/项次） | 安徽赛如分析检测科技有限公司 | 安徽省合肥市蜀山区蜀山新产业园区湖光路电商园二期12号楼3层301 |
2.废标结果:
| 序号 | 标项名称 | 废标理由 | 其他事项 |
| / | / | / | / |
四、主要标的信息
服务类主要标的信息：
| 标项 | 标项名称 | 标的名称 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 |
| 1 | 批发市场果蔬类食用农产品快速检测项目 | 批发市场果蔬类食用农产品快速检测项目 | 详见招标文件 | 详见招标文件 | 详见招标文件 | 详见招标文件 |
| 2 | 批发市场非果蔬类食用农产品快速检测项目 | 批发市场非果蔬类食用农产品快速检测项目 | 详见招标文件 | 详见招标文件 | 详见招标文件 | 详见招标文件 |
| 3 | 乡镇农贸市场等食用农产品快速检测项目 | 乡镇农贸市场等食用农产品快速检测项目 | 详见招标文件 | 详见招标文件 | 详见招标文件 | 详见招标文件 |
| 4 | 城区农贸市场等食用农产品快速检测项目 | 城区农贸市场等食用农产品快速检测项目 | 详见招标文件 | 详见招标文件 | 详见招标文件 | 详见招标文件 |
| 5 | 标项1、2、3、4的每日5%比对检项目 | 标项1、2、3、4的每日5%比对检项目 | 详见招标文件 | 详见招标文件 | 详见招标文件 | 详见招标文件 |
评审专家抽取规则
六、评审专家（单一来源采购人员）名单：
宋伯平，楼宇，夏玲红，金克勤，竺强强（第1、2、3、4、5标项采购人代表）
七、开标情况
标项1 标项2 标项3 标项4 标项5
八、资格审查情况
标项1 标项2 标项3 标项4 标项5
九、符合性审查情况
标项1 标项2 标项3 标项4 标项5
十、技术评分明细表
| 标项 | 供应商名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 广州安诺科技股份有限公司 | 84.9 | 85.5 | 81.8 | 82.0 | 86.7 | 84.18 | 7.82 | 92.0 |
| 1 | 安徽科博产品检测研究院有限公司 | 82.4 | 85.0 | 85.5 | 81.5 | 81.5 | 83.18 | 7.82 | 91.0 |
| 1 | 中检科（上海）测试技术有限公司 | 80.9 | 84.0 | 81.2 | 82.0 | 84.1 | 82.44 | 8.22 | 90.66 |
| 1 | 安徽赛如分析检测科技有限公司 | 81.2 | 83.6 | 82.8 | 80.5 | 81.1 | 81.84 | 8.14 | 89.98 |
| 1 | 浙江国正检测技术有限公司 | 80.9 | 77.5 | 77.5 | 78.0 | 77.5 | 78.28 | 10.0 | 88.28 |
| 1 | 浙江华才检测技术有限公司 | 75.2 | 79.1 | 79.4 | 79.5 | 79.0 | 78.44 | 8.08 | 86.52 |
| 1 | 绍兴天基餐饮管理有限公司 | 25.5 | 24.0 | 25.5 | 25.5 | 25.0 | 25.1 | 7.82 | 32.92 |
| 标项 | 供应商名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 |
| 2 | 广州安诺科技股份有限公司 | 84.9 | 85.5 | 81.8 | 82.0 | 86.7 | 84.18 | 7.88 | 92.06 |
| 2 | 安徽科博产品检测研究院有限公司 | 82.4 | 85.0 | 85.5 | 81.5 | 81.5 | 83.18 | 8.46 | 91.64 |
| 2 | 中检科（上海）测试技术有限公司 | 80.9 | 84.0 | 81.2 | 82.0 | 84.1 | 82.44 | 8.29 | 90.73 |
| 2 | 安徽赛如分析检测科技有限公司 | 81.2 | 83.6 | 82.8 | 80.5 | 81.1 | 81.84 | 8.2 | 90.04 |
| 2 | 浙江国正检测技术有限公司 | 80.9 | 77.5 | 77.5 | 78.0 | 77.5 | 78.28 | 10.0 | 88.28 |
| 2 | 浙江华才检测技术有限公司 | 75.2 | 79.1 | 79.4 | 79.5 | 79.0 | 78.44 | 8.14 | 86.58 |
| 2 | 绍兴天基餐饮管理有限公司 | 25.5 | 24.0 | 25.5 | 25.5 | 25.0 | 25.1 | 7.95 | 33.05 |
| 标项 | 供应商名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 |
| 3 | 浙江公正检验中心有限公司 | 86.3 | 87.7 | 88.4 | 85.5 | 86.8 | 86.94 | 7.61 | 94.55 |
| 3 | 广州安诺科技股份有限公司 | 84.9 | 85.5 | 81.8 | 82.0 | 86.7 | 84.18 | 7.61 | 91.79 |
| 3 | 安徽科博产品检测研究院有限公司 | 82.4 | 85.0 | 85.5 | 81.5 | 81.5 | 83.18 | 7.6 | 90.78 |
| 3 | 中检科（上海）测试技术有限公司 | 80.9 | 84.0 | 81.2 | 82.0 | 84.1 | 82.44 | 8.0 | 90.44 |
| 3 | 安徽赛如分析检测科技有限公司 | 81.2 | 83.6 | 82.8 | 80.5 | 81.1 | 81.84 | 7.9 | 89.74 |
| 3 | 浙江国正检测技术有限公司 | 80.9 | 77.5 | 77.5 | 78.0 | 77.5 | 78.28 | 10.0 | 88.28 |
| 3 | 浙江华才检测技术有限公司 | 75.2 | 79.1 | 79.4 | 79.5 | 79.0 | 78.44 | 7.89 | 86.33 |
| 3 | 绍兴天基餐饮管理有限公司 | 25.5 | 24.0 | 25.5 | 25.5 | 25.0 | 25.1 | 7.83 | 32.93 |
| 标项 | 供应商名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 |
| 4 | 浙江公正检验中心有限公司 | 86.3 | 87.7 | 88.4 | 85.5 | 86.8 | 86.94 | 8.53 | 95.47 |
| 4 | 广州安诺科技股份有限公司 | 84.9 | 85.5 | 81.8 | 82.0 | 86.7 | 84.18 | 8.52 | 92.7 |
| 4 | 安徽科博产品检测研究院有限公司 | 82.4 | 85.0 | 85.5 | 81.5 | 81.5 | 83.18 | 9.14 | 92.32 |
| 4 | 中检科（上海）测试技术有限公司 | 80.9 | 84.0 | 81.2 | 82.0 | 84.1 | 82.44 | 8.95 | 91.39 |
| 4 | 安徽赛如分析检测科技有限公司 | 81.2 | 83.6 | 82.8 | 80.5 | 81.1 | 81.84 | 8.85 | 90.69 |
| 4 | 浙江国正检测技术有限公司 | 80.9 | 77.5 | 77.5 | 78.0 | 77.5 | 78.28 | 10.0 | 88.28 |
| 4 | 浙江华才检测技术有限公司 | 75.2 | 79.1 | 79.4 | 79.5 | 79.0 | 78.44 | 8.82 | 87.26 |
| 4 | 绍兴天基餐饮管理有限公司 | 25.5 | 24.0 | 25.5 | 25.5 | 25.0 | 25.1 | 8.55 | 33.65 |
| 标项 | 供应商名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 |
| 5 | 浙江公正检验中心有限公司 | 86.3 | 87.7 | 88.4 | 85.5 | 86.8 | 86.94 | 9.31 | 96.25 |
| 5 | 广州安诺科技股份有限公司 | 84.9 | 85.5 | 81.8 | 82.0 | 86.7 | 84.18 | 9.21 | 93.39 |
| 5 | 安徽科博产品检测研究院有限公司 | 82.4 | 85.0 | 85.5 | 81.5 | 81.5 | 83.18 | 10.0 | 93.18 |
| 5 | 中检科（上海）测试技术有限公司 | 80.9 | 84.0 | 81.2 | 82.0 | 84.1 | 82.44 | 9.66 | 92.1 |
| 5 | 安徽赛如分析检测科技有限公司 | 81.2 | 83.6 | 82.8 | 80.5 | 81.1 | 81.84 | 9.72 | 91.56 |
| 5 | 绍兴天基餐饮管理有限公司 | 25.5 | 24.0 | 25.5 | 25.5 | 25.0 | 25.1 | 9.21 | 34.31 |
标项1 标项2 标项3 标项4 标项5
十二、代理服务收费标准：详见招标文件
十三、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
十四、其他补充事宜
1.各参加政府采购活动的供应商认为该中标/成交结果和采购过程等使自己的权益受到损害的，可以自本公告期限届满之日（本公告发布之日后第2个工作日）起7个工作日内，以书面形式向采购人或受其委托的采购代理机构提出质疑。质疑供应商对采购人、采购代理机构的答复不满意或者采购人、采购代理机构未在规定的时间内作出答复的，可以在答复期满后十五个工作日内向同级政府采购监督管理部门投诉。质疑函范本、投诉书范本请到浙江政府采购网下载专区下载。
2.其他事项：无
十五、对本次公告内容提出询问、质疑、投诉，请按以下方式联系
1.采购人信息
名 称：嵊州市市场监督管理局
地 址：嵊州市经济开发区经环西路88号
传 真：/
项目联系人（询问）：洪老师
项目联系方式（询问）：0575-83207613
质疑联系人：钱老师
质疑联系方式：0575-83336692
2.采购代理机构信息
名 称：绍兴平准招标代理有限公司
地 址：嵊州市三江街道官河南路333号商会大厦十四层1407室
传 真：/
项目联系人（询问）：竺女士
项目联系方式（询问）：0575-83176688
质疑联系人：孙女士
质疑联系方式：0575-83176688
3. 同级政府采购监督管理部门
名 称：嵊州市采购监管
地 址：浙江省绍兴市嵊州市三江街道国资综合大楼1004室
传 真：/
联系人：郑老师
监督投诉电话：0575-83032507
附件信息：
嵊州市农产品市场快速检测服务项目(定稿).doc
811.1K
中小企业声明函.doc
451K
解决方案
联系我们
