中国电信2018年办公、生产用电脑集中采购项目

中标候选人公示

中国电信2018年办公、生产用电脑集中采购项目评标委员会按照招标文件载明的评标方法和标准已完成对各投标人递交的投标文件的评审，根据评审结果，中标候选人推荐如下：

一、12寸笔记本标包

第一中标候选人

1.单位名称：佳杰科技（上海）有限公司

2.投标报价：12寸模型1：7450.00元

12寸模型2：6300.00元

3.质量：符合招标文件规定的质量标准

4.工期（交货期）：订单签订后15日

5.评标情况：本项目2018年4月24日开始评标，评标委员会成员9名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，佳杰科技（上海）有限公司综合排名第一

6.项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及

7.响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

第二中标候选人：

1.单位名称：联想（北京）有限公司

2.投标报价：12寸模型1：8780.00元

12寸模型2：7790.00元

3.质量：符合招标文件规定的质量标准

4.工期（交货期）：订单签订后15日

5.评标情况：本项目2018年4月24日开始评标，评标委员会成员9名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，联想（北京）有限公司综合排名第二

6.项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及

7.响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

二、14寸笔记本标包

第一中标候选人

1.单位名称：联想（北京）有限公司

2.投标报价：14寸模型1：5530.00元

14寸模型2：4460.00元

14寸模型3：3630.00元

3.质量：符合招标文件规定的质量标准

4.工期（交货期）：订单签订后15日

5.评标情况：本项目2018年4月24日开始评标，评标委员会成员9名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，联想（北京）有限公司综合排名第一

6.项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及

7.响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

第二中标候选人：

1.单位名称：宏碁电脑（上海）有限公司

2.投标报价：14寸模型1：5640.00元

14寸模型2：4440.00元

14寸模型3：3910.00元

3.质量：符合招标文件规定的质量标准

4.工期（交货期）：订单签订后15日

5.评标情况：本项目2018年4月24日开始评标，评标委员会成员9名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，宏碁电脑（上海）有限公司综合排名第二

6.项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及

7.响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

第三中标候选人：

1.单位名称：佳杰科技（上海）有限公司

2.投标报价：14寸模型1：6350.00元

14寸模型2：5100.00元

14寸模型3：4500.00元

3.质量：符合招标文件规定的质量标准

4.工期（交货期）：订单签订后15日

5.评标情况：本项目2018年4月24日开始评标，评标委员会成员9名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，佳杰科技（上海）有限公司综合排名第三

6.项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及

7.响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

三、二合一笔记本标包

第一中标候选人

1.单位名称：宏碁电脑（上海）有限公司

2.投标报价：6440.00元

3.质量：符合招标文件规定的质量标准

4.工期（交货期）：订单签订后15日

5.评标情况：本项目2018年4月24日开始评标，评标委员会成员9名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，宏碁电脑（上海）有限公司综合排名第一

6.项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及

7.响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

第二中标候选人：

1.单位名称：佳杰科技（上海）有限公司

2.投标报价：9500.00元

3.质量：符合招标文件规定的质量标准

4.工期（交货期）：订单签订后15日

5.评标情况：本项目2018年4月24日开始评标，评标委员会成员9名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，佳杰科技（上海）有限公司综合排名第二

6.项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及

7.响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

四、台式机标包1

第一中标候选人

1.单位名称：联想（北京）有限公司

2.投标报价：台式机模型1：5460.00元

台式机模型2：4450.00元

台式机模型3：3660.00元

3.质量：符合招标文件规定的质量标准

4.工期（交货期）：订单签订后15日

5.评标情况：本项目2018年4月24日开始评标，评标委员会成员9名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，联想（北京）有限公司综合排名第一

6.项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及

7.响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

第二中标候选人：

1.单位名称：佳杰科技（上海）有限公司

2.投标报价：台式机模型1：5650.00元

台式机模型2：4750.00元

台式机模型3：3650.00元

3.质量：符合招标文件规定的质量标准

4.工期（交货期）：订单签订后15日

5.评标情况：本项目2018年4月24日开始评标，评标委员会成员9名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，佳杰科技（上海）有限公司综合排名第二

6.项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及

7.响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

第三中标候选人：

1.单位名称：联想信息产品（深圳）有限公司

2.投标报价：台式机模型1：5760.00元

台式机模型2：4750.00元

台式机模型3：3960.00元

3.质量：符合招标文件规定的质量标准

4.工期（交货期）：订单签订后15日

5.评标情况：本项目2018年4月24日开始评标，评标委员会成员9名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，联想信息产品（深圳）有限公司综合排名第三

6.项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及

7.响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

五、台式机标包2

第一中标候选人

1.单位名称：联想（北京）有限公司

2.投标报价：台式机模型4：3910.00元

台式机模型5：3665.00元

3.质量：符合招标文件规定的质量标准

4.工期（交货期）：订单签订后15日

5.评标情况：本项目2018年4月24日开始评标，评标委员会成员9名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，联想（北京）有限公司综合排名第一

6.项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及

7.响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

第二中标候选人：

1.单位名称：同方股份有限公司

2.投标报价：台式机模型4：4010.00元

台式机模型5：3580.00元

3.质量：符合招标文件规定的质量标准

4.工期（交货期）：订单签订后15日

5.评标情况：本项目2018年4月24日开始评标，评标委员会成员9名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，同方股份有限公司综合排名第二

6.项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及

7.响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

六、一体机标包

第一中标候选人

1.单位名称：宏碁电脑（上海）有限公司

2.投标报价：一体机模型1：5980.00元

一体机模型2：4560.00元

3.质量：符合招标文件规定的质量标准

4.工期（交货期）：订单签订后15日

5.评标情况：本项目2018年4月24日开始评标，评标委员会成员9名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，宏碁电脑（上海）有限公司综合排名第一

6.项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及

7.响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

第二中标候选人：

1.单位名称：同方股份有限公司

2.投标报价：一体机模型1：5960.00元

一体机模型2：4660.00元

3.质量：符合招标文件规定的质量标准

4.工期（交货期）：订单签订后15日

5.评标情况：本项目2018年4月24日开始评标，评标委员会成员9名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，同方股份有限公司综合排名第二

6.项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及

7.响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

七、瘦终端标包

第一中标候选人

1.单位名称：福建升腾资讯有限公司

2.投标报价：瘦终端模型1：622.00元

瘦终端模型2：1008.00元

3.质量：符合招标文件规定的质量标准

4.工期（交货期）：订单签订后5日

5.评标情况：本项目2018年4月24日开始评标，评标委员会成员9名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，福建升腾资讯有限公司综合排名第一

6.项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及

7.响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

第二中标候选人：

1.单位名称：福建实达电脑设备有限公司

2.投标报价：瘦终端模型1：850.00元

瘦终端模型2：1030.00元

3.质量：符合招标文件规定的质量标准

4.工期（交货期）：订单签订后15日

5.评标情况：本项目2018年4月24日开始评标，评标委员会成员9名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，福建实达电脑设备有限公司综合排名第二

6.项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及

7.响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

公示期：2018年6月13日至2018年6月15日，共3天。

公示期间，投标人或其他利害关系人对中标候选人有异议的，请以书面形式加盖单位公章后以纸质文件或电子扫描件的方式向招标人提出。

联系电话：010-58502493/010-58501278

邮箱地址：procurement@chinatelecom.cn

招标人：中国电信集团有限公司

中国电信股份有限公司

2018年6月13日