一、项目编号:JSZC-320390-ZFGC-C2022-0021
二、项目名称:徐州经济技术开发区荆马河污水处理厂配套污水管道工程勘察设计服务
三、成交信息
1.供应商名称:济南市市政工程设计研究院(集团)有限责任公司
2.供应商地址:山东省济南市市中区二环南路3377号市政设计大厦501室
3.成交金额:756000元(人民币)
四、主要标的信息
1.项目名称:徐州经济技术开发区荆马河污水处理厂配套污水管道工程勘察设计服务
2.服务范围:工程的测量、地质勘察;方案设计(初步设计)、施工图设计及项目实施过程中的配合服务(包括施工及监理招标阶段、项目实施期间、竣工验收阶段)等,详见磋商文件。
3.服务期限:合同签订后20日历天内。
五、评审专家名单:尤光辉、邵源、苏涛。
六、代理服务收费标准及金额:本项目招标代理服务费的收费标准详见本项目竞争性磋商文件,本项目服务费11340元(人民币),由成交供应商支付。
七、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
八、其他补充事宜:
1.首次公告时间:2022年12月14日
2.定标日期:2022年12月26日
3.各响应供应商对本次磋商结果如有异议,请于本公告期限届满之日起七个工作日内以书面形式向本机构提出质疑,七个工作日以外的质疑不再受理。
九、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.采购人信息
名称:徐州经济技术开发区投资项目代建中心
地址:徐州市徐海路9号
联系方式:0516-83255008
2.采购代理机构信息
名称:江苏中飞工程管理有限公司
地址:徐州市新城区唐盛路6号绿地悦庭B03座1502室
联系方式:0516-87778077
3.项目联系方式
项目联系人:李洁
电话:0516-87778077
江苏中飞工程管理有限公司
2022年12月27日
徐州经济技术开发区荆马河污水处理厂配套污水管道工程勘察设计服务采购文件.doc 徐州经济技术开发区荆马河污水处理厂配套污水管道工程勘察设计服务采购文件.doc
项目 | 评分内容 | 是否为客观分 | |||
价格部分(10分) | 各投标人价格得分=最低报价(投标人的最低评审价格)÷各投标人评审价格×10。注:服务全部由符合政策要求的小微企业、监狱企业、享受政府采购支持政策的残疾人福利性单位承接的(以投标人提供的《中小企业声明函》、监狱企业证明文件和《残疾人福利性单位声明函》等相关材料为准),给予10%的价格扣除,用扣除后的价格参加评审。该投标人的评审价格=《开标一览表》中的“总价”*(100%-10%) | 是 | |||
商务部分 (35分) | 业绩情况(4分) | 投标人自2019年1月1日以来类似业绩,以合同协议书扫描件为准,时间以合同签订日期为准,每一个得2分,最高得4分。注:响应文件中提供证明材料扫描件方为有效。 | 是 | ||
商务部分 (35分) | 奖项情况(15分) | 1、企业自 2019年 1 月 1 日(含)以来获得类似项目省级建设行政主管部门(含协会)颁发的优秀勘察设计奖项。每项得1分;本项最多6分。2、企业自 2019年 1 月 1 日(含)以来获得过省级及以上科学技术奖的,每提供一个得2分,本项最多得4分。3、企业具有高新技术企业证书(有效期内),得2分。4、企业具有中国国家认证认可监督管理委员会认证机构颁发的质量管理体系认证证书(有效期内),得1分,没有不得分,具有职业健康安全管理体系认证证书(有效期内),得1分,没有不得分。具有环境管理体系认证认证证书(有效期内),得1分,没有不得分。(获奖证书与获奖证明文件时间不一致时,以获奖证书的时间为准)注:响应文件中提供证明材料扫描件方为有效。 | 是 | ||
商务部分 (35分) | 项目组成员(16分) | 1、项目负责人2019年1月1日至今(以中标通知书或合同协议书签订日期为准),担任过类似项目负责人的类似项目,每提供一个得2分,本项最多得8分。附体现项目负责人姓名的中标通知书或合同协议书扫描件(若中标通知书或合同协议书中无法体现项目负责人的姓名的,须提供发包方证明),否则不得分。2、给排水工程师:具有注册设备工程师(给水排水)执业资格和高级工程师职称,得2分;3、造价工程师:具有一级注册造价工程师执业资格和高级工程师职称,得2分;4、结构工程师:具有注册一级结构工程师执业资格和高级工程师职称;得2分。5、电气工程师:具有注册电气工程师(供配电)执业资格和高级工程师职称;得2分。注:响应文件中提供证明材料扫描件方为有效。 | 是 | ||
技术部分(55分) | 投标人对本项目的理解及总体设计方案(25分) | 1.投标人了解本工程宏观情况,对项目的重点、难点问题及技术关键点的判断准确,分析非常全面透彻,提出的对策措施切实可行的6-7分;分析比较全面透彻,提出的对策措施基本可行的3-5分;分析和提出的对策措施一般的0-2分;2.对设计工作内容思路非常清晰、技术路线正确的5-6分;思路比较清晰、技术路线正确的2-4分;思路不清晰、技术路线错误的0-1分;3.总体设计思路切合工程实际,非常合理可行的5-6分;总体设计思路切合工程实际,比较合理可行的2-4分;总体设计思路不切合工程实际,合理性、可行性不强的 0-1分;技术方案及参数非常科学合理得5-6分; 技术方案及参数比较科学合理得2-4分; 技术方案及参数不科学,不合理得0-1分; | 否 | ||
技术部分(55分) | 本项目应重视的问题及对策措施(5分) | 关键问题分析非常全面、准确、清晰,相应对策及建议非常合理、可行可靠,提出了经济合理、安全可靠的新技术、新方案、新方法得5分;2.关键问题分析较为全面、准确、清晰,相应对策及建议比较合理、可行可靠,提出了经济合理、安全可靠的新技术、新方案、新方法得3-4分;3.关键问题分析和相应对策及建议一般,提出的技术方案方法一般得1-2分;4.不提供不得分。最高的5分最低0分。 | 否 | ||
技术部分(55分) | 质量保证体系及措施(5分) | 1.质量保证体系非常健全,运行正常,措施非常合理、可行得5分;2.质量保证体系比较健全,运行正常,措施比较合理、可行得3-4分;3.质量保证体系健全一般,运行正常,措施不合理、不可行得1-2分;4.不提供不得分。最高的5分最低0分。 | 否 | ||
技术部分(55分) | 进度计划及进度保证措施(5分) | 1.进度计划满足招标文件要求,进度保证措施非常合理、可行的得5分;2.进度计划满足招标文件要求,进度保证措施比较合理、可行的得3-4分;3.进度计划满足招标文件要求,进度保证措施一般的得1-2分;4.未提供或进度计划不满足招标文件要求不得分。最高的5分最低0分。 | 否 | ||
技术部分(55分) | 设计服务过程中的安全保证措施(5分) | 1.安全保证措施非常合理、可行的得5分;2.安全保证措施比较合理、可行的得3-4分;3.安全保证措施一般的得1-2分;4.不提供不得分。最高的5分最低0分。 | 否 | ||
技术部分(55分) | 施工招标及施工期服务(5分) | 有现场服务计划和承诺的得3分,明确拟派设代人员(须具有中级及以上职称)及具体服务措施的得2分。否则不得分。 | 是 | ||
技术部分(55分) | 对本工程设计的合理化建议(5分) | 1.提出的实施意见和建议非常好的5分;2.提出的实施意见和建议比较好的3-4分;3.提出的实施意见和建议一般的1-2分;4.不提供不得分。最高的5分最低0分。 | 否 |
项目名称 | 项目内容 | 总价(小写) |
徐州经济技术开发区荆马河污水处理厂配套污水管道工程勘察设计服务 | 详见响应文件 | |
总价(大写): |
序号 | 偏离内容 | 竞争性磋商文件(含竞争性磋商文件的澄清或者修改)的要求 | 首次响应文件中的内容 | (正/负/无)偏离 | 说明 |
中标金额 | 货物 | 服务 | 工程 | 收费上限 |
100万以下 | 1.50% | 1.50% | 1.00% | 最低5千元最高10万元(PPP项目最高10万元) |
100万~500万 | 1.10% | 0.80% | 0.70% | 最低5千元最高10万元(PPP项目最高10万元) |
500万~1000万 | 0.80% | 0.45% | 0.55% | 最低5千元最高10万元(PPP项目最高10万元) |
l000万~5000万 | 0.50% | 0.25% | 0.35% | 最低5千元最高10万元(PPP项目最高10万元) |
5000万~l亿 | 0.25% | 0.10% | 0.20% | 最低5千元最高10万元(PPP项目最高10万元) |
1亿~5亿 | 0.05% | 0.05% | 0.05% | 最低5千元最高10万元(PPP项目最高10万元) |
5亿~10亿 | 0.035% | 0.035% | 0.035% | 最低5千元最高10万元(PPP项目最高10万元) |
10亿~50亿 | 0.008% | 0.008% | 0.008% | 最低5千元最高10万元(PPP项目最高10万元) |
50亿~100亿 | 0.006% | 0.006% | 0.006% | 最低5千元最高10万元(PPP项目最高10万元) |
100亿以上 | 0.004% | 0.004% | 0.004% | 最低5千元最高10万元(PPP项目最高10万元) |
联系我们
邮 箱:bd@datauseful.com
给力助理小程序
给力讯息APP
给力商讯公众号