中标
日照市东港区市场监督管理局2024年食品抽检第三方检测服务项目中标（成交）公告
金额
185.51万元
项目地址
山东省
发布时间
2024/04/17
公告摘要
项目编号sdgp371102000202402000023
预算金额26.26万元
招标公司日照市东港区市场监督管理局
招标联系人-
招标代理机构日照路达工程咨询有限公司
代理联系人张强0633-8010707
中标公司梅里埃检测技术（青岛）有限公司23.5万元
中标联系人-
中标公司山东中质华检测试检验有限公司
中标联系人-
中标公司中谱安信（青岛）检测科技有限公司21.79万元
中标联系人-
中标公司山东拜尔检测股份有限公司22万元
中标联系人-
中标公司鲁健检测科技有限公司22.02万元
中标联系人-
中标公司青岛市华测检测技术有限公司
中标联系人-
中标公司山东安谱检测科技有限公司24.78万元
中标联系人-
中标公司青岛中一监测有限公司24.02万元
中标联系人-
中标公司国检（青岛）检测技术有限公司26.26万元
中标联系人-
中标公司山东润达检测技术有限公司21.1万元
中标联系人-
公告正文
| 日照市东港区市场监督管理局2024年食品抽检第三方检测服务项目中标（成交）结果公告 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 一、项目编号：SDGP371102000202402000023 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 二、项目名称：日照市东港区市场监督管理局2024年食品抽检第三方检测服务项目 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 三、中标（成交）信息： | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 四、主要标的信息： | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 五、评审专家（单一来源采购人员）名单：标包A：田玉峰、张永善、王国栋、郭霞、杨瑞、标包B：田玉峰、张永善、王国栋、郭霞、杨瑞、标包C：田玉峰、张永善、王国栋、郭霞、杨瑞、标包D：田玉峰、张永善、王国栋、郭霞、杨瑞、标包E：田玉峰、张永善、王国栋、郭霞、杨瑞、标包F：田玉峰、张永善、王国栋、郭霞、杨瑞、标包G：田玉峰、张永善、王国栋、郭霞、杨瑞、标包H：田玉峰、张永善、王国栋、郭霞、杨瑞 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 标包A：国检（青岛）检测技术有限公司（91.21、92.21、96.21、96.21、97.21）、山东中质华检测试检验有限公司（85.18、85.68、87.18、88.18、94.18）、梅里埃检测技术（青岛）有限公司（90.26、92.26、95.26、96.26、96.26）、中维安全检测认证集团有限公司（79.39、85.39、87.39、89.89、95.39）、青岛谱尼测试有限公司（83.39、84.39、87.39、89.39、92.39）、青岛中一监测有限公司（89.39、91.39、95.39、95.39、95.39）、青岛市华测检测技术有限公司（81.16、88.16、91.16、93.16、96.16）、山东润达检测技术有限公司（84.98、86.48、91.48、93.48、95.48）、山东拜尔检测股份有限公司（87.07、92.07、94.07、96.07、96.07）、中谱安信（青岛）检测科技有限公司（85.21、88.21、92.21、96.21、97.21）、山东安谱检测科技有限公司（89.96、91.96、94.96、95.96、95.96）、鲁健检测科技有限公司（88.13、90.13、93.13、93.13、96.13）、山东华检检测有限公司（85.67、86.67、88.67、90.67、93.67）、奥迈检测有限公司（86.5、88.0、88.0、90.0、95.0）标包B：梅里埃检测技术（青岛）有限公司（90.26、92.26、95.26、96.26、96.26）、山东中质华检测试检验有限公司（85.18、85.68、87.18、88.18、94.18）、中维安全检测认证集团有限公司（79.39、85.39、87.39、89.89、95.39）、青岛谱尼测试有限公司（83.39、84.39、87.39、89.39、92.39）、青岛中一监测有限公司（89.39、91.39、95.39、95.39、95.39）、青岛市华测检测技术有限公司（81.16、88.16、91.16、93.16、96.16）、山东润达检测技术有限公司（84.98、86.48、91.48、93.48、95.48）、国检（青岛）检测技术有限公司（91.21、92.21、96.21、96.21、97.21）、山东拜尔检测股份有限公司（87.07、92.07、94.07、96.07、96.07）、中谱安信（青岛）检测科技有限公司（85.21、88.21、92.21、96.21、97.21）、山东安谱检测科技有限公司（89.96、91.96、94.96、95.96、95.96）、鲁健检测科技有限公司（88.13、90.13、93.13、93.13、96.13）、山东华检检测有限公司（85.67、86.67、88.67、90.67、93.67）、奥迈检测有限公司（86.5、88.0、88.0、90.0、95.0）标包C：山东安谱检测科技有限公司（89.96、91.96、94.96、95.96、95.96）、山东中质华检测试检验有限公司（85.18、85.68、87.18、88.18、94.18）、梅里埃检测技术（青岛）有限公司（90.26、92.26、95.26、96.26、96.26）、中维安全检测认证集团有限公司（79.39、85.39、87.39、89.89、95.39）、青岛谱尼测试有限公司（83.39、84.39、87.39、89.39、92.39）、青岛中一监测有限公司（89.39、91.39、95.39、95.39、95.39）、青岛市华测检测技术有限公司（81.16、88.16、91.16、93.16、96.16）、山东润达检测技术有限公司（84.98、86.48、91.48、93.48、95.48）、国检（青岛）检测技术有限公司（91.21、92.21、96.21、96.21、97.21）、山东拜尔检测股份有限公司（87.07、92.07、94.07、96.07、96.07）、中谱安信（青岛）检测科技有限公司（85.21、88.21、92.21、96.21、97.21）、鲁健检测科技有限公司（88.13、90.13、93.13、93.13、96.13）、山东华检检测有限公司（85.67、86.67、88.67、90.67、93.67）、奥迈检测有限公司（86.5、88.0、88.0、90.0、95.0）标包D：青岛中一监测有限公司（89.39、91.39、95.39、95.39、95.39）、山东中质华检测试检验有限公司（85.18、85.68、87.18、88.18、94.18）、梅里埃检测技术（青岛）有限公司（90.26、92.26、95.26、96.26、96.26）、中维安全检测认证集团有限公司（79.39、85.39、87.39、89.89、95.39）、青岛谱尼测试有限公司（83.39、84.39、87.39、89.39、92.39）、青岛市华测检测技术有限公司（81.16、88.16、91.16、93.16、96.16）、山东润达检测技术有限公司（84.98、86.48、91.48、93.48、95.48）、国检（青岛）检测技术有限公司（91.21、92.21、96.21、96.21、97.21）、山东拜尔检测股份有限公司（87.07、92.07、94.07、96.07、96.07）、中谱安信（青岛）检测科技有限公司（85.21、88.21、92.21、96.21、97.21）、山东安谱检测科技有限公司（89.96、91.96、94.96、95.96、95.96）、鲁健检测科技有限公司（88.13、90.13、93.13、93.13、96.13）、山东华检检测有限公司（85.67、86.67、88.67、90.67、93.67）、奥迈检测有限公司（86.5、88.0、88.0、90.0、95.0）标包E：山东拜尔检测股份有限公司（87.07、92.07、94.07、96.07、96.07）、山东中质华检测试检验有限公司（85.18、85.68、87.18、88.18、94.18）、梅里埃检测技术（青岛）有限公司（90.26、92.26、95.26、96.26、96.26）、中维安全检测认证集团有限公司（79.39、85.39、87.39、89.89、95.39）、青岛谱尼测试有限公司（83.39、84.39、87.39、89.39、92.39）、青岛中一监测有限公司（89.39、91.39、95.39、95.39、95.39）、青岛市华测检测技术有限公司（81.16、88.16、91.16、93.16、96.16）、山东润达检测技术有限公司（84.98、86.48、91.48、93.48、95.48）、国检（青岛）检测技术有限公司（91.21、92.21、96.21、96.21、97.21）、中谱安信（青岛）检测科技有限公司（85.21、88.21、92.21、96.21、97.21）、山东安谱检测科技有限公司（89.96、91.96、94.96、95.96、95.96）、鲁健检测科技有限公司（88.13、90.13、93.13、93.13、96.13）、山东华检检测有限公司（85.67、86.67、88.67、90.67、93.67）、奥迈检测有限公司（86.5、88.0、88.0、90.0、95.0）标包F：鲁健检测科技有限公司（88.13、90.13、93.13、93.13、96.13）、山东中质华检测试检验有限公司（85.18、85.68、87.18、88.18、94.18）、梅里埃检测技术（青岛）有限公司（90.26、92.26、95.26、96.26、96.26）、中维安全检测认证集团有限公司（79.39、85.39、87.39、89.89、95.39）、青岛谱尼测试有限公司（83.39、84.39、87.39、89.39、92.39）、青岛中一监测有限公司（89.39、91.39、95.39、95.39、95.39）、青岛市华测检测技术有限公司（81.16、88.16、91.16、93.16、96.16）、山东润达检测技术有限公司（84.98、86.48、91.48、93.48、95.48）、国检（青岛）检测技术有限公司（91.21、92.21、96.21、96.21、97.21）、山东拜尔检测股份有限公司（87.07、92.07、94.07、96.07、96.07）、中谱安信（青岛）检测科技有限公司（85.21、88.21、92.21、96.21、97.21）、山东安谱检测科技有限公司（89.96、91.96、94.96、95.96、95.96）、山东华检检测有限公司（85.67、86.67、88.67、90.67、93.67）、奥迈检测有限公司（86.5、88.0、88.0、90.0、95.0）标包G：中谱安信（青岛）检测科技有限公司（85.21、88.21、92.21、96.21、97.21）、山东中质华检测试检验有限公司（85.18、85.68、87.18、88.18、94.18）、梅里埃检测技术（青岛）有限公司（90.26、92.26、95.26、96.26、96.26）、中维安全检测认证集团有限公司（79.39、85.39、87.39、89.89、95.39）、青岛谱尼测试有限公司（83.39、84.39、87.39、89.39、92.39）、青岛中一监测有限公司（89.39、91.39、95.39、95.39、95.39）、青岛市华测检测技术有限公司（81.16、88.16、91.16、93.16、96.16）、山东润达检测技术有限公司（84.98、86.48、91.48、93.48、95.48）、国检（青岛）检测技术有限公司（91.21、92.21、96.21、96.21、97.21）、山东拜尔检测股份有限公司（87.07、92.07、94.07、96.07、96.07）、山东安谱检测科技有限公司（89.96、91.96、94.96、95.96、95.96）、鲁健检测科技有限公司（88.13、90.13、93.13、93.13、96.13）、山东华检检测有限公司（85.67、86.67、88.67、90.67、93.67）、奥迈检测有限公司（86.5、88.0、88.0、90.0、95.0）标包H：山东润达检测技术有限公司（84.98、86.48、91.48、93.48、95.48）、山东中质华检测试检验有限公司（85.18、85.68、87.18、88.18、94.18）、梅里埃检测技术（青岛）有限公司（90.26、92.26、95.26、96.26、96.26）、中维安全检测认证集团有限公司（79.39、85.39、87.39、89.89、95.39）、青岛谱尼测试有限公司（83.39、84.39、87.39、89.39、92.39）、青岛中一监测有限公司（89.39、91.39、95.39、95.39、95.39）、青岛市华测检测技术有限公司（81.16、88.16、91.16、93.16、96.16）、国检（青岛）检测技术有限公司（91.21、92.21、96.21、96.21、97.21）、山东拜尔检测股份有限公司（87.07、92.07、94.07、96.07、96.07）、中谱安信（青岛）检测科技有限公司（85.21、88.21、92.21、96.21、97.21）、山东安谱检测科技有限公司（89.96、91.96、94.96、95.96、95.96）、鲁健检测科技有限公司（88.13、90.13、93.13、93.13、96.13）、山东华检检测有限公司（85.67、86.67、88.67、90.67、93.67）、奥迈检测有限公司（86.5、88.0、88.0、90.0、95.0） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 六、代理服务收费标准及金额： | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 收费标准：每包中标金额的1.5% | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 收费金额（单位：元）：27827.00 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 七、公告期限 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 自本公告发布之日起1个工作日。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 八、其他补充事宜： | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 其他补充事宜：无。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 九、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因： | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1、山东中质华检测试检验有限公司：评审得分较低（其他情形因实施方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 2、青岛中一监测有限公司：评审得分较低（其他情形因实施方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 3、奥迈检测有限公司：评审得分较低（其他情形因实施方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 4、山东安谱检测科技有限公司：评审得分较低（其他情形因实施方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 5、山东华检检测有限公司：评审得分较低（其他情形因实施方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 6、中维安全检测认证集团有限公司：评审得分较低（其他情形因实施方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 7、山东标准检测技术有限公司：资格审查未通过（7其他情形（请明确具体不满足情形）未递交投标文件） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 8、青岛市华测检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形因实施方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 9、中谱安信（青岛）检测科技有限公司：评审得分较低（其他情形因实施方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 10、山东拜尔检测股份有限公司：评审得分较低（其他情形因实施方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 11、鲁健检测科技有限公司：评审得分较低（其他情形因实施方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 12、青岛谱尼测试有限公司：评审得分较低（其他情形因实施方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 13、山东润达检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形因实施方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 14、梅里埃检测技术（青岛）有限公司：评审得分较低（其他情形因实施方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 15、山东中质华检测试检验有限公司：评审得分较低（其他情形因实施方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 16、青岛中一监测有限公司：评审得分较低（其他情形因实施方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 17、奥迈检测有限公司：评审得分较低（其他情形因实施方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 18、山东安谱检测科技有限公司：评审得分较低（其他情形因实施方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 19、国检（青岛）检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形A包中标单位，兼投不兼中。） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 20、山东华检检测有限公司：评审得分较低（其他情形因实施方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 21、中维安全检测认证集团有限公司：评审得分较低（其他情形因实施方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 22、山东标准检测技术有限公司：资格审查未通过（7其他情形（请明确具体不满足情形）未递交投标文件） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 23、青岛市华测检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形因实施方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 24、中谱安信（青岛）检测科技有限公司：评审得分较低（其他情形因实施方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 25、山东拜尔检测股份有限公司：评审得分较低（其他情形因实施方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 26、鲁健检测科技有限公司：评审得分较低（其他情形因实施方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 27、青岛谱尼测试有限公司：评审得分较低（其他情形因实施方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 28、山东润达检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形因实施方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 29、山东中质华检测试检验有限公司：评审得分较低（其他情形因实施方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 30、青岛中一监测有限公司：评审得分较低（其他情形因实施方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 31、奥迈检测有限公司：评审得分较低（其他情形因实施方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 32、国检（青岛）检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形A包中标单位，兼投不兼中。） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 33、山东华检检测有限公司：评审得分较低（其他情形因实施方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 34、中维安全检测认证集团有限公司：评审得分较低（其他情形因实施方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 35、山东标准检测技术有限公司：资格审查未通过（7其他情形（请明确具体不满足情形）未递交投标文件） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 36、青岛市华测检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形因实施方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 37、中谱安信（青岛）检测科技有限公司：评审得分较低（其他情形因实施方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 38、山东拜尔检测股份有限公司：评审得分较低（其他情形因实施方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 39、鲁健检测科技有限公司：评审得分较低（其他情形因实施方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 40、青岛谱尼测试有限公司：评审得分较低（其他情形因实施方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 41、山东润达检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形因实施方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 42、梅里埃检测技术（青岛）有限公司：评审得分较低（其他情形B包中标单位，兼投不兼中。） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 43、山东中质华检测试检验有限公司：评审得分较低（其他情形因实施方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 44、奥迈检测有限公司：评审得分较低（其他情形因实施方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 45、山东安谱检测科技有限公司：评审得分较低（其他情形C包中标单位，兼投不兼中。） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 46、国检（青岛）检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形A包中标单位，兼投不兼中。） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 47、山东华检检测有限公司：评审得分较低（其他情形因实施方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 48、中维安全检测认证集团有限公司：评审得分较低（其他情形因实施方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 49、山东标准检测技术有限公司：资格审查未通过（7其他情形（请明确具体不满足情形）未递交投标文件） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 50、青岛市华测检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形因实施方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 51、中谱安信（青岛）检测科技有限公司：评审得分较低（其他情形因实施方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 52、山东拜尔检测股份有限公司：评审得分较低（其他情形因实施方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 53、鲁健检测科技有限公司：评审得分较低（其他情形因实施方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 54、青岛谱尼测试有限公司：评审得分较低（其他情形因实施方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 55、山东润达检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形因实施方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 56、梅里埃检测技术（青岛）有限公司：评审得分较低（其他情形B包中标单位，兼投不兼中。） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 57、山东中质华检测试检验有限公司：评审得分较低（其他情形因实施方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 58、青岛中一监测有限公司：评审得分较低（其他情形D包中标单位，兼投不兼中。） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 59、奥迈检测有限公司：评审得分较低（其他情形因实施方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 60、山东安谱检测科技有限公司：评审得分较低（其他情形C包中标单位，兼投不兼中。） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 61、国检（青岛）检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形A包中标单位，兼投不兼中。） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 62、山东华检检测有限公司：评审得分较低（其他情形因实施方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 63、中维安全检测认证集团有限公司：评审得分较低（其他情形因实施方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 64、山东标准检测技术有限公司：资格审查未通过（7其他情形（请明确具体不满足情形）未递交投标文件） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 65、青岛市华测检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形因实施方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 66、中谱安信（青岛）检测科技有限公司：评审得分较低（其他情形因实施方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 67、鲁健检测科技有限公司：评审得分较低（其他情形因实施方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 68、青岛谱尼测试有限公司：评审得分较低（其他情形因实施方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 69、山东润达检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形因实施方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 70、梅里埃检测技术（青岛）有限公司：评审得分较低（其他情形B包中标单位，兼投不兼中。） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 71、山东中质华检测试检验有限公司：评审得分较低（其他情形因实施方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 72、青岛中一监测有限公司：评审得分较低（其他情形D包中标单位，兼投不兼中。） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 73、奥迈检测有限公司：评审得分较低（其他情形因实施方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 74、山东安谱检测科技有限公司：评审得分较低（其他情形C包中标单位，兼投不兼中。） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 75、国检（青岛）检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形A包中标单位，兼投不兼中。） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 76、山东华检检测有限公司：评审得分较低（其他情形因实施方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 77、中维安全检测认证集团有限公司：评审得分较低（其他情形因实施方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 78、山东标准检测技术有限公司：资格审查未通过（其他情形未递交投标文件） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 79、青岛市华测检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形因实施方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 80、中谱安信（青岛）检测科技有限公司：评审得分较低（其他情形因实施方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 81、山东拜尔检测股份有限公司：评审得分较低（其他情形E包中标单位，兼投不兼中。） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 82、青岛谱尼测试有限公司：评审得分较低（其他情形因实施方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 83、山东润达检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形因实施方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 84、梅里埃检测技术（青岛）有限公司：评审得分较低（其他情形B包中标单位，兼投不兼中。） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 85、山东中质华检测试检验有限公司：评审得分较低（其他情形因实施方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 86、青岛中一监测有限公司：评审得分较低（其他情形D包中标单位，兼投不兼中。） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 87、奥迈检测有限公司：评审得分较低（其他情形因实施方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 88、山东安谱检测科技有限公司：评审得分较低（其他情形C包中标单位，兼投不兼中。） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 89、国检（青岛）检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形A包中标单位，兼投不兼中。） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 90、山东华检检测有限公司：评审得分较低（其他情形因实施方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 91、中维安全检测认证集团有限公司：评审得分较低（其他情形因实施方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 92、山东标准检测技术有限公司：资格审查未通过（其他情形未递交投标文件） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 93、青岛市华测检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形因实施方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 94、山东拜尔检测股份有限公司：评审得分较低（其他情形E包中标单位，兼投不兼中。） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 95、鲁健检测科技有限公司：评审得分较低（其他情形F包中标单位，兼投不兼中。） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 96、青岛谱尼测试有限公司：评审得分较低（其他情形因实施方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 97、山东润达检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形因实施方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 98、梅里埃检测技术（青岛）有限公司：评审得分较低（其他情形B包中标单位，兼投不兼中。） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 99、山东中质华检测试检验有限公司：评审得分较低（其他情形因实施方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 100、青岛中一监测有限公司：评审得分较低（其他情形D包中标单位，兼投不兼中。） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 101、奥迈检测有限公司：评审得分较低（其他情形因实施方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 102、山东安谱检测科技有限公司：评审得分较低（其他情形C包中标单位，兼投不兼中。） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 103、国检（青岛）检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形A包中标单位，兼投不兼中。） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 104、山东华检检测有限公司：评审得分较低（其他情形因实施方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 105、中维安全检测认证集团有限公司：评审得分较低（其他情形因实施方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 106、山东标准检测技术有限公司：资格审查未通过（其他情形未递交投标文件） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 107、青岛市华测检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形因实施方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 108、中谱安信（青岛）检测科技有限公司：评审得分较低（其他情形G包中标单位，兼投不兼中。） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 109、山东拜尔检测股份有限公司：评审得分较低（其他情形E包中标单位，兼投不兼中。） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 110、鲁健检测科技有限公司：评审得分较低（其他情形F包中标单位，兼投不兼中。） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 111、青岛谱尼测试有限公司：评审得分较低（其他情形因实施方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 112、梅里埃检测技术（青岛）有限公司：评审得分较低（其他情形B包中标单位，兼投不兼中。） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 十、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系： | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1、采购人信息 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 名 称：日照市东港区市场监督管理局本级,日照市东港区市场监督管理局本级,日照市东港区市场监督管理局本级,日照市东港区市场监督管理局本级,日照市东港区市场监督管理局本级,日照市东港区市场监督管理局本级,日照市东港区市场监督管理局本级,日照市东港区市场监督管理局本级 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 地 址：日照市东港区兴海路101号 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 联系方式：0633-7968380 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 2、采购代理机构信息（如有） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 名 称:日照路达工程咨询有限公司 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 地 址：山东省日照市市东港区县（区）秦楼山东路1000号华润置地广场1号楼13楼1302 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 联系方式：0633-8010707 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 3、项目联系方式 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 项目联系人：张强 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 联系方式：0633-8010707 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 十一、附件： |
附件：
中标公示附件.zip
解决方案
联系我们
返回顶部