菏泽市交通运输局交通战备应急设备购置项目中标公告
一、项目名称：菏泽市交通运输局交通战备应急设备购置项目
二、项目编号：HCHWG2016-013
三、开标日期：2016年8月4日
四、招标方式：公开招标
五、中标情况：
第一包中标情况：
除报价外其他部分得分明细表（第一包）
序号 |
投标人名称 |
评审 |
评审委员评分明细 |
|||||||
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
||||
1 |
徐州锐马重工机械有限公司 |
44.00 |
42.00 |
44.00 |
44.00 |
45.00 |
44.00 |
44.00 |
45.00 |
|
2 |
徐工集团工程机械股份有限公司 |
44.00 |
42.00 |
44.00 |
44.00 |
45.00 |
44.00 |
44.00 |
45.00 |
|
3 |
德州德工机械有限公司 |
52.43 |
53.00 |
52.00 |
52.00 |
53.00 |
52.00 |
52.00 |
53.00 |
|
报价得分明细表（第一包）
序号 |
投标人名称 |
评审 |
1 |
徐州锐马重工机械有限公司 |
40.00 |
2 |
徐工集团工程机械股份有限公司 |
35.13 |
3 |
德州德工机械有限公司 |
34.98 |
投标人汇总得分表（第一包）
序号 |
投标单位名称 |
除报价外其他部分得分 |
报价 得分 |
总分 |
排名 |
1 |
徐州锐马重工机械有限公司 |
44.00 |
40.00 |
84.00 |
2 |
2 |
徐工集团工程机械股份有限公司 |
44.00 |
35.13 |
79.13 |
3 |
3 |
德州德工机械有限公司 |
52.43 |
34.98 |
87.41 |
1 |
中标候选人名单（第一包）
投标人名称 |
总分 |
投标报价 |
名次 |
德州德工机械有限公司 |
87.41 |
2390000.00 |
1 |
徐州锐马重工机械有限公司 |
84.00 |
2090000.00 |
2 |
徐工集团工程机械股份有限公司 |
79.13 |
2380000.00 |
3 |
第三包中标情况：
除报价外其他部分得分明细表（第三包）
序号 |
投标人名称 |
评审 |
评审委员评分明细 |
|||||||
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
||||
1 |
山东恒基集团股份有限公司 |
48.43 |
48.00 |
48.00 |
48.00 |
49.00 |
48.00 |
49.00 |
49.00 |
|
2 |
徐工集团工程机械股份有限公司 |
41.00 |
41.00 |
41.00 |
41.00 |
41.00 |
41.00 |
41.00 |
41.00 |
|
3 |
山东格瑞特工程机械有限公司 |
48.71 |
49.00 |
53.00 |
50.00 |
47.00 |
49.00 |
47.00 |
46.00 |
|
报价得分明细表（第三包）
序号 |
投标人名称 |
评审 |
1 |
山东恒基集团股份有限公司 |
31.38 |
2 |
徐工集团工程机械股份有限公司 |
40.00 |
3 |
山东格瑞特工程机械有限公司 |
35.77 |
投标人汇总得分表（第三包）
序号 |
投标单位名称 |
除报价外其他部分得分 |
报价 得分 |
总分 |
排名 |
1 |
山东恒基集团股份有限公司 |
48.43 |
31.38 |
79.81 |
3 |
2 |
徐工集团工程机械股份有限公司 |
41.00 |
40.00 |
81.00 |
2 |
3 |
山东格瑞特工程机械有限公司 |
48.71 |
35.77 |
84.48 |
1 |
中标候选人名单（第三包）
投标人名称 |
总分 |
投标报价 |
名次 |
山东格瑞特工程机械有限公司 |
84.48 |
1116000.00 |
1 |
徐工集团工程机械股份有限公司 |
81.00 |
998000.00 |
2 |
山东恒基集团股份有限公司 |
79.81 |
1272000.00 |
3 |
第四包中标情况：
除报价外其他部分得分明细表（第四包）
序号 |
投标人名称 |
评审 |
评审委员评分明细 |
|||||||
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
||||
1 |
山东恒基集团股份有限公司 |
45.71 |
45.00 |
47.00 |
46.00 |
46.00 |
46.00 |
45.00 |
45.00 |
|
2 |
济南路翔工程机械有限公司 |
35.71 |
36.00 |
36.00 |
36.00 |
35.00 |
35.00 |
36.00 |
36.00 |
|
3 |
徐工集团工程机械股份有限公司 |
43.71 |
44.00 |
44.00 |
44.00 |
43.00 |
43.00 |
44.00 |
44.00 |
|
报价得分明细表（第四包）
序号 |
投标人名称 |
评审 |
1 |
山东恒基集团股份有限公司 |
38.26 |
2 |
济南路翔工程机械有限公司 |
40.00 |
3 |
徐工集团工程机械股份有限公司 |
39.20 |
投标人汇总得分表（第四包）
序号 |
投标单位名称 |
除报价外其他部分得分 |
报价 得分 |
总分 |
排名 |
1 |
山东恒基集团股份有限公司 |
45.71 |
38.26 |
83.98 |
1 |
2 |
济南路翔工程机械有限公司 |
35.71 |
40.00 |
75.71 |
3 |
3 |
徐工集团工程机械股份有限公司 |
43.71 |
39.20 |
82.91 |
2 |
中标候选人名单名单（第四包）
投标人名称 |
总分 |
投标报价 |
名次 |
山东恒基集团股份有限公司 |
83.98 |
920000.00 |
1 |
徐工集团工程机械股份有限公司 |
82.91 |
898000.00 |
2 |
济南路翔工程机械有限公司 |
75.71 |
880000.00 |
3 |
第五包中标情况：
除报价外其他部分得分明细表（第五包）
序号 |
投标人名称 |
评审 |
评审委员评分明细 |
|||||||
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
||||
1 |
山东恒基集团股份有限公司 |
49.57 |
46.00 |
48.00 |
48.00 |
50.00 |
50.00 |
52.00 |
53.00 |
|
2 |
济南路翔工程机械有限公司 |
43.00 |
43.00 |
43.00 |
43.00 |
43.00 |
43.00 |
43.00 |
43.00 |
|
3 |
徐工集团工程机械股份有限公司 |
52.57 |
53.00 |
53.00 |
53.00 |
52.00 |
52.00 |
53.00 |
52.00 |
|
4 |
山东格瑞特工程机械有限公司 |
43.14 |
44.00 |
44.00 |
44.00 |
43.00 |
43.00 |
44.00 |
40.00 |
|
报价得分明细表（第五包）
序号 |
投标人名称 |
评审 |
1 |
山东恒基集团股份有限公司 |
35.91 |
2 |
济南路翔工程机械有限公司 |
40.00 |
3 |
徐工集团工程机械股份有限公司 |
37.84 |
4 |
山东格瑞特工程机械有限公司 |
36.33 |
投标人汇总得分表（第五包）
序号 |
投标单位名称 |
除报价外其他部分得分 |
报价 得分 |
总分 |
排名 |
1 |
山东恒基集团股份有限公司 |
49.57 |
35.91 |
85.48 |
2 |
2 |
济南路翔工程机械有限公司 |
43.00 |
40.00 |
83.00 |
3 |
3 |
徐工集团工程机械股份有限公司 |
52.57 |
37.84 |
90.41 |
1 |
4 |
山东格瑞特工程机械有限公司 |
43.14 |
36.33 |
79.47 |
4 |
中标候选人名单（第五包）
投标人名称 |
总分 |
投标报价 |
名次 |
徐工集团工程机械股份有限公司 |
90.41 |
408000.00 |
1 |
山东恒基集团股份有限公司 |
85.48 |
430000.00 |
2 |
济南路翔工程机械有限公司 |
83.00 |
386000.00 |
3 |
第六包中标情况：
除报价外其他部分得分明细表（第六包）
序号 |
投标人名称 |
评审 |
评审委员评分明细 |
|||||||
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
||||
1 |
山东恒基集团股份有限公司 |
41.43 |
41.00 |
41.00 |
41.00 |
43.00 |
42.00 |
41.00 |
41.00 |
|
2 |
济南路翔工程机械有限公司 |
31.00 |
32.00 |
32.00 |
32.00 |
30.00 |
30.00 |
32.00 |
29.00 |
|
3 |
徐工集团工程机械股份有限公司 |
36.00 |
37.00 |
37.00 |
37.00 |
35.00 |
35.00 |
37.00 |
34.00 |
|
报价得分明细表（第六包）
序号 |
投标人名称 |
评审 |
1 |
山东恒基集团股份有限公司 |
33.83 |
2 |
济南路翔工程机械有限公司 |
40.00 |
3 |
徐工集团工程机械股份有限公司 |
35.00 |
投标人汇总得分表（第六包）
序号 |
投标单位名称 |
除报价外其他部分得分 |
报价 得分 |
总分 |
排名 |
1 |
山东恒基集团股份有限公司 |
41.43 |
33.83 |
75.26 |
1 |
2 |
济南路翔工程机械有限公司 |
31.00 |
40.00 |
71.00 |
2 |
3 |
徐工集团工程机械股份有限公司 |
36.00 |
35.00 |
71.00 |
2 |
中标候选人名单（第六包）
投标人名称 |
总分 |
投标报价 |
名次 |
山东恒基集团股份有限公司 |
75.26 |
960000.00 |
1 |
济南路翔工程机械有限公司 |
71.00 |
812000.00 |
2 |
徐工集团工程机械股份有限公司 |
71.00 |
928000.00 |
2 |
第七包中标情况：
除报价外其他部分得分明细表（第七包）
序号 |
投标人名称 |
评审 |
评审委员评分明细 |
|||||||
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
||||
1 |
山东恒基集团股份有限公司 |
46.57 |
46.00 |
47.00 |
48.00 |
47.00 |
46.00 |
46.00 |
46.00 |
|
2 |
济南东环农机工程机械有限公司 |
29.29 |
30.00 |
28.00 |
28.00 |
29.00 |
30.00 |
30.00 |
30.00 |
|
3 |
青岛柳工永安建设机械有限公司 |
41.14 |
42.00 |
40.00 |
40.00 |
40.00 |
42.00 |
42.00 |
42.00 |
|
报价得分明细表（第七包）
序号 |
投标人名称 |
评审 |
1 |
山东恒基集团股份有限公司 |
35.08 |
2 |
济南东环农机工程机械有限公司 |
38.00 |
3 |
青岛柳工永安建设机械有限公司 |
40.00 |
投标人汇总得分表（第七包）
序号 |
投标单位名称 |
除报价外其他部分得分 |
报价 得分 |
总分 |
排名 |
1 |
山东恒基集团股份有限公司 |
46.57 |
35.08 |
81.65 |
1 |
2 |
济南东环农机工程机械有限公司 |
29.29 |
38.00 |
67.29 |
3 |
3 |
青岛柳工永安建设机械有限公司 |
41.14 |
40.00 |
81.14 |
2 |
中标候选人名单名单（第七包）
投标人名称 |
总分 |
投标报价 |
名次 |
山东恒基集团股份有限公司 |
81.65 |
520000.00 |
1 |
青岛柳工永安建设机械有限公司 |
81.14 |
456000.00 |
2 |
济南东环农机工程机械有限公司 |
67.29 |
480000.00 |
3 |
第八包中标情况：
除报价外其他部分得分明细表（第八包）
序号 |
投标人名称 |
评审 |
评审委员评分明细 |
|||||||
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
||||
1 |
秦皇岛市思嘉特专用汽车制造有限公司 |
47.57 |
47.00 |
48.00 |
48.00 |
48.00 |
48.00 |
47.00 |
47.00 |
|
2 |
瑞德（新乡）路业有限公司 |
50.57 |
50.00 |
51.00 |
51.00 |
51.00 |
51.00 |
50.00 |
50.00 |
|
3 |
徐工集团工程机械股份有限公司 |
46.71 |
47.00 |
47.00 |
47.00 |
47.00 |
47.00 |
46.00 |
46.00 |
|
4 |
济南轩瑞贸易有限公司 |
46.71 |
47.00 |
48.00 |
47.00 |
47.00 |
47.00 |
45.00 |
46.00 |
|
5 |
杭州市政机械制造有限公司 |
44.29 |
44.00 |
46.00 |
44.00 |
44.00 |
44.00 |
45.00 |
43.00 |
|
6 |
北京欧亚机械设备股份有限公司 |
50.29 |
51.00 |
49.00 |
51.00 |
51.00 |
51.00 |
49.00 |
50.00 |
|
报价得分明细表（第八包）
序号 |
投标人名称 |
评审 |
1 |
秦皇岛市思嘉特专用汽车制造有限公司 |
34.48 |
2 |
瑞德（新乡）路业有限公司 |
33.85 |
3 |
徐工集团工程机械股份有限公司 |
35.03 |
4 |
济南轩瑞贸易有限公司 |
33.03 |
5 |
杭州市政机械制造有限公司 |
40.00 |
6 |
北京欧亚机械设备股份有限公司 |
32.35 |
投标人汇总得分表（第八包）
序号 |
投标单位名称 |
除报价外其他部分得分 |
报价 得分 |
总分 |
排名 |
1 |
秦皇岛市思嘉特专用汽车制造有限公司 |
47.57 |
34.48 |
82.05 |
4 |
2 |
瑞德（新乡）路业有限公司 |
50.57 |
33.85 |
84.42 |
1 |
3 |
徐工集团工程机械股份有限公司 |
46.71 |
35.03 |
81.75 |
5 |
4 |
济南轩瑞贸易有限公司 |
46.71 |
33.03 |
79.75 |
6 |
5 |
杭州市政机械制造有限公司 |
44.29 |
40.00 |
84.29 |
2 |
6 |
北京欧亚机械设备股份有限公司 |
50.29 |
32.35 |
82.64 |
3 |
中标候选人名单名单（第八包）
投标人名称 |
总分 |
投标报价 |
名次 |
瑞德（新乡）路业有限公司 |
84.42 |
650000.00 |
1 |
杭州市政机械制造有限公司 |
84.29 |
550000.00 |
2 |
北京欧亚机械设备股份有限公司 |
82.64 |
680000.00 |
3 |
第十包中标情况：
除报价外其他部分得分明细表（第十包）
序号 |
投标人名称 |
评审 |
评审委员评分明细 |
|||||||
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
||||
1 |
瑞德（新乡）路业有限公司 |
53.00 |
54.00 |
53.00 |
53.00 |
53.00 |
53.00 |
52.00 |
53.00 |
|
2 |
新乡市时瑞公路养护技术有限公司 |
51.00 |
45.00 |
52.00 |
52.00 |
52.00 |
52.00 |
52.00 |
52.00 |
|
3 |
河南路大公路交通科技有限公司 |
40.86 |
41.00 |
41.00 |
41.00 |
41.00 |
41.00 |
40.00 |
41.00 |
|
报价得分明细表（第十包）
序号 |
投标人名称 |
评审 |
1 |
瑞德（新乡）路业有限公司 |
33.97 |
2 |
新乡市时瑞公路养护技术有限公司 |
38.94 |
3 |
河南路大公路交通科技有限公司 |
40.00 |
投标人汇总得分表（第十包）
序号 |
投标单位名称 |
除报价外其他部分得分 |
报价 得分 |
总分 |
排名 |
1 |
瑞德（新乡）路业有限公司 |
53.00 |
33.97 |
86.97 |
2 |
2 |
新乡市时瑞公路养护技术有限公司 |
51.00 |
38.94 |
89.94 |
1 |
3 |
河南路大公路交通科技有限公司 |
40.86 |
40.00 |
80.86 |
3 |
中标候选人名单名单（第十包）
投标人名称 |
总分 |
投标报价 |
名次 |
新乡市时瑞公路养护技术有限公司 |
89.94 |
397800.00 |
1 |
瑞德（新乡）路业有限公司 |
86.97 |
456000.00 |
2 |
河南路大公路交通科技有限公司 |
80.86 |
387300.00 |
3 |
第十一包中标情况：
除报价外其他部分得分明细表（第十一包）
序号 |
投标人名称 |
评审 |
评审委员评分明细 |
|||||||
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
||||
1 |
山东博尔森科学仪器有限公司 |
21.00 |
21.00 |
21.00 |
21.00 |
21.00 |
21.00 |
21.00 |
21.00 |
|
2 |
北京今谷神箭测控技术研究所 |
44.00 |
44.00 |
44.00 |
44.00 |
44.00 |
44.00 |
44.00 |
44.00 |
|
3 |
山东路达试验仪器有限公司 |
50.00 |
50.00 |
50.00 |
50.00 |
50.00 |
50.00 |
50.00 |
50.00 |
|
报价得分明细表（第十一包）
序号 |
投标人名称 |
评审 |
1 |
山东博尔森科学仪器有限公司 |
46.94 |
2 |
北京今谷神箭测控技术研究所 |
50.00 |
3 |
山东路达试验仪器有限公司 |
49.58 |
投标人汇总得分表（第十一包）
序号 |
投标单位名称 |
除报价外其他部分得分 |
报价 得分 |
总分 |
排名 |
1 |
山东博尔森科学仪器有限公司 |
21.00 |
46.94 |
67.94 |
3 |
2 |
北京今谷神箭测控技术研究所 |
44.00 |
50.00 |
94.00 |
2 |
3 |
山东路达试验仪器有限公司 |
50.00 |
49.58 |
99.58 |
1 |
中标候选人名单名单（第十一包）
投标人名称 |
总分 |
投标报价 |
名次 |
山东路达试验仪器有限公司 |
99.58 |
738590.00 |
1 |
北京今谷神箭测控技术研究所 |
94.00 |
732430.00 |
2 |
山东博尔森科学仪器有限公司 |
67.94 |
780210.00 |
3 |
六、评审小组成员名单： 周海滨、崔明辉、邱传英、于玲、张琪、徐涛、
于道领 。
七、联系方式
招 标 人：菏泽市交通运输局
地 址：菏泽市牡丹区牡丹路639号
联 系 人：于科长 联系电话：13953042230
招标代理机构：山东天勤工程管理咨询有限公司
地 址：菏泽市中华东路财富中心五号楼二楼
法人代表：史作鑫
联 系 人：乔经理 联系电话：0530-5105008 18505300096
邮 箱：hezetianqin@163.com
山东天勤工程管理咨询有限公司
2016年8月5日
解决方案
联系我们
