济宁医学院2024年附属医院科研协作项目（二）中标（成交）结果公告 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 一、项目编号：SDGP370000000202402003175 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 二、项目名称：济宁医学院2024年附属医院科研协作项目（二） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 三、中标（成交）信息： | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 四、主要标的信息： | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 五、评审专家（单一来源采购人员）名单：标包1：张新廷、朱瑞芹、刘秀梅、徐世进、刘帮东、标包10：张新廷、朱瑞芹、刘秀梅、徐世进、申媛、标包11：张新廷、朱瑞芹、刘秀梅、徐世进、高建萍、标包12：张新廷、朱瑞芹、刘秀梅、徐世进、赵守业、标包13：张新廷、朱瑞芹、刘秀梅、徐世进、张宜明、标包14：张新廷、朱瑞芹、刘秀梅、徐世进、张宜明、标包15：张新廷、朱瑞芹、刘秀梅、徐世进、张宜明、标包16：张新廷、朱瑞芹、刘秀梅、徐世进、申媛、标包2：张新廷、朱瑞芹、刘秀梅、徐世进、王卫、标包3：张新廷、朱瑞芹、刘秀梅、徐世进、李艳英、标包4：张新廷、朱瑞芹、刘秀梅、徐世进、陈树雄 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 标包1：山东永昌弘硕医学科技有限公司（84.25、84.25、84.25、85.25、85.25）、济南信宏医疗设备科技有限公司（67.0、68.0、69.0、69.0、69.0）、济南埃默思生物科技有限公司（71.17、72.17、73.17、73.17、73.17）标包10：济南众卓商贸有限公司（88.0、90.0、90.0、90.0、90.0）、上海台珂医疗器械有限公司（71.92、71.92、72.92、73.92、73.92）、山东宝音医学科技有限公司（69.98、69.98、70.98、71.98、71.98）标包11：济南裕兴医药科技有限公司（88.0、88.0、88.0、89.0、90.0）、济南合意诚医疗器械有限公司（77.96、77.96、77.96、77.96、77.96）、创荣（山东）医疗器械有限公司（81.95、81.95、81.95、81.95、82.95）标包12：山东海得盈医疗技术有限公司（85.93、85.93、86.93、86.93、87.93）、济南爱众康成贸易有限公司（64.52、64.52、64.52、66.52、66.52）、济宁森美医疗器械有限公司（65.0、66.0、66.0、68.0、68.0）标包13：济宁康乐美医疗科技股份有限公司（83.79、83.79、85.79、86.79、86.79）、山东益晟医疗科技有限公司（65.79、65.79、65.79、67.79、68.79）、山东翎丰医疗科技有限公司（71.0、71.0、71.0、73.0、74.0）、山东兴鲁健医药物流有限公司（69.79、70.79、70.79、72.79、72.79）标包14：红熙医疗科技（天津）有限公司（89.0、89.0、89.0、89.0、90.0）、山东麦金科学仪器有限公司（55.88、55.88、55.88、56.88、58.88）、山东医之本生物科技有限公司（53.88、53.88、53.88、54.88、56.88）、贝玛（山东）生物科技有限公司（68.89、69.89、70.89、70.89、71.89）标包15：山东益晟医疗科技有限公司（82.0、82.0、85.0、86.0、86.0）、济宁康乐美医疗科技股份有限公司（71.96、71.96、73.96、74.96、74.96）、山东兴鲁健医药物流有限公司（69.96、69.96、71.96、72.96、72.96）标包16：济南东庭向华商贸有限公司（85.0、86.0、86.0、86.0、86.0）、济南佳昌医疗器械有限公司（75.97、76.97、76.97、76.97、77.97）、山东恒达医疗设备有限公司（77.97、78.97、78.97、78.97、79.97）标包2：山东优嘉科学仪器有限公司（95.0、95.0、95.0、95.0、96.0）、济南埃默思生物科技有限公司（85.53、85.53、87.53、87.53、87.53）、山东贝凡医疗设备有限公司（75.15、75.15、75.15、75.15、76.15）、山东万路商贸有限公司（71.3、71.3、71.3、71.3、71.3）标包3：雅风（山东）医疗器械有限公司（87.24、87.24、88.24、88.24、88.24）、济南开益经贸有限公司（67.82、67.82、68.82、68.82、69.82）、山东泉盈医疗设备有限公司（67.0、67.0、68.0、68.0、69.0）标包4：山东希音医疗科技有限公司（88.0、88.0、88.0、88.0、89.0）、济宁万丰经贸有限公司（83.97、83.97、83.97、84.97、85.97）、济南通盈医疗器械有限公司（83.96、83.96、83.96、84.96、85.96） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 六、代理服务收费标准及金额： | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 收费标准：本项目中标服务费按照国家计委计价格[2002]1980号、国家发展和改革委员会办公厅发改办价格[2003]857号文货物类收费标准按差额累进定率法计算收取中标服务费。（不足肆仟圆的按肆仟圆收取） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 收费金额（单位：元）：101155 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 七、公告期限 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 自本公告发布之日起1个工作日。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 八、其他补充事宜： | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 其他补充事宜：无 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 九、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因： | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1、上海台珂医疗器械有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 2、济宁万丰经贸有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 3、山东医之本生物科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 4、贝玛（山东）生物科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 5、创荣（山东）医疗器械有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 6、济南合意诚医疗器械有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 7、济南埃默思生物科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 8、济南埃默思生物科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 9、山东恒达医疗设备有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 10、济南信宏医疗设备科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 11、山东贝凡医疗设备有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 12、山东万路商贸有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 13、济南爱众康成贸易有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 14、山东行天立医疗科技有限公司：符合性审查未通过（投标文件未对招标文件的实质性要求和条件做出响应） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 15、山东泉盈医疗设备有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 16、山东益晟医疗科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 17、济宁康乐美医疗科技股份有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 18、山东麦金科学仪器有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 19、济南佳昌医疗器械有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 20、济南通盈医疗器械有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 21、山东宝音医学科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 22、山东兴鲁健医药物流有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 23、山东兴鲁健医药物流有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 24、济南开益经贸有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 25、山东翎丰医疗科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 26、济宁森美医疗器械有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 十、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系： | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1、采购人信息 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 名 称：济宁医学院,济宁医学院,济宁医学院,济宁医学院,济宁医学院,济宁医学院,济宁医学院,济宁医学院,济宁医学院,济宁医学院,济宁医学院 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 地 址：山东省济宁市任城区荷花路133号 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 联系方式：0537-3616133 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 2、采购代理机构信息（如有） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 名 称:山东鲁咨工程咨询有限公司 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 地 址：山东省济南市历下县（区）解放路30号国华大厦 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 联系方式：0531-89813374 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 3、项目联系方式 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 项目联系人：山东鲁咨工程咨询有限公司 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 联系方式：0531-89813374 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 十一、附件： |
附件：
（二）附件.pdf
（二）附件.pdf
