中标
三台县残疾人联合会残疾人家庭无障碍改造中标（成交）结果公告
残疾人家庭无障碍改造功能演示项目关键点分析货物配送路线人员配置产品安装调试方法产品使用培训货物质量服务保障措施碳商文件节能环保扣贫困重度残疾人居家无障碍改造设施设备一字扶手L型扶手上翻扶手落地U型扶手上翻沐浴凳坐便扶手护理床坐便椅地面硬化入户便道水泥坡化移动坡道通道尼龙扶手不锈钢栏杆闪光门铃彩钢棚抽水马桶卫生间地漏改造贴砖卫生间改造门加宽改造吊顶给水管改造排水管热水器室内电源线路改造电源插座淋浴喷头混水阀无塔供水器可移动厨房操作台可移动橱柜可移动手动式升降灶台低位灶台洗菜盆盲文语音电饭煲盲文语音电磁炉闪光语音震动提示电热水壶煤气泄漏报警器柴火灶盲文语音智能水杯定位手环无障碍智能学习机移动洗澡机铝合金窗户无线闪光震动闹钟安全防护网密码刀具箱
金额
96.74万元
项目地址
四川省
发布时间
2022/05/31
公告摘要
项目编号n5107222022000007
预算金额8.81万元
招标公司三台县残疾人联合会
招标联系人-
招标代理机构四川利德邦招标代理有限公司
代理联系人李芳云0816-5337700
中标公司成都创博佳医疗器械有限公司8.81万元
中标联系人-
中标公司川利德邦招标代理有限公司
中标联系人-
中标公司成都林衡科技有限公司87.93万元
中标联系人-
公告正文
三台县残疾人联合会残疾人家庭无障碍改造中标（成交）结果公告
一、项目编号：N5107222022000007
二、项目名称：残疾人家庭无障碍改造
三、采购结果
合同包1(合同包一):
| 供应商名称 | 供应商地址 | 中标（成交）金额 |
|---|---|---|
| 成都林衡科技有限公司 | 成华区新鸿南二巷20号1层 | 879,300.00元 |
合同包1(合同包一):
货物类（成都林衡科技有限公司）
| 品目号 | 品目名称 | 采购标的 | 品牌 | 规格型号 | 数量（单位） | 单价(元) | 总价(元) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 其他货物 | 其他不另分类的物品 | 详见附件 | 以磋商文件为准 | 10(项) | 6,155.00 | 61,550.00 |
| 1 | 其他货物 | 其他不另分类的物品 | 详见附件 | 以磋商文件为准 | 125(项) | 6,542.00 | 817,750.00 |
邓绍富（采购人代表）、罗飞、陈慧
六、代理服务收费标准及金额：代理服务费收费标准：
采购代理费用由采购代理机构参照“计价格【2002】1980号”文件向中标供应商收取。由中标供应商在领取中标通知书前一次性付清。
代理服务费金额：
合同包1(合同包一)： 1.5万元。收取对象：中标（成交）供应商。
七、公告期限自本公告发布之日起1个工作日。
八、其他补充事宜无
九、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名称：三台县残疾人联合会
地址：四川省三台县北坝镇恒昌路417号
联系方式：17508144468
2.采购代理机构信息
名称：四川利德邦招标代理有限公司
地址：四川省绵阳市三台县大成建材市场3号楼1栋3层2号
联系方式：0816-5337700
3.项目联系方式
项目联系人：李芳云
电话：0816-5337700
四川利德邦招标代理有限公司
2022年05月31日
相关附件：
残联居家无障碍评审资料.rar 残联居家无障碍评审资料.rar 清单.pdf 清单.pdf
| 工艺等采用外观检查法、测量法对以下进行综合因素评定。每项样品分值为3分1.功能演示（1分）2.样品材质（1分）3.制作工艺要求（1分）每项产品完全符合招标文件和采购人要求的得3分，以上3项要求中每有一处不满足或有缺陷的扣1分，扣完为止；样品不全或不提供样品的得0分。根据供应商针对本项目编制的实施方案进行综合评审：项目实施方案包含但不限于（1）项目关键点分析、（2）货物配送路线、进度及人员配置、（3）产品安装、调试方法及产品使用培训、（4）货物质量、服务保障措施等。项目实施方案①内容完整且逻辑清晰、②有针对性、③有具体详细阐述的得18分，每缺少一项内容（提供服务方案与本项目无关的按缺项处理）扣4.5分，每有一技术类评项目实施方案18项缺陷缺陷或不足少得1.5分，只是简单的复制分因素采购需求而没有具体详细阐述的按照缺陷或不足处理，本项可以不得分。未提供项目实施方案的不得分。注：以上内容，供应商应根据采购人需求提供符合本项目实际情况、合理可行、完整适用的项目实施方案：不能捏造、套用与本项目无关的内容。根据供应商针对本项目提供的售后服务方案进行综合评分，方案包含但不限于（1）售后服务人员配置、（2）售后服务响应时间、（3）售后服务质量保障措施、（4）项目紧急预等内容，售后服务方案①内容完整、②有针对性、③有具体详细阐述的得10分，每缺少一项内容（提供服务方案与本项目无关的按缺项处理）扣2.5分，每有一5售后服务10项缺陷缺陷或不足少得1分，只是简单的复制采共同评分因素购需求而没有具体详细阐述的按照缺陷或不足处理，本项可以不得分。未提供售后服务方案的不得分。注：以上内容，供应商应根据采购人需求提供符合本项目实际情况、合理可行、完整适用的售后服务方案：不能捏造、套用与本项目无关的内容。供应商自2019年1月1日（含）以来，具有残联类似采购项目履约经验的，每提供1个得1分，最多得6分。共同评分履约经验6因素注：提供中标/成交通知书和合同复印件并加盖供应商鲜章。 | 工艺等采用外观检查法、测量法对以下进行综合因素评定。每项样品分值为3分1.功能演示（1分）2.样品材质（1分）3.制作工艺要求（1分）每项产品完全符合招标文件和采购人要求的得3分，以上3项要求中每有一处不满足或有缺陷的扣1分，扣完为止；样品不全或不提供样品的得0分。根据供应商针对本项目编制的实施方案进行综合评审：项目实施方案包含但不限于（1）项目关键点分析、（2）货物配送路线、进度及人员配置、（3）产品安装、调试方法及产品使用培训、（4）货物质量、服务保障措施等。项目实施方案①内容完整且逻辑清晰、②有针对性、③有具体详细阐述的得18分，每缺少一项内容（提供服务方案与本项目无关的按缺项处理）扣4.5分，每有一技术类评项目实施方案18项缺陷缺陷或不足少得1.5分，只是简单的复制分因素采购需求而没有具体详细阐述的按照缺陷或不足处理，本项可以不得分。未提供项目实施方案的不得分。注：以上内容，供应商应根据采购人需求提供符合本项目实际情况、合理可行、完整适用的项目实施方案：不能捏造、套用与本项目无关的内容。根据供应商针对本项目提供的售后服务方案进行综合评分，方案包含但不限于（1）售后服务人员配置、（2）售后服务响应时间、（3）售后服务质量保障措施、（4）项目紧急预等内容，售后服务方案①内容完整、②有针对性、③有具体详细阐述的得10分，每缺少一项内容（提供服务方案与本项目无关的按缺项处理）扣2.5分，每有一5售后服务10项缺陷缺陷或不足少得1分，只是简单的复制采共同评分因素购需求而没有具体详细阐述的按照缺陷或不足处理，本项可以不得分。未提供售后服务方案的不得分。注：以上内容，供应商应根据采购人需求提供符合本项目实际情况、合理可行、完整适用的售后服务方案：不能捏造、套用与本项目无关的内容。供应商自2019年1月1日（含）以来，具有残联类似采购项目履约经验的，每提供1个得1分，最多得6分。共同评分履约经验6因素注：提供中标/成交通知书和合同复印件并加盖供应商鲜章。 | 工艺等采用外观检查法、测量法对以下进行综合因素评定。每项样品分值为3分1.功能演示（1分）2.样品材质（1分）3.制作工艺要求（1分）每项产品完全符合招标文件和采购人要求的得3分，以上3项要求中每有一处不满足或有缺陷的扣1分，扣完为止；样品不全或不提供样品的得0分。根据供应商针对本项目编制的实施方案进行综合评审：项目实施方案包含但不限于（1）项目关键点分析、（2）货物配送路线、进度及人员配置、（3）产品安装、调试方法及产品使用培训、（4）货物质量、服务保障措施等。项目实施方案①内容完整且逻辑清晰、②有针对性、③有具体详细阐述的得18分，每缺少一项内容（提供服务方案与本项目无关的按缺项处理）扣4.5分，每有一技术类评项目实施方案18项缺陷缺陷或不足少得1.5分，只是简单的复制分因素采购需求而没有具体详细阐述的按照缺陷或不足处理，本项可以不得分。未提供项目实施方案的不得分。注：以上内容，供应商应根据采购人需求提供符合本项目实际情况、合理可行、完整适用的项目实施方案：不能捏造、套用与本项目无关的内容。根据供应商针对本项目提供的售后服务方案进行综合评分，方案包含但不限于（1）售后服务人员配置、（2）售后服务响应时间、（3）售后服务质量保障措施、（4）项目紧急预等内容，售后服务方案①内容完整、②有针对性、③有具体详细阐述的得10分，每缺少一项内容（提供服务方案与本项目无关的按缺项处理）扣2.5分，每有一5售后服务10项缺陷缺陷或不足少得1分，只是简单的复制采共同评分因素购需求而没有具体详细阐述的按照缺陷或不足处理，本项可以不得分。未提供售后服务方案的不得分。注：以上内容，供应商应根据采购人需求提供符合本项目实际情况、合理可行、完整适用的售后服务方案：不能捏造、套用与本项目无关的内容。供应商自2019年1月1日（含）以来，具有残联类似采购项目履约经验的，每提供1个得1分，最多得6分。共同评分履约经验6因素注：提供中标/成交通知书和合同复印件并加盖供应商鲜章。 | 工艺等采用外观检查法、测量法对以下进行综合因素评定。每项样品分值为3分1.功能演示（1分）2.样品材质（1分）3.制作工艺要求（1分）每项产品完全符合招标文件和采购人要求的得3分，以上3项要求中每有一处不满足或有缺陷的扣1分，扣完为止；样品不全或不提供样品的得0分。根据供应商针对本项目编制的实施方案进行综合评审：项目实施方案包含但不限于（1）项目关键点分析、（2）货物配送路线、进度及人员配置、（3）产品安装、调试方法及产品使用培训、（4）货物质量、服务保障措施等。项目实施方案①内容完整且逻辑清晰、②有针对性、③有具体详细阐述的得18分，每缺少一项内容（提供服务方案与本项目无关的按缺项处理）扣4.5分，每有一技术类评项目实施方案18项缺陷缺陷或不足少得1.5分，只是简单的复制分因素采购需求而没有具体详细阐述的按照缺陷或不足处理，本项可以不得分。未提供项目实施方案的不得分。注：以上内容，供应商应根据采购人需求提供符合本项目实际情况、合理可行、完整适用的项目实施方案：不能捏造、套用与本项目无关的内容。根据供应商针对本项目提供的售后服务方案进行综合评分，方案包含但不限于（1）售后服务人员配置、（2）售后服务响应时间、（3）售后服务质量保障措施、（4）项目紧急预等内容，售后服务方案①内容完整、②有针对性、③有具体详细阐述的得10分，每缺少一项内容（提供服务方案与本项目无关的按缺项处理）扣2.5分，每有一5售后服务10项缺陷缺陷或不足少得1分，只是简单的复制采共同评分因素购需求而没有具体详细阐述的按照缺陷或不足处理，本项可以不得分。未提供售后服务方案的不得分。注：以上内容，供应商应根据采购人需求提供符合本项目实际情况、合理可行、完整适用的售后服务方案：不能捏造、套用与本项目无关的内容。供应商自2019年1月1日（含）以来，具有残联类似采购项目履约经验的，每提供1个得1分，最多得6分。共同评分履约经验6因素注：提供中标/成交通知书和合同复印件并加盖供应商鲜章。 | 工艺等采用外观检查法、测量法对以下进行综合因素评定。每项样品分值为3分1.功能演示（1分）2.样品材质（1分）3.制作工艺要求（1分）每项产品完全符合招标文件和采购人要求的得3分，以上3项要求中每有一处不满足或有缺陷的扣1分，扣完为止；样品不全或不提供样品的得0分。根据供应商针对本项目编制的实施方案进行综合评审：项目实施方案包含但不限于（1）项目关键点分析、（2）货物配送路线、进度及人员配置、（3）产品安装、调试方法及产品使用培训、（4）货物质量、服务保障措施等。项目实施方案①内容完整且逻辑清晰、②有针对性、③有具体详细阐述的得18分，每缺少一项内容（提供服务方案与本项目无关的按缺项处理）扣4.5分，每有一技术类评项目实施方案18项缺陷缺陷或不足少得1.5分，只是简单的复制分因素采购需求而没有具体详细阐述的按照缺陷或不足处理，本项可以不得分。未提供项目实施方案的不得分。注：以上内容，供应商应根据采购人需求提供符合本项目实际情况、合理可行、完整适用的项目实施方案：不能捏造、套用与本项目无关的内容。根据供应商针对本项目提供的售后服务方案进行综合评分，方案包含但不限于（1）售后服务人员配置、（2）售后服务响应时间、（3）售后服务质量保障措施、（4）项目紧急预等内容，售后服务方案①内容完整、②有针对性、③有具体详细阐述的得10分，每缺少一项内容（提供服务方案与本项目无关的按缺项处理）扣2.5分，每有一5售后服务10项缺陷缺陷或不足少得1分，只是简单的复制采共同评分因素购需求而没有具体详细阐述的按照缺陷或不足处理，本项可以不得分。未提供售后服务方案的不得分。注：以上内容，供应商应根据采购人需求提供符合本项目实际情况、合理可行、完整适用的售后服务方案：不能捏造、套用与本项目无关的内容。供应商自2019年1月1日（含）以来，具有残联类似采购项目履约经验的，每提供1个得1分，最多得6分。共同评分履约经验6因素注：提供中标/成交通知书和合同复印件并加盖供应商鲜章。 | 工艺等采用外观检查法、测量法对以下进行综合因素评定。每项样品分值为3分1.功能演示（1分）2.样品材质（1分）3.制作工艺要求（1分）每项产品完全符合招标文件和采购人要求的得3分，以上3项要求中每有一处不满足或有缺陷的扣1分，扣完为止；样品不全或不提供样品的得0分。根据供应商针对本项目编制的实施方案进行综合评审：项目实施方案包含但不限于（1）项目关键点分析、（2）货物配送路线、进度及人员配置、（3）产品安装、调试方法及产品使用培训、（4）货物质量、服务保障措施等。项目实施方案①内容完整且逻辑清晰、②有针对性、③有具体详细阐述的得18分，每缺少一项内容（提供服务方案与本项目无关的按缺项处理）扣4.5分，每有一技术类评项目实施方案18项缺陷缺陷或不足少得1.5分，只是简单的复制分因素采购需求而没有具体详细阐述的按照缺陷或不足处理，本项可以不得分。未提供项目实施方案的不得分。注：以上内容，供应商应根据采购人需求提供符合本项目实际情况、合理可行、完整适用的项目实施方案：不能捏造、套用与本项目无关的内容。根据供应商针对本项目提供的售后服务方案进行综合评分，方案包含但不限于（1）售后服务人员配置、（2）售后服务响应时间、（3）售后服务质量保障措施、（4）项目紧急预等内容，售后服务方案①内容完整、②有针对性、③有具体详细阐述的得10分，每缺少一项内容（提供服务方案与本项目无关的按缺项处理）扣2.5分，每有一5售后服务10项缺陷缺陷或不足少得1分，只是简单的复制采共同评分因素购需求而没有具体详细阐述的按照缺陷或不足处理，本项可以不得分。未提供售后服务方案的不得分。注：以上内容，供应商应根据采购人需求提供符合本项目实际情况、合理可行、完整适用的售后服务方案：不能捏造、套用与本项目无关的内容。供应商自2019年1月1日（含）以来，具有残联类似采购项目履约经验的，每提供1个得1分，最多得6分。共同评分履约经验6因素注：提供中标/成交通知书和合同复印件并加盖供应商鲜章。 | 工艺等采用外观检查法、测量法对以下进行综合因素评定。每项样品分值为3分1.功能演示（1分）2.样品材质（1分）3.制作工艺要求（1分）每项产品完全符合招标文件和采购人要求的得3分，以上3项要求中每有一处不满足或有缺陷的扣1分，扣完为止；样品不全或不提供样品的得0分。根据供应商针对本项目编制的实施方案进行综合评审：项目实施方案包含但不限于（1）项目关键点分析、（2）货物配送路线、进度及人员配置、（3）产品安装、调试方法及产品使用培训、（4）货物质量、服务保障措施等。项目实施方案①内容完整且逻辑清晰、②有针对性、③有具体详细阐述的得18分，每缺少一项内容（提供服务方案与本项目无关的按缺项处理）扣4.5分，每有一技术类评项目实施方案18项缺陷缺陷或不足少得1.5分，只是简单的复制分因素采购需求而没有具体详细阐述的按照缺陷或不足处理，本项可以不得分。未提供项目实施方案的不得分。注：以上内容，供应商应根据采购人需求提供符合本项目实际情况、合理可行、完整适用的项目实施方案：不能捏造、套用与本项目无关的内容。根据供应商针对本项目提供的售后服务方案进行综合评分，方案包含但不限于（1）售后服务人员配置、（2）售后服务响应时间、（3）售后服务质量保障措施、（4）项目紧急预等内容，售后服务方案①内容完整、②有针对性、③有具体详细阐述的得10分，每缺少一项内容（提供服务方案与本项目无关的按缺项处理）扣2.5分，每有一5售后服务10项缺陷缺陷或不足少得1分，只是简单的复制采共同评分因素购需求而没有具体详细阐述的按照缺陷或不足处理，本项可以不得分。未提供售后服务方案的不得分。注：以上内容，供应商应根据采购人需求提供符合本项目实际情况、合理可行、完整适用的售后服务方案：不能捏造、套用与本项目无关的内容。供应商自2019年1月1日（含）以来，具有残联类似采购项目履约经验的，每提供1个得1分，最多得6分。共同评分履约经验6因素注：提供中标/成交通知书和合同复印件并加盖供应商鲜章。 | 工艺等采用外观检查法、测量法对以下进行综合因素评定。每项样品分值为3分1.功能演示（1分）2.样品材质（1分）3.制作工艺要求（1分）每项产品完全符合招标文件和采购人要求的得3分，以上3项要求中每有一处不满足或有缺陷的扣1分，扣完为止；样品不全或不提供样品的得0分。根据供应商针对本项目编制的实施方案进行综合评审：项目实施方案包含但不限于（1）项目关键点分析、（2）货物配送路线、进度及人员配置、（3）产品安装、调试方法及产品使用培训、（4）货物质量、服务保障措施等。项目实施方案①内容完整且逻辑清晰、②有针对性、③有具体详细阐述的得18分，每缺少一项内容（提供服务方案与本项目无关的按缺项处理）扣4.5分，每有一技术类评项目实施方案18项缺陷缺陷或不足少得1.5分，只是简单的复制分因素采购需求而没有具体详细阐述的按照缺陷或不足处理，本项可以不得分。未提供项目实施方案的不得分。注：以上内容，供应商应根据采购人需求提供符合本项目实际情况、合理可行、完整适用的项目实施方案：不能捏造、套用与本项目无关的内容。根据供应商针对本项目提供的售后服务方案进行综合评分，方案包含但不限于（1）售后服务人员配置、（2）售后服务响应时间、（3）售后服务质量保障措施、（4）项目紧急预等内容，售后服务方案①内容完整、②有针对性、③有具体详细阐述的得10分，每缺少一项内容（提供服务方案与本项目无关的按缺项处理）扣2.5分，每有一5售后服务10项缺陷缺陷或不足少得1分，只是简单的复制采共同评分因素购需求而没有具体详细阐述的按照缺陷或不足处理，本项可以不得分。未提供售后服务方案的不得分。注：以上内容，供应商应根据采购人需求提供符合本项目实际情况、合理可行、完整适用的售后服务方案：不能捏造、套用与本项目无关的内容。供应商自2019年1月1日（含）以来，具有残联类似采购项目履约经验的，每提供1个得1分，最多得6分。共同评分履约经验6因素注：提供中标/成交通知书和合同复印件并加盖供应商鲜章。 | 工艺等采用外观检查法、测量法对以下进行综合因素评定。每项样品分值为3分1.功能演示（1分）2.样品材质（1分）3.制作工艺要求（1分）每项产品完全符合招标文件和采购人要求的得3分，以上3项要求中每有一处不满足或有缺陷的扣1分，扣完为止；样品不全或不提供样品的得0分。根据供应商针对本项目编制的实施方案进行综合评审：项目实施方案包含但不限于（1）项目关键点分析、（2）货物配送路线、进度及人员配置、（3）产品安装、调试方法及产品使用培训、（4）货物质量、服务保障措施等。项目实施方案①内容完整且逻辑清晰、②有针对性、③有具体详细阐述的得18分，每缺少一项内容（提供服务方案与本项目无关的按缺项处理）扣4.5分，每有一技术类评项目实施方案18项缺陷缺陷或不足少得1.5分，只是简单的复制分因素采购需求而没有具体详细阐述的按照缺陷或不足处理，本项可以不得分。未提供项目实施方案的不得分。注：以上内容，供应商应根据采购人需求提供符合本项目实际情况、合理可行、完整适用的项目实施方案：不能捏造、套用与本项目无关的内容。根据供应商针对本项目提供的售后服务方案进行综合评分，方案包含但不限于（1）售后服务人员配置、（2）售后服务响应时间、（3）售后服务质量保障措施、（4）项目紧急预等内容，售后服务方案①内容完整、②有针对性、③有具体详细阐述的得10分，每缺少一项内容（提供服务方案与本项目无关的按缺项处理）扣2.5分，每有一5售后服务10项缺陷缺陷或不足少得1分，只是简单的复制采共同评分因素购需求而没有具体详细阐述的按照缺陷或不足处理，本项可以不得分。未提供售后服务方案的不得分。注：以上内容，供应商应根据采购人需求提供符合本项目实际情况、合理可行、完整适用的售后服务方案：不能捏造、套用与本项目无关的内容。供应商自2019年1月1日（含）以来，具有残联类似采购项目履约经验的，每提供1个得1分，最多得6分。共同评分履约经验6因素注：提供中标/成交通知书和合同复印件并加盖供应商鲜章。 | ||||||||||||||||
| 工艺等采用外观检查法、测量法对以下进行综合因素评定。每项样品分值为3分1.功能演示（1分）2.样品材质（1分）3.制作工艺要求（1分）每项产品完全符合招标文件和采购人要求的得3分，以上3项要求中每有一处不满足或有缺陷的扣1分，扣完为止；样品不全或不提供样品的得0分。根据供应商针对本项目编制的实施方案进行综合评审：项目实施方案包含但不限于（1）项目关键点分析、（2）货物配送路线、进度及人员配置、（3）产品安装、调试方法及产品使用培训、（4）货物质量、服务保障措施等。项目实施方案①内容完整且逻辑清晰、②有针对性、③有具体详细阐述的得18分，每缺少一项内容（提供服务方案与本项目无关的按缺项处理）扣4.5分，每有一技术类评项目实施方案18项缺陷缺陷或不足少得1.5分，只是简单的复制分因素采购需求而没有具体详细阐述的按照缺陷或不足处理，本项可以不得分。未提供项目实施方案的不得分。注：以上内容，供应商应根据采购人需求提供符合本项目实际情况、合理可行、完整适用的项目实施方案：不能捏造、套用与本项目无关的内容。根据供应商针对本项目提供的售后服务方案进行综合评分，方案包含但不限于（1）售后服务人员配置、（2）售后服务响应时间、（3）售后服务质量保障措施、（4）项目紧急预等内容，售后服务方案①内容完整、②有针对性、③有具体详细阐述的得10分，每缺少一项内容（提供服务方案与本项目无关的按缺项处理）扣2.5分，每有一5售后服务10项缺陷缺陷或不足少得1分，只是简单的复制采共同评分因素购需求而没有具体详细阐述的按照缺陷或不足处理，本项可以不得分。未提供售后服务方案的不得分。注：以上内容，供应商应根据采购人需求提供符合本项目实际情况、合理可行、完整适用的售后服务方案：不能捏造、套用与本项目无关的内容。供应商自2019年1月1日（含）以来，具有残联类似采购项目履约经验的，每提供1个得1分，最多得6分。共同评分履约经验6因素注：提供中标/成交通知书和合同复印件并加盖供应商鲜章。 | 工艺等采用外观检查法、测量法对以下进行综合因素评定。每项样品分值为3分1.功能演示（1分）2.样品材质（1分）3.制作工艺要求（1分）每项产品完全符合招标文件和采购人要求的得3分，以上3项要求中每有一处不满足或有缺陷的扣1分，扣完为止；样品不全或不提供样品的得0分。根据供应商针对本项目编制的实施方案进行综合评审：项目实施方案包含但不限于（1）项目关键点分析、（2）货物配送路线、进度及人员配置、（3）产品安装、调试方法及产品使用培训、（4）货物质量、服务保障措施等。项目实施方案①内容完整且逻辑清晰、②有针对性、③有具体详细阐述的得18分，每缺少一项内容（提供服务方案与本项目无关的按缺项处理）扣4.5分，每有一技术类评项目实施方案18项缺陷缺陷或不足少得1.5分，只是简单的复制分因素采购需求而没有具体详细阐述的按照缺陷或不足处理，本项可以不得分。未提供项目实施方案的不得分。注：以上内容，供应商应根据采购人需求提供符合本项目实际情况、合理可行、完整适用的项目实施方案：不能捏造、套用与本项目无关的内容。根据供应商针对本项目提供的售后服务方案进行综合评分，方案包含但不限于（1）售后服务人员配置、（2）售后服务响应时间、（3）售后服务质量保障措施、（4）项目紧急预等内容，售后服务方案①内容完整、②有针对性、③有具体详细阐述的得10分，每缺少一项内容（提供服务方案与本项目无关的按缺项处理）扣2.5分，每有一5售后服务10项缺陷缺陷或不足少得1分，只是简单的复制采共同评分因素购需求而没有具体详细阐述的按照缺陷或不足处理，本项可以不得分。未提供售后服务方案的不得分。注：以上内容，供应商应根据采购人需求提供符合本项目实际情况、合理可行、完整适用的售后服务方案：不能捏造、套用与本项目无关的内容。供应商自2019年1月1日（含）以来，具有残联类似采购项目履约经验的，每提供1个得1分，最多得6分。共同评分履约经验6因素注：提供中标/成交通知书和合同复印件并加盖供应商鲜章。 | |||||||||||||||||||||||
| 工艺等采用外观检查法、测量法对以下进行综合因素评定。每项样品分值为3分1.功能演示（1分）2.样品材质（1分）3.制作工艺要求（1分）每项产品完全符合招标文件和采购人要求的得3分，以上3项要求中每有一处不满足或有缺陷的扣1分，扣完为止；样品不全或不提供样品的得0分。根据供应商针对本项目编制的实施方案进行综合评审：项目实施方案包含但不限于（1）项目关键点分析、（2）货物配送路线、进度及人员配置、（3）产品安装、调试方法及产品使用培训、（4）货物质量、服务保障措施等。项目实施方案①内容完整且逻辑清晰、②有针对性、③有具体详细阐述的得18分，每缺少一项内容（提供服务方案与本项目无关的按缺项处理）扣4.5分，每有一技术类评项目实施方案18项缺陷缺陷或不足少得1.5分，只是简单的复制分因素采购需求而没有具体详细阐述的按照缺陷或不足处理，本项可以不得分。未提供项目实施方案的不得分。注：以上内容，供应商应根据采购人需求提供符合本项目实际情况、合理可行、完整适用的项目实施方案：不能捏造、套用与本项目无关的内容。根据供应商针对本项目提供的售后服务方案进行综合评分，方案包含但不限于（1）售后服务人员配置、（2）售后服务响应时间、（3）售后服务质量保障措施、（4）项目紧急预等内容，售后服务方案①内容完整、②有针对性、③有具体详细阐述的得10分，每缺少一项内容（提供服务方案与本项目无关的按缺项处理）扣2.5分，每有一5售后服务10项缺陷缺陷或不足少得1分，只是简单的复制采共同评分因素购需求而没有具体详细阐述的按照缺陷或不足处理，本项可以不得分。未提供售后服务方案的不得分。注：以上内容，供应商应根据采购人需求提供符合本项目实际情况、合理可行、完整适用的售后服务方案：不能捏造、套用与本项目无关的内容。供应商自2019年1月1日（含）以来，具有残联类似采购项目履约经验的，每提供1个得1分，最多得6分。共同评分履约经验6因素注：提供中标/成交通知书和合同复印件并加盖供应商鲜章。 | 工艺等采用外观检查法、测量法对以下进行综合因素评定。每项样品分值为3分1.功能演示（1分）2.样品材质（1分）3.制作工艺要求（1分）每项产品完全符合招标文件和采购人要求的得3分，以上3项要求中每有一处不满足或有缺陷的扣1分，扣完为止；样品不全或不提供样品的得0分。根据供应商针对本项目编制的实施方案进行综合评审：项目实施方案包含但不限于（1）项目关键点分析、（2）货物配送路线、进度及人员配置、（3）产品安装、调试方法及产品使用培训、（4）货物质量、服务保障措施等。项目实施方案①内容完整且逻辑清晰、②有针对性、③有具体详细阐述的得18分，每缺少一项内容（提供服务方案与本项目无关的按缺项处理）扣4.5分，每有一技术类评项目实施方案18项缺陷缺陷或不足少得1.5分，只是简单的复制分因素采购需求而没有具体详细阐述的按照缺陷或不足处理，本项可以不得分。未提供项目实施方案的不得分。注：以上内容，供应商应根据采购人需求提供符合本项目实际情况、合理可行、完整适用的项目实施方案：不能捏造、套用与本项目无关的内容。根据供应商针对本项目提供的售后服务方案进行综合评分，方案包含但不限于（1）售后服务人员配置、（2）售后服务响应时间、（3）售后服务质量保障措施、（4）项目紧急预等内容，售后服务方案①内容完整、②有针对性、③有具体详细阐述的得10分，每缺少一项内容（提供服务方案与本项目无关的按缺项处理）扣2.5分，每有一5售后服务10项缺陷缺陷或不足少得1分，只是简单的复制采共同评分因素购需求而没有具体详细阐述的按照缺陷或不足处理，本项可以不得分。未提供售后服务方案的不得分。注：以上内容，供应商应根据采购人需求提供符合本项目实际情况、合理可行、完整适用的售后服务方案：不能捏造、套用与本项目无关的内容。供应商自2019年1月1日（含）以来，具有残联类似采购项目履约经验的，每提供1个得1分，最多得6分。共同评分履约经验6因素注：提供中标/成交通知书和合同复印件并加盖供应商鲜章。 | |||||||||||||||||||||||
| 工艺等采用外观检查法、测量法对以下进行综合因素评定。每项样品分值为3分1.功能演示（1分）2.样品材质（1分）3.制作工艺要求（1分）每项产品完全符合招标文件和采购人要求的得3分，以上3项要求中每有一处不满足或有缺陷的扣1分，扣完为止；样品不全或不提供样品的得0分。根据供应商针对本项目编制的实施方案进行综合评审：项目实施方案包含但不限于（1）项目关键点分析、（2）货物配送路线、进度及人员配置、（3）产品安装、调试方法及产品使用培训、（4）货物质量、服务保障措施等。项目实施方案①内容完整且逻辑清晰、②有针对性、③有具体详细阐述的得18分，每缺少一项内容（提供服务方案与本项目无关的按缺项处理）扣4.5分，每有一技术类评项目实施方案18项缺陷缺陷或不足少得1.5分，只是简单的复制分因素采购需求而没有具体详细阐述的按照缺陷或不足处理，本项可以不得分。未提供项目实施方案的不得分。注：以上内容，供应商应根据采购人需求提供符合本项目实际情况、合理可行、完整适用的项目实施方案：不能捏造、套用与本项目无关的内容。根据供应商针对本项目提供的售后服务方案进行综合评分，方案包含但不限于（1）售后服务人员配置、（2）售后服务响应时间、（3）售后服务质量保障措施、（4）项目紧急预等内容，售后服务方案①内容完整、②有针对性、③有具体详细阐述的得10分，每缺少一项内容（提供服务方案与本项目无关的按缺项处理）扣2.5分，每有一5售后服务10项缺陷缺陷或不足少得1分，只是简单的复制采共同评分因素购需求而没有具体详细阐述的按照缺陷或不足处理，本项可以不得分。未提供售后服务方案的不得分。注：以上内容，供应商应根据采购人需求提供符合本项目实际情况、合理可行、完整适用的售后服务方案：不能捏造、套用与本项目无关的内容。供应商自2019年1月1日（含）以来，具有残联类似采购项目履约经验的，每提供1个得1分，最多得6分。共同评分履约经验6因素注：提供中标/成交通知书和合同复印件并加盖供应商鲜章。 | 工艺等采用外观检查法、测量法对以下进行综合因素评定。每项样品分值为3分1.功能演示（1分）2.样品材质（1分）3.制作工艺要求（1分）每项产品完全符合招标文件和采购人要求的得3分，以上3项要求中每有一处不满足或有缺陷的扣1分，扣完为止；样品不全或不提供样品的得0分。根据供应商针对本项目编制的实施方案进行综合评审：项目实施方案包含但不限于（1）项目关键点分析、（2）货物配送路线、进度及人员配置、（3）产品安装、调试方法及产品使用培训、（4）货物质量、服务保障措施等。项目实施方案①内容完整且逻辑清晰、②有针对性、③有具体详细阐述的得18分，每缺少一项内容（提供服务方案与本项目无关的按缺项处理）扣4.5分，每有一技术类评项目实施方案18项缺陷缺陷或不足少得1.5分，只是简单的复制分因素采购需求而没有具体详细阐述的按照缺陷或不足处理，本项可以不得分。未提供项目实施方案的不得分。注：以上内容，供应商应根据采购人需求提供符合本项目实际情况、合理可行、完整适用的项目实施方案：不能捏造、套用与本项目无关的内容。根据供应商针对本项目提供的售后服务方案进行综合评分，方案包含但不限于（1）售后服务人员配置、（2）售后服务响应时间、（3）售后服务质量保障措施、（4）项目紧急预等内容，售后服务方案①内容完整、②有针对性、③有具体详细阐述的得10分，每缺少一项内容（提供服务方案与本项目无关的按缺项处理）扣2.5分，每有一5售后服务10项缺陷缺陷或不足少得1分，只是简单的复制采共同评分因素购需求而没有具体详细阐述的按照缺陷或不足处理，本项可以不得分。未提供售后服务方案的不得分。注：以上内容，供应商应根据采购人需求提供符合本项目实际情况、合理可行、完整适用的售后服务方案：不能捏造、套用与本项目无关的内容。供应商自2019年1月1日（含）以来，具有残联类似采购项目履约经验的，每提供1个得1分，最多得6分。共同评分履约经验6因素注：提供中标/成交通知书和合同复印件并加盖供应商鲜章。 | |||||||||||||||||||||||
| 工艺等采用外观检查法、测量法对以下进行综合因素评定。每项样品分值为3分1.功能演示（1分）2.样品材质（1分）3.制作工艺要求（1分）每项产品完全符合招标文件和采购人要求的得3分，以上3项要求中每有一处不满足或有缺陷的扣1分，扣完为止；样品不全或不提供样品的得0分。根据供应商针对本项目编制的实施方案进行综合评审：项目实施方案包含但不限于（1）项目关键点分析、（2）货物配送路线、进度及人员配置、（3）产品安装、调试方法及产品使用培训、（4）货物质量、服务保障措施等。项目实施方案①内容完整且逻辑清晰、②有针对性、③有具体详细阐述的得18分，每缺少一项内容（提供服务方案与本项目无关的按缺项处理）扣4.5分，每有一技术类评项目实施方案18项缺陷缺陷或不足少得1.5分，只是简单的复制分因素采购需求而没有具体详细阐述的按照缺陷或不足处理，本项可以不得分。未提供项目实施方案的不得分。注：以上内容，供应商应根据采购人需求提供符合本项目实际情况、合理可行、完整适用的项目实施方案：不能捏造、套用与本项目无关的内容。根据供应商针对本项目提供的售后服务方案进行综合评分，方案包含但不限于（1）售后服务人员配置、（2）售后服务响应时间、（3）售后服务质量保障措施、（4）项目紧急预等内容，售后服务方案①内容完整、②有针对性、③有具体详细阐述的得10分，每缺少一项内容（提供服务方案与本项目无关的按缺项处理）扣2.5分，每有一5售后服务10项缺陷缺陷或不足少得1分，只是简单的复制采共同评分因素购需求而没有具体详细阐述的按照缺陷或不足处理，本项可以不得分。未提供售后服务方案的不得分。注：以上内容，供应商应根据采购人需求提供符合本项目实际情况、合理可行、完整适用的售后服务方案：不能捏造、套用与本项目无关的内容。供应商自2019年1月1日（含）以来，具有残联类似采购项目履约经验的，每提供1个得1分，最多得6分。共同评分履约经验6因素注：提供中标/成交通知书和合同复印件并加盖供应商鲜章。 | 工艺等采用外观检查法、测量法对以下进行综合因素评定。每项样品分值为3分1.功能演示（1分）2.样品材质（1分）3.制作工艺要求（1分）每项产品完全符合招标文件和采购人要求的得3分，以上3项要求中每有一处不满足或有缺陷的扣1分，扣完为止；样品不全或不提供样品的得0分。根据供应商针对本项目编制的实施方案进行综合评审：项目实施方案包含但不限于（1）项目关键点分析、（2）货物配送路线、进度及人员配置、（3）产品安装、调试方法及产品使用培训、（4）货物质量、服务保障措施等。项目实施方案①内容完整且逻辑清晰、②有针对性、③有具体详细阐述的得18分，每缺少一项内容（提供服务方案与本项目无关的按缺项处理）扣4.5分，每有一技术类评项目实施方案18项缺陷缺陷或不足少得1.5分，只是简单的复制分因素采购需求而没有具体详细阐述的按照缺陷或不足处理，本项可以不得分。未提供项目实施方案的不得分。注：以上内容，供应商应根据采购人需求提供符合本项目实际情况、合理可行、完整适用的项目实施方案：不能捏造、套用与本项目无关的内容。根据供应商针对本项目提供的售后服务方案进行综合评分，方案包含但不限于（1）售后服务人员配置、（2）售后服务响应时间、（3）售后服务质量保障措施、（4）项目紧急预等内容，售后服务方案①内容完整、②有针对性、③有具体详细阐述的得10分，每缺少一项内容（提供服务方案与本项目无关的按缺项处理）扣2.5分，每有一5售后服务10项缺陷缺陷或不足少得1分，只是简单的复制采共同评分因素购需求而没有具体详细阐述的按照缺陷或不足处理，本项可以不得分。未提供售后服务方案的不得分。注：以上内容，供应商应根据采购人需求提供符合本项目实际情况、合理可行、完整适用的售后服务方案：不能捏造、套用与本项目无关的内容。供应商自2019年1月1日（含）以来，具有残联类似采购项目履约经验的，每提供1个得1分，最多得6分。共同评分履约经验6因素注：提供中标/成交通知书和合同复印件并加盖供应商鲜章。 | |||||||||||||||||||||||
否
是
器
H
（）更
物
号
202
生6106
供应商名称
序号
| 川利德邦招标代理有限公司）评标室进行碳商。（2）碳商小组成员名单。根据《中华人民共和国政府采购法》及其他有关规定，成立了由3人组成的碳商小组（其中，在四川省政府采购评审专家库抽取经济、法律类和技术类共抽取评审专家2人，采购人授权代表1人负责本次采购项目的碳商工作。组长及填表人：陈慧评审专家：罗飞采购人代表：邓绍富六、评审情况记录和说明，包括对供应商的资格审查情况、供应商响应文件评审情况、碳商情况、报价情况等（一）评审过程中的情况记录和说明无（二）有效碳商投标人名单。序号投标人名称1成都创博佳医疗器械有限公司2成都林衡科技有限公司3成都小雨信息技术有限公司4四川惠民量服商务服务有限公司（三）无效碳商投标人名单原因、理由及依据。无效投标人名单序号投标人名称原因理由及依据（四）有效碳商投标人的最终报价。序号投标人名称金额（元）1成都创博佳医疗器械有限公司881,00.00 | 川利德邦招标代理有限公司）评标室进行碳商。（2）碳商小组成员名单。根据《中华人民共和国政府采购法》及其他有关规定，成立了由3人组成的碳商小组（其中，在四川省政府采购评审专家库抽取经济、法律类和技术类共抽取评审专家2人，采购人授权代表1人负责本次采购项目的碳商工作。组长及填表人：陈慧评审专家：罗飞采购人代表：邓绍富六、评审情况记录和说明，包括对供应商的资格审查情况、供应商响应文件评审情况、碳商情况、报价情况等（一）评审过程中的情况记录和说明无（二）有效碳商投标人名单。序号投标人名称1成都创博佳医疗器械有限公司2成都林衡科技有限公司3成都小雨信息技术有限公司4四川惠民量服商务服务有限公司（三）无效碳商投标人名单原因、理由及依据。无效投标人名单序号投标人名称原因理由及依据（四）有效碳商投标人的最终报价。序号投标人名称金额（元）1成都创博佳医疗器械有限公司881,00.00 | 川利德邦招标代理有限公司）评标室进行碳商。（2）碳商小组成员名单。根据《中华人民共和国政府采购法》及其他有关规定，成立了由3人组成的碳商小组（其中，在四川省政府采购评审专家库抽取经济、法律类和技术类共抽取评审专家2人，采购人授权代表1人负责本次采购项目的碳商工作。组长及填表人：陈慧评审专家：罗飞采购人代表：邓绍富六、评审情况记录和说明，包括对供应商的资格审查情况、供应商响应文件评审情况、碳商情况、报价情况等（一）评审过程中的情况记录和说明无（二）有效碳商投标人名单。序号投标人名称1成都创博佳医疗器械有限公司2成都林衡科技有限公司3成都小雨信息技术有限公司4四川惠民量服商务服务有限公司（三）无效碳商投标人名单原因、理由及依据。无效投标人名单序号投标人名称原因理由及依据（四）有效碳商投标人的最终报价。序号投标人名称金额（元）1成都创博佳医疗器械有限公司881,00.00 | 川利德邦招标代理有限公司）评标室进行碳商。（2）碳商小组成员名单。根据《中华人民共和国政府采购法》及其他有关规定，成立了由3人组成的碳商小组（其中，在四川省政府采购评审专家库抽取经济、法律类和技术类共抽取评审专家2人，采购人授权代表1人负责本次采购项目的碳商工作。组长及填表人：陈慧评审专家：罗飞采购人代表：邓绍富六、评审情况记录和说明，包括对供应商的资格审查情况、供应商响应文件评审情况、碳商情况、报价情况等（一）评审过程中的情况记录和说明无（二）有效碳商投标人名单。序号投标人名称1成都创博佳医疗器械有限公司2成都林衡科技有限公司3成都小雨信息技术有限公司4四川惠民量服商务服务有限公司（三）无效碳商投标人名单原因、理由及依据。无效投标人名单序号投标人名称原因理由及依据（四）有效碳商投标人的最终报价。序号投标人名称金额（元）1成都创博佳医疗器械有限公司881,00.00 | 川利德邦招标代理有限公司）评标室进行碳商。（2）碳商小组成员名单。根据《中华人民共和国政府采购法》及其他有关规定，成立了由3人组成的碳商小组（其中，在四川省政府采购评审专家库抽取经济、法律类和技术类共抽取评审专家2人，采购人授权代表1人负责本次采购项目的碳商工作。组长及填表人：陈慧评审专家：罗飞采购人代表：邓绍富六、评审情况记录和说明，包括对供应商的资格审查情况、供应商响应文件评审情况、碳商情况、报价情况等（一）评审过程中的情况记录和说明无（二）有效碳商投标人名单。序号投标人名称1成都创博佳医疗器械有限公司2成都林衡科技有限公司3成都小雨信息技术有限公司4四川惠民量服商务服务有限公司（三）无效碳商投标人名单原因、理由及依据。无效投标人名单序号投标人名称原因理由及依据（四）有效碳商投标人的最终报价。序号投标人名称金额（元）1成都创博佳医疗器械有限公司881,00.00 | 川利德邦招标代理有限公司）评标室进行碳商。（2）碳商小组成员名单。根据《中华人民共和国政府采购法》及其他有关规定，成立了由3人组成的碳商小组（其中，在四川省政府采购评审专家库抽取经济、法律类和技术类共抽取评审专家2人，采购人授权代表1人负责本次采购项目的碳商工作。组长及填表人：陈慧评审专家：罗飞采购人代表：邓绍富六、评审情况记录和说明，包括对供应商的资格审查情况、供应商响应文件评审情况、碳商情况、报价情况等（一）评审过程中的情况记录和说明无（二）有效碳商投标人名单。序号投标人名称1成都创博佳医疗器械有限公司2成都林衡科技有限公司3成都小雨信息技术有限公司4四川惠民量服商务服务有限公司（三）无效碳商投标人名单原因、理由及依据。无效投标人名单序号投标人名称原因理由及依据（四）有效碳商投标人的最终报价。序号投标人名称金额（元）1成都创博佳医疗器械有限公司881,00.00 | 川利德邦招标代理有限公司）评标室进行碳商。（2）碳商小组成员名单。根据《中华人民共和国政府采购法》及其他有关规定，成立了由3人组成的碳商小组（其中，在四川省政府采购评审专家库抽取经济、法律类和技术类共抽取评审专家2人，采购人授权代表1人负责本次采购项目的碳商工作。组长及填表人：陈慧评审专家：罗飞采购人代表：邓绍富六、评审情况记录和说明，包括对供应商的资格审查情况、供应商响应文件评审情况、碳商情况、报价情况等（一）评审过程中的情况记录和说明无（二）有效碳商投标人名单。序号投标人名称1成都创博佳医疗器械有限公司2成都林衡科技有限公司3成都小雨信息技术有限公司4四川惠民量服商务服务有限公司（三）无效碳商投标人名单原因、理由及依据。无效投标人名单序号投标人名称原因理由及依据（四）有效碳商投标人的最终报价。序号投标人名称金额（元）1成都创博佳医疗器械有限公司881,00.00 | 川利德邦招标代理有限公司）评标室进行碳商。（2）碳商小组成员名单。根据《中华人民共和国政府采购法》及其他有关规定，成立了由3人组成的碳商小组（其中，在四川省政府采购评审专家库抽取经济、法律类和技术类共抽取评审专家2人，采购人授权代表1人负责本次采购项目的碳商工作。组长及填表人：陈慧评审专家：罗飞采购人代表：邓绍富六、评审情况记录和说明，包括对供应商的资格审查情况、供应商响应文件评审情况、碳商情况、报价情况等（一）评审过程中的情况记录和说明无（二）有效碳商投标人名单。序号投标人名称1成都创博佳医疗器械有限公司2成都林衡科技有限公司3成都小雨信息技术有限公司4四川惠民量服商务服务有限公司（三）无效碳商投标人名单原因、理由及依据。无效投标人名单序号投标人名称原因理由及依据（四）有效碳商投标人的最终报价。序号投标人名称金额（元）1成都创博佳医疗器械有限公司881,00.00 | 川利德邦招标代理有限公司）评标室进行碳商。（2）碳商小组成员名单。根据《中华人民共和国政府采购法》及其他有关规定，成立了由3人组成的碳商小组（其中，在四川省政府采购评审专家库抽取经济、法律类和技术类共抽取评审专家2人，采购人授权代表1人负责本次采购项目的碳商工作。组长及填表人：陈慧评审专家：罗飞采购人代表：邓绍富六、评审情况记录和说明，包括对供应商的资格审查情况、供应商响应文件评审情况、碳商情况、报价情况等（一）评审过程中的情况记录和说明无（二）有效碳商投标人名单。序号投标人名称1成都创博佳医疗器械有限公司2成都林衡科技有限公司3成都小雨信息技术有限公司4四川惠民量服商务服务有限公司（三）无效碳商投标人名单原因、理由及依据。无效投标人名单序号投标人名称原因理由及依据（四）有效碳商投标人的最终报价。序号投标人名称金额（元）1成都创博佳医疗器械有限公司881,00.00 | 川利德邦招标代理有限公司）评标室进行碳商。（2）碳商小组成员名单。根据《中华人民共和国政府采购法》及其他有关规定，成立了由3人组成的碳商小组（其中，在四川省政府采购评审专家库抽取经济、法律类和技术类共抽取评审专家2人，采购人授权代表1人负责本次采购项目的碳商工作。组长及填表人：陈慧评审专家：罗飞采购人代表：邓绍富六、评审情况记录和说明，包括对供应商的资格审查情况、供应商响应文件评审情况、碳商情况、报价情况等（一）评审过程中的情况记录和说明无（二）有效碳商投标人名单。序号投标人名称1成都创博佳医疗器械有限公司2成都林衡科技有限公司3成都小雨信息技术有限公司4四川惠民量服商务服务有限公司（三）无效碳商投标人名单原因、理由及依据。无效投标人名单序号投标人名称原因理由及依据（四）有效碳商投标人的最终报价。序号投标人名称金额（元）1成都创博佳医疗器械有限公司881,00.00 | 川利德邦招标代理有限公司）评标室进行碳商。（2）碳商小组成员名单。根据《中华人民共和国政府采购法》及其他有关规定，成立了由3人组成的碳商小组（其中，在四川省政府采购评审专家库抽取经济、法律类和技术类共抽取评审专家2人，采购人授权代表1人负责本次采购项目的碳商工作。组长及填表人：陈慧评审专家：罗飞采购人代表：邓绍富六、评审情况记录和说明，包括对供应商的资格审查情况、供应商响应文件评审情况、碳商情况、报价情况等（一）评审过程中的情况记录和说明无（二）有效碳商投标人名单。序号投标人名称1成都创博佳医疗器械有限公司2成都林衡科技有限公司3成都小雨信息技术有限公司4四川惠民量服商务服务有限公司（三）无效碳商投标人名单原因、理由及依据。无效投标人名单序号投标人名称原因理由及依据（四）有效碳商投标人的最终报价。序号投标人名称金额（元）1成都创博佳医疗器械有限公司881,00.00 | ||||||||||||||||||||
| 川利德邦招标代理有限公司）评标室进行碳商。（2）碳商小组成员名单。根据《中华人民共和国政府采购法》及其他有关规定，成立了由3人组成的碳商小组（其中，在四川省政府采购评审专家库抽取经济、法律类和技术类共抽取评审专家2人，采购人授权代表1人负责本次采购项目的碳商工作。组长及填表人：陈慧评审专家：罗飞采购人代表：邓绍富六、评审情况记录和说明，包括对供应商的资格审查情况、供应商响应文件评审情况、碳商情况、报价情况等（一）评审过程中的情况记录和说明无（二）有效碳商投标人名单。序号投标人名称1成都创博佳医疗器械有限公司2成都林衡科技有限公司3成都小雨信息技术有限公司4四川惠民量服商务服务有限公司（三）无效碳商投标人名单原因、理由及依据。无效投标人名单序号投标人名称原因理由及依据（四）有效碳商投标人的最终报价。序号投标人名称金额（元）1成都创博佳医疗器械有限公司881,00.00 | 川利德邦招标代理有限公司）评标室进行碳商。（2）碳商小组成员名单。根据《中华人民共和国政府采购法》及其他有关规定，成立了由3人组成的碳商小组（其中，在四川省政府采购评审专家库抽取经济、法律类和技术类共抽取评审专家2人，采购人授权代表1人负责本次采购项目的碳商工作。组长及填表人：陈慧评审专家：罗飞采购人代表：邓绍富六、评审情况记录和说明，包括对供应商的资格审查情况、供应商响应文件评审情况、碳商情况、报价情况等（一）评审过程中的情况记录和说明无（二）有效碳商投标人名单。序号投标人名称1成都创博佳医疗器械有限公司2成都林衡科技有限公司3成都小雨信息技术有限公司4四川惠民量服商务服务有限公司（三）无效碳商投标人名单原因、理由及依据。无效投标人名单序号投标人名称原因理由及依据（四）有效碳商投标人的最终报价。序号投标人名称金额（元）1成都创博佳医疗器械有限公司881,00.00 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 川利德邦招标代理有限公司）评标室进行碳商。（2）碳商小组成员名单。根据《中华人民共和国政府采购法》及其他有关规定，成立了由3人组成的碳商小组（其中，在四川省政府采购评审专家库抽取经济、法律类和技术类共抽取评审专家2人，采购人授权代表1人负责本次采购项目的碳商工作。组长及填表人：陈慧评审专家：罗飞采购人代表：邓绍富六、评审情况记录和说明，包括对供应商的资格审查情况、供应商响应文件评审情况、碳商情况、报价情况等（一）评审过程中的情况记录和说明无（二）有效碳商投标人名单。序号投标人名称1成都创博佳医疗器械有限公司2成都林衡科技有限公司3成都小雨信息技术有限公司4四川惠民量服商务服务有限公司（三）无效碳商投标人名单原因、理由及依据。无效投标人名单序号投标人名称原因理由及依据（四）有效碳商投标人的最终报价。序号投标人名称金额（元）1成都创博佳医疗器械有限公司881,00.00 | 川利德邦招标代理有限公司）评标室进行碳商。（2）碳商小组成员名单。根据《中华人民共和国政府采购法》及其他有关规定，成立了由3人组成的碳商小组（其中，在四川省政府采购评审专家库抽取经济、法律类和技术类共抽取评审专家2人，采购人授权代表1人负责本次采购项目的碳商工作。组长及填表人：陈慧评审专家：罗飞采购人代表：邓绍富六、评审情况记录和说明，包括对供应商的资格审查情况、供应商响应文件评审情况、碳商情况、报价情况等（一）评审过程中的情况记录和说明无（二）有效碳商投标人名单。序号投标人名称1成都创博佳医疗器械有限公司2成都林衡科技有限公司3成都小雨信息技术有限公司4四川惠民量服商务服务有限公司（三）无效碳商投标人名单原因、理由及依据。无效投标人名单序号投标人名称原因理由及依据（四）有效碳商投标人的最终报价。序号投标人名称金额（元）1成都创博佳医疗器械有限公司881,00.00 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 川利德邦招标代理有限公司）评标室进行碳商。（2）碳商小组成员名单。根据《中华人民共和国政府采购法》及其他有关规定，成立了由3人组成的碳商小组（其中，在四川省政府采购评审专家库抽取经济、法律类和技术类共抽取评审专家2人，采购人授权代表1人负责本次采购项目的碳商工作。组长及填表人：陈慧评审专家：罗飞采购人代表：邓绍富六、评审情况记录和说明，包括对供应商的资格审查情况、供应商响应文件评审情况、碳商情况、报价情况等（一）评审过程中的情况记录和说明无（二）有效碳商投标人名单。序号投标人名称1成都创博佳医疗器械有限公司2成都林衡科技有限公司3成都小雨信息技术有限公司4四川惠民量服商务服务有限公司（三）无效碳商投标人名单原因、理由及依据。无效投标人名单序号投标人名称原因理由及依据（四）有效碳商投标人的最终报价。序号投标人名称金额（元）1成都创博佳医疗器械有限公司881,00.00 | 川利德邦招标代理有限公司）评标室进行碳商。（2）碳商小组成员名单。根据《中华人民共和国政府采购法》及其他有关规定，成立了由3人组成的碳商小组（其中，在四川省政府采购评审专家库抽取经济、法律类和技术类共抽取评审专家2人，采购人授权代表1人负责本次采购项目的碳商工作。组长及填表人：陈慧评审专家：罗飞采购人代表：邓绍富六、评审情况记录和说明，包括对供应商的资格审查情况、供应商响应文件评审情况、碳商情况、报价情况等（一）评审过程中的情况记录和说明无（二）有效碳商投标人名单。序号投标人名称1成都创博佳医疗器械有限公司2成都林衡科技有限公司3成都小雨信息技术有限公司4四川惠民量服商务服务有限公司（三）无效碳商投标人名单原因、理由及依据。无效投标人名单序号投标人名称原因理由及依据（四）有效碳商投标人的最终报价。序号投标人名称金额（元）1成都创博佳医疗器械有限公司881,00.00 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 川利德邦招标代理有限公司）评标室进行碳商。（2）碳商小组成员名单。根据《中华人民共和国政府采购法》及其他有关规定，成立了由3人组成的碳商小组（其中，在四川省政府采购评审专家库抽取经济、法律类和技术类共抽取评审专家2人，采购人授权代表1人负责本次采购项目的碳商工作。组长及填表人：陈慧评审专家：罗飞采购人代表：邓绍富六、评审情况记录和说明，包括对供应商的资格审查情况、供应商响应文件评审情况、碳商情况、报价情况等（一）评审过程中的情况记录和说明无（二）有效碳商投标人名单。序号投标人名称1成都创博佳医疗器械有限公司2成都林衡科技有限公司3成都小雨信息技术有限公司4四川惠民量服商务服务有限公司（三）无效碳商投标人名单原因、理由及依据。无效投标人名单序号投标人名称原因理由及依据（四）有效碳商投标人的最终报价。序号投标人名称金额（元）1成都创博佳医疗器械有限公司881,00.00 | 川利德邦招标代理有限公司）评标室进行碳商。（2）碳商小组成员名单。根据《中华人民共和国政府采购法》及其他有关规定，成立了由3人组成的碳商小组（其中，在四川省政府采购评审专家库抽取经济、法律类和技术类共抽取评审专家2人，采购人授权代表1人负责本次采购项目的碳商工作。组长及填表人：陈慧评审专家：罗飞采购人代表：邓绍富六、评审情况记录和说明，包括对供应商的资格审查情况、供应商响应文件评审情况、碳商情况、报价情况等（一）评审过程中的情况记录和说明无（二）有效碳商投标人名单。序号投标人名称1成都创博佳医疗器械有限公司2成都林衡科技有限公司3成都小雨信息技术有限公司4四川惠民量服商务服务有限公司（三）无效碳商投标人名单原因、理由及依据。无效投标人名单序号投标人名称原因理由及依据（四）有效碳商投标人的最终报价。序号投标人名称金额（元）1成都创博佳医疗器械有限公司881,00.00 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 川利德邦招标代理有限公司）评标室进行碳商。（2）碳商小组成员名单。根据《中华人民共和国政府采购法》及其他有关规定，成立了由3人组成的碳商小组（其中，在四川省政府采购评审专家库抽取经济、法律类和技术类共抽取评审专家2人，采购人授权代表1人负责本次采购项目的碳商工作。组长及填表人：陈慧评审专家：罗飞采购人代表：邓绍富六、评审情况记录和说明，包括对供应商的资格审查情况、供应商响应文件评审情况、碳商情况、报价情况等（一）评审过程中的情况记录和说明无（二）有效碳商投标人名单。序号投标人名称1成都创博佳医疗器械有限公司2成都林衡科技有限公司3成都小雨信息技术有限公司4四川惠民量服商务服务有限公司（三）无效碳商投标人名单原因、理由及依据。无效投标人名单序号投标人名称原因理由及依据（四）有效碳商投标人的最终报价。序号投标人名称金额（元）1成都创博佳医疗器械有限公司881,00.00 | 川利德邦招标代理有限公司）评标室进行碳商。（2）碳商小组成员名单。根据《中华人民共和国政府采购法》及其他有关规定，成立了由3人组成的碳商小组（其中，在四川省政府采购评审专家库抽取经济、法律类和技术类共抽取评审专家2人，采购人授权代表1人负责本次采购项目的碳商工作。组长及填表人：陈慧评审专家：罗飞采购人代表：邓绍富六、评审情况记录和说明，包括对供应商的资格审查情况、供应商响应文件评审情况、碳商情况、报价情况等（一）评审过程中的情况记录和说明无（二）有效碳商投标人名单。序号投标人名称1成都创博佳医疗器械有限公司2成都林衡科技有限公司3成都小雨信息技术有限公司4四川惠民量服商务服务有限公司（三）无效碳商投标人名单原因、理由及依据。无效投标人名单序号投标人名称原因理由及依据（四）有效碳商投标人的最终报价。序号投标人名称金额（元）1成都创博佳医疗器械有限公司881,00.00 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 川利德邦招标代理有限公司）评标室进行碳商。（2）碳商小组成员名单。根据《中华人民共和国政府采购法》及其他有关规定，成立了由3人组成的碳商小组（其中，在四川省政府采购评审专家库抽取经济、法律类和技术类共抽取评审专家2人，采购人授权代表1人负责本次采购项目的碳商工作。组长及填表人：陈慧评审专家：罗飞采购人代表：邓绍富六、评审情况记录和说明，包括对供应商的资格审查情况、供应商响应文件评审情况、碳商情况、报价情况等（一）评审过程中的情况记录和说明无（二）有效碳商投标人名单。序号投标人名称1成都创博佳医疗器械有限公司2成都林衡科技有限公司3成都小雨信息技术有限公司4四川惠民量服商务服务有限公司（三）无效碳商投标人名单原因、理由及依据。无效投标人名单序号投标人名称原因理由及依据（四）有效碳商投标人的最终报价。序号投标人名称金额（元）1成都创博佳医疗器械有限公司881,00.00 | 川利德邦招标代理有限公司）评标室进行碳商。（2）碳商小组成员名单。根据《中华人民共和国政府采购法》及其他有关规定，成立了由3人组成的碳商小组（其中，在四川省政府采购评审专家库抽取经济、法律类和技术类共抽取评审专家2人，采购人授权代表1人负责本次采购项目的碳商工作。组长及填表人：陈慧评审专家：罗飞采购人代表：邓绍富六、评审情况记录和说明，包括对供应商的资格审查情况、供应商响应文件评审情况、碳商情况、报价情况等（一）评审过程中的情况记录和说明无（二）有效碳商投标人名单。序号投标人名称1成都创博佳医疗器械有限公司2成都林衡科技有限公司3成都小雨信息技术有限公司4四川惠民量服商务服务有限公司（三）无效碳商投标人名单原因、理由及依据。无效投标人名单序号投标人名称原因理由及依据（四）有效碳商投标人的最终报价。序号投标人名称金额（元）1成都创博佳医疗器械有限公司881,00.00 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 川利德邦招标代理有限公司）评标室进行碳商。（2）碳商小组成员名单。根据《中华人民共和国政府采购法》及其他有关规定，成立了由3人组成的碳商小组（其中，在四川省政府采购评审专家库抽取经济、法律类和技术类共抽取评审专家2人，采购人授权代表1人负责本次采购项目的碳商工作。组长及填表人：陈慧评审专家：罗飞采购人代表：邓绍富六、评审情况记录和说明，包括对供应商的资格审查情况、供应商响应文件评审情况、碳商情况、报价情况等（一）评审过程中的情况记录和说明无（二）有效碳商投标人名单。序号投标人名称1成都创博佳医疗器械有限公司2成都林衡科技有限公司3成都小雨信息技术有限公司4四川惠民量服商务服务有限公司（三）无效碳商投标人名单原因、理由及依据。无效投标人名单序号投标人名称原因理由及依据（四）有效碳商投标人的最终报价。序号投标人名称金额（元）1成都创博佳医疗器械有限公司881,00.00 | 川利德邦招标代理有限公司）评标室进行碳商。（2）碳商小组成员名单。根据《中华人民共和国政府采购法》及其他有关规定，成立了由3人组成的碳商小组（其中，在四川省政府采购评审专家库抽取经济、法律类和技术类共抽取评审专家2人，采购人授权代表1人负责本次采购项目的碳商工作。组长及填表人：陈慧评审专家：罗飞采购人代表：邓绍富六、评审情况记录和说明，包括对供应商的资格审查情况、供应商响应文件评审情况、碳商情况、报价情况等（一）评审过程中的情况记录和说明无（二）有效碳商投标人名单。序号投标人名称1成都创博佳医疗器械有限公司2成都林衡科技有限公司3成都小雨信息技术有限公司4四川惠民量服商务服务有限公司（三）无效碳商投标人名单原因、理由及依据。无效投标人名单序号投标人名称原因理由及依据（四）有效碳商投标人的最终报价。序号投标人名称金额（元）1成都创博佳医疗器械有限公司881,00.00 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 川利德邦招标代理有限公司）评标室进行碳商。（2）碳商小组成员名单。根据《中华人民共和国政府采购法》及其他有关规定，成立了由3人组成的碳商小组（其中，在四川省政府采购评审专家库抽取经济、法律类和技术类共抽取评审专家2人，采购人授权代表1人负责本次采购项目的碳商工作。组长及填表人：陈慧评审专家：罗飞采购人代表：邓绍富六、评审情况记录和说明，包括对供应商的资格审查情况、供应商响应文件评审情况、碳商情况、报价情况等（一）评审过程中的情况记录和说明无（二）有效碳商投标人名单。序号投标人名称1成都创博佳医疗器械有限公司2成都林衡科技有限公司3成都小雨信息技术有限公司4四川惠民量服商务服务有限公司（三）无效碳商投标人名单原因、理由及依据。无效投标人名单序号投标人名称原因理由及依据（四）有效碳商投标人的最终报价。序号投标人名称金额（元）1成都创博佳医疗器械有限公司881,00.00 | 川利德邦招标代理有限公司）评标室进行碳商。（2）碳商小组成员名单。根据《中华人民共和国政府采购法》及其他有关规定，成立了由3人组成的碳商小组（其中，在四川省政府采购评审专家库抽取经济、法律类和技术类共抽取评审专家2人，采购人授权代表1人负责本次采购项目的碳商工作。组长及填表人：陈慧评审专家：罗飞采购人代表：邓绍富六、评审情况记录和说明，包括对供应商的资格审查情况、供应商响应文件评审情况、碳商情况、报价情况等（一）评审过程中的情况记录和说明无（二）有效碳商投标人名单。序号投标人名称1成都创博佳医疗器械有限公司2成都林衡科技有限公司3成都小雨信息技术有限公司4四川惠民量服商务服务有限公司（三）无效碳商投标人名单原因、理由及依据。无效投标人名单序号投标人名称原因理由及依据（四）有效碳商投标人的最终报价。序号投标人名称金额（元）1成都创博佳医疗器械有限公司881,00.00 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 川利德邦招标代理有限公司）评标室进行碳商。（2）碳商小组成员名单。根据《中华人民共和国政府采购法》及其他有关规定，成立了由3人组成的碳商小组（其中，在四川省政府采购评审专家库抽取经济、法律类和技术类共抽取评审专家2人，采购人授权代表1人负责本次采购项目的碳商工作。组长及填表人：陈慧评审专家：罗飞采购人代表：邓绍富六、评审情况记录和说明，包括对供应商的资格审查情况、供应商响应文件评审情况、碳商情况、报价情况等（一）评审过程中的情况记录和说明无（二）有效碳商投标人名单。序号投标人名称1成都创博佳医疗器械有限公司2成都林衡科技有限公司3成都小雨信息技术有限公司4四川惠民量服商务服务有限公司（三）无效碳商投标人名单原因、理由及依据。无效投标人名单序号投标人名称原因理由及依据（四）有效碳商投标人的最终报价。序号投标人名称金额（元）1成都创博佳医疗器械有限公司881,00.00 | 川利德邦招标代理有限公司）评标室进行碳商。（2）碳商小组成员名单。根据《中华人民共和国政府采购法》及其他有关规定，成立了由3人组成的碳商小组（其中，在四川省政府采购评审专家库抽取经济、法律类和技术类共抽取评审专家2人，采购人授权代表1人负责本次采购项目的碳商工作。组长及填表人：陈慧评审专家：罗飞采购人代表：邓绍富六、评审情况记录和说明，包括对供应商的资格审查情况、供应商响应文件评审情况、碳商情况、报价情况等（一）评审过程中的情况记录和说明无（二）有效碳商投标人名单。序号投标人名称1成都创博佳医疗器械有限公司2成都林衡科技有限公司3成都小雨信息技术有限公司4四川惠民量服商务服务有限公司（三）无效碳商投标人名单原因、理由及依据。无效投标人名单序号投标人名称原因理由及依据（四）有效碳商投标人的最终报价。序号投标人名称金额（元）1成都创博佳医疗器械有限公司881,00.00 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 川利德邦招标代理有限公司）评标室进行碳商。（2）碳商小组成员名单。根据《中华人民共和国政府采购法》及其他有关规定，成立了由3人组成的碳商小组（其中，在四川省政府采购评审专家库抽取经济、法律类和技术类共抽取评审专家2人，采购人授权代表1人负责本次采购项目的碳商工作。组长及填表人：陈慧评审专家：罗飞采购人代表：邓绍富六、评审情况记录和说明，包括对供应商的资格审查情况、供应商响应文件评审情况、碳商情况、报价情况等（一）评审过程中的情况记录和说明无（二）有效碳商投标人名单。序号投标人名称1成都创博佳医疗器械有限公司2成都林衡科技有限公司3成都小雨信息技术有限公司4四川惠民量服商务服务有限公司（三）无效碳商投标人名单原因、理由及依据。无效投标人名单序号投标人名称原因理由及依据（四）有效碳商投标人的最终报价。序号投标人名称金额（元）1成都创博佳医疗器械有限公司881,00.00 | 川利德邦招标代理有限公司）评标室进行碳商。（2）碳商小组成员名单。根据《中华人民共和国政府采购法》及其他有关规定，成立了由3人组成的碳商小组（其中，在四川省政府采购评审专家库抽取经济、法律类和技术类共抽取评审专家2人，采购人授权代表1人负责本次采购项目的碳商工作。组长及填表人：陈慧评审专家：罗飞采购人代表：邓绍富六、评审情况记录和说明，包括对供应商的资格审查情况、供应商响应文件评审情况、碳商情况、报价情况等（一）评审过程中的情况记录和说明无（二）有效碳商投标人名单。序号投标人名称1成都创博佳医疗器械有限公司2成都林衡科技有限公司3成都小雨信息技术有限公司4四川惠民量服商务服务有限公司（三）无效碳商投标人名单原因、理由及依据。无效投标人名单序号投标人名称原因理由及依据（四）有效碳商投标人的最终报价。序号投标人名称金额（元）1成都创博佳医疗器械有限公司881,00.00 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 川利德邦招标代理有限公司）评标室进行碳商。（2）碳商小组成员名单。根据《中华人民共和国政府采购法》及其他有关规定，成立了由3人组成的碳商小组（其中，在四川省政府采购评审专家库抽取经济、法律类和技术类共抽取评审专家2人，采购人授权代表1人负责本次采购项目的碳商工作。组长及填表人：陈慧评审专家：罗飞采购人代表：邓绍富六、评审情况记录和说明，包括对供应商的资格审查情况、供应商响应文件评审情况、碳商情况、报价情况等（一）评审过程中的情况记录和说明无（二）有效碳商投标人名单。序号投标人名称1成都创博佳医疗器械有限公司2成都林衡科技有限公司3成都小雨信息技术有限公司4四川惠民量服商务服务有限公司（三）无效碳商投标人名单原因、理由及依据。无效投标人名单序号投标人名称原因理由及依据（四）有效碳商投标人的最终报价。序号投标人名称金额（元）1成都创博佳医疗器械有限公司881,00.00 | 川利德邦招标代理有限公司）评标室进行碳商。（2）碳商小组成员名单。根据《中华人民共和国政府采购法》及其他有关规定，成立了由3人组成的碳商小组（其中，在四川省政府采购评审专家库抽取经济、法律类和技术类共抽取评审专家2人，采购人授权代表1人负责本次采购项目的碳商工作。组长及填表人：陈慧评审专家：罗飞采购人代表：邓绍富六、评审情况记录和说明，包括对供应商的资格审查情况、供应商响应文件评审情况、碳商情况、报价情况等（一）评审过程中的情况记录和说明无（二）有效碳商投标人名单。序号投标人名称1成都创博佳医疗器械有限公司2成都林衡科技有限公司3成都小雨信息技术有限公司4四川惠民量服商务服务有限公司（三）无效碳商投标人名单原因、理由及依据。无效投标人名单序号投标人名称原因理由及依据（四）有效碳商投标人的最终报价。序号投标人名称金额（元）1成都创博佳医疗器械有限公司881,00.00 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 川利德邦招标代理有限公司）评标室进行碳商。（2）碳商小组成员名单。根据《中华人民共和国政府采购法》及其他有关规定，成立了由3人组成的碳商小组（其中，在四川省政府采购评审专家库抽取经济、法律类和技术类共抽取评审专家2人，采购人授权代表1人负责本次采购项目的碳商工作。组长及填表人：陈慧评审专家：罗飞采购人代表：邓绍富六、评审情况记录和说明，包括对供应商的资格审查情况、供应商响应文件评审情况、碳商情况、报价情况等（一）评审过程中的情况记录和说明无（二）有效碳商投标人名单。序号投标人名称1成都创博佳医疗器械有限公司2成都林衡科技有限公司3成都小雨信息技术有限公司4四川惠民量服商务服务有限公司（三）无效碳商投标人名单原因、理由及依据。无效投标人名单序号投标人名称原因理由及依据（四）有效碳商投标人的最终报价。序号投标人名称金额（元）1成都创博佳医疗器械有限公司881,00.00 | 川利德邦招标代理有限公司）评标室进行碳商。（2）碳商小组成员名单。根据《中华人民共和国政府采购法》及其他有关规定，成立了由3人组成的碳商小组（其中，在四川省政府采购评审专家库抽取经济、法律类和技术类共抽取评审专家2人，采购人授权代表1人负责本次采购项目的碳商工作。组长及填表人：陈慧评审专家：罗飞采购人代表：邓绍富六、评审情况记录和说明，包括对供应商的资格审查情况、供应商响应文件评审情况、碳商情况、报价情况等（一）评审过程中的情况记录和说明无（二）有效碳商投标人名单。序号投标人名称1成都创博佳医疗器械有限公司2成都林衡科技有限公司3成都小雨信息技术有限公司4四川惠民量服商务服务有限公司（三）无效碳商投标人名单原因、理由及依据。无效投标人名单序号投标人名称原因理由及依据（四）有效碳商投标人的最终报价。序号投标人名称金额（元）1成都创博佳医疗器械有限公司881,00.00 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 口口口2是是否是是NN1234 | 口口口2是是否是是NN1234 | 口口口2是是否是是NN1234 | 口口口2是是否是是NN1234 | 口口口2是是否是是NN1234 | 口口口2是是否是是NN1234 | 口口口2是是否是是NN1234 | 口口口2是是否是是NN1234 | 口口口2是是否是是NN1234 | 口口口2是是否是是NN1234 | 口口口2是是否是是NN1234 | 口口口2是是否是是NN1234 | 口口口2是是否是是NN1234 | 口口口2是是否是是NN1234 | 口口口2是是否是是NN1234 | 口口口2是是否是是NN1234 | 口口口2是是否是是NN1234 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 口口口2是是否是是NN1234 | 口口口2是是否是是NN1234 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 口口口2是是否是是NN1234 | 口口口2是是否是是NN1234 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 口口口2是是否是是NN1234 | 口口口2是是否是是NN1234 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 口口口2是是否是是NN1234 | 口口口2是是否是是NN1234 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 口口口2是是否是是NN1234 | 口口口2是是否是是NN1234 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 口口口2是是否是是NN1234 | 口口口2是是否是是NN1234 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
无
碳商小组组长签名：
碳商小组签名：
监督人员签名：
y
签字日期：2022年05月30日
此表格一式两份，采购人一份，代理机构一份
| 川利德邦招标代理有限公司）评标室进行商。（2）碳商小组成员名单。根据《中华人民共和国政府采购法》及其他有关规定，成立了由3人组成的碳商小组（其中，在四川省政府采购评审专家库抽取经济、法律类和技术类共抽取评审专家2人，采购人授权代表1人负责本次采购项目的碳商工作。组长及填表人：陈慧评审专家：罗飞采购人代表：邓绍富六、评审情况记录和说明，包括对供应商的资格审查情况、供应商响应文件评审情况、碳商情况、报价情况等（一）评审过程中的情况记录和说明无（二）有效碳商投标人名单。序号投标人名称1成都创博佳医疗器械有限公司2成都林衡科技有限公司3成都小雨信息技术有限公司4四川惠民量服商务服务有限公司（三）无效碳商投标人名单原因、理由及依据。无效投标人名单序号投标人名称原因理由及依据（四）有效碳商投标人的最终报价。序号投标人名称金额（元）1成都创博佳医疗器械有限公司881,00.00 | 川利德邦招标代理有限公司）评标室进行商。（2）碳商小组成员名单。根据《中华人民共和国政府采购法》及其他有关规定，成立了由3人组成的碳商小组（其中，在四川省政府采购评审专家库抽取经济、法律类和技术类共抽取评审专家2人，采购人授权代表1人负责本次采购项目的碳商工作。组长及填表人：陈慧评审专家：罗飞采购人代表：邓绍富六、评审情况记录和说明，包括对供应商的资格审查情况、供应商响应文件评审情况、碳商情况、报价情况等（一）评审过程中的情况记录和说明无（二）有效碳商投标人名单。序号投标人名称1成都创博佳医疗器械有限公司2成都林衡科技有限公司3成都小雨信息技术有限公司4四川惠民量服商务服务有限公司（三）无效碳商投标人名单原因、理由及依据。无效投标人名单序号投标人名称原因理由及依据（四）有效碳商投标人的最终报价。序号投标人名称金额（元）1成都创博佳医疗器械有限公司881,00.00 | 川利德邦招标代理有限公司）评标室进行商。（2）碳商小组成员名单。根据《中华人民共和国政府采购法》及其他有关规定，成立了由3人组成的碳商小组（其中，在四川省政府采购评审专家库抽取经济、法律类和技术类共抽取评审专家2人，采购人授权代表1人负责本次采购项目的碳商工作。组长及填表人：陈慧评审专家：罗飞采购人代表：邓绍富六、评审情况记录和说明，包括对供应商的资格审查情况、供应商响应文件评审情况、碳商情况、报价情况等（一）评审过程中的情况记录和说明无（二）有效碳商投标人名单。序号投标人名称1成都创博佳医疗器械有限公司2成都林衡科技有限公司3成都小雨信息技术有限公司4四川惠民量服商务服务有限公司（三）无效碳商投标人名单原因、理由及依据。无效投标人名单序号投标人名称原因理由及依据（四）有效碳商投标人的最终报价。序号投标人名称金额（元）1成都创博佳医疗器械有限公司881,00.00 | 川利德邦招标代理有限公司）评标室进行商。（2）碳商小组成员名单。根据《中华人民共和国政府采购法》及其他有关规定，成立了由3人组成的碳商小组（其中，在四川省政府采购评审专家库抽取经济、法律类和技术类共抽取评审专家2人，采购人授权代表1人负责本次采购项目的碳商工作。组长及填表人：陈慧评审专家：罗飞采购人代表：邓绍富六、评审情况记录和说明，包括对供应商的资格审查情况、供应商响应文件评审情况、碳商情况、报价情况等（一）评审过程中的情况记录和说明无（二）有效碳商投标人名单。序号投标人名称1成都创博佳医疗器械有限公司2成都林衡科技有限公司3成都小雨信息技术有限公司4四川惠民量服商务服务有限公司（三）无效碳商投标人名单原因、理由及依据。无效投标人名单序号投标人名称原因理由及依据（四）有效碳商投标人的最终报价。序号投标人名称金额（元）1成都创博佳医疗器械有限公司881,00.00 | 川利德邦招标代理有限公司）评标室进行商。（2）碳商小组成员名单。根据《中华人民共和国政府采购法》及其他有关规定，成立了由3人组成的碳商小组（其中，在四川省政府采购评审专家库抽取经济、法律类和技术类共抽取评审专家2人，采购人授权代表1人负责本次采购项目的碳商工作。组长及填表人：陈慧评审专家：罗飞采购人代表：邓绍富六、评审情况记录和说明，包括对供应商的资格审查情况、供应商响应文件评审情况、碳商情况、报价情况等（一）评审过程中的情况记录和说明无（二）有效碳商投标人名单。序号投标人名称1成都创博佳医疗器械有限公司2成都林衡科技有限公司3成都小雨信息技术有限公司4四川惠民量服商务服务有限公司（三）无效碳商投标人名单原因、理由及依据。无效投标人名单序号投标人名称原因理由及依据（四）有效碳商投标人的最终报价。序号投标人名称金额（元）1成都创博佳医疗器械有限公司881,00.00 | 川利德邦招标代理有限公司）评标室进行商。（2）碳商小组成员名单。根据《中华人民共和国政府采购法》及其他有关规定，成立了由3人组成的碳商小组（其中，在四川省政府采购评审专家库抽取经济、法律类和技术类共抽取评审专家2人，采购人授权代表1人负责本次采购项目的碳商工作。组长及填表人：陈慧评审专家：罗飞采购人代表：邓绍富六、评审情况记录和说明，包括对供应商的资格审查情况、供应商响应文件评审情况、碳商情况、报价情况等（一）评审过程中的情况记录和说明无（二）有效碳商投标人名单。序号投标人名称1成都创博佳医疗器械有限公司2成都林衡科技有限公司3成都小雨信息技术有限公司4四川惠民量服商务服务有限公司（三）无效碳商投标人名单原因、理由及依据。无效投标人名单序号投标人名称原因理由及依据（四）有效碳商投标人的最终报价。序号投标人名称金额（元）1成都创博佳医疗器械有限公司881,00.00 | 川利德邦招标代理有限公司）评标室进行商。（2）碳商小组成员名单。根据《中华人民共和国政府采购法》及其他有关规定，成立了由3人组成的碳商小组（其中，在四川省政府采购评审专家库抽取经济、法律类和技术类共抽取评审专家2人，采购人授权代表1人负责本次采购项目的碳商工作。组长及填表人：陈慧评审专家：罗飞采购人代表：邓绍富六、评审情况记录和说明，包括对供应商的资格审查情况、供应商响应文件评审情况、碳商情况、报价情况等（一）评审过程中的情况记录和说明无（二）有效碳商投标人名单。序号投标人名称1成都创博佳医疗器械有限公司2成都林衡科技有限公司3成都小雨信息技术有限公司4四川惠民量服商务服务有限公司（三）无效碳商投标人名单原因、理由及依据。无效投标人名单序号投标人名称原因理由及依据（四）有效碳商投标人的最终报价。序号投标人名称金额（元）1成都创博佳医疗器械有限公司881,00.00 | 川利德邦招标代理有限公司）评标室进行商。（2）碳商小组成员名单。根据《中华人民共和国政府采购法》及其他有关规定，成立了由3人组成的碳商小组（其中，在四川省政府采购评审专家库抽取经济、法律类和技术类共抽取评审专家2人，采购人授权代表1人负责本次采购项目的碳商工作。组长及填表人：陈慧评审专家：罗飞采购人代表：邓绍富六、评审情况记录和说明，包括对供应商的资格审查情况、供应商响应文件评审情况、碳商情况、报价情况等（一）评审过程中的情况记录和说明无（二）有效碳商投标人名单。序号投标人名称1成都创博佳医疗器械有限公司2成都林衡科技有限公司3成都小雨信息技术有限公司4四川惠民量服商务服务有限公司（三）无效碳商投标人名单原因、理由及依据。无效投标人名单序号投标人名称原因理由及依据（四）有效碳商投标人的最终报价。序号投标人名称金额（元）1成都创博佳医疗器械有限公司881,00.00 | 川利德邦招标代理有限公司）评标室进行商。（2）碳商小组成员名单。根据《中华人民共和国政府采购法》及其他有关规定，成立了由3人组成的碳商小组（其中，在四川省政府采购评审专家库抽取经济、法律类和技术类共抽取评审专家2人，采购人授权代表1人负责本次采购项目的碳商工作。组长及填表人：陈慧评审专家：罗飞采购人代表：邓绍富六、评审情况记录和说明，包括对供应商的资格审查情况、供应商响应文件评审情况、碳商情况、报价情况等（一）评审过程中的情况记录和说明无（二）有效碳商投标人名单。序号投标人名称1成都创博佳医疗器械有限公司2成都林衡科技有限公司3成都小雨信息技术有限公司4四川惠民量服商务服务有限公司（三）无效碳商投标人名单原因、理由及依据。无效投标人名单序号投标人名称原因理由及依据（四）有效碳商投标人的最终报价。序号投标人名称金额（元）1成都创博佳医疗器械有限公司881,00.00 | ||||||||||||||||
| 川利德邦招标代理有限公司）评标室进行商。（2）碳商小组成员名单。根据《中华人民共和国政府采购法》及其他有关规定，成立了由3人组成的碳商小组（其中，在四川省政府采购评审专家库抽取经济、法律类和技术类共抽取评审专家2人，采购人授权代表1人负责本次采购项目的碳商工作。组长及填表人：陈慧评审专家：罗飞采购人代表：邓绍富六、评审情况记录和说明，包括对供应商的资格审查情况、供应商响应文件评审情况、碳商情况、报价情况等（一）评审过程中的情况记录和说明无（二）有效碳商投标人名单。序号投标人名称1成都创博佳医疗器械有限公司2成都林衡科技有限公司3成都小雨信息技术有限公司4四川惠民量服商务服务有限公司（三）无效碳商投标人名单原因、理由及依据。无效投标人名单序号投标人名称原因理由及依据（四）有效碳商投标人的最终报价。序号投标人名称金额（元）1成都创博佳医疗器械有限公司881,00.00 | 川利德邦招标代理有限公司）评标室进行商。（2）碳商小组成员名单。根据《中华人民共和国政府采购法》及其他有关规定，成立了由3人组成的碳商小组（其中，在四川省政府采购评审专家库抽取经济、法律类和技术类共抽取评审专家2人，采购人授权代表1人负责本次采购项目的碳商工作。组长及填表人：陈慧评审专家：罗飞采购人代表：邓绍富六、评审情况记录和说明，包括对供应商的资格审查情况、供应商响应文件评审情况、碳商情况、报价情况等（一）评审过程中的情况记录和说明无（二）有效碳商投标人名单。序号投标人名称1成都创博佳医疗器械有限公司2成都林衡科技有限公司3成都小雨信息技术有限公司4四川惠民量服商务服务有限公司（三）无效碳商投标人名单原因、理由及依据。无效投标人名单序号投标人名称原因理由及依据（四）有效碳商投标人的最终报价。序号投标人名称金额（元）1成都创博佳医疗器械有限公司881,00.00 | |||||||||||||||||||||||
| 川利德邦招标代理有限公司）评标室进行商。（2）碳商小组成员名单。根据《中华人民共和国政府采购法》及其他有关规定，成立了由3人组成的碳商小组（其中，在四川省政府采购评审专家库抽取经济、法律类和技术类共抽取评审专家2人，采购人授权代表1人负责本次采购项目的碳商工作。组长及填表人：陈慧评审专家：罗飞采购人代表：邓绍富六、评审情况记录和说明，包括对供应商的资格审查情况、供应商响应文件评审情况、碳商情况、报价情况等（一）评审过程中的情况记录和说明无（二）有效碳商投标人名单。序号投标人名称1成都创博佳医疗器械有限公司2成都林衡科技有限公司3成都小雨信息技术有限公司4四川惠民量服商务服务有限公司（三）无效碳商投标人名单原因、理由及依据。无效投标人名单序号投标人名称原因理由及依据（四）有效碳商投标人的最终报价。序号投标人名称金额（元）1成都创博佳医疗器械有限公司881,00.00 | 川利德邦招标代理有限公司）评标室进行商。（2）碳商小组成员名单。根据《中华人民共和国政府采购法》及其他有关规定，成立了由3人组成的碳商小组（其中，在四川省政府采购评审专家库抽取经济、法律类和技术类共抽取评审专家2人，采购人授权代表1人负责本次采购项目的碳商工作。组长及填表人：陈慧评审专家：罗飞采购人代表：邓绍富六、评审情况记录和说明，包括对供应商的资格审查情况、供应商响应文件评审情况、碳商情况、报价情况等（一）评审过程中的情况记录和说明无（二）有效碳商投标人名单。序号投标人名称1成都创博佳医疗器械有限公司2成都林衡科技有限公司3成都小雨信息技术有限公司4四川惠民量服商务服务有限公司（三）无效碳商投标人名单原因、理由及依据。无效投标人名单序号投标人名称原因理由及依据（四）有效碳商投标人的最终报价。序号投标人名称金额（元）1成都创博佳医疗器械有限公司881,00.00 | |||||||||||||||||||||||
| 川利德邦招标代理有限公司）评标室进行商。（2）碳商小组成员名单。根据《中华人民共和国政府采购法》及其他有关规定，成立了由3人组成的碳商小组（其中，在四川省政府采购评审专家库抽取经济、法律类和技术类共抽取评审专家2人，采购人授权代表1人负责本次采购项目的碳商工作。组长及填表人：陈慧评审专家：罗飞采购人代表：邓绍富六、评审情况记录和说明，包括对供应商的资格审查情况、供应商响应文件评审情况、碳商情况、报价情况等（一）评审过程中的情况记录和说明无（二）有效碳商投标人名单。序号投标人名称1成都创博佳医疗器械有限公司2成都林衡科技有限公司3成都小雨信息技术有限公司4四川惠民量服商务服务有限公司（三）无效碳商投标人名单原因、理由及依据。无效投标人名单序号投标人名称原因理由及依据（四）有效碳商投标人的最终报价。序号投标人名称金额（元）1成都创博佳医疗器械有限公司881,00.00 | 川利德邦招标代理有限公司）评标室进行商。（2）碳商小组成员名单。根据《中华人民共和国政府采购法》及其他有关规定，成立了由3人组成的碳商小组（其中，在四川省政府采购评审专家库抽取经济、法律类和技术类共抽取评审专家2人，采购人授权代表1人负责本次采购项目的碳商工作。组长及填表人：陈慧评审专家：罗飞采购人代表：邓绍富六、评审情况记录和说明，包括对供应商的资格审查情况、供应商响应文件评审情况、碳商情况、报价情况等（一）评审过程中的情况记录和说明无（二）有效碳商投标人名单。序号投标人名称1成都创博佳医疗器械有限公司2成都林衡科技有限公司3成都小雨信息技术有限公司4四川惠民量服商务服务有限公司（三）无效碳商投标人名单原因、理由及依据。无效投标人名单序号投标人名称原因理由及依据（四）有效碳商投标人的最终报价。序号投标人名称金额（元）1成都创博佳医疗器械有限公司881,00.00 | |||||||||||||||||||||||
| 川利德邦招标代理有限公司）评标室进行商。（2）碳商小组成员名单。根据《中华人民共和国政府采购法》及其他有关规定，成立了由3人组成的碳商小组（其中，在四川省政府采购评审专家库抽取经济、法律类和技术类共抽取评审专家2人，采购人授权代表1人负责本次采购项目的碳商工作。组长及填表人：陈慧评审专家：罗飞采购人代表：邓绍富六、评审情况记录和说明，包括对供应商的资格审查情况、供应商响应文件评审情况、碳商情况、报价情况等（一）评审过程中的情况记录和说明无（二）有效碳商投标人名单。序号投标人名称1成都创博佳医疗器械有限公司2成都林衡科技有限公司3成都小雨信息技术有限公司4四川惠民量服商务服务有限公司（三）无效碳商投标人名单原因、理由及依据。无效投标人名单序号投标人名称原因理由及依据（四）有效碳商投标人的最终报价。序号投标人名称金额（元）1成都创博佳医疗器械有限公司881,00.00 | 川利德邦招标代理有限公司）评标室进行商。（2）碳商小组成员名单。根据《中华人民共和国政府采购法》及其他有关规定，成立了由3人组成的碳商小组（其中，在四川省政府采购评审专家库抽取经济、法律类和技术类共抽取评审专家2人，采购人授权代表1人负责本次采购项目的碳商工作。组长及填表人：陈慧评审专家：罗飞采购人代表：邓绍富六、评审情况记录和说明，包括对供应商的资格审查情况、供应商响应文件评审情况、碳商情况、报价情况等（一）评审过程中的情况记录和说明无（二）有效碳商投标人名单。序号投标人名称1成都创博佳医疗器械有限公司2成都林衡科技有限公司3成都小雨信息技术有限公司4四川惠民量服商务服务有限公司（三）无效碳商投标人名单原因、理由及依据。无效投标人名单序号投标人名称原因理由及依据（四）有效碳商投标人的最终报价。序号投标人名称金额（元）1成都创博佳医疗器械有限公司881,00.00 | |||||||||||||||||||||||
| 川利德邦招标代理有限公司）评标室进行商。（2）碳商小组成员名单。根据《中华人民共和国政府采购法》及其他有关规定，成立了由3人组成的碳商小组（其中，在四川省政府采购评审专家库抽取经济、法律类和技术类共抽取评审专家2人，采购人授权代表1人负责本次采购项目的碳商工作。组长及填表人：陈慧评审专家：罗飞采购人代表：邓绍富六、评审情况记录和说明，包括对供应商的资格审查情况、供应商响应文件评审情况、碳商情况、报价情况等（一）评审过程中的情况记录和说明无（二）有效碳商投标人名单。序号投标人名称1成都创博佳医疗器械有限公司2成都林衡科技有限公司3成都小雨信息技术有限公司4四川惠民量服商务服务有限公司（三）无效碳商投标人名单原因、理由及依据。无效投标人名单序号投标人名称原因理由及依据（四）有效碳商投标人的最终报价。序号投标人名称金额（元）1成都创博佳医疗器械有限公司881,00.00 | 川利德邦招标代理有限公司）评标室进行商。（2）碳商小组成员名单。根据《中华人民共和国政府采购法》及其他有关规定，成立了由3人组成的碳商小组（其中，在四川省政府采购评审专家库抽取经济、法律类和技术类共抽取评审专家2人，采购人授权代表1人负责本次采购项目的碳商工作。组长及填表人：陈慧评审专家：罗飞采购人代表：邓绍富六、评审情况记录和说明，包括对供应商的资格审查情况、供应商响应文件评审情况、碳商情况、报价情况等（一）评审过程中的情况记录和说明无（二）有效碳商投标人名单。序号投标人名称1成都创博佳医疗器械有限公司2成都林衡科技有限公司3成都小雨信息技术有限公司4四川惠民量服商务服务有限公司（三）无效碳商投标人名单原因、理由及依据。无效投标人名单序号投标人名称原因理由及依据（四）有效碳商投标人的最终报价。序号投标人名称金额（元）1成都创博佳医疗器械有限公司881,00.00 | |||||||||||||||||||||||
| 川利德邦招标代理有限公司）评标室进行商。（2）碳商小组成员名单。根据《中华人民共和国政府采购法》及其他有关规定，成立了由3人组成的碳商小组（其中，在四川省政府采购评审专家库抽取经济、法律类和技术类共抽取评审专家2人，采购人授权代表1人负责本次采购项目的碳商工作。组长及填表人：陈慧评审专家：罗飞采购人代表：邓绍富六、评审情况记录和说明，包括对供应商的资格审查情况、供应商响应文件评审情况、碳商情况、报价情况等（一）评审过程中的情况记录和说明无（二）有效碳商投标人名单。序号投标人名称1成都创博佳医疗器械有限公司2成都林衡科技有限公司3成都小雨信息技术有限公司4四川惠民量服商务服务有限公司（三）无效碳商投标人名单原因、理由及依据。无效投标人名单序号投标人名称原因理由及依据（四）有效碳商投标人的最终报价。序号投标人名称金额（元）1成都创博佳医疗器械有限公司881,00.00 | 川利德邦招标代理有限公司）评标室进行商。（2）碳商小组成员名单。根据《中华人民共和国政府采购法》及其他有关规定，成立了由3人组成的碳商小组（其中，在四川省政府采购评审专家库抽取经济、法律类和技术类共抽取评审专家2人，采购人授权代表1人负责本次采购项目的碳商工作。组长及填表人：陈慧评审专家：罗飞采购人代表：邓绍富六、评审情况记录和说明，包括对供应商的资格审查情况、供应商响应文件评审情况、碳商情况、报价情况等（一）评审过程中的情况记录和说明无（二）有效碳商投标人名单。序号投标人名称1成都创博佳医疗器械有限公司2成都林衡科技有限公司3成都小雨信息技术有限公司4四川惠民量服商务服务有限公司（三）无效碳商投标人名单原因、理由及依据。无效投标人名单序号投标人名称原因理由及依据（四）有效碳商投标人的最终报价。序号投标人名称金额（元）1成都创博佳医疗器械有限公司881,00.00 | |||||||||||||||||||||||
| 川利德邦招标代理有限公司）评标室进行商。（2）碳商小组成员名单。根据《中华人民共和国政府采购法》及其他有关规定，成立了由3人组成的碳商小组（其中，在四川省政府采购评审专家库抽取经济、法律类和技术类共抽取评审专家2人，采购人授权代表1人负责本次采购项目的碳商工作。组长及填表人：陈慧评审专家：罗飞采购人代表：邓绍富六、评审情况记录和说明，包括对供应商的资格审查情况、供应商响应文件评审情况、碳商情况、报价情况等（一）评审过程中的情况记录和说明无（二）有效碳商投标人名单。序号投标人名称1成都创博佳医疗器械有限公司2成都林衡科技有限公司3成都小雨信息技术有限公司4四川惠民量服商务服务有限公司（三）无效碳商投标人名单原因、理由及依据。无效投标人名单序号投标人名称原因理由及依据（四）有效碳商投标人的最终报价。序号投标人名称金额（元）1成都创博佳医疗器械有限公司881,00.00 | 川利德邦招标代理有限公司）评标室进行商。（2）碳商小组成员名单。根据《中华人民共和国政府采购法》及其他有关规定，成立了由3人组成的碳商小组（其中，在四川省政府采购评审专家库抽取经济、法律类和技术类共抽取评审专家2人，采购人授权代表1人负责本次采购项目的碳商工作。组长及填表人：陈慧评审专家：罗飞采购人代表：邓绍富六、评审情况记录和说明，包括对供应商的资格审查情况、供应商响应文件评审情况、碳商情况、报价情况等（一）评审过程中的情况记录和说明无（二）有效碳商投标人名单。序号投标人名称1成都创博佳医疗器械有限公司2成都林衡科技有限公司3成都小雨信息技术有限公司4四川惠民量服商务服务有限公司（三）无效碳商投标人名单原因、理由及依据。无效投标人名单序号投标人名称原因理由及依据（四）有效碳商投标人的最终报价。序号投标人名称金额（元）1成都创博佳医疗器械有限公司881,00.00 | |||||||||||||||||||||||
| 川利德邦招标代理有限公司）评标室进行商。（2）碳商小组成员名单。根据《中华人民共和国政府采购法》及其他有关规定，成立了由3人组成的碳商小组（其中，在四川省政府采购评审专家库抽取经济、法律类和技术类共抽取评审专家2人，采购人授权代表1人负责本次采购项目的碳商工作。组长及填表人：陈慧评审专家：罗飞采购人代表：邓绍富六、评审情况记录和说明，包括对供应商的资格审查情况、供应商响应文件评审情况、碳商情况、报价情况等（一）评审过程中的情况记录和说明无（二）有效碳商投标人名单。序号投标人名称1成都创博佳医疗器械有限公司2成都林衡科技有限公司3成都小雨信息技术有限公司4四川惠民量服商务服务有限公司（三）无效碳商投标人名单原因、理由及依据。无效投标人名单序号投标人名称原因理由及依据（四）有效碳商投标人的最终报价。序号投标人名称金额（元）1成都创博佳医疗器械有限公司881,00.00 | 川利德邦招标代理有限公司）评标室进行商。（2）碳商小组成员名单。根据《中华人民共和国政府采购法》及其他有关规定，成立了由3人组成的碳商小组（其中，在四川省政府采购评审专家库抽取经济、法律类和技术类共抽取评审专家2人，采购人授权代表1人负责本次采购项目的碳商工作。组长及填表人：陈慧评审专家：罗飞采购人代表：邓绍富六、评审情况记录和说明，包括对供应商的资格审查情况、供应商响应文件评审情况、碳商情况、报价情况等（一）评审过程中的情况记录和说明无（二）有效碳商投标人名单。序号投标人名称1成都创博佳医疗器械有限公司2成都林衡科技有限公司3成都小雨信息技术有限公司4四川惠民量服商务服务有限公司（三）无效碳商投标人名单原因、理由及依据。无效投标人名单序号投标人名称原因理由及依据（四）有效碳商投标人的最终报价。序号投标人名称金额（元）1成都创博佳医疗器械有限公司881,00.00 | |||||||||||||||||||||||
| 川利德邦招标代理有限公司）评标室进行商。（2）碳商小组成员名单。根据《中华人民共和国政府采购法》及其他有关规定，成立了由3人组成的碳商小组（其中，在四川省政府采购评审专家库抽取经济、法律类和技术类共抽取评审专家2人，采购人授权代表1人负责本次采购项目的碳商工作。组长及填表人：陈慧评审专家：罗飞采购人代表：邓绍富六、评审情况记录和说明，包括对供应商的资格审查情况、供应商响应文件评审情况、碳商情况、报价情况等（一）评审过程中的情况记录和说明无（二）有效碳商投标人名单。序号投标人名称1成都创博佳医疗器械有限公司2成都林衡科技有限公司3成都小雨信息技术有限公司4四川惠民量服商务服务有限公司（三）无效碳商投标人名单原因、理由及依据。无效投标人名单序号投标人名称原因理由及依据（四）有效碳商投标人的最终报价。序号投标人名称金额（元）1成都创博佳医疗器械有限公司881,00.00 | 川利德邦招标代理有限公司）评标室进行商。（2）碳商小组成员名单。根据《中华人民共和国政府采购法》及其他有关规定，成立了由3人组成的碳商小组（其中，在四川省政府采购评审专家库抽取经济、法律类和技术类共抽取评审专家2人，采购人授权代表1人负责本次采购项目的碳商工作。组长及填表人：陈慧评审专家：罗飞采购人代表：邓绍富六、评审情况记录和说明，包括对供应商的资格审查情况、供应商响应文件评审情况、碳商情况、报价情况等（一）评审过程中的情况记录和说明无（二）有效碳商投标人名单。序号投标人名称1成都创博佳医疗器械有限公司2成都林衡科技有限公司3成都小雨信息技术有限公司4四川惠民量服商务服务有限公司（三）无效碳商投标人名单原因、理由及依据。无效投标人名单序号投标人名称原因理由及依据（四）有效碳商投标人的最终报价。序号投标人名称金额（元）1成都创博佳医疗器械有限公司881,00.00 | |||||||||||||||||||||||
| 川利德邦招标代理有限公司）评标室进行商。（2）碳商小组成员名单。根据《中华人民共和国政府采购法》及其他有关规定，成立了由3人组成的碳商小组（其中，在四川省政府采购评审专家库抽取经济、法律类和技术类共抽取评审专家2人，采购人授权代表1人负责本次采购项目的碳商工作。组长及填表人：陈慧评审专家：罗飞采购人代表：邓绍富六、评审情况记录和说明，包括对供应商的资格审查情况、供应商响应文件评审情况、碳商情况、报价情况等（一）评审过程中的情况记录和说明无（二）有效碳商投标人名单。序号投标人名称1成都创博佳医疗器械有限公司2成都林衡科技有限公司3成都小雨信息技术有限公司4四川惠民量服商务服务有限公司（三）无效碳商投标人名单原因、理由及依据。无效投标人名单序号投标人名称原因理由及依据（四）有效碳商投标人的最终报价。序号投标人名称金额（元）1成都创博佳医疗器械有限公司881,00.00 | 川利德邦招标代理有限公司）评标室进行商。（2）碳商小组成员名单。根据《中华人民共和国政府采购法》及其他有关规定，成立了由3人组成的碳商小组（其中，在四川省政府采购评审专家库抽取经济、法律类和技术类共抽取评审专家2人，采购人授权代表1人负责本次采购项目的碳商工作。组长及填表人：陈慧评审专家：罗飞采购人代表：邓绍富六、评审情况记录和说明，包括对供应商的资格审查情况、供应商响应文件评审情况、碳商情况、报价情况等（一）评审过程中的情况记录和说明无（二）有效碳商投标人名单。序号投标人名称1成都创博佳医疗器械有限公司2成都林衡科技有限公司3成都小雨信息技术有限公司4四川惠民量服商务服务有限公司（三）无效碳商投标人名单原因、理由及依据。无效投标人名单序号投标人名称原因理由及依据（四）有效碳商投标人的最终报价。序号投标人名称金额（元）1成都创博佳医疗器械有限公司881,00.00 | |||||||||||||||||||||||
| 川利德邦招标代理有限公司）评标室进行商。（2）碳商小组成员名单。根据《中华人民共和国政府采购法》及其他有关规定，成立了由3人组成的碳商小组（其中，在四川省政府采购评审专家库抽取经济、法律类和技术类共抽取评审专家2人，采购人授权代表1人负责本次采购项目的碳商工作。组长及填表人：陈慧评审专家：罗飞采购人代表：邓绍富六、评审情况记录和说明，包括对供应商的资格审查情况、供应商响应文件评审情况、碳商情况、报价情况等（一）评审过程中的情况记录和说明无（二）有效碳商投标人名单。序号投标人名称1成都创博佳医疗器械有限公司2成都林衡科技有限公司3成都小雨信息技术有限公司4四川惠民量服商务服务有限公司（三）无效碳商投标人名单原因、理由及依据。无效投标人名单序号投标人名称原因理由及依据（四）有效碳商投标人的最终报价。序号投标人名称金额（元）1成都创博佳医疗器械有限公司881,00.00 | 川利德邦招标代理有限公司）评标室进行商。（2）碳商小组成员名单。根据《中华人民共和国政府采购法》及其他有关规定，成立了由3人组成的碳商小组（其中，在四川省政府采购评审专家库抽取经济、法律类和技术类共抽取评审专家2人，采购人授权代表1人负责本次采购项目的碳商工作。组长及填表人：陈慧评审专家：罗飞采购人代表：邓绍富六、评审情况记录和说明，包括对供应商的资格审查情况、供应商响应文件评审情况、碳商情况、报价情况等（一）评审过程中的情况记录和说明无（二）有效碳商投标人名单。序号投标人名称1成都创博佳医疗器械有限公司2成都林衡科技有限公司3成都小雨信息技术有限公司4四川惠民量服商务服务有限公司（三）无效碳商投标人名单原因、理由及依据。无效投标人名单序号投标人名称原因理由及依据（四）有效碳商投标人的最终报价。序号投标人名称金额（元）1成都创博佳医疗器械有限公司881,00.00 | |||||||||||||||||||||||
| 川利德邦招标代理有限公司）评标室进行商。（2）碳商小组成员名单。根据《中华人民共和国政府采购法》及其他有关规定，成立了由3人组成的碳商小组（其中，在四川省政府采购评审专家库抽取经济、法律类和技术类共抽取评审专家2人，采购人授权代表1人负责本次采购项目的碳商工作。组长及填表人：陈慧评审专家：罗飞采购人代表：邓绍富六、评审情况记录和说明，包括对供应商的资格审查情况、供应商响应文件评审情况、碳商情况、报价情况等（一）评审过程中的情况记录和说明无（二）有效碳商投标人名单。序号投标人名称1成都创博佳医疗器械有限公司2成都林衡科技有限公司3成都小雨信息技术有限公司4四川惠民量服商务服务有限公司（三）无效碳商投标人名单原因、理由及依据。无效投标人名单序号投标人名称原因理由及依据（四）有效碳商投标人的最终报价。序号投标人名称金额（元）1成都创博佳医疗器械有限公司881,00.00 | 川利德邦招标代理有限公司）评标室进行商。（2）碳商小组成员名单。根据《中华人民共和国政府采购法》及其他有关规定，成立了由3人组成的碳商小组（其中，在四川省政府采购评审专家库抽取经济、法律类和技术类共抽取评审专家2人，采购人授权代表1人负责本次采购项目的碳商工作。组长及填表人：陈慧评审专家：罗飞采购人代表：邓绍富六、评审情况记录和说明，包括对供应商的资格审查情况、供应商响应文件评审情况、碳商情况、报价情况等（一）评审过程中的情况记录和说明无（二）有效碳商投标人名单。序号投标人名称1成都创博佳医疗器械有限公司2成都林衡科技有限公司3成都小雨信息技术有限公司4四川惠民量服商务服务有限公司（三）无效碳商投标人名单原因、理由及依据。无效投标人名单序号投标人名称原因理由及依据（四）有效碳商投标人的最终报价。序号投标人名称金额（元）1成都创博佳医疗器械有限公司881,00.00 | |||||||||||||||||||||||
2879,300.00成都林衡科技有限公司
3889,000.00成都小雨信息技术有限公司
四川惠民量服商务服务有限公司
4870，000.00
七、提出的成交候选供应商的排序名单及理由
（一）、评标结果
碳商谈判结果
理由（可提
排序总得分投标人名称
行填写）
第一名成都林衡科技有限公司96.33
第二名成都小雨信息技术有限公司90.53
第三名84.87成都创博佳医疗器械有限公司
第四名四川惠民量服商务服务有限公司67.96
（二）、碳商谈判授标建议
被推荐为成交候选供应商的投标人名单
成交候选小微企业扣节能环保扣
投标人名称投标报价评审价格
人顺序除金额除金额
第一成交
成都林衡科技有限公司879.300.00879.300.00
候选人
第二成交
成都小雨信息技术有限公司
889.000.00-889.000.00-一
候选人
第三成交成都创博佳医疗器械有限公
881.800.0088100.00
候选人司
第四成交四川惠民量服商务服务有限
870,000.00870.000.00
候选人公司
八、碳商小组成员有不同意见的说明
本组成员对商过程和评审结果有不同意见，特说明如下：
政府采购项目竞争性
碳商报告
项目名称：2022年贫困重度残疾人居家无障碍改造设施设备
采购
项目编号：LDBZB竞碳（2022）ST027号
分包号：-
采购人：三台县残疾人联合会
2022年05月30日
| 3L111VL1/一/ | 3L111VL1/一/ | 3L111VL1/一/ | 3L111VL1/一/ | 3L111VL1/一/ | ||||||||
| 3L111VL1/一/ | 3L111VL1/一/ | |||||||||||
| 3L111VL1/一/ | 3L111VL1/一/ | |||||||||||
| 3L111VL1/一/ | 3L111VL1/一/ | |||||||||||
| 3L111VL1/一/ | 3L111VL1/一/ | |||||||||||
| 3L111VL1/一/ | 3L111VL1/一/ | |||||||||||
| 3L111VL1/一/ | 3L111VL1/一/ | |||||||||||
| 3L111VL1/一/ | 3L111VL1/一/ | |||||||||||
| 3L111VL1/一/ | 3L111VL1/一/ | |||||||||||
| 3L111VL1/一/ | 3L111VL1/一/ | |||||||||||
| 3L111VL1/一/ | 3L111VL1/一/ | |||||||||||
| 认定为政府采购节能产品或者政府采购环境标志产品或者无线局域网产品的得1分。非政府采购节能产品、环境标志产品、无线局域网产品不得分。注：1.以财政部会同国务院有关部门机构认定的节能、环境标志、1为准。共同评分无线局域网产品因素2.提供国家确定的认证机构出具的、处于有效期之内的节能优先产品、环境标志产品认证证书、品目清单产品所在页网上截图（复印件加盖供应商公章）。备注：招标人有权查验投标人所提供材料的真实性，一经发现投标人提供虚假材料，将上报主管部门并列入四川省政府采购黑名单。五、获取碳商文件的供应商名单和碳商小组成员名单（一）、网上报名的供应商名单购买碳商文件的投标人名单序号投标人名称1成都小雨信息技术有限公司2成都创博佳医疗器械有限公司3成都林衡科技有限公司4成都威尔易思科技有限公司5绵阳开泰家具有限公司6绵阳科豪家具有限公司7绵阳市瀚思雨商贸有限公司8南部县天暮养老服务有限公司9四川惠民量服商务服务有限公司10四川益寿苑智慧养老服务有限公司（二）碳商地点及碳商小组成员名单（1）碳商地点：绵阳市三台县大成建材市场3号楼1栋3层2号（四 | 认定为政府采购节能产品或者政府采购环境标志产品或者无线局域网产品的得1分。非政府采购节能产品、环境标志产品、无线局域网产品不得分。注：1.以财政部会同国务院有关部门机构认定的节能、环境标志、1为准。共同评分无线局域网产品因素2.提供国家确定的认证机构出具的、处于有效期之内的节能优先产品、环境标志产品认证证书、品目清单产品所在页网上截图（复印件加盖供应商公章）。备注：招标人有权查验投标人所提供材料的真实性，一经发现投标人提供虚假材料，将上报主管部门并列入四川省政府采购黑名单。五、获取碳商文件的供应商名单和碳商小组成员名单（一）、网上报名的供应商名单购买碳商文件的投标人名单序号投标人名称1成都小雨信息技术有限公司2成都创博佳医疗器械有限公司3成都林衡科技有限公司4成都威尔易思科技有限公司5绵阳开泰家具有限公司6绵阳科豪家具有限公司7绵阳市瀚思雨商贸有限公司8南部县天暮养老服务有限公司9四川惠民量服商务服务有限公司10四川益寿苑智慧养老服务有限公司（二）碳商地点及碳商小组成员名单（1）碳商地点：绵阳市三台县大成建材市场3号楼1栋3层2号（四 | 认定为政府采购节能产品或者政府采购环境标志产品或者无线局域网产品的得1分。非政府采购节能产品、环境标志产品、无线局域网产品不得分。注：1.以财政部会同国务院有关部门机构认定的节能、环境标志、1为准。共同评分无线局域网产品因素2.提供国家确定的认证机构出具的、处于有效期之内的节能优先产品、环境标志产品认证证书、品目清单产品所在页网上截图（复印件加盖供应商公章）。备注：招标人有权查验投标人所提供材料的真实性，一经发现投标人提供虚假材料，将上报主管部门并列入四川省政府采购黑名单。五、获取碳商文件的供应商名单和碳商小组成员名单（一）、网上报名的供应商名单购买碳商文件的投标人名单序号投标人名称1成都小雨信息技术有限公司2成都创博佳医疗器械有限公司3成都林衡科技有限公司4成都威尔易思科技有限公司5绵阳开泰家具有限公司6绵阳科豪家具有限公司7绵阳市瀚思雨商贸有限公司8南部县天暮养老服务有限公司9四川惠民量服商务服务有限公司10四川益寿苑智慧养老服务有限公司（二）碳商地点及碳商小组成员名单（1）碳商地点：绵阳市三台县大成建材市场3号楼1栋3层2号（四 | 认定为政府采购节能产品或者政府采购环境标志产品或者无线局域网产品的得1分。非政府采购节能产品、环境标志产品、无线局域网产品不得分。注：1.以财政部会同国务院有关部门机构认定的节能、环境标志、1为准。共同评分无线局域网产品因素2.提供国家确定的认证机构出具的、处于有效期之内的节能优先产品、环境标志产品认证证书、品目清单产品所在页网上截图（复印件加盖供应商公章）。备注：招标人有权查验投标人所提供材料的真实性，一经发现投标人提供虚假材料，将上报主管部门并列入四川省政府采购黑名单。五、获取碳商文件的供应商名单和碳商小组成员名单（一）、网上报名的供应商名单购买碳商文件的投标人名单序号投标人名称1成都小雨信息技术有限公司2成都创博佳医疗器械有限公司3成都林衡科技有限公司4成都威尔易思科技有限公司5绵阳开泰家具有限公司6绵阳科豪家具有限公司7绵阳市瀚思雨商贸有限公司8南部县天暮养老服务有限公司9四川惠民量服商务服务有限公司10四川益寿苑智慧养老服务有限公司（二）碳商地点及碳商小组成员名单（1）碳商地点：绵阳市三台县大成建材市场3号楼1栋3层2号（四 | 认定为政府采购节能产品或者政府采购环境标志产品或者无线局域网产品的得1分。非政府采购节能产品、环境标志产品、无线局域网产品不得分。注：1.以财政部会同国务院有关部门机构认定的节能、环境标志、1为准。共同评分无线局域网产品因素2.提供国家确定的认证机构出具的、处于有效期之内的节能优先产品、环境标志产品认证证书、品目清单产品所在页网上截图（复印件加盖供应商公章）。备注：招标人有权查验投标人所提供材料的真实性，一经发现投标人提供虚假材料，将上报主管部门并列入四川省政府采购黑名单。五、获取碳商文件的供应商名单和碳商小组成员名单（一）、网上报名的供应商名单购买碳商文件的投标人名单序号投标人名称1成都小雨信息技术有限公司2成都创博佳医疗器械有限公司3成都林衡科技有限公司4成都威尔易思科技有限公司5绵阳开泰家具有限公司6绵阳科豪家具有限公司7绵阳市瀚思雨商贸有限公司8南部县天暮养老服务有限公司9四川惠民量服商务服务有限公司10四川益寿苑智慧养老服务有限公司（二）碳商地点及碳商小组成员名单（1）碳商地点：绵阳市三台县大成建材市场3号楼1栋3层2号（四 | 认定为政府采购节能产品或者政府采购环境标志产品或者无线局域网产品的得1分。非政府采购节能产品、环境标志产品、无线局域网产品不得分。注：1.以财政部会同国务院有关部门机构认定的节能、环境标志、1为准。共同评分无线局域网产品因素2.提供国家确定的认证机构出具的、处于有效期之内的节能优先产品、环境标志产品认证证书、品目清单产品所在页网上截图（复印件加盖供应商公章）。备注：招标人有权查验投标人所提供材料的真实性，一经发现投标人提供虚假材料，将上报主管部门并列入四川省政府采购黑名单。五、获取碳商文件的供应商名单和碳商小组成员名单（一）、网上报名的供应商名单购买碳商文件的投标人名单序号投标人名称1成都小雨信息技术有限公司2成都创博佳医疗器械有限公司3成都林衡科技有限公司4成都威尔易思科技有限公司5绵阳开泰家具有限公司6绵阳科豪家具有限公司7绵阳市瀚思雨商贸有限公司8南部县天暮养老服务有限公司9四川惠民量服商务服务有限公司10四川益寿苑智慧养老服务有限公司（二）碳商地点及碳商小组成员名单（1）碳商地点：绵阳市三台县大成建材市场3号楼1栋3层2号（四 | 认定为政府采购节能产品或者政府采购环境标志产品或者无线局域网产品的得1分。非政府采购节能产品、环境标志产品、无线局域网产品不得分。注：1.以财政部会同国务院有关部门机构认定的节能、环境标志、1为准。共同评分无线局域网产品因素2.提供国家确定的认证机构出具的、处于有效期之内的节能优先产品、环境标志产品认证证书、品目清单产品所在页网上截图（复印件加盖供应商公章）。备注：招标人有权查验投标人所提供材料的真实性，一经发现投标人提供虚假材料，将上报主管部门并列入四川省政府采购黑名单。五、获取碳商文件的供应商名单和碳商小组成员名单（一）、网上报名的供应商名单购买碳商文件的投标人名单序号投标人名称1成都小雨信息技术有限公司2成都创博佳医疗器械有限公司3成都林衡科技有限公司4成都威尔易思科技有限公司5绵阳开泰家具有限公司6绵阳科豪家具有限公司7绵阳市瀚思雨商贸有限公司8南部县天暮养老服务有限公司9四川惠民量服商务服务有限公司10四川益寿苑智慧养老服务有限公司（二）碳商地点及碳商小组成员名单（1）碳商地点：绵阳市三台县大成建材市场3号楼1栋3层2号（四 | ||||||||||||||||
| 认定为政府采购节能产品或者政府采购环境标志产品或者无线局域网产品的得1分。非政府采购节能产品、环境标志产品、无线局域网产品不得分。注：1.以财政部会同国务院有关部门机构认定的节能、环境标志、1为准。共同评分无线局域网产品因素2.提供国家确定的认证机构出具的、处于有效期之内的节能优先产品、环境标志产品认证证书、品目清单产品所在页网上截图（复印件加盖供应商公章）。备注：招标人有权查验投标人所提供材料的真实性，一经发现投标人提供虚假材料，将上报主管部门并列入四川省政府采购黑名单。五、获取碳商文件的供应商名单和碳商小组成员名单（一）、网上报名的供应商名单购买碳商文件的投标人名单序号投标人名称1成都小雨信息技术有限公司2成都创博佳医疗器械有限公司3成都林衡科技有限公司4成都威尔易思科技有限公司5绵阳开泰家具有限公司6绵阳科豪家具有限公司7绵阳市瀚思雨商贸有限公司8南部县天暮养老服务有限公司9四川惠民量服商务服务有限公司10四川益寿苑智慧养老服务有限公司（二）碳商地点及碳商小组成员名单（1）碳商地点：绵阳市三台县大成建材市场3号楼1栋3层2号（四 | 认定为政府采购节能产品或者政府采购环境标志产品或者无线局域网产品的得1分。非政府采购节能产品、环境标志产品、无线局域网产品不得分。注：1.以财政部会同国务院有关部门机构认定的节能、环境标志、1为准。共同评分无线局域网产品因素2.提供国家确定的认证机构出具的、处于有效期之内的节能优先产品、环境标志产品认证证书、品目清单产品所在页网上截图（复印件加盖供应商公章）。备注：招标人有权查验投标人所提供材料的真实性，一经发现投标人提供虚假材料，将上报主管部门并列入四川省政府采购黑名单。五、获取碳商文件的供应商名单和碳商小组成员名单（一）、网上报名的供应商名单购买碳商文件的投标人名单序号投标人名称1成都小雨信息技术有限公司2成都创博佳医疗器械有限公司3成都林衡科技有限公司4成都威尔易思科技有限公司5绵阳开泰家具有限公司6绵阳科豪家具有限公司7绵阳市瀚思雨商贸有限公司8南部县天暮养老服务有限公司9四川惠民量服商务服务有限公司10四川益寿苑智慧养老服务有限公司（二）碳商地点及碳商小组成员名单（1）碳商地点：绵阳市三台县大成建材市场3号楼1栋3层2号（四 | |||||||||||||||||||||
（三）碳商会议由主持，现场监督科及采购人监督人员进行现场
监督。
（四）碳商过程是否顺利（如不顺利，请陈述基本事实）
顺利
四、评标方法和标准
（一）评标方法名称和概念。
综合评分法
（二）评分因素。
本次综合评分的因素是：履约经验，节能、环境标志、无线局域网产品，
售后服务，报价，技术参数，样品演示，项目实施方案
（三）评分标准及权值。
③综合评分明细表
序分评分因素
评分因素及权重评分标准说明
号值类别
满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为
评标基准价，其价格分为满分，其他供应商的价
格分统一按照下列公式计算：投标报价得分=
（评标基准价十投标报价）×30。
注：1.小微企业（残疾人福利性单位、监狱企业视
共同评分
同小微企业）价格扣除及失信企业价格惩戒加成
报价
30
按照本招标文件须知附表规定执行。因素
2.（按财库[2020]46号文规定，对小型和微型企
业、残疾人福利性企业、监狱产品的价格给予
10%的扣除，用扣除后的价格参与评审（提供小型
和微型企业、残疾人福利性企业、监狱产品的声
明函原件）
所投产品完全满足招标文件技术指标，参数要求
没有负偏离的得29分；非“★”技术参数（共
150条）及要求，每有一条不满足的扣0.02分；
带“★”号的技术参数（共13条）及要求，每有技术类评
2技术参数29
一条不满足的扣2分，本项可以不得分。分因素
注：招标文件要求提供证明材料的，需提供真实
完整、有效的证明材料；否则不得分。
3样品演示6根据供应商提供样品进行的功能演示、主材质量、共同评分
| 2成都林衡科技有限公司879,00.003成都小雨信息技术有限公司889,000.004四川惠民量服商务服务有限公司870.000.00七、提出的成交候选供应商的排序名单及理由（一）、评标结果碳商谈判结果理由（可提排序投标人名称总得分行填写）第一名成都林衡科技有限公司96.33第二名成都小雨信息技术有限公司90.53第三名成都创博佳医疗器械有限公司84.87第四名四川惠民量服商务服务有限公司67.96（二）、碳商谈判授标建议被推荐为成交候选供应商的投标人名单成交候选小微企业扣节能环保扣投标人名称投标报价评审价格人顺序除金额除金额第一成交成都林衡科技有限公司879,300.00一879,300.00候选人第二成交成都小雨信息技术有限公司889,000.00889,000.00候选人第三成交成都创博佳医疗器械有限公88100.00一88100.00候选人司第四成交四川惠民量服商务服务有限870000.00一870,000.00候选人公司八、碳商小组成员有不同意见的说明本组成员对碳商过程和评审结果有不同意见，特说明如下： | 2成都林衡科技有限公司879,00.003成都小雨信息技术有限公司889,000.004四川惠民量服商务服务有限公司870.000.00七、提出的成交候选供应商的排序名单及理由（一）、评标结果碳商谈判结果理由（可提排序投标人名称总得分行填写）第一名成都林衡科技有限公司96.33第二名成都小雨信息技术有限公司90.53第三名成都创博佳医疗器械有限公司84.87第四名四川惠民量服商务服务有限公司67.96（二）、碳商谈判授标建议被推荐为成交候选供应商的投标人名单成交候选小微企业扣节能环保扣投标人名称投标报价评审价格人顺序除金额除金额第一成交成都林衡科技有限公司879,300.00一879,300.00候选人第二成交成都小雨信息技术有限公司889,000.00889,000.00候选人第三成交成都创博佳医疗器械有限公88100.00一88100.00候选人司第四成交四川惠民量服商务服务有限870000.00一870,000.00候选人公司八、碳商小组成员有不同意见的说明本组成员对碳商过程和评审结果有不同意见，特说明如下： | 2成都林衡科技有限公司879,00.003成都小雨信息技术有限公司889,000.004四川惠民量服商务服务有限公司870.000.00七、提出的成交候选供应商的排序名单及理由（一）、评标结果碳商谈判结果理由（可提排序投标人名称总得分行填写）第一名成都林衡科技有限公司96.33第二名成都小雨信息技术有限公司90.53第三名成都创博佳医疗器械有限公司84.87第四名四川惠民量服商务服务有限公司67.96（二）、碳商谈判授标建议被推荐为成交候选供应商的投标人名单成交候选小微企业扣节能环保扣投标人名称投标报价评审价格人顺序除金额除金额第一成交成都林衡科技有限公司879,300.00一879,300.00候选人第二成交成都小雨信息技术有限公司889,000.00889,000.00候选人第三成交成都创博佳医疗器械有限公88100.00一88100.00候选人司第四成交四川惠民量服商务服务有限870000.00一870,000.00候选人公司八、碳商小组成员有不同意见的说明本组成员对碳商过程和评审结果有不同意见，特说明如下： | 2成都林衡科技有限公司879,00.003成都小雨信息技术有限公司889,000.004四川惠民量服商务服务有限公司870.000.00七、提出的成交候选供应商的排序名单及理由（一）、评标结果碳商谈判结果理由（可提排序投标人名称总得分行填写）第一名成都林衡科技有限公司96.33第二名成都小雨信息技术有限公司90.53第三名成都创博佳医疗器械有限公司84.87第四名四川惠民量服商务服务有限公司67.96（二）、碳商谈判授标建议被推荐为成交候选供应商的投标人名单成交候选小微企业扣节能环保扣投标人名称投标报价评审价格人顺序除金额除金额第一成交成都林衡科技有限公司879,300.00一879,300.00候选人第二成交成都小雨信息技术有限公司889,000.00889,000.00候选人第三成交成都创博佳医疗器械有限公88100.00一88100.00候选人司第四成交四川惠民量服商务服务有限870000.00一870,000.00候选人公司八、碳商小组成员有不同意见的说明本组成员对碳商过程和评审结果有不同意见，特说明如下： | 2成都林衡科技有限公司879,00.003成都小雨信息技术有限公司889,000.004四川惠民量服商务服务有限公司870.000.00七、提出的成交候选供应商的排序名单及理由（一）、评标结果碳商谈判结果理由（可提排序投标人名称总得分行填写）第一名成都林衡科技有限公司96.33第二名成都小雨信息技术有限公司90.53第三名成都创博佳医疗器械有限公司84.87第四名四川惠民量服商务服务有限公司67.96（二）、碳商谈判授标建议被推荐为成交候选供应商的投标人名单成交候选小微企业扣节能环保扣投标人名称投标报价评审价格人顺序除金额除金额第一成交成都林衡科技有限公司879,300.00一879,300.00候选人第二成交成都小雨信息技术有限公司889,000.00889,000.00候选人第三成交成都创博佳医疗器械有限公88100.00一88100.00候选人司第四成交四川惠民量服商务服务有限870000.00一870,000.00候选人公司八、碳商小组成员有不同意见的说明本组成员对碳商过程和评审结果有不同意见，特说明如下： | 2成都林衡科技有限公司879,00.003成都小雨信息技术有限公司889,000.004四川惠民量服商务服务有限公司870.000.00七、提出的成交候选供应商的排序名单及理由（一）、评标结果碳商谈判结果理由（可提排序投标人名称总得分行填写）第一名成都林衡科技有限公司96.33第二名成都小雨信息技术有限公司90.53第三名成都创博佳医疗器械有限公司84.87第四名四川惠民量服商务服务有限公司67.96（二）、碳商谈判授标建议被推荐为成交候选供应商的投标人名单成交候选小微企业扣节能环保扣投标人名称投标报价评审价格人顺序除金额除金额第一成交成都林衡科技有限公司879,300.00一879,300.00候选人第二成交成都小雨信息技术有限公司889,000.00889,000.00候选人第三成交成都创博佳医疗器械有限公88100.00一88100.00候选人司第四成交四川惠民量服商务服务有限870000.00一870,000.00候选人公司八、碳商小组成员有不同意见的说明本组成员对碳商过程和评审结果有不同意见，特说明如下： | 2成都林衡科技有限公司879,00.003成都小雨信息技术有限公司889,000.004四川惠民量服商务服务有限公司870.000.00七、提出的成交候选供应商的排序名单及理由（一）、评标结果碳商谈判结果理由（可提排序投标人名称总得分行填写）第一名成都林衡科技有限公司96.33第二名成都小雨信息技术有限公司90.53第三名成都创博佳医疗器械有限公司84.87第四名四川惠民量服商务服务有限公司67.96（二）、碳商谈判授标建议被推荐为成交候选供应商的投标人名单成交候选小微企业扣节能环保扣投标人名称投标报价评审价格人顺序除金额除金额第一成交成都林衡科技有限公司879,300.00一879,300.00候选人第二成交成都小雨信息技术有限公司889,000.00889,000.00候选人第三成交成都创博佳医疗器械有限公88100.00一88100.00候选人司第四成交四川惠民量服商务服务有限870000.00一870,000.00候选人公司八、碳商小组成员有不同意见的说明本组成员对碳商过程和评审结果有不同意见，特说明如下： | 2成都林衡科技有限公司879,00.003成都小雨信息技术有限公司889,000.004四川惠民量服商务服务有限公司870.000.00七、提出的成交候选供应商的排序名单及理由（一）、评标结果碳商谈判结果理由（可提排序投标人名称总得分行填写）第一名成都林衡科技有限公司96.33第二名成都小雨信息技术有限公司90.53第三名成都创博佳医疗器械有限公司84.87第四名四川惠民量服商务服务有限公司67.96（二）、碳商谈判授标建议被推荐为成交候选供应商的投标人名单成交候选小微企业扣节能环保扣投标人名称投标报价评审价格人顺序除金额除金额第一成交成都林衡科技有限公司879,300.00一879,300.00候选人第二成交成都小雨信息技术有限公司889,000.00889,000.00候选人第三成交成都创博佳医疗器械有限公88100.00一88100.00候选人司第四成交四川惠民量服商务服务有限870000.00一870,000.00候选人公司八、碳商小组成员有不同意见的说明本组成员对碳商过程和评审结果有不同意见，特说明如下： | 2成都林衡科技有限公司879,00.003成都小雨信息技术有限公司889,000.004四川惠民量服商务服务有限公司870.000.00七、提出的成交候选供应商的排序名单及理由（一）、评标结果碳商谈判结果理由（可提排序投标人名称总得分行填写）第一名成都林衡科技有限公司96.33第二名成都小雨信息技术有限公司90.53第三名成都创博佳医疗器械有限公司84.87第四名四川惠民量服商务服务有限公司67.96（二）、碳商谈判授标建议被推荐为成交候选供应商的投标人名单成交候选小微企业扣节能环保扣投标人名称投标报价评审价格人顺序除金额除金额第一成交成都林衡科技有限公司879,300.00一879,300.00候选人第二成交成都小雨信息技术有限公司889,000.00889,000.00候选人第三成交成都创博佳医疗器械有限公88100.00一88100.00候选人司第四成交四川惠民量服商务服务有限870000.00一870,000.00候选人公司八、碳商小组成员有不同意见的说明本组成员对碳商过程和评审结果有不同意见，特说明如下： | 2成都林衡科技有限公司879,00.003成都小雨信息技术有限公司889,000.004四川惠民量服商务服务有限公司870.000.00七、提出的成交候选供应商的排序名单及理由（一）、评标结果碳商谈判结果理由（可提排序投标人名称总得分行填写）第一名成都林衡科技有限公司96.33第二名成都小雨信息技术有限公司90.53第三名成都创博佳医疗器械有限公司84.87第四名四川惠民量服商务服务有限公司67.96（二）、碳商谈判授标建议被推荐为成交候选供应商的投标人名单成交候选小微企业扣节能环保扣投标人名称投标报价评审价格人顺序除金额除金额第一成交成都林衡科技有限公司879,300.00一879,300.00候选人第二成交成都小雨信息技术有限公司889,000.00889,000.00候选人第三成交成都创博佳医疗器械有限公88100.00一88100.00候选人司第四成交四川惠民量服商务服务有限870000.00一870,000.00候选人公司八、碳商小组成员有不同意见的说明本组成员对碳商过程和评审结果有不同意见，特说明如下： | 2成都林衡科技有限公司879,00.003成都小雨信息技术有限公司889,000.004四川惠民量服商务服务有限公司870.000.00七、提出的成交候选供应商的排序名单及理由（一）、评标结果碳商谈判结果理由（可提排序投标人名称总得分行填写）第一名成都林衡科技有限公司96.33第二名成都小雨信息技术有限公司90.53第三名成都创博佳医疗器械有限公司84.87第四名四川惠民量服商务服务有限公司67.96（二）、碳商谈判授标建议被推荐为成交候选供应商的投标人名单成交候选小微企业扣节能环保扣投标人名称投标报价评审价格人顺序除金额除金额第一成交成都林衡科技有限公司879,300.00一879,300.00候选人第二成交成都小雨信息技术有限公司889,000.00889,000.00候选人第三成交成都创博佳医疗器械有限公88100.00一88100.00候选人司第四成交四川惠民量服商务服务有限870000.00一870,000.00候选人公司八、碳商小组成员有不同意见的说明本组成员对碳商过程和评审结果有不同意见，特说明如下： | 2成都林衡科技有限公司879,00.003成都小雨信息技术有限公司889,000.004四川惠民量服商务服务有限公司870.000.00七、提出的成交候选供应商的排序名单及理由（一）、评标结果碳商谈判结果理由（可提排序投标人名称总得分行填写）第一名成都林衡科技有限公司96.33第二名成都小雨信息技术有限公司90.53第三名成都创博佳医疗器械有限公司84.87第四名四川惠民量服商务服务有限公司67.96（二）、碳商谈判授标建议被推荐为成交候选供应商的投标人名单成交候选小微企业扣节能环保扣投标人名称投标报价评审价格人顺序除金额除金额第一成交成都林衡科技有限公司879,300.00一879,300.00候选人第二成交成都小雨信息技术有限公司889,000.00889,000.00候选人第三成交成都创博佳医疗器械有限公88100.00一88100.00候选人司第四成交四川惠民量服商务服务有限870000.00一870,000.00候选人公司八、碳商小组成员有不同意见的说明本组成员对碳商过程和评审结果有不同意见，特说明如下： | 2成都林衡科技有限公司879,00.003成都小雨信息技术有限公司889,000.004四川惠民量服商务服务有限公司870.000.00七、提出的成交候选供应商的排序名单及理由（一）、评标结果碳商谈判结果理由（可提排序投标人名称总得分行填写）第一名成都林衡科技有限公司96.33第二名成都小雨信息技术有限公司90.53第三名成都创博佳医疗器械有限公司84.87第四名四川惠民量服商务服务有限公司67.96（二）、碳商谈判授标建议被推荐为成交候选供应商的投标人名单成交候选小微企业扣节能环保扣投标人名称投标报价评审价格人顺序除金额除金额第一成交成都林衡科技有限公司879,300.00一879,300.00候选人第二成交成都小雨信息技术有限公司889,000.00889,000.00候选人第三成交成都创博佳医疗器械有限公88100.00一88100.00候选人司第四成交四川惠民量服商务服务有限870000.00一870,000.00候选人公司八、碳商小组成员有不同意见的说明本组成员对碳商过程和评审结果有不同意见，特说明如下： | 2成都林衡科技有限公司879,00.003成都小雨信息技术有限公司889,000.004四川惠民量服商务服务有限公司870.000.00七、提出的成交候选供应商的排序名单及理由（一）、评标结果碳商谈判结果理由（可提排序投标人名称总得分行填写）第一名成都林衡科技有限公司96.33第二名成都小雨信息技术有限公司90.53第三名成都创博佳医疗器械有限公司84.87第四名四川惠民量服商务服务有限公司67.96（二）、碳商谈判授标建议被推荐为成交候选供应商的投标人名单成交候选小微企业扣节能环保扣投标人名称投标报价评审价格人顺序除金额除金额第一成交成都林衡科技有限公司879,300.00一879,300.00候选人第二成交成都小雨信息技术有限公司889,000.00889,000.00候选人第三成交成都创博佳医疗器械有限公88100.00一88100.00候选人司第四成交四川惠民量服商务服务有限870000.00一870,000.00候选人公司八、碳商小组成员有不同意见的说明本组成员对碳商过程和评审结果有不同意见，特说明如下： | 2成都林衡科技有限公司879,00.003成都小雨信息技术有限公司889,000.004四川惠民量服商务服务有限公司870.000.00七、提出的成交候选供应商的排序名单及理由（一）、评标结果碳商谈判结果理由（可提排序投标人名称总得分行填写）第一名成都林衡科技有限公司96.33第二名成都小雨信息技术有限公司90.53第三名成都创博佳医疗器械有限公司84.87第四名四川惠民量服商务服务有限公司67.96（二）、碳商谈判授标建议被推荐为成交候选供应商的投标人名单成交候选小微企业扣节能环保扣投标人名称投标报价评审价格人顺序除金额除金额第一成交成都林衡科技有限公司879,300.00一879,300.00候选人第二成交成都小雨信息技术有限公司889,000.00889,000.00候选人第三成交成都创博佳医疗器械有限公88100.00一88100.00候选人司第四成交四川惠民量服商务服务有限870000.00一870,000.00候选人公司八、碳商小组成员有不同意见的说明本组成员对碳商过程和评审结果有不同意见，特说明如下： | ||||||||||||||||||||||
| 2成都林衡科技有限公司879,00.003成都小雨信息技术有限公司889,000.004四川惠民量服商务服务有限公司870.000.00七、提出的成交候选供应商的排序名单及理由（一）、评标结果碳商谈判结果理由（可提排序投标人名称总得分行填写）第一名成都林衡科技有限公司96.33第二名成都小雨信息技术有限公司90.53第三名成都创博佳医疗器械有限公司84.87第四名四川惠民量服商务服务有限公司67.96（二）、碳商谈判授标建议被推荐为成交候选供应商的投标人名单成交候选小微企业扣节能环保扣投标人名称投标报价评审价格人顺序除金额除金额第一成交成都林衡科技有限公司879,300.00一879,300.00候选人第二成交成都小雨信息技术有限公司889,000.00889,000.00候选人第三成交成都创博佳医疗器械有限公88100.00一88100.00候选人司第四成交四川惠民量服商务服务有限870000.00一870,000.00候选人公司八、碳商小组成员有不同意见的说明本组成员对碳商过程和评审结果有不同意见，特说明如下： | 2成都林衡科技有限公司879,00.003成都小雨信息技术有限公司889,000.004四川惠民量服商务服务有限公司870.000.00七、提出的成交候选供应商的排序名单及理由（一）、评标结果碳商谈判结果理由（可提排序投标人名称总得分行填写）第一名成都林衡科技有限公司96.33第二名成都小雨信息技术有限公司90.53第三名成都创博佳医疗器械有限公司84.87第四名四川惠民量服商务服务有限公司67.96（二）、碳商谈判授标建议被推荐为成交候选供应商的投标人名单成交候选小微企业扣节能环保扣投标人名称投标报价评审价格人顺序除金额除金额第一成交成都林衡科技有限公司879,300.00一879,300.00候选人第二成交成都小雨信息技术有限公司889,000.00889,000.00候选人第三成交成都创博佳医疗器械有限公88100.00一88100.00候选人司第四成交四川惠民量服商务服务有限870000.00一870,000.00候选人公司八、碳商小组成员有不同意见的说明本组成员对碳商过程和评审结果有不同意见，特说明如下： | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 2成都林衡科技有限公司879,00.003成都小雨信息技术有限公司889,000.004四川惠民量服商务服务有限公司870.000.00七、提出的成交候选供应商的排序名单及理由（一）、评标结果碳商谈判结果理由（可提排序投标人名称总得分行填写）第一名成都林衡科技有限公司96.33第二名成都小雨信息技术有限公司90.53第三名成都创博佳医疗器械有限公司84.87第四名四川惠民量服商务服务有限公司67.96（二）、碳商谈判授标建议被推荐为成交候选供应商的投标人名单成交候选小微企业扣节能环保扣投标人名称投标报价评审价格人顺序除金额除金额第一成交成都林衡科技有限公司879,300.00一879,300.00候选人第二成交成都小雨信息技术有限公司889,000.00889,000.00候选人第三成交成都创博佳医疗器械有限公88100.00一88100.00候选人司第四成交四川惠民量服商务服务有限870000.00一870,000.00候选人公司八、碳商小组成员有不同意见的说明本组成员对碳商过程和评审结果有不同意见，特说明如下： | 2成都林衡科技有限公司879,00.003成都小雨信息技术有限公司889,000.004四川惠民量服商务服务有限公司870.000.00七、提出的成交候选供应商的排序名单及理由（一）、评标结果碳商谈判结果理由（可提排序投标人名称总得分行填写）第一名成都林衡科技有限公司96.33第二名成都小雨信息技术有限公司90.53第三名成都创博佳医疗器械有限公司84.87第四名四川惠民量服商务服务有限公司67.96（二）、碳商谈判授标建议被推荐为成交候选供应商的投标人名单成交候选小微企业扣节能环保扣投标人名称投标报价评审价格人顺序除金额除金额第一成交成都林衡科技有限公司879,300.00一879,300.00候选人第二成交成都小雨信息技术有限公司889,000.00889,000.00候选人第三成交成都创博佳医疗器械有限公88100.00一88100.00候选人司第四成交四川惠民量服商务服务有限870000.00一870,000.00候选人公司八、碳商小组成员有不同意见的说明本组成员对碳商过程和评审结果有不同意见，特说明如下： | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 2成都林衡科技有限公司879,00.003成都小雨信息技术有限公司889,000.004四川惠民量服商务服务有限公司870.000.00七、提出的成交候选供应商的排序名单及理由（一）、评标结果碳商谈判结果理由（可提排序投标人名称总得分行填写）第一名成都林衡科技有限公司96.33第二名成都小雨信息技术有限公司90.53第三名成都创博佳医疗器械有限公司84.87第四名四川惠民量服商务服务有限公司67.96（二）、碳商谈判授标建议被推荐为成交候选供应商的投标人名单成交候选小微企业扣节能环保扣投标人名称投标报价评审价格人顺序除金额除金额第一成交成都林衡科技有限公司879,300.00一879,300.00候选人第二成交成都小雨信息技术有限公司889,000.00889,000.00候选人第三成交成都创博佳医疗器械有限公88100.00一88100.00候选人司第四成交四川惠民量服商务服务有限870000.00一870,000.00候选人公司八、碳商小组成员有不同意见的说明本组成员对碳商过程和评审结果有不同意见，特说明如下： | 2成都林衡科技有限公司879,00.003成都小雨信息技术有限公司889,000.004四川惠民量服商务服务有限公司870.000.00七、提出的成交候选供应商的排序名单及理由（一）、评标结果碳商谈判结果理由（可提排序投标人名称总得分行填写）第一名成都林衡科技有限公司96.33第二名成都小雨信息技术有限公司90.53第三名成都创博佳医疗器械有限公司84.87第四名四川惠民量服商务服务有限公司67.96（二）、碳商谈判授标建议被推荐为成交候选供应商的投标人名单成交候选小微企业扣节能环保扣投标人名称投标报价评审价格人顺序除金额除金额第一成交成都林衡科技有限公司879,300.00一879,300.00候选人第二成交成都小雨信息技术有限公司889,000.00889,000.00候选人第三成交成都创博佳医疗器械有限公88100.00一88100.00候选人司第四成交四川惠民量服商务服务有限870000.00一870,000.00候选人公司八、碳商小组成员有不同意见的说明本组成员对碳商过程和评审结果有不同意见，特说明如下： | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 2成都林衡科技有限公司879,00.003成都小雨信息技术有限公司889,000.004四川惠民量服商务服务有限公司870.000.00七、提出的成交候选供应商的排序名单及理由（一）、评标结果碳商谈判结果理由（可提排序投标人名称总得分行填写）第一名成都林衡科技有限公司96.33第二名成都小雨信息技术有限公司90.53第三名成都创博佳医疗器械有限公司84.87第四名四川惠民量服商务服务有限公司67.96（二）、碳商谈判授标建议被推荐为成交候选供应商的投标人名单成交候选小微企业扣节能环保扣投标人名称投标报价评审价格人顺序除金额除金额第一成交成都林衡科技有限公司879,300.00一879,300.00候选人第二成交成都小雨信息技术有限公司889,000.00889,000.00候选人第三成交成都创博佳医疗器械有限公88100.00一88100.00候选人司第四成交四川惠民量服商务服务有限870000.00一870,000.00候选人公司八、碳商小组成员有不同意见的说明本组成员对碳商过程和评审结果有不同意见，特说明如下： | 2成都林衡科技有限公司879,00.003成都小雨信息技术有限公司889,000.004四川惠民量服商务服务有限公司870.000.00七、提出的成交候选供应商的排序名单及理由（一）、评标结果碳商谈判结果理由（可提排序投标人名称总得分行填写）第一名成都林衡科技有限公司96.33第二名成都小雨信息技术有限公司90.53第三名成都创博佳医疗器械有限公司84.87第四名四川惠民量服商务服务有限公司67.96（二）、碳商谈判授标建议被推荐为成交候选供应商的投标人名单成交候选小微企业扣节能环保扣投标人名称投标报价评审价格人顺序除金额除金额第一成交成都林衡科技有限公司879,300.00一879,300.00候选人第二成交成都小雨信息技术有限公司889,000.00889,000.00候选人第三成交成都创博佳医疗器械有限公88100.00一88100.00候选人司第四成交四川惠民量服商务服务有限870000.00一870,000.00候选人公司八、碳商小组成员有不同意见的说明本组成员对碳商过程和评审结果有不同意见，特说明如下： | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 2成都林衡科技有限公司879,00.003成都小雨信息技术有限公司889,000.004四川惠民量服商务服务有限公司870.000.00七、提出的成交候选供应商的排序名单及理由（一）、评标结果碳商谈判结果理由（可提排序投标人名称总得分行填写）第一名成都林衡科技有限公司96.33第二名成都小雨信息技术有限公司90.53第三名成都创博佳医疗器械有限公司84.87第四名四川惠民量服商务服务有限公司67.96（二）、碳商谈判授标建议被推荐为成交候选供应商的投标人名单成交候选小微企业扣节能环保扣投标人名称投标报价评审价格人顺序除金额除金额第一成交成都林衡科技有限公司879,300.00一879,300.00候选人第二成交成都小雨信息技术有限公司889,000.00889,000.00候选人第三成交成都创博佳医疗器械有限公88100.00一88100.00候选人司第四成交四川惠民量服商务服务有限870000.00一870,000.00候选人公司八、碳商小组成员有不同意见的说明本组成员对碳商过程和评审结果有不同意见，特说明如下： | 2成都林衡科技有限公司879,00.003成都小雨信息技术有限公司889,000.004四川惠民量服商务服务有限公司870.000.00七、提出的成交候选供应商的排序名单及理由（一）、评标结果碳商谈判结果理由（可提排序投标人名称总得分行填写）第一名成都林衡科技有限公司96.33第二名成都小雨信息技术有限公司90.53第三名成都创博佳医疗器械有限公司84.87第四名四川惠民量服商务服务有限公司67.96（二）、碳商谈判授标建议被推荐为成交候选供应商的投标人名单成交候选小微企业扣节能环保扣投标人名称投标报价评审价格人顺序除金额除金额第一成交成都林衡科技有限公司879,300.00一879,300.00候选人第二成交成都小雨信息技术有限公司889,000.00889,000.00候选人第三成交成都创博佳医疗器械有限公88100.00一88100.00候选人司第四成交四川惠民量服商务服务有限870000.00一870,000.00候选人公司八、碳商小组成员有不同意见的说明本组成员对碳商过程和评审结果有不同意见，特说明如下： | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 2成都林衡科技有限公司879,00.003成都小雨信息技术有限公司889,000.004四川惠民量服商务服务有限公司870.000.00七、提出的成交候选供应商的排序名单及理由（一）、评标结果碳商谈判结果理由（可提排序投标人名称总得分行填写）第一名成都林衡科技有限公司96.33第二名成都小雨信息技术有限公司90.53第三名成都创博佳医疗器械有限公司84.87第四名四川惠民量服商务服务有限公司67.96（二）、碳商谈判授标建议被推荐为成交候选供应商的投标人名单成交候选小微企业扣节能环保扣投标人名称投标报价评审价格人顺序除金额除金额第一成交成都林衡科技有限公司879,300.00一879,300.00候选人第二成交成都小雨信息技术有限公司889,000.00889,000.00候选人第三成交成都创博佳医疗器械有限公88100.00一88100.00候选人司第四成交四川惠民量服商务服务有限870000.00一870,000.00候选人公司八、碳商小组成员有不同意见的说明本组成员对碳商过程和评审结果有不同意见，特说明如下： | 2成都林衡科技有限公司879,00.003成都小雨信息技术有限公司889,000.004四川惠民量服商务服务有限公司870.000.00七、提出的成交候选供应商的排序名单及理由（一）、评标结果碳商谈判结果理由（可提排序投标人名称总得分行填写）第一名成都林衡科技有限公司96.33第二名成都小雨信息技术有限公司90.53第三名成都创博佳医疗器械有限公司84.87第四名四川惠民量服商务服务有限公司67.96（二）、碳商谈判授标建议被推荐为成交候选供应商的投标人名单成交候选小微企业扣节能环保扣投标人名称投标报价评审价格人顺序除金额除金额第一成交成都林衡科技有限公司879,300.00一879,300.00候选人第二成交成都小雨信息技术有限公司889,000.00889,000.00候选人第三成交成都创博佳医疗器械有限公88100.00一88100.00候选人司第四成交四川惠民量服商务服务有限870000.00一870,000.00候选人公司八、碳商小组成员有不同意见的说明本组成员对碳商过程和评审结果有不同意见，特说明如下： | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 2成都林衡科技有限公司879,00.003成都小雨信息技术有限公司889,000.004四川惠民量服商务服务有限公司870.000.00七、提出的成交候选供应商的排序名单及理由（一）、评标结果碳商谈判结果理由（可提排序投标人名称总得分行填写）第一名成都林衡科技有限公司96.33第二名成都小雨信息技术有限公司90.53第三名成都创博佳医疗器械有限公司84.87第四名四川惠民量服商务服务有限公司67.96（二）、碳商谈判授标建议被推荐为成交候选供应商的投标人名单成交候选小微企业扣节能环保扣投标人名称投标报价评审价格人顺序除金额除金额第一成交成都林衡科技有限公司879,300.00一879,300.00候选人第二成交成都小雨信息技术有限公司889,000.00889,000.00候选人第三成交成都创博佳医疗器械有限公88100.00一88100.00候选人司第四成交四川惠民量服商务服务有限870000.00一870,000.00候选人公司八、碳商小组成员有不同意见的说明本组成员对碳商过程和评审结果有不同意见，特说明如下： | 2成都林衡科技有限公司879,00.003成都小雨信息技术有限公司889,000.004四川惠民量服商务服务有限公司870.000.00七、提出的成交候选供应商的排序名单及理由（一）、评标结果碳商谈判结果理由（可提排序投标人名称总得分行填写）第一名成都林衡科技有限公司96.33第二名成都小雨信息技术有限公司90.53第三名成都创博佳医疗器械有限公司84.87第四名四川惠民量服商务服务有限公司67.96（二）、碳商谈判授标建议被推荐为成交候选供应商的投标人名单成交候选小微企业扣节能环保扣投标人名称投标报价评审价格人顺序除金额除金额第一成交成都林衡科技有限公司879,300.00一879,300.00候选人第二成交成都小雨信息技术有限公司889,000.00889,000.00候选人第三成交成都创博佳医疗器械有限公88100.00一88100.00候选人司第四成交四川惠民量服商务服务有限870000.00一870,000.00候选人公司八、碳商小组成员有不同意见的说明本组成员对碳商过程和评审结果有不同意见，特说明如下： | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 2成都林衡科技有限公司879,00.003成都小雨信息技术有限公司889,000.004四川惠民量服商务服务有限公司870.000.00七、提出的成交候选供应商的排序名单及理由（一）、评标结果碳商谈判结果理由（可提排序投标人名称总得分行填写）第一名成都林衡科技有限公司96.33第二名成都小雨信息技术有限公司90.53第三名成都创博佳医疗器械有限公司84.87第四名四川惠民量服商务服务有限公司67.96（二）、碳商谈判授标建议被推荐为成交候选供应商的投标人名单成交候选小微企业扣节能环保扣投标人名称投标报价评审价格人顺序除金额除金额第一成交成都林衡科技有限公司879,300.00一879,300.00候选人第二成交成都小雨信息技术有限公司889,000.00889,000.00候选人第三成交成都创博佳医疗器械有限公88100.00一88100.00候选人司第四成交四川惠民量服商务服务有限870000.00一870,000.00候选人公司八、碳商小组成员有不同意见的说明本组成员对碳商过程和评审结果有不同意见，特说明如下： | 2成都林衡科技有限公司879,00.003成都小雨信息技术有限公司889,000.004四川惠民量服商务服务有限公司870.000.00七、提出的成交候选供应商的排序名单及理由（一）、评标结果碳商谈判结果理由（可提排序投标人名称总得分行填写）第一名成都林衡科技有限公司96.33第二名成都小雨信息技术有限公司90.53第三名成都创博佳医疗器械有限公司84.87第四名四川惠民量服商务服务有限公司67.96（二）、碳商谈判授标建议被推荐为成交候选供应商的投标人名单成交候选小微企业扣节能环保扣投标人名称投标报价评审价格人顺序除金额除金额第一成交成都林衡科技有限公司879,300.00一879,300.00候选人第二成交成都小雨信息技术有限公司889,000.00889,000.00候选人第三成交成都创博佳医疗器械有限公88100.00一88100.00候选人司第四成交四川惠民量服商务服务有限870000.00一870,000.00候选人公司八、碳商小组成员有不同意见的说明本组成员对碳商过程和评审结果有不同意见，特说明如下： | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 2成都林衡科技有限公司879,00.003成都小雨信息技术有限公司889,000.004四川惠民量服商务服务有限公司870.000.00七、提出的成交候选供应商的排序名单及理由（一）、评标结果碳商谈判结果理由（可提排序投标人名称总得分行填写）第一名成都林衡科技有限公司96.33第二名成都小雨信息技术有限公司90.53第三名成都创博佳医疗器械有限公司84.87第四名四川惠民量服商务服务有限公司67.96（二）、碳商谈判授标建议被推荐为成交候选供应商的投标人名单成交候选小微企业扣节能环保扣投标人名称投标报价评审价格人顺序除金额除金额第一成交成都林衡科技有限公司879,300.00一879,300.00候选人第二成交成都小雨信息技术有限公司889,000.00889,000.00候选人第三成交成都创博佳医疗器械有限公88100.00一88100.00候选人司第四成交四川惠民量服商务服务有限870000.00一870,000.00候选人公司八、碳商小组成员有不同意见的说明本组成员对碳商过程和评审结果有不同意见，特说明如下： | 2成都林衡科技有限公司879,00.003成都小雨信息技术有限公司889,000.004四川惠民量服商务服务有限公司870.000.00七、提出的成交候选供应商的排序名单及理由（一）、评标结果碳商谈判结果理由（可提排序投标人名称总得分行填写）第一名成都林衡科技有限公司96.33第二名成都小雨信息技术有限公司90.53第三名成都创博佳医疗器械有限公司84.87第四名四川惠民量服商务服务有限公司67.96（二）、碳商谈判授标建议被推荐为成交候选供应商的投标人名单成交候选小微企业扣节能环保扣投标人名称投标报价评审价格人顺序除金额除金额第一成交成都林衡科技有限公司879,300.00一879,300.00候选人第二成交成都小雨信息技术有限公司889,000.00889,000.00候选人第三成交成都创博佳医疗器械有限公88100.00一88100.00候选人司第四成交四川惠民量服商务服务有限870000.00一870,000.00候选人公司八、碳商小组成员有不同意见的说明本组成员对碳商过程和评审结果有不同意见，特说明如下： | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 2成都林衡科技有限公司879,00.003成都小雨信息技术有限公司889,000.004四川惠民量服商务服务有限公司870.000.00七、提出的成交候选供应商的排序名单及理由（一）、评标结果碳商谈判结果理由（可提排序投标人名称总得分行填写）第一名成都林衡科技有限公司96.33第二名成都小雨信息技术有限公司90.53第三名成都创博佳医疗器械有限公司84.87第四名四川惠民量服商务服务有限公司67.96（二）、碳商谈判授标建议被推荐为成交候选供应商的投标人名单成交候选小微企业扣节能环保扣投标人名称投标报价评审价格人顺序除金额除金额第一成交成都林衡科技有限公司879,300.00一879,300.00候选人第二成交成都小雨信息技术有限公司889,000.00889,000.00候选人第三成交成都创博佳医疗器械有限公88100.00一88100.00候选人司第四成交四川惠民量服商务服务有限870000.00一870,000.00候选人公司八、碳商小组成员有不同意见的说明本组成员对碳商过程和评审结果有不同意见，特说明如下： | 2成都林衡科技有限公司879,00.003成都小雨信息技术有限公司889,000.004四川惠民量服商务服务有限公司870.000.00七、提出的成交候选供应商的排序名单及理由（一）、评标结果碳商谈判结果理由（可提排序投标人名称总得分行填写）第一名成都林衡科技有限公司96.33第二名成都小雨信息技术有限公司90.53第三名成都创博佳医疗器械有限公司84.87第四名四川惠民量服商务服务有限公司67.96（二）、碳商谈判授标建议被推荐为成交候选供应商的投标人名单成交候选小微企业扣节能环保扣投标人名称投标报价评审价格人顺序除金额除金额第一成交成都林衡科技有限公司879,300.00一879,300.00候选人第二成交成都小雨信息技术有限公司889,000.00889,000.00候选人第三成交成都创博佳医疗器械有限公88100.00一88100.00候选人司第四成交四川惠民量服商务服务有限870000.00一870,000.00候选人公司八、碳商小组成员有不同意见的说明本组成员对碳商过程和评审结果有不同意见，特说明如下： | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 2成都林衡科技有限公司879,00.003成都小雨信息技术有限公司889,000.004四川惠民量服商务服务有限公司870.000.00七、提出的成交候选供应商的排序名单及理由（一）、评标结果碳商谈判结果理由（可提排序投标人名称总得分行填写）第一名成都林衡科技有限公司96.33第二名成都小雨信息技术有限公司90.53第三名成都创博佳医疗器械有限公司84.87第四名四川惠民量服商务服务有限公司67.96（二）、碳商谈判授标建议被推荐为成交候选供应商的投标人名单成交候选小微企业扣节能环保扣投标人名称投标报价评审价格人顺序除金额除金额第一成交成都林衡科技有限公司879,300.00一879,300.00候选人第二成交成都小雨信息技术有限公司889,000.00889,000.00候选人第三成交成都创博佳医疗器械有限公88100.00一88100.00候选人司第四成交四川惠民量服商务服务有限870000.00一870,000.00候选人公司八、碳商小组成员有不同意见的说明本组成员对碳商过程和评审结果有不同意见，特说明如下： | 2成都林衡科技有限公司879,00.003成都小雨信息技术有限公司889,000.004四川惠民量服商务服务有限公司870.000.00七、提出的成交候选供应商的排序名单及理由（一）、评标结果碳商谈判结果理由（可提排序投标人名称总得分行填写）第一名成都林衡科技有限公司96.33第二名成都小雨信息技术有限公司90.53第三名成都创博佳医疗器械有限公司84.87第四名四川惠民量服商务服务有限公司67.96（二）、碳商谈判授标建议被推荐为成交候选供应商的投标人名单成交候选小微企业扣节能环保扣投标人名称投标报价评审价格人顺序除金额除金额第一成交成都林衡科技有限公司879,300.00一879,300.00候选人第二成交成都小雨信息技术有限公司889,000.00889,000.00候选人第三成交成都创博佳医疗器械有限公88100.00一88100.00候选人司第四成交四川惠民量服商务服务有限870000.00一870,000.00候选人公司八、碳商小组成员有不同意见的说明本组成员对碳商过程和评审结果有不同意见，特说明如下： | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| / | |||
| 6> | |||
| 发 | |||
| 公司 | 四川惠民量服商务服务有限公司4 | ||
V
排名1234
00十
35881
分
350
(区
| 0010561850 | 00 | 00 | 00 | 00 | ||||||
| 0010561850 | 0033800 | 0033800 | 0一8088 | 0一8088 | ||||||
| 1680300263629 | 188494206029 | 188494206029 | 1580.1200301 | 1580.1200301 | ||||||
| 2 | 司3 | 司3 | 同4 | 同4 | ||||||
000010000
9）验
00000
分
453
01)
分
8888
050008
分
18161815
联盟美
9)长
分
008088
6340.
68）练0026
894
分
282012
(08）
8366000
292929301
电号
台人
称
一三
二
序号1234
| 一、邀请情况（一）采购项目基本情况介绍2022年贫困重度残疾人居家无障碍改造设施设备采购（详见竞争性碳商文件第四章采购项目技术、服务及其他要求）。（二）采购过程基本情况介绍（1）受三台县残疾人联合会委托，依据《中华人民共和国政府采购法》、《政府采购竞争性碳商采购方式管理暂行办法》（财库（2014）214号）及《四川省政府采购非招标采购方式实施办法》（川财采（2015）36号）等相关规定，经财政部门批准，四川利德邦招标代理有限公司对“2022年贫困重度残疾人居家无障碍改造设施设备采购”项目采取竞争性碳商方式实施政府采购，欢迎符合相应要求的供应商参加碳商。（2）碳商文件公告于2022年05月18日在四川政府采购网发布。（3）出售（提供）碳商文件时间为：2022年05月19日至2022年05月25日17时00分止（北京时间）。二、邀请供应商参加采购活动的具体方式和相关情况登录绵阳政府采购网（http：//myzc.my.gov.cn）在网上服务流程第一步供应商注册处进行注册，若已经注册的供应商请直接在第二步进行网上报名、下载采购文件。三、响应文件开启日期和地点（一）按照《竞碳文件》规定的时间，于2022年05月30日14时00分，在绵阳市三台县大成建材市场3号楼1栋3层2号（四川利德邦招标代理有限公司）开标室进行了竞争性碳商。（二）碳商文件递交截止时间为：2022年05月30日14时00分，共收到4家投标人的投标文件。 | 一、邀请情况（一）采购项目基本情况介绍2022年贫困重度残疾人居家无障碍改造设施设备采购（详见竞争性碳商文件第四章采购项目技术、服务及其他要求）。（二）采购过程基本情况介绍（1）受三台县残疾人联合会委托，依据《中华人民共和国政府采购法》、《政府采购竞争性碳商采购方式管理暂行办法》（财库（2014）214号）及《四川省政府采购非招标采购方式实施办法》（川财采（2015）36号）等相关规定，经财政部门批准，四川利德邦招标代理有限公司对“2022年贫困重度残疾人居家无障碍改造设施设备采购”项目采取竞争性碳商方式实施政府采购，欢迎符合相应要求的供应商参加碳商。（2）碳商文件公告于2022年05月18日在四川政府采购网发布。（3）出售（提供）碳商文件时间为：2022年05月19日至2022年05月25日17时00分止（北京时间）。二、邀请供应商参加采购活动的具体方式和相关情况登录绵阳政府采购网（http：//myzc.my.gov.cn）在网上服务流程第一步供应商注册处进行注册，若已经注册的供应商请直接在第二步进行网上报名、下载采购文件。三、响应文件开启日期和地点（一）按照《竞碳文件》规定的时间，于2022年05月30日14时00分，在绵阳市三台县大成建材市场3号楼1栋3层2号（四川利德邦招标代理有限公司）开标室进行了竞争性碳商。（二）碳商文件递交截止时间为：2022年05月30日14时00分，共收到4家投标人的投标文件。 |
无
碳商小组组长签名：
碳商小组签名：
监督人员签名：
签字日期：2022年05月30日
此表格一式两份，采购人一份，代理机构一份
| 序号 | 货物名称 | 生产厂商及品牌 | 规格型号 | 单位 | 数量 |
| 1 | 一字扶手 | 瑞安市永久亮无障碍设施有限公司：永久亮 | YJL-8810-3A | 支 | 62 |
| 2 | L型扶手 | 瑞安市永久亮无障碍设施有限公司：永久亮 | YJL-8808-3C | 支 | 37 |
| 上翻扶手 | 瑞安市永久亮无障碍设施有限公司：永久亮 | YJL-8849-3B | 支 | 4 | |
| 落地U型扶手 | 瑞安市永久亮无障碍设施有限公司：永久亮 | YJL-8865-5 | 支 | 1 | |
| 5 | 上翻沐浴凳 | 瑞安市永久亮无障碍设施有限公司：永久亮 | YJL-8889-3A | 个 | 58 |
| 6 | 坐便扶手 | 瑞安市永久亮无障碍设施有限公司：永久亮 | YJL-8914-3 | 个 | 22 |
| 7 | 护理床 | 佛山市东方医疗设备厂有限公司：佛山 | FS3050W-TB | 张 | 16 |
| 防褥疮床垫 | 河北冀荣医疗器械有限公司：冀荣 | JRT-AI | 台 | 9 | |
| 9 | 坐便椅 | 佛山市东方医疗设备厂有限公司：佛山 | FS894 | 台 | 8 |
| 10 | 地面硬化 | 成都林衡科技有限公司：林衡 | ZB-1002 | m | 282 |
| 11 | 入户便道 | 成都林衡科技有限公司：林衡 | ZB-1003 | m | 327.4 |
| 12 | 水泥坡化 | 成都林衡科技有限公司：林衡 | ZB-1001 | m | 19.4 |
| 13 | 移动坡道 | 无锡万锡机械有限公司：路达曼 | MR607M | 米 | 72 |
| 14 | 通道尼龙扶手 | 瑞安市永久亮无障碍设施有限公司：永久亮 | YJL-8826-6 | 米 | 87.7 |
| 15 | 不锈钢栏杆 | 成都林衡科技有限公司：林衡 | ZB-1020 | 米 | 344.4 |
| 16 | 闪光门铃 | 中山市汇百川康复辅具有限公司：汇百川 | HBC-1001 | 个 | 2 |
| 17 | 彩钢棚 | 成都林衡科技有限公司：林衡 | ZB-3008 | m | 2.7 |
| 18 | 砌墙 | 成都林衡科技有限公司：林衡 | ZB-1029 | m | 3 |
| 19 | 抽水马桶 | 长葛市尚典卫浴有限公司：圣尚 | 6233 | 个 | 53 |
| 20 | 卫生间地漏改造 | 成都林衡科技有限公司：林衡 | ZB-1011 | 个 | |
| 21 | 贴砖 | 成都林衡科技有限公司：林衡 | ZB-1069 | m | 347.2 |
| 22 | 卫生间改造 | 成都林衡科技有限公司：林衡 | ZB-1090 | 项 | 15 |
| 23 | 门加宽改造 | 成都林衡科技有限公司：林衡 | ZB-1203 | 项 | 14 |
| 24 | 吊顶 | 成都林衡科技有限公司：林衡 | ZB-1063 | m | 43.9 |
| 25 | 给水管改造 | 四川绿城管业有限公司：绿城 | LC110P | 米 | 297 |
| 26 | 排水管 | 四川绿城管业有限公司：绿城 | LC20G | 米 | 23 |
| 27 | 热水器 | 广东威博电器有限公司：威博 | F22EY（D）-60 | 台 | 35 |
| 28 | 电源线 | 温州市龙湾天河安格诺电器厂安格诺 | CD213 | 米 | 112 |
| 29 | 电源插座 | 温州市龙湾天河安格诺电器厂：安格诺 | CD213 | 个 | 30 |
| 30 | 淋浴喷头 | 广东威博电器有限公司：威博 | WB6893 | 个 | 26 |
| 31 | 混水阀 | 广东威博电器有限公司：威博 | WB6898 | 个 | 28 |
| 32 | 无塔供水器 | 徐州探清商贸有限公司：井龙王 | 300L | 套 | 3 |
| 33 | 可移动厨房操作台 | 中山市汇百川康复辅具有限公司：汇百川 | HBC-W108 | 个 | 12 |
| 34 | 可移动橱柜 | 中山市汇百川康复辅具有限公司：汇百川 | HBC-W106 | 个 | 11 |
| 35 | 可移动手动式升降灶台 | 常州迪普医疗器械科技有限公司：迪普 | DP-SZT-01 | 个 | 3 |
| 36 | 低位灶台 | 成都林衡科技有限公司：林衡 | ZB-1089 | 米 | 49.8 |
| 37 | 洗菜盆 | 成都林衡科技有限公司：林衡 | ZB-1078 | 个 | 20 |
| 38 | 盲文语音电饭煲 | 江西福社实业有限公司：福社康 | FZK-Y5L7A | 个 | 27 |
| 39 | 盲文语音电磁炉 | 中山市汇百川康复辅具有限公司：汇百川 | HBC-220 | 个 | 21 |
| 40 | 闪光语音震动提示电热水壶 | 江西福社实业有限公司：福社康 | FZK-9015-20 | 个 | 22 |
| 41 | 煤气泄漏报警器 | 深圳市凌防科技有限公司：凌防 | JD-GD-220 | 个 | 1 |
| 42 | 柴火灶 | 成都林衡科技有限公司：林衡 | ZB-3933 | 个 | 2 |
| 43 | 盲文语音智能水杯 | 江西福社实业有限公司：福社康 | FZK-BW796 | 套 | 8 |
| 44 | 定位手环 | 中山市汇百川康复辅具有限公司：汇百川 | HBC-DSO1 | 个 | 2 |
| 45 | 室内电源线路改造 | 成都林衡科技有限公司：林衡 | ZB-2026 | m | 60 |
| 46 | 无障碍智能学习机 | 深圳市华唐时代科技有限公司：米王 | H | 台 | 5 |
| 47 | 移动洗澡机 | 慈溪市慈湖电器厂：慈湖 | YQ-60 | 台 | 25 |
| 48 | 铝合金窗户 | 成都林衡科技有限公司：林衡 | ZB-1506 | m | 5.4 |
| 49 | 无线闪光震动闹钟 | 江西福社实业有限公司：福社康 | FZK-WXNZ01 | 套 | 2 |
| 50 | 安全防护网 | 成都林衡科技有限公司：林衡 | ZB-1898 | m | 14 |
| 51 | 密码刀具箱 | 中山市汇百川康复辅具有限公司：汇百川 | HBC-MX03 | 个 | 1 |
联系我们
上海总部：上海市浦东新区纳贤路800号科海大楼2层
无锡分公司：无锡市中国传感网国际创新园F11栋2楼
邮 箱：bd@datauseful.com
给力助理小程序
给力讯息APP
给力商讯公众号
返回顶部