公告摘要
项目编号sdgp371521000202302000249
预算金额-
招标公司阳谷县财政局
招标联系人-
招标代理机构山东仁恒项目管理有限公司
代理联系人张怀政18706355171
中标联系人-
中标联系人-
中标联系人-
中标联系人-
公告正文
阳谷县2023年财政投资评审中介机构服务项目中标(成交)结果公告
一、项目编号:SDGP371521000202302000249
二、项目名称:阳谷县2023年财政投资评审中介机构服务项目
三、中标(成交)信息:
标包:A
供应商名称:山东弘润天成建设咨询有限公司
供应商地址:济南市历下区奥体西路1222号力高国际花园3号楼9层
中标(成交)金额:(可填写下浮率、折扣率或费率):17.5%
标包:B
供应商名称:聊城正信工程造价咨询有限责任公司
供应商地址:
中标(成交)金额:(可填写下浮率、折扣率或费率):19%
标包:C
供应商名称:天宇工程咨询有限公司
供应商地址:
中标(成交)金额:(可填写下浮率、折扣率或费率):20%
标包:D
供应商名称:至诚工程咨询有限公司
供应商地址:
中标(成交)金额:(可填写下浮率、折扣率或费率):18%
标包:E
供应商名称:天津中审联工程造价咨询有限公司
供应商地址:
中标(成交)金额:(可填写下浮率、折扣率或费率):18%
标包:F
供应商名称:天勤工程咨询有限公司
供应商地址:
中标(成交)金额:(可填写下浮率、折扣率或费率):18%
四、主要标的信息:
标包:A
名称:一般公共服务支出预算、结算评审机构服务采购
服务范围:详见招标文件
服务要求:合格
服务时间:合同签订生效后1年
服务标准:合格
标包:B
名称:自然资源支出、节能环保支出、市政建设支出预算、结算评审机构服务采购
服务范围:详见招标文件
服务要求:合格
服务时间:合同签订生效后1年
服务标准:合格
标包:C
名称:社会保障和就业支出、卫生健康支出预算、结算评审机构服务采购
服务范围:详见招标文件
服务要求:合格
服务时间:合同签订生效后1年
服务标准:合格
标包:D
名称:农林水支出预算、结算评审机构服务采购
服务范围:详见招标文件
服务要求:合格
服务时间:合同签订生效后1年
服务标准:合格
标包:E
名称:教育支出、科学技术支出、知识产权事务、体育支出、文化旅游与传媒支出预算、结算评审机构服务采购
服务范围:详见招标文件
服务要求:合格
服务时间:合同签订生效后1年
服务标准:合格
标包:F
名称:交通运输支出预算、结算评审机构服务采购
服务范围:详见招标文件
服务要求:合格
服务时间:合同签订生效后1年
服务标准:合格
五、评审专家(单一来源采购人员)名单:标包A:殷庆武、刘文华、王俊义、赵鹏、王文、标包B:殷庆武、刘文华、王俊义、赵鹏、王文、标包C:殷庆武、刘文华、王俊义、赵鹏、王文、标包D:殷庆武、刘文华、王俊义、赵鹏、王文、标包E:殷庆武、刘文华、王俊义、赵鹏、王文、标包F:殷庆武、刘文华、王俊义、赵鹏、王文
    标包A:山东弘润天成建设咨询有限公司(88.87、89.07、93.17、93.57、94.37)、瀚景项目管理有限公司(87.5、88.1、89.2、91.7、92.2)、天勤工程咨询有限公司(87.92、88.32、89.52、90.22、91.42)、山东智建工程咨询有限公司(85.53、87.03、88.93、90.63、90.83)、天宇工程咨询有限公司(88.2、89.1、90.2、91.5、92.9)、山东华审工程咨询有限公司(82.53、82.53、85.63、86.13、87.03)、山东东岳项目管理有限公司(88.17、89.57、89.77、91.87、92.87)、至诚工程咨询有限公司(86.83、89.73、90.83、91.83、93.23)、山东金石工程造价咨询有限公司(82.3、83.4、86.6、87.0、87.4)、聊城正信工程造价咨询有限责任公司(88.02、89.82、90.72、90.82、92.42)、天津中审联工程造价咨询有限公司(90.03、90.23、91.23、91.33、92.73)、中恒信工程造价咨询有限公司(88.0、89.3、89.4、91.3、91.7)、中京泓博工程技术研究有限公司(87.6、88.2、89.9、91.3、91.9)标包B:聊城正信工程造价咨询有限责任公司(89.09、91.79、92.39、92.59、93.69)、山东弘润天成建设咨询有限公司(88.87、89.17、92.17、92.87、94.47)、瀚景项目管理有限公司(88.0、89.0、89.2、91.7、92.2)、天勤工程咨询有限公司(89.43、89.83、91.23、91.63、92.93)、山东智建工程咨询有限公司(85.93、86.93、88.93、90.63、90.83)、天宇工程咨询有限公司(88.2、89.1、90.1、91.5、92.9)、山东华审工程咨询有限公司(82.53、83.63、85.63、86.13、87.03)、山东东岳项目管理有限公司(88.17、89.57、89.87、91.87、92.47)、至诚工程咨询有限公司(86.83、89.73、91.53、91.83、93.23)、山东金石工程造价咨询有限公司(82.3、83.3、86.6、87.0、87.4)、天津中审联工程造价咨询有限公司(90.03、90.23、91.33、91.33、92.73)、中恒信工程造价咨询有限公司(88.8、89.3、89.4、91.3、91.4)、中京泓博工程技术研究有限公司(87.9、88.2、89.9、91.3、91.6)标包C:天宇工程咨询有限公司(88.5、89.1、92.0、92.1、93.4)、山东弘润天成建设咨询有限公司(88.87、89.07、90.27、92.87、93.37)、瀚景项目管理有限公司(88.0、89.2、89.2、91.7、92.2)、天勤工程咨询有限公司(87.92、88.32、89.62、90.12、91.62)、山东智建工程咨询有限公司(85.93、87.93、88.93、90.63、90.83)、山东华审工程咨询有限公司(82.53、84.13、85.63、86.13、87.03)、山东东岳项目管理有限公司(89.07、89.57、89.77、91.87、92.87)、至诚工程咨询有限公司(86.83、89.73、91.03、91.83、93.23)、山东金石工程造价咨询有限公司(82.3、84.3、86.6、87.0、87.4)、聊城正信工程造价咨询有限责任公司(87.72、89.72、90.42、90.82、91.62)、天津中审联工程造价咨询有限公司(89.83、90.03、91.13、91.23、92.53)、中恒信工程造价咨询有限公司(89.3、89.4、89.9、91.3、91.4)、中京泓博工程技术研究有限公司(88.2、89.0、89.9、91.3、91.6)标包D:至诚工程咨询有限公司(86.83、89.73、92.23、92.93、93.93)、山东弘润天成建设咨询有限公司(88.87、89.07、91.27、92.87、93.27)、龙达恒信工程咨询有限公司(80.95、82.15、82.75、83.55、83.85)、瀚景项目管理有限公司(87.9、89.3、89.7、91.7、92.1)、天勤工程咨询有限公司(89.43、89.83、91.03、91.63、93.03)、山东智建工程咨询有限公司(85.93、87.93、88.93、90.63、90.83)、天宇工程咨询有限公司(88.35、89.25、90.45、92.05、92.25)、山东华审工程咨询有限公司(82.53、84.63、85.63、86.13、87.03)、山东东岳项目管理有限公司(89.27、89.57、89.77、91.87、92.87)、山东金石工程造价咨询有限公司(82.3、84.8、86.6、87.0、87.4)、聊城正信工程造价咨询有限责任公司(87.45、88.75、90.15、90.55、91.25)、天津中审联工程造价咨询有限公司(90.03、90.23、91.23、91.33、92.63)、中恒信工程造价咨询有限公司(89.3、89.4、90.0、91.3、91.4)、中京泓博工程技术研究有限公司(88.2、89.5、89.9、91.3、91.6)标包E:天津中审联工程造价咨询有限公司(90.03、90.23、90.43、91.33、92.73)、山东弘润天成建设咨询有限公司(88.77、88.87、89.07、92.77、92.87)、瀚景项目管理有限公司(87.9、89.2、90.1、91.7、92.3)、天勤工程咨询有限公司(87.92、88.32、90.82、91.22、92.32)、山东智建工程咨询有限公司(85.93、88.33、88.93、90.63、90.83)、天宇工程咨询有限公司(88.35、89.25、90.75、92.05、92.45)、山东华审工程咨询有限公司(82.53、84.83、85.63、86.13、87.03)、山东东岳项目管理有限公司(88.97、89.57、89.77、91.87、92.07)、至诚工程咨询有限公司(86.83、89.73、91.33、92.13、92.23)、山东金石工程造价咨询有限公司(82.3、85.2、86.6、87.0、87.4)、聊城正信工程造价咨询有限责任公司(87.7、88.7、91.4、91.8、92.0)、中恒信工程造价咨询有限公司(89.3、89.4、90.0、91.3、91.7)、中京泓博工程技术研究有限公司(88.2、89.8、89.9、91.3、91.7)标包F:天勤工程咨询有限公司(89.43、89.83、92.43、93.23、93.23)、山东弘润天成建设咨询有限公司(88.07、88.87、89.07、92.87、93.87)、龙达恒信工程咨询有限公司(80.55、80.95、82.75、83.65、83.85)、瀚景项目管理有限公司(87.9、89.2、90.1、91.7、92.0)、山东智建工程咨询有限公司(85.93、88.13、88.93、90.33、90.83)、天宇工程咨询有限公司(88.35、89.25、90.55、92.05、92.75)、山东华审工程咨询有限公司(82.53、84.73、85.63、86.13、87.03)、山东东岳项目管理有限公司(88.17、89.57、89.77、91.47、92.87)、至诚工程咨询有限公司(86.83、88.73、89.73、92.13、93.33)、山东金石工程造价咨询有限公司(82.3、85.7、86.6、86.7、87.4)、聊城正信工程造价咨询有限责任公司(87.2、88.5、89.9、90.3、91.1)、天津中审联工程造价咨询有限公司(90.03、90.23、91.33、91.73、92.83)、中恒信工程造价咨询有限公司(89.3、89.4、90.3、91.3、91.4)、中京泓博工程技术研究有限公司(88.2、89.9、90.5、91.3、91.3)
六、代理服务收费标准及金额:
    收费标准:每标包按定额5000.00元缴纳
    收费金额(单位:元):30000
七、公告期限
    自本公告发布之日起1个工作日。
八、其他补充事宜:
    其他补充事宜:未中标说明:1、天津中审联工程造价咨询有限公司:综合评审得分较低;2、山东东岳项目管理有限公司:综合评审得分较低;3、山东华审工程咨询有限公司:综合评审得分较低;4、山东智建工程咨询有限公司:综合评审得分较低;5、山东金石工程造价咨询有限公司:综合评审得分较低;6、山东弘润天成建设咨询有限公司:综合评审得分较低;7、天宇工程咨询有限公司:综合评审得分较低;8、中恒信工程造价咨询有限公司:综合评审得分较低;9、瀚景项目管理有限公司:综合评审得分较低;10、至诚工程咨询有限公司:综合评审得分较低;11、天勤工程咨询有限公司:综合评审得分较低;12、中京泓博工程技术研究有限公司:综合评审得分较低;13、北京中喜大华工程造价咨询有限责任公司:资格审查不合格;14、山东三维建设项目管理有限公司:资格审查不合格;15、建信项目管理有限公司:资格审查不合格;16、中经国际工程咨询集团有限公司:资格审查不合格;17、山东鲁煤工程造价咨询有限公司:资格审查不合格;1、天津中审联工程造价咨询有限公司:综合评审得分较低;2、山东东岳项目管理有限公司:综合评审得分较低;3、山东智建工程咨询有限公司:综合评审得分较低;4、山东金石工程造价咨询有限公司:综合评审得分较低;5、山东华审工程咨询有限公司:综合评审得分较低;6、山东弘润天成建设咨询有限公司:综合评审得分较低;7、中恒信工程造价咨询有限公司:综合评审得分较低;8、瀚景项目管理有限公司:综合评审得分较低;9、至诚工程咨询有限公司:综合评审得分较低;10、天勤工程咨询有限公司:综合评审得分较低;11、聊城正信工程造价咨询有限责任公司:综合评审得分较低;12、中京泓博工程技术研究有限公司:综合评审得分较低;13、北京中喜大华工程造价咨询有限责任公司:资格审查不合格;14、山东三维建设项目管理有限公司:资格审查不合格;15、建信项目管理有限公司:资格审查不合格;16、中经国际工程咨询集团有限公司:资格审查不合格;17、山东鲁煤工程造价咨询有限公司:资格审查不合格;1、天津中审联工程造价咨询有限公司:综合评审得分较低;2、山东东岳项目管理有限公司:综合评审得分较低;3、山东智建工程咨询有限公司:综合评审得分较低;4、山东金石工程造价咨询有限公司:综合评审得分较低;5、山东华审工程咨询有限公司:综合评审得分较低;6、山东弘润天成建设咨询有限公司:综合评审得分较低;7、龙达恒信工程咨询有限公司:综合评审得分较低;8、天宇工程咨询有限公司:综合评审得分较低;9、中恒信工程造价咨询有限公司:综合评审得分较低;10、瀚景项目管理有限公司:综合评审得分较低;11、聊城正信工程造价咨询有限责任公司:综合评审得分较低;12、天勤工程咨询有限公司:综合评审得分较低;13、中京泓博工程技术研究有限公司:综合评审得分较低;14、北京中喜大华工程造价咨询有限责任公司:资格审查不合格;15、山东三维建设项目管理有限公司:资格审查不合格;16、建信项目管理有限公司:资格审查不合格;17、中经国际工程咨询集团有限公司:资格审查不合格;18、山东鲁煤工程造价咨询有限公司:资格审查不合格;1、山东东岳项目管理有限公司:综合评审得分较低;2、山东智建工程咨询有限公司:综合评审得分较低;3、山东金石工程造价咨询有限公司:综合评审得分较低;4、山东华审工程咨询有限公司:综合评审得分较低;5、山东弘润天成建设咨询有限公司:综合评审得分较低;6、天宇工程咨询有限公司:综合评审得分较低;7、中恒信工程造价咨询有限公司:综合评审得分较低;8、瀚景项目管理有限公司:综合评审得分较低;9、至诚工程咨询有限公司:综合评审得分较低;10、聊城正信工程造价咨询有限责任公司:综合评审得分较低;11、天勤工程咨询有限公司:综合评审得分较低;12、中京泓博工程技术研究有限公司:综合评审得分较低;13、北京中喜大华工程造价咨询有限责任公司:资格审查不合格;14、山东三维建设项目管理有限公司:资格审查不合格;15、建信项目管理有限公司:资格审查不合格;16、中经国际工程咨询集团有限公司:资格审查不合格;17、山东鲁煤工程造价咨询有限公司:资格审查不合格;1、天津中审联工程造价咨询有限公司:综合评审得分较低;2、山东东岳项目管理有限公司:综合评审得分较低;3、山东智建工程咨询有限公司:综合评审得分较低;4、山东金石工程造价咨询有限公司:综合评审得分较低;5、山东华审工程咨询有限公司:综合评审得分较低;6、山东弘润天成建设咨询有限公司:综合评审得分较低;7、龙达恒信工程咨询有限公司:综合评审得分较低;8、天宇工程咨询有限公司:综合评审得分较低;9、中恒信工程造价咨询有限公司:综合评审得分较低;10、瀚景项目管理有限公司:综合评审得分较低;11、至诚工程咨询有限公司:综合评审得分较低;12、聊城正信工程造价咨询有限责任公司:综合评审得分较低;13、中京泓博工程技术研究有限公司:综合评审得分较低
九、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因:
1、建信项目管理有限公司:资格审查未通过(不满足招标文件资格要求中所列的资质或行政许可方面的特殊要求)
2、中经国际工程咨询集团有限公司:资格审查未通过(不满足招标文件资格要求中所列的资质或行政许可方面的特殊要求)
3、山东华审工程咨询有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低)
4、天宇工程咨询有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低)
5、聊城正信工程造价咨询有限责任公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低)
6、北京中喜大华工程造价咨询有限责任公司:资格审查未通过(不满足招标文件资格要求中所列的资质或行政许可方面的特殊要求)
7、瀚景项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低)
8、天勤工程咨询有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低)
9、中恒信工程造价咨询有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低)
10、山东三维建设项目管理有限公司:资格审查未通过(不满足招标文件资格要求中所列的资质或行政许可方面的特殊要求)
11、山东鲁煤工程造价咨询有限公司:资格审查未通过(不满足招标文件资格要求中所列的资质或行政许可方面的特殊要求)
12、中京泓博工程技术研究有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低)
13、山东东岳项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低)
14、天津中审联工程造价咨询有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低)
15、至诚工程咨询有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低)
16、山东智建工程咨询有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低)
17、山东金石工程造价咨询有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低)
十、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系:
        1、采购人信息
        名    称:阳谷县财政局,阳谷县财政局,阳谷县财政局,阳谷县财政局,阳谷县财政局,阳谷县财政局
        地    址:阳谷县谷山北路
        联系方式:0635-6261468
        2、采购代理机构信息(如有)
        名    称:山东仁恒项目管理有限公司
        地    址:山东省济南市天桥区明湖西路800号银座好望角B座1802
        联系方式:18706355171
        3、项目联系方式
        项目联系人:张怀政
        联系方式:18706355171
十一、附件:
附件:
支付表.jpg
中小企业声明函.pdf
资格审查表.pdf
业绩得分表.pdf
返回顶部