项目及标段名称 | 崇州市失能老年人养护院项目施工/标段 | |||||||
项目业主 | 崇州市城市建设投资集团有限公司 | 项目业主联系电话 | 028-82169268 | |||||
招标人 | 崇州市城市建设投资集团有限公司 | 招标人联系电话 | 028-82169268 | |||||
招标代理机构 | 四川安集工程咨询有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 028-61323860 | |||||
开标地点 | 崇州市分中心 | 开标时间 | 20231220 - 10:00:00 | |||||
公示期 | 2023年12月22日~2023年12月28日 | 投标最高限价(元) | 76072861.99 | |||||
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 | ||||
第一名 | 四川省崇州市大划建筑工程有限公司 | 73021310.88 | 61545138.11 | 97.22 | ||||
第二名 | 中晟玖大建筑工程集团有限公司 | 71888854.58 | 60412681.81 | 95.99 | ||||
第三名 | 信合源建工集团有限公司 | 72843027.53 | 61366854.76 | 95.91 | ||||
第一中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
项目负责人 | 许鑫 | 一级建造师注册证书 | 川1512021202203503 | 建筑工程管理 | 工程师 | |||
项目技术负责人 | 郑月玲 | 职称证 | 201922063652 | 建筑工程 | 工程师 | |||
第二中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
项目负责人 | 龙旭梅 | 二级建造师注册证书 | 川2512014201620418 | 市政工程 | 工程师 | |||
项目技术负责人 | 苟晓丽 | 职称证 | 19325006 | 建筑工程 | 工程师 | |||
第三中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
项目负责人 | 任霞 | 一级建造师注册证书 | 川1512020202105590 | 无职称 | 无等级 | |||
项目技术负责人 | 刘自斌 | 职称证 | 川建厅中2485 | 建筑工程 | 工程师 | |||
第一中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
崇州尚源房地产开发有限公司 | 上林景著 | 20200615 | 20221215 | 61624.21㎡ | 122218800 | 张浩 | ||
崇州市中业瑞华房地产开发有限公司 | 中房西江悦项目1-7#、16#、21-27#楼总包工程 | 20201114 | 20221221 | 91877㎡ | 147003200 | 严伟 | ||
成都棠湖西泊城房地产开发有限公司 | 棠湖泊悦西江项目建设工程 | 20210206 | 20230523 | 71900㎡ | 156000000 | 王桂刚 | ||
成都隆腾锦瑞置业有限公司 | 隆腾公园城一期 | 20210225 | 20230822 | 88128.3㎡ | 176400000 | 朱保勇 | ||
第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
成都隆腾新业置业有限责任公司 | 隆腾锦天府项目总包工程 | 20200818 | 20221026 | 74506.58平方米 | 149000000 | 付宏伟 | ||
第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
  | ||||||||
第二中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
四川路易房地产开发有限公司 | 盐城购物广场建设项目 | 20220117 | 20230914 | 项目总用地面积4273㎡,建筑总面积19931.1㎡,其中地上建筑面积11402.3㎡,地下建筑面积8528.8㎡ | 94571571 | 杨刚 | ||
雷波路易港务有限公司 | 雷波港港区业务用房及办公楼建设项目 | 20200818 | 20211223 | 工程内容包括建筑工程、装饰工程及附属工程等图纸范围内所有内容 | 87475243.75 | 龙旭梅 | ||
四川路易房地产开发有限公司 | 锦城汇小区1#、2#、3#楼建设项目施工 | 20200701 | 20211119 | 本项目施工图范围内所以工程,总建筑面积51780㎡,地下2层6082㎡,地上21层45698㎡ | 113547857 | 林浩 | ||
第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
雷波路易港务有限公司 | 雷波港港区业务用房及办公楼建设项目 | 20200818 | 20211223 | 工程内容包括建筑工程、装饰工程及附属工程等图纸范围内所有内容 | 87475243.75 | 周建宏 | ||
第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
  | ||||||||
第三中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
安徽省曲阳园林绿化有限公司 | 定远县城发新材料科技项目土建部分 | 20210927 | 20220922 | 拟建设混凝土原料仓10136平方米、混凝土站1128.16平方米、预拌沥青、砂浆站及料仓、沥青、砂浆原料仓17309.8平方米及配套的生产技术楼3749.1平方米和生活服务楼1402.5平方米等,总建筑面积34068.5平方米,计容建筑面积61036平方米。 | 84244384.81 | 任霞 | ||
南充川北农产品交易有限公司 | 南充川北农产品批发市场迁建项目 | 20190320 | 20210202 | 总建筑面积34000平米,其中,建蔬菜交易区、水果交易区、粮油交易区、农产品交易区及配套设施;冷链物流及综合服务配套设施,综合管理配套设施。 | 94145001 | 刘建平 | ||
邛崃市建设投资集团有限公司 | 邛崃市黄坝新村安置房建设工程 | 20190125 | 20201211 | 新建安置房总建筑面积143114.86平方米,其中地下室45500.98平方米 | 405647972.08 | 刘春禄 | ||
第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
安徽省曲阳园林绿化有限公司 | 定远县城发新材料科技项目土建部分 | 20210927 | 20220922 | 拟建设混凝土原料仓10136平方米、混凝土站1128.16平方米、预拌沥青、砂浆站及料仓、沥青、砂浆原料仓17309.8平方米及配套的生产技术楼3749.1平方米和生活服务楼1402.5平方米等,总建筑面积34068.5平方米,计容建筑面积61036平方米。 | 84244384.81 | 尹长春 | ||
第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
  | ||||||||
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | ||||||||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评标得分或备注 | |||||
江西省中兴建筑企业有限公司 | 75552212.67/投标文件格式(评委1:投标函附录中项目经理与项目管理机构中项目经理不一致。不满足招标文件“3.7.1(4)投标文件应对招标文件提出的所有实质性要求和条件作出实质性响应,并且实质性响应的内容不得互相矛盾“的要求;评委2:投标函附录项目经理与项目管理机构的项目经理不一致,不满足“3.7.1(4)投标文件应对招标文件提出的所有实质性要求和条件作出实质性响应,并且实质性响应的内容不得互相矛盾”要求;评委3:投标函附录项目经理何妙与项目管理机构的项目经理董忠良不一致,不满足3.7.1(4)“投标文件应对招标文件提出的所有实质性要求和条件作出实质性响应,并且实质性响应的内容不得互相矛盾”的要求;评委4:投标函附录项目经理孙妙与项目管理机构的项目经理董忠良不一致,不满足第二章投标人须知前附表3.7.1(4)要求;评委5:投标人项目经理投标函是何妙与信用双表及人员表董忠良不一致,存在矛盾,不知是谁?;评委6:“投标函附录"项目经理为何妙,项目管理机构的项目经理为董忠良,前后矛盾。不符合第二章“投标人须知前附表”第3.7.1项第(4)条规定。;评委7:投标函附录项目经理与项目管理机构的项目经理不一致,不满足3.7.1(4)投标文件应对招标文件提出的所有实质性要求和条件作出实质性响应,并且实质性响应的内容不得互相矛盾;)。 | 投标文件格式(评委1:投标函附录中项目经理与项目管理机构中项目经理不一致。不满足招标文件“3.7.1(4)投标文件应对招标文件提出的所有实质性要求和条件作出实质性响应,并且实质性响应的内容不得互相矛盾“的要求;评委2:投标函附录项目经理与项目管理机构的项目经理不一致,不满足“3.7.1(4)投标文件应对招标文件提出的所有实质性要求和条件作出实质性响应,并且实质性响应的内容不得互相矛盾”要求;评委3:投标函附录项目经理何妙与项目管理机构的项目经理董忠良不一致,不满足3.7.1(4)“投标文件应对招标文件提出的所有实质性要求和条件作出实质性响应,并且实质性响应的内容不得互相矛盾”的要求;评委4:投标函附录项目经理孙妙与项目管理机构的项目经理董忠良不一致,不满足第二章投标人须知前附表3.7.1(4)要求;评委5:投标人项目经理投标函是何妙与信用双表及人员表董忠良不一致,存在矛盾,不知是谁?;评委6:“投标函附录"项目经理为何妙,项目管理机构的项目经理为董忠良,前后矛盾。不符合第二章“投标人须知前附表”第3.7.1项第(4)条规定。;评委7:投标函附录项目经理与项目管理机构的项目经理不一致,不满足3.7.1(4)投标文件应对招标文件提出的所有实质性要求和条件作出实质性响应,并且实质性响应的内容不得互相矛盾;)。 | / | |||||
福建三建工程有限公司 | 75519914.34 | 64043741.57 | 91.78 | |||||
福建省高华建设工程有限公司 | 75638126.27 | 64161953.50 | 91.64 | |||||
四川汉象建筑工程股份有限公司 | 75512808.69 | 64036635.92 | 94.95 | |||||
华昱建工集团有限公司 | 75598722.29 | 64122549.52 | 91.38 | |||||
四川雄洲建设集团有限公司 | 75381677.42 | 63905504.65 | 93.92 | |||||
陕西鑫悦建筑有限公司 | 75651045.61 | 64174872.84 | 91.20 | |||||
四川龙申建设有限公司 | 75407516.09 | 63931343.32 | 92.04 | |||||
河南省大成建设工程有限公司 | 75592262.63 | 64116089.86 | 92.04 | |||||
中九建工集团有限公司 | 75685927.82 | 64209755.05 | 91.32 | |||||
天恩建设集团有限公司 | 75413975.76 | 63937802.99 | 92.83 | |||||
隆生国际建设集团有限公司 | 75394596.75 | 63918423.98 | 93.49 | |||||
中城投集团第八工程局有限公司 | 75420435.43 | 63944262.66 | 92.67 | |||||
江苏镇淮建设集团有限公司 | 75431416.87 | 63955244.10 | 92.05 | |||||
福建省百盛建设发展有限公司 | 75629082.74 | 64152909.97 | 90.91 | |||||
其它需公示的内容 | 无 | |||||||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门 | 崇州市行政审批局 | 联系电话 | 028-82215508 | ||||
行业主管部门 | 崇州市住房和城乡建设局 | 联系电话 | 028-82213767 | |||||
异议投诉注意事项 |
1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。
2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 |
|||||||
招标人主要负责人签字、盖章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖章: |
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如2015年9月1日,填写为20150901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。