一、项目编号:常采公[2022]0103号
二、项目名称:市委网信办2022-2023年度网络安全监管服务项目
三、中标信息:分包1
中标供应商名称: 江苏瑞新信息技术股份有限公司
中标金额: 人民币壹佰零捌万肆仟玖佰元整
中标供应商地址: 常州新北区太湖东路9-1号808室
统一社会信用代码:91320400673904717C
分包2
中标供应商名称: 中国移动通信集团江苏有限公司
中标金额: 人民币贰佰柒拾捌万元整
中标供应商地址: 江苏省南京市虎踞路59号
统一社会信用代码:9132000070404188XX
分包3
中标供应商名称: 江苏瑞新信息技术股份有限公司
中标金额: 人民币叁拾玖万伍仟元整
中标供应商地址: 常州新北区太湖东路9-1号808室
统一社会信用代码:91320400673904717C
分包4
中标供应商名称: 江苏韫道信息安全技术有限公司
中标金额: 人民币叁拾肆万贰仟元整
中标供应商地址: 江苏省常州市武进区科教城中科创业中心A3-902
统一社会信用代码:91320412MA20A0F783
分包5
废标
废标原因: 实质性响应不足三家
分包6
废标
废标原因: 实质性响应不足三家
四、主要标的信息
服务类 |
分包:1 服务范围:1.网络安全常规监测;2.网络安全监管平台服务;3.技术支撑服务。 服务要求:1.1000条核心资产的日常监测、月度分析,提供疑似篡改监测、挂马监测、暗链监测、漏洞安全检测、渗透测试等服务;2.提供数据可视化展示、网络资产管理、反馈复测;3.提供驻场服务,网络安全防护指数报告 服务时间:2022年8月1日——2023年7月31日 服务标准:1.1000条核心资产的日常监测、月度分析,提供疑似篡改监测、挂马监测、暗链监测、漏洞安全检测、渗透测试等服务;2.提供数据可视化展示、网络资产管理、反馈复测;3.提供驻场服务,网络安全防护指数报告 分包:2 服务范围:组织若干家网络安全监测机构在项目周期内针对一定规模的网络资产开展网络安全技术监测,查找风险隐患,监测成果由验证机构验证后通过监管平台通报下发。 服务要求:中标单位提供不超过12家随机监测单位,抽样监测指定网络资产;提供一套成熟的随机监测机制,负责对常州市网络安全随机监测工作进行管理和考核,每月提供各监测单位监测行为报告,汇总统计各监测单位绩效。 服务时间:2022年8月1日——2023年7月31日 服务标准:中标单位提供不超过12家随机监测单位,抽样监测指定网络资产;提供一套成熟的随机监测机制,负责对常州市网络安全随机监测工作进行管理和考核,每月提供各监测单位监测行为报告,汇总统计各监测单位绩效。 分包:3 服务范围:网络安全随机监测漏洞验证服务1 服务要求:1.提出评价标准;2.开展漏洞事件验证;3.评价随机监测机构监测成果;4.生成随机监测网络资产的漏洞事件报告;5.开展验证复核;6.其他任务。 服务时间:2022年8月1日——2023年7月31日 服务标准:1.提出评价标准;2.开展漏洞事件验证;3.评价随机监测机构监测成果;4.生成随机监测网络资产的漏洞事件报告;5.开展验证复核;6.其他任务。 分包:4 服务范围:网络安全随机监测漏洞验证服务2 服务要求:1.提出评价标准;2.开展漏洞事件验证;3.评价随机监测机构监测成果;4.生成随机监测网络资产的漏洞事件报告;5.开展验证复核;6.其他任务 服务时间:2022年8月1日——2023年7月31日 服务标准:1.提出评价标准;2.开展漏洞事件验证;3.评价随机监测机构监测成果;4.生成随机监测网络资产的漏洞事件报告;5.开展验证复核;6.其他任务
|
五、评审专家名单:
冯俊萍,刘刚,苏英,唐超,万江
六、代理服务收费标准及金额:免费
七、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
八、其他补充事宜
我市实行政府采购信用融资政策,是将信用作为政策工具引入政府采购领域,金融机构根据政府采购项目中标(成交)通知书或中标(成交)合同,为中标(成交)中小企业供应商提供相应额度贷款的融资模式。申请条件及操作流程等事项详见常州市政府采购网--政采融资平台栏目或者政采贷平台(https://www.cz-credit.cn/zqt/)
九、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系
1.采购人信息
名 称:中共常州市委网络安全和信息化委员会办公室
地 址:新北区龙城大道1280号市行政中心1A2510,新北区龙城大道1280号行政中心1A2510
联系人:朱峰
电 话:0519-85686291,85686291
2.集中采购机构信息
名 称:常州市政府采购中心
地 址:常州市天宁区锦绣路2号常州市政务服务中心1-1号楼6楼
3.项目联系方式
采购文件相关联系人:汪先生
电 话:0519-85588159
开标评审相关联系人:马女士
电 话:0519-85588166
十、附件
1.采购文件
2.中标(成交)通知书
3.小微企业声明函
附件:
市委网信办2022-2023年度网络安全监管服务项目公开招标.doc 市委网信办2022-2023年度网络安全监管服务项目公开招标.doc
常采公[2022]0103号市委网信办2022-2023年度网络安全监管服务项目中标通知书.zip 常采公[2022]0103号市委网信办2022-2023年度网络安全监管服务项目中标通知书.zip
江苏瑞新信息技术股份有限公司小微企业声明函.pdf 江苏瑞新信息技术股份有限公司小微企业声明函.pdf
江苏瑞新信息技术股份有限公司小微企业声明函.pdf 江苏瑞新信息技术股份有限公司小微企业声明函.pdf
江苏韫道信息安全技术有限公司小微企业声明函.pdf 江苏韫道信息安全技术有限公司小微企业声明函.pdf
项号 | 内 容 |
1 | 项目名称:市委网信办2022-2023年度网络安全监管服务项目 采购编号:常采公[2022]0103号服务限期:2022年8月1日——2023年7月31日 |
2 | 投标保证金:免收。 |
3 | 投标人如对采购文件提出疑问的,可在投标截止时间15日前将书面答疑文件同时提交采购人和采购中心联系人处。 采购人联系人:朱峰 电话:0519-85686291,85686291 地址:新北区龙城大道1280号市行政中心1A2510,新北区龙城大道1280号行政中心1A2510 |
4 | 投标文件份数:电子投标文件一份(通过系统提交) |
5 | 投标文件接收时间:详见投标邀请投标文件提交截止时间:详见投标邀请投标文件提交地点:详见投标邀请 |
6 | 开标时间:详见投标邀请地 点:本项目采用不见面交易模式,投标人无需现场参与开标会 |
7 | 评标办法: 综合评分法 |
8 | 履约保证金:合同价的 0 %,由采购人自行收取 |
9 | 投标有效期:从提交投标文件的截止之日起60日 |
10 | 投标人信用信息查询渠道:信用中国网站(www.creditchina.gov.cn)、中国政府采购网(www.ccgp.gov.cn)查询截止时点:投标文件提交截止时间查询结果将以网页打印的形式留存并归档。 |
11 | 采购标的对应的中小企业所属行业:软件和信息技术服务业 |
序号 | 评审类型 | 评审点名称 | 评审要求 | 是否响应 |
1 | 符合性审查 | |||
2 | 符合性审查 | |||
3 | 符合性审查 | |||
4 | 符合性审查 | |||
…… |
项目名称 | 投标总价 |
小写大写 |
序号 | 服务名称 | 服务内容 | 数量 | 单位 | 投标价格(元) | |
序号 | 服务名称 | 服务内容 | 数量 | 单位 | 单价 | 合价 |
1 | ||||||
2 | ||||||
3 | ||||||
4 | ||||||
5 | ||||||
…… | ||||||
总价 |
设备名称或者服务项目 | 采购文件要求的技术参数或者服务标准 | 投标文件的技术参数或者服务标准 | 偏离值 |
序号 | 姓名 | 性别 | 年龄 | 毕业学校和学历 | 专业 | 职称 | 专业培训及证书 | 责任或分工 | 项目经历或主要工作业绩 |
年度 | 项目甲方单位 | 项目名称 | 合同金额 | 单位地址 | 联系电话 |
随机监测服务集成商 | 随机监测服务集成商 | 随机监测服务集成商 | 随机监测服务集成商 | ||||||||||
监测机构一 | 监测机构二 | 监测机构二 | 监测机构二 | 监测机构三 | 监测机构三 | 监测机构N | |||||||
验证 | 验证 | 上传漏洞事件 | 验证 | ||||||||||
验证机构一 | 通报反馈平台 | 验证机构二 |
风险责任主体 | |||||||||||
风险责任主体 | 否,要求继续整改 | ||||||||||
否,要求继续整改 | 整改反馈 | ||||||||||
发现风险的监测机构 | 复测 | 通报反平台 | 否,要求继续整改 |
评分因素 | 评分标准 | 分值 | 评审材料 |
1.1 | 采用低价优先法计算,即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价,其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算:投标报价得分等于评标基准价/投标报价×价格权值×100。 | 10 | |
主观分 | |||
2.1 | 安全服务计划详尽,可操作性强,服务流程清晰、科学、质量管理措施到位,可提交成果提供详尽的样例和模板。可行性高的得5分;可行性较高的得4分;可行性一般的得3分;无法提供样例和模板的不得分。 | 5 | |
2.2 | 现场项目管理、项目实施、平台服务人员的专业配置合理;能力、经验满足本项目建设需要;有规范、健全、完善的项目管理制度,责任分工合理、清晰、明确,得5分;专业配置较合理,制度较完善,分工较合理的得4分;专业配置合理性、制度完善性一般,得3分;没有合理分工的不得分。 | 5 | |
2.3 | 供应商自投标系统上传演示视频,PPT等非产品类演示视频不得分。1.视频演示中,监测平台功能模块。功能完善,逻辑严密,得5分;功能比较完善,逻辑比较严密,得4分;功能和逻辑性一般,得3分;功能不齐全不得分。2.监管对象管理模块。管理模块设计严谨合理,得3分;管理模块设计比较严谨合理,得2分;管理模块设计严谨性和合理性一般,得1分;管理模块严谨性和合理性欠缺不得分。3.具备网络安全数据可视化展示功能。能够完整展示数据可视化,得3分;能够比较完整展示数据可视化,得2分;数据可视化展示功能一般,得1分;不具备数据可视化展示功能不得分。4.平台具备通报反馈功能。通报、验证、反馈、复测等流程完整、逻辑清晰,得5分;通报、验证、反馈、复测等流程比较完整、逻辑比较清晰,得4分;通报、验证、反馈、复测等流程完整性和逻辑清晰性一般,得3分;无通报反馈功能不得分。 | 16 | |
客观分 | |||
3.1 | 投标人2019年以来承担区域性网络安全监测服务项目案例,每有一个得3分。本项最高9分。以上须提供完整合同及甲方证明复印件。 | 9 | |
3.2 | 投标人具有网络安全监管平台计算机软件著作权证书的,得10分;具有网络安全监测通报反馈平台计算机软件著作权证书的,得10分。如证书名称不一致,需提供相关证明材料,由评委认定。以上须提供证书复印件。 | 20 | |
3.3 | 投标人从事安全服务工作5年及以上的(根据案例合同时间判断),得3分;3年(含)以上5年以下的,得1分;3年以下不得分。投标人被列入2022年江苏省网络安全技术支撑机构名单的,得2分;被列入2022年常州市网络安全技术支撑机构名单的,得4分。须提供合同等证明材料复印件。 | 9 | |
3.4 | 投标人拟配备的项目经理具有信息系统项目管理师(软考)和国家信息安全测评中心认证的CISP证书的,每有1个得2分;投标人拟配备的项目团队人员(除项目经理外)具有中国信息安全测评中心颁发的CISP证书或中国网络安全审查技术与认证中心颁发的CISAW专业级认证证书的,每有一个证书得1分。此项最高12分,以上须提供证书、劳动合同、近三个月社保缴费等证明材料复印件。 | 12 | |
3.5 | 投标人承诺在常具有稳定的技术服务团队,网络安全服务人员数量在5人的基础上,每多1人得1分,最高5分。投标人承诺在至少1名驻场人员的基础上,每多1人得3分,最高6分。投标人承诺出现一般及以上的网络安全事件后半小时现场响应的,得3分,否则不得分。以上须提供劳动合同、近三个月社保缴费等证明材料复印件。 | 14 |
评分因素 | 评分标准 | 分值 | 评审材料 |
1.1 | 采用低价优先法计算,即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价,其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算:投标报价得分等于评标基准价/投标报价×价格权值×100。 | 10 | |
主观分 | |||
2.1 | 投标人提供随机监测机构遴选标准和方案。方案科学合理、合法合规,符合甲方需求,得5分;方案比较合理,有一定可行性,基本符合甲方需求,得4分;方案不够合理,可行性不够,不能较好满足甲方需求,得3分;没有合理的方案,不得分。 | 5 | |
2.2 | 1.投标人提出符合实际的随机监测系列标准规范。随机监测行为规范清晰、合理有科学性、有操作性,得10分;随机监测行为规范比较清晰、比较合理,具备一定科学性,得8分;随机监测行为规范清晰性、合理性和科学性一般,得6分;随机监测行为规范不科学,没有可操作性不得分。2.投标人提供随机监测绩效评价标准。文本详尽、流程清晰、科学合理、措施到位、可操作性强,符合甲方需求,得10分;文本比较详尽、流程比较清晰、措施比较到位、操作性比较强,得8分;文本不够详尽、流程不够清晰、措施不够到位、操作性一般,得6分;无法提供随机监测绩效评价标准得不得分。3.投标人提供服务费分配标准。文本详尽、流程清晰、科学合理、措施到位、可操作性强,符合甲方需求,得8分;文本比较详尽、流程比较清晰、措施比较到位、操作性比较强,得6分;文本不够详尽、流程不够清晰、措施不够到位、操作性一般,得4分;无法提供服务费分配标准的不得分。 | 28 | |
2.3 | 安全服务计划详尽,可操作性强,服务流程清晰、科学、质量管理措施到位,可提交成果提供详尽的样例和模板。可行性高的得5分;可行性较高的得4分;可行性一般的得3分;无法提供样例和模板的不得分。 | 5 | |
2.4 | 现场项目管理、项目实施、平台服务人员的专业配置合理;能力、经验满足本项目建设需要;有规范、健全、完善的项目管理制度,责任分工合理、清晰、明确,得5分;专业配置较合理,制度较完善,分工较合理的得4分;专业配置合理性、制度完善性一般,得3分;没有合理分工的不得分。 | 5 | |
客观分 | |||
3.1 | 投标人2019年以来组织实施的区域网络安全监测、集成服务等案例,每有一个得3分。本项最高12分。以上须提供完整合同及甲方证明复印件。 | 12 | |
3.2 | 投标人从事安全服务工作5年及以上的(根据案例合同时间判断),得5分;3年(含)以上5年以下的,得2分;3年以下不得分。投标人被列入2022年江苏省网络安全技术支撑机构名单的,得2分;被列入2022年常州市网络安全技术支撑机构名单的,得8分。须提供合同等证明材料复印件。 | 15 | |
3.3 | 投标人拟配备的项目经理具有信息系统项目管理师(软考)和国家信息安全测评中心认证的CISP证书的,每有1个得5分,最高10分。以上须提供证书、劳动合同、近三个月社保缴费等证明材料复印件。 | 10 | |
3.4 | 投标人承诺在常具有稳定的技术服务团队,网络安全服务人员数量3人(含)以上的,每多1人得1分,最高10分。以上须提供劳动合同、近三个月社保缴费等证明材料复印件。 | 10 |
评分因素 | 评分标准 | 分值 | 评审材料 |
1.1 | 采用低价优先法计算,即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价,其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算:投标报价得分等于评标基准价/投标报价×价格权值×100。 | 10 | |
主观分 | |||
2.1 | 投标人提供随机监测漏洞事件系列标准及规范。1.能够提供漏洞事件验收规则。验收规则科学合理,逻辑严密,符合甲方需求,得15分;验收规则比较科学合理,逻辑比较严密,得12分;验收规则合理性欠缺,科学性有所缺乏,不能很好满足甲方需求,得10分;不能够提供漏洞事件验收规则,不得分。2.能够提供漏洞事件分类及评价细则。内容科学合理,符合甲方需求,得8分;内容比较科学合理,得6分;内容合理性欠缺,科学性有所缺乏,不能很好满足甲方需求,得4分;不能够提供漏洞事件分类及评价细则,不得分。3.能够提供漏洞事件报告规范性评价细则。评价细则科学合理,文本详尽,符合甲方需求,得5分;评价细则比较科学合理,文本比较详尽,基本符合甲方需求,得4分;评价细则合理性欠缺,科学性有所缺乏,不能很好满足甲方需求,得3分;不能够提供漏洞事件报告规范性评价细则,不得分。4.能供提供漏洞事件发现过程合规性判断细则。合规性判断细则科学合理,流程清晰,符合甲方需求,得5分;合规性判断细则比较科学合理,流程比较清晰,基本符合甲方需求,得4分;合规性判断细则合理性欠缺,科学性有所缺乏,不能很好满足甲方需求,得3分;不能够提供漏洞事件发现过程合规性判断细则,不得分。 | 33 | |
2.2 | 安全服务计划详尽,可操作性强,服务流程清晰、科学、质量管理措施到位,可提交成果提供详尽的样例和模板。可行性高的得5分;可行性较高的得4分;可行性一般的得3分;无法提供样例和模板的不得分。 | 5 | |
2.3 | 现场项目管理、项目实施、平台服务人员的专业配置合理;能力、经验满足本项目建设需要;有规范、健全、完善的项目管理制度,责任分工合理、清晰、明确,得5分;专业配置较合理,制度较完善,分工较合理的得4分;专业配置合理性、制度完善性一般,得3分;没有合理分工的不得分。 | 5 | |
客观分 | |||
3.1 | 投标人2019年以来实施与漏洞验证相关的案例,每有一个得6分。本项最高12分。以上须提供完整合同及甲方证明复印件。 | 12 | |
3.2 | 投标人从事安全服务工作5年及以上的(根据案例合同时间判断),得5分;3年(含)以上5年以下的,得1分;3年以下不得分。投标人被列入2022年江苏省网络安全技术支撑机构名单的,得2分;被列入2022年常州市网络安全技术支撑机构名单的,得8分。须提供合同等证明材料复印件。 | 15 | |
3.3 | 投标人拟配备的项目经理具有信息系统项目管理师(软考)和国家信息安全测评中心认证的CISP证书的,每有1个得5分,最高得10分。以上须提供证书、劳动合同、近三个月社保缴费等证明材料复印件。 | 10 | |
3.4 | 投标人承诺在常具有稳定的技术服务团队,网络安全服务人员数量3人(含)以上的,每多1人得2分,最高10分。以上须提供劳动合同、近三个月社保缴费等证明材料复印件。 | 10 |
评分因素 | 评分标准 | 分值 | 评审材料 |
1.1 | 采用低价优先法计算,即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价,其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算:投标报价得分等于评标基准价/投标报价×价格权值×100。 | 10 | |
主观分 | |||
2.1 | 投标人提供随机监测漏洞事件系列标准及规范。1.能够提供漏洞事件验收规则。验收规则科学合理,逻辑严密,符合甲方需求,得15分;验收规则比较科学合理,逻辑比较严密,得12分;验收规则合理性欠缺,科学性有所缺乏,不能很好满足甲方需求,得10分;不能够提供漏洞事件验收规则,不得分。2.能够提供漏洞事件分类及评价细则。内容科学合理,符合甲方需求,得8分;内容比较科学合理,得6分;内容合理性欠缺,科学性有所缺乏,不能很好满足甲方需求,得4分;不能够提供漏洞事件分类及评价细则,不得分。3.能够提供漏洞事件报告规范性评价细则。评价细则科学合理,文本详尽,符合甲方需求,得5分;评价细则比较科学合理,文本比较详尽,基本符合甲方需求,得4分;评价细则合理性欠缺,科学性有所缺乏,不能很好满足甲方需求,得3分;不能够提供漏洞事件报告规范性评价细则,不得分。4.能供提供漏洞事件发现过程合规性判断细则。合规性判断细则科学合理,流程清晰,符合甲方需求,得5分;合规性判断细则比较科学合理,流程比较清晰,基本符合甲方需求,得4分;合规性判断细则合理性欠缺,科学性有所缺乏,不能很好满足甲方需求,得3分;不能够提供漏洞事件发现过程合规性判断细则,不得分。 | 33 | |
2.2 | 安全服务计划详尽,可操作性强,服务流程清晰、科学、质量管理措施到位,可提交成果提供详尽的样例和模板。可行性高的得5分;可行性较高的得4分;可行性一般的得3分;无法提供样例和模板的不得分。 | 5 | |
2.3 | 现场项目管理、项目实施、平台服务人员的专业配置合理;能力、经验满足本项目建设需要;有规范、健全、完善的项目管理制度,责任分工合理、清晰、明确,得5分;专业配置较合理,制度较完善,分工较合理的得4分;专业配置合理性、制度完善性一般,得3分;没有合理分工的不得分。 | 5 | |
客观分 | |||
3.1 | 投标人2019年以来实施与漏洞验证相关的案例,每有一个得6分。本项最高12分。以上须提供完整合同及甲方证明复印件。 | 12 | |
3.2 | 投标人从事安全服务工作5年及以上的(根据案例合同时间判断),得5分;3年(含)以上5年以下的,得1分;3年以下不得分。投标人被列入2022年江苏省网络安全技术支撑机构名单的,得2分;被列入2022年常州市网络安全技术支撑机构名单的,得8分。须提供合同等证明材料复印件。 | 15 | |
3.3 | 投标人拟配备的项目经理具有信息系统项目管理师(软考)和国家信息安全测评中心认证的CISP证书的,每有1个得5分,最高得10分。以上须提供证书、劳动合同、近三个月社保缴费等证明材料复印件。 | 10 | |
3.4 | 投标人承诺在常具有稳定的技术服务团队,网络安全服务人员数量3人(含)以上的,每多1人得2分,最高10分。以上须提供劳动合同、近三个月社保缴费等证明材料复印件。 | 10 |
评分因素 | 评分标准 | 分值 | 评审材料 |
1.1 | 采用低价优先法计算,即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价,其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算:投标报价得分等于评标基准价/投标报价×价格权值×100。 | 10 | |
主观分 | |||
2.1 | 安全服务计划详尽,可操作性强,服务流程清晰、科学、质量管理措施到位,可提交成果提供详尽的样例和模板。可行性高的得15分;可行性较高的得12分;可行性一般的得10分;无法提供样例和模板的不得分。 | 15 | |
2.2 | 现场项目管理、项目实施、平台服务人员的专业配置合理;能力、经验满足本项目建设需要;有规范、健全、完善的项目管理制度,责任分工合理、清晰、明确,得15分;专业配置较合理,制度较完善,分工较合理,得12分;专业配置合理性、制度完善性一般,得10分;没有合理分工的不得分。 | 15 | |
2.3 | 供应商自投标系统上传演示视频,PPT等非产品类演示视频不得分。1.视频演示中,主机事件安全态势数据可视化展示。功能完善明显,展示完整详尽,得15分;功能比较完善,展示比较完整详尽,得12分;功能完善性、完整性一般,得10分;功能不齐全不得分。2.威胁情报分析模块。分析模块功能齐全、科学合理,得8分;分析模块功能比较齐全,比较科学合理,得6分;分析模块功能有所缺乏,科学性不够,得4分,无情报分析模块功能不得分。 | 23 | |
客观分 | |||
3.1 | 投标人2019年以来组织实施的区域僵木蠕感染等主机事件监测等案例,每有一个得4分。本项最高12分。以上须提供完整合同及甲方证明复印件。 | 12 | |
3.2 | 投标人从事安全服务工作5年及以上的(根据案例合同时间判断),得10分;3年(含)以上5年以下的,得5分;3年以下不得分。须提供合同等证明材料复印件。 | 10 | |
3.3 | 投标人拟配备的项目经理具有信息系统项目管理师(软考)和国家信息安全测评中心认证的CISP证书的,每有1个得5分,最高10分。以上须提供证书、劳动合同、近三个月社保缴费等证明材料复印件。 | 10 | |
3.4 | 投标人承诺在常具有稳定的技术服务团队,信息安全服务人员数量3人(含)以上的,每多1人得1分,最高5分。以上须提供劳动合同、近三个月社保缴费等证明材料复印件。 | 5 |
评分因素 | 评分标准 | 分值 | 评审材料 |
1.1 | 采用低价优先法计算,即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价,其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算:投标报价得分等于评标基准价/投标报价×价格权值×100。 | 10 | |
主观分 | |||
2.1 | 安全服务计划详尽,可操作性强,服务流程清晰、科学、质量管理措施到位,可提交成果提供详尽的样例和模板。可行性高的得10分;可行性较高的得8分;可行性一般的得6分;无法提供样例和模板的不得分。 | 10 | |
2.2 | 投标人应结合常州市电子政务项目建议书中网络安全建设任务内容提出科学合理的政务信息化项目网络安全检查方案。1.管理部分检查内容。检查方式灵活多样,检查要素齐全明确,符合甲方需求,得10分;检查方式比较灵活,检查要素比较齐全,得8分;检查方式单一,检查要素不够齐全,要求不够明确,得6分;没有提供管理检查内容不得分。2.技术检查部分。文本详尽、流程清晰、措施到位、可操作性强,得18分;文本比较详尽、流程比较清晰、措施比较到位、有一定操作性,得15分;流程模糊,措施不齐全,缺乏操作性,得12分;没有提供技术检查内容,不得分。 | 28 | |
2.3 | 现场项目管理、项目实施、平台服务人员的专业配置合理;能力、经验满足本项目建设需要;有规范、健全、完善的项目管理制度,责任分工合理、清晰、明确,得10分;专业配置较合理,制度较完善,分工较合理的得8分;专业配置合理性、制度完善性、分工合理性一般,得6分;没有配置,没有合理分工的不得分。 | 10 | |
客观分 | |||
3.1 | 投标人具有2019年以来参与省级以上网络安全相关课题研究项目案例的,每有一项得4分,最高12分。 以上须提供课题服务合同复印件。 | 12 | |
3.2 | 投标人从事安全服务工作5年及以上的(根据案例合同时间判断),得8分;3年(含)以上5年以下的,得3分;3年以下不得分。 须提供合同等证明材料复印件。 | 8 | |
3.3 | 投标人拟配备的项目经理具有电子信息工程专业方向研究员级高级职称、国家信息安全测评中心认证的CISP证书,CISAW风险管理专业级及以上证书、CISAW应急服务专业级及以上证书,每有1个得4分,最高16分。 以上须提供证书、劳动合同、近三个月社保缴费等证明材料复印件。 | 16 | |
3.4 | 投标人具有稳定的技术服务团队,网络安全服务人员数量3人(含)以上的,毎多1人得2分,最高6分。 以上须提供网络安全能力认证证书(CCSC)、劳动合同、近三个月社保缴费等证明材料复印件。 | 6 |
序号 | 分项名称 | 分项价格 |
总价 |
条款号 | 约定内容 |
联系我们
邮 箱:bd@datauseful.com
给力助理小程序
给力讯息APP
给力商讯公众号