S226沙田水至南康横市段公路改建工程和S221南康圩下至丫叉岭段公路改建工程等项目工程管理+勘察设计及施工总承包内容公开
一、 项目概况与招标范围
1.工程概况
本项目包含8个子项目，总投资约12.04亿元，其中建安费约8.047亿元；项目上级补助资金约3.96亿元，其他资金约8.1亿元。项目具体情况如下:
（1）S226沙田水至南康横市段公路改建工程起于南康区与吉安市遂川县交界处，途经隆木乡瑞坑村、新村村，坪市乡溪上村、长坳村，横市镇土桥村，终于横市镇禾田村，路线全长26.929公里,全线采用二级公路标准建设，设计速度60公里/小时，路基宽10米，沥青混凝土路面。总投资48590.09 万元，其中建筑安装工程费为 35236.56 万元。
（2）S221南康圩下至丫叉岭段公路改建工程起于麻双乡圩下盘口村，途径麻双乡圩下、大窝，元岭下、新山下、西坑口，黄埠、罗田湾、长田，终于南康区与上犹县交界的丫叉岭处，路线全长17.553公里,全线采用二级公路标准建设，设计速度60公里/小时，路基宽10米，沥青混凝土路面。总投资44534.60 万元，其中建筑安装工程费为 28637.79 万元。
（3）康赤路至横寨工业园产业大道新建工程起于大广高速南康西出口至康赤路道路新建工程，终于横寨工业园，路线呈南北走向，路线全长2.797km，按照三级公路标准设计，路基宽7.5m，路面类型为沥青混凝土。总投资4391.97 万元，其中建安工程费 2255.75 万元。
（4）X871横市至狮古坑段升级改造工程起于横市镇长南村，与省道S226平交，途径庄上村、长南村，终于南康区与上犹县交界处，路线呈南北走向，路线全长3.913km，按照三级公路标准设计，路基宽7.5m，路面类型为沥青混凝土。总投资2832.96万元，其中建安工程费 1786.77 万元。
（5）X662内潮至黄龙段公路升级改造工程起于十八塘乡内潮街道西侧，途径内潮中心小学，终于内潮街道东侧与现有老路平交，路线呈东西走向，路线全长1.928km，按照三级公路标准设计，路基宽7.5m，路面类型为沥青混凝土。总投资2236.72 万元，其中建安工程费 1497.13 万元。
（6）X870十八塘至红岭段公路升级改造工程起于十八塘乡十八塘村，与省道S226平交，途径十八塘村、薯坑村、欧田村、下埠村，终于南康区与上犹县交界处，路线呈东西走向，路线全长11.234km，按照三级公路标准设计，路基宽7.5m，路面类型为沥青混凝土。总投资11975.35 万元，其中建安工程费 7353.85万元。
（7）Y004 隆木至福田段公路拓宽改造工程起于隆木乡隆木村，与省道S226平交，途径樟村村、福田村、小东村，终于小东村东侧，路线全长6.354km，按照四级公路（Ⅰ类）标准设计，路基宽6.5m，路面类型为沥青混凝土。总投资3566.91 万元，其中建安工程费1906.31万元。
（8）Y002福田至邹家地公路拓宽改造工程起于隆木乡福田村，途径窑前、肖坊、桐木坑，终于邹家地，路线全长4.935km，按照通村公路标准设计，路基宽6.5m，路面类型为沥青混凝土。总投资2276.14 万元，其中建安工程费1796.11万元。
1.2招标范围
（1）工程管理服务部分：包括负责项目的部分前期资金筹措工作，对工程质量、进度、安全控制及合同、信息、工程咨询等全过程管理服务工作；
（2）勘察设计部分：本项目勘察、施工图设计、预算文件编制及后续服务等勘察设计工作。
（3）施工部分：施工图范围内的所有工程(路基、路面、桥涵水沟和安全防护工程等)的施工，直至竣工验收合格及整体移交、工程保修期内的缺陷修复和保修工作。
二、投标人资格要求
1.本次招标要求投标人具有相应资质，满足相应业绩、人员和信誉要求，具备相应的勘察设计、施工能力，具体要求详见附录1-6。
2. 本次招标接受联合体投标。联合体投标的，应满足下列要求：
（1）投标时需提交联合体协议作为要件之一，联合体协议中要载明联合体投标代表的牵头人，并声明联合体各方的权利和义务，相关工作范围；
（2）联合体各方均需具有良好的银行资信和商业信誉，没有处于被责令停业或破产状态，且资产未被重组、接管、冻结；
（3）所有参与联合体投标的成员不能在本项目中以自己名义单独投标或者参加其他联合体投标，且其下属的任何控股公司均不得再参与投标；
（4）组成联合体成员总数不得超过3家，且必须包含一家具备工程资金筹措及管理能力包含（不限于）勘察、设计方和施工方的单位。
3. 投标人（含组成联合体的勘察设计和施工单位）应进入交通运输部“全国公路建设市场信用信息管理系统（http://glxy.mot.gov.cn）”中的公路工程设计和施工资质企业名录，且投标人名称和资质与该名录中的相应企业名称和资质完全一致。
4.根据全国或江西省交通建设市场信用信息管理系统（以下简称“信用系统”）最新发布的公路施工企业主体一类或主体二类序列信用评价结果为本次招标使用的信用等级。（以下简称“信用等级”，除特别说明外均为此含义）。信用等级为D级的投标人不具有投标资格；未进行信用等级评价的投标人，其信用等级按B级对待。
5.其他要求:与招标人存在利害关系可能影响招标公正性的单位，不得参加投标。单位负责人为同一人或存在控股、管理关系的不同单位，不得同时参加投标，否则，相关投标均无效。
三、 资格审查条件
附录1 资格审查条件(资质条件)

资质等级要求

投标人（或联合体）须满足下列要求： （1）投标人（或联合体各方）须具有有效的营业执照； （2）工程管理方资格要求，需具备从事工程项目管理的能力； （3）勘察、设计方资质要求，需具备下列（①-②）项资质： ①具有工程勘察综合类甲级资质或工程勘察专业类(工程测量)甲级资质； ②具有工程设计综合甲级资质或公路行业(公路)专业设计乙级(含)以上资质； （4）施工方资质要求：具有公路工程施工总承包二级（含）以上资质，并具有有效的安全生产许可证。

注：投标人以联合体投标的，工程管理方提供营业执照；勘察、设计方、施工方提供营业执照、资质证书以及施工方的安全生产许可证。
 
附录2 资格审查条件(财务要求)

财务要求

无。

注：本招标项目资格审查未设置财务要求。
 附录3 资格审查条件(业绩要求)

业 绩 要 求

无。

注：本招标项目资格审查未设置业绩要求，评标办法中有设置业绩加分项。
 
附录4 资格审查条件(信誉要求)

信誉要求

未受到责令停产、停业的行政处罚或未处于财务被接管、冻结、破产状态的情况；

未被赣州市交通运输局及以上管理部门取消在江西省内的投标资格或禁止进入江西省公路建设市场且处于有效期内；

未出现在全国建筑市场诚信信息平台上正受到住房和城乡建设部暂扣或吊销企业资质的处罚情况；

无对本项目有重大影响的诉讼案件；

最近3年内未发生骗取中标或严重违约或工程施工中存在有重大工程质量事故或重、特大安全事故的情况；

在全国或江西省交通建设市场信用信息管理系统最新发布的信用评价结果中未被评为D级（未进行信用等级评价的投标人，其信用等级按B级对待。）。

投标人及其法定代表人、拟委任的项目总负责人（施工项目经理可兼任）、勘察负责人、设计负责人、施工项目经理近三年内（2020 年08月28日～2023年08月27日）均无行贿犯罪行为。（投标人直接在投标文件格式中自行填报，无须提供相关证明材料，招标人在确定中标人前，将通过“中国裁判文书网”对中标候选人及其有关人员的行贿犯罪情况进行查询，投标人在投标文件中瞒报行贿犯罪记录的，按投标数据弄虚作假处理。）

未在国家企业信用信息公示系统中被列入严重违法失信企业名单。

未在“信用中国”网站中列入失信被执行人名单。

注：投标人以联合体投标的，联合体各方成员均需满足。
 
 
附录5 资格审查条件(项目总负责人、勘察负责人、设计负责人、施工项目经理和施工技术负责人要求)

人员岗位	人数	资格要求	在岗要求
项目总负责人（施工项目经理可兼任）	1	①具有公路工程一级注册建造师执业资格； ②具有有效的B类安全生产考核合格证书； ③社保证明材料。 评审依据：提供建造师注册证书、安全生产考核证书、社保证明材料扫描件。	无在岗项目，指目前未在其他项目上任职，或虽在其他项目上任职但本项目中标后能够从该项目撤离（投标人应提供上述人员能从该项目撤离的承诺函）。
勘察负责人	1	①具有公路工程相关专业高级工程师（含）以上专业技术职称。 ②社保证明材料。 评审依据：提供职称证书扫描件、社保证明材料。	公路工程相关专业（包括公路工程、道路工程、桥梁工程、道路与桥梁工程、公路与桥梁工程、交通土建、隧道（地下结构）工程、交通（或交通工程）等相关专业）。
设计负责人	1	①具有公路工程相关专业高级工程师（含）以上专业技术职称。 ②社保证明材料。 评审依据：提供职称证书扫描件、社保证明材料。
施工项目经理	1	①具有公路工程一级注册建造师执业资格； ②具有有效的B类安全生产考核合格证书； ③具有公路工程相关专业工程师（含）以上专业技术职称。 ④社保证明材料。 评审依据：提供建造师注册证书、安全生产考核证书、职称证书、社保证明材料扫描件。	1.公路工程相关专业（包括公路工程、道路工程、桥梁工程、道路与桥梁工程、公路与桥梁工程、交通土建、隧道（地下结构）工程、交通（或交通工程）等相关专业）。 2.无在岗项目，指目前未在其他项目上任职，或虽在其他项目上任职但本项目中标后能够从该项目撤离（投标人应提供上述人员能从该项目撤离的承诺函）。
施工技术负责人	1	①具有公路工程相关专业工程师（含）以上专业技术职称。 ②社保证明材料。 评审依据：提供职称证书、社保证明材料扫描件。

注：社保证明材料须提供投标单位为其缴纳连续近六个月（指开标前6个月，不含开标当月）的社会养老保险证明材料彩色扫描件，因工作单位变更不足6个月的，以证书中的变更时间为准，证明材料须是社保部门出具加盖公章的原件或提供网上下载彩色打印的经社保部门电子签章的证明材料。
 
附录6 资格审查条件（ 其他管理和技术人员最低要求）

其 它 要 求

其他管理和技术人员由招标人和中标人在合同谈判时确定，若实际勘察、设计、施工期间单位人员不能满足需求，中标单位应及时按招标人要求补充或更换人员，直至满足本项目勘察、设计、施工要求为止。其他管理和技术人员应根据招标人要求和工程实际的勘察、设计、施工进度按需进场完成各分项工作。

               
 
四、评标办法（综合评估法）
1、评标工作
招标人根据《中华人民共和国招标投标法》第三十七条和七部委令第12号规定组成评标委员会，按招标文件规定的评标办法进行评标。评标工作在项目分管的招投标监督机构的监督下，并在严格保密的情况下由评标委员会负责完成。
投标文件有下列情况之一者视为无效:
（1）无效投标文件的认定
开启标书前，经确认存在下列情况之一的投标人将被取消投标资格并退回投标文件：
①法定代表人或委托代理人未在规定的时间进行线上签到的；
②投标人未能于投标截止时间之前将投标文件上传到交易系统或未按规定加密或未采用交易系统可识别格式的投标文件的；
③投标人未按招标文件要求提交投标保证金或者提供的投标保证金有瑕疵；
④未按招标文件要求提供相关证件材料的；
⑤法律、法规、规章、规范性文件规定的其它情形。
（2）开启标书后，经评标委员会确认有下列情况之一的按废标处理：
①投标文件封面和投标文件的内容中规定要签章或签字之处，投标人未按规签章或签字的；
②未提供齐全商务技术文件要求材料的；
③投标文件明显不符合招标文件规定的报价、质量标准、技术规格、技术标准或其它实质性要求；
④未按规定的格式填写,内容不全或关键字迹模糊、无法辨认的；
⑤投标文件中存在招标人不能接受的其它实质性条件或提供虚假文件的；
⑥投标人递交两份或多份内容不同的投标文件，或在一份投标文件中对同一招标项目有多个报价，且未声明哪一个有效的；
⑦投标人拒绝对细微偏差作出补正的；
⑧投标文件中的其它重大偏差的；
⑨法律、法规、规章、规范性文件规定的其它情形。
2、评标过程的保密
（1）开标后，直至授予中标人合同为止，凡属于对投标文件的审查、澄清、评价和比较有关的资料以及中标候选人的推荐情况，与评标有关的其他任何情况均严格保密。
（2）在投标文件的评审和比较、中标候选人推荐以及授予合同的过程中，投标人向招标人和评标委员会施加影响的任何行为，都将会导致其投标被拒绝。
（3）中标人确定后，招标人不对未中标人就评标过程以及未能中标原因作出任何解释。未中标人不得向评标委员会组成人员或者其他有关人员索问评标过程的情况和材料。
3、评标办法及定标原则
（1）定标原则：招标人根据评标委员会推荐的第一中标排序人确定中标人。
（2）本项目采用综合评估法：综合评估法评分分值设定为100分，其中设计方案：10分；施工总承包方案：10分；项目管理人员：4分；企业业绩：15分；企业信誉：11分；投标报价：50分。具体评分标准如下：
评标办法前附表
评标办法前附表形式、资格、响应性评审：

条款号	条款内容	评审因素与评审标准
1	评标方法	本次评标采用综合评估法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照本章第2.2款规定的评分标准进行打分，并按得分由高到低顺序推荐中标候选人。
2.1.1	第一个信封(商务及技术文件)形式评审标准	（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辩； a.投标函按招标文件规定填报了工期； b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定； c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 （2）投标文件上法定代表人或其授权代理人的签字、投标人的单位公章盖章齐全，符合招标文件规定： 按照招标文件要求在指定位置由投标人的法定代表人或其委托代理人签名或签章，并加盖投标人单位公章。 （3）投标人以联合体投标时，按照招标文件提供的格式签订并提交了联合体协议书，且符合第二章“投标人须知”第 1.4.2 项规定。
2.1.2	第一个信封(商务及技术文件)资格评审标准	（1）投标人具备有效的营业执照、安全生产许可证； （2）投标人的资质证书有效且资质等级符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定； （3）投标人的业绩符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定； （4）投标人的信誉符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定； （5）投标人的项目总负责人、施工项目经理、施工技术负责人和勘察、设计负责人符合第二章“ 投标人须知”第 1.4.1 项规定； （6）投标人不存在第二章“投标人须知”第 1.4.3 项规定的任何一种情形。
2.1.3	第一个信封(商务及技术文件)响应性评审标准	（1）投标人按照招标文件规定的金额、形式、时效和内容提供了投标保证金： a .投标保证金金额符合招标文件规定的金额； b.在投标人须知前附表规定的时间之前，按规定缴纳投标保证金； （2）投标人法定代表人的授权代理人，需提交授权委托书，并符合要求：授权人和被授权人均在授权书上签名或签章； （3）投标人法定代表人若亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，并符合要求：法定代表人在法定代表人身份证明上签名或签章； （4）投标人如有分包计划，应按第六章“投标文件格式”填写分包方案，且分包要求符合第二章“投标人须知”第1.11款规定。 （5）投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 （6）商务及技术文件中未含有报价文件中的内容、表格及任何与报价有关的金额。 （7）投标文件未附有招标人不能接受的条件。 （8）权利义务符合招标文件规定： a.投标人应接受招标文件规定的风险划分办法，未提出新的风险划分办法； b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务； c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法； d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议； e.投标人在投标活动中无欺诈行为； f.投标人未对合同条款有重要保留。
2.1.1-2.1.3	第二个信封(报价文件)形式评审与响应性评审标准	（1）投标文件按照招标文件规定的组成、格式、内容填写，字迹清晰可辨： a.投标报价函按招标文件规定的格式填报了投标价； b.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 （2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签名或签章，符合招标文件规定： （3）投标文件只有一个投标报价，未提交选择性报价。 （4）投标报价函中的投标总价响应招标文件规定。

 

条款号	条款内容	编列内容
2.2.1	分值构成 (100分)	设计方案：10分； 施工总承包方案：10分； 项目管理人员：4分 企业业绩：15分； 企业信誉：11分； 投标报价：50分。
条款号	评分因素	评分因素 权重分值	评分标准
2.2.2	设计方案 (10分)	对招标项目的理解和总体设计思路 (2分)	对招标项目的理解和总体安排、总体设计思路进行阐述。基本满足要求的得1.8分,对本项目理解较深，有针对性和有指导意义的得1.9-2.0分，未提供不计分。
		本项目设计特点、重点、难点分析以及处理措施 (2分)	对招标项目勘察设计的特点、关键性技术问题的认识及其对策措施阐述。基本满足要求的得1.8分,对本项目理解较深，有针对性和有指导意义的得1.9-2.0分，未提供不计分。
		后续服务安排及保证 （2分）	招标项目的勘察设计后期服务的安排及保证措施。基本满足要求的得1.8分,对本项目理解较深，有针对性和有指导意义的得1.9-2.0分，未提供不计分。
		施工图设计成果 （4分)	投标人提供了设计成果，且符合招标文件和设计相关规范标准和要求：基本满足要求的得3.6分,对本项目理解较深，有针对性和有指导意义的得3.7-4.0分，未提供不计分。
	施工总承包方案(10分)	总体施工组织布置及规划 (2分)	针对本工程项目特点，应有总体施工组织布置及规划，总体施工组织布置及规划周全、具体、有效。基本满足要求的得1.8分,对本项目理解较深，有针对性和有指导意义的得1.9-2.0分，未提供不计分。
		主要施工方案、方法与技术措施 (2分)	各主要分部工程施工方法符合项目实际，须有详尽的施工技术方案(尤其对重点、关键和难点工程的施工方案、方法及其措施)，工艺先进、方法科学合理、可行，能指导具体施工并确保安全。基本满足要求的得1.8分,对本项目理解较深，有针对性和有指导意义的得1.9-2.0分，未提供不计分。
		质量管理体系与保证措施 (1分)	施工项目应有专门的质量技术管理班子和制度，人员配备合理，制度健全;主要工序有质量技术保证措施和手段，自控体系完整，能有效保证技术质量，且承诺的质量标准达到招标要求。基本满足要求的得0.9分,对本项目理解较深，有针对性和有指导意义的得1.0分，未提供不计分。
		安全生产管理体系与保证措施 (1分)	施工项目有专门的安全管理人员和制度，且安全管理人员配备合理，制度健全;各道工序安全技术措施针对性强，符合实际且满足有关安全技术标准要求;现场防火、安全防护措施得力。基本满足要求的得0.9分,对本项目理解较深，有针对性和有指导意义的得1.0分，未提供不计分。
		环境保护、水土保持管理体系与保证措施 (1分)	针对本工程项目特点，应有环境保护、水土保持保证体系及保证措施,各项措施周全、具体、有效;有具体实现环境保护、水土保持目标的承诺。基本满足要求的得0.9分,对本项目理解较深，有针对性和有指导意义的得1.0分，未提供不计分。
		工程进度计划与保证措施 (2分)	有控制工期的施工进度计划;有施工总进度表或施工网络图;各项计划图表编制完善，安排科学合理，符合本项目施工实际要求。基本满足要求的得1.8分,对本项目理解较深，有针对性和有指导意义的得1.9-2.0分，未提供不计分。
		文明施工、文物保护管理体系及保证措施 (1分)	针对本工程项目特点，应有现场文明施工、文物保护措施，各项措施周全、具体、有效;有具体实现文明施工、文物保护目标的承诺。基本满足要求的得0.9分,对本项目理解较深，有针对性和有指导意义的得1.0分，未提供不计分。
	项目管理人员（4分）	满足招标文件资格要求得基本分2.4分； （1）项目总负责人具有公路工程相关专业高级及以上职称的加0.4分； （2）施工项目经理具有公路工程相关专业高级及以上职称的加0.4分； （3）勘察负责人同时具有正高级（或教授级高级）工程师职称和注册土木工程师（岩土）证书的加0.4分。 （4）设计负责人同时具有公路类正高级（或教授级高级）工程师职称和注册土木工程师（道路工程）证书的加0.4分。 本项满分4分。 评审依据：提供职称证书、相关执业资格证书扫描件。（注：投标人以联合体投标的，联合体任一方提供均可）。
	企业业绩 （15分）	（1）投标人（或联合体任一方）近五年（2018年6月至今，以交工时间为准）承担过二级及以上公路工程设计施工总承包（EPC）业绩的每个得4分，最多加4分。 （2）投标人（或联合体设计方）近五年（2018年6月至今，以施工图批复时间为准）勘察设计过单个合同里程不少于50公里的新建（或改扩建）的二级及以上公路工程勘察设计业绩的每个得3分，最多加3分。 （3）投标人（或联合体设计方）近五年（2018年6月至今，以交工时间为准）承担过单个合同里程不少于30公里或合同额不低于7亿元的新建（或改扩建）的二级及以上公路工程设计施工总承包（EPC）业绩的每个得2分，最多加8分。 本项满分15分。 评审依据：设计施工总承包业绩提供在交通运输部“全国公路建设市场信用信息管理系统”（网址：http://glxy.mot.gov.cn/BM/)中查询到的企业“业绩信息”相关项目网页截图，即包括“项目名称”“标段类型”“合同价”“主要工程量”“项目主要管理人员”等栏目在内的项目详细信息网页截图。设计施工总承包（EPC）业绩如网页截图不能体现项目为设计施工总承包（EPC）类型，投标人还需提供合同协议书予以证明。如投标人未提供相关项目网页截图或相关项目网页截图中的信息无法证实投标人满足业绩要求的里程或合同金额的，则该项目业绩不予认定。勘察设计业绩提供在交通运输部“全国公路建设市场信用信息管理系统”（网址：http://glxy.mot.gov.cn/BM/)中查询到的企业“业绩信息”相关项目网页截图，即包括“项目名称”“标段类型”“合同价”“主要工程量”“项目主要管理人员”等栏目在内的项目详细信息网页截图。（注：设计施工总承包（EPC）项目不可按勘察设计、工程施工项目分别重复计分）。
	企业信誉 （11分）	企业信用（5分）	投标人连续近5年在交通运输部或江西省交通运输厅的企业信用评价结果（公路施工或公路设计评价）等级均为AA级的加3分； 投标人近3年以设计企业身份被交通运输部评为公路工程建设领域守信典型企业的每次加 1分，本项最多加2分。 本项满分5分。 评审依据：信用评价结果以全国公路建设市场信用信息管理系统企业信用评价结果或江西省交通运输厅官方网站发布的年度公路设计和施工企业信用评价结果准，并提供全国公路建设市场信用信息管理系统企业信用评价截图或江西省交通运输厅官方网站网络截图等证明材料。公路工程建设领域守信典型企业须提供交通运输部官方网站网络截图证明材料。（注：投标人以联合体投标的，联合体任一方提供均可）。
		企业获奖（6分）	（1）投标人（或联合体设计方）2022年同时获得过中国公路勘察设计协会颁发的公路交通优秀勘察一等奖和公路交通优秀设计一等奖，得3分。 （2）投标人（或联合体施工方）施工过的公路工程项目近3年获得鲁班奖（不含境外项目）每个3分。 本项满分6分。 评审依据：以获奖证书或获奖文件或颁发机构网站公示日期为准。
	投标报价 (50分)	投标报价方式采用要约价方式，即投标人的投标报价响应招标人设置的要约价（要约下浮率、费率）得满分，投标人不响应招标人设置的要约价（要约下浮率、费率），作无效标处理。招标人设置的要约价（要约下浮率、费率）如下： （1）勘察费按综合单价160元/米计取（含外业见证费及设备二次搬运费）； （2）设计费按财政审核后建安工程费为基数，按《工程勘察设计收费管理规定》的通知（计价格[2002]10号）6折计取。 （3）建安工程费用统一按中标时江西省现行计价定额及费用定额全取费后下浮2%（安全生产费和税金不参与下浮）。 （4）工程管理服务费为本工程建安费的 1 %，由投标人自行承担（或联合体牵头人支付）。

注：所有专家的评分去掉一个最高分和一个最低分后取平均值，即为该投标人设计方案和施工总承包方案的最终得分（最终得分保留小数点后两位）。
评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照本章规定的评分标准进行打分，并按得分由高到低顺序推荐1名中标排序人，最高分得分为第一中标排序人，以此类推。当综合评分相等时，依次以报价得分→企业信用→企业业绩→设计方案→施工组设计得分高者优先，当中标排序人出现并列时,并列者现场随机抽签确定排序。1. 评标方法
本次评标采用综合评估法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照本章第2.2款规定的评分标准进行打分，并按得分由高到低顺序推荐中标候选人，或根据招标人授权直接确定中标人，但投标报价低于其成本的除外。综合评分相等时，依次以报价得分→企业信用→企业业绩→设计方案→施工组设计得分高者优先，当中标排序人出现并列时,并列者现场随机抽签确定排序。
2. 评审标准
2.1 初步评审标准
2.1.1 形式评审标准：见评标办法前附表。
2.1.2 资格评审标准：见评标办法前附表。
2.1.3 响应性评审标准：见评标办法前附表。
2.2 分值构成与评分标准
2.2.1 分值构成
见评标办法前附表。
2.2.2  评分标准
见评标办法前附表。
3. 评标程序
3.1 初步评审
3.1.1评标委员会依据本章第2.1款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标。（适用于未进行资格预审的）
3.1.2 投标人有以下情形之一的，评标委员会应当否决其投标：
（1）第二章“投标人须知”第1.4.3项、第1.4.4项规定的任何一种情形的；
（2）串通投标或弄虚作假或有其他违法行为的；
（3）不按评标委员会要求澄清、说明或补正的。
3.1.3 投标报价有算术错误的，评标委员会按以下原则对投标报价进行修正，修正的价格经投标人书面确认后具有约束力。投标人不接受修正价格的，评标委员会应当否决其投标。
（1）投标文件中的大写金额与小写金额不一致的，以大写金额为准；
（2）总价金额与依据单价计算出的结果不一致的，以单价金额为准修正总价，但单价金额小数点有明显错误的除外。
3.2 详细评审
3.2.1 评标委员会按本章第2.2.1款规定的量化因素和分值进行打分，并计算出综合评估得分。评标办法前附表对承包人建议书中的设计文件评审有特殊规定的，从其规定。
3.2.2 评分分值计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。
3.2.3 投标人综合得分=各项目相加汇总。
3.3 投标文件的澄清和补正
3.3.1 在评标过程中，评标委员会可以书面形式要求投标人对所提交投标文件中不明确的内容进行书面澄清或说明，或者对细微偏差进行补正。评标委员会不接受投标人主动提出的澄清、说明或补正。
3.3.2 澄清、说明和补正不得改变投标文件的实质性内容。投标人的书面澄清、说明和补正属于投标文件的组成部分。
3.3.3 评标委员会对投标人提交的澄清、说明或补正有疑问的，可以要求投标人进一步澄清、说明或补正，直至满足评标委员会的要求。
3.4 评标结果
3.4.1 除第二章“投标人须知”前附表授权直接确定中标人外，评标委员会按照得分由高到低的顺序推荐中标候选人。
3.4.2 评标委员会完成评标后，应当向招标人提交书面评标报告。
 
五、 联系方式
招 标 人：赣州市南康区交通运输局       招标代理机构：江西省汇成招标代理有限公司
地址：江西省赣州市南康区东门北路1号   地址：江西省赣州市章贡区先赣州大道1号中创国际城1号楼8楼                  
联系人：陈延林                        联系人：曾琳玲、肖婧
电话：0797-6616458                    电话：0797-5551926、18107073690
监督单位：赣州市南康区交通运输局
监督电话： 0797-6616462                                                               
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 2023年6月 26日