条款号

评审因素

分值

评审标准

2.2.2（1）

技术文件评分标准

技术评审

20分

（1）投标人所投产品完全满足或优于招标文件中第五章《货物需求一览表》中标注“★”项为评审项的得18 分。每有一项重要技术参数（标注“★”项）负偏离，扣2分；扣完为止。

注：招标人要求对投标产品的技术参数进行评分的，投标人应提供相关承诺，承诺在合同签订后供货前提供对应的相关产品证明资料（如检测报告、认证证书、产品彩页、官网截图等），格式自拟；否则不得分。

（2）所投多联式空调机组室外机翅片式换热器采用亲水膜处理，且换热器管壁厚≥0.25mm的得 2 分。

注：投标人应提供相关承诺，承诺在合同签订后供货前提供具有 CMA 认证资质的第三方机构出具的检测报告或技术认证证书，格式自拟；否则不得分。

供货安装（调试）方案

8分

评标委员会根据投标人提供的供货安装（调试）方案进行

综合评审：

（1）供货、安装计划周密、合理，调试仔细、确保设备正常使用，制定了具体可行的保证措施的，得 7.2＜F≤8分；

（2）供货安装计划较为详实、设备运输安装各种风险较为充分考虑、调试良好，能够满足采购人的实际需要的，得 4.8＜F≤7.2 分；

（3）供货安装计划基本能够满足项目需求，调试安装效果基本能够满足项目需求，得 0＜F≤4.8 分；

（4）未提供方案的不得分。

注：“F”为投标人此项得分。

售后服务方案

8分

评审委员会根据投标人是否具有完善的质保及售后服务措施，是否有切实可行的或更优的质保及售后服务计划、服务承诺，进行综合评分：

（1）方案明确、切实可行，针对性强，得7.2＜F≤8分；

（2）方案明确、可行，针对性较强，得 4.8＜F≤7.2分；

（3）方案不够明确、可行性一般、针对性不够强的，得 0＜F≤4.8；

（4）未提供方案的不得分。

注：“F”为投标人此项得分。

品牌评审

7分

对所投品牌中央空调质量、节能性、市场占有率、品牌档次、技术先进性及便于维护等方面，进行综合评审。

注：

（1）优秀的得6.3＜F≤7分；

（2）良好的得 4.2＜F≤6.3 分；

（3）一般的得 0≤F≤4.2 分；

（4）未提供的不得分。

注：投标人可自行提供相关资料扫描件，如官网截图、认证证书、检测报告等。评委会根据投标人提供的相关资料进行综合评审。

2.2.2（2）

商务文件评分标准

投标人资信、认证

4分

（1）投标人具有中国制冷学会颁发的中国设备维修安装企业能力等级证书（制冷空调）A类I级资质，B类I级资质的，每个得 1分，满分2分。

（2）投标人具有十星级以上售后服务认证证书且证书在有效期内，满足《商品售后服务评价体系》GB/T 27922-2011，QACC-GZ-53《售后服务体系完善程度认证评价规范》要求，认证范围：冷暖设备（中央空调系统）的安装、维修、保养等，得2分，否则不得分。

注：须可以在中国国家认证认可监督管理委员会网站www.cnca.gov.cn查询并提供网站查询截图。

注：上述所有证书需提供证书扫描件。

投标人业绩

9分

2019年1月1日以来（以合同签订时间为准），投标人具有公共建筑暖通工程（至少包含中央空调水系统）项目业绩，且单个合同中供货及安装金额不小于240万元。每提供一个符合要求的业绩，得3分，本项满分9分。

注：

1.投标人应按下列规定提供业绩证明资料：

（1）中标通知书及中标网址链接或中标网站截图；

（2）合同；

（3）竣工验收证明报告（须至少有建设单位（或发包单位）、设计单位、监理单位和施工单位盖章）；

2.业绩合同需提供包含甲乙方、项目名称、合同总金额、合同签订时间、合同供货范围、合同签字盖章页等关键内容的关键页的扫描件；

3.以上涉及到的材料扫描件信息应完整或能充分反映评审因素。如均未能明确反映出招标文件所要求的内容的（如合同总金额、合同内容、合同签订时间等），应另附买方（或合同甲方）出具的证明资料予以明确说明。

4.公共建筑包含办公建筑（包括写字楼、政府部门办公室等）， 商业建筑（如商场、金融建筑等），旅游建筑（如酒店、娱乐场所等），科教文卫建筑（包括文化、教育、科研、医疗、卫生、体育建筑等），通信建筑（如邮电、通讯、数据中心、广播用房）、交通运输类建筑（如机场、高铁站、火车站、地铁、汽车站、冷藏库等）以及其他（派出所、仓库、拘留所）。

投标人奖项、荣誉

6分

自2019年1月1日以来，投标人承建或作为参建单位（施工内容为空调工程）参与的建设工程项目：

每获得一个市级及以上行政主管单位或在国内依法登记注册的行业协会、学会颁发的优质工程奖项的（如琥珀杯等）的得 2分，最高得6分。

注：（1）时间以颁奖时间为准，多次获奖仅计分一次并以最高表彰计；

（2）奖项、荣誉以行政主管部门或在国内依法登记注册的行业协会（或学会）颁发的奖项、荣誉为准。投标文件中提供的奖项、荣誉证明资料应符合下列要求，否则不予认可：

①奖项、荣誉应提供颁奖单位的颁奖文件（颁奖文件不含荣誉证书、奖杯、奖牌、奖状）或颁奖单位官网文件的截图；

②“国内依法登记注册”以中国社会组织政务服务平台中“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”查询结果为准。针对国内依法登记注册的行业协会（或学会）颁发的奖项、荣誉，投标文件中须提供提供该协会在中国社会组织政务服务平台中“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”查询结果截图。

③民政部公布的“离岸社团”、“山寨社团”或中国社会组织政务服务平台中“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”公示的“涉嫌非法社会组织”颁发的荣誉、奖励均无效。

拟委任人员资格

4 分

1、投标人拟委任的技术负责人具有具有暖通相关专业高级职称证书的，得 2分。

2、投标人拟委任的项目负责人具有具有暖通相关专业高级职称证书的，得 2分。

注：（1）投标文件中须提供以上人员相关证书扫描件；

（2）社保证明材料要求：提供投标人所属社保机构出具的拟委任的项目负责人、技术负责人自开标之日起近一年内任意连续三个月的社保缴费证明（或其他能够证明项目经理参加社保的有效证明）材料。

（3）社保缴费证明或社保的有效证明材料至少含养老保险。

品牌实力

4分

（1）所投空调制造商获得过国家科学技术进步奖的得2 分 。

注：须提供获奖证明文件扫描件，获奖证书中公司名称须与制造商《营业执照》名称一致，否则不得分。

（2）所投空调制造商获得过中国质量奖的得 2 分。

注：须提供获奖证明文件扫描件，获奖证书中公司名称须与制造商《营业执照》名称一致，否则不得分。

2.2.2（3）

报价文件评分标准

投标报价

30分

1）确定评标价

评标价=投标函文字报价

2）确定评标价平均值

①当通过报价文件初步评审的投标人数量≤5家时，取通过报价文件初步评审且商务及技术文件得分大于等于招标项目标段商务及技术文件总分*60%的投标人评标价进行算术平均得出评标价平均值。（如通过报价文件初步评审且商务及技术文件得分大于等于招标项目标段商务及技术文件总分*60%的投标人为1家时，则该投标人评标价即为评标价平均值）

注：如出现无法计算评标价平均值的情况，评标委员会将否决所有投标。

②当通过报价文件初步评审的投标人数量＞5家时：

a.其中通过报价文件初步评审且商务及技术文件得分大于等于招标项目标段商务及技术文件总分*70%的投标人数量＞5家，取通过报价文件初步评审且商务及技术文件得分大于等于招标项目标段商务及技术文件总分*70%的投标人评标价进行算术平均得出评标价平均值。

b.其中通过报价文件初步评审且商务及技术文件得分大于等于招标项目标段商务及技术文件总分*70%的投标人数量≤5家时，取通过报价文件初步评审且商务及技术文件得分大于等于招标项目标段商务及技术文件总分*60%的投标人评标价进行算术平均得出评标价平均值。（如通过报价文件初步评审且商务及技术文件得分大于等于招标项目标段商务及技术文件总分*60%的投标人为1家时，则该投标人评标价即为评标价平均值）

注：如出现无法计算评标价平均值的情况，评标委员会将否决所有投标。

（3）确定评标基准价

评标基准价=评标价平均值*C值

C值确定如下：

将在投标截止时间后系统成功接收投标文件的投标人总数（无论是否成功解密）除以5，根据余数对应取C值，见下表（多标段按各自标段在投标截止时间后系统成功接收投标文件的投标人总数（无论是否成功解密）计算选取）

在评标过程中，评标委员会应对评标基准价进行复核，存在计算错误的应予以修正并在评标报告中作出说明。除此之外，评标基准价在整个评标期间保持不变，不随任何因素发生变化。

4）评标价的偏差率计算

偏差率=100%×（投标人评标价-评标基准价）/评标基准价，

偏差率保留两位小数（小数点后第三位“四舍五入”），即为*.**%。

5）评标价得分计算

①当投标人评标价＞评标基准价，评标价得分=F-偏差率*100*E1；

②当投标人评标价≤评标基准价，评标价得分=F+偏差率*100*E2；

其中:F=30分，E1=0.5，E2=0.3

当评标价得分为负时，均按 0 分计算。评标价得分保留小数点后两位，小数点后三位“四舍五入”。

需要补充的其他内容

商务及技术文件评分要求：对商务及技术文件详细评审中主观分部分评委汇总总分在 90%以上（含）、60%以下（含）的投标人，评委要提出充足的理由，并在评标报告中书面记录。

条款号

评审因素

分值

评审标准

2.2.2（1）

技术文件评分标准

技术评审

20分

1.投标人提供承诺，承诺所投产品完全满足或优于招标文件中第五章《货物需求一览表》中标注“★”项的得13分。每有一项重要技术参数（标注“★”项）未提供承诺或承诺内容为负偏离的，每个扣1.5分，扣完为止；格式自拟。

注：投标人应另行提供相关承诺，承诺在合同签订后供货前提供对应的“★”项相关产品证明资料（如检测报告、认证证书、产品彩页、官网截图等），格式自拟；否则不得分。

2.本项目以多联机空调产品8HP模块APF值为例参与评分：APF值≥5.75的，得5分；5.1≤APF值＜5.75的，得3分；APF值＜5.1的，得1分。

注：APF值以中国能效标识网公布的数据为准,须提供中国能效标识网公布的备案截图及网站查询网址。否则，本项不得分。

3.所投多联式空调机组室外机翅片式换热器采用亲水膜处理，且换热器管壁厚≥0.25mm的得 2 分。

注：投标人应提供相关承诺，承诺在合同签订后供货前提供具有 CMA 认证资质的第三方机构出具的检测报告或技术认证证书，格式自拟；否则不得分。

供货安装（调试）方案

8分

评标委员会根据投标人提供的供货安装（调试）方案进行

综合评审：

（1）供货、安装计划周密、合理，调试仔细、确保设备正常使用，制定了具体可行的保证措施的，得 7.2＜F≤8分；

（2）供货安装计划较为详实、设备运输安装各种风险较为充分考虑、调试良好，能够满足采购人的实际需要的，得 4.8＜F≤7.2 分；

（3）供货安装计划基本能够满足项目需求，调试安装效果基本能够满足项目需求，得 0＜F≤4.8 分；

（4）未提供方案的不得分。

注：“F”为投标人此项得分。

售后服务方案

8分

评审委员会根据投标人是否具有完善的质保及售后服务措施，是否有切实可行的或更优的质保及售后服务计划、服务承诺，进行综合评分：

（1）方案明确、切实可行，针对性强，得7.2＜F≤8分；

（2）方案明确、可行，针对性较强，得 4.8＜F≤7.2分；

（3）方案不够明确、可行性一般、针对性不够强的，得 0＜F≤4.8；

（4）未提供方案的不得分。

注：“F”为投标人此项得分。

品牌评审

9分

对所投品牌中央空调质量、节能性、市场占有率、品牌档次、技术先进性及便于维护等方面，进行综合评审。

注：

（1）优秀的得8.1＜F≤9分；

（2）良好的得 5.4＜F≤8.1 分；

（3）一般的得 0≤F≤5.4 分；

（4）未提供的不得分。

注：投标人可自行提供相关资料扫描件，如官网截图、认证证书、检测报告等。评委会根据投标人提供的相关资料进行综合评审。

2.2.2（2）

商务文件评分标准

投标人资信、认证

6分

1.投标人具有中国制冷学会颁发的中国设备维修安装企业能力等级证书（制冷空调）A类I级，B类I级的，每个得 2分，满分4分。

注：（1）上述证书需提供证书扫描件。

2.投标人具有十星级以上售后服务认证证书的得2分，具有十星级售后服务认证证书的得1分。

注：（1）证书在有效期内，满足《商品售后服务评价体系》GB/T 27922-2011，QACC-GZ-53《售后服务体系完善程度认证评价规范》要求，认证范围包含：冷暖设备（中央空调系统）的安装、维修、保养，否则不得分。

（2）须可以在中国国家认证认可监督管理委员会网站www.cnca.gov.cn查询并提供网站查询截图。

（3）上述证书需提供证书扫描件。

投标人业绩

9分

2019年1月1日以来（以合同签订时间为准），投标人具有公共建筑暖通工程（至少包含中央空调水系统）项目业绩，且单个合同中供货及安装金额不小于240万元。每提供一个符合要求的业绩，得3分，本项满分9分。

注：

1.投标人应按下列规定提供业绩证明资料：

（1）中标通知书及中标网址链接或中标网站截图；

（2）合同；

（3）竣工验收证明报告（须至少有建设单位（或发包单位）、设计单位、监理单位和施工单位盖章）；

2.业绩合同需提供包含甲乙方、项目名称、合同总金额、合同签订时间、合同供货范围、合同签字盖章页等关键内容的关键页的扫描件；

3.以上涉及到的材料扫描件信息应完整或能充分反映评审因素。如均未能明确反映出招标文件所要求的内容的（如合同总金额、合同内容、合同签订时间等），应另附买方（或合同甲方）出具的证明资料予以明确说明。

4.公共建筑包含办公建筑（包括写字楼、政府部门办公室等）， 商业建筑（如商场、金融建筑等），旅游建筑（如酒店、娱乐场所等），科教文卫建筑（包括文化、教育、科研、医疗、卫生、体育建筑等），通信建筑（如邮电、通讯、数据中心、广播用房）、交通运输类建筑（如机场、高铁站、火车站、地铁、汽车站、冷藏库等）以及其他（派出所、仓库、拘留所）。

投标人奖项、荣誉

6分

自2019年1月1日以来，投标人承建或作为参建单位（施工内容为空调工程）参与的建设工程项目：

每获得一个市级及以上行政主管单位或在国内依法登记注册的行业协会、学会颁发的优质工程奖项的（如琥珀杯等）的得 2分，最高得6分。

注：（1）时间以颁奖时间为准，多次获奖仅计分一次并以最高表彰计；

（2）奖项、荣誉以行政主管部门或在国内依法登记注册的行业协会（或学会）颁发的奖项、荣誉为准。投标文件中提供的奖项、荣誉证明资料应符合下列要求，否则不予认可：

①奖项、荣誉应提供颁奖单位的颁奖文件（颁奖文件不含荣誉证书、奖杯、奖牌、奖状）或颁奖单位官网文件的截图；

②“国内依法登记注册”以中国社会组织政务服务平台中“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”查询结果为准。针对国内依法登记注册的行业协会（或学会）颁发的奖项、荣誉，投标文件中须提供提供该协会在中国社会组织政务服务平台中“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”查询结果截图。

③民政部公布的“离岸社团”、“山寨社团”或中国社会组织政务服务平台中“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”公示的“涉嫌非法社会组织”颁发的荣誉、奖励均无效。

拟委任人员资格

4 分

1、投标人拟委任的技术负责人具有暖通相关专业高级职称证书的，得 2分。

2、投标人拟委任的项目负责人具有暖通相关专业高级职称证书的，得 2分。

注：（1）投标文件中须提供以上人员相关证书扫描件；

（2）社保证明材料要求：提供投标人所属社保机构出具的拟委任的项目负责人、技术负责人自开标之日起近一年内任意连续三个月的社保缴费证明（或其他能够证明项目经理参加社保的有效证明）材料。

（3）社保缴费证明或社保的有效证明材料至少含养老保险。

2.2.2（3）

报价文件评分标准

投标报价

30分

1）确定评标价

评标价=投标函文字报价

2）确定评标价平均值

①当通过报价文件初步评审的投标人数量≤5家时，取通过报价文件初步评审且商务及技术文件得分大于等于招标项目标段商务及技术文件总分*60%的投标人评标价进行算术平均得出评标价平均值。（如通过报价文件初步评审且商务及技术文件得分大于等于招标项目标段商务及技术文件总分*60%的投标人为1家时，则该投标人评标价即为评标价平均值）

注：如出现无法计算评标价平均值的情况，评标委员会将否决所有投标。

②当通过报价文件初步评审的投标人数量＞5家时：

a.其中通过报价文件初步评审且商务及技术文件得分大于等于招标项目标段商务及技术文件总分*70%的投标人数量＞5家，取通过报价文件初步评审且商务及技术文件得分大于等于招标项目标段商务及技术文件总分*70%的投标人评标价进行算术平均得出评标价平均值。

b.其中通过报价文件初步评审且商务及技术文件得分大于等于招标项目标段商务及技术文件总分*70%的投标人数量≤5家时，取通过报价文件初步评审且商务及技术文件得分大于等于招标项目标段商务及技术文件总分*60%的投标人评标价进行算术平均得出评标价平均值。（如通过报价文件初步评审且商务及技术文件得分大于等于招标项目标段商务及技术文件总分*60%的投标人为1家时，则该投标人评标价即为评标价平均值）

注：如出现无法计算评标价平均值的情况，评标委员会将否决所有投标。

（3）确定评标基准价

评标基准价=评标价平均值*C值

C值确定如下：

将在投标截止时间后系统成功接收投标文件的投标人总数（无论是否成功解密）除以5，根据余数对应取C值，见下表（多标段按各自标段在投标截止时间后系统成功接收投标文件的投标人总数（无论是否成功解密）计算选取）

在评标过程中，评标委员会应对评标基准价进行复核，存在计算错误的应予以修正并在评标报告中作出说明。除此之外，评标基准价在整个评标期间保持不变，不随任何因素发生变化。

4） 评标价的偏差率计算

偏差率=100%×（投标人评标价-评标基准价）/评标基准价，偏差率保留两位小数（小数点后第三位“四舍五入”），即为*.**%。

5） 评标价得分计算

①当投标人评标价＞评标基准价，评标价得分=F-偏差率*100*E1；

②当投标人评标价≤评标基准价，评标价得分=F+偏差率*100*E2；

其中:F=30分，E1=0.5，E2=0.3

当评标价得分为负时，均按 0 分计算。评标价得分保留小数点后两位，小数点后三位“四舍五入”。

需要补充的其他内容

商务及技术文件评分要求：对商务及技术文件详细评审中主观分部分评委汇总总分在 90%以上（含）、60%以下（含）的投标人，评委要提出充足的理由，并在评标报告中书面记录。