江西高速实业开发有限公司吉安服务区东、西加油站工艺管线采购及安装工程 施工招标公告 （招标编号：6、Z36010023KK000077001） 项目所在地区：江西省,南昌市 一、招标条件 本江西高速实业开发有限公司吉安服务区东、西加油站工艺管线采购及安装工 程已由项目审批/核准/备案机关批准，项目资金来源为国有资金230万元，招标 人为江西高速实业开发有限公司。本项目已具备招标条件，现招标方式为公开 招标。 二、项目概况和招标范围 规模：吉安东、西加油站已建成近20年，设备设施因使用年限较长已出现 老化，该站现有油罐均为单层油罐、工艺管线为单层钢制管线，根据加油站最 新设计规范要求，需更换为双层油罐、双层复合管线。预算金额约230万元。 范围：本招标项目划分为1个标段，本次招标为其中的：(001)GYGX; 三、投标人资格要求 (001GYGX)的投标人资格能力要求：（1）具有独立法人资格，持有有效的营业 执照； （2）具备建设行政主管部门核发的石油化工施工总承包三级及以上资质；（3）具有建设行政主管部门核发的有效安全生产许可证书。; 本项目不允许联合体投标。 四、招标文件的获取 获取时间：从2024年09月04日 17时00分到2024年09月10日 12时00分 获取方式：凡有意参加本次招标活动的投标人，请于 2024 年 9 月 4 日 17 时 00 分至 2024年9月10日 12 时00分将填写完整并加盖投标人单位公章的报名登记表、授权委托书（如有） （详见附件1、附件2）和经办人（法定代表人或其授权的代理人）身份证扫描 件发送至jxjtxzb1688@163.com邮箱进行报名，报名后应及时和招标代理机构进 行电话确认（不含节假日），经招标代理机构确认后24小时内将招标文件发送 至投标人提供的电子邮箱。未在规定的时间内报名或者非正常方式获取的招标 文件及相关资料的均视为无效，不具备本次招标活动的资格。 五、投标文件的递交 递交截止时间：2024年09月26日 09时30分 递交方式：江西交投嘉特信招标咨询有限公司（江西省南昌市红谷滩区洪 州大道西999号九龙湖收费站旁）1楼开标室纸质文件递交 六、开标时间及地点 开标时间：2024年09月26日 09时30分 开标地点：江西交投嘉特信招标咨询有限公司（江西省南昌市红谷滩区洪 州大道西999号九龙湖收费站旁）1楼开标室 七、其他 1.招标条件 本次招标项目江西高速实业开发有限公司吉安服务区东、西加油站工艺管线采 购及安装工程（以下简称“本项目”），招标人为江西高速实业开发有限公司，建设资金来源为企业自筹，项目出资比例为100%。项目已具备招标条件，现 对该项目施工进行公开招标。 2.项目概况与招标范围 2.1项目概况 2.1.1吉安服务区东、西加油站 吉安东、西加油站已建成近20年，设备设施因使用年限较长已出现老化，该站 现有油罐均为单层油罐、工艺管线为单层钢制管线，根据加油站最新设计规范 要求，需更换为双层油罐、双层复合管线。预算金额约230万元。 2.2招标招标范围及标段划分 本次招标划分为1个标段，即GYGX标，招标范围及主要工作内容详见下表。 标段 工程地点 主要工程内容 GYGX 吉安服务区东、西加油站 （1）SF双层防渗油罐：包括罐体和渗漏检测系统等材料设备的采购、施工及安 装等。 （2）工艺管线：包括清罐、复合管线、潜油泵、罐区成品操作井（含井盖）、液位监控系统、加油机底槽、卸油防溢阀等相关货物采购、施工及安装等。 2.3计划工期 本次招标计划工期30天，质保期24个月。 3.投标人资格要求 3.1 本次招标要求投标人具备的资质要求、业绩要求、信誉要求、人员资格要求、其他要求见附表一～附表五，并具备相应的施工能力。 3.2本次招标不接受联合体投标。 3.3与招标人存在利害关系可能影响招标公正性的单位，不得参加投标。单位负 责人为同一人或者存在控股、管理关系的不同单位，不得参加同一标段投标或 者未划分标段的同一招标项目投标，否则，相关投标均无效。 3.4在“信用中国”网站（https://www.creditchina.gov.cn/）中被列入失信 被执行人名单的投标人，不得参加投标。 3.5在国家企业信用信息公示系统（https://www.gsxt.gov.cn/）中被列入严重 违法失信企业名单的投标人，不得参加投标。 4.招标文件的获取 4.1 凡有意参加本次招标活动的投标人，请于 2024 年 9 月 4 日 17 时 00 分至 2024年9月10日 12 时00分将填写完整并加盖投标人单位公章的报名登记表、授权委托书（如有）（详见附件1、附件2）和经办人（法定代表人或其授权的代理人）身份证扫描 件发送至jxjtxzb1688@163.com邮箱进行报名，报名后应及时和招标代理机构进 行电话确认（不含节假日），经招标代理机构确认后24小时内将招标文件发送 至投标人提供的电子邮箱。未在规定的时间内报名或者非正常方式获取的招标 文件及相关资料的均视为无效，不具备本次招标活动的资格。 4.2 招标文件每套售价0元，逾期不提供。 5.投标文件的递交及相关事宜 5.1 招标人不组织工程现场踏勘，不召开招标预备会。 5.2 递交投标文件的截止时间2024年9月26日 9 时 30 分，请投标人于2024年9月26日 9 时 00 分至2024年9月26日 9 时 30 分由投标人法定代表人（持本人身份证原件和法定代表人身份证明原件）或授 权委托人（持本人身份证原件和授权委托书）将投标文件和纸质形式的银行保 函原件（如有）面交招标人，递交（开标）地点：江西交投嘉特信招标咨询有 限公司（江西省南昌市红谷滩区洪州大道西999号九龙湖收费站旁）1楼开标室。 5.3 未按招标文件要求包封、逾期送达或者未送达指定地点的投标文件，招标人不 予受理，投标文件必须面交招标人，不接受邮寄等其他递交方式。 6.发布公告的媒介 本次招标公告同时在江西省交通投资集团有限责任公司（https://www.jxgsgl. com）、中国招标投标公共服务平台（http://cebpubservice.cn）等网站发布，招标文件的关键内容同时在上述网站公开。 7.其它事项 无。 8.联系方式 招标人名称：江西高速实业开发有限公司 地 址：南昌市经开区枫生快速路雷公坳加油站东江西高速实业开发有限公司 联 系 人：徐先生 电话：0791-83825182 招标代理机构：江西交投嘉特信招标咨询有限公司 地 址：江西省南昌市红谷滩区洪州大道西999号 邮政编码：330000 联 系 人：周先生 电 话：0791-86668255 电子邮件：jxjtxzb1688@163.com 2024年9月4日 附表1 资格条件(资质最低要求) 资质等级要求 投标人必须具备以下资质： （1）具有独立法人资格，持有有效的营业执照； （2）具备建设行政主管部门核发的石油化工施工总承包三级及以上资质；（3）具有建设行政主管部门核发的有效安全生产许可证书。 附表2 资格条件(业绩最低要求) 业绩要求 投标人近5年（指2019年9月1日至招标公告发布前一日，以交（竣）工验收时间 为准，下同）的已完工程业绩应满足： 项目合同金额不低于100万元的加油站新建或维修改造施工项目（加油站新建或 维修改造项目中须明确包含工艺管线安装工程施工内容）业绩。 附表3 资格条件(信誉最低要求) 信誉要求 投标人应同时满足下列要求： ①未被江西省建设行政主管部门及其上级单位取消在江西省内的响应资格或禁 止进入江西省建设市场且处于有效期内。 ②未被责令停业，暂扣或吊销执照，或吊销资质证书。 ③未进入清算程序，或被宣告破产，或存在其他丧失履约能力的情形。 ④最近3年（指2021年9月1日至招标公告发布前一日，下同）内工程施工中不存 在有重、特大工程质量事故或重、特大安全事故的情况。 ⑤未在国家企业信用信息公示系统（https://www.gsxt.gov.cn/）中被列入严 重违法失信企业名单。 ⑥未在“信用中国”网站（https://www.creditchina.gov.cn/）中被列入失信 被执行人名单。 ⑦供应商、供应商的法定代表人、委托代理人（如有）、拟委任的项目负责人 在近三年内无行贿犯罪行为。 附表4 资格条件(项目负责人最低要求) 人员 数量 资 格 要 求 在岗要求 项目负责人 1 具备机电工程专业二级及以上注册建造师；持有建设行政主管部门颁发的安全 生产考核合格“B”类证书；年龄55 周岁及以下。 无在岗项目（指目前未在其他项目上任职，或虽在其他项目上任职但本项目成 交后能够从该项目撤离） 附表5 资格条件(其他要求) 其他要求 投标人必须具备以下要求： 持有特种设备生产许可证（压力管道安装GC2及以上）或有效的特种设备安装改 造维修许可证（压力管道GC2及以上）。 附件1：报名登记表 江西高速实业开发有限公司吉安服务区东、西 加油站工艺管线采购及安装工程施工招标报名登记表 投标人名称 （加盖投标人单位公章） 所投标段 法定代表人姓名及身份证号码 手机 授权委托人姓名及身份证号码 手机 接收招标文件及相关资料的电子邮箱 附：法定代表人和其授权代理人（如有）的身份证扫描件 附件2：授权委托书 授权委托书（如有） 本人 （姓名）系 （投标人名称）的法定代表人，现委托 （姓名）为我方代理人。代理人根据授权，以我方名义签署、澄清确认、递交、撤回、修改江西高速实业开发有限公司吉安服务区东、西加油站工艺管线采 购及安装工程施工招标的投标文件、签订合同和处理有关事宜，其法律后果由 我方承担。 委托期限：自本委托书签署之日起至响应文件有效期期满。 代理人无转委托权。 附：法定代表人身份证及委托代理人身份证扫描件（双面）。 投标人： （加盖投标人单位公章） 法定代表人： （签名）身份证号码： 委托代理人： （签名） 身份证号码： 年 月 日 八、监督部门 本招标项目的监督部门为江西赣粤实业发展有限公司。 九、联系方式 招 标 人：江西高速实业开发有限公司 地 址：南昌市经开区枫生快速路雷公坳加油站东江西高速实业开发有限公司 联 系 人：徐先生 电 话：0791-83825182 电子邮件：/ 招标代理机构：江西交投嘉特信招标咨询有限公司 地 址： 江西省南昌市红谷滩区洪州大道西999号 联 系 人： 周先生 电 话： 0791-86668255 电子邮件： jxjtxzb1688@163.com 招标人或其招标代理机构主要负责人（项目负责人）： （签名） 招标人或其招标代理机构： （盖章） 江西高速实业开发有限公司吉安服务区东、西加油站工艺管线采购及安 装工程施工招标文件关键内容公开 根据相关的规定，现对江西高速实业开发有限公司吉安服务区东、西加油站工 艺管线采购及安装工程施工招标文件中的关键内容进行公开： 一、项目概况 详见江西高速实业开发有限公司吉安服务区东、西加油站工艺管线采购及安装 工程施工招标公告。 二、投标人资格要求 详见江西高速实业开发有限公司吉安服务区东、西加油站工艺管线采购及安装 工程施工招标公告。 三、评标办法 本次招标采用技术评分最低标价法（详见附件）。 四、联系方式 招标人名称：江西高速实业开发有限公司 地 址：南昌市经开区枫生快速路雷公坳加油站东江西高速实业开发有限公司 联 系 人：徐先生 电话：0791-83825182 招标代理机构：江西交投嘉特信招标咨询有限公司 地 址：江西省南昌市红谷滩区洪州大道西999号 邮政编码：330000 联 系 人：周先生 电 话：0791-86668255 电子邮件： 2024年9月4日 9 附件： 第三章评标办法（技术评分最低标价法） 评标办法前附表

条款号			评标因素与标准
1	评标 方法		评标价相等时，评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定 中标人： （1）第一个信封（商务及技术文件）得分高者优先； （2）石油化工工程施工总承包资质等级高者优先。
条款号			评标因素		评标标准
2.1.1 2.1.2		第 一 个 信 封 ︵ 商 务 及 技 术 文 件 ︶	初 步 评 审	投标函填写	按招标文件规定填报了正确的招标人名称、项 目名称、标段名称、工期、工程质量要求及安全 目标
				文件填写及组成	组成齐全，没有缺项或缺页，内容均按招标文件 规定填写
				文件签字盖章	符合第二章“投标人须知”第3.7.3项规定
				投标保证金	符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定
				营业执照、资质 证书、安全生产 许可证、基本账 户许可证	具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可 证和基本账户开户许可证；
				资质等级	符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项“资质要求”的规定
				类似项目业绩	符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项“业绩要求”的规定
				信誉	符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项“信誉要求”的规定
				项目负责人资格	符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项“项目负责人资格”的规定

10

			其他要求	符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项“其他要求”的规定
			投标人不得存在 的情形	投标人不得存在第二章“投标人须知”第1.4.3项 规定的任何一种情形
			工期目标	符合第二章“投标人须知”第 1.3.2 项规定
			质量目标	符合第二章“投标人须知”第 1.3.3 项规定
			安全目标	符合第二章“投标人须知”第 1.3.4 项规定
			投标报价	未在中出现有关投标报价的内容
			权利义务符合招 标文件规定	a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；
				b.投标人未增加招标人的责任范围，或减少投 标人义务；
				c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办 法；
				d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异 议；
				e.投标人在投标活动中无欺诈行为；
				f.投标人未对合同条款有重要保留。
			具备竞争性	有效投标数量不足3个的，评标委员会经评审认 定仍具有竞争性
			其他	投标文件未附有招标人不能接受的条件
2.1.3	第 二 个 信 封 ︵ 报 价 文 件 ︶	初 步 评 审	投标函填写	按招标文件规定填报了正确的招标人名称、项 目名称、标段名称、投标报价
			已标价工程量清 单文字说明	已标价工程量清单文字说明与招标文件规定一 致，未进行修改或删除
			投标文件填写及 组成	投标文件组成齐全，没有缺项或缺页，内容均按 招标文件规定填写
			文件签字盖章	符合第二章“投标人须知”第3.7.3项规定
			已标价工程量清 单	未对工程量固化清单电子文件中的数据、格式 和运算定义进行修改

11

			投标报价	未超过招标人公布的最高投标限价，投标报价 的大写金额能够确定具体数值，且同一投标人 未提交两个及以上不同的投标报价。
			具备竞争性	有效投标数量不足3个的，评标委员会经评审认 定仍具有竞争性。

条款号	条款内容	编列内容
2.2.1	第一个信封 （商务及技术文件）评分分值构成 （总分100分）	主要人员：20分 业绩：20分 技术能力：10分 施工组织设计：30分 主要设备选型：20分
2.2.3	第二个信封（报价文 件）详细评审标准	评标价计算公式： 评标价=投标函文字报价；
3.4.5	通过第一个信封（商 务及技术文件）详细 评审的投标人数量	按照投标人的商务及技术文件得分由高到低排序，选择前 3 名通过详细评审（若该数量最后一名存在投标人的得分排名相同 时，相同排名的投标人均通过详细评审）。

12

条款号	评分因素		分值	各评分因素细分项
2.2.2（1）	主要人员		20分	（1）满足资格审查条件项目负责人最低要求，得12分；（2）项目负责人具有机电工程专业一级注册建造师证 的，加8分。
2.2.2（2）	业绩		20分	（1）满足资格审查条件业绩最低要求的，得12分；（2）投标人近5年内（2019年9月1日至招标公告发布前一 日，以项目交（竣）工验收时间为准）每增加一个合同金额 不低于100万的加油站新建或维修改造施工项目（加油站 新建或维修改造项目须明确包含工艺管线安装工程施工 内容）业绩的加4分，本项最多加8分。
2.2.2（3）	技术能力		10分	（1）满足资格审查条件“信誉最低要求”的，得6分；（2）具有质量管理体系认证证书的加2分； （3）具有环境管理和职业健康安全管理体系认证证书 的加2分。
2.2.2（4）	施工 组织 设计 （30分）	总体计划安排	10分	合理加 9 ～ 10分，较合理加7.5～ 9分，一般加6～ 7.5 分。
		技术方案	10分	合理加 9 ～ 10分，较合理加7.5～ 9分，一般加6～ 7.5 分。
		质保服务	10分	合理加 9 ～ 10分，较合理加7.5～ 9分，一般加6～ 7.5 分。
2.2.2（5）	主要材料设备选型		20分	设备性能满足主要材料设备品牌选型一览表中的技术参数 要求得基本分12分。 设备性能合理加 6～ 8分，较合理加 3～ 6分，一般加0～3分。

13 14 评标方法 本次评标采用技术评分最低标价法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投 标文件的施工组织设计、主要人员、技术能力等因素进行评分，按照得分由高到低排 序，对排名在招标文件规定数量以内的投标人的报价文件进行评审，按照评标价由低 到高的顺序推荐中标候选人，或根据招标人授权直接确定中标人，但投标报价低于其 成本的除外。评标价相等时，评标委员会应按照评标办法前附表规定的优先次序推荐 中标候选人或确定中标人。评审标准 2.1 初步评审标准 2.1.1 第一个信封（商务及技术文件）中的商务文件初步评审标准：见评标办法前附表。2.1.2第一个信封（商务及技术文件）中的技术文件初步评审标准：见评标办法前附 表。 2.1.3 第二个信封（报价文件）初步评审标准：见评标办法前附表。 2.2 分值构成与评分标准 2.2.1 第一个信封（商务及技术文件）评分分值构成（1）主要人员：见评标办法前附表； （2）业绩：见评标办法前附表； （3）技术能力：见评标办法前附表； （4）施工组织设计：见评标办法前附表； （5）主要材料设备选型：见评标办法前附表。 2.2.2第一个信封（商务及技术文件）评分评分标准（1）主要人员评分标准：见评标办法前附表； （2）业绩评分标准：见评标办法前附表； （3）技术能力评分标准：见评标办法前附表； 15 （4）施工组织设计评分标准：见评标办法前附表；（5）主要材料设备选型：见评标办法前附表。 2.2.3第二个信封（报价文件）详细评审标准：见评标办法前附表。评标程序 3.1第一个信封（商务及技术文件）初步评审 3.1.1评标委员会可以要求投标人提交第二章“投标人须知”第3.5.1项至第3.5. 6项规定的有关证明和证件的原件，以便核验。评标委员会依据本章第2.1.1项规定的 标准对投标文件第一个信封（商务及技术文件）中的商务文件进行初步评审。有一项不 符合评审标准的，评标委员会应否决其投标。 3.2第一个信封（商务及技术文件）中的商务文件详细详审 3.2.1评标委员会按本章第2.2.2（1）目～2.2.2（5）目规定的量化因素和分值标准，对通过第一个信封（商务及技术文件）商务文件初步评审的投标文件第一个信封（商 务及技术文件）商务文件进行详细评审, 并计算出投标人商务文件得分。 （1）按本章第2.2.2（1）目规定的评审因素和分值对负责人计算出得分S1；（2）按本章第2.2.2（2）目规定的评审因素和分值对业绩计算出得分S2；（3）按本章第2.2.2（3）目规定的评审因素和分值对技术能力计算出得分S3。 3.2.2投标人的商务文件得分计算均保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五 入”。 3.3第一个信封（商务及技术文件）中的技术文件初步评审 3.3.1评标委员会依据本章第2.1.2项规定的标准对投标文件第一个信封（商务及 技术文件）中的技术文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应否决 其投标。 3.4第一个信封（商务及技术文件）中的技术文件详细详审 3.4.1评标委员会依据本章第2.2.2（4）～2.2.2（5）目规定的量化因素和分值标准，对通过第一个信封（商务及技术文件）技术文件初步评审的投标文件第一个信封（商 16 务及技术文件）技术文件进行详细评审, 按本章第2.2.2（4）～2.2.2（5）目规定的评审因素和分值对施工组织设计计算出得分S4； 3.4.2投标人的技术文件得分计算均保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五 入”。 3.4.3评标委员会根据本章第3.1款和第3.3款初步评审结果确定通过和不通过第 一个信封（商务及技术文件）初步评审的投标人名单。 3.4.4评标委员会依据本章第3.2款和第3.4款详细评审标准计算出投标人商务及 技术文件得分。 投标人商务及技术文件得分SJ=S1+S2+S3+S4。 3.4.5评标委员会按照投标人的商务及技术文件得分由高到低排序，排名在评标 办法前附表规定数量以内的投标人，其投标文件第一个信封（商务及技术文件）通过详 细评审。 3.5第二个信封（报价文件）开标 第一个信封（商务及技术文件）评审结束后，招标人将按照第二章“投标人须知”第5 .1款规定的时间和地点对通过投标文件第一个信封（商务及技术文件）评审的投标文件 第二个信封（报价文件）进行开标。 3.6第二个信封（报价文件）初步评审 3.6.1评标委员会依据本章第2.1.3项规定的评审标准对通过第一个信封（商务及 技术文件）评审、经第二个信封（报价文件）开标现场确认有效的投标文件第二个信封（报价文件）进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应否决其投标。 被否决投标的投标文件第二个信封（报价文件）不进入下一步的第二个信封（报价 文件）详细评审。 3.6.2评标委员会根据第二个信封（报价文件）初步评审结果确定通过和不通过第 二个信封（报价文件）初步评审的投标人名单。 3.7第二个信封（报价文件）详细评审 3.7.1 评标委员会按本章第2.2款规定，计算出评标价，并编制价格比较一览表。 17 3.7.2 评标委员会发现投标人的报价明显低于其他投标报价，使得其投标报价可能低于其个 别成本的，应要求该投标人作出书面说明并提供相应的证明材料。投标人不能合理说 明或不能提供相应证明材料的，由评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标，并 否决其投标。 3.8投标文件相关信息的核查 3.8.1 评标委员会应对在评标过程中发现的投标人与投标人之间、投标人与招标人之间存在 的串通投标的情形进行评审和认定。投标人存在串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为 的，评标委员会应否决其投标。 （1）有下列情形之一的，属于投标人相互串通投标： a.投标人之间协商投标报价等投标文件的实质性内容； b.投标人之间约定中标人； c.投标人之间约定部分投标人放弃投标或中标； d.属于同一集团、协会、商会等组织成员的投标人按照该组织要求协同投标；e.投标人之间为谋取中标或排斥特定投标人而采取的其他联合行动。 （2）有下列情形之一的，视为投标人相互串通投标： a.不同投标人的投标文件由同一单位或个人编制； b.不同投标人委托同一单位或个人办理投标事宜； c.不同投标人的投标文件载明的项目管理成员为同一人；d.不同投标人的投标文件异常一致或投标报价呈规律性差异；e.不同投标人的投标文件相互混装； f.不同投标人的投标保证金从同一单位或个人的账户转出。 （3）有下列情形之一的，属于招标人与投标人串通投标： a.招标人在开标前开启投标文件并将有关信息泄露给其他投标人; b.招标人直接或间接向投标人泄露标底、评标委员会成员等信息；c.招标人明示或暗示投标人压低或抬高投标报价； d.招标人授意投标人撤换、修改投标文件； 18 e.招标人明示或暗示投标人为特定投标人中标提供方便； f.招标人与投标人为谋求特定投标人中标而采取的其他串通行为。 （4）投标人有下列情形之一的，属于弄虚作假的行为： a.使用通过受让或租借等方式获取的资格、资质证书投标；b.使用伪造、变造的许可证件； c.提供虚假的财务状况或业绩； d.提供虚假的项目负责人或主要技术人员简历、劳动关系证明；e.提供虚假的信用状况； f.其他弄虚作假的行为。 3.9投标文件的澄清和说明 3.9.1 在评标过程中，评标委员会可以书面形式要求投标人对所提交投标文件中含义不明确 的内容、明显文字或计算错误进行书面澄清或说明。评标委员会不接受投标人主动提 出的澄清、说明。投标人不按评标委员会要求澄清或说明的，评标委员会应否决其投标。 3.9.2 澄清和说明不得超出投标文件的范围或改变投标文件的实质性内容。投标人的书面澄 清、说明属于投标文件的组成部分。 3.9.3 评标委员会不得暗示或诱导投标人作出澄清、说明，对投标人提交的澄清、说明有疑问 的，可以要求投标人进一步澄清或说明，直至满足评标委员会的要求。 3.9.4 凡超出招标文件规定的或给发包人带来未曾要求的利益的变化、偏差或其他因素在评 标时不予考虑。 19 3.10 不得否决投标的情形 投标文件存在第二章“投标人须知”第1.12.3项所列情形的，均视为细微偏差，评 标委员会不得否决投标人的投标，应按照第二章“投标人须知”第1.12.4项规定的原则 处理。 3.11评标结果 3.11.1 除第二章“投标人须知”前附表授权直接确定中标人外，评标委员会依据本章第1条规定 的标准，推荐中标候选人。 3.11.2 评标委员会完成评标后，应向招标人提交书面评标报告。 20