一、项目编号:YHZFCG2022-231-1
二、项目名称:余杭区重点项目、重大工程以及其他复杂建设工程的消防验收第三方技术服务采购
三、中标(成交)信息
1.中标结果:
序号 | 中标(成交)金额(元) | 中标供应商名称 | 中标供应商地址 |
---|---|---|---|
1 | 综合单价报价:0.8(元) | 浙江省建筑设计研究院 | 杭州市下城区安吉路18号 |
2.废标结果:
序号 | 标项名称 | 废标理由 | 其他事项 |
/ | / | / | / |
四、主要标的信息
服务类主要标的信息:
序号 | 标项名称 | 标的名称 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 |
1 | 余杭区重点项目、重大工程以及其他复杂建设工程的消防验收第三方技术服务采购 | 余杭区重点项目、重大工程以及其他复杂建设工程的消防验收第三方技术服务采购 | 余杭区重点项目、重大工程以及其他复杂建设工程的消防验收第三方技术服务采购,具体内容和相关要求详见招标文件“第三部分 采购需求”。 | 具体内容和相关要求详见招标文件“第三部分 采购需求” | 具体内容和相关要求详见招标文件“第三部分 采购需求” | 具体内容和相关要求详见招标文件“第三部分 采购需求” |
评审专家抽取规则评审专家抽取规则
六、评审专家(单一来源采购人员)名单:
李德贤,刘经理,韩晓维,金林杰,孙小薇(采购人代表)
七、开标情况
标项1标项1
八、资格审查情况
标项1标项1
九、符合性审查情况
标项1标项1
十、技术评分明细表
标项 | 供应商名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 浙江荣阳城乡规划设计有限公司 | 75.0 | 69.5 | 66.0 | 61.0 | 67.0 | 67.7 | 2.6 | 70.3 |
1 | 浙江信达可恩消防股份有限公司 | 52.5 | 38.0 | 53.0 | 44.0 | 56.5 | 48.8 | 4.0 | 52.8 |
1 | 浙江省建筑设计研究院 | 82.5 | 83.5 | 80.0 | 86.0 | 73.0 | 81.0 | 2.5 | 83.5 |
1 | 浙江旻晟消防科技有限公司 | 69.0 | 47.5 | 61.5 | 53.5 | 60.5 | 58.4 | 6.25 | 64.65 |
1 | 上海特领安全科技有限公司 | 76.0 | 57.5 | 68.5 | 52.5 | 63.5 | 63.6 | 2.08 | 65.68 |
1 | 杭州勾勒空间建筑发展有限公司 | 63.5 | 46.5 | 62.0 | 47.0 | 60.0 | 55.8 | 2.63 | 58.43 |
1 | 浙江东南未来建筑设计有限公司 | 57.5 | 48.2 | 52.5 | 47.5 | 54.5 | 52.04 | 10.0 | 62.04 |
1 | 浙江省工业设计研究院有限公司 | 70.5 | 49.5 | 73.0 | 51.0 | 67.5 | 62.3 | 2.04 | 64.34 |
标项1标项1
十一、中标(成交)候选人推荐情况
标项1标项1
十二、代理服务收费标准及金额:
1.代理服务收费标准:本项目的招标代理费用由中标单位支付,参照《招标代理服务收费管理暂行办法》的通知(计价格[2002]1980号)文件,按预算金额计取。
2.代理服务收费金额(元):18200
十三、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
十四、其他补充事宜
1.各参加政府采购活动的供应商认为该中标/成交结果和采购过程等使自己的权益受到损害的,可以自本公告期限届满之日(本公告发布之日后第2个工作日)起7个工作日内,以书面形式向采购人或受其委托的采购代理机构提出质疑。质疑供应商对采购人、采购代理机构的答复不满意或者采购人、采购代理机构未在规定的时间内作出答复的,可以在答复期满后十五个工作日内向同级政府采购监督管理部门投诉。质疑函范本、投诉书范本请到浙江政府采购网下载专区下载。
2.其他事项:
十五、对本次公告内容提出询问、质疑、投诉,请按以下方式联系
1.采购人信息
名 称:杭州市余杭区住房和城乡建设局
地 址:浙江省杭州市余杭区浙财科创中心C座407。
传 真:
项目联系人(询问):张王深
项目联系方式(询问):0571-88729575
质疑联系人:吴佳程
质疑联系方式:0571-86181031
2.采购代理机构信息
名 称:耀华建设管理有限公司
地 址:杭州市临平区南苑街道华元欢乐城-华元大厦20层2022办公室。 余杭地址:杭州市余杭区联创街77号汇银中心3幢2单元1-3层(整幢)。
传 真:
项目联系人(询问):周海丽
项目联系方式(询问):0571-86320706 15868109971
质疑联系人:单成燕
质疑联系方式:0571-86320727 18072887619
3.同级政府采购监督管理部门
名 称:杭州市余杭区财政局
地 址:杭州市余杭区文一西路1500号8号楼1201室。
传 真:0571-88728858
联系人 :杜国强
监督投诉电话:0571-88728858
预算金额未达100万元的采购项目,由采购人处理采购争议。
附件信息:
2023.01.20(发布稿)招标编号:YHZFCG2022-231-1余杭区重点项目、重大工程以及其他复杂建设工程的消防验收第三方技术服务采购(电子招标采购文件).doc2023.01.20(发布稿)招标编号:YHZFCG2022-231-1余杭区重点项目、重大工程以及其他复杂建设工程的消防验收第三方技术服务采购(电子招标采购文件).doc
510.1K
供应商未中标情况说明.docx供应商未中标情况说明.docx
12.6K
序号 | 事项 | 本项目的特别规定 |
1 | 报价要求 | 有关本项目实施所需的所有费用(含税费)均计入报价。开标一览表(报价表)是报价的唯一载体。投标文件中价格全部采用人民币报价。招标文件未列明,而投标人认为必需的费用也需列入报价。▲投标报价出现下列情形的,投标无效:1.1采购预算/最高限价:1400000元,综合单价最高限价为1元/平方米。投标人针对本项目的投标报价(综合单价)不得超过采购预算金额及最高单价限价,否则其投标无效。1.2报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价,有可能影响产品质量或者不能诚信履约的,未能按要求提供书面说明或者提交相关证明材料证明其报价合理性的;1.3投标人对根据修正原则修正后的报价不确认的。1.4投标文件出现不是唯一的、有选择性投标报价的; |
2 | 分包 | þ A同意将非主体、非关键性的工作分包。¨ B不同意分包。 |
3 | 投标人应当提供的资格、资信证明文件 | (1)资格证明文件:见招标文件第二部分11.1。投标人未提供有效的资格证明文件的,视为投标人不具备招标文件中规定的资格要求,投标无效。 |
3 | 投标人应当提供的资格、资信证明文件 | (2)资信证明文件:根据招标文件第四部分评标标准提供。 |
4 | 开标前答疑会或现场考察 | þA不组织。自行踏勘,所有责任自负。☐B组织,时间: / ,地点: / ,联系人: / ,联系方式: / 。 |
5 | 样品提供 | þA不要求提供;¨B要求提供。 |
6 | 方案讲解演示 | þA不组织。☐B组织。 |
7 | 是否允许采购进口产品(不采用) | 本项目不允许采购进口产品。服务类项目不采用。☐可以采购进口产品,优先采购向我国企业转让技术、与我国企业签订消化吸收再创新方案的供应商的进口产品;但如果因信息不对称等原因,仍有满足需求的国内产品要求参与采购竞争的,采购人及其委托的采购代理机构不对其加以限制,将按照公平竞争原则实施采购。 |
8 | 项目属性与核心产品(不采用) | ¨A货物类,单一产品或核心产品为: / 。þB服务类。 |
9 | 采购标的对应的中小企业划分标准所属行业 | (1)根据《政府采购促进中小企业发展管理办法》财库〔2020〕46号文件的规定,本次采购为非专门面向中小企业预留采购份额的采购项目。(2)本采购文件所称中小企业,是指在中华人民共和国境内依法设立,依据国务院批准的中小企业划分标准确定的中型企业、小型企业和微型企业,但与大企业的负责人为同一人, 或者与大企业存在直接控股、管理关系的除外。(3)本次采购标的为 余杭区重点项目、重大工程以及其他复杂建设工程的消防验收第三方技术服务采购 ,对应的中小企业划分标准所属行业是:其他未列明行业;说明: 1.大型、中型和小型企业须同时满足所列指标的下限,否则下划一档;微型企业只须满足所列指标中的一项即可。 2.附表中各行业的范围以《国民经济行业分类》(GB/T4754-2017)为准。3.企业划分指标以现行统计制度为准。 1)从业人员,是指期末从业人员数,没有期末从业人员数的,采用全年平均人员数代替。 2)营业收入,工业、建筑业、限额以上批发和零售业、限额以上住宿和餐饮业以及其他设置主营业务收入指标的行业,采用主营业务收入;限额以下批发与零售业企业采用商品销售额代替;限额以下住宿与餐饮业企业采用营业额代替;农、林、牧、渔业企业采用营业总收入代替;其他未设置主营业务收入的行业,采用营业收入指标。 3)资产总额,采用资产总计代替。(4)符合小微企业划分标准的个体工商户,视同小微企业。(5)参加本次采购活动的供应商(服务承接商)为小微企业的,其报价给予20%的扣除,用扣除后的价格参加评审。小微企业将合同分包给大中型企业的,其报价不予扣除。(6)监狱企业和残疾人福利性单位视同小型、微型企业, 按《财政部 司法部关于政府采购支持监狱企业发展有关问题的通知》(财库〔2014〕68 号)、《财政部 民政部 中国残疾人联合会关于促进残疾人就业政府采购政策的通知》(财库〔2017〕141 号)的规定执行。 |
10 | 节能产品、环境标志产品 | 采购人拟采购的产品属于品目清单范围的,采购人及其委托的采购代理机构将依据国家确定的认证机构出具的、处于有效期之内的节能产品、环境标志产品认证证书,对获得证书的产品实施政府优先采购或强制采购。 |
11 | 中小企业信用融资 | 为支持和促进中小企业发展,进一步发挥政府采购政策功能,杭州市财政局与省银保监局、市地方金融监督管理局、市经信局共同出台了《杭州市政府采购支持中小企业信用融资管理办法》,供应商若有融资意向,详见《政府采购支持中小企业信用融资相关事项通知》,或登录杭州市政府采购网“中小企业信用融资”模块,查看信用融资政策文件及各相关银行服务方案。 |
11 | 中小企业信用融资 | 供应商中标后也可在“政采云”平台申请政采贷:操作路径:登录政采云平台 - 金融服务中心 -【融资服务】,可在热门申请中选择产品直接申请,也可点击云智贷匹配适合产品进行申请,或者在可申请项目中根据该项目进行申请。 |
12 | 备份投标文件送达地点和签收人员 | 备份投标文件送达地点: 密封包装后(建议顺丰邮寄形式)投标截止时间前递交、一份(邮寄地址:杭州市临平区南苑街道华元欢乐城-华元大厦20层2022办公室;备份投标文件签收人员联系电话:周海丽收,15868109971 。采购人、采购机构不强制或变相强制投标人提交备份投标文件。 |
13 | 招标服务费 | 本项目的招标代理费用由中标单位支付,参照《招标代理服务收费管理暂行办法》的通知(计价格[2002]1980号)文件,计费以总预算为依据乘以费率,投标人在报价时应综合考虑该笔费用,但不单列进投标总价。 |
名目 | 评审要点 | 分值 |
1、实施方案 | 根据投标人对余杭区建设工程消防状况的工作内容和重点的了解及认识程度准确性、认识深度进行打分,包括资料收集以及分析的思路,制定规划验收技术路线等。提供的内容全面详细、思路清晰的得5-6分,较全面详细、思路较清晰的得3-4分,内容较简陋,思路不清晰的得1-2分。其他不得分。 | 6分 |
2、验收服务 方案 | 根据投标人针对消防验收技术服务编制方案可行性、详细程度、与招标文件要求的符合程度、对于采购方实施环境的熟悉程度进行打分。提供的内容全面详细、思路清晰的得5-6分,较全面详细、思路较清晰的得3-4分,内容较简陋,思路不清晰的得1-2分。其他不得分。 | 6分 |
3、组织管理 | 有完善的组织架构,包括组织管理、组织架构、岗位设置、监督机制、岗位职责。各项内容全部符合且完善、清晰的得3-4分,各项内容部分符合且不够完善、清晰的得2-3分,各项内容描述较为简单或粗略的得0-1分。 | 4分 |
4、质量管理 | 根据投标人消防验收技术服务质量保证体系进行打分;包括质量目标(0-1分)、质量保证措施(0-1分)、安全保障措施(0-1分)、质量监管方法及措施(0-1分)、监管配合(0-1分)、奖罚措施(0-1分)。 | 6分 |
5、监管制度 | 根据投标人的监管制度进行打分,包括廉政措施,为防止出具虚假报告、不按规定验收、转包验收业务、等违规行为的监管制度、措施和惩治办法。提供的内容全面详细、思路清晰的得5-6分,较全面详细、思路较清晰的得3-4分,内容较简陋,思路不清晰的得1-2分。其他不得分。 | 6分 |
6、人员管理 方案 | 根据供应商提出的人员管理方案,人员考核方案、合同执行期间的人员数量保障方案、服务人员专业能力、人员管理规范、人员培训计划的合理性等内容是否完善进行打分。提供的内容全面详细、思路清晰的得4-5分,较全面详细、思路较清晰的得2-3分,内容较简陋,思路不清晰的得0-1分。其他不得分。 | 5分 |
7、档案管理制度 | 根据投标人验收项目档案资料管理制度进行打分,提供的内容全面详细、思路清晰、可行性强的得4-5分,较全面详细、思路较清晰、可行性一般的得2-3分,不够全面详细、清晰的得0-1分。 | 5分 |
8、工作进度 安排 | 根据投标人针对本项目提供的工作进度安排进行打分,进度控制合理、关键时间节点把握好的得4-5分;实施进度计划一般,进度控制较合理、关键时间节点把握一般的得2-3分;内容较为简单、存在缺漏得0-1分。 | 5分 |
9、风险防控方案 | (1)根据投标人针对本项目消防验收技术服务完整的风险控制预案全面性(0-2分)、可行性(0-1分)进行打分。 | 3分 |
9、风险防控方案 | (2)根据投标人提供的风险控制预案能确保项目消防验收技术服务目标按时达成,具有完善的保障措施的得(0-3分)。 | 3分 |
10、拟投入设备情况 | 根据供应商拟投入本项目服务所需的常用检测仪器设备(包括专业车辆、作业机具等配置情况),数量满足消防验收检测要求,根据设备齐全程度(0-2分)和先进性(0-1分)打分。【提供投入设备清单(自有或租赁均可,提供设备发票及车辆行驶证(租赁的还需提供租赁协议)扫描件并加盖公章,否则不得分】 | 3分 |
11、应急保障预案 | 根据投标人提供的服务应急保障预案进行打分,解决措施全面、合理的,具有针对性得3-4分;解决措施基本全面,内容较合理,针对性不强的得1-2分; | 4分 |
12、重难点分析 | 根据供应商结合项目实际情况对本项目重点、难点的分析准确性,提出的相应解决措施完善性和可行性进行打分,关键点、重难点分析全面、解决措施可操作性强的得4-5分,一般的得2-3分,较差的得0-1分;其中对甲、乙类厂房及仓库、100米以上的高层建筑、10万方以上的大型商业综合体等建设工程验收组织措施完善性(0-2分)进行打分。 | 7分 |
13、本地化服务方案 | 投标人服务机构的设置及本地化服务方案、本地化服务能力评价打分0-2分。包括具有较强的本地化服务能力及较强的专业技术队伍,能提供快速的服务响应,投标人制定相应本地化服务承诺与保证措施。 | 2分 |
14、售后服务方案 | 投标人具有较强售后服务能力,售后服务响应迅速的得0-1分,售后服务方案完善的得0-1分。 | 2分 |
15、工作组专业配备能力 | 拟派本项目负责人具有国家一级注册建筑师或国家一级注册消防工程师且具有高级工程师及以上职称得4分。仅具有国家一级注册建筑师或一级注册消防工程师职业资格的得2分,仅具有高级工程师职称的得1分。(提供注册在投标单位的人员资格证书及近3个月在本单位社保缴纳证明材料复印件并加盖公章,未提供不得分。) | 4分 |
16、拟派专职检测人员情况 | (1)消防技术服务机构委托的消防设计核验咨询服务人员要求须配备结构专业技术人员不少于3人(至少有1名结构专业技术人员需取得一级注册结构工程师)、建筑专业技术人员不少于3人(至少有1名建筑专业技术人员需取得一级注册建筑工程师)、暖通专业技术人员不少于3人(至少有1名暖通专业技术人员需取得注册公用设备工程师(暖通空调))、给排水专业技术人员不少于3人(至少有1名排水专业技术人员需取得注册公用设备工程师(给排水))、电气专业技术人员不少于3人(至少有1名电气专业技术人员需取得国家注册电气工程师)每满足一个专业的得2分,最高得10分。(提供注册在投标单位的人员资格证书及近3个月在本单位社保缴纳证明材料复印件并加盖公章,未提供不得分。) | 10分 |
16、拟派专职检测人员情况 | (2)消防设施检测技术人员不少于3人且持有一级注册消防工程师证书的每人得1分,本项最高得3分。(提供注册在投标单位的人员资格证书及近3个月在本单位社保缴纳证明材料复印件并加盖公章,未提供不得分。) | 3分 |
16、拟派专职检测人员情况 | (3)拟派本项目工作小组成员人员履历、工作经验、资格能力情况的合理性和符合性进行打分(0-3分)。 | 3分 |
17、优惠措施 | 投标人能提供消防竣工验收评定相关业务培训、派驻固定常驻人员配合服务评定工作附加服务的,每项实质性服务得1分,最多得2分。 | 2分 |
18、类似项目业绩 | 投标人自2019年1月1日至今(以签订合同时间为准)成功签订的同类建设工程消防竣工验收现场评定业绩证明材料的,每提供一份符合要求的证明材料得0.5分,最多得1分。(提供合同或建设工程消防竣工验收现场评定扫描件并加盖公章,否则不得分。) | 1分 |
序号 | 建设单位 | 项目名称 | 总建筑面积(㎡) | 设计单位 | 预计验收时间 | 项目类型 | 本标项总面积(㎡) |
1 | |||||||
2 | |||||||
3 |
正面: 反面: |
序号 | 实质性要求 | 需要提供的符合性审查资料 | 投标文件中的页码位置 |
1 | 投标文件按照招标文件要求签署、盖章。 | 需要使用电子签名或者签字盖章的投标文件的组成部分 | 投标文件相关签署、盖章页面。 |
2 | 投标文件中承诺的投标有效期不少于招标文件中载明的投标有效期。 | 投标函 | 见投标文件第 页 |
3 | 投标文件满足招标文件的其它实质性要求。 | 招标文件其它实质性要求相应的材料(“▲” 系指实质性要求条款,招标文件无其它实质性要求的,无需提供) | 见投标文件第 页 |
序号 | 评标标准 | 自评分值 | 投标文件中评标标准相应的商务技术资料目录页面范围 |
1 | |||
2 | |||
3 | |||
…… |
序号 | 招标文件章节及具体内容 | 投标文件章节及具体内容 | 偏离说明 |
1 | |||
2 | |||
…… |
序号 | 名称 | 具体服务 | 综合单价报价(元/㎡) |
小写: 元/㎡;大写: 元/㎡; |
中小微行业划型标准规定(根据工信部联企业〔2011〕300号制定) | |||||||||
行业 | 中型企业 | 小型企业 | 微型企业 | ||||||
行业 | 从业人员X (人) | 营业收入 Y (万元) | 资产总额 Z (万元) | 从业人员X(人) | 营业收入Y (万元) | 资产总额Z (万元) | 从业人员X(人) | 营业收入Y(万元) | 资产总额Z(万元) |
1、农林牧渔业 | 500≤Y<20000 | 50≤Y<500 | Y<50 | ||||||
2、工业 | 300≤X<1000 | 2000≤Y<40000 | 20≤X<300 | 300≤Y<2000 | X<20 | Y<300 | |||
3、建筑业 | 6000≤Y<80000 | 5000≤Z<80000 | 300≤Y<6000 | 300≤Z<5000 | Y<300 | Z<300 | |||
4、批发业 | 20≤X<200 | 5000≤Y<40000 | 5≤X<20 | 1000≤Y<5000 | X<5 | Y<1000 | |||
5、零售业 | 50≤X<300 | 500≤Y<20000 | 10≤X<50 | 100≤Y<500 | X<10 | Y<100 | |||
6、交通运输业 | 300≤X<1000 | 3000≤Y<30000 | 20≤X<300 | 200≤Y<3000 | X<20 | V<200 | |||
7、仓储业 | 100≤X<200 | 1000≤Y<30000 | 20≤X<100 | 100≤Y<1000 | X<20 | Y<100 | |||
8、邮政业 | 300≤X<1000 | 2000≤Y<30000 | 20≤X<300 | 100≤Y<2000 | X<20 | Y<100 | |||
9、住宿业 | 100≤X<300 | 2000≤Y<10000 | 10≤X<100 | 100≤Y<2000 | X<10 | Y<100 | |||
10、餐饮业 | 100≤X<300 | 2000≤Y<10000 | 10≤X<100 | 100≤Y<2000 | X<10 | V<100 | |||
11、信息传输业 | 100≤X<2000 | 1000≤Y<100000 | 10≤X<100 | 100≤Y<1000 | X<10 | Y<100 | |||
12、软件和信息技术服务业 | 100≤X<300 | 1000≤Y<10000 | 10≤X<100 | 50≤Y<1000 | X<10 | Y<50 | |||
13、房地产开发经营 | 1000≤Y<200000 | 5000≤Z<10000 | 100≤Y<1000 | 2000≤Z<5000 | Y<100 | Z<2000 | |||
14、物业管理 | 300≤X<1000 | 1000≤Y<5000 | 100≤X<300 | 500≤Y<1000 | X<100 | Y<500 | |||
15、租赁和商务服务业 | 100≤X<300 | 8000≤Z<120000 | 10≤X<100 | 100≤Z<8000 | X<10 | Z<100 | |||
16、其他未列明行业 | 100≤X<300 | 10≤X<100 | X<10 | ||||||
说明 1、企业类型的划分以统计部门的统计数据为依据。2、个体工商户和本规定以外的行业,参照本规定进行划型。3、本规定的中型企业标准上限即为大型企业标准的下限。 |
抽取方案1 | 抽取方案1 | 抽取方案1 | 抽取方案1 |
抽取方式:自行抽取 | 抽取方式:自行抽取 | 评审人数:4 | 评审人数:4 |
抽取规则 | 抽取规则 | 抽取规则 | 抽取规则 |
专家隶属库 | 评审专业 | 人数 | 抽取条件 |
浙江省本级 | 消防工程和安防工程,设计前咨询服务,工程设计服务, | 4 | 年龄:-职称:级别:意愿评标区划:上城区,下城区,江干区,拱墅区,西湖区,滨江区,萧山区,余杭区,临平工业园区,西湖名胜区,钱塘区,大江东区,桐庐县,淳安县,建德市,富阳区,临安区,临平区,钱江开发区,西湖风景名胜区,杭州开发区,杭州市本级常驻地址:所属单位性质:国家机关,事业单位,大专院校,医院科研机构,协会/学会/社团, |
回避单位 | 回避原因 |
回避专家 | 回避原因 |
项目编号项目编号 | YHZFCG2022-231-1 | YHZFCG2022-231-1 | 项目名称项目名称 | 余杭区重点项目、重大工程以及其他复杂建设工程的消防验收第三方技术服务采购 | 余杭区重点项目、重大工程以及其他复杂建设工程的消防验收第三方技术服务采购 |
采购方式采购方式 | 公开招标 | 公开招标 | 开标时间开标时间 | 2023-02-1309:30:00 | 2023-02-1309:30:00 |
开标地点开标地点 | 杭州市临平区南苑街道华元欢乐城-华元大厦20层2012会议室。 | 杭州市临平区南苑街道华元欢乐城-华元大厦20层2012会议室。 | 杭州市临平区南苑街道华元欢乐城-华元大厦20层2012会议室。 | 杭州市临平区南苑街道华元欢乐城-华元大厦20层2012会议室。 | 杭州市临平区南苑街道华元欢乐城-华元大厦20层2012会议室。 |
序号 | 序号 | 供应商名称 | 供应商名称 | 供应商名称 | 综合单价报价(元) |
1 | 1 | 杭州勾勒空间建筑发展有限公司 | 杭州勾勒空间建筑发展有限公司 | 杭州勾勒空间建筑发展有限公司 | 0.95(玖角伍分) |
2 | 2 | 浙江省工业设计研究院有限公司 | 浙江省工业设计研究院有限公司 | 浙江省工业设计研究院有限公司 | 0.98(玖角捌分) |
3 | 3 | 浙江东南未来建筑设计有限公司 | 浙江东南未来建筑设计有限公司 | 浙江东南未来建筑设计有限公司 | 0.2(贰角) |
4 | 4 | 浙江荣阳城乡规划设计有限公司 | 浙江荣阳城乡规划设计有限公司 | 浙江荣阳城乡规划设计有限公司 | 0.96(玖角陆分) |
5 | 5 | 浙江省建筑设计研究院 | 浙江省建筑设计研究院 | 浙江省建筑设计研究院 | 0.8(捌角) |
6 | 6 | 上海特领安全科技有限公司、上海特领安全科技有限公司、中国矿业大学工程咨询研究院(江苏)有限公司(联合体) | 上海特领安全科技有限公司、上海特领安全科技有限公司、中国矿业大学工程咨询研究院(江苏)有限公司(联合体) | 上海特领安全科技有限公司、上海特领安全科技有限公司、中国矿业大学工程咨询研究院(江苏)有限公司(联合体) | 0.96(玖角陆分) |
7 | 7 | 浙江旻晟消防科技有限公司、国昇设计有限责任公司(联合体) | 浙江旻晟消防科技有限公司、国昇设计有限责任公司(联合体) | 浙江旻晟消防科技有限公司、国昇设计有限责任公司(联合体) | 0.32(叁角贰分) |
8 | 8 | 浙江信达可恩消防股份有限公司 | 浙江信达可恩消防股份有限公司 | 浙江信达可恩消防股份有限公司 | 0.5(伍角) |
资格审查记录表资格审查记录表 | 资格审查记录表资格审查记录表 | 资格审查记录表资格审查记录表 | 资格审查记录表资格审查记录表 |
项项目目编编号号 | YHZFCG2022-231-1 | 项目项目名称名称 | 余杭区重点项目、重大工程以及其他复杂建设工程的消防验收第三方技术服务采购 |
采采购购方方式式 | 公开招标 | 开标开标时间时间 | 2023-02-1309:30:00 |
开开标标地地点点 | 杭州市临平区南苑街道华元欢乐城-华元大厦20层2012会议室。 | 杭州市临平区南苑街道华元欢乐城-华元大厦20层2012会议室。 | 杭州市临平区南苑街道华元欢乐城-华元大厦20层2012会议室。 |
序序号号 | 供应商供应商 | 资格资格审查审查情况情况 | 情况说明情况说明 |
1 | 杭州勾勒空间建筑发展有限公司 | 符合 | |
2 | 浙江省工业设计研究院有限公司 | 符合 | |
3 | 浙江东南未来建筑设计有限公司 | 符合 | |
4 | 浙江荣阳城乡规划设计有限公司 | 符合 | |
5 | 浙江省建筑设计研究院 | 符合 | |
6 | 上海特领安全科技有限公司、上海特领安全科技有限公司、中国矿业大学工程咨询研究院(江苏)有限公司(联合体) | 符合 | |
7 | 浙江旻晟消防科技有限公司、国昇设计有限责任公司(联合体) | 符合 | |
8 | 浙江信达可恩消防股份有限公司 | 符合 |
符合性评审汇总表符合性评审汇总表 | 符合性评审汇总表符合性评审汇总表 | 符合性评审汇总表符合性评审汇总表 | 符合性评审汇总表符合性评审汇总表 |
项目编号项目编号 | YHZFCG2022-231-1 | 项目名称项目名称 | 余杭区重点项目、重大工程以及其他复杂建设工程的消防验收第三方技术服务采购 |
采购方式采购方式 | 公开招标 | 开标时间开标时间 | 2023-02-1309:30:00 |
符合性审查符合性审查人员人员 | 开标地点开标地点 | 杭州市临平区南苑街道华元欢乐城-华元大厦20层2012会议室。 | |
序号序号 | 供应商供应商 | 符合性情符合性情况况 | 情况说明情况说明 |
1 | 杭州勾勒空间建筑发展有限公司 | 符合 | |
2 | 浙江省工业设计研究院有限公司 | 符合 | |
3 | 浙江东南未来建筑设计有限公司 | 符合 | |
4 | 浙江荣阳城乡规划设计有限公司 | 符合 | |
5 | 浙江省建筑设计研究院 | 符合 | |
6 | 上海特领安全科技有限公司 | 符合 | |
7 | 浙江旻晟消防科技有限公司 | 符合 | |
8 | 浙江信达可恩消防股份有限公司 | 符合 |
序号 | 评分类型 | 评分项目内容 | 分值范围 | 杭州勾勒空间建筑发展有限公司 | 浙江省工业设计研究院有限公司 | 浙江东南未来建筑设计有限公司 | 浙江荣阳城乡规划设计有限公司 | 浙江省建筑设计研究院 | 上海特领安全科技有限公司、上海特领安全科技有限公司、中国矿业大学工程咨询研究院(江苏)有限公司(联合体) | 浙江旻晟消防科技有限公司、国昇设计有限责任公司(联合体) | 浙江信达可恩消防股份有限公司 |
1 | 技术 | 实施方案:根据投标人对余杭区建设工程消防状况的工作内容和重点的了解及认识程度准确性、认识深度进行打分,包括资料收集以及分析的思路,制定规划验收技术路线等。提供的内容全面详细、思路清晰的得5-6分,较全面详细、思路较清晰的得3-4分,内容较简陋,思路不清晰的得1-2分。其他不得分。 | 0-6 | 3 | 3.5 | 4 | 5 | 5.5 | 5 | 4 | 3 |
2 | 技术 | 验收服务方案:根据投标人针对消防验收技术服务编制方案可行性、详细程度、与招标文件要求的符合程度、对于采购方实施环境的熟悉程度进行打分。提供的内容全面详细、思路清晰的得5-6分,较全面详细、思路较清晰的得3-4分,内容较简陋,思路不清晰的得1-2分。其他不得分。 | 0-6 | 3 | 4 | 4 | 5.5 | 5.5 | 5 | 5 | 3.5 |
3 | 技术 | 组织管理:有完善的组织架构,包括组织管理、组织架构、岗位设置、监督机制、岗位职责。各项内容全部符合且完善、清晰的得3-4分,各项内容部分符合且不够完善、清晰的得2-3分,各项内容描述较为简单或粗略的得0-1分。 | 0-4 | 3 | 3 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 3 |
4 | 技术 | 质量管理:根据投标人消防验收技术服务质量保证体系进行打分;包括质量目标(0-1分)、质量保证措施(0-1分)、安全保障措施(0-1分)、质量监管方法及措施(0-1分)、监管配合(0-1分)、奖罚措施(0-1分)。 | 0-6 | 4 | 4 | 5 | 6 | 6 | 5 | 5 | 4 |
5 | 技术 | 监管制度:根据投标人的监管制度进行打分,包括廉政措施,为防止出具虚假报告、不按规定验收、转包验收业务、等违规行为的监管制度、措施和惩治办法。提供的内容全面详细、思路清晰的得5-6分,较全面详细、思路较清晰的得3-4分,内容较简陋,思路不清晰的得1-2分。其他不得分。 | 0-6 | 4 | 5 | 5 | 5 | 5 | 4 | 5 | 4 |
6 | 技术 | 人员管理方案:根据供应商提出的人员管理方案,人员考核方案、合同执行期间的人员数量保障方案、服务人员专业能力、人员管理规范、人员培训计划的合理性等内容是否完善进行打分。提供的内容全面详细、思路清晰的得4-5分,较全面详细、思路较清晰的得2-3分,内容较简陋,思路不清晰的得0-1分。其他不得分。 | 0-5 | 4 | 4 | 4 | 5 | 4 | 4 | 4 | 3 |
7 | 技术 | 档案管理制度:根据投标人针对本项目提供的工作进度安排进行打分,进度控制合理、关键时间节点把握好的得4-5分;实施进度计划一般,进度控制较合理、关键时间节点把握一般的得2-3分;内容较为简单、存在缺漏得0-1分。 | 0-5 | 3 | 4 | 3 | 4 | 4 | 3 | 3 | 3 |
8 | 技术 | 工作进度安排:根据投标人针对本项目提供的工作进度安排进行打分,进度控制合理、关键时间节点把握好的得4-5分;实施进度计划一般,进度控制较合理、关键时间节点把握一般的得2-3分;内容较为简单、存在缺漏得0-1分。 | 0-5 | 4 | 3 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 3 |
9 | 技术 | 风险防控方案:(1)根据投标人针对本项目消防验收技术服务完整的风险控制预案全面性(0-2分)、可行性(0-1分)进行打分。 | 0-3 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
10 | 技术 | 风险防控方案:(2)根据投标人提供的风险控制预案能确保项目消防验收技术服务目标按时达成,具有完善的保障措施的得(0-3分)。 | 0-3 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
11 | 技术 | 拟投入设备情况:根据供应商拟投入本项目服务所需的常用检测仪器设备(包括专业车辆、作业机具等配置情况),数量满足消防验收检测要求,根据设备齐全程度(0-2分)和先进性(0-1分)打分。【提供投入设备清单(自有或租赁均可,提供设备发票及车辆行驶证(租赁的还需提供租赁协议)扫描件并加盖公章,否则不得分】 | 0-3 | 2.5 | 2 | 2 | 1 | 3 | 2.5 | 2 | 2 |
12 | 技术 | 应急保障预案:根据投标人提供的服务应急保障预案进行打分,解决措施全面、合理的,具有针对性得3-4分;解决措施基本全面,内容较合理,针对性不强的得1-2分; | 0-4 | 3 | 3 | 3.5 | 4 | 4 | 3 | 3 | 2.5 |
13 | 技术 | 重难点分析:根据供应商结合项目实际情况对本项目重点、难点的分析准确性,提出的相应解决措施完善性和可行性进行打分,关键点、重难点分析全面、解决措施可操作性强的得4-5分,一般的得2-3分,较差的得0-1分; | 0-5 | 3 | 4 | 4 | 5 | 5 | 4 | 4 | 3 |
14 | 技术 | 重难点分析:其中对甲、乙类厂房及仓库、100米以上的高层建筑、10万方以上的大型商业综合体等建设工程验收组织措施完善性(0-2分)进行打分。 | 0-2 | 1.5 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 1.5 |
15 | 技术 | 本地化服务方案:投标人服务机构的设置及本地化服务方案、本地化服务能力评价打分0-2分。包括具有较强的本地化服务能力及较强的专业技术队伍,能提供快速的服务响应,投标人制定相应本地化服务承诺与保证措施。 | 0-2 | 1 | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1 |
16 | 技术 | 售后服务方案:投标人具有较强售后服务能力,售后服务响应迅速的得0-1分,售后服务方案完善的得0-1分。 | 0-2 | 1 | 1 | 1 | 2 | 2 | 2 | 1 | 1 |
17 | 商务资信 | 工作组专业配备能力:拟派本项目负责人具有国家一级注册建筑师或国家一级注册消防工程师且具有高级工程师及以上职称得4分。仅具有国家一级注册建筑师或一级注册消防工程师职业资格的得2分,仅具有高级工程师职称的得1分。(提供注册在投标单位的人员资格证书及近3个月在本单位社保缴纳证明材料复印件并加盖公章,未提供不得分。) | 0-4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
18 | 商务资信 | 拟派专职检测人员情况:(1)消防技术服务机构委托的消防设计核验咨询服务人员要求须配备结构专业技术人员不少于3人(至少有1名结构专业技术人员需取得一级注册结构工程师)、建筑专业技术人员不少于3人(至少有1名建筑专业技术人员需取得一级注册建筑工程师)、暖通专业技术人员不少于3人(至少有1名暖通专业技术人员需取得注册公用设备工程师(暖通空调))、给排水专业技术人员不少于3人(至少有1名排水专业技术人员需取得注册公用设备工程师(给排水))、电气专业技术人员不少于3人(至少有1名电气专业技术人员需取得国家注册电气工程师)每满足一个专业的得2分,最高得10分。(提供注册在投标单位的人员资格证书及近3个月在本单位社保缴纳证明材料复印件并加盖公章,未提供不得分。) | 0-10 | 8 | 10 | 0 | 8 | 10 | 10 | 8 | 0 |
19 | 商务资信 | 拟派专职检测人员情况:(2)消防设施检测技术人员不少于3人且持有一级注册消防工程师证书的每人得1分,本项最高得3分。(提供注册在投标单位的人员资格证书及近3个月在本单位社保缴纳证明材料复印件并加盖公章,未提供不得分。) | 0-3 | 3 | 3 | 0 | 0 | 3 | 3 | 2 | 3 |
20 | 商务资信 | 拟派专职检测人员情况:(3)拟派本项目工作小组成员人员履历、工作经验、资格能力情况的合理性和符合性进行打分(0-3分)。 | 0-3 | 2 | 3 | 1 | 2 | 3 | 3 | 2 | 1 |
21 | 商务资信 | 优惠措施:投标人能提供消防竣工验收评定相关业务培训、派驻固定常驻人员配合服务评定工作附加服务的,每项实质性服务得1分,最多得2分。 | 0-2 | 2 | 2 | 1 | 2 | 2 | 2 | 1 | 2 |
22 | 商务资信 | 类似项目业绩:投标人自2019年1月1日至今(以签订合同时间为准)成功签订的同类建设工程消防竣工验收现场评定业绩证明材料的,每提供一份符合要求的证明材料得0.5分,最多得1分。(提供合同或建设工程消防竣工验收现场评定扫描件并加盖公章,否则不得分。) | 0-1 | 0.5 | 1 | 0.5 | 1 | 1 | 1 | 0.5 | 1 |
合计 | 合计 | 合计 | 0-90 | 63.5 | 70.5 | 57.5 | 75 | 82.5 | 76 | 69 | 52.5 |
序号 | 评分类型 | 评分项目内容 | 分值范围 | 杭州勾勒空间建筑发展有限公司 | 浙江省工业设计研究院有限公司 | 浙江东南未来建筑设计有限公司 | 浙江荣阳城乡规划设计有限公司 | 浙江省建筑设计研究院 | 上海特领安全科技有限公司、上海特领安全科技有限公司、中国矿业大学工程咨询研究院(江苏)有限公司(联合体) | 浙江旻晟消防科技有限公司、国昇设计有限责任公司(联合体) | 浙江信达可恩消防股份有限公司 |
1 | 技术 | 实施方案:根据投标人对余杭区建设工程消防状况的工作内容和重点的了解及认识程度准确性、认识深度进行打分,包括资料收集以及分析的思路,制定规划验收技术路线等。提供的内容全面详细、思路清晰的得5-6分,较全面详细、思路较清晰的得3-4分,内容较简陋,思路不清晰的得1-2分。其他不得分。 | 0-6 | 2 | 2 | 3.5 | 5 | 5.5 | 3 | 2 | 2 |
2 | 技术 | 验收服务方案:根据投标人针对消防验收技术服务编制方案可行性、详细程度、与招标文件要求的符合程度、对于采购方实施环境的熟悉程度进行打分。提供的内容全面详细、思路清晰的得5-6分,较全面详细、思路较清晰的得3-4分,内容较简陋,思路不清晰的得1-2分。其他不得分。 | 0-6 | 1.5 | 1.5 | 3.5 | 5 | 5.5 | 3 | 1.5 | 1.5 |
3 | 技术 | 组织管理:有完善的组织架构,包括组织管理、组织架构、岗位设置、监督机制、岗位职责。各项内容全部符合且完善、清晰的得3-4分,各项内容部分符合且不够完善、清晰的得2-3分,各项内容描述较为简单或粗略的得0-1分。 | 0-4 | 1 | 1 | 2.5 | 3 | 3.5 | 2 | 1 | 1 |
4 | 技术 | 质量管理:根据投标人消防验收技术服务质量保证体系进行打分;包括质量目标(0-1分)、质量保证措施(0-1分)、安全保障措施(0-1分)、质量监管方法及措施(0-1分)、监管配合(0-1分)、奖罚措施(0-1分)。 | 0-6 | 3 | 3 | 6 | 5 | 6 | 3 | 6 | 4 |
5 | 技术 | 监管制度:根据投标人的监管制度进行打分,包括廉政措施,为防止出具虚假报告、不按规定验收、转包验收业务、等违规行为的监管制度、措施和惩治办法。提供的内容全面详细、思路清晰的得5-6分,较全面详细、思路较清晰的得3-4分,内容较简陋,思路不清晰的得1-2分。其他不得分。 | 0-6 | 2 | 2 | 3.5 | 5 | 5.5 | 3 | 2 | 2 |
6 | 技术 | 人员管理方案:根据供应商提出的人员管理方案,人员考核方案、合同执行期间的人员数量保障方案、服务人员专业能力、人员管理规范、人员培训计划的合理性等内容是否完善进行打分。提供的内容全面详细、思路清晰的得4-5分,较全面详细、思路较清晰的得2-3分,内容较简陋,思路不清晰的得0-1分。其他不得分。 | 0-5 | 1 | 1 | 2.5 | 4 | 4.5 | 2 | 1 | 1 |
7 | 技术 | 档案管理制度:根据投标人针对本项目提供的工作进度安排进行打分,进度控制合理、关键时间节点把握好的得4-5分;实施进度计划一般,进度控制较合理、关键时间节点把握一般的得2-3分;内容较为简单、存在缺漏得0-1分。 | 0-5 | 2 | 2 | 2.5 | 4 | 4.5 | 2 | 2 | 2 |
8 | 技术 | 工作进度安排:根据投标人针对本项目提供的工作进度安排进行打分,进度控制合理、关键时间节点把握好的得4-5分;实施进度计划一般,进度控制较合理、关键时间节点把握一般的得2-3分;内容较为简单、存在缺漏得0-1分。 | 0-5 | 2 | 2 | 2.5 | 4 | 4.5 | 2 | 2 | 2 |
9 | 技术 | 风险防控方案:(1)根据投标人针对本项目消防验收技术服务完整的风险控制预案全面性(0-2分)、可行性(0-1分)进行打分。 | 0-3 | 1.5 | 1.5 | 2 | 2.5 | 2.5 | 2 | 1.5 | 1.5 |
10 | 技术 | 风险防控方案:(2)根据投标人提供的风险控制预案能确保项目消防验收技术服务目标按时达成,具有完善的保障措施的得(0-3分)。 | 0-3 | 2 | 2 | 2.2 | 2.5 | 2.5 | 2 | 1.5 | 1.5 |
11 | 技术 | 拟投入设备情况:根据供应商拟投入本项目服务所需的常用检测仪器设备(包括专业车辆、作业机具等配置情况),数量满足消防验收检测要求,根据设备齐全程度(0-2分)和先进性(0-1分)打分。【提供投入设备清单(自有或租赁均可,提供设备发票及车辆行驶证(租赁的还需提供租赁协议)扫描件并加盖公章,否则不得分】 | 0-3 | 2.5 | 2 | 2 | 1 | 3 | 2.5 | 2 | 2 |
12 | 技术 | 应急保障预案:根据投标人提供的服务应急保障预案进行打分,解决措施全面、合理的,具有针对性得3-4分;解决措施基本全面,内容较合理,针对性不强的得1-2分; | 0-4 | 1.5 | 1.5 | 2 | 3 | 3.5 | 2 | 1.5 | 1.5 |
13 | 技术 | 重难点分析:根据供应商结合项目实际情况对本项目重点、难点的分析准确性,提出的相应解决措施完善性和可行性进行打分,关键点、重难点分析全面、解决措施可操作性强的得4-5分,一般的得2-3分,较差的得0-1分; | 0-5 | 2 | 2 | 2.5 | 4 | 4.5 | 2 | 2 | 2 |
14 | 技术 | 重难点分析:其中对甲、乙类厂房及仓库、100米以上的高层建筑、10万方以上的大型商业综合体等建设工程验收组织措施完善性(0-2分)进行打分。 | 0-2 | 1 | 1 | 1.5 | 1.5 | 2 | 2 | 2 | 1 |
15 | 技术 | 本地化服务方案:投标人服务机构的设置及本地化服务方案、本地化服务能力评价打分0-2分。包括具有较强的本地化服务能力及较强的专业技术队伍,能提供快速的服务响应,投标人制定相应本地化服务承诺与保证措施。 | 0-2 | 1 | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1 | 1 | 1 |
16 | 技术 | 售后服务方案:投标人具有较强售后服务能力,售后服务响应迅速的得0-1分,售后服务方案完善的得0-1分。 | 0-2 | 1 | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1 | 1 | 1 |
17 | 商务资信 | 工作组专业配备能力:拟派本项目负责人具有国家一级注册建筑师或国家一级注册消防工程师且具有高级工程师及以上职称得4分。仅具有国家一级注册建筑师或一级注册消防工程师职业资格的得2分,仅具有高级工程师职称的得1分。(提供注册在投标单位的人员资格证书及近3个月在本单位社保缴纳证明材料复印件并加盖公章,未提供不得分。) | 0-4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
18 | 商务资信 | 拟派专职检测人员情况:(1)消防技术服务机构委托的消防设计核验咨询服务人员要求须配备结构专业技术人员不少于3人(至少有1名结构专业技术人员需取得一级注册结构工程师)、建筑专业技术人员不少于3人(至少有1名建筑专业技术人员需取得一级注册建筑工程师)、暖通专业技术人员不少于3人(至少有1名暖通专业技术人员需取得注册公用设备工程师(暖通空调))、给排水专业技术人员不少于3人(至少有1名排水专业技术人员需取得注册公用设备工程师(给排水))、电气专业技术人员不少于3人(至少有1名电气专业技术人员需取得国家注册电气工程师)每满足一个专业的得2分,最高得10分。(提供注册在投标单位的人员资格证书及近3个月在本单位社保缴纳证明材料复印件并加盖公章,未提供不得分。) | 0-10 | 8 | 10 | 0 | 8 | 10 | 10 | 8 | 0 |
19 | 商务资信 | 拟派专职检测人员情况:(2)消防设施检测技术人员不少于3人且持有一级注册消防工程师证书的每人得1分,本项最高得3分。(提供注册在投标单位的人员资格证书及近3个月在本单位社保缴纳证明材料复印件并加盖公章,未提供不得分。) | 0-3 | 3 | 3 | 0 | 0 | 3 | 3 | 2 | 3 |
20 | 商务资信 | 拟派专职检测人员情况:(3)拟派本项目工作小组成员人员履历、工作经验、资格能力情况的合理性和符合性进行打分(0-3分)。 | 0-3 | 2 | 3 | 1 | 2 | 3 | 3 | 2 | 1 |
21 | 商务资信 | 优惠措施:投标人能提供消防竣工验收评定相关业务培训、派驻固定常驻人员配合服务评定工作附加服务的,每项实质性服务得1分,最多得2分。 | 0-2 | 2 | 2 | 1 | 2 | 2 | 2 | 1 | 2 |
22 | 商务资信 | 类似项目业绩:投标人自2019年1月1日至今(以签订合同时间为准)成功签订的同类建设工程消防竣工验收现场评定业绩证明材料的,每提供一份符合要求的证明材料得0.5分,最多得1分。(提供合同或建设工程消防竣工验收现场评定扫描件并加盖公章,否则不得分。) | 0-1 | 0.5 | 1 | 0.5 | 1 | 1 | 1 | 0.5 | 1 |
合计 | 合计 | 合计 | 0-90 | 46.5 | 49.5 | 48.2 | 69.5 | 83.5 | 57.5 | 47.5 | 38 |
序号 | 评分类型 | 评分项目内容 | 分值范围 | 杭州勾勒空间建筑发展有限公司 | 浙江省工业设计研究院有限公司 | 浙江东南未来建筑设计有限公司 | 浙江荣阳城乡规划设计有限公司 | 浙江省建筑设计研究院 | 上海特领安全科技有限公司、上海特领安全科技有限公司、中国矿业大学工程咨询研究院(江苏)有限公司(联合体) | 浙江旻晟消防科技有限公司、国昇设计有限责任公司(联合体) | 浙江信达可恩消防股份有限公司 |
1 | 技术 | 实施方案:根据投标人对余杭区建设工程消防状况的工作内容和重点的了解及认识程度准确性、认识深度进行打分,包括资料收集以及分析的思路,制定规划验收技术路线等。提供的内容全面详细、思路清晰的得5-6分,较全面详细、思路较清晰的得3-4分,内容较简陋,思路不清晰的得1-2分。其他不得分。 | 0-6 | 3 | 4 | 4 | 4 | 5 | 4 | 4 | 3 |
2 | 技术 | 验收服务方案:根据投标人针对消防验收技术服务编制方案可行性、详细程度、与招标文件要求的符合程度、对于采购方实施环境的熟悉程度进行打分。提供的内容全面详细、思路清晰的得5-6分,较全面详细、思路较清晰的得3-4分,内容较简陋,思路不清晰的得1-2分。其他不得分。 | 0-6 | 3 | 4 | 3 | 4 | 4 | 3 | 3 | 3 |
3 | 技术 | 组织管理:有完善的组织架构,包括组织管理、组织架构、岗位设置、监督机制、岗位职责。各项内容全部符合且完善、清晰的得3-4分,各项内容部分符合且不够完善、清晰的得2-3分,各项内容描述较为简单或粗略的得0-1分。 | 0-4 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 2 |
4 | 技术 | 质量管理:根据投标人消防验收技术服务质量保证体系进行打分;包括质量目标(0-1分)、质量保证措施(0-1分)、安全保障措施(0-1分)、质量监管方法及措施(0-1分)、监管配合(0-1分)、奖罚措施(0-1分)。 | 0-6 | 4 | 5 | 5 | 5 | 6 | 5 | 5 | 5 |
5 | 技术 | 监管制度:根据投标人的监管制度进行打分,包括廉政措施,为防止出具虚假报告、不按规定验收、转包验收业务、等违规行为的监管制度、措施和惩治办法。提供的内容全面详细、思路清晰的得5-6分,较全面详细、思路较清晰的得3-4分,内容较简陋,思路不清晰的得1-2分。其他不得分。 | 0-6 | 3 | 5 | 4 | 4 | 5 | 3 | 4 | 3 |
6 | 技术 | 人员管理方案:根据供应商提出的人员管理方案,人员考核方案、合同执行期间的人员数量保障方案、服务人员专业能力、人员管理规范、人员培训计划的合理性等内容是否完善进行打分。提供的内容全面详细、思路清晰的得4-5分,较全面详细、思路较清晰的得2-3分,内容较简陋,思路不清晰的得0-1分。其他不得分。 | 0-5 | 3 | 4 | 3 | 4 | 4 | 3 | 3 | 3 |
7 | 技术 | 档案管理制度:根据投标人针对本项目提供的工作进度安排进行打分,进度控制合理、关键时间节点把握好的得4-5分;实施进度计划一般,进度控制较合理、关键时间节点把握一般的得2-3分;内容较为简单、存在缺漏得0-1分。 | 0-5 | 3 | 4 | 3 | 4 | 4 | 3 | 2 | 3 |
8 | 技术 | 工作进度安排:根据投标人针对本项目提供的工作进度安排进行打分,进度控制合理、关键时间节点把握好的得4-5分;实施进度计划一般,进度控制较合理、关键时间节点把握一般的得2-3分;内容较为简单、存在缺漏得0-1分。 | 0-5 | 3 | 4 | 3 | 4 | 4 | 3 | 4 | 4 |
9 | 技术 | 风险防控方案:(1)根据投标人针对本项目消防验收技术服务完整的风险控制预案全面性(0-2分)、可行性(0-1分)进行打分。 | 0-3 | 2 | 2 | 2 | 3 | 3 | 2 | 2 | 2 |
10 | 技术 | 风险防控方案:(2)根据投标人提供的风险控制预案能确保项目消防验收技术服务目标按时达成,具有完善的保障措施的得(0-3分)。 | 0-3 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
11 | 技术 | 拟投入设备情况:根据供应商拟投入本项目服务所需的常用检测仪器设备(包括专业车辆、作业机具等配置情况),数量满足消防验收检测要求,根据设备齐全程度(0-2分)和先进性(0-1分)打分。【提供投入设备清单(自有或租赁均可,提供设备发票及车辆行驶证(租赁的还需提供租赁协议)扫描件并加盖公章,否则不得分】 | 0-3 | 2.5 | 2 | 2 | 1 | 3 | 2.5 | 2 | 2 |
12 | 技术 | 应急保障预案:根据投标人提供的服务应急保障预案进行打分,解决措施全面、合理的,具有针对性得3-4分;解决措施基本全面,内容较合理,针对性不强的得1-2分; | 0-4 | 3 | 3 | 3 | 3 | 4 | 3 | 3 | 2 |
13 | 技术 | 重难点分析:根据供应商结合项目实际情况对本项目重点、难点的分析准确性,提出的相应解决措施完善性和可行性进行打分,关键点、重难点分析全面、解决措施可操作性强的得4-5分,一般的得2-3分,较差的得0-1分; | 0-5 | 3 | 3 | 3 | 3 | 5 | 3 | 2 | 3 |
14 | 技术 | 重难点分析:其中对甲、乙类厂房及仓库、100米以上的高层建筑、10万方以上的大型商业综合体等建设工程验收组织措施完善性(0-2分)进行打分。 | 0-2 | 1 | 1 | 2 | 1 | 1 | 2 | 1 | 1 |
15 | 技术 | 本地化服务方案:投标人服务机构的设置及本地化服务方案、本地化服务能力评价打分0-2分。包括具有较强的本地化服务能力及较强的专业技术队伍,能提供快速的服务响应,投标人制定相应本地化服务承诺与保证措施。 | 0-2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
16 | 技术 | 售后服务方案:投标人具有较强售后服务能力,售后服务响应迅速的得0-1分,售后服务方案完善的得0-1分。 | 0-2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
17 | 商务资信 | 工作组专业配备能力:拟派本项目负责人具有国家一级注册建筑师或国家一级注册消防工程师且具有高级工程师及以上职称得4分。仅具有国家一级注册建筑师或一级注册消防工程师职业资格的得2分,仅具有高级工程师职称的得1分。(提供注册在投标单位的人员资格证书及近3个月在本单位社保缴纳证明材料复印件并加盖公章,未提供不得分。) | 0-4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
18 | 商务资信 | 拟派专职检测人员情况:(1)消防技术服务机构委托的消防设计核验咨询服务人员要求须配备结构专业技术人员不少于3人(至少有1名结构专业技术人员需取得一级注册结构工程师)、建筑专业技术人员不少于3人(至少有1名建筑专业技术人员需取得一级注册建筑工程师)、暖通专业技术人员不少于3人(至少有1名暖通专业技术人员需取得注册公用设备工程师(暖通空调))、给排水专业技术人员不少于3人(至少有1名排水专业技术人员需取得注册公用设备工程师(给排水))、电气专业技术人员不少于3人(至少有1名电气专业技术人员需取得国家注册电气工程师)每满足一个专业的得2分,最高得10分。(提供注册在投标单位的人员资格证书及近3个月在本单位社保缴纳证明材料复印件并加盖公章,未提供不得分。) | 0-10 | 8 | 10 | 0 | 8 | 10 | 10 | 8 | 0 |
19 | 商务资信 | 拟派专职检测人员情况:(2)消防设施检测技术人员不少于3人且持有一级注册消防工程师证书的每人得1分,本项最高得3分。(提供注册在投标单位的人员资格证书及近3个月在本单位社保缴纳证明材料复印件并加盖公章,未提供不得分。) | 0-3 | 3 | 3 | 0 | 0 | 3 | 3 | 2 | 3 |
20 | 商务资信 | 拟派专职检测人员情况:(3)拟派本项目工作小组成员人员履历、工作经验、资格能力情况的合理性和符合性进行打分(0-3分)。 | 0-3 | 2 | 3 | 1 | 2 | 3 | 3 | 2 | 1 |
21 | 商务资信 | 优惠措施:投标人能提供消防竣工验收评定相关业务培训、派驻固定常驻人员配合服务评定工作附加服务的,每项实质性服务得1分,最多得2分。 | 0-2 | 2 | 2 | 1 | 2 | 2 | 2 | 1 | 2 |
22 | 商务资信 | 类似项目业绩:投标人自2019年1月1日至今(以签订合同时间为准)成功签订的同类建设工程消防竣工验收现场评定业绩证明材料的,每提供一份符合要求的证明材料得0.5分,最多得1分。(提供合同或建设工程消防竣工验收现场评定扫描件并加盖公章,否则不得分。) | 0-1 | 0.5 | 1 | 0.5 | 1 | 1 | 1 | 0.5 | 1 |
合计 | 合计 | 合计 | 0-90 | 62 | 73 | 52.5 | 66 | 80 | 68.5 | 61.5 | 53 |
序号 | 评分类型 | 评分项目内容 | 分值范围 | 杭州勾勒空间建筑发展有限公司 | 浙江省工业设计研究院有限公司 | 浙江东南未来建筑设计有限公司 | 浙江荣阳城乡规划设计有限公司 | 浙江省建筑设计研究院 | 上海特领安全科技有限公司、上海特领安全科技有限公司、中国矿业大学工程咨询研究院(江苏)有限公司(联合体) | 浙江旻晟消防科技有限公司、国昇设计有限责任公司(联合体) | 浙江信达可恩消防股份有限公司 |
1 | 技术 | 实施方案:根据投标人对余杭区建设工程消防状况的工作内容和重点的了解及认识程度准确性、认识深度进行打分,包括资料收集以及分析的思路,制定规划验收技术路线等。提供的内容全面详细、思路清晰的得5-6分,较全面详细、思路较清晰的得3-4分,内容较简陋,思路不清晰的得1-2分。其他不得分。 | 0-6 | 2 | 3 | 4 | 5 | 5 | 2 | 3 | 2 |
2 | 技术 | 验收服务方案:根据投标人针对消防验收技术服务编制方案可行性、详细程度、与招标文件要求的符合程度、对于采购方实施环境的熟悉程度进行打分。提供的内容全面详细、思路清晰的得5-6分,较全面详细、思路较清晰的得3-4分,内容较简陋,思路不清晰的得1-2分。其他不得分。 | 0-6 | 2 | 2 | 4 | 4 | 6 | 2 | 2 | 3 |
3 | 技术 | 组织管理:有完善的组织架构,包括组织管理、组织架构、岗位设置、监督机制、岗位职责。各项内容全部符合且完善、清晰的得3-4分,各项内容部分符合且不够完善、清晰的得2-3分,各项内容描述较为简单或粗略的得0-1分。 | 0-4 | 2 | 2 | 3 | 3 | 4 | 2 | 3 | 2 |
4 | 技术 | 质量管理:根据投标人消防验收技术服务质量保证体系进行打分;包括质量目标(0-1分)、质量保证措施(0-1分)、安全保障措施(0-1分)、质量监管方法及措施(0-1分)、监管配合(0-1分)、奖罚措施(0-1分)。 | 0-6 | 3 | 3 | 4 | 4 | 5 | 3 | 3 | 3 |
5 | 技术 | 监管制度:根据投标人的监管制度进行打分,包括廉政措施,为防止出具虚假报告、不按规定验收、转包验收业务、等违规行为的监管制度、措施和惩治办法。提供的内容全面详细、思路清晰的得5-6分,较全面详细、思路较清晰的得3-4分,内容较简陋,思路不清晰的得1-2分。其他不得分。 | 0-6 | 2 | 2 | 3 | 3 | 5 | 2 | 3 | 3 |
6 | 技术 | 人员管理方案:根据供应商提出的人员管理方案,人员考核方案、合同执行期间的人员数量保障方案、服务人员专业能力、人员管理规范、人员培训计划的合理性等内容是否完善进行打分。提供的内容全面详细、思路清晰的得4-5分,较全面详细、思路较清晰的得2-3分,内容较简陋,思路不清晰的得0-1分。其他不得分。 | 0-5 | 2 | 2 | 3 | 4 | 5 | 2 | 3 | 2 |
7 | 技术 | 档案管理制度:根据投标人针对本项目提供的工作进度安排进行打分,进度控制合理、关键时间节点把握好的得4-5分;实施进度计划一般,进度控制较合理、关键时间节点把握一般的得2-3分;内容较为简单、存在缺漏得0-1分。 | 0-5 | 2 | 2 | 3 | 3 | 4 | 2 | 2 | 3 |
8 | 技术 | 工作进度安排:根据投标人针对本项目提供的工作进度安排进行打分,进度控制合理、关键时间节点把握好的得4-5分;实施进度计划一般,进度控制较合理、关键时间节点把握一般的得2-3分;内容较为简单、存在缺漏得0-1分。 | 0-5 | 2 | 2 | 3 | 3 | 5 | 2 | 3 | 2 |
9 | 技术 | 风险防控方案:(1)根据投标人针对本项目消防验收技术服务完整的风险控制预案全面性(0-2分)、可行性(0-1分)进行打分。 | 0-3 | 1 | 1 | 1 | 2 | 3 | 1 | 2 | 2 |
10 | 技术 | 风险防控方案:(2)根据投标人提供的风险控制预案能确保项目消防验收技术服务目标按时达成,具有完善的保障措施的得(0-3分)。 | 0-3 | 1 | 1 | 1 | 2 | 3 | 2 | 2 | 2 |
11 | 技术 | 拟投入设备情况:根据供应商拟投入本项目服务所需的常用检测仪器设备(包括专业车辆、作业机具等配置情况),数量满足消防验收检测要求,根据设备齐全程度(0-2分)和先进性(0-1分)打分。【提供投入设备清单(自有或租赁均可,提供设备发票及车辆行驶证(租赁的还需提供租赁协议)扫描件并加盖公章,否则不得分】 | 0-3 | 2.5 | 2 | 2 | 1 | 3 | 2.5 | 2 | 2 |
12 | 技术 | 应急保障预案:根据投标人提供的服务应急保障预案进行打分,解决措施全面、合理的,具有针对性得3-4分;解决措施基本全面,内容较合理,针对性不强的得1-2分; | 0-4 | 1 | 1 | 2 | 3 | 4 | 2 | 2 | 2 |
13 | 技术 | 重难点分析:根据供应商结合项目实际情况对本项目重点、难点的分析准确性,提出的相应解决措施完善性和可行性进行打分,关键点、重难点分析全面、解决措施可操作性强的得4-5分,一般的得2-3分,较差的得0-1分; | 0-5 | 2 | 2 | 3 | 3 | 5 | 2 | 3 | 2 |
14 | 技术 | 重难点分析:其中对甲、乙类厂房及仓库、100米以上的高层建筑、10万方以上的大型商业综合体等建设工程验收组织措施完善性(0-2分)进行打分。 | 0-2 | 1 | 1 | 2 | 2 | 2 | 1 | 1 | 1 |
15 | 技术 | 本地化服务方案:投标人服务机构的设置及本地化服务方案、本地化服务能力评价打分0-2分。包括具有较强的本地化服务能力及较强的专业技术队伍,能提供快速的服务响应,投标人制定相应本地化服务承诺与保证措施。 | 0-2 | 1 | 1 | 1 | 1 | 2 | 1 | 1 | 1 |
16 | 技术 | 售后服务方案:投标人具有较强售后服务能力,售后服务响应迅速的得0-1分,售后服务方案完善的得0-1分。 | 0-2 | 1 | 1 | 2 | 1 | 2 | 1 | 1 | 1 |
17 | 商务资信 | 工作组专业配备能力:拟派本项目负责人具有国家一级注册建筑师或国家一级注册消防工程师且具有高级工程师及以上职称得4分。仅具有国家一级注册建筑师或一级注册消防工程师职业资格的得2分,仅具有高级工程师职称的得1分。(提供注册在投标单位的人员资格证书及近3个月在本单位社保缴纳证明材料复印件并加盖公章,未提供不得分。) | 0-4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
18 | 商务资信 | 拟派专职检测人员情况:(1)消防技术服务机构委托的消防设计核验咨询服务人员要求须配备结构专业技术人员不少于3人(至少有1名结构专业技术人员需取得一级注册结构工程师)、建筑专业技术人员不少于3人(至少有1名建筑专业技术人员需取得一级注册建筑工程师)、暖通专业技术人员不少于3人(至少有1名暖通专业技术人员需取得注册公用设备工程师(暖通空调))、给排水专业技术人员不少于3人(至少有1名排水专业技术人员需取得注册公用设备工程师(给排水))、电气专业技术人员不少于3人(至少有1名电气专业技术人员需取得国家注册电气工程师)每满足一个专业的得2分,最高得10分。(提供注册在投标单位的人员资格证书及近3个月在本单位社保缴纳证明材料复印件并加盖公章,未提供不得分。) | 0-10 | 8 | 10 | 0 | 8 | 10 | 10 | 8 | 0 |
19 | 商务资信 | 拟派专职检测人员情况:(2)消防设施检测技术人员不少于3人且持有一级注册消防工程师证书的每人得1分,本项最高得3分。(提供注册在投标单位的人员资格证书及近3个月在本单位社保缴纳证明材料复印件并加盖公章,未提供不得分。) | 0-3 | 3 | 3 | 0 | 0 | 3 | 3 | 2 | 3 |
20 | 商务资信 | 拟派专职检测人员情况:(3)拟派本项目工作小组成员人员履历、工作经验、资格能力情况的合理性和符合性进行打分(0-3分)。 | 0-3 | 2 | 3 | 1 | 2 | 3 | 3 | 2 | 1 |
21 | 商务资信 | 优惠措施:投标人能提供消防竣工验收评定相关业务培训、派驻固定常驻人员配合服务评定工作附加服务的,每项实质性服务得1分,最多得2分。 | 0-2 | 2 | 2 | 1 | 2 | 2 | 2 | 1 | 2 |
22 | 商务资信 | 类似项目业绩:投标人自2019年1月1日至今(以签订合同时间为准)成功签订的同类建设工程消防竣工验收现场评定业绩证明材料的,每提供一份符合要求的证明材料得0.5分,最多得1分。(提供合同或建设工程消防竣工验收现场评定扫描件并加盖公章,否则不得分。) | 0-1 | 0.5 | 1 | 0.5 | 1 | 1 | 1 | 0.5 | 1 |
合计 | 合计 | 合计 | 0-90 | 47 | 51 | 47.5 | 61 | 86 | 52.5 | 53.5 | 44 |
序号 | 评分类型 | 评分项目内容 | 分值范围 | 杭州勾勒空间建筑发展有限公司 | 浙江省工业设计研究院有限公司 | 浙江东南未来建筑设计有限公司 | 浙江荣阳城乡规划设计有限公司 | 浙江省建筑设计研究院 | 上海特领安全科技有限公司、上海特领安全科技有限公司、中国矿业大学工程咨询研究院(江苏)有限公司(联合体) | 浙江旻晟消防科技有限公司、国昇设计有限责任公司(联合体) | 浙江信达可恩消防股份有限公司 |
1 | 技术 | 实施方案:根据投标人对余杭区建设工程消防状况的工作内容和重点的了解及认识程度准确性、认识深度进行打分,包括资料收集以及分析的思路,制定规划验收技术路线等。提供的内容全面详细、思路清晰的得5-6分,较全面详细、思路较清晰的得3-4分,内容较简陋,思路不清晰的得1-2分。其他不得分。 | 0-6 | 3 | 4 | 4 | 5 | 5 | 4 | 4 | 4 |
2 | 技术 | 验收服务方案:根据投标人针对消防验收技术服务编制方案可行性、详细程度、与招标文件要求的符合程度、对于采购方实施环境的熟悉程度进行打分。提供的内容全面详细、思路清晰的得5-6分,较全面详细、思路较清晰的得3-4分,内容较简陋,思路不清晰的得1-2分。其他不得分。 | 0-6 | 4 | 5 | 5 | 5 | 5 | 4 | 4 | 5 |
3 | 技术 | 组织管理:有完善的组织架构,包括组织管理、组织架构、岗位设置、监督机制、岗位职责。各项内容全部符合且完善、清晰的得3-4分,各项内容部分符合且不够完善、清晰的得2-3分,各项内容描述较为简单或粗略的得0-1分。 | 0-4 | 3 | 3 | 3 | 3.5 | 3 | 2.5 | 3 | 2.5 |
4 | 技术 | 质量管理:根据投标人消防验收技术服务质量保证体系进行打分;包括质量目标(0-1分)、质量保证措施(0-1分)、安全保障措施(0-1分)、质量监管方法及措施(0-1分)、监管配合(0-1分)、奖罚措施(0-1分)。 | 0-6 | 4 | 4.5 | 4 | 5 | 4.5 | 4 | 4 | 4.5 |
5 | 技术 | 监管制度:根据投标人的监管制度进行打分,包括廉政措施,为防止出具虚假报告、不按规定验收、转包验收业务、等违规行为的监管制度、措施和惩治办法。提供的内容全面详细、思路清晰的得5-6分,较全面详细、思路较清晰的得3-4分,内容较简陋,思路不清晰的得1-2分。其他不得分。 | 0-6 | 3.5 | 5 | 4 | 4 | 3.5 | 3 | 4 | 4 |
6 | 技术 | 人员管理方案:根据供应商提出的人员管理方案,人员考核方案、合同执行期间的人员数量保障方案、服务人员专业能力、人员管理规范、人员培训计划的合理性等内容是否完善进行打分。提供的内容全面详细、思路清晰的得4-5分,较全面详细、思路较清晰的得2-3分,内容较简陋,思路不清晰的得0-1分。其他不得分。 | 0-5 | 3 | 4 | 3 | 4.5 | 4 | 3 | 4 | 4 |
7 | 技术 | 档案管理制度:根据投标人针对本项目提供的工作进度安排进行打分,进度控制合理、关键时间节点把握好的得4-5分;实施进度计划一般,进度控制较合理、关键时间节点把握一般的得2-3分;内容较为简单、存在缺漏得0-1分。 | 0-5 | 3 | 4 | 4 | 4 | 3 | 3 | 3 | 4 |
8 | 技术 | 工作进度安排:根据投标人针对本项目提供的工作进度安排进行打分,进度控制合理、关键时间节点把握好的得4-5分;实施进度计划一般,进度控制较合理、关键时间节点把握一般的得2-3分;内容较为简单、存在缺漏得0-1分。 | 0-5 | 3 | 3 | 3 | 4 | 4 | 4 | 3 | 3 |
9 | 技术 | 风险防控方案:(1)根据投标人针对本项目消防验收技术服务完整的风险控制预案全面性(0-2分)、可行性(0-1分)进行打分。 | 0-3 | 2 | 2 | 2.5 | 2 | 2 | 1.5 | 2 | 2 |
10 | 技术 | 风险防控方案:(2)根据投标人提供的风险控制预案能确保项目消防验收技术服务目标按时达成,具有完善的保障措施的得(0-3分)。 | 0-3 | 1.5 | 1 | 2 | 2 | 2 | 1.5 | 2 | 2 |
11 | 技术 | 拟投入设备情况:根据供应商拟投入本项目服务所需的常用检测仪器设备(包括专业车辆、作业机具等配置情况),数量满足消防验收检测要求,根据设备齐全程度(0-2分)和先进性(0-1分)打分。【提供投入设备清单(自有或租赁均可,提供设备发票及车辆行驶证(租赁的还需提供租赁协议)扫描件并加盖公章,否则不得分】 | 0-3 | 2.5 | 2 | 2 | 1 | 3 | 2.5 | 2 | 2 |
12 | 技术 | 应急保障预案:根据投标人提供的服务应急保障预案进行打分,解决措施全面、合理的,具有针对性得3-4分;解决措施基本全面,内容较合理,针对性不强的得1-2分; | 0-4 | 2 | 2 | 3 | 2 | 3 | 2 | 2 | 2 |
13 | 技术 | 重难点分析:根据供应商结合项目实际情况对本项目重点、难点的分析准确性,提出的相应解决措施完善性和可行性进行打分,关键点、重难点分析全面、解决措施可操作性强的得4-5分,一般的得2-3分,较差的得0-1分; | 0-5 | 3 | 2 | 4 | 4 | 4 | 3 | 3 | 3 |
14 | 技术 | 重难点分析:其中对甲、乙类厂房及仓库、100米以上的高层建筑、10万方以上的大型商业综合体等建设工程验收组织措施完善性(0-2分)进行打分。 | 0-2 | 1 | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1 | 1 | 1 |
15 | 技术 | 本地化服务方案:投标人服务机构的设置及本地化服务方案、本地化服务能力评价打分0-2分。包括具有较强的本地化服务能力及较强的专业技术队伍,能提供快速的服务响应,投标人制定相应本地化服务承诺与保证措施。 | 0-2 | 1 | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1 | 1 |
16 | 技术 | 售后服务方案:投标人具有较强售后服务能力,售后服务响应迅速的得0-1分,售后服务方案完善的得0-1分。 | 0-2 | 1 | 1 | 1.5 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1.5 |
17 | 商务资信 | 工作组专业配备能力:拟派本项目负责人具有国家一级注册建筑师或国家一级注册消防工程师且具有高级工程师及以上职称得4分。仅具有国家一级注册建筑师或一级注册消防工程师职业资格的得2分,仅具有高级工程师职称的得1分。(提供注册在投标单位的人员资格证书及近3个月在本单位社保缴纳证明材料复印件并加盖公章,未提供不得分。) | 0-4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
18 | 商务资信 | 拟派专职检测人员情况:(1)消防技术服务机构委托的消防设计核验咨询服务人员要求须配备结构专业技术人员不少于3人(至少有1名结构专业技术人员需取得一级注册结构工程师)、建筑专业技术人员不少于3人(至少有1名建筑专业技术人员需取得一级注册建筑工程师)、暖通专业技术人员不少于3人(至少有1名暖通专业技术人员需取得注册公用设备工程师(暖通空调))、给排水专业技术人员不少于3人(至少有1名排水专业技术人员需取得注册公用设备工程师(给排水))、电气专业技术人员不少于3人(至少有1名电气专业技术人员需取得国家注册电气工程师)每满足一个专业的得2分,最高得10分。(提供注册在投标单位的人员资格证书及近3个月在本单位社保缴纳证明材料复印件并加盖公章,未提供不得分。) | 0-10 | 8 | 10 | 0 | 8 | 10 | 10 | 8 | 0 |
19 | 商务资信 | 拟派专职检测人员情况:(2)消防设施检测技术人员不少于3人且持有一级注册消防工程师证书的每人得1分,本项最高得3分。(提供注册在投标单位的人员资格证书及近3个月在本单位社保缴纳证明材料复印件并加盖公章,未提供不得分。) | 0-3 | 3 | 3 | 0 | 0 | 3 | 3 | 2 | 3 |
20 | 商务资信 | 拟派专职检测人员情况:(3)拟派本项目工作小组成员人员履历、工作经验、资格能力情况的合理性和符合性进行打分(0-3分)。 | 0-3 | 2 | 3 | 1 | 2 | 3 | 2 | 2 | 1 |
21 | 商务资信 | 优惠措施:投标人能提供消防竣工验收评定相关业务培训、派驻固定常驻人员配合服务评定工作附加服务的,每项实质性服务得1分,最多得2分。 | 0-2 | 2 | 2 | 1 | 2 | 2 | 2 | 1 | 2 |
22 | 商务资信 | 类似项目业绩:投标人自2019年1月1日至今(以签订合同时间为准)成功签订的同类建设工程消防竣工验收现场评定业绩证明材料的,每提供一份符合要求的证明材料得0.5分,最多得1分。(提供合同或建设工程消防竣工验收现场评定扫描件并加盖公章,否则不得分。) | 0-1 | 0.5 | 1 | 0.5 | 1 | 1 | 1 | 0.5 | 1 |
合计 | 合计 | 合计 | 0-90 | 60 | 67.5 | 54.5 | 67 | 73 | 63.5 | 60.5 | 56.5 |
序号 | 供应商 | 综合单价报价(元) | 技术商务资信得分 | 报价分 | 总得分 | 排名 | 是否推荐成交 |
5 | 浙江省建筑设计研究院 | 0.8元(捌角) | 81.0 | 2.5 | 83.5 | 1 | √ |
4 | 浙江荣阳城乡规划设计有限公司 | 0.96元(玖角陆分)(评审价:0.768元(柒角柒分)) | 67.7 | 2.6 | 70.3 | 2 | |
6 | 上海特领安全科技有限公司、上海特领安全科技有限公司、中国矿业大学工程咨询研究院(江苏)有限公司(联合体) | 0.96元(玖角陆分) | 63.6 | 2.08 | 65.68 | 3 | |
7 | 浙江旻晟消防科技有限公司、国昇设计有限责任公司(联合体) | 0.32元(叁角贰分) | 58.4 | 6.25 | 64.65 | 4 | |
2 | 浙江省工业设计研究院有限公司 | 0.98元(玖角捌分) | 62.3 | 2.04 | 64.34 | 5 | |
3 | 浙江东南未来建筑设计有限公司 | 0.2元(贰角) | 52.04 | 10.0 | 62.04 | 6 | |
1 | 杭州勾勒空间建筑发展有限公司 | 0.95元(玖角伍分)(评审价:0.76元(柒角陆分)) | 55.8 | 2.63 | 58.43 | 7 | |
8 | 浙江信达可恩消防股份有限公司 | 0.5元(伍角) | 48.8 | 4.0 | 52.8 | 8 |
序号 | 单位名称 | 未中标理由 | 排名 |
1 | 浙江荣阳城乡规划设计有限公司 | 综合排名低,商务技术分分值较低。 | 2 |
2 | 上海特领安全科技有限公司、中国矿业大学工程咨询研究院(江苏)有限公司(联合体) | 综合排名低,商务技术分分值较低。 | 3 |
3 | 浙江旻晟消防科技有限公司、国昇设计有限责任公司(联合体) | 综合排名低,商务技术分分值较低。 | 4 |
4 | 浙江省工业设计研究院有限公司 | 综合排名低,商务技术分分值较低。 | 5 |
5 | 浙江东南未来建筑设计有限公司 | 综合排名低,商务技术分分值较低。 | 6 |
6 | 杭州勾勒空间建筑发展有限公司 | 综合排名低,商务技术分分值较低。 | 7 |
7 | 浙江信达可恩消防股份有限公司 | 综合排名低,商务技术分分值较低。 | 8 |