条款号

评分因素

各评分因素细分项

分值

评分标准

 2.2.2（1）

投标报价

报价得分

50

投标人的价格分统一按照下列公式计 算： 报价的得分为 A (A1、A2、A3) ，评 标基准价为 B，有效投标报价为 C。评标基 准价 B：若有效投标报价多于 5 家(含) 时，则去除最高和最低报价，剩余投标报 价)的算术平均值为评标基准价； 若有效报 价少于 5 家时，所有投标报价的算术平均值 为评标基准价，报价得分 A： A1、投标人报价等于评标基准价的得满分50 分； A2、其他投标人报价高于评标基准价的， 每高 1%，扣 0.2 分。 A3、其他投标人报价低于评标基准价的， 每低 1%，扣 0.1 分。 当 C＝B 时， A1=50 当 C＞B 时， A2=50- |(C-B)/B|×100×0.2 当 C＜B 时， A3=50- |(B-C)/B|×100×0.1 得分数精确到小数点后 2 位(四舍五入）

2.2.2 (2)

商务评审

文件制作

3

响应文件编制完整，页码清晰，有详细目录，目录相关资料装订顺序合理，查阅方便，全面响应招标文件的程度评委 进行综合考评，3-1分， 未提供的不得分。

拟派工程项目经理

3

①具有大专学历的得 1 分； ②具有本科及以上的得 2 分。 注：（需提供相关证书及投标人为拟派人员缴纳的近半年内连续3个月社保证明材料）

2.2.2 (3)

技术评审

总体概述：施工组织总体设想、针对性方案及施工区段划分

5

根据本项目实际情况，对施工组织总体设想、方案针对性及施工区段划分内容全面性及合理性且详细完整、具有较强的可行性，有利于项目实施； 科学、合理、针对性强5.0-3.1 分； 合理、可行 3.0-1.1 分； 基本可行 0-1 分。

施工现场平面布置和临时设施、临时道路布置

5

根据本项目实际情况，对施工现场平 面布置和临时设施、临时道路布置方案、具有较强的可行性，有利于项目实施； 科学、合理、针对性强 5.0-3.1 分； 合理、可行3.0-1.1 分； 基本可行 0-1 分。

质量管理体系与措施

5

投标人承诺的质量目标应满足招标文件要求，根据所定制的工程质量管理体系是否全面、合理、可行，能否保证工期要求，拟采取的质量保证措施是否合理、可行、有效等、具有较强的可行性，有利于项目实施； 科学、合理、针对性强 5.0-3.1 分； 合理、可行 3.0-1.1 分； 基本可行 0-1 分。

主要施工方案

6

根据所定制的施工进度划是否全面、合理、可行，能否保证各阶段进度要求，拟采取的保证措施方案是否合理、可行、有效、具有较强的可行性，有利于项目实施； 科学、合理、针对性强 6-3.1 分; 合理、可行3.0-2.1 分; 基本可行 0-1 分。

安全、文明施工管理体系与措施

5

根据所定制的安全、文明施工管理体系是否全面、合理、可行，能否保证安全文明要求，拟采取的措施方案是否合理、可行、有效等方面进行评审； 科学、合理、针对性强 5.0-3.1 分; 合理、可行 3.0-1.1 分; 基本可行 0-1 分。

施工进度计划和各阶段进度及保证措施

6

根据所定制的施工进度划是否全面、合理、可行，能否保证各阶段进度要求，拟采取的保证措施方案是否合理、可行、有效、具有较强的可行性，有利于项目实施； 科学、合理、针对性强 6.0-3.1 分; 合理、可行3.0-1.1 分; 基本可行 0-1 分。

劳动力、机械设备和材料投入计划

6

根据本项目特点，结合投标人拟派驻本工程的人员、机械设备和材料投入情况，全面、科学 、合理性、具有较强的可行性，有利于项目实施； 科学、合理、针对性强6.0-3.1 分; 合理、可行 3.0-1.1 分; 基本可行 0-1 分。

关键施工技术、工艺及工程项目实施的重点、难点和解决方案

6

根据本项目实际情况，对关键施工技术、工艺及工程项目实施的重点、难点和解决方案的合理性、可行性和合理化建议、具有较强的可行性，有利于项目实施； 科学、合理、针对性强 6.0-3.1 分; 合理、可行3.0-1.1 分; 基本可行 0-1 分。

2.2.2 (4)

其他评审

其他评审

0

根据项目实际情况填写。 若无此项评审，请填写“此项不作为评审标准，请各评委打0分”，并将最低分设置为-1分，最高分设置为0分