中标
开平市三埠新港临港产业园区兴港路二标工程勘察设计中标候选人公示
金额
173.61万元
项目地址
广东省
发布时间
2024/10/24
公告摘要
项目编号jm202401844
预算金额250.4万元
招标公司广东开源氢能产业投资有限公司
招标联系人-
招标代理机构公诚管理咨询有限公司
代理联系人-
中标公司恒津设计有限公司173.61万元
中标联系人戴许明
公告正文
序号 | 投标单位名称 | 项目经理 | 联系人“ | 联系电话 | 获取招标文 件时间 | 是否缴纳保证金 | 缴纳保证金时间 | 信用 等级 | 国 |
1 | 恒津设计有限公司 | 戴许明 | 巫** | 178****3580 | 2024-10- 09 18:01:16 | 否 | |||
2 | 中远智信设计有限公司 | 韩瑞 | 仇** | 153****9435 | 2024-10- 15 10:42:31 | 否 | |||
3 | 中铁城际规划建设有限 公司,开平市建筑设计院 有限公司 | 孙思煜 | 凌** | 181****1411 | 2024-10- 15 14:48:54 | 否 | |||
4 | 广东远银工程设计有限 公司,广东南粤勘察设计 有限公司 | 赵松 | 汤** | 135****3871 | 2024-10- 1517:03:59 | 否 |
序号 | 撤销人 | 撤销时间 |
1 | 广东国仕工程咨询有限公司 公 | 2024-10-15 10:01:43 |
序号 | 单位名称 | 保证金金额 | 保证金缴纳方式 | 备注 |
1 | (主)中铁城际规划建设有限公司,(成)开平 市建筑设计院有限公司 | 50000元 | 电子保函 | |
2 | 恒津设计有限公司 | 50000元 | 工程保证保险 | |
3 | (主)广东远银工程设计有限公司,(成)广东 南粤勘察设计有限公司 | 50000元 | 工程保证保险 | |
4 | 中远智信设计有限公司 | 50000元 | 工程保证保险 |
投标文件 ((份) 摘录 电子 版 | 邮箱地址 | 联系电话 | 投标单位代表签 名 | ||||||||
宁 | 投标人名称 | 递交时间 | 量 | 总数 评标 部分 | 定标 部分 | ||||||
开神建筑设计院有限公司 中铁际机圳建设有限公司 | 2024年10月22日 时比分 | n | 上正 牛副 | 版 1正 车副 | 1436391 96099.com (33 2t15954 | 邹绎租9 | |||||
小血津注中有限久司 | 2024年10月22日 8时牙7分 | 正 4副 | 二正 土副 | 20 7869712010 1 2033580 | 王松泽 | ||||||
区在H有公司 洋有更勘学设中商限公司 | 2024年10月22日 时18分 | 1正 4副 | 二正 七副 | 63171842@19 com /3t2> 82387> | 319g | ||||||
4 | 中远信法计有促公司 | 2024年10月22日 9时03分 | 二正 生副 | 上正 生副 | ch 1925 030 1b.com | (332235 9435 | 国 | ||||
5 | 5 | 2024年10月22日 分 时 | 副 | 正 二副 | |||||||
6 | 6 | 2024年10月22日 时 分 | 二副 | _正 _副 | |||||||
7 | 7 | 2024年10月22日 时 分 | 二正 二副 | 二正 二副 | |||||||
8 | 8 | 2024年10月22日 时 分 | 二正 _副 | 二正 _副 |
停 | 投标人名称 | 信用等级 | 投标人签名 |
1 | (主)中铁城际规划建设有限公司,(成)开平市建 筑设计院有限公司 | 设计:C级 勘察:C级 | 邹$h |
2 | 恒津设计有限公司 | 设计:C级 勘察:C级 | 玉松泽 |
3 | (主)广东远银工程设计有限公司,(成)广东南粤 勘察设计有限公司 | 设计:C级 勘察:C级 | |
4 | 中远智信设计有限公司 | 设计:C级 勘察:C级 | Lm |
房 号 | 投标人名称 | 是否符合 要求 | 不符合原 因 | 投标人确认签名 |
1 | (主)中铁城际规划建设有限公司,(成)开平市建 筑设计院有限公司 | ~ | 邻新 亞松峰 214 | |
2 | 恒津设计有限公司 | / | ||
3 | (主)广东远银工程设计有限公司,(成)广东南粤 勘察设计有限公司 | V | ||
4 | 中远智信设计有限公司 | / | / | huk |
投标人名称 | 原因及处理情况 | 备注 |
/ | / | / |
序号 | 工作单位 | 姓名 (签名) | 电话 |
1 | 邹佛翔 | ||
2 | 小豆津设计有限公司 | 亚松学 | |
3 | 限计有限公司 5秀动甲设叶前2司 | 201 | |
4 | 中运超危设计有限公司 | h好 | |
5 | |||
6 | |||
7 | |||
8 | |||
9 | |||
10 | |||
11 | |||
12 | |||
13 | |||
14 |
序 号 | 投标人名称 | 投标下浮 率 | 工程设计费投标报 价(元) | 工程勘察费投标报 价(元) | 投标总报价(元) | 勘察设计总 工期 | 质量标准 | 投标人代表签 名确认 | ||
(主)中铁城际规划建设有 限公司,(成)开平市建筑 设计院有限公司 | 3.50% | 少 1736131.50 | 小 写 | 680228.50 | 小 2416360.00 写 | 20个日历天 | (1)勘察质量要求:满足有关现行勘察规范 及设计等要求。(2)设计质量要求:按国家 省或行业现行的工程设计准则和相关规 范要求,满足招标人的功能需求,并通过 招标人及有关部门或专业机构的审查。 | 多练 | ||
大 写 壹元伍角 | 壹佰柒拾叁万 大 陆仟壹佰叁拾 写 | 陆拾捌万零贰 佰贰拾捌元伍 | 贰佰肆拾壹万 大 陆仟参佰陆拾 写 | |||||||
小 写 | 1747285.92 写 | 角 小 684598.88 | 元整 小 2431884.80 写 | |||||||
2 | 恒津设计有限公司 | 2.88% | 壹佰柒拾肆万 大 柒仟贰佰捌拾 写 伍元玖角贰分 | 大 写 捌角捌分 | 陆拾捌万肆仟 伍佰玖拾捌元 大 写 | 贰佰肆拾叁万 壹仟捌佰捌拾 肆元捌角 | 内完成(不 审批时 间)。 | (1)勘察质量要求:满足有关现行勘察规范 20个日历天 及设计等要求。(2)设计质量要求:按国家 省或行业现行的工程设计准则和相关规 范要求,满足招标人的功能需求,并通过 招标人及有关部门或专业机构的审查。 | h | |
(主)广东远银工程设计有 限公司,(成)广东南粤勘 察设计有限公司 | 4.32% | 小 1721378.88 写 壹佰柒拾贰万 大 壹仟参佰柒拾 写 写 | 小 写 大 | 674448.32 陆拾柒万肆仟 肆佰肆拾捌元 | 小 2395827.20 写 贰佰叁拾玖万 大 | 20个日历天 内完成(禾 含审批时 伍仟捌佰贰拾 间) L1 。 | (1)勘察质量要求:满足有关现行勘察规范 及设计等要求。(2)设计质量要求:按国家 省或行业现行的工程设计准则和相关规 范要求,满足招标人的功能需求,并通过 招标人及有关部门或专业机构的审查。 | 7 e | ||
4 | 中远智信设计有限公司 | 少 6.35% 大 写 | 捌元捌角捌分 1684857.15 壹佰陆拾捌万 大 肆仟捌佰伍拾 柒元壹角伍分 | 叁角贰分 小 写 陆拾陆万零壹 角伍分 | 写 小 660138.85 写 大 佰参拾捌元捌 写 | 柒元贰角 2344996. 00 贰佰叁拾肆万 陆元整 | 20个日历天 内完成(不 含 审批时 肆仟玖佰玖拾 间) | (1)勘察质量要求:满足有关现行勘察规范 及设计等要求。(2)设计质量要求:按国家 省或行业现行的工程设计准则和相关规 范要求,满足招标人的功能需求,并通过 招标人及有关部门或专业机构的审查。 | hhi2u> |
序号 | 选取号码 | 投标人名称 | 信用等级 | 备注 | |
/ | / | / | / | / | |
13、推荐入围委员会推荐直接进入评标环节的正式投标人名单 | |||||
序号 | 投标人名称 | ||||
/ | / | ||||
14、候补投标人名单 | |||||
序号 | 选取号码 | 投标人名称 | 信用等级 | 备注 | |
/ | / | / | / | / |
停 | 投标人名称 | 勘察负责人 | 设计负责人(项目总负责人) | 核查情 况 | ||||||
姓名 | 聘用单位 | 证书有效期 | 证号 | 姓名 | 聘用单位 | 证书有效期 | 证号 | |||
(主)中铁城际规划建设 有限公司,(成)开平市建 | 郑志岳 | 开平市建筑设计院有 | 2027年06月30日 | AY114400756 | 孙思煜 | 中铁城际规划建设有 限公司 | 2027年12月31日 | AD241300093 属实 | ||
2 | 筑设计院有限公司 恒津设计有限公司 | 何颖川 | 限公司 恒津设计有限公司 | 2025年12月31日 | AY194401568 | 戴许明 | 恒津设计有限公司 | 2027年12月31日 | AD244400253 | 属实 |
(主)广东远银工程设计 有限公司,(成)广东南粤 | 徐贵辉 | 广东南粤勘察设计有 限公司 | 2026年12月31日 | AY144200854 | 赵松 | 广东远银工程设计有 限公司 | 2027年12月31日 | AD244400430 | 属实 | |
4 | 勘察设计有限公司 中远智信设计有限公司 | 范洪铭 | 中远智信设计有限公 | 2026年06月30日 | 中远智信设计有限公 | |||||
司 | AY235200667 | 韩瑞 | 司 | 2026年12月31日 | CS205100950 | 属实 |
序 号 | 评审因素 | (主)中铁城际规划建设有限公 司,(成)开平市建筑设计院有限 | 恒津设计有限公司 | 不合格打“×”不合格的应详细注明理由) (主)广东远银工程设计有限公 司,(成)广东南粤勘察设计有限 公司 | 中远智信设计有限公司 |
1 | 投标人资格条 件要求 | 公司 V | V | V | V |
2 | 联合体投标人 (如有) | V | V | V | V |
3 | 投标保证金 | V | V | V | V |
4 | 营业执照 | V | V | V | V |
5 | 投标人名称 | I | V | V | V |
6 | 投标文件格式 | V | V | V | V |
7 | 投标文件签字 签章 | V | V | V | V |
8 | 投标报价 | V | V | V | V |
9 | 服务期 | V | V | V | V |
10 | 质量要求 | V | V | V | V |
11 | 投标内容 | V | V | V | V |
12 | 投标有效期 | V | V | V | V |
13 | 否决性条款 | V | V | V | V |
评审结论 | 侨秘 | 珍院 | 今格 | at悦 | |
不合格原因 |
序 号 | 评审因素 | 投标人名称及评审意见(合格打“√”,不合格打“×”,不合格的应详细注明理由) (主)中铁城际规划建设有限公 | (主)广东远银工程设计有限公 司,(成)广东南粤勘察设计有限 | ||
司,(成)开平市建筑设计院有限 公司 | 恒津设计有限公司 | 公司 | 中远智信设计有限公司 | ||
投标人资格条 件要求 | V | V | V | V | |
2 | 联合体投标人 (如有) | V | V | V | V |
3 | 投标保证金 | V | V | V | V |
4 | 营业执照 | V | V | V | V |
5 | 投标人名称 | V | V | V | V |
6 | 投标文件格式 投标文件签字 | V | V | V | V |
7 | 签章 | V | V | V | V |
8 | 投标报价 | V | V | V | V |
9 | 服务期 | V | V | V | V |
10 | 质量要求 | V | V | V | V |
11 | 投标内容 | V | V | V | V |
12 | 投标有效期 | V | V | V | V |
13 | 否决性条款 | V | V | V | V |
评审结论 | 公栈 | 合枪 | 台格 | 分格 | |
不合格原因 |
序 号 | 评审因素 | 投标人名称及评审意见(合格打 不合格打“×”,不合格的应详细注明理由) | (主)广东远银工程设计有限公 司,(成)广东南粤勘察设计有限 | 中远智信设计有限公司 | |
(主)中铁城际规划建设有限公 司,(成)开平市建筑设计院有限 公司 | 恒津设计有限公司 | 公司 | |||
1 | 投标人资格条 件要求 | V | V | V | V V |
2 | 联合体投标人 (如有) | V | V | V | |
3 | 投标保证金 | V | V | V | V |
4 | 营业执照 | V | V | V | V V |
5 | 投标人名称 | V | V | V V | V |
6 | 投标文件格式 | V | V | V | |
7 | 投标文件签字 签章 | V | V | V V | V |
8 | 投标报价 | V | V | V | |
9 | 服务期 | V | V | V | V |
10 | 质量要求 | V | V | V | |
11 | 投标内容 | V | V | V | V |
12 | 投标有效期 | V | V | V | V |
13 | 否决性条款 | V | V | V | V 合格 |
评审结论 | 合格 | 合格 | 贪格 | ||
不合格原因 |
序 号 | (主)广东远银工程设计有限公 司,(成)广东南粤勘察设计有限 公司 | 中远智信设计有限公司 | |||
评审因素 | (主)中铁城际规划建设有限公 司,(成)开平市建筑设计院有限 公司 | 恒津设计有限公司 | |||
1 | 投标人资格条 件要求 | V | V | ||
2 | 联合体投标人 (如有) | K | V | V | V |
3 | 投标保证金 | V | J | V | V |
4 | 营业执照 | V | V | V | |
5 | 投标人名称 | V | I | ||
6 | 投标文件格式 | V | V | V | I |
7 | 投标文件签字 签章 | V | V | V | ( |
8 | 投标报价 | V | V | V | V |
9 | 服务期 | V | V | V | |
10 | 质量要求 | V | V | V | V |
11 | 投标内容 | V | V | V | V |
12 | 投标有效期 | V | V | V | V |
13 | 否决性条款 | V | V | V | V |
评审结论 | 6N | 格 | 后格 | 合格 | |
不合格原因 |
序 号 | 评审因素 | 投标人名称及评审意见(合格打“√”, | 不合格打“×”,不合格的应详细注明理由) | ||
(主)中铁城际规划建设有限公 司,(成)开平市建筑设计院有限 公司 | 恒津设计有限公司 | (主)广东远银工程设计有限公 司,(成)广东南粤勘察设计有限 公司 | 中远智信设计有限公司 | ||
1 | 投标人资格条 件要求 | V | V | V | V |
2 | 联合体投标人 (如有) | V | V | V | V |
3 | 投标保证金 | V | V | V | V |
4 | 营业执照 | V | V | V | V |
5 | 投标人名称 | V | V | V | V |
6 | 投标文件格式 | V | V | V | V |
7 | 投标文件签字 签章 | V | V | V | V |
8 | 投标报价 | V | V | V | V |
9 | 服务期 | V | V | V | V |
10 | 质量要求 | V | V | V | V |
11 | 投标内容 | V | V | V | V |
12 | 投标有效期 | V | V | V | V |
13 | 否决性条款 | V | V | V | V |
评审结论 | 合榜 | 合格 | 合格 | 会格 | |
不合格原因 |
学 | 不合格打“”不合格的应详细注明理由) 投标人名称及评审意见(合格打“/”, | ||||
评审因素 | (主)中铁城际规划建设有限公司 (成)开平市建筑设计院有限公司 | 恒津设计有限公司 | (主)广东远银工程设计有限公司 (成)广东南粤勘察设计有限公司 | 中远智信设计有限公司 | |
1 | 投标人资格条件 要求 | / | / | 1 | / |
2 | 联合体投标人 (如有) | / | / | V | / |
3 | 投标保证金 | / | / | / | / |
4 | 营业执照 | / | / | / | / |
5 | 投标人名称 | / | / | / | / |
6 | 投标文件格式 | V | / | / | / |
7 | 投标文件签字签 章 | / | / | / | / |
8 | 投标报价 | / | / | / | / |
9 | 服务期 | / | / | / | |
10 | 质量要求 | / | / | / | |
11 | 投标内容 | / | / | / | / |
12 | 投标有效期 | / | / | / | / 2 |
13 | 否决性条款 | / | / | / | / |
评审结论 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | |
不合格原因 |
学 | 评审因素 | 标准分 | 投标人名称 | ||||
(主)中铁城际规划建设有限公 司,(成)开平市建筑设计院有限 公司 | 恒津设计有限公司 | (主)广东远银工程设计有限公 司,(成)广东南粤勘察设计有限 公司 | 中远智信设计有限公司 | ||||
类似业绩 | 2 | 2 | 2 | ||||
1 | (2分) 项目获奖 | 2 6 | 2 6 | 0 | 0 | 1 | |
2 3 | (6分) 项目负责人 ((7分) | 7 | 5 | 5 | 0 | ||
4 | 专业负责人 (25分) | 5 | 7 | 2 | 0 | 0 | |
5 | 5 | 2 | 1 | 2 | |||
5 | 0 | 2 | 2 | ||||
5 | 5 | 0 | D | 1 | |||
5 | 5 5 | 5 | 5 | 2 | |||
5 得分合计(满分40分) | 40 | 16 | 15 | 1D |
营学 | 评审因素 | 标准分 | 投标人名称 | ||||
(主)中铁城际规划建设有限公 司,(成)开平市建筑设计院有限 | 恒津设计有限公司 | (主)广东远银工程设计有限公 司,(成)广东南粤勘察设计有限 | 中远智信设计有限公司 | ||||
类似业绩 | 公司 2 | 公司 | 2. | ||||
1 | (2分) 项目获奖 | 2 | Z | 2 | 7 | ||
2 3 | (6分) 项目负责人 | 6 | 6 | 0 5 | D 5 | 0 | |
4 | (7分) 专业负责人 (25分) | 7 5 | 7 5 | 2 | 0 | 0 | |
5 | t | 2 | 1 | 2 | |||
b | 2 | 2 | |||||
5 | 5 | D | D | 1 | |||
5 5 | t 5 | 5 | 5 | 2 | |||
得分合计(满分40分) | 40 | 16 | 15 | / 0 |
年 | 评审因素 | 标准分 | 投标人名称 | |||
(主)中铁城际规划建设有限公 司,(成)开平市建筑设计院有限 | 恒津设计有限公司 | (主)广东远银工程设计有限公 司,(成)广东南粤勘察设计有限 公司 | 中远智信设计有限公司 | |||
公司 | 2 | 2 | ||||
1 | 类似业绩 (2分) 项目获奖 | 2 | 2 | 2 0 | 1 | |
2 3 | (6分) 项目负责人 | 6 | 6 | 0 5 | 5 | 0 |
4 | (7分) 专业负责人 (25分) | 7 5 | 7 5 | 2 | 0 | 0 |
5 | 5 | 2 | 1 | 2 | ||
5 | 2 | 2 | ||||
5 | 0 0 | ? | / | |||
5 | 5 5 | 5 | 2 | |||
5 | 5 | |||||
得分合计(满分40分) | 40 | 16 | 15 | 10 |
库 号 | 评审因素 - | 标准分 | 投标人名称 | |||
(主)中铁城际规划建设有限公 司,(成)开平市建筑设计院有限 | 恒津设计有限公司 | (主)广东远银工程设计有限公 司,(成)广东南粤勘察设计有限 | 中远智信设计有限公司 | |||
公司 | 2 | 公司 2 | ||||
1 | 类似业绩 (2分) 项目获奖 | 2 | 2. 6 | '2 | ||
2 3 | (6分) 项目负责人 | 6 7 | 7 | 0 5 | 0 | / |
4 | (7分) 专业负责人 (25分) | 5 | 5 | 2 | 5 0 | 0 0 |
5 | 5 | / | 2 | |||
5 | 2 | 2 | 2 | |||
5 | 0 | |||||
5 5 | 5 5 | 0 5 | 0 5 | 1 2 | ||
得分合计(满分40分) | 40 | 16 | 15 | /0 |
停 | 评审因素 | 标准分 | 投标人名称 | |||
(主)中铁城际规划建设有限公 司,(成)并平市建筑设计院有限 | 恒津设计有限公司 | (主)广东远银工程设计有限公 司,(成)广东南粤勘察设计有限 公司 | 中远智信设计有限公司 | |||
类似业绩 | 公司 | 2 | 2 | 2 | ||
1 | (2分) 项目获奖 | 2 | 6 | 0 | 0 | 1 |
2 3 | (6分) 项目负责人 (7分) | 6 7 | 7 | H | 5 | 0 |
4 | 专业负责人 (25分) | 5 | + | 2 | 0 | 0 |
5 | t | 2 | 1 | 2 | ||
5 | 5 | 0 | Z | 2 | ||
5 | f | 6 | 0 | 1 | ||
5 | 5 | 5 | 4 | 2 | ||
得分合计(满分40分) | yo | 16 | 15 | /0 |
序 号 | 投标人名称 | 各评委评审得分 | 算术平均数A (分) | 商务部分得分 (商务评审得分=算术平均 数A) | ||||
评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||||
(主)中铁城际规划建设有限公 | ||||||||
1 | 司,(成)开平市建筑设计院有限公 司 | 40. 00 | 40.00 | 40. 00 | 40. 00 | 40.00 | 40.00 | 40. 00 |
2 | 恒津设计有限公司 (主)广东远银工程设计有限公 | 16.00 | 16.00 | 16.00 | 16.00 | 16.00 | 16.00 | 16.00 |
3 | 司,(成)广东南粤勘察设计有限公 司 | 15.00 | 15.00 | 15.00 | 15. 00 | 15.00 | 15.00 | 15.00 |
中远智信设计有限公司 | 10.00 | 10. 00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 |
序 号 | 评审因素 | 标准分 | 投标人名称 | ||||
(主)中铁城际规划建设有限公 司,(成)开平市建筑设计院有限 公司 | 恒津设计有限公司 | (主)广东远银工程设计有限公 司,(成)广东南粤勘察设计有限 公司 | 中远智信设计有限公司 | ||||
1 | 项目理解程度 (10分) | 10 | /D | 9.5 | 9.5 | 9 | |
2 | 勘察方案 (10分) | 10 | 9.5 | 9 | 9.5 | 9 | |
3 | 设计方案应 (10分) | 10 | 9.5 | 9 | 9.5 | 3 | |
4 | 进度、质量控制 措施及保障措施 (10分) | 10 | 12 | 9 | 9.5 | 9 | |
得分合计(满分40分) | 31 | 36. | 38 | 36. |
停 | 评审因素 | 标准分 | 投标人名称 | |||
(主)中铁城际规划建设有限公 司,(成)开平市建筑设计院有限 公司 | (主)广东远银工程设计有限公 恒津设计有限公司 司,(成)广东南粤勘察设计有限 公司 | 中远智信设计有限公司 | ||||
1 | 项目理解程度 (10分) | 10 | 9.5 | 9.0 | 9.0 | 90 |
2 | 勘察方案 (10分) | 10 | 9.5 | 7.0 | 9.0 | 90 |
3 | 设计方案应 (10分) | 10 | 9.5 | 9.0 | 9.0 | 9.0 |
4 | 进度、质量控制 措施及保障措施 (10分) | 10 | 10 | 90 | 9.0 | 7.:6 |
得分合计(满分40分) | 38-5 | 36 | 36 | 36 |
序 号 | 评审因素 | 标准分 | 投标人名称 | ||||
(主)中铁城际规划建设有限公 司,(成)开平市建筑设计院有限 公司 | 恒津设计有限公司 | (主)广东远银工程设计有限公 司,(成)广东南粤勘察设计有限 公司 | 中远智信设计有限公司 | ||||
9 | |||||||
项目理解程度 (10分) 勘察方案 | 10 | /0 | 9.5 | 9.5 | |||
2 | (10分) 设计方案应 | 10 | 9.5 | 9 | 9.5 | 1 | |
3 | (10分) 进度、质量控制 | 10 | t | 7 | 9.r | 9 | |
4 | 措施及保障措施 (10分) | 10 | 10 | 9 | 9.7 | 9 | |
得分合计(满分40分) | 39 | 36.5 | 38 | 36 |
序 号 | 评审因素 | 标准分 | 投标人名称 | |||
(主)中铁城际规划建设有限公 司,(成)开平市建筑设计院有限 公司 | 恒津设计有限公司 | (主)广东远银工程设计有限公 司,(成)广东南粤勘察设计有限 公司 | 中远智信设计有限公司 | |||
项目理解程度 | ||||||
1 | (10分) 勘察方案 | 10 | /0 | 9.2 | 9. ° | 9. 0 |
2 | (10分) 设计方案应 | 10 | (0 | 9.5 | 9.5 | 2. a |
3 | (10分) 进度、质量控制 措施及保障措施 | 10 | 10 | 9.0 | 95 | |
4 | (10分) | 10 | 10 | 90 | 9. | |
得分合计(满分40分) | 4o | 32 | 37 | 37 |
学 | 评审因素 | 标准分 | 投标人名称 | |||
(主)中铁城际规划建设有限公 司,(成)开平市建筑设计院有限 公司 | 恒津设计有限公司 | (主)广东远银工程设计有限公 司,(成)广东南粤勘察设计有限 公司 | 中远智信设计有限公司 | |||
1 | 项目理解程度 (10分) | 10 | 9.5 | 9.0 | 9.5 | 9.0 |
2 | 勘察方案 (10分) | 10 | 9.5 | 9.0 | 9.5 | 9.0 |
3 | 设计方案应 (10分) | 10 | 10 | 9.0 | 9.5 | 9.0 |
4 | 进度、质量控制 措施及保障措施 (10分) | 10 | 9.5 | 9.0 | 9.0 | 9.0 |
得分合计(满分40分) | 38.5 | 36.0 | 37.5 | 36.0 |
序 号 | 投标人名称 | 各评委评审得分 | 最高分 | 最低分 | 去掉一个最高分 和一个最低分后 的算术平均数 A | 技术部分得分 (技术评审得分 一算术平均数 A) | ||||
评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||||||
(主)中铁城际规划建设有限公 | 39.00 | 38.50 | ||||||||
司,(成)开平市建筑设计院有限 公司 | 38.50 | 39.00 | 40.00 | 40.00 | 38.50 36.00 | 38.83 36.33 | 38.83 | |||
2 | 恒津设计有限公司 (主)广东远银工程设计有限公 | 36.50 | 36.00 | 36.50 | 37.00 | 36.00 | 37.00 | 36.33 37. 50 | ||
3 | 司,(成)广东南粤勘察设计有限 公司 | 38.00 | 36.00 | 38.00 | 37.00 | 37.50 | 38.00 | 36.00 | 37.50 | |
4 | 中远智信设计有限公司 | 36.50 | 36.00 | 36.00 | 37.00 | 36.00 | 37.00 | 36.00 | 36.17 | 36.17 |
序 | 投标单位名称 | 投标总报价 (元) | 评标基准价 (元) | 经济评审得分 | 备注 |
号 1 | (主)中铁城际规划建设有限公司,(成)开平市建 筑设计院有限公司 | 2416360.00 | 2406093.60 | 19.9147 | |
2 | 恒津设计有限公司 | 2431884.80 | 19.7856 | ||
3 | (主)广东远银工程设计有限公司,(成)广东南粤 勘察设计有限公司 | 2395827.20 | 19.9147 | ||
4 | 中远智信设计有限公司 | 2344996. 00 | 19.4921 |
序号 | 评分项目 | 分值 | 投标人名称 | |||
(主)中铁城际规划建设有限公 司,(成)开平市建筑设计院有 限公司 | 恒津设计有限公司 | (主)广东远银工程设计有限公 司,(成)广东南粤勘察设计有 限公司 | 中远智信设计有限公司 | |||
资信(商务) 40% | 40.00 | 16.00 | 15.00 | 10.00 | ||
1 2 | 得分 技术得分 | 40% | 38.83 | 36.33 | 37.50 | 36.17 |
3 | 经济(投标报 价)得分 | 20% | 19.9147 | 19.7856 | 19.9147 | 19.4921 |
详细评审总得分合计: 总得分=资信(商务)部分评审得分 | 98.7447 | 72.1156 | 72.4147 | 65.6621 | ||
+技术评审得分+经济(投标报价) 评审得分 | ||||||
投标人最终排名次序 | 1 | 3 | 2 | 4 |
序号 | 投标人名称 | 投标下浮率 | 投标总报价(元) | 备注 |
1 | (主)中铁城际规划建设有限公司,(成)开平 市建筑设计院有限公司 | 3.50% | 2416360.00 | |
2 | 恒津设计有限公司 | 2.88% | 2431884.80 | |
3 | (主)广东远银工程设计有限公司,(成)广东 南粤勘察设计有限公司 | 4.32% | 2395827.20 | |
4 | 中远智信设计有限公司 | 6.35% | 2344996.00 |
工程名称 | 开平市三埠新港临港产业园区兴港路二标工程勘察设计 | ||
招标人名称 | 广东开源氢能产业投资有限公司 | ||
招标代理机构名称 | 公诚管理咨询有限公司 | ||
招标方式 | 公开招标 | 招标组织形式 | 委托招标 |
递交投标文件时间 | 2024年10月22日09时30分 | 递交地点 | 江门市公共资源交易 中心开平分中心 |
开标时间 | 2024年10月22日09时30分 | 开标地点 | 江门市公共资源交易 中心开平分中心 |
评标时间 | 2024年10月22日15时00分 | 评标地点 | 江门市公共资源交易 中心开平分中心 |
最高投标限价 | 本项目总招标控制价为:250.40万元。 其中,工程设计费招标控制价为179.91万元, 工程勘察费招标控制价为70.49万元。 (注:投标报价不得高于设计费招标控制价。) | ||
评标委员会组成 | 由5人组成,其中:招标人代表0人,占1/3以内;有关技术、经济 等方面的专家人,2/3以上。 | ||
评标方法 | 采用(C)种办法(A、有效范围的平均值法;B、平均值法;C、综合评 估法;D、最低投标价法) | ||
评标标准 | 详见招标文件 | ||
资格审查 | 资格审查情况详见评标评审表中的资格审查汇总表 |
投标人名称 | 否决原因 |
/ | 1 |
(主)中铁城际规划建设有限公司,(成)开平市建筑设 计院有限公司 | 3.50% | 2416360.00 | |
恒津设计有限公司 设计有限公司 | 2.88% | 2431884.80 | |
(主)广东远银工程设计有限公司,(成)广东南粤勘察 | 4.32% | 2395827.20 | |
中远智信设计有限公司 | 6.35% | 2344996.00 |
投标人名称 投票轮次 | 恒津设计有限公 司 | (主)广东远银工 程设计有限公 司,(成)广东南粤 勘察设计有限公 司 | 中远智信设计有 限公司 |
第1轮 票数 | 3 | 2 | 0 |
第2中标 候选人确定 | V | / | / |
投标人名称 投票轮次 | (主)广东远银工程设 计有限公司,(成)广 东南粤勘察设计有限 公司 | 中远智信设计有限公 司 |
第1轮 票数 | 5 | 0 |
第3中标 候选人确定 | / |
工程名称 | 开平市三埠新港临港产业园区兴港路二标工程勘察设计 | ||
招标人名称 | 广东开源氢能产业投资有限公司 | ||
招标代理 机构名称 | 公诚管理咨询有限公司 | ||
定标时间 | 2024年10月23日15时00分 | 定标地点 | 江门市公共资源交易中心 开平分中心 |
定标委员会 | 由_5_人组成。 | ||
定标方法 | 票决定标法,规则2:择优票决定标法 | ||
定标标准 | 详见招标文件 |
排序 | 中标候选人详细情况 中标候选人:(主)中铁城际规划建设有限公司,(成)开平市建筑设计院有限公司 中标下浮率:3.50_%,投标总报价:2416360.00元。 |
第一名 勘察设计总工期:20个日历天。 | 项目负责人:孙思煜,证书号:AD241300093 质量标准:(1)勘察质量要求:满足有关现行勘察规范及设计等要求。 (2)设计质量要求:按国家、省或行业现行的工程设计准则和相关规 范要求,满足招标人的功能需求,并通过招标人及有关部门或专业机构的审查。 中标候选人:恒津设计有限公司 |
第二名 | 中标下浮率:2.88%,投标总报价:_2431884.80元。 项目负责人:戴许明_,证书号:AD244400253 勘察设计总工期:20个日历天内完成(不含审批时间)。 质量标准:(1)勘察质量要求:满足有关现行勘察规范及设计等要求。 (2)设计质量要求:按国家、省或行业现行的工程设计准则和相关规 范要求,满足招标人的功能需求,并通过招标人及有关部门或专业机构的审查。 中标候选人:(主)广东远银工程设计有限公司,(成)广东南粤勘察设计有限公司 |
第三名 | 中标下浮率:4.32_%,投标总报价:2395827.20元。 项目负责人:赵松,证书号:AD244400430 勘察设计总工期:20个日历天内完成(不含审批时间)。 质量标准:(1)勘察质量要求:满足有关现行勘察规范及设计等要求。 (2)设计质量要求:按国家、省或行业现行的工程设计准则和相关规 范要求,满足招标人的功能需求,并通过招标人及有关部门或专业机构的审查。 |
返回顶部