一、项目编号:SDGP370783202102000082,进场交易登记号:ZFCG-SG-2021-0076
二、项目名称:山东省潍坊市寿光市寿光市土地储备中心一级市场土地评估中介机构服务采购
三、成交信息
A包:供应商名称:山东天瑞土地房地产评估咨询有限公司
供应商地址:中国(山东)自由贸易试验区济南片区舜华南路汉峪金谷A2-2-2104
成交金额:120.00万元
B包:供应商名称:潍坊德润天成土地房地产评估测绘有限公司
供应商地址:山东省潍坊市奎文区院校街办新华路9号2号楼1-101
成交金额:120.00万元
C包:供应商名称:山东正衡土地房地产评估勘测有限公司
供应商地址:济南市高新区舜风路1006号301-2
成交金额:120.00万元
D包:供应商名称:山东德昀土地房地产评估咨询有限公司
供应商地址:张店区共青团西路136号金石丽城沿街公建4层417号
成交金额:120.00万元
四、主要标的信息
服务类 |
服务类 |
服务类 |
服务类 |
名称:山东省潍坊市寿光市寿光市土地储备中心一级市场土地评估中介机构服务采购A包 服务范围:详见招标文件 服务要求:详见招标文件 服务时间:详见招标文件 服务标准:详见招标文件 |
名称:山东省潍坊市寿光市寿光市土地储备中心一级市场土地评估中介机构服务采购B包 服务范围:详见招标文件 服务要求:详见招标文件 服务时间:详见招标文件 服务标准:详见招标文件 |
名称:山东省潍坊市寿光市寿光市土地储备中心一级市场土地评估中介机构服务采购C包 服务范围:详见招标文件 服务要求:详见招标文件 服务时间:详见招标文件 服务标准:详见招标文件 |
名称:山东省潍坊市寿光市寿光市土地储备中心一级市场土地评估中介机构服务采购D包 服务范围:详见招标文件 服务要求:详见招标文件 服务时间:详见招标文件 服务标准:详见招标文件 |
五、评审专家名单:杨福顺、李卉、张俊、仲伟杰、董少君
六、代理服务收费标准及金额:执行招标文件标准;每包收费金额:16600.00元
七、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
八、其他补充事宜
1、采购小组成员评审结果:
标包A:山东天瑞土地房地产评估咨询有限公司(94.0、97.0、97.0、97.0、100.0)、山东德昀土地房地产评估咨询有限公司(94.0、94.0、94.0、97.0、100.0)、山东信源土地房地产资产评估咨询有限公司(75.0、76.0、79.0、79.0、82.0)、山东公信土地评估有限公司(74.0、80.0、83.0、83.0、88.0)、山东正衡土地房地产评估勘测有限公司(94.0、94.0、95.0、98.0、100.0)、山东广和土地房地产资产评估有限公司(89.0、89.0、92.0、92.0、92.0)、山东汇坤不动产评估咨询有限公司(86.0、88.0、92.0、92.0、92.0)、山东华明精诚土地房地产资产评估有限公司(75.0、76.0、77.0、82.0、82.0)、山东汇港土地房地产资产评估测绘有限公司(57.0、61.0、63.0、63.0、71.0)、山东光大土地房地产资产评估测绘有限公司(72.0、72.0、75.0、75.0、76.0)、山东鑫基土地房地产资产评估测绘有限公司(89.0、91.0、91.0、92.0、100.0)、博文房地产评估造价集团有限公司(68.0、69.0、73.0、74.0、75.0)、潍坊德润天成土地房地产评估测绘有限公司(94.0、94.0、95.0、97.0、100.0)、山东瑞得土地房地产资产评估测绘有限公司(74.0、74.0、75.0、81.0、83.0)
标包B:潍坊德润天成土地房地产评估测绘有限公司(94.0、94.0、97.0、100.0、100.0)、山东同诚土地房地产资产评估测绘有限公司(70.0、76.0、77.0、77.0、77.0)、山东天瑞土地房地产评估咨询有限公司(92.0、94.0、97.0、97.0、100.0)、山东德昀土地房地产评估咨询有限公司(94.0、94.0、94.0、97.0、100.0)、山东信源土地房地产资产评估咨询有限公司(75.0、76.0、79.0、79.0、82.0)、山东公信土地评估有限公司(74.0、80.0、83.0、83.0、88.0)、山东正衡土地房地产评估勘测有限公司(94.0、94.0、95.0、98.0、98.0)、山东广和土地房地产资产评估有限公司(89.0、89.0、92.0、92.0、92.0)、山东汇坤不动产评估咨询有限公司(86.0、88.0、92.0、92.0、92.0)、山东华明精诚土地房地产资产评估有限公司(73.0、74.0、76.0、77.0、82.0)、山东汇港土地房地产资产评估测绘有限公司(57.0、61.0、63.0、63.0、71.0)、山东光大土地房地产资产评估测绘有限公司(72.0、72.0、75.0、75.0、76.0)、山东鑫基土地房地产资产评估测绘有限公司(89.0、91.0、91.0、92.0、100.0)、博文房地产评估造价集团有限公司(68.0、69.0、73.0、74.0、75.0)、山东瑞得土地房地产资产评估测绘有限公司(74.0、74.0、75.0、80.0、81.0)
标包C:山东正衡土地房地产评估勘测有限公司(94.0、95.0、98.0、100.0、100.0)、山东天瑞土地房地产评估咨询有限公司(92.0、94.0、95.0、97.0、98.0)、山东德昀土地房地产评估咨询有限公司(94.0、94.0、97.0、97.0、100.0)、山东信源土地房地产资产评估咨询有限公司(75.0、76.0、79.0、79.0、82.0)、山东公信土地评估有限公司(74.0、80.0、83.0、83.0、88.0)、山东广和土地房地产资产评估有限公司(89.0、89.0、92.0、92.0、92.0)、山东汇坤不动产评估咨询有限公司(86.0、88.0、92.0、92.0、100.0)、山东华明精诚土地房地产资产评估有限公司(73.0、74.0、76.0、77.0、82.0)、山东汇港土地房地产资产评估测绘有限公司(57.0、61.0、63.0、63.0、71.0)、山东光大土地房地产资产评估测绘有限公司(72.0、72.0、75.0、75.0、76.0)、山东鑫基土地房地产资产评估测绘有限公司(89.0、91.0、91.0、92.0、100.0)、博文房地产评估造价集团有限公司(68.0、69.0、73.0、74.0、75.0)、潍坊德润天成土地房地产评估测绘有限公司(94.0、94.0、97.0、97.0、97.0)、山东瑞得土地房地产资产评估测绘有限公司(74.0、75.0、77.0、81.0、83.0)
标包D:山东德昀土地房地产评估咨询有限公司(94.0、95.0、97.0、98.0、100.0)、山东天瑞土地房地产评估咨询有限公司(92.0、94.0、97.0、97.0、98.0)、山东信源土地房地产资产评估咨询有限公司(75.0、76.0、79.0、79.0、82.0)、山东公信土地评估有限公司(74.0、80.0、83.0、83.0、88.0)、山东正衡土地房地产评估勘测有限公司(94.0、94.0、94.0、98.0、98.0)、山东广和土地房地产资产评估有限公司(89.0、89.0、92.0、92.0、92.0)、山东汇坤不动产评估咨询有限公司(86.0、88.0、92.0、92.0、100.0)、山东华明精诚土地房地产资产评估有限公司(73.0、74.0、76.0、77.0、82.0)、山东汇港土地房地产资产评估测绘有限公司(57.0、61.0、63.0、63.0、71.0)、山东光大土地房地产资产评估测绘有限公司(72.0、72.0、75.0、75.0、76.0)、山东鑫基土地房地产资产评估测绘有限公司(89.0、91.0、91.0、92.0、100.0)、博文房地产评估造价集团有限公司(68.0、69.0、73.0、74.0、75.0)、潍坊德润天成土地房地产评估测绘有限公司(94.0、94.0、95.0、97.0、97.0)、山东瑞得土地房地产资产评估测绘有限公司(74.0、74.0、75.0、81.0、83.0)
2、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因:
标包A:1、山东汇港土地房地产资产评估测绘有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)
2、山东鑫基土地房地产资产评估测绘有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
3、山东瑞得土地房地产资产评估测绘有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)
4、山东光大土地房地产资产评估测绘有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)
5、博文房地产评估造价集团有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)
6、山东信源土地房地产资产评估咨询有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)
7、潍坊德润天成土地房地产评估测绘有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
8、山东公信土地评估有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)
9、山东正衡土地房地产评估勘测有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
10、山东德昀土地房地产评估咨询有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
11、山东华明精诚土地房地产资产评估有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)
12、山东广和土地房地产资产评估有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
13、山东汇坤不动产评估咨询有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
标包B:1、山东瑞得土地房地产资产评估测绘有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)
2、山东光大土地房地产资产评估测绘有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)
3、山东同诚土地房地产资产评估测绘有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)
4、山东正衡土地房地产评估勘测有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
5、博文房地产评估造价集团有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
6、山东天瑞土地房地产评估咨询有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
7、山东广和土地房地产资产评估有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
8、山东汇港土地房地产资产评估测绘有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)
9、山东汇坤不动产评估咨询有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
10、山东鑫基土地房地产资产评估测绘有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
11、山东华明精诚土地房地产资产评估有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)
12、山东德昀土地房地产评估咨询有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
13、山东公信土地评估有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)
14、山东信源土地房地产资产评估咨询有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
标包C:1、博文房地产评估造价集团有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
2、山东广和土地房地产资产评估有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)
3、山东鑫基土地房地产资产评估测绘有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
4、山东华明精诚土地房地产资产评估有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)
5、山东德昀土地房地产评估咨询有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
6、山东天瑞土地房地产评估咨询有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
7、山东汇港土地房地产资产评估测绘有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)
8、山东信源土地房地产资产评估咨询有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
9、山东瑞得土地房地产资产评估测绘有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)
10、山东汇坤不动产评估咨询有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
11、潍坊德润天成土地房地产评估测绘有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
12、山东公信土地评估有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
13、山东光大土地房地产资产评估测绘有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)
标包D:1、山东汇坤不动产评估咨询有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
2、山东公信土地评估有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)
3、山东正衡土地房地产评估勘测有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
4、山东信源土地房地产资产评估咨询有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)
5、博文房地产评估造价集团有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)
6、山东汇港土地房地产资产评估测绘有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)
7、潍坊德润天成土地房地产评估测绘有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
8、山东广和土地房地产资产评估有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
9、山东瑞得土地房地产资产评估测绘有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
10、山东鑫基土地房地产资产评估测绘有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
11、山东光大土地房地产资产评估测绘有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)
12、山东天瑞土地房地产评估咨询有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
13、山东华明精诚土地房地产资产评估有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)
九、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称:寿光市土地储备中心
地址:寿光市圣城街789号
联系方式:0536-5263360
2.采购代理机构信息
名 称:山东金丰项目管理有限公司
地 址:寿光市凯德华SOHO22楼
联系方式:0536-2233366
3.项目联系方式
项目联系人:刘昕
电 话:0536-2233366
十、附件(定稿)A包-山东省潍坊市寿光市寿光市土地储备中心一级市场土地评估中介机构服务采购A包.pdf(定稿)A包-山东省潍坊市寿光市寿光市土地储备中心一级市场土地评估中介机构服务采购A包.pdf(定稿)B包-山东省潍坊市寿光市寿光市土地储备中心一级市场土地评估中介机构服务采购B包.pdf(定稿)B包-山东省潍坊市寿光市寿光市土地储备中心一级市场土地评估中介机构服务采购B包.pdf(定稿)C包-山东省潍坊市寿光市寿光市土地储备中心一级市场土地评估中介机构服务采购C包.pdf(定稿)C包-山东省潍坊市寿光市寿光市土地储备中心一级市场土地评估中介机构服务采购C包.pdf(定稿)D包-山东省潍坊市寿光市寿光市土地储备中心一级市场土地评估中介机构服务采购D包.pdf(定稿)D包-山东省潍坊市寿光市寿光市土地储备中心一级市场土地评估中介机构服务采购D包.pdf需求方案-山东省潍坊市寿光市寿光市土地储备中心一级市场土地评估中介机构服务采购.pdf需求方案-山东省潍坊市寿光市寿光市土地储备中心一级市场土地评估中介机构服务采购.pdf劳务报酬支付表、有效证件审查表、商务标、书面报告.zip劳务报酬支付表、有效证件审查表、商务标、书面报告.zip