2.2.1

分值构成

(总分100 分)

资信业绩部分： 7 分

设计方案部分： 83 分

投标报价： 10 分

2.2.2

评标基准价计算方法

以有效投标文件的投标报价的算术平均值为评标基准价。

说明：

1.投标报价指经澄清、补正和修正算术计算错误的报价;

2.有效投标文件是指未被评标委员会判定为无效标的投标文件。

3.特殊情形下，评标基准价调整方式：

?除确认存在评委评审和计算错误外，评标基准价不因招投标当事人质疑、投诉、复议以及其它任何情形而改变；

前款所称评审错误仅限于评标委员会对投标文件进行评审时发生的错误。投标人提供虚假材料、或者隐瞒事实、或者作出虚假承诺等情形，造成招标人、投标人对评标结果产生争议的，不属于评委评审错误。

2.2.3

投标报价的偏差率计算公式

偏差率=100% ×（投标人报价 - 评标基准价）/评标基准价

条款号

评分因素（偏差率）

评分标准

2.2.4

（1）

资信业绩评分标准(7分)

奖项（3分）

投标人拟派项目负责人以项目负责人身份承担过的类似项目获得如下奖项的给予加分，其中:

（1）国家相关行业协会颁发的国家级勘察设计奖或设计奖的得3分；

(2)省级行业主管部门或相关行业协会颁发的省级勘察设计奖或设计奖的得2分；

（2）市级行业主管部门颁发的市级勘察设计奖或设计奖的得1分；

注：

1. 类似项目指：投资总额在4800万（含）以上的园林绿化景观类设计项目；本项对类似项目的有效期不作要求；

2.获奖有效期自2018年1月1日起至招标公告发布之日止。时间以 获奖证书或颁奖部门的相关文件载明的时间 为准。

3. 加分时，仅对投标人所报符合要求获奖项目中的最高奖项计分，且只能计算一个获奖项目，不得重复累计。

4.本项最高得3分；

5.以“业绩证明材料”、“其它辅助证明材料（如有）”、“奖项证明材料”作为加分依据；业绩证明材料、其它辅助证明材料（如有）、奖项证明材料详见“投标人须知前附表10.5、投标人须知3.5.3、投标人须知3.5.3.1要求。

6. 投标人拟派项目负责人以项目负责人身份承担过的类似项目不是投标人承担的项目，不予认可；有项目负责人变更情形的，不予认可。

业绩（4分）

投标人拟派项目负责人以项目负责人身份承担过类似项目的，有1个得2分，本项最多得4分。

类似项目指：投资总额在4800万（含）以上的园林绿化景观类设计；

有效期自 2018 年 1 月 1 日起至招标公告发布之日止。时间以 合同签订时间 为准。

注：

（1）以业绩证明材料、其它辅助证明材料（如有）作为加分依据；业绩证明材料、其它辅助证明材料（如有）详见“投标人须知前附表10.5、投标人须知3.5.3要求。

（2）投标人拟派项目负责人以项目负责人身份承担过的类似项目不是投标人承担的项目，不予认可；有项目负责人变更情形的，不予认可。

2.2.4

（2）

设计方案评分标准（83分）（设计方案评审的最终得分为技术标评委打分去掉一个最高分和一个最低分后的算术平均值，结果保留两位小数，小数点后第三位“四舍五入”。）

（1）设计方案总体概述（10分）

①对本项目设计定位准确，总体认识表述清晰，严谨，合理；

8分<优秀≤10分；6分<良≤8分；一般≤6分，差0分。

（2）设计理念与总体构思（9分）

①主题鲜明，构思新颖；②充分体现地域文化特性；③各区段与周边环境协调，并具有特色；

7分<优秀≤9分；5分<良≤7分；一般≤5分，差0分。

（3）方案合理性（12分）

①符合城市形象，彰显城市特色；②景观主题突出、新颖，体现地域文化性、原创性、互动性；③充分了解周边环境现状；④充分掌握现场限制性条件，提出可操作性强，易于实施的建议；⑤重要节点阐述的全面性、合理性；10分<优秀≤12分；7分<良≤10分；一般≤7分，差0分。

（4）植物配置（12分）

①植物品种选择合理，体现生态性、地方性特色；②配置形式体现统一与多样性；③植物配置手法符合项目特性程度；10分<优秀≤12分；7分<良≤10分；一般≤7分，差0分。

（5）方案落地（40分）

①道路景观绿化提升改造：要因地制宜，最大限度保护利用好既有树木资源，适度打开郁闭空间，有机嵌入休闲绿道、游憩设施和城市家具等。6分<优秀≤7分；5分<良≤6分；一般≤4分，差 0 分。

②公园游园景观绿化提升改造：保护利用既有绿化资源，以《江苏省口袋公园建设指南》为指导，出入口增设花境和主题景观小品，优化植物配置、完善功能设施，增强综合服务功能，提升绿地内涵和品位等。6分<优秀≤7分；5分<良≤6分；一般≤4分，差 0 分。

③花架及垂直绿化（含屋顶绿化）：花架设计兼具景观创意和实用功能，垂直绿化植物配置合理。屋顶绿化特别要注重考虑原有建筑的荷载及防渗要求。需遵循安全性、景观性、功能性的原则进行科学合理设计等。6分<优秀≤7分；5分<良≤6分；一般≤4分，差 0 分。

④三河绿道提升：结合现有桥头、桥名、景观石、桥铭牌、景墙雕刻、绿化亮化等进行整体提升，形成主题突出、特色鲜明的“绿动三河”多功能慢行绿道复合空间等。6分<优秀≤7分；5分<良≤6分；一般≤4分，差 0 分。

⑤增设园路加强对外连接。三河绿道与市政路桥交叉口、衔接点，新建园路，增加导视指引牌，增加进出通道，以完善布局、提升功能等。5分<优秀≤6分；4分<良≤5分；一般≤4分，差 0 分。

⑥激活桥下“灰色空间”。针对沿线桥梁现状，增加城市家具、休闲设施、运动器材、景观亮化等突出文化形象。5分<优秀≤6分；4分<良≤5分；一般≤4分，差 0 分。

注：投标人自行踏勘现场，采集设计区域原状照片（每个区域不少于3张原状照片），根据设计要点对设计区域进行方案设计。

2.2.4

（3）

投标报价评分标准

投标报价（10分）

投标报价等于评标基准价的得满分；偏离评标基准价的，投标报价每高于评标基准价1%扣 0.1 分，投标报价每低于评标基准价1%扣 0.2 分，偏离不足1%的，按照插入法计算得分。

2.2.1

分值构成

(总分100 分)

资信业绩部分： 7 分

设计方案部分： 83 分

投标报价： 10 分

2.2.2

评标基准价计算方法

以有效投标文件的投标报价的算术平均值为评标基准价。

说明：

1.投标报价指经澄清、补正和修正算术计算错误的报价;

2.有效投标文件是指未被评标委员会判定为无效标的投标文件。

3.特殊情形下，评标基准价调整方式：

?除确认存在评委评审和计算错误外，评标基准价不因招投标当事人质疑、投诉、复议以及其它任何情形而改变；

前款所称评审错误仅限于评标委员会对投标文件进行评审时发生的错误。投标人提供虚假材料、或者隐瞒事实、或者作出虚假承诺等情形，造成招标人、投标人对评标结果产生争议的，不属于评委评审错误。

2.2.3

投标报价的偏差率计算公式

偏差率=100% ×（投标人报价 - 评标基准价）/评标基准价

条款号

评分因素（偏差率）

评分标准

2.2.4

（1）

资信业绩评分标准(7分)

奖项（3分）

投标人拟派项目负责人以项目负责人身份承担过的类似项目获得如下奖项的给予加分，其中:

（1）国家相关行业协会颁发的国家级勘察设计奖或设计奖的得3分；

(2)省级行业主管部门或相关行业协会颁发的省级勘察设计奖或设计奖的得2分；

（2）市级行业主管部门颁发的市级勘察设计奖或设计奖的得1分；

注：

1. 类似项目指：投资总额在4800万（含）以上的园林绿化景观类设计项目；本项对类似项目的有效期不作要求；

2.获奖有效期自2018年1月1日起至招标公告发布之日止。时间以 获奖证书或颁奖部门的相关文件载明的时间 为准。

3. 加分时，仅对投标人所报符合要求获奖项目中的最高奖项计分，且只能计算一个获奖项目，不得重复累计。

4.本项最高得3分；

5.以“业绩证明材料”、“其它辅助证明材料（如有）”、“奖项证明材料”作为加分依据；业绩证明材料、其它辅助证明材料（如有）、奖项证明材料详见“投标人须知前附表10.5、投标人须知3.5.3、投标人须知3.5.3.1要求。

6. 投标人拟派项目负责人以项目负责人身份承担过的类似项目不是投标人承担的项目，不予认可；有项目负责人变更情形的，不予认可。

业绩（4分）

投标人拟派项目负责人以项目负责人身份承担过类似项目的，有1个得2分，本项最多得4分。

类似项目指：投资总额在4800万（含）以上的园林绿化景观类设计；

有效期自 2018 年 1 月 1 日起至招标公告发布之日止。时间以 合同签订时间 为准。

注：

（1）以业绩证明材料、其它辅助证明材料（如有）作为加分依据；业绩证明材料、其它辅助证明材料（如有）详见“投标人须知前附表10.5、投标人须知3.5.3要求。

（2）投标人拟派项目负责人以项目负责人身份承担过的类似项目不是投标人承担的项目，不予认可；有项目负责人变更情形的，不予认可。

2.2.4

（2）

设计方案评分标准（83分）（设计方案评审的最终得分为技术标评委打分去掉一个最高分和一个最低分后的算术平均值，结果保留两位小数，小数点后第三位“四舍五入”。）

（1）设计方案总体概述（10分）

①对本项目设计定位准确，总体认识表述清晰，严谨，合理；

8分<优秀≤10分；6分<良≤8分；一般≤6分，差0分。

（2）设计理念与总体构思（9分）

①主题鲜明，构思新颖；②充分体现地域文化特性；③各区段与周边环境协调，并具有特色；

7分<优秀≤9分；5分<良≤7分；一般≤5分，差0分。

（3）方案合理性（12分）

①符合城市形象，彰显城市特色；②景观主题突出、新颖，体现地域文化性、原创性、互动性；③充分了解周边环境现状；④充分掌握现场限制性条件，提出可操作性强，易于实施的建议；⑤重要节点阐述的全面性、合理性；10分<优秀≤12分；7分<良≤10分；一般≤7分，差0分。

（4）植物配置（12分）

①植物品种选择合理，体现生态性、地方性特色；②配置形式体现统一与多样性；③植物配置手法符合项目特性程度；10分<优秀≤12分；7分<良≤10分；一般≤7分，差0分。

（5）方案落地（40分）

①道路景观绿化提升改造：要因地制宜，最大限度保护利用好既有树木资源，适度打开郁闭空间，有机嵌入休闲绿道、游憩设施和城市家具等。6分<优秀≤7分；5分<良≤6分；一般≤4分，差 0 分。

②公园游园景观绿化提升改造：保护利用既有绿化资源，以《江苏省口袋公园建设指南》为指导，出入口增设花境和主题景观小品，优化植物配置、完善功能设施，增强综合服务功能，提升绿地内涵和品位等。6分<优秀≤7分；5分<良≤6分；一般≤4分，差 0 分。

③花架及垂直绿化（含屋顶绿化）：花架设计兼具景观创意和实用功能，垂直绿化植物配置合理。屋顶绿化特别要注重考虑原有建筑的荷载及防渗要求。需遵循安全性、景观性、功能性的原则进行科学合理设计等。6分<优秀≤7分；5分<良≤6分；一般≤4分，差 0 分。

④三河绿道提升：结合现有桥头、桥名、景观石、桥铭牌、景墙雕刻、绿化亮化等进行整体提升，形成主题突出、特色鲜明的“绿动三河”多功能慢行绿道复合空间等。6分<优秀≤7分；5分<良≤6分；一般≤4分，差 0 分。

⑤增设园路加强对外连接。三河绿道与市政路桥交叉口、衔接点，新建园路，增加导视指引牌，增加进出通道，以完善布局、提升功能等。5分<优秀≤6分；4分<良≤5分；一般≤4分，差 0 分。

⑥激活桥下“灰色空间”。针对沿线桥梁现状，增加城市家具、休闲设施、运动器材、景观亮化等突出文化形象。5分<优秀≤6分；4分<良≤5分；一般≤4分，差 0 分。

注：投标人自行踏勘现场，采集设计区域原状照片（每个区域不少于3张原状照片），根据设计要点对设计区域进行方案设计。

2.2.4

（3）

投标报价评分标准

投标报价（10分）

投标报价等于评标基准价的得满分；偏离评标基准价的，投标报价每高于评标基准价1%扣 0.1 分，投标报价每低于评标基准价1%扣 0.2 分，偏离不足1%的，按照插入法计算得分。