公告摘要
项目编号-
预算金额199.86万元
招标代理机构射阳瑞新项目管理有限公司
代理联系人-
中标公司-
中标联系人-
公告正文
江苏凤谷现代农业科技发展有限公司实施射阳农业智慧中心续建提升项目招标公告(二次)
江苏凤谷现代农业科技发展有限公司实施射阳农业智慧中心续建提升项目已批准实施,项目资金来源为财政资金,已落实。现我司委托射阳瑞新项目管理有限公司组织进行招标,招标范围为分项明细清单范围内全部内容。为快速、优质、安全完成该项工作,经我单位研究决定发布本招标公告。
一、项目概况
1.1招标人:江苏凤谷现代农业科技发展有限公司
1.2项目名称:江苏凤谷现代农业科技发展有限公司实施射阳农业智慧中心续建提升项目
1.3项目地点:射阳县合德镇境内
1.4项目内容:拟对已建成的射阳智慧农业中心大数据平台继续配套智慧农业系统、气象感应系统、土壤墒情监测系统、病虫害监测及防治系统、智能灌系统、太阳能供电系统、网络系统、视频监控系统各1套,最终实现对示范园及全县重要农业生产基地的基础信息实时监控、动植物生长动态监测、产品生产信息全程追溯,打造形成园区科技创新示范中心。
1.5最高限价:199.8640万元
1.6工期:60日历天内完成。
1.7质量标准:合格。符合国家质量标准、行业质量标准,不得提供假冒伪劣产品。
1.8招标计价方式:采用清单计价(投标人须自行对现场踏勘,自行考虑施工现场一切条件等费用均包含在投标报价中)。
1.9投标有效期:45天。
1.10招标范围:分项明细清单及施工现场条件范围内的全部内容。
二、投标人资格
2.1资质条件:投标人须是具备承担民事责任能力且有生产或供应能力的独立法人。
2.2财务要求:投标人应具有独立订立合同的能力,未处于财产被接管、冻结和破产状态。
2.3业绩要求:无。
2.4信誉要求:投标人不得存在下列情形:
(1)被国家、江苏本省省级有关部门及盐城本市市级、射阳县有关部门暂停招投标或市场准入资格且在公示处罚期内的。
(2)招投标相关单位及个人在招投标活动中存在不良行为的,被行政主管部门在“江苏省建设工程招标网”、“盐城市公共资源交易网”、“射阳政务信息网”上公布,且在公示期间,本项目的招标人拒绝其投标。
(3)投标人被人民法院列为失信被执行人的信息在“信用中国”、“信用江苏”网站上被公布的,自载明的发布之日开始,直至撤销或者更正信息中载明的发布时间的期间,本项目的招标人拒绝其投标,资格审查不予通过,不得被确定为中标候选人、中标人。在一次招投标活动中,资格预审申请人、投标人或者中标候选人因正被列为失信被执行人,导致其资格预审不通过或者被取消中标候选人资格、中标人资格的,不因其之后失信信息被撤销或更正而改变已经作出的决定。
(4)投标人作为失信联合惩戒对象,被采取依法限制参与建设工程招投标惩戒措施的,被有关部门推送在“信用中国”、“信用江苏”、“信用盐城”相关网站公示且在有效期内的,本项目的招标人拒绝其投标,资格审查不予通过,不得被确定为中标候选人、中标人。在一次招投标活动中,资格预审申请人、投标人或者中标候选人因正被列为联合惩戒对象,导致其资格预审不通过或者被取消中标候选人资格、中标人资格的,不因其之后失信信息被撤销或更正而改变已经作出的决定。
2.5其他要求:
(1)投标申请人须保证代理人为本单位的正式职工,并确保从2022年12月开始至投标截止之日当月至少连续6个月均已在本单位缴纳养老保险,中标候选人公示前、异议(投诉)提出时相关单位需提供缴费记录证明原件给招标人核验。(例:如开标日期为2015年10月的某一天,则投标单位需保证以上人员2015年2月以后任意连续6月养老保险均在本单位缴纳)。
(2)企业自2021年7月1日以来,没有因串通投标、弄虚作假、以他人名义投标、骗取中标、转包、违法分包违法行受到建设等有关部门行政处罚的;
(3)企业自2022年7月1日以来,没有无正当理由放弃中标资格(不含项目负责人多投多中后放弃)、不与招标人订立合同、拒不提供履约担保情形的;
(4)企业自2023年4月1日以来,没有因拖欠工人工资被招标项目所在地省、市、县(市、区)建设行政主管部门通报批评的。
(5)投标人应保证符合上述信誉要求,如被证明违反,除按招标文件处理,还将被视为不诚信行为,由相关管理部门按规定处理。
2.6本工程不接受联合体投标。
2.7无法律、法规规定投标受限情形。
三、投标保证金
(1)投标保证金数额:3.8万元。
(2)投标保证金交纳时间:投标文件递交截止时间前。
(3)投标保证金交纳方式:详见招标文件。
四、工程款支付办法
1、招标人与供应商签订合同后,招标人支付合同价的20%作为项目预付款;
2、所有设备及其他数字信息化系统等全部到达招标人指定地点进场并经甲方验收确认后,凭验收单和增值税发票付至合同价的 50%(包括之前支付);
3、所有设备及其他数字信息化系统等安装调试完成,试运行一个月经甲方相关部门验收合格并经省级相关验收合格后付至合同价的80%(包括之前支付);
4、所有设备及其他数字信息化系统等安装调试完成,试运行一个月经甲方相关部门验收合格并经省级相关验收合格后满1年,付至合同价的90%(包括之前支付);
5、中标人完成投标承诺内全部质保期工作,无质量问题后按审计结算价结清剩余工程款;
6、按上述进度付款,无利息补偿。
注:供方在需方支付合同款项时,应按各付款节点向需方开具符合国家法律法规和标准的增值税专用发票,供方开具发票的形式与内容均合法、有效、完整、准确,不开具增值税专用发票或开具不合格的,需方有权延迟支付应付款项直至供方开具合格票据之日且不承担任何违约责任。以上付款一律通过银行非现金方式支付。
五、资格审查
本项工程招标采用资格后审方式对投标人资格进行审查。
四、评标定标方法
6.1、评标、定标办法
本项目招标评标办法采用“综合评分法”。
七、招标文件的获取
7.1本公告发布之日起至投标截止时间止,凡有意参加投标者,请登录射阳县公共资源交易平台(http://218.92.184.170:8191/TPBidder)获取招标文件。
7.2招标文件获取方式:投标人使用“CA数字证书”登录“射阳县公共资源交易平台”获取。
7.3招标文件价格:每标段每套售价¥0.00元。
7.4特别说明:
(1)我系统驱动为江苏省互联互通版,技术支持电话:189 6194 5611 或  400 998 0000(请在工作时间拨打,感谢理解)
(2)办理CA锁以及电子签章相关事宜,咨询电话:0515-69083424。
(3)投标工具请勿使用其他投标工具,只能使用盐城射阳投标工具制作软件,下载地址为:射阳县公共资源交易平台(http://218.92.184.170:8191/TPBidder),会员登录首页→投标文件制作软件下载,进行下载安装,如使用别的地区投标工具制作文件导致的一系列问题,由投标人自行负责。
五、网上电子投标文件的递交截止时间(开标时间)
8.1 投标截止时间为 :2023年10月12日09时00分 。
8.2 逾期将无法在系统中上传投标文件,因逾期造成的一系列问题,由投标人自行负责。
六、发布公告的媒介
本次招标公告在射阳县人民政府网上发布。
十、投标单位在诚信库中录入的所有信息均应真实有效,并应及时更新、完善,如未能及时更新和完善,其责任自行承担。投标单位录入虚假信息的,经查实作为失信(不良行为)行为在江苏建设工程招标网上公告一年,在公告期间,本省行政区内其它项目的招标人可以据此不接受其投标。
十一、本工程严禁挂靠、转包,一经核实挂靠、转包的,将被取消投标、中标资格,并按相关规定进行处罚,直至建议有关部门吊销资质证书。
十二、其他
本工程采用远程“不见面开标”模式。投标人应在投标截止时间前登陆射阳县不见面开标大厅(http://218.92.184.170:8191/BidOpening),按系统提示参加开标并完成开标有关程序。因投标人自身设施故障或自身原因导致无法完成投标的,由投标人自行承担后果。
十三、联系方式
1.招标方信息
招标人:江苏凤谷现代农业科技发展有限公司
地   
址:射阳县城解放东路南侧、兴阳路东侧        
联 系 人:免费注册即可查看  
联系电话:免费注册即可查看 
2、代理机构信息
招标代理机构:射阳瑞新项目管理有限公司
地   
址:射阳县金阳哈罗斯接待中心五楼
联 系 人:免费注册即可查看
联系电话:免费注册即可查看
 
附件:
评标办法(综合评估法)
评标办法前附表
条款号
评审因素
评审标准
2.1.1
形式评审标准
投标人名称
投标人名称与营业执照、资质证书一致;不一致的,有有效证明材料
投标文件签字盖章
加盖投标人公章和企业法定代表人(或企业法定代表人委托代理人)印章(或签字)。如投标函加盖企业法定代表人委托代理人印章(或签字)的,委托代理人有合法、有效的委托书(原件)
投标文件的组成
符合第二章“投标人须知”第3.1.1项规定
投标文件及报价唯一
只能有一个投标文件及有效报价(招标文件要求提交备选投标的除外)
……
……
2.1.2
资格评审标准
 
营业执照
具备有效的营业执照
联合体投标人
符合第二章“投标人须知”第1.4.2 项规定
投标人应具备的资格要求
符合第二章“投标人须知”第1.4.1 项规定
……
……
2.1.3
响应性评审标准
 
投标内容
符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定
交货期或交付使用期
符合第二章“投标人须知”第1.3.2 项规定
质量要求
符合第二章“投标人须知”第1.3.3 项规定
投标保证金
符合第二章“投标人须知”第3.4 项规定
投标货物清单
符合第五章“货物清单”给出的范围及数量
其他
无本章3.2.3所列情形之一
……
……
2.2.1
分值构成
(总分100分)
投标报价:   70     分
技术响应:   15     

商务响应:   9     

实施方案:   
5   分
质保:1分
投标人的技术响应、商务响应、实施方案应取所有评委评分中分别去掉一个最高和最低评分后的平均值。
2.2.2
评标基准价计算方法
方法三 评标基准价 C=A×K  
A为有效投标文件的评标价算水平均值 (若7≤有效投标文件<10 家时,去其中的一个最高价和一个最低价后取算术平均值,若有效投标文件≥10
家时,去掉其中的二个最高价和二个最低价后取算术平均值)
K值取值范围为: 96%、97%、98% (K值在开标时由招标人代理随机抽取确定)  
评标委员会在评标报告上签字后,方法三的评标基准价不因招投标当事人质疑、投诉、复议以及其它任何情形而改变。
条款号
评分因素
评分标准
2.2.3(1)
投标报价
(70)分
投标报价与评标基准价
1.   有效投标人的投标报价与评标基准价相等的,得基本分70分。
2.   有效投标人的投标报价高于评标基准价的,每高1%扣减0.3 分,并从70分起扣,扣完为止,不足1%按插入法计算。
3.   有效投标人的投标报价低于评标基准价的,每低1%扣减0.2分, 并从70分起扣,扣完为止,不足1%按插入法计算。
2.2.3(2)
技术响应
(15)分
技术响应
 
投标人所投产品全部满足或高于招标文件技术指标、参数要求的得 15分,标注“★”的技术条款出现负偏离,每有一项负偏离扣1分;未标注
“★”的技术条款每有一项负偏离扣 0.5 分,总计 15 分,扣完为止。
注:标注“★”的技术条款,投标人投标时须按招标文件要求提供相关佐证材料(并在投标文件中详细标明所在投标文件中的页码位置)和本项目授权书并加盖制造商公章,如投标人投标文件中未提供或未按要求提供相关证明材料的,按不满足(负偏离)处理。
2.2.3(3)
商务响应(9)分
投标人综合实力
1.   投标人具有有效的软件集成能力成熟度模CMMI5证书得2分,投标人须提供证书原件的复印件或彩色扫描件,并加盖投标人公章,否则不得分。
2.   投标人具有有效的ISO27701隐私信息管理体系证书、ISO27017云服务信息安全管理体系认证证书,每有一项得0.5 分,最高得 1分,投标人须提供证书原件的复印件或彩色扫描件,加盖投标人公章,并提供全国认证认可信息公共服务平台(http://ex.cnca.cn/CertECloud/result/skipResultList)的证书查询截图并加盖投标人公章,否则不得分。
2.2.3(4)
项目团队实力
1.  投标人应具有成熟的项目团队,项目经理须同时具有信息系统项目管理师、Oracle数据库认证专家(Oracle Certified
Professional)证书、注册信息安全专业人员CISP证书、ITSS-IT服务项目经理证书,同项证书不重复得分,满足要求提供得3分,否则不得分。须提供社保部门出具的投标人为其缴纳的最近连续六个月的社保证明。(投标人须提供相关证书的原件扫描件并加盖投标人公章,如未按要求提供的均不得分。)
2.  拟配备的本项目售后服务团队成员具有系统架构设计师、CISAW信息安全保障人员认证、系统集成项目管理工程师,有一项得 1分,最高得3分。以上人员不得重复加分,以上人员须提供社保部门出具的投标人为其缴纳的最近连续六个月的社保证明。(投标人须提供相关证书的原件扫描件并加盖投标人公章,如未按要求提供的均不得分。)
2.2.3(5)
实施方案(5)分
项目实施及运维方案
评委会根据投标人提供的项目实施及运维方案(格式自拟)进行酌情评分(以0.1分为计分单位):
1. 
方案全面详细,定位准确,服务内容针对性强的,得4-5 分;
2. 
方案基本符合实际,具有一定实用性的,得2-4 分;
3. 
方案有待完善的,得0-2分。
4. 
差或未提供相应内容的不得分。
2.2.3(6)
质保(1)分
质保期
在2年免费质保期基础上,每延长一年免费质保期加0.5分,满分1分。(提供质保期承诺(格式自拟)并加盖投标人公章,不提供不得分,不完整的不得分)

备注:以上评分标准中的相关标★项的佐证材料和本项目授权书(均须加盖制造商公章)、投标人综合实力的证书、项目团队实力的证书均须提供原件备查。
1
评标方法
本次评标采用综合评估法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件,按照本章第2.2款规定的评分标准进行打分,并按得分由高到低顺序推荐中标候选人,或根据招标人授权直接确定中标人。综合评分相等时,以投标报价低的优先;投标报价也相等的,由招标人自行确定。
2
评审标准
2.1 初步评审标准
2.1.1 形式评审标准:见评标办法前附表。
2.1.2 资格评审标准:见评标办法前附表。
2.1.3 响应性评审标准:见评标办法前附表。
2.2 分值构成与评分标准
2.2.1 分值构成
(l)投标报价:见评标办法前附表;
(2)技术响应:见评标办法前附表;
(3)商务响应:见评标办法前附表;
(4) 售后服务:见评标办法前附表;
(5)安装及调试方案:见评标办法前附表;
(6)业绩:见评标办法前附表;
(7)其他评分因素:见评标办法前附表。
2.2.2 评标基准价计算方法:见评标办法前附表。
2.2.3 评分标准
(l)投标报价:见评标办法前附表;
(2)技术响应:见评标办法前附表;
(3)商务响应:见评标办法前附表;
(4) 售后服务:见评标办法前附表;
(5)安装及调试方案:见评标办法前附表;
(6)业绩:见评标办法前附表;
(7)其他评分因素:见评标办法前附表。
3 评标程序
3.1 评标准备
3.1.1 评标委员会成员到达评标现场时应在签到表上签到(或通过门禁系统签到)以证明其出席。
3.1.2 评标委员会成员首先推选一名评标委员会负责人,负责评标活动的组织领导工作。
3.1.3 招标人或招标代理机构应向评标委员会提供评标所需的信息和数据。评标委员会负责人应组织评标委员会成员认真研究招标文件,未在招标文件中规定的标准和方法不得作为评标的依据。
3.2 初步评审
3.2.1评标委员会依据本章第2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。
3.2.2投标文件不符合本章第2.1款评审标准的,属于重大偏差,视为未能对招标文件作出实质性响应,应当作为无效投标予以否决。
3.2.3投标文件有下列情况之一的,视为未能对招标文件作出实质性响应:
(1)投标人资格条件不符合国家有关规定或招标文件要求的;
(2)组成联合体投标未提供联合体各方共同投标协议的;
(3)在同一招标项目中,联合体成员以自己名义单独投标或者参加其他联合体投标的;
(4)联合体成员与资格预审确定的结果不一致的;
(5)投标文件不满足招标文件技术规格中加注星号("★")的主要参数要求或加注星号("★")的主要参数无技术资料支持的;
(6)投标文件技术规格中一般参数超出招标文件允许偏离的最大范围或最高项数的;
(7)投标报价低于成本或者高于招标文件设定的最高投标限价的;
(8)明显不符合技术规范、技术标准的要求的;
(9)投标文件载明的货物包装方式、检验标准和方法等不符合招标文件的要求的;
(10)投标文件提出的工程验收、计量、价款结算和支付办法不能满足招标文件要求或招标人不能接受;
(11)不同投标人的投标文件出现了评标委员会认为不应当雷同的情况的;
(12)以他人的名义投标、串通投标、以行贿手段谋取中标或者以其他弄虚作假方式投标的。
3.2.4 投标报价有算术错误的,评标委员会按以下原则对投标报价进行修正,修正的价格经投标人书面确认后具有约束力。
(1)投标文件中的大写金额与小写金额不一致的,以大写金额为准;
(2)总价金额与依据单价计算出的结果不一致的,以单价金额为准修正总价,但单价金额小数点有明显错误的除外。
3.2.5 凡招标文件未明确标明无效标条款的,评标委员会不得作为判定无效投标的依据。
3.3 详细评审
3.2.1 评标委员会按本章第2.2款规定的量化因素和分值进行打分,并计算出综合评估得分。
3.2.2 评分分值计算过程中保留小数点后三位,小数点后第四位“四舍五入”。最终得分保留小数点后两位,第三位 “四舍五入”
3.4 投标文件的澄清和补正
3.4.1 在评标过程中,评标委员会可以书面形式要求投标人对所提交投标文件中不明确的内容进行书面澄清或说明,或者对细微偏差进行补正。评标委员会不接受投标人主动提出的澄清、说明或补正。
3.4.2 澄清、说明和补正不得改变投标文件的实质性内容(算术性错误修正的除外)。投标人的书面澄清、说明和补正属于投标文件的组成部分。
3.4.3 评标委员会对投标人提交的澄清、说明或补正有疑问的,可以要求投标人进一步澄清、说明或补正。
3.5 推荐中标候选人或直接确定中标人
3.5.1 除投标人须知前附表授权直接确定中标人外,评标委员会在推荐中标候选人时,应遵照以下原则:
(1)评标委员会按照最终得分由高至低的次序排列,并根据投标人须知前附表规定的中标候选人数量,将排序在前的投标人推荐为中标候选人。
(2)如果评标委员会根据本章的规定作无效标处理后,有效投标不足三个,且少于投标人须知前附表规定的中标候选人数量的,则评标委员会可以将所有有效投标按最终得分由高至低的次序作为中标候选人向招标人推荐。如果因有效投标不足三个使得投标明显缺乏竞争的,评标委员会可以否决全部投标。
3.5.2 投标人须知前附表授权评标委员会直接确定中标人的,评标委员会按照最终得分由高至低的次序排列,并确定排名第一的投标人为中标人。
3.6 提交评标报告
评标委员会完成评标后,应当向招标人提交书面评标报告。评标报告应当由全体评标委员会成员签字,并于评标结束时抄送有关行政监督部门。
返回顶部