中标
金沙县新城区集中供热(冷)建设项目(一期)设计、施工总承包(EPC)-中标候选人公示
金额
-
项目地址
贵州省
发布时间
2024/10/08
公告摘要
项目编号2405-520500-04-01-900
预算金额-
招标联系人龙隆15718571411
招标代理机构贵州驰创项目管理有限公司
代理联系人袁慧15329575570
中标联系人廖伟
公告正文
根据法律、法规、规章和招标文件的规定,贵州金沙热能源综合开发有限公司的金沙县新城区集中供热(冷)建设项目(一期)设计、施工总承包(EPC)(入场登记号:E52052320240004VO)投资项目统一代码: 2405-520500-04-01-900212已于2024年09月30日10时00分在毕节市公共资源交易中心公示开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容: 
 
第一中标候选人:中国十九冶集团有限公司(联合体:中国十九冶集团有限公司、贵州省交通规划勘察设计研究院股份有限公司)
资质条件:具有市政公用工程施工总承包特级资质,工程设计综合资质甲级
评审得分:86.49分
投标总报价(下浮率):施工投标报价:按照《贵州省建筑与装饰工程计价定额》(2016 版)等五部计价定额、《建设工程工程量清单计价规范》(GB50500-2013)号文件进行编制下浮1.5%计算。设计投标报价:参照国家计委、建设部关于发布《工程勘察设计收费管理规定》的通知计价格【2002】10号规定下浮37%计算。
工程质量:施工:达到国家与地方政府颁布的政策和现行有关施工质量验收规范标准。设计:满足现行的建筑工程建设标准、设计规范和本招标文件要求的设计深度。施工安全文明标准化:满足有关规范标准要求。
投标工期:730 日历天(24个月)
项目负责人 (项目经理) :廖伟
具备  市政公用工程 专业 一级注册建造师,注册号   :川1512015201518206 
第二中标候选人:云南建投第六建设有限公司(联合体:云南建投第六建设有限公司、中国电建集团贵阳勘测设计研究院有限公司)
资质条件:具有 市政公用工程施工总承包壹级 资质,工程设计综合资质甲级
评审得分:78.7分
投标总报价(下浮率):施工投标报价:按照《贵州省建筑与装饰工程计价定额》(2016 版)等五部计价定额、《建设工程工程量清单计价规范》(GB50500-2013)号文件进行编制下浮 1.5 %计算。设计投标报价:参照国家计委、建设部关于发布《工程勘察设计收费管理规定》的通知计价格【2002】10 号规定下浮 37 %计算。
工程质量:施工:达到国家与地方政府颁布的政策和现行有关施工质量验收规范标准。设计:满足现行的建筑工程建设标准、设计规范和本招标文件要求的设计深度。施工安全文明标准化:满足有关规范标准要求。
投标工期: 730 日历天(24个月)
项目负责人 (项目经理) :刘顺良
具备 市政公用工程 专业 贰级注册建造师,注册号  :云2532019202165668
第三中标候选人:龙建科工(黑龙江)有限公司(联合体:龙建科工(黑龙江)有限公司、中铁二院工程集团有限责任公司)
资质条件:具有市政公用工程施工总承包二级资质,工程设计综合资质甲级
评审得分:77.17分
投标总报价(元):施工投标报价:按照《贵州省建筑与装饰工程计价定额》(2016 版)等五部计价定额、《建设工程工程量清单计价规范》(GB50500-2013)号文件进行编制下浮1.5%计算。设计投标报价:参照国家计委、建设部关于发布《工程勘察设计收费管理规定》的通知计价格【2002】10号规定下浮37%计算。
工程质量:施工:达到国家与地方政府颁布的政策和现行有关施工质量验收规范标准。设计:满足现行的建筑工程建设标准、设计规范和本招标文件要求的设计深度。施工安全文明标准化:满足有关规范标准要求。
投标工期:730 日历天(24个月)
项目负责人 (项目经理) :刘成庆
具备  市政公用工程   专业   二级注册建造师,注册号:黑2232016202213539      
 
招标文件规定公示的其他内容:
中标候选人公示2024年10月08日至2024年10月11日,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向金沙县住房和城乡建设厅(行业监督部门名称)投诉。
重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(3)投诉事项的基本事实;
(4)相关请求及主张;
(5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
                             
评审情况
(一)初步评审
 
序号
通过初步评审的投标人名称
1
云南建投第六建设有限公司
2
中国十九冶集团有限公司
3
龙建科工(黑龙江)有限公司
4
中国三冶集团有限公司
序号
未通过初步评审的投标人名称及原因
1
/

 
 
(二)综合评分
 
 
投标单位名称
中国十九冶集团有限公司
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7

 

1.设计方案(0分-25分)
23
20
22
20
20.7
20
19
2.施工方案(0分-25分)
23
20
21
20
23.7
20
18

 

1.施工项目负责人 (项目经理)(0分-4分)
4
4
4
4
4
4
4
2.企业业绩(0分-6分)
6
6
6
6
6
6
6
3.设计项目负责人职称(0分-3分)
3
3
3
3
3
3
3
4.其他主要人员(0分-8分)
8
8
8
8
8
8
8
5.农民工工资保障金支付承诺(0分-2分)
2
2
2
2
2
2
2
6.用工承诺(0分-2分)
2
2
2
2
2
2
2
7.细微偏差扣分标准(0分-5分)
0
0
0
0
0
0
0
最终得分
86.49
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 
投标单位名称
龙建科工(黑龙江)有限公司
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7

 

1.设计方案(0分-25分)
21
18
17
17.5
10
18.5
17.5
2.施工方案(0分-25分)
20
18
18
18
10.8
19
17.5

 

1.施工项目负责人 (项目经理)(0分-4分)
4
4
4
4
4
4
4
2.企业业绩(0分-6分)
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
3.设计项目负责人职称(0分-3分)
3
3
3
3
3
3
3
4.其他主要人员(0分-8分)
8
8
8
8
8
8
8
5.农民工工资保障金支付承诺(0分-2分)
2
2
2
2
2
2
2
6.用工承诺(0分-2分)
2
2
2
2
2
2
2
7.细微偏差扣分标准(0分-5分)
0
0
0
0
0
0
0
最终得分
77.17
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 
 
投标单位名称
中国三冶集团有限公司
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7

 

1.设计方案(0分-25分)
20
16
16
15
10
16
15
2.施工方案(0分-25分)
20
16
18
17.5
10.8
16
15

 

1.施工项目负责人 (项目经理)(0分-4分)
2
2
2
2
2
2
2
2.企业业绩(0分-6分)
4.5
4.5
4.5
4.5
4.5
4.5
4.5
3.设计项目负责人职称(0分-3分)
3
3
3
3
3
3
3
4.其他主要人员(0分-8分)
8
8
8
8
8
8
8
5.农民工工资保障金支付承诺(0分-2分)
2
2
2
2
2
2
2
6.用工承诺(0分-2分)
2
2
2
2
2
2
2
7.细微偏差扣分标准(0分-5分)
0
0
0
0
0
0
0
最终得分
74.92
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 
 
投标单位名称
云南建投第六建设有限公司
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7

 

1.设计方案(0分-25分)
21
19
18
18
15
18
18
2.施工方案(0分-25分)
20
19
19
18.5
20.9
18.5
17.5

 

1.施工项目负责人 (项目经理)(0分-4分)
2
2
2
2
2
2
2
2.企业业绩(0分-6分)
4.5
4.5
4.5
4.5
4.5
4.5
4.5
3.设计项目负责人职称(0分-3分)
3
3
3
3
3
3
3
4.其他主要人员(0分-8分)
8
8
8
8
8
8
8
5.农民工工资保障金支付承诺(0分-2分)
2
2
2
2
2
2
2
6.用工承诺(0分-2分)
2
2
2
2
2
2
2
7.细微偏差扣分标准(0分-5分)
0
0
0
0
0
0
0
最终得分
78.7
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 
 
 
(三)详细评审
 
 
投标单位名称
报价得分
技术得分
商务得分
综合得分
投标报价(元)
名次
中国十九冶集团有限公司
20
41.49
25
86.49
/
1
云南建投第六建设有限公司
20
37.2
21.5
78.7
/
2
龙建科工(黑龙江)有限公司
20
36.67
20.5
77.17
/
3
中国三冶集团有限公司
20
33.42
21.5
74.92
/
4
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 
 
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称:贵州金沙热能源综合开发有限公司 
地 址:贵州省毕节市金沙县西洛街道金槐社区义乌商贸城营销中心二楼 
联系人:龙隆  15718571411
2.代理机构信息
名 称:贵州驰创项目管理有限公司 
地 址:贵州省毕节市金沙县西洛街道中心社区海悦现代城(一期(Y-2))栋1单元5层1号    
联系人:袁慧    15329575570
返回顶部