中标
隆昌市自来水厂、取水及输配水工程普照水厂工程（项目名称）设备采购自控系统（第二次）标段评标结果公示
金额
194.73万元
项目地址
四川省
发布时间
2023/08/25
公告摘要
项目编号-
预算金额194.73万元
招标公司隆昌市润泽水务有限公司
招标联系人陈杰0832-3911400
招标代理机构四川省中腾建设工程项目管理有限公司
代理联系人-028-87023622
中标公司讯思科技有限公司194.73万元
中标联系人郑文国
公告正文
隆昌市自来水厂、取水及输配水工程普照水厂工程 （项目名称）设备采购 自控系统 （第二次）标段评标结果公示
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901； 2015年9月，填写为201509； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
| 项目及标段名称 | 隆昌市自来水厂、取水及输配水工程普照水厂工程 （项目名称）设备采购 自控系统 （第二次）标段-隆昌市自来水厂、取水及输配水工程普照水厂工程 （项目名称）设备采购 自控系统 （第二次）标段 | ||
| 项目业主 | 陈杰 | 项目业主联系电话 | 0832-3911400 |
| 招标人 | 隆昌市润泽水务有限公司、中铁一局集团市政环保工程有限公司 | 招标人联系电话 | 0832-3911400 |
| 招标代理机构 | 四川省中腾建设工程项目管理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 028-87023622 |
| 开标地点 | 内江市公共资源交易服务中心开标四厅 | 开标时间 | 2023-08-18 09:30 |
| 公示期 | 2023-08-27 00:00 至 2023-09-02 00:00 | 投标最高限价（元） | 2163680.000000 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价元 | 经评审的投标价元 | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 讯思科技有限公司 | 1947312.00 | 1947312.00 | / |
| 第二名 | 四川名膜水处理设备有限公司 | 2035371.00 | 2035371.00 | / |
| 第三名 | 四川恒诚达科技有限公司 | 2057981.20 | 2057981.20 | / |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（讯思科技有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 郑文国 | / | / | / | / |
| 项目技术负责人 | 冯云川 | / | / | / | / |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员（四川名膜水处理设备有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 姚庆 | / | / | / | / |
| 项目技术负责人 | 钟伟 | / | / | / | / |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员（四川恒诚达科技有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 何连花 | / | / | / | / |
| 项目技术负责人 | 杨正川 | / | / | / | / |
| 第一中标候选人类似业绩（讯思科技有限公司） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 成都市新都金海污水处理有限责任公司 | 成都市新都金海污水处理厂提标改造工程设备采购及安装项目 | 20200710 | 20200903 | 成都市新都金海污水处理厂现总设计处理能力9.9万吨/天，其中一、二期工程各为2.5万吨/天，占地约35.7亩，位于一厂:三、四期工程分别为2.4、2.5万吨/天，占地约 56.46亩，位于二厂。本次污水处理厂设计总规模9.9万吨/天。 | 3258880 | ||
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（讯思科技有限公司） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（讯思科技有限公司） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第二中标候选人类似业绩（四川名膜水处理设备有限公司） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| 四川恒义合建设有限公司 | 渠县乡镇重点供水工程（城乡供水一体化）一期项目（共和水厂） | 20230423 | / | 1705361.50 | |||
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩（四川名膜水处理设备有限公司） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩（四川名膜水处理设备有限公司） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第三中标候选人类似业绩（四川恒诚达科技有限公司） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| 深圳海川环境科技有限公司 | 海丰县城污水处理厂改扩建工程电气自控工程 | 20220320 | 海丰县供水服务中心县城水厂改扩建工程自控、仪表、安防设备采购及安装 | 4080000 | |||
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩（四川恒诚达科技有限公司） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩（四川恒诚达科技有限公司） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价元或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价元或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
|---|---|---|---|
| 四川中润善建建筑工程有限公司 | 2145738.00 | 2145738.00 | / |
| 浙江正泰中自控制工程有限公司 | 620978：投标人的评审价低于招标控制价 的90%且低于所有投标人（指投标文件全 部内容经过评审而未被否决的投标人）评 审价算术平均值的95% 492197：投标人的评审价低于招标控制价 的90%且低于所有投标人（指投标文件全 部内容经过评审而未被否决的投标人）评 审价算术平均值的95%，且澄清时未提供 相关证明资料，按低于成本竞标处理。 103062：投标人的评审价低于招标控制价 的90%且低于所有投标人（指投标文件全 部内容经过评审而未被否决的投标人）评 审价算术平均值的95%，且对投标人提供 的澄清不予采信，按低于成本、做废标处 理 617306：投标人的评审价低于招标控制价 的90%且低于所有投标人（指投标文件全 部内容经过评审而未被否决的投标人）评 审价算术平均值的95% 21284：投标人的评审价低于招标控制价 的90%且低于所有投标人（指投标文件全 部内容经过评审而未被否决的投标人）评 审价算术平均值的95%，且不能说明理由 ，按否决投标 | 620978：投标人的评审价低于招标控制价 的90%且低于所有投标人（指投标文件全 部内容经过评审而未被否决的投标人）评 审价算术平均值的95% 492197：投标人的评审价低于招标控制价 的90%且低于所有投标人（指投标文件全 部内容经过评审而未被否决的投标人）评 审价算术平均值的95%，且澄清时未提供 相关证明资料，按低于成本竞标处理。 103062：投标人的评审价低于招标控制价 的90%且低于所有投标人（指投标文件全 部内容经过评审而未被否决的投标人）评 审价算术平均值的95%，且对投标人提供 的澄清不予采信，按低于成本、做废标处 理 617306：投标人的评审价低于招标控制价 的90%且低于所有投标人（指投标文件全 部内容经过评审而未被否决的投标人）评 审价算术平均值的95% 21284：投标人的评审价低于招标控制价 的90%且低于所有投标人（指投标文件全 部内容经过评审而未被否决的投标人）评 审价算术平均值的95%，且不能说明理由 ，按否决投标 | / |
| 四川番晟建筑工程有限公司 | 2153138.00 | 2153138.00 | / |
| 重庆耐奇科技有限公司 | 2112034.00 | 2112034.00 | / |
| 泸州市兴泸智慧水务科技有限责任公司 | 2135879.15 | 2135879.15 | / |
| 正泰电气股份有限公司 | 620978：投标报价不符合招标文件中投标 人须知前附表3.2.5条的要求。 492197：投标报价为含税报价。 103062：投标报价不符合投标人须知前附 表3.2.5条要求，招标文件要求报不含税 价，而该单位报的为含税价 617306：投标人报价不符合招标文件中投 标人须知前附表3.2.5的要求。 21284：投标报价不符合招标文件投标须 知第3.2.5条要求，按否决投标处理 | 620978：投标报价不符合招标文件中投标 人须知前附表3.2.5条的要求。 492197：投标报价为含税报价。 103062：投标报价不符合投标人须知前附 表3.2.5条要求，招标文件要求报不含税 价，而该单位报的为含税价 617306：投标人报价不符合招标文件中投 标人须知前附表3.2.5的要求。 21284：投标报价不符合招标文件投标须 知第3.2.5条要求，按否决投标处理 | / |
| 成都安阶监测科技有限公司 | 2083101.00 | 2083101.00 | / |
| 其它需公示的内容 | |||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：隆昌市发改 | 联系电话：0832-5923081 | |
| 行业主管部门：隆昌市住房和城乡建设局 | 联系电话：0832-3956090 | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章： | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： | ||
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901； 2015年9月，填写为201509； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
解决方案
联系我们
返回顶部