广东省政府采购中心受广东省公安消防总队本部的委托，于2018 年05月11 日就韶关等4个单位消防车及韶关等6个单位消防器材项目,韶关等4个单位消防车及韶关等6个单位消防器材项目（440000-201803-409001-0001,440000-201803-409001-0002）采用公开招标进行采购。现就本次采购的中标（成交）结果公告如下：
一、采购项目编号：440000-201803-409001-0001,440000-201803-409001-0002
二、采购项目名称：韶关等4个单位消防车及韶关等6个单位消防器材项目,韶关等4个单位消防车及韶关等6个单位消防器材项目
三、采购项目预算金额（元）：72,870,000
四、采购方式：公开招标
五、中标供应商
1：中标供应商名称 沈阳捷通消防车有限公司 法人代表 陈玉华 地址 沈阳道义经济开发区正义三路31-5号
2：中标供应商名称 长沙中联消防机械有限公司 法人代表 李叙炯 地址 湖南省长沙市望城区金星路997号
3：中标供应商名称 三一汽车制造有限公司 法人代表 梁林河 地址 长沙经济技术开发区三一工业城
4：中标供应商名称 徐工消防安全装备有限公司 法人代表 陆川 地址 江苏省徐州市云龙区铜山路165号
5：中标供应商名称 广东永强奥林宝国际消防汽车有限公司 法人代表 陈达强 地址 广东省东莞市寮步镇塘唇工业区金富路
6：中标供应商名称 捷达消防科技（苏州）股份有限公司 法人代表 张旭东 地址 苏州工业园区唐庄路180号
7：中标供应商名称 深圳航天广宇工业有限公司 法人代表 崔玉平 地址 深圳市福田区深南大道4019号航天大厦B座5楼
8：中标供应商名称 九江市浩川消防装备有限公司 法人代表 宋敏 地址 江西省九江市经济技术开发区城西港区通港东路6号
9：中标供应商名称 北京英特莱科技有限公司 法人代表 刘学锋 地址 北京市昌平区西环路76号
10：中标供应商名称 东莞市港伟消防器材有限公司 法人代表 陈玉芬 地址 东莞市东城区育华路堑头华润广场A座三层
11：中标供应商名称 东莞市湘大伟博消防科技有限公司 法人代表 李伟平 地址 广东省东莞市万江区小享社区八景三路11-12号
12：中标供应商名称 广州安鼎消防科技有限公司 法人代表 王琦 地址 广州市番禺区钟村街汉兴直街68号1421号房（奥园城市天地6栋1421房）
13：中标供应商名称 广州捷玮消防器材设备有限公司 法人代表 李季 地址 广州市天河区东莞庄路2号财润国际大厦24层03房（不可作厂房使用）（仅限办公用途）
14：中标供应商名称 广州莱曼消防设备有限公司 法人代表 王星星 地址 广州经济技术开发区锦绣路明华三街五号D1-3光业大厦610
15：中标供应商名称 广州莱双消防设备有限公司 法人代表 刘晓武 地址 广东省广州市黄埔区南岗西路238号大院西北边168房
16：中标供应商名称 广州欧旺商贸有限公司 法人代表 佘英 地址 广州市天河区棠东东路19号B206房
17：中标供应商名称 广州市杰运贸易有限公司 法人代表 林益林 地址 广州市越秀区东湖路66号耀强大厦206室
18：中标供应商名称 广州尤谱力救援设备有限公司 法人代表 魏素娜 地址 广州市天河区凌塘新庄北巷1区A113
19：中标供应商名称 汉纬尔机械（上海）有限公司 法人代表 刘迎春 地址 上海市 金山区 亭华路155号
20：中标供应商名称 江苏安奇正消防设备有限公司 法人代表 蔡亚 地址 泰州市高港区临港经济园远东大道南侧、新乔路西侧
21：中标供应商名称 晶全照明科技有限公司 法人代表 陈小丽 地址 湖北省黄石市湖滨大道1499号
22：中标供应商名称 九江消防装备有限公司 法人代表 柳军华 地址 江西省九江市濂溪区虞家河大桥路1号
23：中标供应商名称 泰州市华通消防装备厂有限公司 法人代表 薛亚明 地址 江苏省泰州市野徐镇工业园区
24：中标供应商名称 泰州市众安安全防护装备有限公司 法人代表 蒋先进 地址 江苏省泰州市开发区野徐镇新华路
六、报价明细
主要中标、成交标的名称 |
规格型号 |
数量 |
单价（元） |
服务要求 |
中标金额 |
包1：泡沫消防车 |
SXT5300GXFPM120 |
2辆 |
￥1,896,500.00 |
符合采购文件要求 |
￥3,793,000.00 |
包2：登高平台消防车 |
SXT5420JXFDG54 |
1辆 |
￥5,395,000.00 |
符合采购文件要求 |
￥5,395,000.00 |
包3：登高平台消防车 |
SXT5420JXFDG54 |
1辆 |
￥5,255,000.00 |
符合采购文件要求 |
￥5,255,000.00 |
包4：举高喷射消防车 |
ZLF5400JXFJP50 |
1辆 |
￥5,960,000.00 |
符合采购文件要求 |
￥5,960,000.00 |
包5：举高喷射消防车 |
SYM5422JXFJP48 |
2辆 |
￥5,500,000.00 |
符合采购文件要求 |
￥11,000,000.00 |
包6：登高平台消防车（含器材） |
XZJ5520JXFDG70 |
1辆 |
￥10,045,000.00 |
符合采购文件要求 |
￥10,045,000.00 |
包7：器材消防车 |
RY5182XXFQC100 |
1辆 |
￥2,190,000.00 |
符合采购文件要求 |
￥2,190,000.00 |
包8：供液消防车 |
SJD5420GXFGY240/SDA |
1辆 |
￥1,890,000.00 |
符合采购文件要求 |
￥1,890,000.00 |
包9：远程供水系统 |
VSPE 400 S+/HCV 16 M |
1辆 |
￥19,990,000.00 |
符合采购文件要求 |
￥19,990,000.00 |
包10：消防头盔等 |
FTK-B/A等 |
46顶等 |
￥480.00 |
符合采购文件要求 |
￥46,080.00 |
包11：消防头盔 |
FTK-B/A |
72顶 |
￥465.00 |
符合采购文件要求 |
￥33,480.00 |
包12：消防员灭火防护服 |
ZFMH-JYE(DRD) |
70套 |
￥2,380.00 |
符合采购文件要求 |
￥166,600.00 |
包13：消防员呼救器等 |
RHJ360/A等 |
20个等 |
￥360.00 |
符合采购文件要求 |
￥23,600.00 |
包14：消防员灭火防护靴等 |
RJX-25A |
166双等 |
￥235.00 |
符合采购文件要求 |
￥45,410.00 |
包15：佩戴式防爆照明灯等 |
BJQ6012等 |
245盏等 |
￥280.00 |
符合采购文件要求 |
￥100,150.00 |
包16：轻型安全绳等 |
FZL-S-T13.5等 |
30条等 |
￥396.00 |
符合采购文件要求 |
￥41,492.00 |
包17：抢险救援头盔等 |
RJK-LB |
185顶等 |
￥270.00 |
符合采购文件要求 |
￥90,050.00 |
包18：抢险救援服等 |
YTL-RJF-F10K |
150套等 |
￥1,180.00 |
符合采购文件要求 |
￥236,000.00 |
包19：抢险救援靴等 |
RJX-Z1A等 |
170双等 |
￥198.00 |
符合采购文件要求 |
￥39,996.00 |
包20：消防避火服等 |
FBH-1等 |
2件等 |
￥4,500.00 |
符合采购文件要求 |
￥17,575.00 |
包21：单兵通讯系统 |
ZASG-02 |
1套 |
￥76,000.00 |
符合采购文件要求 |
￥76,000.00 |
包22：65mm中压水带等 |
20-65-200涤纶长丝/涤纶长丝-聚氨酯等 |
50盘等 |
￥380.00 |
符合采购文件要求 |
￥159,600.00 |
包23：多功能水枪等 |
LM-QDHA/B等 |
8支等 |
￥1,255.00 |
符合采购文件要求 |
￥33,333.00 |
包24：移动充气机 |
MCH16/ET |
1台 |
￥85,000.00 |
符合采购文件要求 |
￥85,000.00 |
包26：防爆手持电台 |
P8668i |
22台 |
￥5,550.00 |
符合采购文件要求 |
￥122,100.00 |
包27：对讲机 |
P8668 |
5台 |
￥4,700.00 |
符合采购文件要求 |
￥23,500.00 |
包28：数字防爆对讲机 |
P8668i |
41个 |
￥4,600.00 |
符合采购文件要求 |
￥188,600.00 |
包29：泡沫液抽吸泵等 |
YPL-NH-400等 |
10台等 |
￥26,000.00 |
符合采购文件要求 |
￥292,000.00 |
包30：安全钩D型等 |
FZL-G-T等 |
205个等 |
￥105.00 |
符合采购文件要求 |
￥467,331.00 |
包31：消防专用救生衣等 |
XJSY50/100/150等 |
46件等 |
￥850.00 |
符合采购文件要求 |
￥728,380.00 |
包32：方位灯等 |
BHL511等 |
245个等 |
￥200.00 |
符合采购文件要求 |
￥398,340.00 |
包33：测温仪等 |
AR852B+等 |
7台等 |
￥1,200.00 |
符合采购文件要求 |
￥62,700.00 |
包34：电动剪切钳等 |
S311E等 |
1具等 |
￥45,000.00 |
符合采购文件要求 |
￥88,500.00 |
包35：毁锁器等 |
JLHH-6000等 |
5套等 |
￥9,000.00 |
符合采购文件要求 |
￥87,500.00 |
包36：重型支撑套具 |
锐攻100件套 |
1套 |
￥85,000.00 |
符合采购文件要求 |
￥85,000.00 |
包37：混凝土破拆工具 |
WDHP13 |
1套 |
￥120,000.00 |
符合采购文件要求 |
￥120,000.00 |
包38：公众洗消站等 |
F-W1200、HS-OX30、bv77e、TQS-C250、D25RE2、HS-250L、BJZ-100B、HDS6/14C等 |
1顶等 |
￥98,000.00 |
符合采购文件要求 |
￥129,700.00 |
包39：消防头盔等 |
1205AN |
230顶等 |
￥780.00 |
符合采购文件要求 |
￥203,580.00 |
包40：有毒气体探测仪等 |
M5IR-0B00-R-P-D-Y-C-00 |
10台等 |
￥10,500.00 |
符合采购文件要求 |
￥139,600.00 |
包41：雷达生命探测仪 |
DN-II+ |
4套 |
￥180,000.00 |
符合采购文件要求 |
￥720,000.00 |
包42：重型支撑套具等 |
UME-SUP208等 |
1台等 |
￥330,000.00 |
符合采购文件要求 |
￥386,000.00 |
包43：液压救援顶杆 |
RZ1-910E-FORCE2 |
1套 |
￥89,000.00 |
符合采购文件要求 |
￥89,000.00 |
包44：无齿锯等 |
K760等 |
7把等 |
￥12,500.00 |
符合采购文件要求 |
￥195,300.00 |
包45：水域救援装具 |
DWB-K2-SREC/ |
6套 |
￥32,000.00 |
符合采购文件要求 |
￥192,000.00 |
以上为本项目各包组主要标的物及各包组中标、成交金额。
七、评审日期：2018-05-11评审地点：广州市天河区广汕二路天河软件园高普路86号广东省公安消防总队特勤大队
评审委员会（谈判小组、询价小组、磋商小组或单一来源采购小组）：
负责人：彭乃球、成员： 张坚、张润京、蔡志婉、欧植（其它包采购人代表）、朱其煌（包4采购人代表）
八、本项目代理收费标准：按双方委托代理协议协商收费金额：391289元
九、评审意见（非标采购方式或竞争性磋商采购方式采用书面推荐供应商参加采购活动的，还应当公告采购人和评审专家的推荐意见）
包1评审情况汇总表
1) 资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 |
北京中卓时代消防装备科技有限公司 |
上海金盾特种车辆装备有限公司 |
沈阳捷通消防车有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 |
通过 |
通过 |
通过 |
2) 详细评审情况如下：
投标人 |
北京中卓时代消防装备科技有限公司 |
上海金盾特种车辆装备有限公司 |
沈阳捷通消防车有限公司 |
技术商务得分 |
45.300 |
33.800 |
61.400 |
评标价 |
￥3,796,000.00 |
￥3,800,000.00 |
￥3,793,000.00 |
价格得分 |
29.976 |
29.945 |
30.000 |
评标总得分 |
75.28 |
63.74 |
91.40 |
排名 |
2 |
3 |
1 |
包2评审情况汇总表
1) 资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 |
北京中卓时代消防装备科技有限公司 |
上海金盾特种车辆装备有限公司 |
沈阳捷通消防车有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 |
通过 |
通过 |
通过 |
2) 详细评审情况如下：
投标人 |
北京中卓时代消防装备科技有限公司 |
上海金盾特种车辆装备有限公司 |
沈阳捷通消防车有限公司 |
技术商务得分 |
33.000 |
31.500 |
62.200 |
评标价 |
￥5,400,000.00 |
￥5,399,900.00 |
￥5,395,000.00 |
价格得分 |
29.972 |
29.973 |
30.000 |
评标总得分 |
62.97 |
61.47 |
92.20 |
排名 |
2 |
3 |
1 |
包3评审情况汇总表
1) 资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 |
北京中卓时代消防装备科技有限公司 |
上海金盾特种车辆装备有限公司 |
沈阳捷通消防车有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 |
通过 |
通过 |
通过 |
2) 详细评审情况如下：
投标人 |
北京中卓时代消防装备科技有限公司 |
上海金盾特种车辆装备有限公司 |
沈阳捷通消防车有限公司 |
技术商务得分 |
33.000 |
31.500 |
60.600 |
评标价 |
￥5,260,000.00 |
￥5,260,000.00 |
￥5,255,000.00 |
价格得分 |
29.971 |
29.971 |
30.000 |
评标总得分 |
62.97 |
61.47 |
90.60 |
排名 |
2 |
3 |
1 |
包4评审情况汇总表
1) 资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 |
长沙中联消防机械有限公司 |
广东永强奥林宝国际消防汽车有限公司 |
四川川消消防车辆制造有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 |
通过 |
通过 |
通过 |
2) 详细评审情况如下：
投标人 |
长沙中联消防机械有限公司 |
广东永强奥林宝国际消防汽车有限公司 |
四川川消消防车辆制造有限公司 |
技术商务得分 |
56.500 |
30.500 |
28.000 |
评标价 |
￥5,960,000.00 |
￥5,979,500.00 |
￥5,979,000.00 |
价格得分 |
30.000 |
29.902 |
29.905 |
评标总得分 |
86.50 |
60.40 |
57.90 |
排名 |
1 |
2 |
3 |
包5评审情况汇总表
1) 资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 |
广东永强奥林宝国际消防汽车有限公司 |
三一汽车制造有限公司 |
徐工消防安全装备有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 |
通过 |
通过 |
通过 |
2) 详细评审情况如下：
投标人 |
广东永强奥林宝国际消防汽车有限公司 |
三一汽车制造有限公司 |
徐工消防安全装备有限公司 |
技术商务得分 |
32.500 |
49.600 |
32.900 |
评标价 |
￥11,000,000.00 |
￥11,000,000.00 |
￥10,998,000.00 |
价格得分 |
29.995 |
29.995 |
30.000 |
评标总得分 |
62.49 |
79.59 |
62.90 |
排名 |
3 |
1 |
2 |
包6评审情况汇总表
1) 资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 |
捷达消防科技（苏州）股份有限公司 |
牡丹江森田特种车辆改装有限责任公司 |
三一汽车制造有限公司 |
徐工消防安全装备有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
2) 详细评审情况如下：
投标人 |
捷达消防科技（苏州）股份有限公司 |
牡丹江森田特种车辆改装有限责任公司 |
三一汽车制造有限公司 |
徐工消防安全装备有限公司 |
技术商务得分 |
31.500 |
33.000 |
32.800 |
58.500 |
评标价 |
￥10,049,000.00 |
￥10,048,000.00 |
￥10,048,000.00 |
￥10,045,000.00 |
价格得分 |
29.988 |
29.991 |
29.991 |
30.000 |
评标总得分 |
61.49 |
62.99 |
62.79 |
88.50 |
排名 |
4 |
2 |
3 |
1 |
包7评审情况汇总表
1) 资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 |
长沙中联消防机械有限公司 |
广东永强奥林宝国际消防汽车有限公司 |
三一汽车制造有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 |
通过 |
通过 |
通过 |
2) 详细评审情况如下：
投标人 |
长沙中联消防机械有限公司 |
广东永强奥林宝国际消防汽车有限公司 |
三一汽车制造有限公司 |
技术商务得分 |
30.500 |
60.100 |
30.500 |
评标价 |
￥2,190,000.00 |
￥2,190,000.00 |
￥2,200,000.00 |
价格得分 |
30.000 |
30.000 |
29.864 |
评标总得分 |
60.50 |
90.10 |
60.36 |
排名 |
2 |
1 |
3 |
包8评审情况汇总表
审查情况如下：
投标人名称 |
捷达消防科技（苏州）股份有限公司 |
徐工消防安全装备有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 |
通过 |
通过 |
最终报价 |
￥1,890,000.00 |
￥1,899,000.00 |
评审价由低到高顺序排名 |
1 |
2 |
包9评审情况汇总表
1) 资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 |
中国车辆进出口有限公司 |
深圳航天广宇工业有限公司 |
广州尤谱力救援设备有限公司 |
江苏安奇正消防设备有限公司 |
广州炜宁烨贸易有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
2) 详细评审情况如下：
投标人 |
中国车辆进出口有限公司 |
深圳航天广宇工业有限公司 |
广州尤谱力救援设备有限公司 |
江苏安奇正消防设备有限公司 |
广州炜宁烨贸易有限公司 |
技术商务得分 |
18.100 |
29.900 |
22.900 |
22.900 |
22.100 |
评标价 |
￥19,000,000.00 |
￥19,990,000.00 |
￥19,998,000.00 |
￥19,035,050.00 |
￥19,996,000.00 |
价格得分 |
40.000 |
38.019 |
38.004 |
39.926 |
38.008 |
评标总得分 |
58.10 |
67.92 |
60.90 |
62.83 |
60.11 |
排名 |
5 |
1 |
3 |
2 |
4 |
包10评审情况汇总表
1) 资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 |
东莞市湘大伟博消防科技有限公司 |
九江市浩川消防装备有限公司 |
九江消防装备有限公司 |
泰州市华通消防装备厂有限公司 |
扬州江亚消防装备有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
2) 详细评审情况如下：
投标人 |
东莞市湘大伟博消防科技有限公司 |
九江市浩川消防装备有限公司 |
九江消防装备有限公司 |
泰州市华通消防装备厂有限公司 |
扬州江亚消防装备有限公司 |
技术商务得分 |
51.400 |
52.300 |
52.900 |
60.600 |
50.400 |
评标价 |
￥43,580.00 |
￥44,640.00 |
￥42,240.00 |
￥46,080.00 |
￥49,920.00 |
价格得分 |
29.078 |
28.387 |
30.000 |
27.500 |
25.385 |
评标总得分 |
80.48 |
80.69 |
82.90 |
88.10 |
75.78 |
排名 |
4 |
3 |
2 |
1 |
5 |
包11评审情况汇总表
1) 资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 |
东莞市湘大伟博消防科技有限公司 |
九江市浩川消防装备有限公司 |
九江消防装备有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 |
通过 |
通过 |
通过 |
2) 详细评审情况如下：
投标人 |
东莞市湘大伟博消防科技有限公司 |
九江市浩川消防装备有限公司 |
九江消防装备有限公司 |
技术商务得分 |
51.500 |
61.900 |
52.500 |
评标价 |
￥30,960.00 |
￥33,480.00 |
￥31,680.00 |
价格得分 |
30.000 |
27.742 |
29.318 |
评标总得分 |
81.50 |
89.64 |
81.82 |
排名 |
3 |
1 |
2 |
包12评审情况汇总表
1) 资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 |
北京英特莱科技有限公司 |
东莞市湘大伟博消防科技有限公司 |
九江市浩川消防装备有限公司 |
九江消防装备有限公司 |
上海赞瑞实业有限公司 |
深圳优普泰服装科技有限公司 |
泰州市华通消防装备厂有限公司 |
扬州江亚消防装备有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
2) 详细评审情况如下：
投标人 |
北京英特莱科技有限公司 |
东莞市湘大伟博消防科技有限公司 |
九江市浩川消防装备有限公司 |
九江消防装备有限公司 |
上海赞瑞实业有限公司 |
深圳优普泰服装科技有限公司 |
泰州市华通消防装备厂有限公司 |
扬州江亚消防装备有限公司 |
技术商务得分 |
51.800 |
51.400 |
51.800 |
52.300 |
50.800 |
51.800 |
53.400 |
60.600 |
评标价 |
￥176,400.00 |
￥166,600.00 |
￥199,500.00 |
￥207,900.00 |
￥200,200.00 |
￥196,000.00 |
￥175,000.00 |
￥166,600.00 |
价格得分 |
28.333 |
30.000 |
25.053 |
24.040 |
24.965 |
25.500 |
28.560 |
30.000 |
评标总得分 |
80.13 |
81.40 |
76.85 |
76.34 |
75.77 |
77.30 |
81.96 |
90.60 |
排名 |
4 |
3 |
6 |
7 |
8 |
5 |
2 |
1 |
包13评审情况汇总表
1) 资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 |
九江市浩川消防装备有限公司 |
九江消防装备有限公司 |
泰州市华通消防装备厂有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 |
通过 |
通过 |
通过 |
2) 详细评审情况如下：
投标人 |
九江市浩川消防装备有限公司 |
九江消防装备有限公司 |
泰州市华通消防装备厂有限公司 |
技术商务得分 |
52.000 |
52.900 |
61.100 |
评标价 |
￥24,160.00 |
￥22,300.00 |
￥23,600.00 |
价格得分 |
27.690 |
30.000 |
28.347 |
评标总得分 |
79.69 |
82.90 |
89.45 |
排名 |
3 |
2 |
1 |
包14评审情况汇总表
1) 资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 |
九江市浩川消防装备有限公司 |
九江消防装备有限公司 |
泰州市华通消防装备厂有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 |
通过 |
通过 |
通过 |
2) 详细评审情况如下：
投标人 |
九江市浩川消防装备有限公司 |
九江消防装备有限公司 |
泰州市华通消防装备厂有限公司 |
技术商务得分 |
54.100 |
49.400 |
62.600 |
评标价 |
￥45,410.00 |
￥39,060.00 |
￥83,700.00 |
价格得分 |
25.805 |
30.000 |
14.000 |
评标总得分 |
79.90 |
79.40 |
76.60 |
排名 |
1 |
2 |
3 |
包15评审情况汇总表
1) 资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 |
华荣科技股份有限公司 |
晶全照明科技有限公司 |
深圳市尚为照明有限公司 |
深圳旭之光实业有限公司 |
温州华亮照明科技有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
2) 详细评审情况如下：
投标人 |
华荣科技股份有限公司 |
晶全照明科技有限公司 |
深圳市尚为照明有限公司 |
深圳旭之光实业有限公司 |
温州华亮照明科技有限公司 |
技术商务得分 |
53.500 |
60.000 |
53.500 |
53.500 |
53.000 |
评标价 |
￥131,270.00 |
￥100,150.00 |
￥109,270.00 |
￥106,780.00 |
￥101,170.00 |
价格得分 |
22.888 |
30.000 |
27.496 |
28.137 |
29.698 |
评标总得分 |
76.39 |
90.00 |
81.00 |
81.64 |
82.70 |
排名 |
5 |
1 |
4 |
3 |
2 |
包16评审情况汇总表
1) 资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 |
东莞市湘大伟博消防科技有限公司 |
九江市浩川消防装备有限公司 |
九江消防装备有限公司 |
泰州市华通消防装备厂有限公司 |
泰州市顺发消防器材有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
2) 详细评审情况如下：
投标人 |
东莞市湘大伟博消防科技有限公司 |
九江市浩川消防装备有限公司 |
九江消防装备有限公司 |
泰州市华通消防装备厂有限公司 |
泰州市顺发消防器材有限公司 |
技术商务得分 |
49.900 |
51.200 |
61.600 |
51.000 |
50.000 |
评标价 |
￥25,830.00 |
￥49,640.00 |
￥41,492.00 |
￥48,080.00 |
￥40,750.00 |
价格得分 |
30.000 |
15.610 |
18.676 |
16.117 |
19.016 |
评标总得分 |
79.90 |
66.81 |
80.28 |
67.12 |
69.02 |
排名 |
2 |
5 |
1 |
4 |
3 |
包17评审情况汇总表
1) 资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 |
东莞市湘大伟博消防科技有限公司 |
广州莱曼消防设备有限公司 |
九江市浩川消防装备有限公司 |
九江消防装备有限公司 |
泰州市众安安全防护装备有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
2) 详细评审情况如下：
投标人 |
东莞市湘大伟博消防科技有限公司 |
广州莱曼消防设备有限公司 |
九江市浩川消防装备有限公司 |
九江消防装备有限公司 |
泰州市众安安全防护装备有限公司 |
技术商务得分 |
61.300 |
53.500 |
54.000 |
54.100 |
53.500 |
评标价 |
￥90,050.00 |
￥99,250.00 |
￥161,920.00 |
￥121,250.00 |
￥97,550.00 |
价格得分 |
30.000 |
27.219 |
16.684 |
22.280 |
27.693 |
评标总得分 |
91.30 |
80.72 |
70.68 |
76.38 |
81.19 |
排名 |
1 |
3 |
5 |
4 |
2 |
包18评审情况汇总表
1) 资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 |
北京英特莱科技有限公司 |
东莞市湘大伟博消防科技有限公司 |
广州捷玮消防器材设备有限公司 |
九江市浩川消防装备有限公司 |
九江消防装备有限公司 |
||||
是否通过资格性及符合性审查 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
||||
投标人名称 |
上海赞瑞实业有限公司 |
深圳优普泰服装科技有限公司 |
泰州市华通消防装备厂有限公司 |
扬州江亚消防装备有限公司 |
|||||
是否通过资格性及符合性审查 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|||||
2) 详细评审情况如下：
投标人 |
北京英特莱科技有限公司 |
东莞市湘大伟博消防科技有限公司 |
广州捷玮消防器材设备有限公司 |
九江市浩川消防装备有限公司 |
技术商务得分 |
62.300 |
53.700 |
52.900 |
52.900 |
评标价 |
￥236,000.00 |
￥217,600.00 |
￥218,000.00 |
￥220,000.00 |
价格得分 |
24.915 |
27.022 |
26.972 |
26.727 |
评标总得分 |
87.22 |
80.72 |
79.87 |
79.63 |
排名 |
1 |
3 |
4 |
5 |
投标人 |
上海赞瑞实业有限公司 |
深圳优普泰服装科技有限公司 |
泰州市华通消防装备厂有限公司 |
扬州江亚消防装备有限公司 |
技术商务得分 |
52.400 |
52.900 |
52.100 |
51.900 |
评标价 |
￥196,000.00 |
￥270,000.00 |
￥220,000.00 |
￥240,000.00 |
价格得分 |
30.000 |
21.778 |
26.727 |
24.500 |
评标总得分 |
82.40 |
74.68 |
78.83 |
76.40 |
排名 |
2 |
8 |
6 |
7 |
包19评审情况汇总表
1) 资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 |
东莞市湘大伟博消防科技有限公司 |
广州莱曼消防设备有限公司 |
九江市浩川消防装备有限公司 |
九江消防装备有限公司 |
上海君希鞋业有限公司 |
||||
是否通过资格性及符合性审查 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
||||
投标人名称 |
上海赞瑞实业有限公司 |
泰州市华通消防装备厂有限公司 |
泰州市众安安全防护装备有限公司 |
扬州江亚消防装备有限公司 |
|||||
是否通过资格性及符合性审查 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|||||
2) 详细评审情况如下：
投标人 |
东莞市湘大伟博消防科技有限公司 |
广州莱曼消防设备有限公司 |
九江市浩川消防装备有限公司 |
九江消防装备有限公司 |
上海君希鞋业有限公司 |
技术商务得分 |
52.400 |
52.000 |
52.000 |
52.800 |
61.800 |
评标价 |
￥52,520.00 |
￥39,996.00 |
￥46,460.00 |
￥58,580.00 |
￥79,790.00 |
价格得分 |
22.846 |
30.000 |
25.826 |
20.483 |
15.038 |
评标总得分 |
75.25 |
82.00 |
77.83 |
73.28 |
76.84 |
排名 |
4 |
1 |
2 |
6 |
3 |
投标人 |
上海赞瑞实业有限公司 |
泰州市华通消防装备厂有限公司 |
泰州市众安安全防护装备有限公司 |
扬州江亚消防装备有限公司 |
技术商务得分 |
52.000 |
52.400 |
52.400 |
51.400 |
评标价 |
￥80,396.00 |
￥98,980.00 |
￥52,520.00 |
￥89,890.00 |
价格得分 |
14.925 |
12.122 |
22.846 |
13.348 |
评标总得分 |
66.92 |
64.52 |
75.25 |
64.75 |
排名 |
7 |
9 |
4 |
8 |
包20评审情况汇总表
1) 资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 |
广州莱曼消防设备有限公司 |
九江市浩川消防装备有限公司 |
九江消防装备有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 |
通过 |
通过 |
通过 |
投标人名称 |
泰州市华通消防装备厂有限公司 |
泰州市众安安全防护装备有限公司 |
扬州江亚消防装备有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 |
通过 |
通过 |
通过 |
2) 详细评审情况如下：
投标人 |
广州莱曼消防设备有限公司 |
九江市浩川消防装备有限公司 |
九江消防装备有限公司 |
技术商务得分 |
50.700 |
52.000 |
52.900 |
评标价 |
￥15,875.00 |
￥17,730.00 |
￥14,371.00 |
价格得分 |
27.158 |
24.316 |
30.000 |
评标总得分 |
77.86 |
76.32 |
82.90 |
排名 |
3 |
4 |
2 |
投标人 |
泰州市华通消防装备厂有限公司 |
泰州市众安安全防护装备有限公司 |
扬州江亚消防装备有限公司 |
技术商务得分 |
60.900 |
51.100 |
50.100 |
评标价 |
￥17,575.00 |
￥17,675.00 |
￥17,200.00 |
价格得分 |
24.531 |
24.392 |
25.066 |
评标总得分 |
85.43 |
75.49 |
75.17 |
排名 |
1 |
5 |
6 |
包21评审情况汇总表
审查情况如下：
投标人名称 |
广州莱曼消防设备有限公司 |
泰州市众安安全防护装备有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 |
不通过 |
通过 |
最终报价 |
/ |
￥76,000.00 |
是否推荐为成交候选人 |
/ |
是 |
包22评审情况汇总表
审查情况如下：
投标人名称 |
九江消防装备有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 |
通过 |
最终报价 |
￥159,600.00 |
是否推荐为成交候选人 |
是 |
包23评审情况汇总表
1) 资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 |
广州莱曼消防设备有限公司 |
九江消防装备有限公司 |
兴化市亚鑫消防器材有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 |
通过 |
通过 |
通过 |
2) 详细评审情况如下：
投标人 |
广州莱曼消防设备有限公司 |
九江消防装备有限公司 |
兴化市亚鑫消防器材有限公司 |
技术商务得分 |
61.800 |
54.500 |
51.700 |
评标价 |
￥33,333.00 |
￥42,915.00 |
￥41,670.00 |
价格得分 |
30.000 |
23.302 |
23.998 |
评标总得分 |
91.80 |
77.80 |
75.70 |
排名 |
1 |
2 |
3 |
包24评审情况汇总表
1) 资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 |
广州尤谱力救援设备有限公司 |
东莞市全景消防设备有限公司 |
汉纬尔机械（上海）有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 |
通过 |
通过 |
通过 |
2) 详细评审情况如下：
投标人 |
广州尤谱力救援设备有限公司 |
东莞市全景消防设备有限公司 |
汉纬尔机械（上海）有限公司 |
技术商务得分 |
53.300 |
52.800 |
61.100 |
评标价 |
￥65,000.00 |
￥73,000.00 |
￥85,000.00 |
价格得分 |
30.000 |
26.712 |
22.941 |
评标总得分 |
83.30 |
79.51 |
84.04 |
排名 |
2 |
3 |
1 |
包25评审情况汇总表
资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 |
广州莱双消防设备有限公司 |
广州市杰运贸易有限公司 |
广州市润纳消防设备有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 |
不通过 |
不通过 |
不通过 |
没有投标人通过符合性审查，包25采购失败。
包26评审情况汇总表
1) 资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 |
广州莱双消防设备有限公司 |
广州市杰运贸易有限公司 |
深圳市九航消防科技有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 |
通过 |
通过 |
通过 |
2) 详细评审情况如下：
投标人 |
广州莱双消防设备有限公司 |
广州市杰运贸易有限公司 |
深圳市九航消防科技有限公司 |
技术商务得分 |
62.300 |
57.400 |
53.000 |
评标价 |
￥122,100.00 |
￥123,200.00 |
￥185,240.00 |
价格得分 |
30.000 |
29.732 |
19.774 |
评标总得分 |
92.30 |
87.13 |
72.77 |
排名 |
1 |
2 |
3 |
包27评审情况汇总表
1) 资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 |
广州莱双消防设备有限公司 |
广州市杰运贸易有限公司 |
深圳市九航消防科技有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 |
通过 |
通过 |
通过 |
2) 详细评审情况如下：
投标人 |
广州莱双消防设备有限公司 |
广州市杰运贸易有限公司 |
深圳市九航消防科技有限公司 |
技术商务得分 |
57.800 |
62.100 |
52.700 |
评标价 |
￥24,000.00 |
￥23,500.00 |
￥35,850.00 |
价格得分 |
29.375 |
30.000 |
19.665 |
评标总得分 |
87.18 |
92.10 |
72.37 |
排名 |
2 |
1 |
3 |
包28评审情况汇总表
审查情况如下：
投标人名称 |
广州莱双消防设备有限公司 |
广州市杰运贸易有限公司 |
深圳市九航消防科技有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 |
通过 |
通过 |
不通过 |
最终报价 |
￥190,650.00 |
￥188,600.00 |
|
评审价由低到高顺序排名 |
2 |
1 |
包29评审情况汇总表
1) 资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 |
广州尤谱力救援设备有限公司 |
江苏安奇正消防设备有限公司 |
东莞市港伟消防器材有限公司 |
泰州市众安安全防护装备有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
2) 详细评审情况如下：
投标人 |
广州尤谱力救援设备有限公司 |
江苏安奇正消防设备有限公司 |
东莞市港伟消防器材有限公司 |
泰州市众安安全防护装备有限公司 |
技术商务得分 |
61.800 |
51.900 |
53.700 |
52.700 |
评标价 |
￥292,000.00 |
￥343,000.00 |
￥404,800.00 |
￥313,500.00 |
价格得分 |
30.000 |
25.539 |
21.640 |
27.943 |
评标总得分 |
91.80 |
77.44 |
75.34 |
80.64 |
排名 |
1 |
3 |
4 |
2 |
包30评审情况汇总表
审查情况如下：
投标人名称 |
广州捷玮消防器材设备有限公司 |
九江消防装备有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 |
通过 |
通过 |
最终报价 |
￥499,880.00 |
￥467,331.00 |
评审价由低到高顺序排名 |
2 |
1 |
包31评审情况汇总表
1) 资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 |
广州莱曼消防设备有限公司 |
广州莱双消防设备有限公司 |
泰州市华通消防装备厂有限公司 |
泰州市众安安全防护装备有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
2) 详细评审情况如下：
投标人 |
广州莱曼消防设备有限公司 |
广州莱双消防设备有限公司 |
泰州市华通消防装备厂有限公司 |
泰州市众安安全防护装备有限公司 |
技术商务得分 |
52.800 |
52.300 |
62.300 |
51.900 |
评标价 |
￥679,980.00 |
￥596,460.00 |
￥728,380.00 |
￥584,910.00 |
价格得分 |
25.806 |
29.419 |
24.091 |
30.000 |
评标总得分 |
78.61 |
81.72 |
86.39 |
81.90 |
排名 |
4 |
3 |
1 |
2 |
包32评审情况汇总表
审查情况如下：
投标人名称 |
广州莱曼消防设备有限公司 |
广州莱双消防设备有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 |
不通过 |
通过 |
最终报价 |
/ |
￥398,340.00 |
是否推荐为成交候选人 |
/ |
是 |
包33评审情况汇总表
审查情况如下：
投标人名称 |
广州欧旺商贸有限公司 |
泰州市众安安全防护装备有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 |
通过 |
通过 |
最终报价 |
￥62,700.00 |
￥98,600.00 |
评审价由低到高顺序排名 |
1 |
2 |
包34评审情况汇总表
1) 资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 |
江苏安奇正消防设备有限公司 |
东莞市港伟消防器材有限公司 |
广东传奇消防器材有限公司 |
广州捷玮消防器材设备有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
2) 详细评审情况如下：
投标人 |
江苏安奇正消防设备有限公司 |
东莞市港伟消防器材有限公司 |
广东传奇消防器材有限公司 |
广州捷玮消防器材设备有限公司 |
技术商务得分 |
63.100 |
53.300 |
54.000 |
53.500 |
评标价 |
￥88,500.00 |
￥67,600.00 |
￥109,889.00 |
￥113,500.00 |
价格得分 |
22.915 |
30.000 |
18.455 |
17.868 |
评标总得分 |
86.02 |
83.30 |
72.45 |
71.37 |
排名 |
1 |
2 |
3 |
5 |
包35评审情况汇总表
1) 资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 |
广州尤谱力救援设备有限公司 |
东莞市港伟消防器材有限公司 |
广州捷玮消防器材设备有限公司 |
泰州市众安安全防护装备有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
2) 详细评审情况如下：
投标人 |
广州尤谱力救援设备有限公司 |
东莞市港伟消防器材有限公司 |
广州捷玮消防器材设备有限公司 |
泰州市众安安全防护装备有限公司 |
技术商务得分 |
52.000 |
53.400 |
61.900 |
52.000 |
评标价 |
￥112,600.00 |
￥72,700.00 |
￥87,500.00 |
￥82,500.00 |
价格得分 |
19.369 |
30.000 |
24.926 |
26.436 |
评标总得分 |
71.37 |
83.40 |
86.83 |
78.44 |
排名 |
4 |
2 |
1 |
3 |
包36评审情况汇总表
1) 资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 |
奥来救援科技有限公司 |
东莞市港伟消防器材有限公司 |
广州欧旺商贸有限公司 |
泰州市众安安全防护装备有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
2) 详细评审情况如下：
投标人 |
奥来救援科技有限公司 |
东莞市港伟消防器材有限公司 |
广州欧旺商贸有限公司 |
泰州市众安安全防护装备有限公司 |
技术商务得分 |
62.000 |
54.200 |
52.900 |
52.400 |
评标价 |
￥136,000.00 |
￥85,000.00 |
￥268,000.00 |
￥135,000.00 |
价格得分 |
18.750 |
30.000 |
9.515 |
18.889 |
评标总得分 |
80.75 |
84.20 |
62.41 |
71.29 |
排名 |
2 |
1 |
4 |
3 |
包37评审情况汇总表
1) 资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 |
广州尤谱力救援设备有限公司 |
东莞市全景消防设备有限公司 |
深圳市九航消防科技有限公司 |
泰州市众安安全防护装备有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
2) 详细评审情况如下：
投标人 |
广州尤谱力救援设备有限公司 |
东莞市全景消防设备有限公司 |
深圳市九航消防科技有限公司 |
泰州市众安安全防护装备有限公司 |
技术商务得分 |
54.200 |
53.700 |
60.400 |
53.200 |
评标价 |
￥128,000.00 |
￥144,000.00 |
￥120,000.00 |
￥135,000.00 |
价格得分 |
28.125 |
25.000 |
30.000 |
26.667 |
评标总得分 |
82.33 |
78.70 |
90.40 |
79.87 |
排名 |
2 |
4 |
1 |
3 |
包38评审情况汇总表
审查情况如下：
投标人名称 |
广州莱曼消防设备有限公司 |
泰州市众安安全防护装备有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 |
通过 |
通过 |
最终报价 |
￥198,800.00 |
￥129,700.00 |
评审价由低到高顺序排名 |
2 |
1 |
包39评审情况汇总表
审查情况如下：
投标人名称 |
中国车辆进出口有限公司 |
泰州市华通消防装备厂有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 |
通过 |
不通过 |
最终报价 |
￥203,580.00 |
/ |
是否推荐为成交候选人 |
是 |
/ |
包40评审情况汇总表
1) 资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 |
广州安鼎消防科技有限公司 |
广州捷玮消防器材设备有限公司 |
广州炜宁烨贸易有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 |
通过 |
通过 |
通过 |
2) 详细评审情况如下：
投标人 |
广州安鼎消防科技有限公司 |
广州捷玮消防器材设备有限公司 |
广州炜宁烨贸易有限公司 |
技术商务得分 |
53.700 |
62.400 |
53.200 |
评标价 |
￥264,000.00 |
￥139,600.00 |
￥465,500.00 |
价格得分 |
15.864 |
30.000 |
8.997 |
评标总得分 |
69.56 |
92.40 |
62.20 |
排名 |
2 |
1 |
3 |
包41评审情况汇总表
1) 资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 |
中国车辆进出口有限公司 |
江苏安奇正消防设备有限公司 |
东莞市港伟消防器材有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 |
通过 |
通过 |
通过 |
投标人名称 |
东莞市全景消防设备有限公司 |
广州安鼎消防科技有限公司 |
广州炜宁烨贸易有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 |
通过 |
通过 |
通过 |
2) 详细评审情况如下：
投标人 |
中国车辆进出口有限公司 |
江苏安奇正消防设备有限公司 |
东莞市港伟消防器材有限公司 |
技术商务得分 |
50.200 |
51.200 |
65.000 |
评标价 |
￥1,252,000.00 |
￥720,000.00 |
￥1,400,000.00 |
价格得分 |
17.252 |
30.000 |
15.429 |
评标总得分 |
67.45 |
81.20 |
80.43 |
排名 |
6 |
1 |
2 |
投标人 |
东莞市全景消防设备有限公司 |
广州安鼎消防科技有限公司 |
广州炜宁烨贸易有限公司 |
技术商务得分 |
51.200 |
51.700 |
51.200 |
评标价 |
￥1,000,000.00 |
￥1,052,000.00 |
￥1,200,000.00 |
价格得分 |
21.600 |
20.532 |
18.000 |
评标总得分 |
72.80 |
72.23 |
69.20 |
排名 |
3 |
4 |
5 |
包42评审情况汇总表
1) 资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 |
广州尤谱力救援设备有限公司 |
奥来救援科技有限公司 |
东莞市港伟消防器材有限公司 |
广州安鼎消防科技有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
2) 详细评审情况如下：
投标人 |
广州尤谱力救援设备有限公司 |
奥来救援科技有限公司 |
东莞市港伟消防器材有限公司 |
广州安鼎消防科技有限公司 |
技术商务得分 |
62.000 |
50.600 |
52.600 |
52.100 |
评标价 |
￥386,000.00 |
￥369,000.00 |
￥306,600.00 |
￥435,000.00 |
价格得分 |
23.829 |
24.927 |
30.000 |
21.145 |
评标总得分 |
85.83 |
75.53 |
82.60 |
73.24 |
排名 |
1 |
3 |
2 |
4 |
包43评审情况汇总表
1) 资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 |
广州尤谱力救援设备有限公司 |
江苏安奇正消防设备有限公司 |
东莞市港伟消防器材有限公司 |
广州安鼎消防科技有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 |
通过 |
不通过 |
通过 |
通过 |
2) 详细评审情况如下：
投标人 |
广州尤谱力救援设备有限公司 |
东莞市港伟消防器材有限公司 |
广州安鼎消防科技有限公司 |
技术商务得分 |
62.000 |
53.000 |
52.500 |
评标价 |
￥89,000.00 |
￥85,000.00 |
￥78,000.00 |
价格得分 |
26.292 |
27.529 |
30.000 |
评标总得分 |
88.29 |
80.53 |
82.50 |
排名 |
1 |
3 |
2 |
包44评审情况汇总表
1) 资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 |
东莞市港伟消防器材有限公司 |
广州安鼎消防科技有限公司 |
广州欧旺商贸有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 |
通过 |
通过 |
通过 |
2) 详细评审情况如下：
投标人 |
东莞市港伟消防器材有限公司 |
广州安鼎消防科技有限公司 |
广州欧旺商贸有限公司 |
技术商务得分 |
54.200 |
62.000 |
53.700 |
评标价 |
￥204,200.00 |
￥195,300.00 |
￥199,900.00 |
价格得分 |
28.692 |
30.000 |
29.310 |
评标总得分 |
82.89 |
92.00 |
83.01 |
排名 |
3 |
1 |
2 |
包45评审情况汇总表
审查情况如下：
投标人名称 |
广州安鼎消防科技有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 |
通过 |
最终报价 |
￥192,000.00 |
是否推荐为成交候选人 |
是 |
本项目各包组中标人及中标金额为：
包号 |
中标人 |
中标价 |
||
1 |
中标人 |
沈阳捷通消防车有限公司 |
叁佰柒拾玖万叁仟 |
￥3,793,000.00 |
2 |
中标人 |
沈阳捷通消防车有限公司 |
伍佰叁拾玖万伍仟 |
￥5,395,000.00 |
3 |
中标人 |
沈阳捷通消防车有限公司 |
伍佰贰拾伍万伍仟 |
￥5,255,000.00 |
4 |
中标人 |
长沙中联消防机械有限公司 |
伍佰玖拾陆万 |
￥5,960,000.00 |
5 |
中标人 |
三一汽车制造有限公司 |
壹仟壹佰万 |
￥11,000,000.00 |
6 |
中标人 |
徐工消防安全装备有限公司 |
壹仟零肆万伍仟 |
￥10,045,000.00 |
7 |
中标人 |
广东永强奥林宝国际消防汽车有限公司 |
贰佰壹拾玖万 |
￥2,190,000.00 |
8 |
成交人 |
捷达消防科技（苏州）股份有限公司 |
壹佰捌拾玖万 |
￥1,890,000.00 |
9 |
中标人 |
深圳航天广宇工业有限公司 |
壹仟玖佰玖拾玖万 |
￥19,990,000.00 |
10 |
中标人 |
泰州市华通消防装备厂有限公司 |
肆万陆仟零捌拾 |
￥46,080.00 |
11 |
中标人 |
九江市浩川消防装备有限公司 |
叁万叁仟肆佰捌拾 |
￥33,480.00 |
12 |
中标人 |
扬州江亚消防装备有限公司 |
壹拾陆万陆仟陆佰 |
￥166,600.00 |
13 |
中标人 |
泰州市华通消防装备厂有限公司 |
贰万叁仟陆佰 |
￥23,600.00 |
14 |
中标人 |
九江市浩川消防装备有限公司 |
肆万伍仟肆佰壹拾 |
￥45,410.00 |
15 |
中标人 |
晶全照明科技有限公司 |
壹拾万零壹佰伍拾 |
￥100,150.00 |
16 |
中标人 |
九江消防装备有限公司 |
肆万壹仟肆佰玖拾贰 |
￥41,492.00 |
17 |
中标人 |
东莞市湘大伟博消防科技有限公司 |
玖万零伍拾 |
￥90,050.00 |
18 |
中标人 |
北京英特莱科技有限公司 |
贰拾叁万陆仟 |
￥236,000.00 |
19 |
中标人 |
广州莱曼消防设备有限公司 |
叁万玖仟玖佰玖拾陆 |
￥39,996.00 |
20 |
中标人 |
泰州市华通消防装备厂有限公司 |
壹万柒仟伍佰柒拾伍 |
￥17,575.00 |
21 |
成交人 |
泰州市众安安全防护装备有限公司 |
柒万陆仟 |
￥76,000.00 |
22 |
成交人 |
九江消防装备有限公司 |
壹拾伍万玖仟陆佰 |
￥159,600.00 |
23 |
中标人 |
广州莱曼消防设备有限公司 |
叁万叁仟叁佰叁拾叁 |
￥33,333.00 |
24 |
中标人 |
汉纬尔机械（上海）有限公司 |
捌万伍仟 |
￥85,000.00 |
26 |
中标人 |
广州莱双消防设备有限公司 |
壹拾贰万贰仟壹佰 |
￥122,100.00 |
27 |
中标人 |
广州市杰运贸易有限公司 |
贰万叁仟伍佰 |
￥23,500.00 |
28 |
成交人 |
广州市杰运贸易有限公司 |
壹拾捌万捌仟陆佰 |
￥188,600.00 |
29 |
中标人 |
广州尤谱力救援设备有限公司 |
贰拾玖万贰仟 |
￥292,000.00 |
30 |
成交人 |
九江消防装备有限公司 |
肆拾陆万柒仟叁佰叁拾壹 |
￥467,331.00 |
31 |
中标人 |
泰州市华通消防装备厂有限公司 |
柒拾贰万捌仟叁佰捌拾 |
￥728,380.00 |
32 |
成交人 |
广州莱双消防设备有限公司 |
叁拾玖万捌仟叁佰肆拾 |
￥398,340.00 |
33 |
成交人 |
广州欧旺商贸有限公司 |
陆万贰仟柒佰 |
￥62,700.00 |
34 |
中标人 |
江苏安奇正消防设备有限公司 |
捌万捌仟伍佰 |
￥88,500.00 |
35 |
成交人 |
广州捷玮消防器材设备有限公司 |
捌万柒仟伍佰 |
￥87,500.00 |
36 |
中标人 |
东莞市港伟消防器材有限公司 |
捌万伍仟 |
￥85,000.00 |
37 |
中标人 |
深圳市九航消防科技有限公司 |
壹拾贰万 |
￥120,000.00 |
38 |
成交人 |
泰州市众安安全防护装备有限公司 |
壹拾贰万玖仟柒佰 |
￥129,700.00 |
39 |
成交人 |
中国车辆进出口有限公司 |
贰拾万叁仟伍佰捌拾 |
￥203,580.00 |
40 |
中标人 |
广州捷玮消防器材设备有限公司 |
壹拾叁万玖仟陆佰 |
￥139,600.00 |
41 |
中标人 |
江苏安奇正消防设备有限公司 |
柒拾贰万 |
￥720,000.00 |
42 |
中标人 |
广州尤谱力救援设备有限公司 |
叁拾捌万陆仟 |
￥386,000.00 |
43 |
中标人 |
广州尤谱力救援设备有限公司 |
捌万玖仟 |
￥89,000.00 |
44 |
中标人 |
广州安鼎消防科技有限公司 |
壹拾玖万伍仟叁佰 |
￥195,300.00 |
45 |
成交人 |
广州安鼎消防科技有限公司 |
壹拾玖万贰仟 |
￥192,000.00 |
包25没有投标人通过符合性审查，采购失败。 |
||||
十、本公告期限1个工作日。
十一、联系事项：
（一）采购项目联系人（代理机构）：徐丽 联系电话：020-62791626
采购项目联系人（采购人）：欧植 联系电话：020-87119180
（二）采购代理机构 ：广东省政府采购中心 地址：广州市越华路118号之一
联系人：梁小姐 联系电话：020-62791666
传真：020-83371002 邮编：510030
（三）采购人：广东省公安消防总队本部 地址：广州市天河区瘦狗岭路483号
联系人：欧植 联系电话：020-87119180
传真：020-87119186 邮编：510640
各有关当事人对中标、成交结果有异议的，可以在中标、成交公告发布之日起7个工作日内以书面形式向（政府采购代理机构）（或采购人）提出质疑，逾期将依法不予受理。
附件：招标文件（竞争性谈判文件、询价通知书、竞争性磋商文件）
招标文件
1523430003637.doc
发布人：广东省政府采购中心
解决方案
联系我们
