中标
国际科教园住宅配套道路工程监理/标段(第二次)评标结果公示
金额
179.79万元
项目地址
四川省
发布时间
2023/10/19
公告摘要
项目编号-
预算金额179.79万元
招标联系人-028-27250895
招标代理机构四川西南工程项目管理咨询有限责任公司
代理联系人-028-63066641
中标公司成都衡泰工程管理有限责任公司179.79万元
中标联系人赵伟
公告正文
国际科教园住宅配套道路工程监理/标段(第二次)评标结果公示
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为20150901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
项目及标段名称 | 国际科教园住宅配套道路工程监理/标段(第二次) | ||
项目业主 | 成都高新未来科技城建设开发有限公司 | 项目业主联系电话 | 028-27250895 |
招标人 | 成都高新未来科技城建设开发有限公司 | 招标人联系电话 | 028-27250895 |
招标代理机构 | 四川西南工程项目管理咨询有限责任公司 | 招标代理机构联系电话 | 028-63066641 |
开标地点 | 成都市公共资源交易服务中心 | 开标时间 | 20231016 - 10:30:00 |
公示期 | 2023年10月20日~2023年10月26日 | 投标最高限价(元) | 1916806.79 |
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 成都衡泰工程管理有限责任公司 | 1797964.77 | / | 95.78 |
第二名 | 四川元丰建设项目管理有限公司 | 1805632.00 | / | 95.37 |
第三名 | 四川建鑫工程监理有限公司 | 1830573.18 | / | 94.91 |
第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 赵伟 | 全国注册监理工程师 | 51007123 | 市政工程 | 高级 |
项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 孔庆朋 | 全国注册监理工程师 | 51016253 | 施工管理 | 中级 |
项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 黄健 | 全国注册监理工程师 | 51001487 | 市政工程 | 中级 |
项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
第一中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
资阳盛弘工程项目管理有限公司 | 资阳市大千路改扩建工程 | 20200928 | 20211216 | 暂按该项目可研批复金额中建安投资24407.75万元,最终按资阳市审计局审定建安总投资为准 | 2777000 | 周基田 | ||
彭州市城市建设投资集团有限公司 | 彭州市牡丹新城东西侧片区基础设施建设二期工程监理 | 20221207 | 总投资约48478.21万元,其中建筑安装工程费22277.2935万元。 | 1586736.50 | 张昌军 | |||
彭州市统一建设集团有限公司 | 2019年成彭高速入城段及牡丹大道段综合整治工程 | 20200401 | 20220104 | 总投资约61609 万元,其中建安工程费约52092万元。 | 2590000 | 张昌军 | ||
成都空港城市发展集团有限公司 | 怡心湖C、D环湖市政道路项目 | 20200320 | 20220818 | 建安工程费686374729.60元。怡心湖C、D环湖市政道路项目道路全长4213米。 | 7433447.70 | 房爱国 | ||
雅安市市政建设工程有限公司 | 雅安市南外环路工程建设(西段)项目监理 | 20190418 | 20210331 | 道路全长2778.61米;工程概算投资额或建筑安装工程费:237888075.65元(项目财评价) | 2265179 | 李林海 | ||
第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
第二中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
成都天府新区投资集团有限公司 | 瑞林南巷等5个项目监理 | 20200225 | 20220526 | 建筑安装工程费约:4.5亿元。 | 5175684.56 | 赵晓龙 | ||
绵阳市投资控股(集团)有限公司 | 绵阳市科教创新区基础设施项目监理 | 20161216 | 20210207 | 暂定建安投资117432.94324646万元 | 10259922 | 唐运东 | ||
成都交通投资集团有限公司 | 金简仁快速路一期(金简仁快速路-机场南线至仁寿段)监理 | 20190601 | 20210926 | 工程施工中标价:1299535082.23元。 | 11582155 | 李国海 | ||
重庆市城市建设投资(集团)有限公司 | 坪山大道工程(一标段) | 20190602 | 20220630 | 本工程建安工程费约18.3亿元。 | 16549929 | 吴克斯 | ||
第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
第三中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
成都高新未来科技城建设开发有限公司 | 7#再生水厂污水干管工程监理二标段 | 20230119 | 项目总投资30291.76万元。 | 1056664.89 | 覃兴余 | |||
成都经济技术开发区建设发展有限公司 | 大众配套园二期周边道路及配套工程(原成都经开区道路整治完善工程第二批次)监理 | 20190105 | 20200103 | 总投资:137692.05 万元。 | 11249807.57 | 常健涛 | ||
金堂县兴金开发建设投资有限责任公司 | 成都通用航空产业园(西区)市政基础设施项目监理 | 20191211 | 20211230 | 建设项目总投资:暂定10亿元。 | 11091520 | 王恩勇 | ||
第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
中科思成建设集团有限公司 | 1882306.12 | / | 92.17 |
中科经纬工程技术有限公司 | 1641745.02 | 低于成本,澄清不能说明其理由,不予采信。 | / |
四川同创建设工程管理有限公司 | 1763462.25 | / | 90.85 |
卓昇项目管理有限公司 | 1671455.52 | 低于成本,放弃澄清。 | / |
万锦建设集团有限公司 | 1888000.00 | / | 84.71 |
中创名建工程管理集团有限公司 | 1643086.78 | 低于成本,放弃澄清。 | / |
成都立行建设工程项目管理有限责任公司 | 1649028.88 | 低于成本,澄清不能说明其理由,不予采信。 | / |
四川雄烽建设工程管理有限公司 | 1897638.72 | / | 82.13 |
福建中交建设发展有限公司 | 1914123.26 | / | 86.57 |
四川大道纵横工程项目管理有限公司 | 1912398.13 | / | 86.63 |
中旺建工集团有限公司 | 1663788.29 | 低于成本,放弃澄清。 | / |
四川易弘工程管理有限公司 | 1642320.06 | 低于成本,放弃澄清。 | / |
四川力华工程项目管理有限公司 | 1642703.42 | 低于成本,放弃澄清。 | / |
四川伟业启航集团有限公司 | 1914506.62 | / | 86.27 |
成都瑞特建设项目管理有限公司 | 1888056.68 | / | 91.70 |
四川中曦工程项目管理有限公司 | 1892856.71 | / | 85.83 |
四川西盛工程项目管理有限公司 | 1677205.94 | 低于成本,放弃澄清。 | / |
铁兴建设管理集团有限公司 | 1786463.93 | / | 93.53 |
四川华宇工程监理咨询有限公司 | 1894763.53 | / | 84.26 |
四川省名扬建设工程管理有限公司 | 1878470.65 | / | 83.71 |
中科标禾工程项目管理有限公司 | 1893608.11 | / | 83.37 |
四川四强建设项目管理有限公司 | 1884221.07 | / | 84.95 |
四川省中腾建设工程项目管理有限公司 | 1715542.08 | / | 90.62 |
四川诚信建设工程监理有限公司 | 1911056.37 | / | 80.56 |
三维建设工程咨询有限公司 | 1640786.61 | 低于成本,放弃澄清。 | / |
四川省城市建设工程咨询集团有限公司 | 1803715.19 | / | 93.55 |
四川隆建工程顾问有限公司 | 1763462.25 | / | 91.54 |
四川飞红工程管理咨询有限公司 | 1773046.28 | / | 92.29 |
三信建设咨询集团有限公司 | 1782630.31 | / | 93.28 |
圣弘建设股份有限公司 | 1878470.00 | / | 87.58 |
上海高科工程咨询监理有限公司 | 1893800.00 | / | 78.53 |
深圳市建星项目管理顾问有限公司 | 1644620.23 | 低于成本,放弃澄清。 | / |
达信建设发展有限公司 | 1891888.30 | / | 85.57 |
河南宏业建设管理股份有限公司 | 1889971.49 | / | 86.64 |
兰天项目管理有限公司 | 1663788.29 | 低于成本,放弃澄清。 | / |
永明项目管理有限公司 | 1889971.33 | / | 89.08 |
中韵四方建设集团有限公司 | 1646728.71 | 低于成本,放弃澄清。 | / |
中新凯瑞工程咨询有限公司 | 1753878.21 | / | 90.53 |
高达建设管理发展有限责任公司 | 1640019.89 | 低于成本,放弃澄清。 | / |
成都海发建设工程监理有限公司 | 1656121.07 | 低于成本,放弃澄清。 | / |
四川明清工程咨询有限公司 | 1746210.98 | / | 92.14 |
四川五行建设工程项目管理有限公司 | 1912781.50 | / | 92.32 |
其它需公示的内容 | 无 | ||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:成都高新区发展改革和规划管理局 | 联系电话:028-85339331 | |
行业主管部门:成都高新技术产业开发区公园城市建设局 | 联系电话:028-27280892 | ||
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | ||
招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为20150901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
返回顶部