[襄城县]襄城县北工业园区道路绿化苗木、栽植和养护费项目（凤落街、纬一路、文明路、建设路绿化及创业路、建业路土方）-评标公示

中标

道路绿化苗木栽植和养护费养护费绿化土方小计

金额

176.34万元

项目地址

河南省

发布时间

2018/04/05

公告摘要

项目编号xz[2018]027号

预算金额55.09万元

招标公司襄城县林业局

招标联系人-

招标代理机构河南永安工程管理有限公司

代理联系人赵斌13603741799

中标公司河南省藤丰园林建设工程有限公司176.34万元

中标联系人高贺斌

公告正文

最新公告

襄城县北工业园区道路绿化苗木、栽植和养护费项目（凤落街、纬一路、文明路、建设路绿化及创业路、建业路土方）评标结果公示

一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目名称：	襄城县北工业园区道路绿化苗木、栽植和养护费项目（凤落街、纬一路、文明路、建设路绿化及创业路、建业路土方）
2、项目编号：	XZ[2018]027号
3、招标控制价：	第一标段	1937701.46元
	第二标段	492323.08元
	第三标段	1322347.74元
	第四标段	688369.49元
	第五标段	550962.49元
4、质量要求：	合格
5、工期：	45日历天
6、评标办法：综合	计分法
7、资格审查方式：	资格后审
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于018年3月14日至2018年4月3日在《中国采购与招标网》、《河南招标采购综合网》和《全国公共资源交易平台（河南·许昌）》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位，第一标段共有3家，第二标段共有3家，第三标共有4家，第四标段共有3家，第五标段共有3家。
项目开标数据表
招标人名称	襄城县林业局
招标代理机构名称	河南永安工程管理有限公司

工程名称		襄城县北工业园区道路绿化苗木、栽植和养护费项目（凤落街、纬一路、文明路、建设路绿化及创业路、建业路土方）
开标时间		2018年04月03日 09:00		开标地点	襄城县公共资源交易中心（襄城县八七路东电子产业园12楼1206室）
评标时间		2018年04月03日 11:00		评标地点	襄城县公共资源交易中心1309室
二、开标记录
第一标段:
序号	投标单位	投标报价（元）	工期（日历天）	项目负责人（含证书编号）	质量要求	密封情况	对本次开标过程是否有异议
1	河南省藤丰园林建设工程有限公司	1763473.21	45	高贺斌	合格	完好	无
2	河南益祥建筑工程有限公司	1860297.46	45	刘芹	合格	完好	无
3	河南省宏岩建设有限公司	1879659.8	45	郭才宇	合格	完好	无
招标控制价		193701.46元		K值	0.4
目标工期		45日历天		质量要求	合格
报价修正情况		无
第二标段:
序号	投标单位	投标报价（元）	工期（日历天）	项目负责人（含证书编号）	质量要求	密封情况	对本次开标过程是否有异议
1	鄢陵县花木盆景园	467196.79	45	曹景华	合格	完好	无
2	河南大地似锦园林绿化工程有限公司	451307.6	45	刘菲菲	合格	完好	无
3	河南崇誉市政园林工程有限公司	477511.73	45	李晨	合格	完好	无
招标控制价		492323.08元		K值	0.4
目标工期		45日历天		质量要求	合格
报价修正情况		无
第三标段:
序号	投标单位	投标报价（元）	工期（日历天）	项目负责人（含证书编号）	质量要求	密封情况	对本次开标过程是否有异议
1	河南永春园林绿化工程有限公司	1282112.55	45	王淑娟	合格	完好	无
2	鄢陵县欣源园林有限公司	1290923.85	45	孙小柳	合格	完好	无
3	河南九派建设工程有限公司	1311946.14	45	陈道峰	合格	完好	无
4	许昌市创景园林设计工程有限公司	1192622.28	45	罗培	合格	完好	无
招标控制价		1322347.74元		K值	0.4
目标工期		45日历天		质量要求	合格

报价修正情况		无
第四标段:
序号	投标单位	投标报价（元）	工期（日历天）	项目负责人（含证书编号）	质量要求	密封情况	对本次开标过程是否有异议
1	河南燕园建筑工程有限公司	678254.91	45	李月华	合格	完好	无
2	河南军恒建设有限公司	664375.52	45	张军	合格	完好	无
3	河南鑫鹏建设工程有限公司	626525.24	45	张琦	合格	完好	无
招标控制价		688369.49元		K值	0.4
目标工期		45日历天		质量要求	合格
报价修正情况		无
序号	投标单位	投标报价（元）	工期（日历天）	项目负责人（含证书编号）	质量要求	密封情况	对本次开标过程是否有异议
1	河南鼎兴建设工程有限公司	547700.98	45	毕书梅	合格	完好	无
2	河南盛鼎土木建筑工程有限公司	501351.07	45	王飞飞	合格	完好	无
3	河南恒森建筑工程有限公司	538205.83	45	陈锋超	合格	完好	无
招标控制价		550962.49元		K值	0.4
目标工期		45日历天		质量要求	合格
报价修正情况		无
第一标段:
（一）清标
通过清标的投标人
序号	投标人名称
1	河南省藤丰园林建设工程有限公司
2	河南益祥建筑工程有限公司
3	河南省宏岩建设有限公司
未通过清标的投标人及原因
1	无
（二）初步评审
通过初步评审的投标人
序号	投标人名称
1	河南省藤丰园林建设工程有限公司
2	河南益祥建筑工程有限公司
3	河南省宏岩建设有限公司
未通过初步评审的投标人及原因
1	无
三、评审情况

第二标段:
（一）清标
通过清标的投标人
序号	投标人名称
1	鄢陵县花木盆景园
2	河南大地似锦园林绿化工程有限公司
3	河南崇誉市政园林工程有限公司
未通过清标的投标人及原因
1	无
（二）初步评审
通过初步评审的投标人
序号	投标人名称
1	鄢陵县花木盆景园
2	河南大地似锦园林绿化工程有限公司
3	河南崇誉市政园林工程有限公司
未通过初步评审的投标人及原因
1	无
第三标段:
（一）清标
通过清标的投标人
序号	投标人名称
1	河南永春园林绿化工程有限公司
2	鄢陵县欣源园林有限公司
3	河南九派建设工程有限公司
4	许昌市创景园林设计工程有限公司
未通过清标的投标人及原因
1	无
（二）初步评审
通过初步评审的投标人
序号	投标人名称
1	河南永春园林绿化工程有限公司
2	鄢陵县欣源园林有限公司
3	河南九派建设工程有限公司
4	许昌市创景园林设计工程有限公司
未通过初步评审的投标人及原因
1	无
第四标段:

（一）清标
通过清标的投标人
序号	投标人名称
1	河南燕园建筑工程有限公司
2	河南军恒建设有限公司
3	河南鑫鹏建设工程有限公司
未通过清标的投标人及原因
1	无
（二）初步评审
通过初步评审的投标人
序号	投标人名称
1	河南燕园建筑工程有限公司
2	河南军恒建设有限公司
3	河南鑫鹏建设工程有限公司
未通过初步评审的投标人及原因
1	无
第五标段:
（一）清标
通过清标的投标人
序号	投标人名称
1	河南鼎兴建设工程有限公司
2	河南盛鼎土木建筑工程有限公司
3	河南恒森建筑工程有限公司
未通过清标的投标人及原因
1	无
（二）初步评审
通过初步评审的投标人
序号	投标人名称
1	河南鼎兴建设工程有限公司
2	河南盛鼎土木建筑工程有限公司
3	河南恒森建筑工程有限公司
未通过初步评审的投标人及原因
1	无
四、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定，评标委员会按综合得分由高到低排序如下：
第一标段：

	第一名：	河南益祥建筑工程有限公司
	第二名：	河南省藤丰园林建设工程有限公司
	第三名：	河南省宏岩建设有限公司
第二标段：
	第一名：	河南大地似锦园林绿化工程有限公司

	第二名：	鄢陵县花木盆景园
	第三名：	河南崇誉市政园林工程有限公司
第三标段：
	第一名：	河南永春园林绿化工程有限公司
	第二名：	鄢陵县欣源园林有限公司
	第三名：	河南九派建设工程有限公司
	第四名：	许昌市创景园林设计工程有限公司
第四标段：
	第一名：	河南军恒建设有限公司
	第二名：	河南鑫鹏建设工程有限公司

	第三名：	河南燕园建筑工程有限公司
第五标段：

第一名：

河南恒森建筑工程有限公司

第二名：

河南盛鼎土木建筑工程有限公司

第三名：

河南鼎兴建设工程有限公司

五、推荐中标候选人得分情况

第一标段:

第一中标候选人			河南益祥建筑工程有限公司
评审委员会成员评审内容			评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术标	1.	1、内容完整性和编制水平 0-1分	0.6	0.8	0.7	0.7	0.8
	2.	2、施工方案和技术措施 1-2分	1.7	1.7	1.5	1.4	1.81
	3.	3、质量管理体系与措施 1-2分	1.5	1.7	1.5	1.5	1.82
	4.	4、安全管理体系与措施 1-2分	1.8	1.7	1.6	1.5	1.83
	5.	5、环境保护管理体系与措施 1-2分	1.6	1.6	1.5	1.3	1.82
	6.	6、工程进度计划与措施 0-1分	0.7	0.7	0.7	0.6	0.85
	7.	7、拟投入资源配备计划 1-2分	1.6	1.6	1.5	1.5	1.8
	8.	8、施工进度表或施工网络图 0-1分	0.8	0.7	0.7	0.7	0.86
	9.	9、施工总平面布置图 0-1分	0.8	0.7	0.7	0.8	0.8
	10.	10、节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 1-2分	1.6	1.7	1.5	1.6	1.85
	11.	11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 1-2分	1.7	1.8	1.5	1.5	1.85
	12.	12、企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 1-2分	1.6	1.7	1.5	1.5	1.86
小计			16.0	16.4	14.9	14.6	17.95
技术标平均得分			15.97
商务标	1.	总报价分	21.66	21.66	21.66	21.66	21.66
	2.	分部分项分	8	8	8	8	8
	3.	主要材料分	6	6	6	6	6
	4.	措施项目分	0	0	0	0	0
小计			35.66	35.66	35.66	35.66	35.66
商务标得分			35.66
综合(信用)标	1.	1、项目班子配备0-5分	5	5	5	5	5
	2.	2、企业综合信用0-5分	5	5	5	5	5
	3.	3、项目经理业绩0-5分	5	5	5	5	5
	4.	4、服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）0-5分	5	4.5	4	4	4
小计			20	19.5	19	19	19
综合(信用)标平均得分			19.3
最终得分			70.93
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第二中标候选人			河南省藤丰园林建设工程有限公司
评审委员会成员评审内容			评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术标	1.	1、内容完整性和编制水平 0-1分	0.8	0.8	0.8	0.8	0.85
	2.	2、施工方案和技术措施 1-2分	1.7	1.7	1.6	1.5	1.82
	3.	3、质量管理体系与措施 1-2分	1.6	1.8	1.6	1.6	1.83
	4.	4、安全管理体系与措施 1-2分	1.8	1.7	1.8	1.6	1.83
	5.	5、环境保护管理体系与措施 1-2分	1.7	1.7	1.6	1.6	1.82
	6.	6、工程进度计划与措施 0-1分	0.7	0.7	0.8	0.7	0.86
	7.	7、拟投入资源配备计划 1-2分	1.8	1.6	1.5	1.6	1.83
	8.	8、施工进度表或施工网络图 0-1分	0.8	0.7	0.8	0.8	0.88
	9.	9、施工总平面布置图 0-1分	0.8	0.7	0.8	0.8	0.82
	10.	10、节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 1-2分	1.7	1.7	1.6	1.6	1.87
	11.	11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 1-2分	1.7	1.7	1.6	1.6	1.86
	12.	12、企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 1-2分	1.6	1.7	1.5	1.6	1.87
小计			16.7	16.5	16.0	15.8	18.14
技术标平均得分			16.63
商务标	1.	总报价分	26.73	26.73	26.73	26.73	26.73
	2.	分部分项分	8	8	8	8	8
	3.	主要材料分	4.5	4.5	4.5	4.5	4.5
	4.	措施项目分	0	0	0	0	0
小计			39.23	39.23	39.23	39.23	39.23
商务标得分			39.23
综合(信用)标	1.	1、项目班子配备0-5分	5	5	5	5	5
	2.	2、企业综合信用0-5分	5	5	5	5	5
	3.	3、项目经理业绩0-5分	0	0	0	0	0
	4.	4、服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）0-5分	5	4.5	4	4.5	4.5
小计			15	14.5	14	14.5	14.5
综合(信用)标平均得分			14.5
最终得分			70.36
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第三中标候选人			河南省宏岩建设有限公司
评审委员会成员评审内容			评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术标	1.	1、内容完整性和编制水平 0-1分	0.5	0.8	0.6	0.6	0.7
	2.	2、施工方案和技术措施 1-2分	1.3	1.5	1.5	1.3	1.7
	3.	3、质量管理体系与措施 1-2分	1.3	1.6	1.4	1.4	1.7
	4.	4、安全管理体系与措施 1-2分	1.5	1.7	1.5	1.4	1.7
	5.	5、环境保护管理体系与措施 1-2分	1.6	1.6	1.5	1.2	1.75
	6.	6、工程进度计划与措施 0-1分	0.5	0.7	0.6	0.6	0.75
	7.	7、拟投入资源配备计划 1-2分	1.4	1.6	1.3	1.4	1.75
	8.	8、施工进度表或施工网络图 0-1分	0.5	0.7	0.6	0.6	0.75
	9.	9、施工总平面布置图 0-1分	0.6	0.7	0.6	0.7	0.75
	10.	10、节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 1-2分	1.4	1.6	1.3	1.5	1.75
	11.	11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 1-2分	1.3	1.7	1.4	1.4	1.78
	12.	12、企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 1-2分	1.5	1.6	1.4	1.3	1.78
小计			13.4	15.8	13.7	13.4	16.86
技术标平均得分			14.63
商务标	1.	总报价分	19.52	19.52	19.52	19.52	19.52
	2.	分部分项分	4	4	4	4	4
	3.	主要材料分	5.5	5.5	5.5	5.5	5.5
	4.	措施项目分	0	0	0	0	0
小计			29.02	29.02	29.02	29.02	29.02
商务标得分			29.02
综合(信用)标	1.	1、项目班子配备0-5分	5	5	5	5	5
	2.	2、企业综合信用0-5分	5	5	5	5	5
	3.	3、项目经理业绩0-5分	5	5	5	5	5
	4.	4、服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）0-5分	4	3.5	3	3.5	3.5
小计			19	18.5	18	18.5	18.5
综合(信用)标平均得分			18.5
最终得分			62.15
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第二标段:

第一中标候选人			河南大地似锦园林绿化工程有限公司
评审委员会成员评审内容			评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术标	1.	1、内容完整性和编制水平 0-1分	0.7	0.7	0.8	0.7	0.85
	2.	2、施工方案和技术措施 1-2分	1.4	1.7	1.5	1.5	1.85
	3.	3、质量管理体系与措施 1-2分	1.5	1.7	1.6	1.5	1.85
	4.	4、安全管理体系与措施 1-2分	1.6	1.7	1.6	1.5	1.82
	5.	5、环境保护管理体系与措施 1-2分	1.4	1.6	1.6	1.3	1.83
	6.	6、工程进度计划与措施 0-1分	0.7	0.7	0.7	0.7	0.85
	7.	7、拟投入资源配备计划 1-2分	1.5	1.7	1.6	1.6	1.82
	8.	8、施工进度表或施工网络图 0-1分	0.6	0.7	0.8	0.8	0.83
	9.	9、施工总平面布置图 0-1分	0.6	0.7	0.8	0.8	0.85
	10.	10、节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 1-2分	1.6	1.7	1.6	1.7	1.82
	11.	11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 1-2分	1.6	1.7	1.6	1.4	1.86
	12.	12、企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 1-2分	1.5	1.7	1.5	1.4	1.85
小计			14.7	16.3	15.7	14.9	18.08
技术标平均得分			15.94
商务标	1.	总报价分	28.89	28.89	28.89	28.89	28.89
	2.	分部分项分	4	4	4	4	4
	3.	主要材料分	9	9	9	9	9
	4.	措施项目分	0	0	0	0	0
小计			41.89	41.89	41.89	41.89	41.89
商务标得分			41.89
综合(信用)标	1.	1、项目班子配备0-5分	5	5	5	5	5
	2.	2、企业综合信用0-5分	5	5	5	5	5
	3.	3、项目经理业绩0-5分	5	5	5	5	5
	4.	4、服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）0-5分	4.5	4.5	4	4.5	4
小计			19.5	19.5	19	19.5	19
综合(信用)标平均得分			19.3
最终得分			77.13
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第二中标候选人			鄢陵县花木盆景园
评审委员会成员评审内容			评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术标	1.	1、内容完整性和编制水平 0-1分	0.7	0.7	0.7	0.6	0.85
	2.	2、施工方案和技术措施 1-2分	1.5	1.5	1.6	1.3	1.8
	3.	3、质量管理体系与措施 1-2分	1.4	1.6	1.5	1.2	1.8
	4.	4、安全管理体系与措施 1-2分	1.5	1.5	1.4	1.3	1.8
	5.	5、环境保护管理体系与措施 1-2分	1.4	1.5	1.4	1.4	1.8
	6.	6、工程进度计划与措施 0-1分	0.7	0.7	0.6	0.6	0.82
	7.	7、拟投入资源配备计划 1-2分	1.5	1.5	1.5	1.3	1.8
	8.	8、施工进度表或施工网络图 0-1分	0.7	0.6	0.7	0.6	0.82
	9.	9、施工总平面布置图 0-1分	0.7	0.7	0.7	0.6	0.83
	10.	10、节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 1-2分	1.5	1.5	1.5	1.5	1.8
	11.	11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 1-2分	1.4	1.6	1.4	1.3	1.85
	12.	12、企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 1-2分	1.4	1.6	1.4	1.3	1.84
小计			14.4	15.0	14.4	13.0	17.81
技术标平均得分			14.92
商务标	1.	总报价分	23.34	23.34	23.34	23.34	23.34
	2.	分部分项分	4	4	4	4	4
	3.	主要材料分	9	9	9	9	9
	4.	措施项目分	0	0	0	0	0
小计			36.34	36.34	36.34	36.34	36.34
商务标得分			36.34
综合(信用)标	1.	1、项目班子配备0-5分	3	3	3	3	3
	2.	2、企业综合信用0-5分	5	5	5	5	5
	3.	3、项目经理业绩0-5分	2.5	2.5	2.5	2.5	2.5
	4.	4、服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）0-5分	4	3.5	3	4.3	4.5
小计			14.5	14.0	13.5	14.8	15.0
综合(信用)标平均得分			14.36
最终得分			65.62
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第三中标候选人			河南崇誉市政园林工程有限公司
评审委员会成员评审内容			评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术标	1.	1、内容完整性和编制水平 0-1分	0.8	0.7	0.7	0.8	0.7
	2.	2、施工方案和技术措施 1-2分	1.6	1.6	1.5	1.7	1.75
	3.	3、质量管理体系与措施 1-2分	1.5	1.7	1.5	1.6	1.75
	4.	4、安全管理体系与措施 1-2分	1.3	1.6	1.5	1.5	1.7
	5.	5、环境保护管理体系与措施 1-2分	1.6	1.5	1.5	1.5	1.73
	6.	6、工程进度计划与措施 0-1分	0.7	0.7	0.7	0.8	0.76
	7.	7、拟投入资源配备计划 1-2分	1.4	1.6	1.5	1.6	1.75
	8.	8、施工进度表或施工网络图 0-1分	0.7	0.7	0.7	0.7	0.78
	9.	9、施工总平面布置图 0-1分	0.7	0.7	0.7	0.7	0.79
	10.	10、节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 1-2分	1.5	1.6	1.5	1.6	1.79
	11.	11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 1-2分	1.5	1.7	1.5	1.5	1.79
	12.	12、企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 1-2分	1.3	1.7	1.5	1.5	1.79
小计			14.6	15.8	14.8	15.5	17.08
技术标平均得分			15.56
商务标	1.	总报价分	19.22	19.22	19.22	19.22	19.22
	2.	分部分项分	3	3	3	3	3
	3.	主要材料分	7	7	7	7	7
	4.	措施项目分	0	0	0	0	0
小计			29.22	29.22	29.22	29.22	29.22
商务标得分			29.22
综合(信用)标	1.	1、项目班子配备0-5分	3	3	3	3	3
	2.	2、企业综合信用0-5分	2	2	2	2	2
	3.	3、项目经理业绩0-5分	0	0	0	0	0
	4.	4、服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）0-5分	4	4	3	4	4.7
小计			9	9	8	9	9.7
综合(信用)标平均得分			8.94
最终得分			53.72
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第三标段:

第一中标候选人			河南永春园林绿化工程有限公司
评审委员会成员评审内容			评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术标	1.	1、内容完整性和编制水平 0-1分	0.7	0.8	0.8	0.7	0.8
	2.	2、施工方案和技术措施 1-2分	1.5	1.7	1.5	1.3	1.8
	3.	3、质量管理体系与措施 1-2分	1.5	1.7	1.6	1.5	1.8
	4.	4、安全管理体系与措施 1-2分	1.7	1.6	1.6	1.6	1.8
	5.	5、环境保护管理体系与措施 1-2分	1.5	1.6	1.5	1.6	1.75
	6.	6、工程进度计划与措施 0-1分	0.6	0.7	0.7	0.6	0.8
	7.	7、拟投入资源配备计划 1-2分	1.6	1.6	1.6	1.5	1.78
	8.	8、施工进度表或施工网络图 0-1分	0.8	0.7	0.8	0.7	0.8
	9.	9、施工总平面布置图 0-1分	0.7	0.7	0.8	0.8	0.8
	10.	10、节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 1-2分	1.4	1.6	1.5	1.5	1.82
	11.	11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 1-2分	1.4	1.6	1.5	1.5	1.82
	12.	12、企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 1-2分	1.5	1.7	1.5	1.5	1.81
小计			14.9	16.0	15.4	14.8	17.58
技术标平均得分			15.74
商务标	1.	总报价分	21.36	21.36	21.36	21.36	21.36
	2.	分部分项分	11	11	11	11	11
	3.	主要材料分	10	10	10	10	10
	4.	措施项目分	0	0	0	0	0
小计			42.36	42.36	42.36	42.36	42.36
商务标得分			42.36
综合(信用)标	1.	1、项目班子配备0-5分	5	5	5	5	5
	2.	2、企业综合信用0-5分	4	4	4	4	4
	3.	3、项目经理业绩0-5分	5	5	5	5	5
	4.	4、服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）0-5分	4.5	3	2	4.2	4.8
小计			18.5	17	16	18.2	18.8
综合(信用)标平均得分			17.7
最终得分			75.8
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第二中标候选人			鄢陵县欣源园林有限公司
评审委员会成员评审内容			评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术标	1.	1、内容完整性和编制水平 0-1分	0.7	0.8	0.7	0.8	0.8
	2.	2、施工方案和技术措施 1-2分	1.5	1.5	1.5	1.7	1.8
	3.	3、质量管理体系与措施 1-2分	1.6	1.5	1.5	1.5	1.8
	4.	4、安全管理体系与措施 1-2分	1.6	1.5	1.5	1.5	1.8
	5.	5、环境保护管理体系与措施 1-2分	1.5	1.6	1.3	1.5	1.75
	6.	6、工程进度计划与措施 0-1分	0.7	0.7	0.6	0.8	0.8
	7.	7、拟投入资源配备计划 1-2分	1.5	1.6	1.5	1.5	1.78
	8.	8、施工进度表或施工网络图 0-1分	0.7	0.7	0.7	0.8	0.82
	9.	9、施工总平面布置图 0-1分	0.7	0.7	0.7	0.8	0.8
	10.	10、节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 1-2分	1.3	1.6	1.3	1.5	1.8
	11.	11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 1-2分	1.4	1.6	1.5	1.5	1.8
	12.	12、企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 1-2分	1.4	1.6	1.5	1.5	1.82
小计			14.6	15.4	14.3	15.4	17.57
技术标平均得分			15.45
商务标	1.	总报价分	19.98	19.98	19.98	19.98	19.98
	2.	分部分项分	10	10	10	10	10
	3.	主要材料分	10	10	10	10	10
	4.	措施项目分	0	0	0	0	0
小计			39.98	39.98	39.98	39.98	39.98
商务标得分			39.98
综合(信用)标	1.	1、项目班子配备0-5分	5	5	5	5	5
	2.	2、企业综合信用0-5分	5	5	5	5	5
	3.	3、项目经理业绩0-5分	0	0	0	0	0
	4.	4、服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）0-5分	4.5	4	4	4.5	4.2
小计			14.5	14	14	14.5	14.2
综合(信用)标平均得分			14.24
最终得分			69.67
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第三中标候选人			河南九派建设工程有限公司
评审委员会成员评审内容			评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术标	1.	1、内容完整性和编制水平 0-1分	0.8	0.8	0.7	0.7	0.8
	2.	2、施工方案和技术措施 1-2分	1.6	1.5	1.5	1.6	1.8
	3.	3、质量管理体系与措施 1-2分	1.8	1.5	1.5	1.6	1.8
	4.	4、安全管理体系与措施 1-2分	1.7	1.5	1.5	1.6	1.8
	5.	5、环境保护管理体系与措施 1-2分	1.5	1.6	1.5	1.5	1.75
	6.	6、工程进度计划与措施 0-1分	0.6	0.7	0.6	0.7	0.8
	7.	7、拟投入资源配备计划 1-2分	1.5	1.6	1.3	1.4	1.79
	8.	8、施工进度表或施工网络图 0-1分	0.7	0.7	0.7	0.7	0.8
	9.	9、施工总平面布置图 0-1分	0.6	0.7	0.6	0.7	0.8
	10.	10、节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 1-2分	1.5	1.5	1.3	1.5	1.8
	11.	11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 1-2分	1.4	1.6	1.4	1.4	1.81
	12.	12、企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 1-2分	1.5	1.6	1.3	1.5	1.8
小计			15.2	15.3	13.9	14.9	17.55
技术标平均得分			15.37
商务标	1.	总报价分	16.56	16.56	16.56	16.56	16.56
	2.	分部分项分	3	3	3	3	3
	3.	主要材料分	10	10	10	10	10
	4.	措施项目分	0	0	0	0	0
小计			29.56	29.56	29.56	29.56	29.56
商务标得分			29.56
综合(信用)标	1.	1、项目班子配备0-5分	5	5	5	5	5
	2.	2、企业综合信用0-5分	5	5	5	5	5
	3.	3、项目经理业绩0-5分	0	0	0	0	0
	4.	4、服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）0-5分	4.5	4	4	4.3	4.2
小计			14.5	14	14	14.3	14.2
综合(信用)标平均得分			14.2
最终得分			59.13
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第四中标候选人

许昌市创景园林设计工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1、内容完整性和编制水平 0-1分

0.5

0.8

0.6

0.75

2、施工方案和技术措施 1-2分

1.3

1.6

1.3

1.8

3、质量管理体系与措施 1-2分

1.4

1.6

1.2

1.3

1.8

4、安全管理体系与措施 1-2分

1.5

1.6

1.3

1.4

1.8

5、环境保护管理体系与措施 1-2分

1.2

1.5

1.3

1.7

6、工程进度计划与措施 0-1分

0.7

0.5

0.75

7、拟投入资源配备计划 1-2分

1.4

1.5

1.2

1.3

1.75

8、施工进度表或施工网络图 0-1分

0.7

0.6

0.78

9、施工总平面布置图 0-1分

0.5

0.7

0.6

0.79

10.

10、节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 1-2分

1.2

1.5

1.2

1.3

1.78

11.

11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 1-2分

1.2

1.5

1.2

1.79

12.

12、企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 1-2分

1.3

1.5

1.3

1.2

1.79

小计

12.9

15.2

12.3

12.6

17.28

技术标平均得分

14.06

商务标

总报价分

21.69

分部分项分

6.5

主要材料分

措施项目分

小计

37.19

商务标得分

37.19

综合(信用)标

1、项目班子配备0-5分

2、企业综合信用0-5分

3、项目经理业绩0-5分

4、服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）0-5分

3.5

小计

4.5

综合(信用)标平均得分

4.6

最终得分

55.85

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第四标段:

第一中标候选人			河南军恒建设有限公司
评审委员会成员评审内容			评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术标	1.	1、内容完整性和编制水平 0-1分	0.7	0.8	0.8	0.7	0.78
	2.	2、施工方案和技术措施 1-2分	1.6	1.7	1.8	1.4	1.69
	3.	3、质量管理体系与措施 1-2分	1.5	1.7	1.8	1.5	1.69
	4.	4、安全管理体系与措施 1-2分	1.5	1.7	1.8	1.4	1.7
	5.	5、环境保护管理体系与措施 1-2分	1.6	1.6	1.6	1.5	1.7
	6.	6、工程进度计划与措施 0-1分	0.7	0.7	0.8	0.6	0.8
	7.	7、拟投入资源配备计划 1-2分	1.4	1.6	1.8	1.4	1.8
	8.	8、施工进度表或施工网络图 0-1分	0.7	0.7	0.8	0.6	0.8
	9.	9、施工总平面布置图 0-1分	0.7	0.7	0.8	0.7	0.8
	10.	10、节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 1-2分	1.5	1.7	1.8	1.3	1.8
	11.	11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 1-2分	1.5	1.6	1.8	1.3	1.8
	12.	12、企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 1-2分	1.5	1.6	1.8	1.5	1.8
小计			14.9	16.1	17.4	13.9	17.16
技术标平均得分			15.89
商务标	1.	总报价分	21.14	21.14	21.14	21.14	21.14
	2.	分部分项分	1	1	1	1	1
	3.	主要材料分	0	0	0	0	0
	4.	措施项目分	0	0	0	0	0
小计			22.14	22.14	22.14	22.14	22.14
商务标得分			22.14
综合(信用)标	1.	1、项目班子配备0-5分	5	5	5	5	5
	2.	2、企业综合信用0-5分	2	2	2	2	2
	3.	3、项目经理业绩0-5分	5	5	5	5	5
	4.	4、服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）0-5分	4.5	4	4	4.5	4.6
小计			16.5	16	16	16.5	16.6
综合(信用)标平均得分			16.32
最终得分			54.35
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第二中标候选人			河南鑫鹏建设工程有限公司
评审委员会成员评审内容			评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术标	1.	1、内容完整性和编制水平 0-1分	0.8	0.8	0.6	0.6	0.76
	2.	2、施工方案和技术措施 1-2分	1.5	1.6	1.5	1.3	1.8
	3.	3、质量管理体系与措施 1-2分	1.5	1.6	1.5	1.2	1.8
	4.	4、安全管理体系与措施 1-2分	1.4	1.7	1.5	1.4	1.8
	5.	5、环境保护管理体系与措施 1-2分	1.6	1.5	1.5	1.4	1.8
	6.	6、工程进度计划与措施 0-1分	0.8	0.7	0.6	0.7	0.82
	7.	7、拟投入资源配备计划 1-2分	1.6	1.6	1.6	1.5	1.81
	8.	8、施工进度表或施工网络图 0-1分	0.8	0.7	0.6	0.6	0.81
	9.	9、施工总平面布置图 0-1分	0.8	0.7	0.7	0.5	0.8
	10.	10、节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 1-2分	1.5	1.7	1.6	1.2	1.5
	11.	11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 1-2分	1.6	1.5	1.6	1.3	1.5
	12.	12、企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 1-2分	1.6	1.6	1.6	1.3	1.5
小计			15.5	15.7	14.9	13.0	16.70
技术标平均得分			15.16
商务标	1.	总报价分	25.23	25.23	25.23	25.23	25.23
	2.	分部分项分	1	1	1	1	1
	3.	主要材料分	1	1	1	1	1
	4.	措施项目分	0	0	0	0	0
小计			27.23	27.23	27.23	27.23	27.23
商务标得分			27.23
综合(信用)标	1.	1、项目班子配备0-5分	3	3	3	3	3
	2.	2、企业综合信用0-5分	3	3	3	3	3
	3.	3、项目经理业绩0-5分	0	0	0	0	0
	4.	4、服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）0-5分	3	3	3	4	3.5
小计			9	9	9	10	9.5
综合(信用)标平均得分			9.3
最终得分			51.69
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第三中标候选人			河南燕园建筑工程有限公司
评审委员会成员评审内容			评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术标	1.	1、内容完整性和编制水平 0-1分	0.6	0.8	0.7	0.6	0.75
	2.	2、施工方案和技术措施 1-2分	1.5	1.5	1.6	1.3	1.7
	3.	3、质量管理体系与措施 1-2分	1.4	1.5	1.6	1.3	1.7
	4.	4、安全管理体系与措施 1-2分	1.4	1.6	1.7	1.3	1.7
	5.	5、环境保护管理体系与措施 1-2分	1.3	1.5	1.6	1.4	1.68
	6.	6、工程进度计划与措施 0-1分	0.6	0.7	0.7	0.6	0.8
	7.	7、拟投入资源配备计划 1-2分	1.2	1.5	1.6	1.3	1.8
	8.	8、施工进度表或施工网络图 0-1分	0.6	0.7	0.7	0.6	0.8
	9.	9、施工总平面布置图 0-1分	0.6	0.7	0.7	0.6	0.8
	10.	10、节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 1-2分	1.4	1.6	1.6	1.2	1.48
	11.	11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 1-2分	1.3	1.5	1.7	1.3	1.48
	12.	12、企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 1-2分	1.4	1.6	1.6	1.2	1.48
小计			13.3	15.2	15.8	12.7	16.17
技术标平均得分			14.63
商务标	1.	总报价分	17.06	17.06	17.06	17.06	17.06
	2.	分部分项分	0	0	0	0	0
	3.	主要材料分	1	1	1	1	1
	4.	措施项目分	0	0	0	0	0
小计			18.06	18.06	18.06	18.06	18.06
商务标得分			18.06
综合(信用)标	1.	1、项目班子配备0-5分	5	5	5	5	5
	2.	2、企业综合信用0-5分	4	4	4	4	4
	3.	3、项目经理业绩0-5分	2.5	2.5	2.5	2.5	2.5
	4.	4、服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）0-5分	4.5	4	4	4.5	4.5
小计			16.0	15.5	15.5	16.0	16.0
综合(信用)标平均得分			15.8
最终得分			48.49
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第五标段:

第一中标候选人			河南恒森建筑工程有限公司
评审委员会成员评审内容			评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术标	1.	1、内容完整性和编制水平 0-1分	0.7	0.8	0.8	0.8	0.85
	2.	2、施工方案和技术措施 1-2分	1.4	1.7	1.8	1.5	1.78
	3.	3、质量管理体系与措施 1-2分	1.5	1.7	1.7	1.5	1.73
	4.	4、安全管理体系与措施 1-2分	1.5	1.7	1.7	1.6	1.71
	5.	5、环境保护管理体系与措施 1-2分	1.5	1.6	1.7	1.6	1.8
	6.	6、工程进度计划与措施 0-1分	0.7	0.7	0.7	0.7	0.8
	7.	7、拟投入资源配备计划 1-2分	1.5	1.7	1.8	1.5	1.8
	8.	8、施工进度表或施工网络图 0-1分	0.8	0.7	0.8	0.7	0.89
	9.	9、施工总平面布置图 0-1分	0.7	0.7	0.7	0.8	0.81
	10.	10、节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 1-2分	1.3	1.7	1.8	1.6	1.83
	11.	11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 1-2分	1.3	1.6	1.8	1.5	1.8
	12.	12、企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 1-2分	1.3	1.7	1.8	1.6	1.86
小计			14.2	16.3	17.1	15.4	17.66
技术标平均得分			16.13
商务标	1.	总报价分	19.92	19.92	19.92	19.92	19.92
	2.	分部分项分	1	1	1	1	1
	3.	主要材料分	1	1	1	1	1
	4.	措施项目分	0	0	0	0	0
小计			21.92	21.92	21.92	21.92	21.92
商务标得分			21.92
综合(信用)标	1.	1、项目班子配备0-5分	5	5	5	5	5
	2.	2、企业综合信用0-5分	5	5	5	5	5
	3.	3、项目经理业绩0-5分	5	5	5	5	5
	4.	4、服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）0-5分	4.5	4	4	4.5	4.7
小计			19.5	19	19	19.5	19.7
综合(信用)标平均得分			19.34
最终得分			57.39
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第二中标候选人			河南盛鼎土木建筑工程有限公司
评审委员会成员评审内容			评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术标	1.	1、内容完整性和编制水平 0-1分	0.8	0.8	0.7	0.7	0.81
	2.	2、施工方案和技术措施 1-2分	1.5	1.7	1.6	1.3	1.76
	3.	3、质量管理体系与措施 1-2分	1.6	1.7	1.5	1.5	1.7
	4.	4、安全管理体系与措施 1-2分	1.6	1.5	1.6	1.5	1.7
	5.	5、环境保护管理体系与措施 1-2分	1.6	1.6	1.6	1.5	1.75
	6.	6、工程进度计划与措施 0-1分	0.8	0.7	0.7	0.6	0.8
	7.	7、拟投入资源配备计划 1-2分	1.5	1.7	1.6	1.3	1.75
	8.	8、施工进度表或施工网络图 0-1分	0.8	0.7	0.7	0.6	0.88
	9.	9、施工总平面布置图 0-1分	0.7	0.7	0.7	0.6	0.8
	10.	10、节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 1-2分	1.6	1.6	1.7	1.3	1.82
	11.	11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 1-2分	1.5	1.6	1.7	1.3	1.78
	12.	12、企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 1-2分	1.5	1.6	1.8	1.5	1.81
小计			15.5	15.9	15.9	13.7	17.36
技术标平均得分			15.67
商务标	1.	总报价分	24.36	24.36	24.36	24.36	24.36
	2.	分部分项分	0.5	0.5	0.5	0.5	0.5
	3.	主要材料分	0.5	0.5	0.5	0.5	0.5
	4.	措施项目分	0	0	0	0	0
小计			25.36	25.36	25.36	25.36	25.36
商务标得分			25.36
综合(信用)标	1.	1、项目班子配备0-5分	5	5	5	5	5
	2.	2、企业综合信用0-5分	5	5	5	5	5
	3.	3、项目经理业绩0-5分	0	0	0	0	0
	4.	4、服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）0-5分	4	3.5	3	4	4.5
小计			14	13.5	13	14	14.5
综合(信用)标平均得分			13.8
最终得分			54.83
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第三中标候选人			河南鼎兴建设工程有限公司
评审委员会成员评审内容			评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术标	1.	1、内容完整性和编制水平 0-1分	0.7	0.8	0.7	0.7	0.82
	2.	2、施工方案和技术措施 1-2分	1.3	1.6	1.6	1.4	1.75
	3.	3、质量管理体系与措施 1-2分	1.4	1.7	1.6	1.6	1.7
	4.	4、安全管理体系与措施 1-2分	1.5	1.5	1.7	1.5	1.7
	5.	5、环境保护管理体系与措施 1-2分	1.4	1.6	1.6	1.6	1.8
	6.	6、工程进度计划与措施 0-1分	0.7	0.7	0.7	0.6	0.82
	7.	7、拟投入资源配备计划 1-2分	1.6	1.6	1.6	1.4	1.8
	8.	8、施工进度表或施工网络图 0-1分	0.8	0.7	0.7	0.6	0.86
	9.	9、施工总平面布置图 0-1分	0.7	0.7	0.7	0.6	0.8
	10.	10、节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 1-2分	1.5	1.6	1.7	1.5	1.86
	11.	11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 1-2分	1.4	1.6	1.7	1.3	1.8
	12.	12、企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 1-2分	1.4	1.6	1.7	1.5	1.86
小计			14.4	15.7	16.0	14.3	17.57
技术标平均得分			15.59
商务标	1.	总报价分	15.68	15.68	15.68	15.68	15.68
	2.	分部分项分	0	0	0	0	0
	3.	主要材料分	0	0	0	0	0
	4.	措施项目分	0	0	0	0	0
小计			15.68	15.68	15.68	15.68	15.68
商务标得分			15.68
综合(信用)标	1.	1、项目班子配备0-5分	4	4	4	4	4
	2.	2、企业综合信用0-5分	2	2	2	2	2
	3.	3、项目经理业绩0-5分	2.5	2.5	2.5	2.5	2.5
	4.	4、服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）0-5分	4.5	3.5	4	4.3	4.6
小计			13.0	12.0	12.5	12.8	13.1
综合(信用)标平均得分			12.68
最终得分			43.95
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

六、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜

第一标段:

第一中标候选人：

河南益祥建筑工程有限公司

投标报价：1860297.46元

大写：壹佰捌拾陆万零贰佰玖拾柒元肆角陆分

工期:45日历天

质量标准：合格

项目经理：刘芹

证书编号：豫241151570444

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

1.新乡立白实业有限公司厂区道路，广场及管网工程

2.西华县第一高级中学校新校区绿化工程

3.河南省美丽乡村试点沈丘县白集镇白集村项目

投标文件中填报的项目经理业绩名称：

1.新乡立白实业有限公司厂区道路，广场及管网工程

2.河南省美丽乡村试点沈丘县白集镇白集村项目

第二中标候选人：

河南省藤丰园林建设工程有限公司

投标报价：1763473.21元

大写：壹佰柒拾陆万叁仟肆佰柒拾叁元贰角壹分

工期:45日历天

质量标准：合格

项目经理：高贺斌

证书编号：豫241141457048

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

1. 邓州市人民公园景观工程

2. 邓州市邓九路与杏山大道交叉口东北角游园土建、绿化及北京大道与雷锋路进出口西北角游园绿化、维修工程一标段

投标文件中填报的项目经理业绩名称：

无

第三中标候选人：

河南省宏岩建设有限公司

投标报价：1879659.8元

大写：壹佰捌拾柒万玖仟陆佰伍拾玖元捌角整

工期:45日历天

质量标准：合格

项目经理：郭才宇

证书编号：豫241070801496

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

1. 兰考县演播厅周边景观绿化工程

2. 宁乡市青旅.金洲湖一期园林绿化项目

3. 泰和城市花园一期园林绿化工程

投标文件中填报的项目经理业绩名称：

1.宁乡市青旅.金洲湖一期园林绿化项目

2.泰和城市花园一期园林绿化工程

第二标段:

第一中标候选人：

河南大地似锦园林绿化工程有限公司

投标报价：451307.6元

大写：肆拾伍万壹仟叁佰零柒元陆角整

工期:45日历天

质量标准：合格

项目经理：刘菲菲

证书编号：豫241161601464

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

1.尉氏县2017年县城部分道路及公园绿化缺失苗木补栽施工及监理一标段

2.西华县2017年城区绿化补栽工程

3.郑上品住宅小区售楼中心广场景观绿化工程

4.尉氏县公路局S219、S325双侧加宽绿化工程

	投标文件中填报的项目经理业绩名称： 1.尉氏县2017年县城部分道路及公园绿化缺失苗木补栽施工及监理一标段 2.西华县2017年城区绿化补栽工程
第二中标候选人：	鄢陵县花木盆景园
	投标报价：467196.79元
	大写：肆拾陆万柒仟壹佰玖拾陆元柒角玖分
	工期:45日历天	质量标准：合格
	项目经理：曹景华
	证书编号：豫21161603482
	投标文件中填报的单位项目业绩名称： 1. 晋城市东出入口景观绿化工程 2. S247南车县牛峪（宜渑交界）至马家河（嵩县交界）绿化工程
	投标文件中填报的项目经理业绩名称： 1.晋城市东出入口景观绿化工程
第三中标候选人：	河南崇誉市政园林工程有限公司
	投标报价：477511.73元
	大写：肆拾柒万柒仟伍佰壹拾壹元柒角叁分
	工期:45日历天	质量标准：合格
	项目经理：李晨
	证书编号：豫21131447822
	投标文件中填报的单位项目业绩名称：无
	投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
第三标段:
第一中标候选人：	河南永春园林绿化工程有限公司
	投标报价：1282112.55元
	大写：壹佰贰拾捌万贰仟壹佰壹拾贰元伍角伍分
	工期:45日历天	质量标准：合格
	项目经理：王淑娟
	证书编号：豫241161605162
	投标文件中填报的单位项目业绩名称： 1. 千田家园小区绿化工程 2. 襄城县首山御苑小区景观绿化工程
	投标文件中填报的项目经理业绩名称： 1.千田家园小区绿化工程 2.襄城县首山御苑小区景观绿化工程
第二中标候选人：	鄢陵县欣源园林有限公司
	投标报价：1290923.85元
	大写：壹佰贰拾玖万零玖佰贰拾叁元捌角伍分
	工期:45日历天	质量标准：合格
	项目经理：孙小柳
	证书编号：豫241121228675
	投标文件中填报的单位项目业绩名称：无
	投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
第三中标候选人：	河南九派建设工程有限公司
	投标报价：1311946.14元
	大写：壹佰叁拾壹万壹仟玖佰肆拾陆元壹角肆分
	工期:45日历天	质量标准：合格
	项目经理：陈道峰
	证书编号：豫241121228707

	投标文件中填报的单位项目业绩名称：无
	投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
第四标段:
第一中标候选人：	河南军恒建设有限公司
	投标报价：664375.52元
	大写：陆拾陆万肆仟叁佰柒拾伍元伍角贰分
	工期:45日历天	质量标准：合格
	项目经理：张军
	证书编号：豫241151574763
	投标文件中填报的单位项目业绩名称： 1. 清丰县2016年度实施国家新增千亿斤粮食生产能力建设项目八标段 2. 全国新增千亿斤粮食生产能力社旗县2015年田间工程建设项目二十二标段 3. 宁晋县北河庄镇等三个乡镇高标准基本农田建设项目十四标段
	投标文件中填报的项目负责人业绩名称： 1.清丰县2016年度实施国家新增千亿斤粮食生产能力建设项目八标段 2.全国新增千亿斤粮食生产能力社旗县2015年田间工程建设项目二十二标段

第二中标候选人：	河南鑫鹏建设工程有限公司
	投标报价：626525.24元
	大写：陆拾贰万陆仟伍佰贰拾伍元贰角肆分
	工期:45日历天	质量标准：合格
	项目经理：张琦
	证书编号：豫241161693765
	投标文件中填报的单位项目业绩名称：无
	投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
第三中标候选人：	河南燕园建筑工程有限公司
	投标报价：678254.91元
	大写：陆拾柒万捌仟贰佰伍拾肆元玖角壹分
	工期:45日历天	质量标准：合格
	项目经理：李月华
	证书编号：豫241161692141
	投标文件中填报的单位项目业绩名称： 1. 濮阳县城区供水项目吉村路、经四路、富民路给水管道工程 2. 古固寨博师中学教学楼、宿舍楼建设项目
	投标文件中填报的项目负责人业绩名称： 1.濮阳县城区供水项目吉村路、经四路、富民路给水管道工程
第五标段:
第一中标候选人：	河南恒森建筑工程有限公司
	投标报价：538205.83元
	大写：伍拾叁万捌仟贰佰零伍元捌角叁分
	工期:45日历天	质量标准：合格
	项目经理：陈锋超
	证书编号：豫241141454686

	投标文件中填报的单位项目业绩名称： 1. 鄢陵县望田镇2016年财政扶贫开发整村推进道路建设项目 2. 温县祥云镇2016-2017年建制镇示范十点项目工程十标段 3. 鄢陵县马坊卫生院门诊病房综合楼工程
	投标文件中填报的项目负责人业绩名称： 1.鄢陵县望田镇2016年财政扶贫开发整村推进道路建设项目 2.温县祥云镇2016-2017年建制镇示范十点项目工程十标段
第二中标候选人：	河南盛鼎土木建筑工程有限公司
	投标报价：501351.07元
	大写：伍拾万零壹仟叁佰伍拾壹元零柒分
	工期:45日历天	质量标准：合格
	项目经理：王飞飞
	证书编号：豫241131334528
	投标文件中填报的单位项目业绩名称： 1.汝南县二小改扩建项目工程
	投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
第三中标候选人：	河南鼎兴建设工程有限公司
	投标报价：547700.98元
	大写：伍拾肆万柒仟柒佰元玖角捌分
	工期:45日历天	质量标准：合格
	项目经理：毕书梅
	证书编号：豫241171711096
	投标文件中填报的单位项目业绩名称： 1. 虞城县老城区雨污水管网改造项目二标段 2. 柘城县消防大队执勤办公楼项目
	投标文件中填报的项目负责人业绩名称： 3.虞城县老城区雨污水管网改造项目二标段