甘洛县垃圾收转运处置一体化建设项目(甘洛县垃圾收转运处置一体化建设项目勘察设计)
发布时间:2023-12-04 17:10:51 来源:凉山州公共资源交易服务中心 浏览次数:   原文链接
项目及标段名称 | 甘洛县垃圾收转运处置一体化建设项目(甘洛县垃圾收转运处置一体化建设项目勘察设计) | ||
项目业主 | 甘洛县城乡基础设施建设投资开发有限责任公司 | 项目业主联系电话 | 18380414100 |
招标人 | 甘洛县城乡基础设施建设投资开发有限责任公司 | 招标人联系电话 | 18380414100 |
招标代理机构 | 四川中璟博达工程咨询有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 18282822026 |
开标地点 | 凉山州西昌市马水河街5号 | 开标时间 | 20231201 - 14:00:00 |
公示期 | 2023年12月05日 至 2023年12月11日 | 投标最高限价(元) | 5100000.00 |
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 中国华西工程设计建设有限公司 | 4080000.00 | 4080000.00 | 88.40 |
第二名 | 华昕设计集团有限公司 | 4080000.00 | 4080000.00 | 79.00 |
第三名 | 上海环境卫生工程设计院有限公司 | 4080000.00 | 4080000.00 | 75.40 |
第三名 | 中城院(北京)环境科技股份有限公司 | 4080000.00 | 4080000.00 | 75.40 |
第一中标候选人项目管理机构主要人员(中国华西工程设计建设有限公司) | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 彭丹 | 注册公用设备工程师(给水排水) | CS235101142 | 给排水 | 高级 |
项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
第二中标候选人项目管理机构主要人员(华昕设计集团有限公司) | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 戴惠 | 注册公用设备工程师(给水排水) | CS103200093 | 建设工程 水电暖 给水排水 | 正高级 |
项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
第三中标候选人项目管理机构主要人员(上海环境卫生工程设计院有限公司) | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 王兆强 | 注册公用设备工程师(给水排水) | CS103100431 | 给排水设计 | 高级 |
项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
第三中标候选人项目管理机构主要人员(中城院(北京)环境科技股份有限公司) | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 陈刚 | 注册公用设备工程师(给水排水) | CS111100787 | 市政给水排水 | 高级 |
项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
第一中标候选人类似业绩(中国华西工程设计建设有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|---|---|---|---|---|---|
宜宾临港建设有限公司 | 宜宾临港经开区纬六路道路工程 | 20200925 | 20210125 | 本项目估算总投资约 43500 万元。项目西起于磅礴路北段, 东至宜南快速路, 道路总长度约 5000 米, 宽 30米,主要建设内容包括路基、路面、人行道、排水及综合管线工程,以及照明、景观绿化、交通工程和沿线设施等附属工程。 | 3966000.00 | 郭光辉 |
儋州市环境卫生管理局 | 新建儋州市生活垃圾填埋场工程初步设计及概算编制 | 20201118 | 20210118 | 新建生活垃圾填埋场总占地面积 13.33 万㎡,其中填埋库区面积为 11.60 万㎡,管理区及渗滤液处理站面积为 1.09 万㎡, 道路、 绿化及其他用地面积约为 1.64万㎡,渗滤液处理站采用“预处理+生化处理+膜深度处理”组合式工艺,处理规模为 150 吨/日。总投资约34516.42 万元。 | 2730000.00 | / |
广元市供排水(集团)有限公司 | 广元市鱼洞河水厂及配套管网建设项目 | 20210708 | 20220901 | 工程投资估算:4.3 亿元,工程费用 2.9 亿元。工程设计范围:新建 8 万吨/日供水厂一座, 新建配套 DN1000原水管约 7.5 公里, 新建配套 DN150-800 清水管约 32公里。 | 1392000.00 | 陈颖 |
达州市惠泉污水处理有限公司 | 达州市第三污水处理厂及配套管网一期工程 | 20210330 | 20210510 | 达州市第三污水处理厂规划污水处理总规模 30 万吨/日。 一期工程新建 15 万吨/日污水处理厂一座:配套新建鲜家坝提升泵站一座, 规模 16 万吨/日:李家河提升泵站一座, 规模30万吨/日:配套新建截污管道长12.2km,分别为 ND500-DN2200 重力管道、压力管道以及新建输水专用隧道560米。 项目估算总投资131645.23万元。 | 15399561.00 | 张琦 |
邛崃市矿产资源经营管理有限公司 | 垃圾处理场(邛崃市建筑废弃物处置厂) | 20220228 | 20220705 | 新建建筑垃圾处置及资源化综合利用处置厂,项目占地约 44.8 亩, 总建筑面积约 25000 平方米, 年处理建筑废弃物 50 万吨,砂石 50 万吨。工程总投资 20000万元。 | 3200000.00 | 罗德凡 |
仁寿县鑫城建设开发有限责任公司 | 仁寿县龙潭河公园片区市政道路建设工程项目 | 20200330 | 20200701 | 仁寿县龙潭河公园片区市政道路建设工程项目,总投资 26467.08 万元, 项目新建里仁路、 青岗路、 广都路、黑龙滩路等市政道路 4 条,项目建设面积 93600 平方米。主要建设内容为土石方工程、道路工程、交通工程、给水工程、雨水工程、污水工程、照明工程、电力工程、电信工程、桥涵工程、绿化工程及燃气工程等。 | 526800.00 | 黄庆伟 |
成都市蜀州兴宇城市建设有限责任公司 | 崇州市 “天府粮仓” 核心示范区配套交通建设项目(双崇快速路) | 20230227 | 20230527 | 拟新改建双崇快速路项目全长 11.47KM, 一级公路 (兼市政配套) ,主道双向 6 车道,设计速度 80km/h,辅道设计速度 40km/h,路基宽度 39m。建设内容包括道路、桥涵、管网、景观绿化等。立项金额为 394677 万元。 | 9873662.56 | 王景芝 |
第一中标候选人项目负责人类似业绩(中国华西工程设计建设有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第一中标候选人技术负责人类似业绩(中国华西工程设计建设有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第二中标候选人类似业绩(华昕设计集团有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|---|---|---|---|---|---|
李庄文化旅游发展集团有限公司 | 宜宾市翠屏区李庄镇污水处理厂二期及管网建设项目 | 20220430 | 20220830 | 在宜宾市翠屏区李庄镇生活污水处理厂项目规划建设用地范围内扩建生活污水处理量为 5000m3/d 的李庄生活污水处理厂二期工程, 新建 2 座分别为 3000m3/d和 2000m3/d 的一体化泵站, 建设压力主干管道等配套基础设施。总投资估算 20550 万元。 | 1076052.00 | 胡邦 |
贵阳市综合行政执法局 | 比例坝垃圾填埋场渗滤液(混合水) 治理提升改造项目 | 20211013 | 20211113 | 建筑功能:污水处理设施等。规模:设计处理规模2000m3/d。投资概算:总投资 15277.00 万元 | 975000.00 | 程文 |
第二中标候选人项目负责人类似业绩(华昕设计集团有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第二中标候选人技术负责人类似业绩(华昕设计集团有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第三中标候选人类似业绩(上海环境卫生工程设计院有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|---|---|---|---|---|---|
成都环境建设管理有限公司 | 凤凰河二沟再生水厂工程 | 20200804 | 20231104 | 凤凰河二沟再生水厂工程勘察设计工作,包括本项目红线范围内的勘察设计 | 1485000.00 | 左其平 |
南京市栖霞区城市管理局 | 南京市栖霞区餐厨垃圾处置厂 PPP 项目设计 | 20201124 | 20210304 | 餐厨废弃物200吨/天。 同时根据规划要求再建设30td废弃油脂处理设施一套,投资额 24113.81 万元 | 2400000.00 | / |
第三中标候选人项目负责人类似业绩(上海环境卫生工程设计院有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第三中标候选人技术负责人类似业绩(上海环境卫生工程设计院有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第三中标候选人类似业绩(中城院(北京)环境科技股份有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|---|---|---|---|---|---|
成都交投简州新城城市综合运营有限公司 | 创新中心规划道路和向家沟南街勘察设计 | 20210907 | 20211022 | 创新中心规划道路:起于方家林大道,止于向家沟南街,全长约 1.06 公里,道路红线宽 25 米,包括道路工程、管线工程、照明工程、绿化工程等。向家沟南街:起于朝阳大道,止于成龙简快速路,全长约 1.73公里,道路红线宽 30 米,包括道路工程、管线工程、照明工程、绿化工程等。总占地面积约 118 亩,总投资约人民币 36000 万元, 其中建安费约为 20500 万元。 | 887800.00 | 刘茂 |
成都城投建筑科技投资管理集团有限公司 | 东西城市轴线沱江大道(龙泉驿区界-金简黄快速路) | 20200619 | 20200809 | 项目建设范围:石钟连接线以南规划路口 (不含该规划路口)至西内环以西规划路口(含该规划路口), 长约6600m 主要建设内容包括:新建城市主干路,新建互通立交,新建市政管网、慢行通道、景观绿化、照明、交安、 驿站等附属设施(具体建设内容及规模数量以审定的规划建设方案为准)。第二批次项目总投资约33981068 万元(其中建安工程费约 289337.34 万元,不包括征地拆迁费用、土地费用及建设期利息) | 27776400.00 | 李科学 |
第三中标候选人项目负责人类似业绩(中城院(北京)环境科技股份有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第三中标候选人技术负责人类似业绩(中城院(北京)环境科技股份有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
其他投标人(除中标候选人之外)的评审情况 | |||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
---|---|---|---|
无 | 无 | 无 | 无 |
其它需公示的内容 | / | ||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:甘洛县发展改革和经济信息化局 | 联系电话:/ | |
行业主管部门:甘洛县住房和城乡建设局 | 联系电话:/ | ||
异议投诉注意事项 |
1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 |
招标人主要负责人签字、盖单位章: |
招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为20150901; 2015年9月,填写为201509; 再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。