一、项目编号:LXCG-RA2022022
二、项目名称:瑞安市莘塍街道综合垃圾处置
三、中标(成交)信息
1.中标结果:
序号 | 中标(成交)金额(元) | 中标供应商名称 | 中标供应商地址 |
---|---|---|---|
1 | 报价:1187000(元) | 浙江中置建设有限公司 | 安阳街道杨家桥佳园1幢308室 |
2.废标结果:
序号 | 标项名称 | 废标理由 | 其他事项 |
/ | / | / | / |
四、主要标的信息
服务类主要标的信息:
序号 | 标项名称 | 标的名称 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 |
1 | 瑞安市莘塍街道综合垃圾处置 | 瑞安市莘塍街道综合垃圾处置 | 莘塍街道辖区 | 按磋商文件要求 | 40日历天 | 按磋商文件要求 |
评审专家抽取规则评审专家抽取规则
六、评审专家(单一来源采购人员)名单:
潘理聪,虞海霞(采购人代表),戈苗苗
七、开标情况
标项1标项1
八、资格审查情况
标项1标项1
九、符合性审查情况
标项1标项1
十、技术评分明细表
标项 | 供应商名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 浙江裕锦建设集团有限公司 | 48.0 | 49.0 | 58.8 | 51.93 | 8.76 | 60.69 |
1 | 瑞安市凯润市政园林建设有限公司 | 34.0 | 37.0 | 38.5 | 36.5 | 8.74 | 45.24 |
1 | 温州华有文创有限公司 | 61.0 | 49.0 | 53.0 | 54.33 | 10.0 | 64.33 |
1 | 浙江中置建设有限公司 | 69.0 | 66.0 | 69.0 | 68.0 | 8.85 | 76.85 |
标项1标项1
十一、中标(成交)候选人推荐情况
标项1标项1
十二、代理服务收费标准及金额:
1.代理服务收费标准:代理服务费根据预算价按发改办价格(2003)857号文件及国家计委印发的《招标代理服务收费管理暂行办法》计价格【2002】1980号文件的收费标准收取
2.代理服务收费金额(元):16496
十三、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
十四、其他补充事宜
1.各参加政府采购活动的供应商认为该中标/成交结果和采购过程等使自己的权益受到损害的,可以自本公告期限届满之日(本公告发布之日后第2个工作日)起7个工作日内,以书面形式向采购人或受其委托的采购代理机构提出质疑。质疑供应商对采购人、采购代理机构的答复不满意或者采购人、采购代理机构未在规定的时间内作出答复的,可以在答复期满后十五个工作日内向同级政府采购监督管理部门投诉。质疑函范本、投诉书范本请到浙江政府采购网下载专区下载。
2.其他事项:
十五、对本次公告内容提出询问、质疑、投诉,请按以下方式联系
1.采购人信息
名 称:瑞安市莘塍街道办事处
地 址:瑞安市莘塍街道
传 真:
项目联系人(询问):曾先生
项目联系方式(询问):0577-65198801
质疑联系人:0577-65198801
质疑联系方式:0577-65198801
2.采购代理机构信息
名 称:浙江林信工程项目管理有限公司
地 址:瑞安市安阳街道南方大厦3楼C301室
传 真:
项目联系人(询问):包莹莹
项目联系方式(询问):13615879606
质疑联系人:林放
质疑联系方式:15990739069
3.同级政府采购监督管理部门
名 称:瑞安市财政局政府采购监管科
地 址:瑞安市财税大楼1505室
传 真:0577-65822153
联系人 :蔡先生
监督投诉电话:0577-65827567
附件信息:
磋商文件-瑞安市莘塍街道综合垃圾处置-定稿.doc磋商文件-瑞安市莘塍街道综合垃圾处置-定稿.doc
428.8K
标后资料.rar标后资料.rar
38.4K
项目概况 瑞安市莘塍街道综合垃圾处置采购项目的潜在供应商应在政府采购云平台(www.zcygov.cn)获取(下载)采购文件,并于2022年11月2日9点00分(北京时间)前提交(上传)响应文件。 |
标项序号 | 标项名称 | 数量 | 单位 | 简要规格描述或标项基本概况介绍 | 备注 |
1 | 瑞安市莘塍街道综合垃圾处置 | 1 | 项 | 瑞安市莘塍街道综合垃圾处置(详见磋商文件第三部分) |
项号 | 内容 | 说明与要求 |
1 | 项目名称 | 瑞安市莘塍街道综合垃圾处置 |
2 | 项目编号 | LXCG-RA2022022 |
3 | 资金来源 | 财政性资金 |
4 | 采购人 | 采购单位名称:瑞安市莘塍街道办事处地址:瑞安市莘塍街道项目联系人(询问):曾先生项目联系方式(询问):0577-65198801 |
5 | 采购代理机构 | 名称:浙江林信工程项目管理有限公司地址:瑞安市万松东路南方大厦3层C301室项目联系人(询问):包莹莹项目联系方式(询问):13615879606 |
6 | 采购内容 | 瑞安市莘塍街道综合垃圾处置(详见磋商文件第三部分) |
7 | 磋商供应商资格要求 | 1.满足《中华人民共和国政府采购法》第二十二条规定;未被“信用中国”(www.creditchina.gov.cn)、中国政府采购网(www.ccgp.gov.cn)、国家企业信用信息公示系统(http://www.gsxt.gov.cn)列入失信被执行人、重大税收违法案件当事人名单、政府采购严重违法失信行为记录名单。2.落实政府采购政策需满足的资格要求:本项目整体专门面向中小企业采购,投标人应为中小企业。中小企业是指满足《政府采购促进中小企业发展管理办法》(财库〔2020〕46号)第二条规定的企业。监狱企业、残疾人福利性单位视为中小企业;3、特定资格条件:无。 |
8 | 是否接受联合体投标 | 不接受□ 接受 |
9 | 踏勘现场 | 不组织□ 组织 踏勘时间: 踏勘集中地点: |
10 | 是否允许递交备选投标方案 | 不允许□ 允许 |
11 | 报价货币 | 人民币 |
12 | 报价语言 | 中文 |
13 | 采购代理机构指定邮箱 | 392118518@qq.com,本磋商文件凡涉及采购代理机构指定邮箱的,均指该邮箱。 |
14 | 磋商有效期 | 磋商响应文件截止时间起90日历天 |
15 | 签字或盖章要求 | 磋商响应文件中所须加盖公章的地方均可采用CA电子签章或供应商公章;所涉及法定代表人或授权代表的签字(或盖章)均按磋商文件要求由法定代表人或授权代表本人签字(或盖章)。 |
16 | 磋商响应文件形式及提交 | 本项目实行远程电子投标。供应商通过“政采云电子投标客户端”完成磋商响应文件编制,采用CA数字证书进行电子签章和加密并同时生成内容完全一致的“电子加密响应文件”和“备份响应文件”。1、电子加密响应文件:指数据电文形式的后缀名.JMBS文件。供应商在磋商响应文件提交截止时间之前将生成的电子加密响应文件上传至政采云平台,供应商未按要求提交的电子加密响应文件,政采云平台将予以拒收。2、备份响应文件:指数据电文形式的后缀名.BFBS文件。在供应商电子加密响应文件解密异常时应急使用。建议供应商在磋商响应文件提交截止时间之前将备份响应文件以电子邮件方式提交至采购代理机构指定邮箱,邮件标题注明项目名称及供应商名称。提交的备份响应文件需打包压缩并加密,加密密码由供应商自行保管。如供应商多次提交文件,以采购代理机构指定邮箱收到的最近时间(磋商响应文件提交截止时间之前)的备份响应文件为准。供应商未在磋商响应文件提交截止时间之前将备份响应文件提交至采购代理机构指定邮箱的,视为无效备份响应文件。3、磋商响应文件提交截止时间前,供应商仅提交了备份响应文件而未将电子加密响应文件上传至政府采购云平台的,投标无效。 |
17 | 电子加密响应文件的解密和异常情况处理 | 1、开标后,采购代理机构通过政采云平台向各供应商发出电子加密响应文件的解密通知,各供应商应当在接到解密通知后30分钟内自行完成电子加密响应文件的在线解密。电子加密响应文件已按时解密的,备份响应文件自动失效。2、电子加密响应文件未在规定时间内成功解密的,若供应商按要求提交了备份响应文件的,供应商可按照自身意愿确认是否同意由采购代理机构上传备份响应文件,,于解密失败之后且在接到解密通知后45分钟以内电子邮件方式传送至采购代理机构指定邮箱,由采购代理机构解压缩备份响应文件,按政采云平台操作规范将备份响应文件上传至政采云平台,上传成功后,电子加密响应文件自动失效;否则,视为响应文件撤回。3、供应商电子加密响应文件未在规定时间内成功解密的且未按要求提交了备份响应文件的,投标无效。 |
18 | 磋商样品 | 不需要□ 需要 |
19 | 履约担保 | ☑ 不需要 需要 |
20 | 磋商文件获取时间及获取方式 | 1、获取时间:/至磋商响应文件提交截止时间前。2、获取方式:供应商登录政采云平台https://www.zcygov.cn/在线申请获取采购文件(进入“项目采购”应用,在获取采购文件菜单中选择项目,申请获取采购文件);注:1、供应商请自行登录浙江政府采购网(http://zfcg.czt.zj.gov.cn)免费下载且无需报名。用政采云注册帐号、密码在系统登录后点击【申请获取采购文件】按钮,填写获取采购文件的申请信息。2、供应商只有在“政府采购云平台”完成获取采购文件申请并下载了采购文件后才视作依法获取采购文件(法律法规所指的供应商获取采购文件时间,以供应商完成获取采购文件申请后下载采购文件的时间为准 )。 |
21 | 磋商响应文件提交截止时间 | 2022年11月2日9点00分止(北京时间) |
22 | 磋商响应文件提交时间及地点 | 本项目实行电子投标,供应商应当在磋商响应文件提交截止时间前将加密的电子版磋商响应文件上传到政采云系统中。 |
23 | 磋商响应文件解密开始时间及磋商地点 | 磋商响应文件解密开始时间:2022年11月2日9点00分正(北京时间)磋商地点:政府采购云平台(www.zcygov.cn); |
24 | 磋商程序 | 1.采购代理机构按照磋商文件规定的时间通过政采云平台组织开标,所有磋商供应商准时在线参加。2.开标时,政采云平台自动提取所有磋商响应文件,提示采购代理机构和磋商供应商按磋商文件规定的方式和时间在线解密。磋商供应商在线解密的时间为磋商截止时间起30分钟。3.磋商供应商的电子磋商响应文件未在规定时间内成功解密的,供应商按要求提交了备份响应文件和解压缩密码的,由采购代理机构按政采云平台操作规范将备份响应文件上传。4.解密结束后,各供应商授权代表完整填写《政府采购活动现场确认声明书》(详见本须知附表一)并签字后扫描,以电子邮件方式传送至采购代理机构指定电子邮箱。5.磋商小组审阅响应文件。6.磋商小组分别与各供应商在线磋商并确定最终方案。7.磋商小组根据磋商情况确定最终采购需求,供应商按照磋商文件的变动情况和磋商小组的要求重新提交响应文件。8.磋商小组对资格文件进行评审。9.磋商小组对商务技术响应文件进行评审。10.磋商小组要求所有实质性响应供应商进行线上最后报价(需加盖公章),否则其磋商响应文件作无效标处理。11.由磋商小组采用综合评分法对提交最后报价的供应商的响应文件和最后报价进行综合评分。12.磋商小组根据综合评分情况,按照评审得分由高到低顺序推荐成交候选供应商。13.在系统上公布评审结果。特别说明:政采云平台如对电子化开标及评审程序有调整的,按调整后的程序操作。 |
25 | 磋商小组的组建 | 磋商小组由采购人代表和评审专家共3人及以上单数组成,其中评审专家人数不得少于磋商小组成员总数的2/3。采购人代表不得以评审专家身份参加本部门或本单位采购项目的评审。采购代理机构人员不得参加本机构代理的采购项目的评审。评审专家确定方式:按相关规定从专家库中抽取。 |
26 | 落实政府采购支持中小企业、监狱企业及残疾人福利性单位发展政策 | 本项目整体(预留100%份额)专门面向中小企业采购。本项目所属行业为其他未列明行业。 |
27 | 诚信履约管理 | 合同签订后,采购人依法加强对合同履约进行管理。 |
28 | 解释权 | 构成本磋商文件的各个组成文件应互为解释,互为说明;如有不明确或不一致,构成合同文件组成内容的,以合同文件约定内容为准;仅适用于磋商阶段的约定,按采购公告、磋商供应商须知、评定办法、磋商响应文件格式的先后顺序解释;同一文件中就同一事项的约定不一致的,以逻辑顺序在后者为准;同一文件不同版本之间有不一致的,以形成时间在后者为准。按本款前述约定仍不能形成结论的,由采购人负责解释。 |
29 | 合同管理 | 成交供应商与采购人签订合同后,两个工作日内将合同原件交给浙江林信工程项目管理有限公司备案。2、采购人在合同签订后两个工作日内要及时向财政监督管理部门申请备案。 |
30 | 备注 | 请务必确保响应文件制作客户端为最新版本,旧版本可能导致响应文件解密失败。请务必确保响应文件制作时所用的 CA 锁与响应文件解密时的 CA 锁为同一把,否则可能导致响应文件解密失败。在磋商响应文件解密前,请务必检验 CA 锁与所用电脑的兼容性,部分电脑因 CA 驱动未正常安装、USB 接口兼容性差等原因可能造成响应文件解密失败。供应商未按采购文件规定及提醒操作的,引起的一切后果由供应商自行负责。成交供应商在领取中标通知书时提供全套纸质投标文件一正四副。 |
序号 | 磋商文件重述 | 偏离或磋商供应商建议(条件) |
姓名 | 相关材料证明 | |
性别 | 项目负责人相关证书及社保证明材料 | |
年龄 | 项目负责人相关证书及社保证明材料 | |
职称 | 项目负责人相关证书及社保证明材料 | |
毕业时间 | 项目负责人相关证书及社保证明材料 | |
学校专业 | 项目负责人相关证书及社保证明材料 | |
联系电话 | 项目负责人相关证书及社保证明材料 | |
最近三年工作状况 | 项目负责人相关证书及社保证明材料 | |
拟在本项目中担任主要工作 |
序号 | 设备名称 | 规格型号 | 品牌/产地 | 数量 | 价格(元) | 备注 |
姓名 | 本项目主要工作 | 年龄 | 性别 | 职称/年限 | 专业/年限 | 类似服务的经历、业绩、是否有上岗证等介绍(或另附简历) |
一旦我单位中标,我方保证并配备上述项目服务人员。上述填报内容真实,若不真实,愿按有关规定接受处理。 |
报价内容 | 投标总价(元) | 服务期 | 项目负责人 |
(小写):(大写): | 40日历天 |
序号 | 项目名称 | 用户单位 | 合同金额 | 合同签订时间 | 用户联系人/联系方式 |
序号 | 评标类型 | 评标内容 | 评标标准 | ||||||
1 | 资格性检查 | 基本资格 | 符合《中华人民共和国政府采购法》第二十二条规定 | ||||||
1 | 资格性检查 | 资格性检查 | 未被信用中国网站(www.creditchina.gov.cn)列入失信被执行人、重大税收违法件当事人名单,未被中国政府采购网(www.ccgp.gov.cn)列入政府采购严重违法失信行为记录名单 | ||||||
1 | 资格性检查 | 落实政府采购政策需满足的资格要求 | 本项目整体专门面向中小企业采购(残疾人福利性单位和监狱企业视同小微企业)。磋商供应商应属于磋商文件中明确的行业所对应的中小企业/小微企业(残疾人福利性单位和监狱企业视同小微企业)。 | ||||||
2 | 符合性检查 | 磋商供应商名称 | 与营业执照(或执业许可证等证明文件或个体工商户营业执照或自然人身份证明)一致 | ||||||
2 | 符合性检查 | 磋商函签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或盖章并加盖磋商供应商公章 | ||||||
2 | 符合性检查 | 磋商响应文件编制 | 符合磋商文件的编制要求 | ||||||
2 | 符合性检查 | 投标有效期 | 不少于90日历天 | ||||||
2 | 符合性检查 | 磋商响应文件实质性内容 | 符合磋商文件要求 | ||||||
3 | 无效标条款 | 1.报价不是固定的或超过最高投标限价的;2.在报价评审中,发现价格计算有误,又不接受磋商小组修正的报价;3.在报价评审中,磋商小组认定磋商响应文件未通过该项评审的;4.在符合性评审中,磋商小组认定磋商响应文件任一项评审因素不符合磋商文件要求的5.在资格评审中,磋商小组认定磋商响应文件任一项评审因素不符合磋商文件要求的;6.主要采购服务的技术规格和参数不满足采购内容及技术要求以及商务有重大偏离或保留的;7.磋商响应文件中需签字或盖章的地方未加盖磋商供应商单位全称的公章,或未经法定代表人或其授权代表签字或盖章; 8.授权代表签字且未提供有效法定代表人授权委托书的;9.磋商小组认为磋商响应文件未实质性响应采购文件的要求的;10.磋商响应文件中含有采购人不能接受的附加条件的;11.电子响应文件解密失败的,且未在规定时间内提交备份响应文件的;12.仅提交备份磋商响应文件的;13.未按规定提供关于《中华人民共和国政府采购法》第二十二条规定的承诺函的;14.单位负责人为同一人或存在直接控股、管理关系的不同供应商,则所涉供应商投标均为无效;15.磋商响应文件存在一个或一个以上备选(替代)投标方案的;16.在磋商结束前,磋商供应商发生重大变化或变更,未及时告知采购人或不再具备磋商文件规定的资格条件或者其投标影响招标公正性的;17.磋商响应文件中的各类证件如在年检、升级、变更的,不能提供的,且无相应的主管部门出具的书面材料加盖公章的;18.磋商小组认为磋商供应商的报价明显低于其他通过符合性审查供应商的报价,或者在设有招标控制价时明显低于招标控制价,有可能影响产品(服务、工程)质量或者不能诚信履约的,应当要求其在磋商现场合理时间内作出书面说明,必要时提交相关证明材料,供应商不能证明其报价合理性的;19未在规定时限内提交最终报价的;20.供应商被视为串通投标的;21.不符合法律、法规和磋商文件中规定的其他实质性要求的。 | |||||||
4 | 报价评分 | 合计10分 | |
序号 | 评审内容及分值 | 评分细则 | 备注 |
4.1 | 报价得分(10分) | 价格分采用低价优先法计算,即满足磋商文件要求且最终报价最低的评标价为评标基准价,其价格分为满分10分,其他供应商的价格分按照下列公式计算:其他供应商的价格分=评标基准价/评标价×10分。 | 计算以最终报价确定的评标价为依据,最终报价超最高限价的,其投标无效。 |
4.2 | 报价评审 | 1、评审时发现价格计算有误,将按下述原则修正:磋商供应商上传的《报价文件》中报价一览表填写和系统上开标一览表填写的价格(内容)不一致时,以磋商供应商上传的《报价文件》为准,对磋商供应商的报价(内容)进行修正;大写金额和小写金额不一致的,以大写金额为准;单价金额小数点或者百分比有明显错位的,以最终报价一览表的总价为准,并修正单价;总价金额与按单价汇总金额不一致的,以单价金额计算结果为准。如以文字表示的数据与数字表示的有差别,以文字为准修正数字。开评标供应商在报价文件上传的价格和报价一览表里填写的金额不一致时,以供应商上传的报价文件为准,对磋商供应商的报价进行修正。如磋商供应商的磋商响应文件前后矛盾,评委会将作出不利于磋商供应商的修正。注:(1)~(6)同时出现两种以上不一致的,按照前款规定的顺序修正。修正后的报价按照相关法律规定经磋商供应商确认后产生约束力,磋商供应商不确认的,其投标无效。只能有一个固定的有效报价,不得出现下列情形之一,否则按无效投标处理:磋商供应商提交两份或多份内容不同的磋商响应文件;在一份磋商响应文件中对同一招标项目报价有两个或多个报价,且未声明哪一个有效(大小写、正副本不一致除外);磋商响应文件《报价一览表》中投标报价与磋商响应文件《已标价工程量清单》 中的总报价不一致的; 磋商响应文件中未提供磋商函或报价一览表。3、磋商小组认为磋商供应商的报价明显低于其他通过符合性审查供应商的报价,或者在设有招标控制价时明显低于招标控制价,有可能影响产品(服务、工程)质量或者不能诚信履约的,应当要求其在磋商现场合理时间内作出书面说明,必要时提交相关证明材料,供应商不能证明其报价合理性的,其投标无效。 | 计算以最终报价确定的评标价为依据,最终报价超最高限价的,其投标无效。 |
5 | 技术商务评分 | 合计90分 |
评分内容 | 分值 | 备注 | |
5.1 | 磋商供应商业绩 | 1分 | 磋商供应商2018年1月1日以来的类似业绩:每提供1个业绩得1分,最高得1分。注:业绩有效性认定:1、提供合同扫描件加盖公章;2、业绩认定时间以合同签订时间为准。 |
5.2 | 拟投入本项目组人员、设备、车辆情况 | 15分 | 拟投入本项目组人员情况(0-5分):完全合理的3-5分;基本合理的2-3分;部分合理的0-2分。拟投入本项目设备、车辆情况(0-10分):完全合理的7-10分;基本合理的3-7分;部分合理的0-3分。 |
5.3 | 服务技术管理实施方案 | 30分 | 分析项目现状、存在的问题和垃圾清运服务的难点(0-15分):完全合理的10-15分;基本合理的5-10分;部分合理的0-5分。针对重难点进行调查剖析,提出克服难点和要点技术措施(0-15分):完全合理的10-15分;基本合理的5-10分;部分合理的0-5分。 |
5.4 | 制度建设 | 15分 | 各项公众制度、内部岗位责任制度、管理运作制度等综合评分:1、各项公众制度(0-5分);完全合理的3-5分;基本合理的2-3分;部分合理的0-2分。2、管理运作制度(0-10分);完全合理的7-10分;基本合理的3-7分;部分合理的0-3分。 |
5.5 | 服务方案 | 20分 | 服务质量保障措施(0-5分);完全合理的3-5分;基本合理的2-3分;部分合理的0-2分。安全保障措施(0-5分);完全合理的3-5分;基本合理的2-3分;部分合理的0-2分。项目服务承诺(0-10分);完全合理的3-5分;基本合理的2-3分;部分合理的0-2分。 |
5.6 | 应急预案 | 9分 | 针对本项目服务的应急预案(0-9分);完全合理的6-9分;基本合理的3-6分;部分合理的0-3分。 |
银行名称 | 产品特点(不超过120字) | 经办人 | 联系方式 |
中国建设银行股份有限公司温州分行 | 申请手续简便:以政府采购合同为基础,无需额外抵押和担保;融资价格优惠:最低可享受4.15%的优惠利率,随LPR浮动调整;到账时间快速:最快可实现当日申请,当日放款;办理流程省心:线上操作流程,免去银行排队奔波。 | 张经理 | 0577-65819553(瑞安)0577-88093286(温州) |
中国工商银行股份有限公司温州分行 | 一、融资方式:采取简易方式,根据流水及纳税情况核定额度。信用方式。(融资200万以下)根据政府采购合同及供应商资金需求确定,以信用为主,追加采购合同项下的预期销货款为我行质押。(融资200万以上)二、融资利率:在我行一般中小企业信用贷款利率基础上下浮10%。 | 王经理 | 0577-88186626 |
中国邮政储蓄银行股份有限公司温州市分行 | “政府采购贷”业务,是指我行为政府采购项目中标企业发放的,用于中标企业合法生产经营活动的短期人民币流动资金贷款。贷款免抵押、免担保,手续便捷、审批快速,单笔金额最高500万元,单笔期限最长18个月。 | 郑经理 | 0577-88193910 |
中国民生银行股份有限公司温州分行 | 民生银行供应链金融“政采贷”产品,专为政府采购场景下的中小企业融资而设计,最高融资额度可达政府采购合同交易金额的70%,最高单笔授信金额可达500万元,期限最长可达1年,无需抵押,无需办理应收账款质押,材料简单,流程便捷,利率优惠。 | 项经理 | 18057779630 |
宁波银行股份有限公司温州分行 | 宁波银行政府采购融资指应供应商申请,以政府采购合同项下的回款为主要还款来源,为满足供应商履行采购合同所需资金而向其提供融资的信贷业务。提供中标通知书及其他授信材料即可申请,授信担保方式为信用,最长期限不超过一年,最大金额不超过2000万元。 | 陈经理 | 0577-88007377 |
杭州银行股份有限公司温州分行 | 门槛低:纯信用,平台注册入库并取得采购合同即可申请手续简:线上申请+线上签约,足不出户利率优:按优于一般中小企业贷款利率执行额度高:最高为合同金额的80% | 叶经理 | 0577-88008933 |
招商银行股份有限公司温州分行 | 政采贷是招商银行针对政府采购招投标中标供应商,以政府采购合同项下未来应收账款为第一还款来源的融资业务,无需抵质押物。额度最高可达2000万,同时可开通自助贷款直通功能,自助贷款额度最高可达1000万,支持线上申请、随借随还。 | 陈经理 | 0577-88056876 |
兴业银行股份有限公司温州分行 | 融资担保方式及融资金额:1、采取信用免抵押的企业,最高融资金额200万元;2、采取政府采购中标应收帐款质押的,最高融资金额不超过1000万元,单笔提款金额不超过采购合同金额的70%。融资利率:在本单位一般性中小企业信用贷款利率基础上下浮10%。 | 张经理陈经理 | 0577-88369368/138577131180577-56969696-526506 |
温州银行股份有限公司温州分行 | 政采订单贷:订单在手,融资无忧。用于满足供应商订单采购所需资金周转的贷款产品。门槛低,无须抵押,凭中标通知书即可申请,额度高,最高可贷500万元,单笔业务金额可贷中标金额的80%,最长期限可贷1年。 | 陈经理 | 13736355866 |
温州银行股份有限公司鹿城分行 | 政采订单贷:1、面向政府采购项目供应商,满足供应商资金周转需求,凭中标通知书即可申请,2、秒知额高,最高可贷500万元,单笔业务金额可贷中标金额的80%,最长期限可贷1年。信保贷:1、额度最高可达500万元2、担保灵活,信用贷款3、贷款年利率至少可享受本单位一般性中小企业信用贷款利率基础上下浮10 % | 戴经理 | 13605772302 |
交通银行股份有限公司温州分行 | 手续便捷,授信审批全程上门服务;无需抵押,无抵押贷款一步到位;额度灵活,随借随贷,单户最高2000万元;期限匹配,与付款周期相吻合;利率优惠,本行中小企业信用贷款利率水平至少下浮10%;一对一增值服务方案—您的财富管理银行。 | 缪经理 | 0577-88248454 |
上海浦东发展银行股份有限公司温州分行 | 政采e贷:是浦发银行面向温州地区经营状况良好的小微企业政府采购项目供应商所提供的专属政府采购订单融资产品。产品特点:纯信用、免担保、门槛低、授信快、在线贷、秒放款所需材料:企业基础证件、相关中标文件(中标通知书 、采购合同等)、其他必要文件 | 叶经理 | 0577-55570829 |
企业名称 | |||||
企业注册地 | 是否有融资意向 | ||||
融资联系人 | 联系方式 | ||||
温州市政府采购信用融资合作银行 | 选择作为意向融资银行(可多选) | ||||
温州银行股份有限公司温州分行 | |||||
温州银行股份有限公司鹿城分行 | |||||
中国工商银行股份有限公司温州分行 | |||||
中国建设银行股份有限公司温州分行 | |||||
中国邮政储蓄银行股份有限公司温州市分行 | |||||
中国民生银行股份有限公司温州分行 | |||||
宁波银行股份有限公司温州分行 | |||||
杭州银行股份有限公司温州分行 | |||||
招商银行股份有限公司温州分行 | |||||
兴业银行股份有限公司温州分行 | |||||
交通银行股份有限公司温州分行 | |||||
上海浦东发展银行股份有限公司温州分行 |
抽取方案1 | 抽取方案1 | 抽取方案1 | 抽取方案1 |
抽取方式:自行抽取 | 抽取方式:自行抽取 | 评审人数:2 | 评审人数:2 |
抽取规则 | 抽取规则 | 抽取规则 | 抽取规则 |
专家隶属库 | 评审专业 | 人数 | 抽取条件 |
浙江省温州市瑞安市 | 其他服务, | 2 | 年龄:-职称:级别:意愿评标区划:常驻地址:所属单位性质: |
回避单位 | 回避原因 |
回避专家 | 回避原因 |
项目编号项目编号 | LXCG-RA2022022 | LXCG-RA2022022 | 项目名称项目名称 | 瑞安市莘塍街道综合垃圾处置 | 瑞安市莘塍街道综合垃圾处置 |
采购方式采购方式 | 竞争性磋商 | 竞争性磋商 | 开标时间开标时间 | 2022-11-0209:00:00 | 2022-11-0209:00:00 |
开标地点开标地点 | 政府采购云平台(www.zcygov.cn) | 政府采购云平台(www.zcygov.cn) | 政府采购云平台(www.zcygov.cn) | 政府采购云平台(www.zcygov.cn) | 政府采购云平台(www.zcygov.cn) |
序号 | 序号 | 供应商名称 | 供应商名称 | 供应商名称 | 报价(元) |
1 | 1 | 浙江中置建设有限公司 | 浙江中置建设有限公司 | 浙江中置建设有限公司 | 1187000 |
2 | 2 | 浙江裕锦建设集团有限公司 | 浙江裕锦建设集团有限公司 | 浙江裕锦建设集团有限公司 | 1198000 |
3 | 3 | 温州华有文创有限公司 | 温州华有文创有限公司 | 温州华有文创有限公司 | 1050000 |
4 | 4 | 瑞安市凯润市政园林建设有限公司 | 瑞安市凯润市政园林建设有限公司 | 瑞安市凯润市政园林建设有限公司 | 1202000 |
资格审查记录表资格审查记录表 | 资格审查记录表资格审查记录表 | 资格审查记录表资格审查记录表 | 资格审查记录表资格审查记录表 |
项目编号项目编号 | LXCG-RA2022022 | 项目名称项目名称 | 瑞安市莘塍街道综合垃圾处置 |
采购方式采购方式 | 竞争性磋商 | 开标时间开标时间 | 2022-11-0209:00:00 |
开标地点开标地点 | 政府采购云平台(www.zcygov.cn) | 政府采购云平台(www.zcygov.cn) | 政府采购云平台(www.zcygov.cn) |
序号序号 | 供应商供应商 | 资格审查情况资格审查情况 | 情况说明情况说明 |
1 | 浙江中置建设有限公司 | 符合 | |
2 | 浙江裕锦建设集团有限公司 | 符合 | |
3 | 温州华有文创有限公司 | 符合 | |
4 | 瑞安市凯润市政园林建设有限公司 | 符合 |
符合性评审汇总表符合性评审汇总表 | 符合性评审汇总表符合性评审汇总表 | 符合性评审汇总表符合性评审汇总表 | 符合性评审汇总表符合性评审汇总表 |
项目编号项目编号 | LXCG-RA2022022 | 项目名称项目名称 | 瑞安市莘塍街道综合垃圾处置 |
采购方式采购方式 | 竞争性磋商 | 开标时间开标时间 | 2022-11-0209:00:00 |
符合性审查人员符合性审查人员 | 开标地点开标地点 | 政府采购云平台(www.zcygov.cn) | |
序号序号 | 供应商供应商 | 符合性情况符合性情况 | 情况说明情况说明 |
1 | 浙江中置建设有限公司 | 符合 | |
2 | 浙江裕锦建设集团有限公司 | 符合 | |
3 | 温州华有文创有限公司 | 符合 | |
4 | 瑞安市凯润市政园林建设有限公司 | 符合 |
序号 | 评分类型 | 评分项目内容 | 分值范围 | 浙江中置建设有限公司 | 浙江裕锦建设集团有限公司 | 温州华有文创有限公司 | 瑞安市凯润市政园林建设有限公司 |
1 | 商务资信 | 磋商供应商业绩磋商供应商2018年1月1日以来的类似业绩:每提供1个业绩得1分,最高得1分。注:业绩有效性认定:1、提供合同扫描件加盖公章;2、业绩认定时间以合同签订时间为准。 | 0-1 | 1 | 0 | 0 | 0 |
2.1 | 商务资信 | 拟投入本项目组人员情况(0-5分):完全合理的3-5分;基本合理的2-3分;部分合理的0-2分。 | 0-5 | 4 | 3 | 2 | 2 |
2.2 | 商务资信 | 拟投入本项目设备、车辆情况(0-10分):完全合理的7-10分;基本合理的3-7分;部分合理的0-3分。 | 0-10 | 8 | 6 | 7 | 5 |
3.1 | 商务资信 | 分析项目现状、存在的问题和垃圾清运服务的难点(0-15分):完全合理的10-15分;基本合理的5-10分;部分合理的0-5分。 | 0-15 | 11 | 7 | 10 | 5 |
3.2 | 商务资信 | 针对重难点进行调查剖析,提出克服难点和要点技术措施(0-15分):完全合理的10-15分;基本合理的5-10分;部分合理的0-5分。 | 0-15 | 12 | 7 | 10 | 5 |
4.1 | 商务资信 | 1、各项公众制度(0-5分);完全合理的3-5分;基本合理的2-3分;部分合理的0-2分。 | 0-5 | 3 | 3 | 4 | 2 |
4.2 | 商务资信 | 2、管理运作制度(0-10分);完全合理的7-10分;基本合理的3-7分;部分合理的0-3分。 | 0-10 | 6 | 6 | 8 | 3 |
5.1 | 商务资信 | 1、服务质量保障措施(0-5分);完全合理的3-5分;基本合理的2-3分;部分合理的0-2分。 | 0-5 | 4 | 3 | 3 | 2 |
5.2 | 商务资信 | 2、安全保障措施(0-5分);完全合理的3-5分;基本合理的2-3分;部分合理的0-2分。 | 0-5 | 4 | 3 | 3 | 2 |
5.3 | 商务资信 | 3、项目服务承诺(0-10分);完全合理的3-5分;基本合理的2-3分;部分合理的0-2分。 | 0-10 | 8 | 6 | 7 | 4 |
6 | 商务资信 | 针对本项目服务的应急预案(0-9分);完全合理的6-9分;基本合理的3-6分;部分合理的0-3分。 | 0-9 | 8 | 4 | 7 | 4 |
合计 | 合计 | 合计 | 0-90 | 69 | 48 | 61 | 34 |
序号 | 评分类型 | 评分项目内容 | 分值范围 | 浙江中置建设有限公司 | 浙江裕锦建设集团有限公司 | 温州华有文创有限公司 | 瑞安市凯润市政园林建设有限公司 |
1 | 商务资信 | 磋商供应商业绩磋商供应商2018年1月1日以来的类似业绩:每提供1个业绩得1分,最高得1分。注:业绩有效性认定:1、提供合同扫描件加盖公章;2、业绩认定时间以合同签订时间为准。 | 0-1 | 1 | 0 | 0 | 0 |
2.1 | 商务资信 | 拟投入本项目组人员情况(0-5分):完全合理的3-5分;基本合理的2-3分;部分合理的0-2分。 | 0-5 | 4 | 4 | 2 | 2 |
2.2 | 商务资信 | 拟投入本项目设备、车辆情况(0-10分):完全合理的7-10分;基本合理的3-7分;部分合理的0-3分。 | 0-10 | 6 | 6 | 3 | 6 |
3.1 | 商务资信 | 分析项目现状、存在的问题和垃圾清运服务的难点(0-15分):完全合理的10-15分;基本合理的5-10分;部分合理的0-5分。 | 0-15 | 12 | 8 | 10 | 7 |
3.2 | 商务资信 | 针对重难点进行调查剖析,提出克服难点和要点技术措施(0-15分):完全合理的10-15分;基本合理的5-10分;部分合理的0-5分。 | 0-15 | 12 | 8 | 10 | 7 |
4.1 | 商务资信 | 1、各项公众制度(0-5分);完全合理的3-5分;基本合理的2-3分;部分合理的0-2分。 | 0-5 | 4 | 4 | 3 | 2 |
4.2 | 商务资信 | 2、管理运作制度(0-10分);完全合理的7-10分;基本合理的3-7分;部分合理的0-3分。 | 0-10 | 8 | 6 | 6 | 3 |
5.1 | 商务资信 | 1、服务质量保障措施(0-5分);完全合理的3-5分;基本合理的2-3分;部分合理的0-2分。 | 0-5 | 3 | 1 | 3 | 1 |
5.2 | 商务资信 | 2、安全保障措施(0-5分);完全合理的3-5分;基本合理的2-3分;部分合理的0-2分。 | 0-5 | 3 | 2 | 2 | 1 |
5.3 | 商务资信 | 3、项目服务承诺(0-10分);完全合理的3-5分;基本合理的2-3分;部分合理的0-2分。 | 0-10 | 7 | 6 | 4 | 4 |
6 | 商务资信 | 针对本项目服务的应急预案(0-9分);完全合理的6-9分;基本合理的3-6分;部分合理的0-3分。 | 0-9 | 6 | 4 | 6 | 4 |
合计 | 合计 | 合计 | 0-90 | 66 | 49 | 49 | 37 |
序号 | 评分类型 | 评分项目内容 | 分值范围 | 浙江中置建设有限公司 | 浙江裕锦建设集团有限公司 | 温州华有文创有限公司 | 瑞安市凯润市政园林建设有限公司 |
1 | 商务资信 | 磋商供应商业绩磋商供应商2018年1月1日以来的类似业绩:每提供1个业绩得1分,最高得1分。注:业绩有效性认定:1、提供合同扫描件加盖公章;2、业绩认定时间以合同签订时间为准。 | 0-1 | 1 | 0 | 0 | 0 |
2.1 | 商务资信 | 拟投入本项目组人员情况(0-5分):完全合理的3-5分;基本合理的2-3分;部分合理的0-2分。 | 0-5 | 4 | 3.8 | 2.5 | 2.5 |
2.2 | 商务资信 | 拟投入本项目设备、车辆情况(0-10分):完全合理的7-10分;基本合理的3-7分;部分合理的0-3分。 | 0-10 | 7 | 8 | 6.5 | 6.5 |
3.1 | 商务资信 | 分析项目现状、存在的问题和垃圾清运服务的难点(0-15分):完全合理的10-15分;基本合理的5-10分;部分合理的0-5分。 | 0-15 | 12 | 10 | 8.5 | 5 |
3.2 | 商务资信 | 针对重难点进行调查剖析,提出克服难点和要点技术措施(0-15分):完全合理的10-15分;基本合理的5-10分;部分合理的0-5分。 | 0-15 | 13 | 10 | 7.5 | 5 |
4.1 | 商务资信 | 1、各项公众制度(0-5分);完全合理的3-5分;基本合理的2-3分;部分合理的0-2分。 | 0-5 | 3 | 3 | 4 | 2 |
4.2 | 商务资信 | 2、管理运作制度(0-10分);完全合理的7-10分;基本合理的3-7分;部分合理的0-3分。 | 0-10 | 7 | 7 | 6 | 3.5 |
5.1 | 商务资信 | 1、服务质量保障措施(0-5分);完全合理的3-5分;基本合理的2-3分;部分合理的0-2分。 | 0-5 | 4 | 3 | 3 | 2.5 |
5.2 | 商务资信 | 2、安全保障措施(0-5分);完全合理的3-5分;基本合理的2-3分;部分合理的0-2分。 | 0-5 | 4 | 3 | 3 | 2.5 |
5.3 | 商务资信 | 3、项目服务承诺(0-10分);完全合理的3-5分;基本合理的2-3分;部分合理的0-2分。 | 0-10 | 7 | 6 | 5 | 5 |
6 | 商务资信 | 针对本项目服务的应急预案(0-9分);完全合理的6-9分;基本合理的3-6分;部分合理的0-3分。 | 0-9 | 7 | 5 | 7 | 4 |
合计 | 合计 | 合计 | 0-90 | 69 | 58.8 | 53 | 38.5 |
序号 | 供应商 | 报价(元) | 技术商务资信得分 | 报价分 | 总得分 | 排名 | 是否推荐成交 |
1 | 浙江中置建设有限公司 | 1187000元 | 68.0 | 8.85 | 76.85 | 1 | √ |
2 | 温州华有文创有限公司 | 1050000元 | 54.33 | 10.0 | 64.33 | 2 | |
3 | 浙江裕锦建设集团有限公司 | 1198000元 | 51.93 | 8.76 | 60.69 | 3 | |
4 | 瑞安市凯润市政园林建设有限公司 | 1202000元 | 36.5 | 8.74 | 45.24 | 4 |
联系我们
邮 箱:bd@datauseful.com
给力助理小程序
给力讯息APP
给力商讯公众号