中标
威海火炬高技术产业开发区财政金融局选定绩效管理咨询服务机构竞争性磋商成交结果公告(标包D)
金额
11.8万元
项目地址
山东省
发布时间
2024/07/03
公告摘要
项目编号sdgp371095000202402000032
预算金额9.8万元
招标公司威海火炬高技术产业开发区财政局
招标联系人张晓光
招标代理机构威海市德佳工程咨询管理有限责任公司
代理联系人曲海霞0631-52806063
中标公司威海和信投资咨询有限公司2万元
中标联系人-
中标公司华晟信拓管理咨询(山东)有限公司9.8万元
中标联系人-
公告正文
威海火炬高技术产业开发区财政金融局选定绩效管理咨询服务机构成交公告 一、项目编号:SDGP371095000202402000032 二、项目(包段)名称:绩效管理咨询服务一、绩效管理咨询服务二、绩效管理咨询服务三、绩效管理咨询服务四、绩效管理咨询服务五、绩效管理咨询服务六、绩效管理咨询服务七、绩效管理咨询服务八、绩效管理咨询服务九、绩效管理咨询服务十、绩效管理咨询服务十一、绩效管理咨询服务十二、绩效管理咨询服务十三、绩效管理咨询服务十四 三、成交信息
四、主要标的信息 见附件 五、评审专家名单:唐修林、王吉法、张晓光 六、代理服务费收费标准及金额:收费标准:参照原国家发展计划委员会规定的标准收取(详见《招标代理服务收费管理暂行办法》计价格[2002]1980号),由成交单位在收到成交通知书的同时向招标公司支付。金额:A包:1470.00元,B包:1425.00元,C包:1140.00元,D包:555.00元,E包:577.00元,F包:586.00元,G包:420.00元,H包:300.00元,J包:150.00元;K包:300.00元,L包:585.00元;M包:705.00元,N包:427.00元,P包:405.00元 七、公告期限 自本公告发布之日起1个工作日。 八、补充事宜 本项目(包段)按照综合评分法评审,包A、包B、包C、包L、包M、包N、包P七个包排序第一的报价供应商为本项目的成交供应商,其他各包按磋商文件要求确定成交供应商,其余报价供应商均为未成交供应商。各报价供应商未成交的原因为:A包:北京三维众智管理咨询有限责任公司评审得分较低(实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势)、山东鲁财云管理咨询有限公司评审得分较低(实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势)、威海和信投资咨询有限公司评审得分较低(实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势)、威海汇德会计师事务所(普通合伙)评审得分较低(实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势)、山东英华会计师事务所有限公司评审得分较低(实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势)、河南昭元绩效评价咨询有限公司评审得分较低(实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势)、山东云乔企业管理咨询有限公司评审得分较低(同类项目业绩、实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势)、威海伍公里财税事务有限公司评审得分较低(同类项目业绩、实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势) B包:北京三维众智管理咨询有限责任公司评审得分较低(实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势)、华晟信拓管理咨询(山东)有限公司评审得分较低(实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势)、北京佳益工程咨询有限公司评审得分较低(实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势)、威海和信投资咨询有限公司评审得分较低(实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势)、威海朗普联合会计师事务所(普通合伙)评审得分较低(实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势)、山东合创润晟项目管理咨询有限公司评审得分较低(实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势)、河南昭元绩效评价咨询有限公司评审得分较低(实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势)、山东云乔企业管理咨询有限公司评审得分较低(同类项目业绩、实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势)、威海伍公里财税事务有限公司评审得分较低(同类项目业绩、实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势) C包:华晟信拓管理咨询(山东)有限公司评审得分较低(实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势)、山东鲁财云管理咨询有限公司评审得分较低(实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势)、威海正荟会计师事务所有限公司评审得分较低(实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势)、威海和信投资咨询有限公司评审得分较低(实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势)、山东舜天信诚会计师事务所(特殊普通合伙)评审得分较低(实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势)、山东大地房地产资产评估测绘有限公司评审得分较低(实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势)、山东英华会计师事务所有限公司评审得分较低(实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势)、山东华科仁杰信息咨询有限公司评审得分较低(实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势)、威海同信会计师事务所有限公司评审得分较低(实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势)、河南昭元绩效评价咨询有限公司评审得分较低(实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势)、山东云乔企业管理咨询有限公司评审得分较低(同类项目业绩、实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势)、威海伍公里财税事务有限公司评审得分较低(同类项目业绩、实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势) D包:华晟信拓管理咨询(山东)有限公司与北京三维众智管理咨询有限责任公司根据磋商文件要求的确定选择其他包成交、山东鲁财云管理咨询有限公司评审得分较低(实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势)、山东舜天信诚会计师事务所(特殊普通合伙)评审得分较低(实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势)、威海和信投资咨询有限公司评审得分较低(实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势)、威海汇德会计师事务所(普通合伙)评审得分较低(实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势)、山东华科仁杰信息咨询有限公司评审得分较低(实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势)、威海朗普联合会计师事务所(普通合伙)评审得分较低(实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势)、河南昭元绩效评价咨询有限公司评审得分较低(实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势)、山东昊德会计师事务所有限公司评审得分较低(实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势)、山东云乔企业管理咨询有限公司评审得分较低(同类项目业绩、实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势)、威海伍公里财税事务有限公司评审得分较低(同类项目业绩、实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势) E包:华晟信拓管理咨询(山东)有限公司、威海鸿泰管理咨询有限公司以及北京三维众智管理咨询有限责任公司根据磋商文件要求的确定选择其他包成交、北京佳益工程咨询有限公司评审得分较低(实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势)、山东舜天信诚会计师事务所(特殊普通合伙)评审得分较低(实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势)、威海和信投资咨询有限公司评审得分较低(实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势)、山东华科仁杰信息咨询有限公司评审得分较低(实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势)、威海汇德会计师事务所(普通合伙)评审得分较低(实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势)、河南昭元绩效评价咨询有限公司评审得分较低(实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势)、山东昊德会计师事务所有限公司评审得分较低(实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势)、山东云乔企业管理咨询有限公司评审得分较低(同类项目业绩、实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势)、威海伍公里财税事务有限公司评审得分较低(同类项目业绩、实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势) F包:华晟信拓管理咨询(山东)有限公司与北京三维众智管理咨询有限责任公司根据磋商文件要求的确定选择其他包成交、山东鲁财云管理咨询有限公司评审得分较低(实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势)、威海和信投资咨询有限公司评审得分较低(实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势)、山东舜天信诚会计师事务所(特殊普通合伙)评审得分较低(实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势)、威海正荟会计师事务所有限公司评审得分较低(实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势)、山东大地房地产资产评估测绘有限公司评审得分较低(实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势)、山东华科仁杰信息咨询有限公司评审得分较低(实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势)、威海朗普联合会计师事务所(普通合伙)评审得分较低(实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势)、河南昭元绩效评价咨询有限公司评审得分较低(实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势)、威海同信会计师事务所有限公司评审得分较低(实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势)、山东昊德会计师事务所有限公司评审得分较低(实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势)、山东云乔企业管理咨询有限公司评审得分较低(同类项目业绩、实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势)、威海伍公里财税事务有限公司评审得分较低(同类项目业绩、实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势) G包:华晟信拓管理咨询(山东)有限公司、山东舜天信诚会计师事务所(特殊普通合伙)与北京三维众智管理咨询有限责任公司根据磋商文件要求的确定选择其他包成交、威海汇德会计师事务所(普通合伙)评审得分较低(实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势)、烟台中山有限责任会计师事务所评审得分较低(实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势)、威海同信会计师事务所有限公司评审得分较低(实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势)、山东昊德会计师事务所有限公司评审得分较低(实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势)、山东云乔企业管理咨询有限公司评审得分较低(同类项目业绩、实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势)、威海伍公里财税事务有限公司评审得分较低(同类项目业绩、实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势) H包:华晟信拓管理咨询(山东)有限公司与北京三维众智管理咨询有限责任公司根据磋商文件要求的确定选择其他包成交、威海汇德会计师事务所(普通合伙)评审得分较低(实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势)、烟台中山有限责任会计师事务所评审得分较低(实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势)、威海正荟会计师事务所有限公司评审得分较低(实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势)、山东昊德会计师事务所有限公司评审得分较低(实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势)、山东云乔企业管理咨询有限公司评审得分较低(同类项目业绩、实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势)、威海伍公里财税事务有限公司评审得分较低(同类项目业绩、实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势) J包:华晟信拓管理咨询(山东)有限公司、威海和信投资咨询有限公司以及北京三维众智管理咨询有限责任公司根据磋商文件要求的确定选择其他包成交、山东云乔企业管理咨询有限公司评审得分较低(同类项目业绩、实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势)、威海伍公里财税事务有限公司评审得分较低(同类项目业绩、实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势) K包:华晟信拓管理咨询(山东)有限公司与北京三维众智管理咨询有限责任公司根据磋商文件要求的确定选择其他包成交、威海和信投资咨询有限公司评审得分较低(实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势)、威海正荟会计师事务所有限公司评审得分较低(实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势)、威海汇德会计师事务所(普通合伙)评审得分较低(实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势)、威海朗普联合会计师事务所(普通合伙)评审得分较低(实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势)、山东昊德会计师事务所有限公司评审得分较低(实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势)、山东云乔企业管理咨询有限公司评审得分较低(同类项目业绩、实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势)、威海伍公里财税事务有限公司评审得分较低(同类项目业绩、实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势) L包:北京三维众智管理咨询有限责任公司评审得分较低(实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势)、山东华科仁杰信息咨询有限公司评审得分较低(实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势)、河南昭元绩效评价咨询有限公司评审得分较低(实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势)、山东合创润晟项目管理咨询有限公司评审得分较低(同类项目业绩、实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势)、山东昊德会计师事务所有限公司评审得分较低(同类项目业绩、实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势)、鹏盛会计师事务所(特殊普通合伙)威海分所评审得分较低(同类项目业绩、实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势)、山东云乔企业管理咨询有限公司评审得分较低(同类项目业绩、实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势)、威海伍公里财税事务有限公司评审得分较低(同类项目业绩、实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势) M包:华晟信拓管理咨询(山东)有限公司评审得分较低(同类项目业绩、实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势)、山东英华会计师事务所有限公司评审得分较低(同类项目业绩、实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势)、山东昊德会计师事务所有限公司评审得分较低(同类项目业绩、实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势)、山东云乔企业管理咨询有限公司评审得分较低(同类项目业绩、实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势)、威海伍公里财税事务有限公司评审得分较低(同类项目业绩、实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势) N包:北京三维众智管理咨询有限责任公司评审得分较低(实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势)、北京佳益工程咨询有限公司评审得分较低(实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势)、华晟信拓管理咨询(山东)有限公司评审得分较低(实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势)、山东大地房地产资产评估测绘有限公司评审得分较低(实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势)、烟台中山有限责任会计师事务所评审得分较低(实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势)、山东华科仁杰信息咨询有限公司评审得分较低(实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势)、威海朗普联合会计师事务所(普通合伙)评审得分较低(实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势)、山东合创润晟项目管理咨询有限公司评审得分较低(实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势)、河南昭元绩效评价咨询有限公司评审得分较低(实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势)、山东昊德会计师事务所有限公司评审得分较低(实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势)、山东云乔企业管理咨有限公司评审得分较低(同类项目业绩、实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势)、威海伍公里财税事务有限公司评审得分较低(同类项目业绩、实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势) P包:北京三维众智管理咨询有限责任公司评审得分较低(实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势)、威海鸿泰管理咨询有限公司评审得分较低(实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势)、华晟信拓管理咨询(山东)有限公司评审得分较低(实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势)、烟台中山有限责任会计师事务所评审得分较低(实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势)、山东华科仁杰信息咨询有限公司评审得分较低(实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势)、威海朗普联合会计师事务所(普通合伙)评审得分较低(实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势)、山东舜天信诚会计师事务所(特殊普通合伙)评审得分较低(实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势)、山东合创润晟项目管理咨询有限公司评审得分较低(实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势)、山东昊德会计师事务所有限公司评审得分较低(实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势)、河南昭元绩效评价咨询有限公司评审得分较低(实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势)、山东云乔企业管理咨询有限公司评审得分较低(同类项目业绩、实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势)、威海伍公里财税事务有限公司评审得分较低(同类项目业绩、实施方案、拟派实施团队、进度控制和质量保证措施、承揽本项目的有利条件、服务承诺等评审因素不占优势) 各报价供应商综合得分由高到低排序如下:
九、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。 1.采购人信息 名 称: 威海火炬高技术产业开发区财政金融局 地 址:威海市文化西路288号高新大厦(威海火炬高技术产业开发区财政金融局) 联系方式:0631-5623818 2.采购代理机构 名 称:威海市德佳工程咨询管理有限责任公司 地 址:威海市火炬高技术产业开发区怡园街道办事处昌鸿小区K区-25 号-402 联系方式:0631-5280606 3.项目联系方式 项目联系人:曲海霞 电 话:0631-5280606 十、附件 中标(成交)企业公示材料 发 布 人:威海市德佳工程咨询管理有限责任公司 发布时间:2024年07月03日 山东省政府采购评审劳务报酬支付表
|
返回顶部