中标
长交建【2023】GZ021号长葛市畜禽粪污资源化利用整县推进项目（不见面开标）评标公示
金额
475.66万元
项目地址
河南省
发布时间
2023/07/14
公告摘要
项目编号长交建<2023>gz021号
预算金额971.51万元
招标公司长葛市畜产品服务中心
招标联系人阴先生
招标代理机构建基工程咨询有限公司
代理联系人刘女士15303996356
中标公司长葛市城建投资有限公司475.66万元
中标联系人王方方
公告正文
长交建【2023】GZ021号长葛市畜禽粪污资源化利用整县推进项目（不见面开标）评标公示
（招标编号：长交建<2023>GZ021号）
公示结束时间：2023年07月17日
一、评标情况
标段(包)<001>长葛市畜禽粪污资源化利用整县推进项目（不见面开标）: 1、中标候选人基本情况
中标候选人第1名：长葛市城建投资有限公司，投标报价：475.668951万元，质 量：合格（符合国家现行的验收规范和标准），工期/交货期/服务期：180天；
中标候选人第2名：河南弘达广市政工程有限公司，投标报价：476.747822万元，质量：合格（符合国家现行的验收规范和标准），工期/交货期/服务期：180 天；
中标候选人第3名：河南忠信建筑工程有限公司，投标报价：477.481787万元，质量：合格（符合国家现行的验收规范和标准），工期/交货期/服务期：180天；
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人(长葛市城建投资有限公司)的项目负责人：王方方建筑工程二级注 册建造师 豫 241161717708 ;
中标候选人(河南弘达广市政工程有限公司)的项目负责人：康云龙建筑工程二 级注册建造师 豫241121231871;
中标候选人(河南忠信建筑工程有限公司)的项目负责人：程超建筑工程一级注 册建造师 豫1412019202000701;
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人(长葛市城建投资有限公司)的资格能力条件：合格; 中标候选人(河南弘达广市政工程有限公司)的资格能力条件：合格; 中标候选人(河南忠信建筑工程有限公司)的资格能力条件：合格; 4、中标候选人的评标情况
中标候选人(长葛市城建投资有限公司)的评标情况：第一中标候选人;
中标候选人(河南弘达广市政工程有限公司)的评标情况：第二中标候选人; 中标候选人(河南忠信建筑工程有限公司)的评标情况：第三中标候选人; 标段(包)<002>长葛市畜禽粪污资源化利用整县推进项目（不见面开标）: 1、中标候选人基本情况
中标候选人第1名：长葛市城建投资有限公司，投标报价：963.7880万元，质量：合格（符合国家现行的验收规范和标准），工期/交货期/服务期：180天；
中标候选人第2名：河南宏政建筑工程有限公司，投标报价：971.05万元，质量：合格（符合国家现行的验收规范和标准），工期/交货期/服务期：180天；
中标候选人第3名：河南盛象建筑工程有限公司，投标报价：970.685万元，质 量：合格（符合国家现行的验收规范和标准），工期/交货期/服务期：180天； 2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人(长葛市城建投资有限公司)的项目负责人：//;
中标候选人(河南宏政建筑工程有限公司)的项目负责人：//;
中标候选人(河南盛象建筑工程有限公司)的项目负责人：//;
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人(长葛市城建投资有限公司)的资格能力条件：合格;
中标候选人(河南宏政建筑工程有限公司)的资格能力条件：合格; 中标候选人(河南盛象建筑工程有限公司)的资格能力条件：合格; 4、中标候选人的评标情况
中标候选人(长葛市城建投资有限公司)的评标情况：第一中标候选人; 中标候选人(河南宏政建筑工程有限公司)的评标情况：第二中标候选人; 中标候选人(河南盛象建筑工程有限公司)的评标情况：第三中标候选人; 二、提出异议的渠道和方式
招标人：长葛市畜产品服务中心
联系人：阴先生 联系电话：0374-2585012
地址：长葛市葛天大道2号楼
代理机构：建基工程咨询有限公司
联 系 人：刘女士 联系电话：15303996356
地址：河南省郑州市管城回族区正商向阳广场a座1401
监督部门：长葛市住房和城乡建设局
联系人：时女士 联系电话：0374-6896278
地址：长葛市葛天大道6号楼
长葛市公共资源交易中心业务科室
联系电话：0374-6189526
三、其他
一、项目概况及数据表
(一) 项目概况
1、项目名称：长葛市畜禽粪污资源化利用整县推进项目（不见面开标）2、项目编号：长交建<2023>GZ021号
3、工程规模：第一标段：长葛市2019年畜禽粪污资源化利用整县推进项目，主 要内容包括储粪池、管理房、配方、配电间、干燥间、配套设施、沉淀池等施 工详见工程量清单。
第二标段：项目建设涉及51个养殖场（户），包括：预处理、厌氧单元、沼气 净化单元、沼气利用单元、好氧发酵有机肥单元、沼液单元、供电及自控部分、其他部分等设备采购及安装，详采购清单。
4、招标控制价：第一标段：4783402.96元； 第二标段：9715130元。
5、质量要求：合格（符合国家现行验收规范合格标准）。
6、计划工期：第一标段：180日历天；
第二标段：工期180日历天（质保期1年）。
7、评标办法：第一标段：综合评标法；第二标段:（综合评估法） 8、资格审查方式：资格后审。
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2023年6 月21日至2023年7月13日在《河南省电子招标投标公共服务平台》、《全国公共 资源交易平台（河南省·许昌市）》、《长葛市人民政府门户网站》上公开发 布招标信息，于投标截止时间2023年7月13日9时00分第一标段共收到 3 家投标单位的投标文件；第二标段共收到 3
家投标单位的投标文件，投标单位数量符合《中华人民共和国招标投标法》规 定。
（三）项目开标数据表
招标人名称 长葛市畜产品服务中心
招标代理
机构名称 建基工程咨询有限公司
工程名称 长葛市畜禽粪污资源化利用整县推进项目（不见面开标）开标时间 2023年7月13日9时00分 开标地点
长葛市公共资源交易中心五楼开标四室507
评标时间 2023年7月13日11时50分 评标地点
长葛市公共资源交易中心五楼远程评标室501
二、开标记录
第一标段：
序号 投标单位 投标总报价
（元） 工期（日历天） 项目经理 技术负责人 质量
要求 密封情况 对本次开标过程是否有异议
1 南弘达广市政工程有限公司 4767478.22 180 康云龙 宋家宝 合格（符合国家现行的验收规范和标准） 完好 无
2 河南忠信建筑工程有限公司 4774817.87 180 程 超 徐新安
合格（符合国家现行的验收规范和标准） 完好 无
3
长葛市城建投资有限公司（联合体牵头人）、河南金龙建设工程有限公司（联 合体成员） 4756689.51 180 王方方 赵军伟
合格（符合国家现行的验收规范和标准） 完好 无
0.35 招标控制价 4783402.96元
K值 目标工期 180日历天 质量要求 合格（符合国家现行的验收规范和标准）。
第二标段：
序号 投标单位 投标总报价
（元） 工期180日历天（质保期1年） 质量
要求 密封情况 对本次开标过程是否有异议
1 河南宏政建筑工程有限 公司 9710500 工期180日历天（质保期1年） 合格（符合国家现行的验收规范和标准） 完好 无
2
长葛市城建投资有限公司（联合体牵头人）、河南金龙建设工程有限公司（联 合体成员） 9637880 工期180日历天（质保期1年）
合格（符合国家现行的验收规范和标准） 完好 无
3 河南盛象建筑工程有限 公司 9706850 工期180日历天（质保期1年） 合格（符合国家现行的验收规范和标准） 完好 无
招标控制价 9715130元
目标工期及质保期 工期180日历天（质保期1年）
合格（符合国家现行的验收规范和标准）
三、评标标准、评标办法或者评标因素
第一标段：评标采用综合评标法，是指评标委员会根据招标文件要求对技术标、商务标、综合（信用）标三部分进行综合评审。技术标的权重占25%，商务标 的权重占50%，综合（信用）标的权重占25%。
第二标段：评标采用综合评估法，是指评标委员会根据招标文件要求对技术部 分、商务不分、报价部分三部分进行综合评审。技术部分的权重占20%，商务部 分的权重占20%，报价部分的权重占40%。
四、评审情况
一标段：硬件特征码分析：不同投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC 地址、CPU序号、硬盘序列号）均不相同，可以进行下一步评审。
二标段：硬件特征码分析：不同投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC 地址、CPU序号、硬盘序列号）均不相同，可以进行下一步评审。
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单：
第一标段：
第一中标候选人：长葛市城建投资有限公司（牵头人）、河南金龙建设工程有 限公司（联合体成员）
联合体牵头人：长葛市城建投资有限公司
联合体成员：河南金龙建设工程有限公司
企业资质：建筑工程施工总承包贰级
投标报价：4756689.51元
大 写：肆佰柒拾伍万陆仟陆佰捌拾玖元伍角壹分
工期：180日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：王方方
证书名称及编号：建筑工程二级注册建造师 豫 241161717708
投标文件中填报的企业业绩名称：
长葛市第十四初级中学教学楼及附属、佛耳湖镇明
德小学校舍维修改造工程一标段；
长葛市第一党小组旧址改造提升项目/第二标段；
长葛市金桥路街道办事处解放路社区党群服务中心、金河
社区党群服务中心提升改造工程/一标段
投标文件中填报的项目经理业绩名称： 无
第二中标候选人：河南弘达广市政工程有限公司
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包贰级
投标报价：4767478.22元
大 写：肆佰柒拾陆万柒仟肆佰柒拾捌元贰角贰分
工期： 180日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：康云龙
证书名称及编号：建筑工程二级注册建造师 豫241121231871
投标文件中填报的企业业绩名称：
1、郑州市金水区小金庄幼儿园室内装修及室外运动场地改造工程
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
第三中标候选人：河南忠信建筑工程有限公司
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包贰级
投标报价：4774817.87元
大 写：肆佰柒拾柒万肆仟捌佰壹拾柒元捌角柒分
工期：180日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：程超
证书名称及编号：建筑工程一级注册建造师 豫1412019202000701
投标文件中填报的企业业绩名称： 无
投标文件中填报的项目经理业绩名称： 无
第二标段：
第一中标候选人：长葛市城建投资有限公司（牵头人）、河南金龙建设工程有 限公司（联合体成员）
联合体牵头人：长葛市城建投资有限公司
联合体成员：河南金龙建设工程有限公司
投标报价：9637880元
大 写：玖佰陆拾叁万柒仟捌佰捌拾元
工期： 180日历天 质保期1年
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
投标文件中填报的企业业绩名称：
业绩1：长葛市发展和改革委员会2022年度长葛市农村低温空气源热风机、电暖
器等 “清洁取暖提质”工程项目
第二中标候选人：河南宏政建筑工程有限公司
投标报价：9710500元
大 写：玖佰柒拾壹万零伍佰元整
工期：180 日历天 质保期1年
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
投标文件中填报的企业业绩名称：无
第三中标候选人：河南盛象建筑工程有限公司
投标报价：9706850元
大 写：玖佰柒拾万零陆仟捌佰伍拾元整
工期：180 日历天 质保期1年
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
投标文件中填报的企业业绩名称：无
（二）签订合同前要处理的事宜（无）
八、评标委员会名单：
评标委员会全体成员：张金榜（主任）、楚贡耀 、牛红霞 、王秋芹 、宋培杰 （招标人代表）
九、公示时间：2023年 7月15日—2023年7月17 日
十、联系方式
招标人：长葛市畜产品服务中心
联系人：阴先生 联系电话：0374-2585012
地址：长葛市葛天大道2号楼
代理机构：建基工程咨询有限公司
联 系 人：刘女士 联系电话：15303996356
地址：河南省郑州市管城回族区正商向阳广场a座1401
监督部门：长葛市住房和城乡建设局
联系人：时女士 联系电话：0374-6896278
地址：长葛市葛天大道6号楼
长葛市公共资源交易中心业务科室
联系电话：0374-6189526
四、监督部门
本招标项目的监督部门为长葛市住房和城乡建设局。
五、联系方式
招 标 人：长葛市畜产品服务中心
地 址：长葛市葛天大道2号楼
联 系 人：阴先生
电 话：0374-2585012
电子邮件：/
招标代理机构：建基工程咨询有限公司
地 址： 河南省郑州市管城回族区正商向阳广场a座1401 联 系 人： 刘女士
电 话： 15303996356
电子邮件： /
招标人或其招标代理机构主要负责人（项目负责人）： （签名）
招标人或其招标代理机构： （盖章）
长交建【2023】GZ021号长葛市畜禽粪污资源化利用整
县推进项目（不见面开标）评标公示
一、项目概况及数据表
(一) 项目概况
1、项目名称：长葛市畜禽粪污资源化利用整县推进项目（不见面开标）
2、项目编号：长交建<2023>GZ021号
3、工程规模：第一标段：长葛市2019年畜禽粪污资源化利用整县推进项目，主 要内容包括储粪池、管理房、配方、配电间、干燥间、配套设施、沉淀池等施工详 见工程量清单。
第二标段：项目建设涉及51个养殖场（户），包括：预处理、厌氧单元、沼气净 化单元、沼气利用单元、好氧发酵有机肥单元、沼液单元、供电及自控部分、其他 部分等设备采购及安装，详采购清单。
4、招标控制价：第一标段：4783402.96元；
第二标段：9715130元。
5、质量要求：合格（符合国家现行验收规范合格标准）。
6、计划工期：第一标段：180日历天；
第二标段：工期180日历天（质保期1年）。
7、评标办法：第一标段：综合评标法；第二标段:（综合评估法）
8、资格审查方式：资格后审。
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2023年6 月21日至2023年7月13日在《河南省电子招标投标公共服务平台》、《全国公共资 源交易平台（河南省·许昌市）》、《长葛市人民政府门户网站》上公开发布招标信息，于投标截止时间2023年7月13日9时00分第一标段共收到 3
10
家投标单位的投标文件；第二标段共收到 3
家投标单位的投标文件，投标单位数量符合《中华人民共和国招标投标法》规定。
（三）项目开标数据表
| 招标人名 称 | 长葛市畜产品服务中心 | ||
| 招标代理 机构名称 | 建基工程咨询有限公司 | ||
| 工程名称 | 长葛市畜禽粪污资源化利用整县推进项目（不见面开标） | ||
| 开标时间 | 2023年7月13日9时00分 | 开标 地点 | 长葛市公共资源交易中心五 楼开标四室507 |
| 评标时间 | 2023年7月13日11时50分 | 评标 地点 | 长葛市公共资源交易中心五 楼远程评标室501 |
二、开标记录
第一标段：
| 序 号 | 投标单位 | 投标总报 价 （元） | 工期（日 历天） | 项目 经理 | 技术 负责 人 | 质量 要求 | 密 封 情 况 | 对本 次开 标过 程是 否有 异议 |
| 1 | 南弘达广市 政工程有限 公司 | 4767478.22 | 180 | 康云 龙 | 宋家 宝 | 合格（符 合国家 现行的 验收规 范和标 准） | 完 好 | 无 |
| 2 | 河南忠信建 筑工程有限 公司 | 4774817.87 | 180 | 程超 | 徐新 安 | 合格（符 合国家 现行的 验收规 范和标 准） | 完 好 | 无 |
| 3 | 长葛市城建投 资有限公司（联 合体牵头人）、河南金龙建设 工程有限公司（联合体成员） | 4756689.51 | 180 | 王方 方 | 赵军 伟 | 合格（符 合国家 现行的 验收规 范和标 | 完 好 | 无 |
11
| 准） | ||||||||
| 招标控制价 | 4783402.96元 | K值 | 0.35 | |||||
| 目标工期 | 180日历天 | 质量要求 | 合格（符合国家现行的 验收规范和标准）。 | |||||
第二标段：
| 序 号 | 投标单位 | 投标总报 价 （元） | 工期180日 历天（质保 期1年） | 质量 要求 | 密 封 情 况 | 对本次开 标过程是 否有异议 |
| 1 | 河南宏政建 筑工程有限 公司 | 9710500 | 工期180日 历天（质保 期1年） | 合格（符合 国家现行的 验收规范和 标准） | 完好 | 无 |
| 2 | 长葛市城建 投资有限公 司（联合体 牵头人）、河 南金龙建设 工程有限公 司（联合体 成员） | 9637880 | 工期180日 历天（质保 期1年） | 合格（符合 国家现行的 验收规范和 标准） | 完好 | 无 |
| 3 | 河南盛象建 筑工程有限 公司 | 9706850 | 工期180日 历天（质保 期1年） | 合格（符合 国家现行的 验收规范和 标准） | 完好 | 无 |
| 招标控制价 | 9715130元 | |||||
| 目标工期及质保期 | 工期180日历天（质保期1 年） | 合格（符合国家现行的验收规 范和标准） | ||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素
第一标段：评标采用综合评标法，是指评标委员会根据招标文件要求对技术 标、商务标、综合（信用）标三部分进行综合评审。技术标的权重占25%，商务标的 权重占50%，综合（信用）标的权重占25%。
第二标段：评标采用综合评估法，是指评标委员会根据招标文件要求对技术 部分、商务不分、报价部分三部分进行综合评审。技术部分的权重占20%，商务部 分的权重占20%，报价部分的权重占40%。
12
四、评审情况
一标段：硬件特征码分析：不同投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC 地址、CPU序号、硬盘序列号）均不相同，可以进行下一步评审。
二标段：硬件特征码分析：不同投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC 地址、CPU序号、硬盘序列号）均不相同，可以进行下一步评审。
第一标段：（一）清标评审
| 通过清标的投标人 | ||
| 序号 | 投标人名称 | |
| 1 | 河南弘达广市政工程有限公司 | |
| 2 | 河南忠信建筑工程有限公司 | |
| 3 | 长葛市城建投资有限公司（联合体牵头人）、河南金龙建设工程有限公司（联 合体成员） | |
| 序号 | 未通过清标的投标人名称 | 原因 |
| 1 | 无 | / |
（二）初步评审
| 通过初步评审的投标人 | ||
| 序号 | 投标人名称 | |
| 1 | 河南弘达广市政工程有限公司 | |
| 2 | 河南忠信建筑工程有限公司 | |
| 3 | 长葛市城建投资有限公司（联合体牵头人）、河南金龙建设工程有限公司（联 合体成员） | |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人 | 原因 |
| 1 | 无 | / |
第二标段：
（二）通过初步评审
13
| 通过初步评审的投标人 | ||
| 序号 | 投标人名称 | |
| 1 | 河南宏政建筑工程有限公司 | |
| 2 | 长葛市城建投资有限公司（联合体牵头人）、河南金龙建设工程有限公司（联 合体成员） | |
| 3 | 河南盛象建筑工程有限公司 | |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人 | 原因 |
| 1 | 无 | / |
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定评标委员会按综合得分由高到低的顺序如下：第一标段：
| 排序 | 投标人名称 | 综合得分 |
| 第一名 | 长葛市城建投资有限公司（联合体牵头人）、河南金龙建设工程有限公司（联合体成员） | 70.94 |
| 第二名 | 河南弘达广市政工程有限公司 | 64.97 |
| 第三名 | 河南忠信建筑工程有限公司 | 63.06 |
第二标段：
| 排序 | 投标人名称 | 综合得分 |
| 第一名 | 长葛市城建投资有限公司（联合体牵头人）、河南金龙建设工程有限公司（联合体成员） | 86.04 |
| 第二名 | 河南宏政建筑工程有限公司 | 56.69 |
| 第三名 | 河南盛象建筑工程有限公司 | 51.13 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
第一标段：
14
| 第一中标候选人 | 长葛市城建投资有限公司（联合体牵头人）、河南金龙建设工程有限公司（联合体成员） | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 王秋芹 | 牛红霞 | 楚贡耀 | 张金榜 | 宋培杰 | |
| 技 术 标 | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2.主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2.6 | 2.5 | 2.8 | 2.5 | 2.6 | |
| 3.质量管理体系与措施（1-2分） | 1.7 | 1.6 | 1.8 | 1.6 | 1.6 | |
| 4. 安全管理体系与措施（1-2分） | 1.6 | 1.5 | 1.8 | 1.7 | 1.7 | |
| 5. 文明施工、环境保护管理体系 及施工现场扬尘治理措施（1-3分） | 2.7 | 2.2 | 2.8 | 2.6 | 2.7 | |
| 6.工期保证措施（1-2分） | 1.6 | 1.5 | 1.9 | 1.7 | 1.3 | |
| 7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） | 1.4 | 1.6 | 1.9 | 1.8 | 1.6 | |
| 8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） | 1 | 1 | 1 | 1.4 | 1 | |
| 9.施工总平面图布置（0.5-1分） | 0.5 | 0.5 | 1 | 0.5 | 0.5 | |
| 10.技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.8 | 1.6 | 1.5 | |
| 11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.6 | 1.5 | 1.8 | 1.6 | 1.7 | |
| 12.施工现场实施信息化监控和 数据处理（0.5-1.5） | 1.3 | 1.3 | 1.4 | 1.3 | 1.2 | |
| 13.风险管理措施（1-2分） | 1.6 | 1.5 | 1.8 | 1.6 | 1.7 | |
15
| 小 计 | 19.6 | 18.7 | 22.3 | 20.4 | 19.6 | |
| 技术标平均得分 | 20.12 | |||||
| 商 务 标 | 1.报价得分(30分) | 20.68 | 20.68 | 20.68 | 20.68 | 20.68 |
| 2.分部分项综合单价得分(10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 3. 主材单价得分（5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4. 措施项目得分（5分） | 3.116 | 3.116 | 3.116 | 3.116 | 3.116 | |
| 小 计 | 38.796 | 38.79 6 | 38.796 | 38.796 | 38.796 | |
| 商务标得分 | 38.80 | |||||
| 综 合 标 | 1.企业业绩（0-4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 2.项目经理业绩（0-6分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3优惠承诺（1-4分） | 3.6 | 3 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | |
| 4.履职尽责承诺（1-3分） | 2.6 | 2.5 | 2.5 | 2.6 | 2.8 | |
| 5.企业信用（0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6.项目经理信用（0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7.招标人意见（2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 小 计 | 12.2 | 11.5 | 12 | 12.1 | 12.3 | |
| 综合标平均得分 | 12.02 | |||||
| 最终得分 | 70.94 | |||||
| 备注： 评标委员会完成对技术标、综合标的汇总后，评标委员会取所有评委评分的平 均值作为该投标人的最终得分。投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综 合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 | ||||||
16
| 第二中标候选人 | 河南弘达广市政工程有限公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 王秋芹 | 牛红霞 | 楚贡耀 | 张金榜 | 宋培杰 | |
| 技 术 标 | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2.主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2.2 | 2 | 2.6 | 2.2 | 2.3 | |
| 3.质量管理体系与措施（1-2分） | 1.3 | 1.5 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | |
| 4. 安全管理体系与措施（1-2分） | 1.3 | 1.5 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | |
| 5. 文明施工、环境保护管理体系及 施工现场扬尘治理措施（1-3分） | 2.4 | 2 | 2.6 | 2.5 | 2.4 | |
| 6.工期保证措施（1-2分） | 1.3 | 1.5 | 1.8 | 1.7 | 1.3 | |
| 7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） | 1.2 | 1.5 | 1.8 | 1.6 | 1.5 | |
| 8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） | 1 | 1 | 1 | 1.3 | 1 | |
| 9.施工总平面图布置（0.5-1分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
| 10.技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.2 | 1.5 | 1.7 | 1.5 | 1.4 | |
| 11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.2 | 1.5 | 1.7 | 1.4 | 1.5 | |
| 12.施工现场实施信息化监控和数 据处理（0.5-1.5） | 1 | 1.2 | 1.3 | 1.2 | 1.2 | |
| 13.风险管理措施（1-2分） | 1.2 | 1.5 | 1.7 | 1.5 | 1.4 | |
| 小 计 | 16.3 | 17.7 | 20.6 | 18.9 | 18 | |
| 技术标平均得分 | 18.3 | |||||
17
| 商 务 标 | 1.报价得分(30分) | 20.18 | 20.18 | 20.18 | 20.18 | 20.18 |
| 2.分部分项综合单价得分(10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 3. 主材单价得分（5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4. 措施项目得分（5分） | 3.005 | 3.005 | 3.005 | 3.005 | 3.005 | |
| 小 计 | 38.185 | 38.185 | 38.185 | 38.185 | 38.185 | |
| 商务标得分 | 38.19 | |||||
| 综 合 标 | 1.企业业绩（0-4分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 2.项目经理业绩（0-6分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3优惠承诺（1-4分） | 3 | 2 | 3 | 2.8 | 3 | |
| 4.履职尽责承诺（1-3分） | 1.5 | 1 | 2 | 1.5 | 2.6 | |
| 5.企业信用（0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6.项目经理信用（0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7.招标人意见（2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 小 计 | 8.5 | 7 | 9 | 8.3 | 9.6 | |
| 综合标平均得分 | 8.48 | |||||
| 最终得分 | 64.97 | |||||
| 备注： 评标委员会完成对技术标、综合标的汇总后，评标委员会取所有评委评分的平 均值作为该投标人的最终得分。投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综 合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 | ||||||
| 第三中标候选人 | 河南忠信建筑工程有限公司 |
18
| 评标委员会成员 评审内容 | 王秋芹 | 牛红霞 | 楚贡耀 | 张金榜 | 宋培杰 | |
| 技 术 标 | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2.主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2.5 | 2 | 2.4 | 2.1 | 2.2 | |
| 3.质量管理体系与措施（1-2分） | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.4 | 1.4 | |
| 4. 安全管理体系与措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | |
| 5. 文明施工、环境保护管理体系及 施工现场扬尘治理措施（1-3分） | 2.5 | 2 | 2.4 | 2.4 | 2.2 | |
| 6.工期保证措施（1-2分） | 1.6 | 1.5 | 1.8 | 1.6 | 1.2 | |
| 7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.8 | 1.6 | 1.4 | |
| 8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） | 1 | 1 | 1 | 1.2 | 1 | |
| 9.施工总平面图布置（0.5-1分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
| 10.技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.4 | 1.5 | 1.6 | 1.4 | 1.4 | |
| 11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.4 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | |
| 12.施工现场实施信息化监控和数 据处理（0.5-1.5） | 1.2 | 1.2 | 1.3 | 1.1 | 1.1 | |
| 13.风险管理措施（1-2分） | 1.4 | 1.5 | 1.6 | 1.4 | 1.3 | |
| 小 计 | 18.5 | 17.8 | 19.7 | 18.2 | 17.2 | |
| 技术标平均得分 | 18.28 | |||||
| 商 务 | 1.报价得分(30分) | 19.86 | 19.86 | 19.86 | 19.86 | 19.86 |
19
| 标 | 2.分部分项综合单价得分(10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
| 3. 主材单价得分（5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4. 措施项目得分（5分） | 2.758 | 2.758 | 2.758 | 2.758 | 2.758 | |
| 小 计 | 37.618 | 37.618 | 37.618 | 37.618 | 37.618 | |
| 商务标得分 | 37.62 | |||||
| 综 合 标 | 1.企业业绩（0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.项目经理业绩（0-6分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3优惠承诺（1-4分） | 3.5 | 3 | 3 | 2.5 | 3 | |
| 4.履职尽责承诺（1-3分） | 2.4 | 2 | 2 | 2 | 2.4 | |
| 5.企业信用（0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6.项目经理信用（0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7.招标人意见（2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 小 计 | 7.9 | 7 | 7 | 6.5 | 7.4 | |
| 综合标平均得分 | 7.16 | |||||
| 最终得分 | 63.06 | |||||
| 备注： 评标委员会完成对技术标、综合标的汇总后，评标委员会取所有评委评分的平 均值作为该投标人的最终得分。投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综 合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 | ||||||
第二标段：
| 第一中标候选人 | 长葛市城建投资有限公司（联合体牵头 人）、河南金龙建设工程有限公司（联 合体成员） |
20
| 评标委员会成员 评审内容 | 王秋芹 | 牛红霞 | 楚贡耀 | 张金榜 | 宋培杰 | |
| 商务 部分（20分 ） | 企业综合能力（6分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
| 业绩(8分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 服务方案（6分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 小 计 | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | |
| 商务部分平均得分 | 14 | |||||
| 技术 部分（40 分） | 实施方案（20分） | 14 | 16 | 18 | 16 | 18 |
| 所投产品实质部分（20分） | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | |
| 小 计 | 34 | 36 | 38 | 36 | 38 | |
| 技术部分得分 | 36.40 | |||||
| 报价 部分（40 分） | 报价部分 | 35.64 | 35.64 | 35.64 | 35.64 | 35.64 |
| 小 计 | 35.64 | 35.64 | 35.64 | 35.64 | 35.64 | |
| 报价部分得分 | 35.64 | |||||
| 最终得分 | 86.04 | |||||
| 备注： （1）按本章第2.2.2（1）规定的评审因素和分值对投标人商务部分计算出得分A； （2）按本章第2.2.2（2）规定的评审因素和分值对技术部分计算出得分B；（3）按本章第2.2.2.（3）规定的评审因素和分值对价格部分计算出得分C；评分分值计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。 投标人得分=A+B+C，取所有评委的得分的算术平均值为投标人最终得分，保 | ||||||
21
| 留小数点后两位，小数点后第三位四舍五入 |
| 第二中标候选人 | 河南宏政建筑工程有限公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 王秋芹 | 牛红霞 | 楚贡耀 | 张金榜 | 宋培杰 | |
| 商务 部分（20分 ） | 企业综合能力（6分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 业绩(8分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 服务方案（6分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 小 计 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 商务部分平均得分 | 3 | |||||
| 技术 部分（40 分） | 实施方案（20分） | 12 | 12 | 14 | 12 | 14 |
| 所投产品实质部分（20分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 小 计 | 18 | 18 | 20 | 18 | 20 | |
| 技术部分得分 | 18.80 | |||||
| 报价 部分 报价部分（40 分） | 34.89 | 34.89 | 34.89 | 34.89 | 34.89 | |
| 小 计 | 34.89 | 34.89 | 34.89 | 34.89 | 34.89 | |
| 报价部分得分 | 34.89 | |||||
| 最终得分 | 56.69 | |||||
| 备注： | ||||||
22
| （1）按本章第2.2.2（1）规定的评审因素和分值对投标人商务部分计算出得分A； （2）按本章第2.2.2（2）规定的评审因素和分值对技术部分计算出得分B；（3）按本章第2.2.2.（3）规定的评审因素和分值对价格部分计算出得分C；评分分值计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。 投标人得分=A+B+C，取所有评委的得分的算术平均值为投标人最终得分，保留 小数点后两位，小数点后第三位四舍五入 |
| 第三中标候选人 | 河南盛象建筑工程有限公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 王秋芹 | 牛红霞 | 楚贡耀 | 张金榜 | 宋培杰 | |
| 商务 部分（20分 ） | 企业综合能力（6分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 业绩(8分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 服务方案（6分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 小 计 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 商务部分平均得分 | 3 | |||||
| 技术 部分（40 分） | 实施方案（20分） | 12 | 12 | 16 | 14 | 12 |
| 所投产品实质部分（20分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 小 计 | 12 | 12 | 16 | 14 | 12 | |
| 技术部分得分 | 13.20 | |||||
| 报价 部分 | 报价部分 | 34.93 | 34.93 | 34.93 | 34.93 | 34.93 |
23
| （40 分） | ||||||
| 小 计 | 34.93 | 34.93 | 34.93 | 34.93 | 34.93 | |
| 报价部分得分 | 34.93 | |||||
| 最终得分 | 51.13 | |||||
| 备注： （1）按本章第2.2.2（1）规定的评审因素和分值对投标人商务部分计算出得分A；（2）按本章第2.2.2（2）规定的评审因素和分值对技术部分计算出得分B；（3）按本章第2.2.2.（3）规定的评审因素和分值对价格部分计算出得分C； 评分分值计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。 投标人得分=A+B+C，取所有评委的得分的算术平均值为投标人最终得分，保留小 数点后两位，小数点后第三位四舍五入 | ||||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单：
第一标段：
第一中标候选人：长葛市城建投资有限公司（牵头人）、河南金龙建设工程有 限公司（联合体成员）
联合体牵头人：长葛市城建投资有限公司
联合体成员：河南金龙建设工程有限公司
企业资质：建筑工程施工总承包贰级
投标报价：4756689.51元
大写：肆佰柒拾伍万陆仟陆佰捌拾玖元伍角壹分
工期：180日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：王方方
证书名称及编号：建筑工程二级注册建造师 豫 241161717708
投标文件中填报的企业业绩名称：
24
长葛市第十四初级中学教学楼及附属、佛耳湖镇明
德小学校舍维修改造工程一标段；
长葛市第一党小组旧址改造提升项目/第二标段；
长葛市金桥路街道办事处解放路社区党群服务中心、金河
社区党群服务中心提升改造工程/一标段
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
第二中标候选人：河南弘达广市政工程有限公司
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包贰级
投标报价：4767478.22元
大写：肆佰柒拾陆万柒仟肆佰柒拾捌元贰角贰分
工期： 180日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：康云龙
证书名称及编号：建筑工程二级注册建造师 豫241121231871 投标文件中填报的企业业绩名称：
1、郑州市金水区小金庄幼儿园室内装修及室外运动场地改造工程 投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
第三中标候选人：河南忠信建筑工程有限公司
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包贰级
投标报价：4774817.87元
大写：肆佰柒拾柒万肆仟捌佰壹拾柒元捌角柒分
工期：180日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：程超
证书名称及编号：建筑工程一级注册建造师 豫1412019202000701 投标文件中填报的企业业绩名称：无
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
25
第二标段：
第一中标候选人：长葛市城建投资有限公司（牵头人）、河南金龙建设工程有 限公司（联合体成员）
联合体牵头人：长葛市城建投资有限公司
联合体成员：河南金龙建设工程有限公司
投标报价：9637880元
大写：玖佰陆拾叁万柒仟捌佰捌拾元
工期： 180日历天 质保期1年
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
投标文件中填报的企业业绩名称：
业绩1：长葛市发展和改革委员会2022年度长葛市农村低温空气源热风机、电暖
器等“清洁取暖提质”工程项目
第二中标候选人：河南宏政建筑工程有限公司 投标报价：9710500元
大写：玖佰柒拾壹万零伍佰元整
工期：180 日历天 质保期1年
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
投标文件中填报的企业业绩名称：无
第三中标候选人：河南盛象建筑工程有限公司
投标报价：9706850元
大写：玖佰柒拾万零陆仟捌佰伍拾元整
工期：180 日历天 质保期1年
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）投标文件中填报的企业业绩名称：无
26
（二）签订合同前要处理的事宜（无）
八、评标委员会名单：
评标委员会全体成员：张金榜（主任）、楚贡耀、牛红霞、王秋芹、宋培杰（招标人代表）
九、公示时间：2023年 7月15日—2023年7月17 日
十、联系方式
招标人：长葛市畜产品服务中心
联系人：阴先生 联系电话：0374-2585012
地址：长葛市葛天大道2号楼
代理机构：建基工程咨询有限公司
联 系人：刘女士 联系电话：15303996356
地址：河南省郑州市管城回族区正商向阳广场a座1401
监督部门：长葛市住房和城乡建设局
联系人：时女士 联系电话：0374-6896278
地址：长葛市葛天大道6号楼
长葛市公共资源交易中心业务科室
联系电话：0374-6189526
27
解决方案
联系我们
返回顶部