中标
高邮城南工业污水处理厂及配套管网建设工程项目EPC总承包
金额
29186.88万元
项目地址
江苏省
发布时间
2024/06/24
公告摘要
公告正文
评标结果公示
| 中标候选人公示（评定分离） | ||||||||||||
| 一、项目概况 | ||||||||||||
| 招标人名称 | 江苏鑫邮投资发展集团有限公司 | 招标方式 | 公开招标 | |||||||||
| 标段名称及标号 | 高邮城南工业污水处理厂及配套管网建设工程项目EPC总承包 | 招标控制价 | 315000000.00元 | |||||||||
| 招标工期 | 450天 | 质量标准 | 符合国家验收标准 | 开标时间 | 2024-06-24 09:30 | |||||||
| 二、中标候选人明细（排名不分先后） | ||||||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 项目 负责人 | 投标报价 （元） | 工期（天） | 质量标准 | 企业及项目负责人 基本概况及业绩荣誉等 | ||||||
| 1 | 苏邑设计集团有限公司、江苏润扬建设工程集团有限公司 | 孙宇 | 291868846.99 | 450 | 合格 | 砀山经济开发区工业污水处理厂（二期）工程PPP项目 工业污水处理厂二期处理规模为3万m3/d 竣工验收日期：2023年10月27日 项目负责人：孙宇 | ||||||
| 2 | 浩天建工集团有限公司、扬州市建筑设计研究院有限公司 | 张治刚 | 302124900.09 | 450 | 合格 | 喀什地区巴楚县城南生活污水处理厂提标扩容项目二期（EPC模式）规模：15000立方/日 竣工验收日期：2021年9月29日 项目负责人：张治刚 | ||||||
| 3 | 云南正浩建设工程有限公司、北京市市政工程设计研究总院有限公司 | 方琼 | 311849024.24 | 450 | 合格 | 复盛污水处理厂二期扩建工程施工 规模：40000立方米/日 竣工验收日期：2024年1月19日 项目负责人：方琼 | ||||||
| 4 | 河南清新建设有限公司、扬州市城市规划设计研究院有限责任公司 | 刘向红 | 305504700.00 | 450 | 合格 | 获嘉县城市污水处理厂（一期）提标改造项目施工总承包 规模：30000m3/d 竣工验收日期：2021年12月29日 项目负责人：刘向红 | ||||||
| 5 | 河北安发路桥工程有限公司、安徽省城建设计研究总院股份有限公司 | 邢炳侃 | 308850405.00 | 450 | 合格 | 元氏县元北污水处理厂项目设计施工EPC总承包项目四标段 规模：3万m3/d 竣工验收日期：2022年12月14日 项目负责人：邢炳侃 | ||||||
| 三、各投标人综合评审意见 | ||||||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 技术标(施工) | 技术标(设计) | 综合标 | 经济标 | 评标汇总 | 是否入围 | 评标委员会综合评审意见 | ||||
| 1 | 江苏山水环境建设集团股份有限公司、重庆设计集团有限公司 | 26.14 | 不通过 | 否 | 未入围第二阶段 | |||||||
| 2 | 苏邑设计集团有限公司、江苏润扬建设工程集团有限公司 | 4.82 | 33.48 | 通过 | 58.67 | 96.97 | 是 | 符合招标文件要求，进入定标环节 | ||||
| 3 | 江苏南通六建建设集团有限公司 | 26.16 | 不通过 | 否 | 未入围第二阶段 | |||||||
| 4 | 江苏清源建设发展集团有限公司、哈尔滨工业大学建筑设计研究院有限公司 | 不通过 | 否 | 经评标委员会综合评审,资质条件不符合招标文件要求。 | ||||||||
| 5 | 上海市政工程设计研究总院（集团）有限公司、江苏瑞沃建设集团有限公司 | 27.58 | 不通过 | 否 | 未入围第二阶段 | |||||||
| 6 | 江苏华泰路桥建设集团有限公司、悉地（苏州）勘察设计顾问有限公司 | 27.24 | 不通过 | 否 | 未入围第二阶段 | |||||||
| 7 | 中安华力建设集团有限公司 | 25.82 | 不通过 | 否 | 未入围第二阶段 | |||||||
| 8 | 浩天建工集团有限公司、扬州市建筑设计研究院有限公司 | 4.66 | 31.44 | 通过 | 56.24 | 92.34 | 是 | 符合招标文件要求，进入定标环节 | ||||
| 9 | 云南正浩建设工程有限公司、北京市市政工程设计研究总院有限公司 | 4.69 | 31.3 | 通过 | 54.73 | 90.72 | 是 | 符合招标文件要求，进入定标环节 | ||||
| 10 | 华昕设计集团有限公司、江苏兴厦建设工程集团有限公司 | 27.2 | 不通过 | 否 | 未入围第二阶段 | |||||||
| 11 | 安阳建工（集团）有限责任公司 | 27.3 | 不通过 | 否 | 未入围第二阶段 | |||||||
| 12 | 江苏镇江建设集团有限公司、华设设计集团股份有限公司 | 24.9 | 不通过 | 否 | 未入围第二阶段 | |||||||
| 13 | 通州建总集团有限公司 | 26.48 | 不通过 | 否 | 未入围第二阶段 | |||||||
| 14 | 河南清新建设有限公司、扬州市城市规划设计研究院有限责任公司 | 4.75 | 31.14 | 通过 | 55.32 | 91.21 | 是 | 符合招标文件要求，进入定标环节 | ||||
| 15 | 杭州市市政工程集团有限公司、天津市政工程设计研究总院有限公司 | 26.4 | 不通过 | 否 | 未入围第二阶段 | |||||||
| 16 | 中国市政工程中南设计研究总院有限公司、江苏弘盛建设工程集团有限公司 | 25.78 | 不通过 | 否 | 未入围第二阶段 | |||||||
| 17 | 河南中岳建设工程有限公司、中国电建集团华东勘测设计研究院有限公司 | 30 | 不通过 | 否 | 未入围第二阶段 | |||||||
| 18 | 大连市市政设计研究院有限责任公司、江苏建宇建设集团有限公司 | 25.42 | 不通过 | 否 | 未入围第二阶段 | |||||||
| 19 | 河北安发路桥工程有限公司、安徽省城建设计研究总院股份有限公司 | 4.68 | 31.54 | 通过 | 55.12 | 91.34 | 是 | 符合招标文件要求，进入定标环节 | ||||
| 20 | 浙江省建工集团有限责任公司 | 24.52 | 不通过 | 否 | 未入围第二阶段 | |||||||
| 21 | 百年建设集团有限公司 | 24.96 | 不通过 | 否 | 未入围第二阶段 | |||||||
本评标结果公示期自 2024-06-25 00:00:00 起，至 2024-06-27 23:59:59 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。 | ||||||||||||
| 1、项目概况，是指项目基本情况，数据直接读取。 2、定标候选人，是指经评标委员会评审确定的进入定标程序的投标人名单，基本数据读取，“企业及项目负责人基本概况及荣誉奖项等”读取投标文件专用表（具体格式附后，编入工具，由投标人编制投标文件时自行填写）。 3、各投标人综合评审意见，是所有投标人的评审情况，分为三大类：入围且合格、入围但不合格、未入围；入围且合格的，展示评标委员会对其投标文件的综合评审意见，由评标系统读取；入围但不合格的，展示其位入围原因及对应否决性条款，由评标系统读取；未入围的，仅须标识“否”，无评审意见。 4、m,n,a值的概念 （1） m值是按招标文件规定，最终确定的定标候选人数量，是一个变量。（如：招标文件明确3~7名，因无效标较多，最终确定的m值可能是4、5、6；如有效标是10家，那么m取值就变成7。数值按照评标委员会实际评审意见为准） （2） n值是指入围后，经评标委员会评审合格的投标人数量，理论上n≥m。 （3） a值是相对固定值，即招标文件规定的入围数量（如有），但如实际投标人数量少于a值，按实计取。 | ||||||||||||
解决方案
联系我们
返回顶部