中标
云安区镇安镇国道（江坪-白石塘）圩镇段沿线人居环境整治提升工程设计施工总承包评标报告
金额
-
项目地址
广东省
发布时间
2024/11/05
公告摘要
公告正文
| 招标项目名称 | 云安区镇安镇国道（江坪-白石塘）圩镇段沿线人居环境整治提升工程设计施工总承包 | ||
|---|---|---|---|
| 标段（包）名称 | 云安区镇安镇国道（江坪-白石塘）圩镇段沿线人居环境整治提升工程设计施工总承包 | ||
| 评标结束时间 | 2024-11-05 00:00:00 | ||
云安区镇安镇国道（江坪-白石塘）圩镇段沿线人居环境整治提升工程设计施工总承包
截止至2024年11月01日09时00分，3投标单位（中铁十四局集团有限公司（联合投标人：中铁上海设计院集团有限公司）、广东众升建设工程有限公司（联合投标人：广州市城建规划设计院有限公司）、广东海臻建设工程有限公司（联合投标人：湖南中大设计院有限公司））按规定递交了投标文件。
评标委员会共5名专家，5名专家均从依法组建的评标评审专家库中随机抽取。他们分别为：评委1(云浮市公共资源交易中心主场)、评委2(云浮市公共资源交易中心主场)、评委3(清远市公共资源交易中心副场)、评委4(云浮市公共资源交易中心主场)、评委5(云浮市公共资源交易中心主场)，评标委员会选举评委1为评标委员会主任。
根据招标文件要求，评标委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审和形式评审与响应性评审，经审查，3家投标单位均通过资格评审和形式评审与响应性评审（详见附表）。评标委员会根据招标文件规定的评标标准和办法，对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审（详见附表），各投标人评审得分排名情况如下：
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| 中铁十四局集团有限公司（联合投标人：中铁上海设计院集团有限公司） | 30.00 | 8.64 | 58.86 | 97.50 | 1 |
| 广东海臻建设工程有限公司（联合投标人：湖南中大设计院有限公司） | 10.00 | 8.36 | 58.80 | 77.16 | 2 |
| 广东众升建设工程有限公司（联合投标人：广州市城建规划设计院有限公司） | 10.00 | 7.84 | 57.75 | 75.59 | 3 |
根据招标文件的评标办法和规定，经评审，评标委员会推荐：
第一中标候选人：中铁十四局集团有限公司（联合投标人：中铁上海设计院集团有限公司），投标下浮率为设计费报价:2.000%;建安费报价:2.160%;；
第二中标候选人：广东海臻建设工程有限公司（联合投标人：湖南中大设计院有限公司），投标下浮率为建安费报价:1.620%;设计费报价:1.000%;；
第三中标候选人：广东众升建设工程有限公司（联合投标人：广州市城建规划设计院有限公司），投标下浮率为设计费报价:0.800%;建安费报价:1.470%;。
附表
表1 综合得分及排名表
表2 资格评审表
表2-1 资格评审汇总表
表3 形式评审与响应性评审表
表3-1 形式评审与响应性评审表汇总表
表4 商务部分评分表
表4-1 商务部分得分汇总表
表5 技术部分评分表
表5-1 技术部分得分汇总表
评委主任签名：3de719ffe0864849b2780c91a0bd133d
评标委员会成员签名：64d9cf6d8c7141f9b628e52e7d5c1fe4、650278d96e4a4d48b0676d350997940c、e6a0a84496e24dd8bf2bfa5cc8560f7d、ee89812285ac4db3869f841e650f7ba1
2024年11月01日
云安区镇安镇国道（江坪-白石塘）圩镇段沿线人居环境整治提升工程设计施工总承包 综合得分及排名表 | |||||
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| 中铁十四局集团有限公司（联合投标人：中铁上海设计院集团有限公司） | 30.00 | 8.64 | 58.86 | 97.50 | 1 |
| 广东海臻建设工程有限公司（联合投标人：湖南中大设计院有限公司） | 10.00 | 8.36 | 58.80 | 77.16 | 2 |
| 广东众升建设工程有限公司（联合投标人：广州市城建规划设计院有限公司） | 10.00 | 7.84 | 57.75 | 75.59 | 3 |
第一中标候选人 | 中铁十四局集团有限公司（联合投标人：中铁上海设计院集团有限公司） | 投标下浮率（%） | 设计费报价:2.000%;建安费报价:2.160%; | ||
第二中标候选人 | 广东海臻建设工程有限公司（联合投标人：湖南中大设计院有限公司） | 投标下浮率（%） | 建安费报价:1.620%;设计费报价:1.000%; | ||
第三中标候选人 | 广东众升建设工程有限公司（联合投标人：广州市城建规划设计院有限公司） | 投标下浮率（%） | 设计费报价:0.800%;建安费报价:1.470%; | ||
| 评标委员会确认意见 | 根据招标文件的规定，投标人总评分得分由高到低的顺序排名，评委会一致推荐：中铁十四局集团有限公司（联合投标人：中铁上海设计院集团有限公司）为第一中标候选人；广东海臻建设工程有限公司（联合投标人：湖南中大设计院有限公司）为第二中标候选人，广东众升建设工程有限公司（联合投标人：广州市城建规划设计院有限公司）为第三中标候选人。 评委主任签名：3de719ffe0864849b2780c91a0bd133d 评标委员会成员签名：64d9cf6d8c7141f9b628e52e7d5c1fe4、650278d96e4a4d48b0676d350997940c、e6a0a84496e24dd8bf2bfa5cc8560f7d、ee89812285ac4db3869f841e650f7ba1 | ||||
| 2024年11月01日 | |||||
| 资格评审表 | ||||
| 标段名称：云安区镇安镇国道（江坪-白石塘）圩镇段沿线人居环境整治提升工程设计施工总承包 | ||||
| 投标人名称 审查内容 | 中铁十四局集团有限公司（联合投标人：中铁上海设计院集团有限公司） | 广东众升建设工程有限公司（联合投标人：广州市城建规划设计院有限公司） | 广东海臻建设工程有限公司（联合投标人：湖南中大设计院有限公司） | |
| 其他要求 | 符合“第二章 投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合“第二章 投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目管理机构及人员 | 符合“第二章 投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 施工负责人、设计负责人要求 | 符合“第二章 投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 符合“第二章 投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质等级 | 符合“第二章 投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：3de719ffe0864849b2780c91a0bd133d | ||||
| 日期：2024年11月01日 | ||||
| 资格评审表 | ||||
| 标段名称：云安区镇安镇国道（江坪-白石塘）圩镇段沿线人居环境整治提升工程设计施工总承包 | ||||
| 投标人名称 审查内容 | 中铁十四局集团有限公司（联合投标人：中铁上海设计院集团有限公司） | 广东众升建设工程有限公司（联合投标人：广州市城建规划设计院有限公司） | 广东海臻建设工程有限公司（联合投标人：湖南中大设计院有限公司） | |
| 其他要求 | 符合“第二章 投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合“第二章 投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目管理机构及人员 | 符合“第二章 投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 施工负责人、设计负责人要求 | 符合“第二章 投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 符合“第二章 投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质等级 | 符合“第二章 投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：64d9cf6d8c7141f9b628e52e7d5c1fe4 | ||||
| 日期：2024年11月01日 | ||||
| 资格评审表 | ||||
| 标段名称：云安区镇安镇国道（江坪-白石塘）圩镇段沿线人居环境整治提升工程设计施工总承包 | ||||
| 投标人名称 审查内容 | 中铁十四局集团有限公司（联合投标人：中铁上海设计院集团有限公司） | 广东众升建设工程有限公司（联合投标人：广州市城建规划设计院有限公司） | 广东海臻建设工程有限公司（联合投标人：湖南中大设计院有限公司） | |
| 其他要求 | 符合“第二章 投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合“第二章 投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目管理机构及人员 | 符合“第二章 投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 施工负责人、设计负责人要求 | 符合“第二章 投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 符合“第二章 投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质等级 | 符合“第二章 投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：650278d96e4a4d48b0676d350997940c | ||||
| 日期：2024年11月01日 | ||||
| 资格评审表 | ||||
| 标段名称：云安区镇安镇国道（江坪-白石塘）圩镇段沿线人居环境整治提升工程设计施工总承包 | ||||
| 投标人名称 审查内容 | 中铁十四局集团有限公司（联合投标人：中铁上海设计院集团有限公司） | 广东众升建设工程有限公司（联合投标人：广州市城建规划设计院有限公司） | 广东海臻建设工程有限公司（联合投标人：湖南中大设计院有限公司） | |
| 其他要求 | 符合“第二章 投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合“第二章 投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目管理机构及人员 | 符合“第二章 投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 施工负责人、设计负责人要求 | 符合“第二章 投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 符合“第二章 投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质等级 | 符合“第二章 投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：e6a0a84496e24dd8bf2bfa5cc8560f7d | ||||
| 日期：2024年11月01日 | ||||
| 资格评审表 | ||||
| 标段名称：云安区镇安镇国道（江坪-白石塘）圩镇段沿线人居环境整治提升工程设计施工总承包 | ||||
| 投标人名称 审查内容 | 中铁十四局集团有限公司（联合投标人：中铁上海设计院集团有限公司） | 广东众升建设工程有限公司（联合投标人：广州市城建规划设计院有限公司） | 广东海臻建设工程有限公司（联合投标人：湖南中大设计院有限公司） | |
| 其他要求 | 符合“第二章 投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合“第二章 投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目管理机构及人员 | 符合“第二章 投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 施工负责人、设计负责人要求 | 符合“第二章 投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 符合“第二章 投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质等级 | 符合“第二章 投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：ee89812285ac4db3869f841e650f7ba1 | ||||
| 日期：2024年11月01日 | ||||
| 资格评审汇总表 | ||||
| 标段名称：云安区镇安镇国道（江坪-白石塘）圩镇段沿线人居环境整治提升工程设计施工总承包 | ||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 中铁十四局集团有限公司（联合投标人：中铁上海设计院集团有限公司） | 广东众升建设工程有限公司（联合投标人：广州市城建规划设计院有限公司） | 广东海臻建设工程有限公司（联合投标人：湖南中大设计院有限公司） |
1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：3de719ffe0864849b2780c91a0bd133d、64d9cf6d8c7141f9b628e52e7d5c1fe4、650278d96e4a4d48b0676d350997940c、e6a0a84496e24dd8bf2bfa5cc8560f7d、ee89812285ac4db3869f841e650f7ba1 | ||||
| 日期：2024年11月01日 | ||||
| 形式与响应评审表 | ||||
| 标段名称：云安区镇安镇国道（江坪-白石塘）圩镇段沿线人居环境整治提升工程设计施工总承包 | ||||
| 投标人名称 审查内容 | 中铁十四局集团有限公司（联合投标人：中铁上海设计院集团有限公司） | 广东众升建设工程有限公司（联合投标人：广州市城建规划设计院有限公司） | 广东海臻建设工程有限公司（联合投标人：湖南中大设计院有限公司） | |
| 质量标准 | 符合“第二章 投标人须知前附表”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 提交联合体协议书，并明确联合体牵头人 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合“第二章 投标人须知前附表”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 均只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第七章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 符合“第二章 投标人须知前附表”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合“第二章 投标人须知前附表”第3.2.5项规定，报价不得高于相应项目招标控制价。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合“第二章 投标人须知前附表”第3.4.1款规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标范围 | 符合“第二章 投标人须知前附表”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台检测投标文件存在投标端网络 IP 地址、网卡 MAC 地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：3de719ffe0864849b2780c91a0bd133d | ||||
| 日期：2024年11月01日 | ||||
| 形式与响应评审表 | ||||
| 标段名称：云安区镇安镇国道（江坪-白石塘）圩镇段沿线人居环境整治提升工程设计施工总承包 | ||||
| 投标人名称 审查内容 | 中铁十四局集团有限公司（联合投标人：中铁上海设计院集团有限公司） | 广东众升建设工程有限公司（联合投标人：广州市城建规划设计院有限公司） | 广东海臻建设工程有限公司（联合投标人：湖南中大设计院有限公司） | |
| 质量标准 | 符合“第二章 投标人须知前附表”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 提交联合体协议书，并明确联合体牵头人 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合“第二章 投标人须知前附表”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 均只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第七章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 符合“第二章 投标人须知前附表”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合“第二章 投标人须知前附表”第3.2.5项规定，报价不得高于相应项目招标控制价。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合“第二章 投标人须知前附表”第3.4.1款规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标范围 | 符合“第二章 投标人须知前附表”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台检测投标文件存在投标端网络 IP 地址、网卡 MAC 地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：64d9cf6d8c7141f9b628e52e7d5c1fe4 | ||||
| 日期：2024年11月01日 | ||||
| 形式与响应评审表 | ||||
| 标段名称：云安区镇安镇国道（江坪-白石塘）圩镇段沿线人居环境整治提升工程设计施工总承包 | ||||
| 投标人名称 审查内容 | 中铁十四局集团有限公司（联合投标人：中铁上海设计院集团有限公司） | 广东众升建设工程有限公司（联合投标人：广州市城建规划设计院有限公司） | 广东海臻建设工程有限公司（联合投标人：湖南中大设计院有限公司） | |
| 质量标准 | 符合“第二章 投标人须知前附表”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 提交联合体协议书，并明确联合体牵头人 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合“第二章 投标人须知前附表”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 均只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第七章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 符合“第二章 投标人须知前附表”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合“第二章 投标人须知前附表”第3.2.5项规定，报价不得高于相应项目招标控制价。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合“第二章 投标人须知前附表”第3.4.1款规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标范围 | 符合“第二章 投标人须知前附表”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台检测投标文件存在投标端网络 IP 地址、网卡 MAC 地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：650278d96e4a4d48b0676d350997940c | ||||
| 日期：2024年11月01日 | ||||
| 形式与响应评审表 | ||||
| 标段名称：云安区镇安镇国道（江坪-白石塘）圩镇段沿线人居环境整治提升工程设计施工总承包 | ||||
| 投标人名称 审查内容 | 中铁十四局集团有限公司（联合投标人：中铁上海设计院集团有限公司） | 广东众升建设工程有限公司（联合投标人：广州市城建规划设计院有限公司） | 广东海臻建设工程有限公司（联合投标人：湖南中大设计院有限公司） | |
| 质量标准 | 符合“第二章 投标人须知前附表”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 提交联合体协议书，并明确联合体牵头人 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合“第二章 投标人须知前附表”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 均只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第七章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 符合“第二章 投标人须知前附表”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合“第二章 投标人须知前附表”第3.2.5项规定，报价不得高于相应项目招标控制价。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合“第二章 投标人须知前附表”第3.4.1款规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标范围 | 符合“第二章 投标人须知前附表”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台检测投标文件存在投标端网络 IP 地址、网卡 MAC 地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：e6a0a84496e24dd8bf2bfa5cc8560f7d | ||||
| 日期：2024年11月01日 | ||||
| 形式与响应评审表 | ||||
| 标段名称：云安区镇安镇国道（江坪-白石塘）圩镇段沿线人居环境整治提升工程设计施工总承包 | ||||
| 投标人名称 审查内容 | 中铁十四局集团有限公司（联合投标人：中铁上海设计院集团有限公司） | 广东众升建设工程有限公司（联合投标人：广州市城建规划设计院有限公司） | 广东海臻建设工程有限公司（联合投标人：湖南中大设计院有限公司） | |
| 质量标准 | 符合“第二章 投标人须知前附表”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 提交联合体协议书，并明确联合体牵头人 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合“第二章 投标人须知前附表”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 均只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第七章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 符合“第二章 投标人须知前附表”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合“第二章 投标人须知前附表”第3.2.5项规定，报价不得高于相应项目招标控制价。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合“第二章 投标人须知前附表”第3.4.1款规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标范围 | 符合“第二章 投标人须知前附表”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台检测投标文件存在投标端网络 IP 地址、网卡 MAC 地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：ee89812285ac4db3869f841e650f7ba1 | ||||
| 日期：2024年11月01日 | ||||
| 形式与响应评审汇总表 | ||||
| 标段名称：云安区镇安镇国道（江坪-白石塘）圩镇段沿线人居环境整治提升工程设计施工总承包 | ||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 中铁十四局集团有限公司（联合投标人：中铁上海设计院集团有限公司） | 广东众升建设工程有限公司（联合投标人：广州市城建规划设计院有限公司） | 广东海臻建设工程有限公司（联合投标人：湖南中大设计院有限公司） |
1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：3de719ffe0864849b2780c91a0bd133d、64d9cf6d8c7141f9b628e52e7d5c1fe4、650278d96e4a4d48b0676d350997940c、e6a0a84496e24dd8bf2bfa5cc8560f7d、ee89812285ac4db3869f841e650f7ba1 | ||||
| 日期：2024年11月01日 | ||||
| 商务评审表 | |||||
| 标段名称：云安区镇安镇国道（江坪-白石塘）圩镇段沿线人居环境整治提升工程设计施工总承包 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 中铁十四局集团有限公司（联合投标人：中铁上海设计院集团有限公司） | 广东众升建设工程有限公司（联合投标人：广州市城建规划设计院有限公司） | 广东海臻建设工程有限公司（联合投标人：湖南中大设计院有限公司） | |
| 施工单位企业荣誉评审4 | 投标人自2019年1月1日以来，承接过的工程项目获得过国家级建设行政主管部门或同级行业协会（如建筑业行业协会、建筑业协会、市政工程协会、土木工程学会、施工企业管理协会等）工程建设行业的“BIM大赛”奖项表彰的，每项得0.5分，获得过省级建设行政主管部门或同级行业协会（如建筑业行业协会、建筑业协会、市政工程协会、土木工程学会、施工企业管理协会等）工程建设行业的“BIM大赛”奖项表彰的，每项得0.3分，获得过市级建设行政主管部门或同级行业协会（如建筑业行业协会、建筑业协会、市政工程协会、土木工程学会、施工企业管理协会等）工程建设行业的“BIM大赛”奖项表彰的，每项得0.1分，最高得3分，其它不得分：注：本小项最高得3分。①时间以获奖证书或文件颁发日期为准，同一工程项目在不同发证单位或不同称号的获奖不得叠加计算；需提供相关证书或文件、合同复印件关键页作为证明材料。②如获奖证书或文件由相关行业协会颁发的，须提供协会在“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”有登记的网页查询截图，证明颁发证书的协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。③投标人提供不同等级的只按最高级别得分，并不累计加分。 | 3 | 3.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 施工单位企业业绩 | 施工单位企业业绩（满分5分）投标人自2019年1月1日以来，独立承接并完成过单项合同金额300万元或以上的市政类工程施工业绩，每项得1分，最高得5分。注：本项最高得5分。业绩证明资料需同时提供：合同关键页作为证明资料，否则不得分。施工业绩包括施工或施工总承包、设计采购施工总承包（EPC），如为EPC项目中的施工业绩，施工单位超过一家的，则按联合体协议中各方各自承担的份额计算其合同金额，如联合体协议中不能反映其份额的，则由项目的发包单位出具证明，否则不予认可其业绩。业绩证明的信息须明确合同的单位名称、合同项目名称、合同金额，业绩金额不包括补充协议金额。时间以竣工验收时间为准，金额以合同签订金额为准。 | 5 | 5.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 施工单位企业荣誉评审3 | 投标人自2019年1月1日以来，获得过建设行政主管部门或同级行业协会（如建筑业行业协会、建筑业协会、市政工程协会、土木工程学会、施工企业管理协会等）创国家级奖项先进单位表彰的，每项得1分，最高得1分，其它不得分。注：本小项最高得1分。①相关表彰为荣誉证书或文件中含先进单位的评价；②须提供荣誉证书或文件作为证明材料，不提供不得分。③提供协会在“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”有登记的网页查询截图，证明颁发证书的协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。 | 1 | 1.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 施工单位企业荣誉评审1 | 投标人自2019年1月1日以来，独立承接并完成过的工程施工项目获得国家、住建部门或相关行业协会（如建筑业行业协会、建筑业协会、市政工程协会、土木工程学会、施工企业管理协会等）颁发的质量奖项，具体得分如下：（1）国家级工程质量类奖项，每项得0.5分，最高得5分；（2）省级工程质量类奖项，每项得0.3分，最高得3分；（3）市级工程质量类奖项，每项得0.1分，最高得1分。不符合上述条件的不得分。注：本小项最高得5分。①工程质量类奖项包括：优质工程奖、鲁班奖、詹天佑奖、市政优良样板工程、建设工程优质奖。奖项不含单项类奖项(如QC小组活动、结构、装饰类)。②时间以获奖证书颁发日期或获奖文件落款日期为准，同一工程项目在不同发证单位或不同称号的获奖不得叠加计算；需提供相关证书或文件作为证明材料，否则不得分。处于公示期间的获奖不予认可。如获奖证书或文件由相关行业协会颁发的，须提供协会在“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”有登记的网页查询截图（网站：https://xxgs.chinanpo.mca.gov.cn/gsxt/newList），证明颁发证书的协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。③只计算承建（主建）项目，参建项目不得分。④同一项目有多个奖项的只按最高级别计算一次得分，并不累计加分。⑤投标人提供不同等级的只按最高级别得分，并不累计加分。 | 5 | 5.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 设计单位企业荣誉评审 | 设计单位企业荣誉评审（满分5分）2.1、投标人自2019年1月1日以来，投标人承接过的市政工程设计项目获得国家、住建部门或相关行业协会颁发的：国家级优秀勘察设计奖的，每项得1分，省级优秀勘察设计奖的，每项得0.5分，市级优秀勘察设计奖的，每项得0.2分，最高得5分，其它不得分。不符合上述条件的不得分。注：本小项最高得5分。①时间以获奖证书颁发时间为准，须同时提供获奖证书，以及获奖公示网站截图或颁发机构红头文件作为证明材料，否则不得分。处于公示期间的获奖不予认可。②如获奖证书由相关行业协会颁发的，须提供协会在“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”有登记的网页查询截图（网站：https://xxgs.chinanpo.mca.gov.cn/gsxt/newList），证明颁发证书的协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。③同一项目有多个奖项的只按最高级别计算一次得分，并不累计加分。④投标人提供不同等级的只按最高级别得分，并不累计加分。 | 5 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 |
| 施工单位企业荣誉评审5 | 投标人自2019年1月1日以来，获得过市级或以上建设行政主管部门或同级行业协会（如建筑业行业协会、建筑业协会、市政工程协会、土木工程学会、施工企业管理协会等）建筑业行业颁发的“先进单位或先进企业”表彰的，每项得1分，最高得1分，其它不得分。注：本小项最高得1分。①相关表彰为荣誉证书或文件中含“先进单位或先进企业”的评价；②须提供荣誉证书或文件作为证明材料，不提供不得分。③提供协会在“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”有登记的网页查询截图，证明颁发证书的协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。 | 1 | 1.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 设计单位资信业绩评审 | 设计单位资信业绩评审（满分5分）投标人自2019年1月1日以来，投标人承接过市政工程设计业绩：设计费合同金额≥5万元的，每项得1分，最高得5分；注：本小项最高得5分。联合体投标的，业绩以担任设计的证明资料作为评审依据，设计费、时间以合同为准（若为EPC工程，则以EPC合同中的设计费金额为准），须同时提供：合同复印件关键页作为证明资料。若为EPC工程，投标人须在项目实施中担任设计方。 | 5 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 |
| 施工单位企业荣誉评审2 | 投标人自2019年1月1日以来，获得过国家、住建部门或相关市政行业协会（如建筑业行业协会、建筑业协会、市政工程协会、公路学会、土木工程学会、施工企业管理协会等）颁发的“科学技术奖”：（1）国家级累计有6个或以上的，得3分，最高得3分；（2）省级累计有6个或以上的，得2分，最高得2分；（3）市级累计有6个或以上的，得1分，最高得1分；不符合上述条件的不得分。注：本小项最高得3分。①时间以获奖证书颁发日期或获奖文件落款日期为准，不同发证单位或不同称号的获奖不得叠加计算；需提供相关证书或文件作为证明材料。②如获奖证书或文件由相关行业协会颁发的，须提供协会在“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”有登记的网页查询截图，证明颁发证书的协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。③投标人提供不同等级的只按最高级别得分，并不累计加分。 | 3 | 3.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 施工单位企业综合实力水平 | 施工单位企业综合实力水平（满分2分）投标人企业综合实力同时具有以下①②③④资质的：①具有建设行政主管部门核发的工程设计市政行业（道路工程）专业乙级（或以上）资质；②建设行政主管部门核发的工程设计公路行业乙级（或以上）资质；③具有建设行政主管部门核发的市政公用工程施工总承包三级（或以上）资质；④具有建设行政主管部门核发的工程施工环保工程专业二级（或以上）资质的得2分，本项满分2分，其他不得分。评分说明：资质证书均需在有效期内，提供资质证书复印件为评审依据。联合体投标的，以施工方提供的材料作为评审依据，不以联合体双方累加计算，资料不全者不得分，相关证明材料加盖公章，否则不得分。 | 2 | 2.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
合计 | 30 | 30.0000 | 10.0000 | 10.0000 | |
| 评委签字：3de719ffe0864849b2780c91a0bd133d | |||||
| 日期：2024年11月01日 | |||||
| 商务评审表 | |||||
| 标段名称：云安区镇安镇国道（江坪-白石塘）圩镇段沿线人居环境整治提升工程设计施工总承包 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 中铁十四局集团有限公司（联合投标人：中铁上海设计院集团有限公司） | 广东众升建设工程有限公司（联合投标人：广州市城建规划设计院有限公司） | 广东海臻建设工程有限公司（联合投标人：湖南中大设计院有限公司） | |
| 施工单位企业荣誉评审4 | 投标人自2019年1月1日以来，承接过的工程项目获得过国家级建设行政主管部门或同级行业协会（如建筑业行业协会、建筑业协会、市政工程协会、土木工程学会、施工企业管理协会等）工程建设行业的“BIM大赛”奖项表彰的，每项得0.5分，获得过省级建设行政主管部门或同级行业协会（如建筑业行业协会、建筑业协会、市政工程协会、土木工程学会、施工企业管理协会等）工程建设行业的“BIM大赛”奖项表彰的，每项得0.3分，获得过市级建设行政主管部门或同级行业协会（如建筑业行业协会、建筑业协会、市政工程协会、土木工程学会、施工企业管理协会等）工程建设行业的“BIM大赛”奖项表彰的，每项得0.1分，最高得3分，其它不得分：注：本小项最高得3分。①时间以获奖证书或文件颁发日期为准，同一工程项目在不同发证单位或不同称号的获奖不得叠加计算；需提供相关证书或文件、合同复印件关键页作为证明材料。②如获奖证书或文件由相关行业协会颁发的，须提供协会在“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”有登记的网页查询截图，证明颁发证书的协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。③投标人提供不同等级的只按最高级别得分，并不累计加分。 | 3 | 3.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 施工单位企业业绩 | 施工单位企业业绩（满分5分）投标人自2019年1月1日以来，独立承接并完成过单项合同金额300万元或以上的市政类工程施工业绩，每项得1分，最高得5分。注：本项最高得5分。业绩证明资料需同时提供：合同关键页作为证明资料，否则不得分。施工业绩包括施工或施工总承包、设计采购施工总承包（EPC），如为EPC项目中的施工业绩，施工单位超过一家的，则按联合体协议中各方各自承担的份额计算其合同金额，如联合体协议中不能反映其份额的，则由项目的发包单位出具证明，否则不予认可其业绩。业绩证明的信息须明确合同的单位名称、合同项目名称、合同金额，业绩金额不包括补充协议金额。时间以竣工验收时间为准，金额以合同签订金额为准。 | 5 | 5.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 施工单位企业荣誉评审3 | 投标人自2019年1月1日以来，获得过建设行政主管部门或同级行业协会（如建筑业行业协会、建筑业协会、市政工程协会、土木工程学会、施工企业管理协会等）创国家级奖项先进单位表彰的，每项得1分，最高得1分，其它不得分。注：本小项最高得1分。①相关表彰为荣誉证书或文件中含先进单位的评价；②须提供荣誉证书或文件作为证明材料，不提供不得分。③提供协会在“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”有登记的网页查询截图，证明颁发证书的协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。 | 1 | 1.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 施工单位企业荣誉评审1 | 投标人自2019年1月1日以来，独立承接并完成过的工程施工项目获得国家、住建部门或相关行业协会（如建筑业行业协会、建筑业协会、市政工程协会、土木工程学会、施工企业管理协会等）颁发的质量奖项，具体得分如下：（1）国家级工程质量类奖项，每项得0.5分，最高得5分；（2）省级工程质量类奖项，每项得0.3分，最高得3分；（3）市级工程质量类奖项，每项得0.1分，最高得1分。不符合上述条件的不得分。注：本小项最高得5分。①工程质量类奖项包括：优质工程奖、鲁班奖、詹天佑奖、市政优良样板工程、建设工程优质奖。奖项不含单项类奖项(如QC小组活动、结构、装饰类)。②时间以获奖证书颁发日期或获奖文件落款日期为准，同一工程项目在不同发证单位或不同称号的获奖不得叠加计算；需提供相关证书或文件作为证明材料，否则不得分。处于公示期间的获奖不予认可。如获奖证书或文件由相关行业协会颁发的，须提供协会在“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”有登记的网页查询截图（网站：https://xxgs.chinanpo.mca.gov.cn/gsxt/newList），证明颁发证书的协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。③只计算承建（主建）项目，参建项目不得分。④同一项目有多个奖项的只按最高级别计算一次得分，并不累计加分。⑤投标人提供不同等级的只按最高级别得分，并不累计加分。 | 5 | 5.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 设计单位企业荣誉评审 | 设计单位企业荣誉评审（满分5分）2.1、投标人自2019年1月1日以来，投标人承接过的市政工程设计项目获得国家、住建部门或相关行业协会颁发的：国家级优秀勘察设计奖的，每项得1分，省级优秀勘察设计奖的，每项得0.5分，市级优秀勘察设计奖的，每项得0.2分，最高得5分，其它不得分。不符合上述条件的不得分。注：本小项最高得5分。①时间以获奖证书颁发时间为准，须同时提供获奖证书，以及获奖公示网站截图或颁发机构红头文件作为证明材料，否则不得分。处于公示期间的获奖不予认可。②如获奖证书由相关行业协会颁发的，须提供协会在“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”有登记的网页查询截图（网站：https://xxgs.chinanpo.mca.gov.cn/gsxt/newList），证明颁发证书的协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。③同一项目有多个奖项的只按最高级别计算一次得分，并不累计加分。④投标人提供不同等级的只按最高级别得分，并不累计加分。 | 5 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 |
| 施工单位企业荣誉评审5 | 投标人自2019年1月1日以来，获得过市级或以上建设行政主管部门或同级行业协会（如建筑业行业协会、建筑业协会、市政工程协会、土木工程学会、施工企业管理协会等）建筑业行业颁发的“先进单位或先进企业”表彰的，每项得1分，最高得1分，其它不得分。注：本小项最高得1分。①相关表彰为荣誉证书或文件中含“先进单位或先进企业”的评价；②须提供荣誉证书或文件作为证明材料，不提供不得分。③提供协会在“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”有登记的网页查询截图，证明颁发证书的协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。 | 1 | 1.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 设计单位资信业绩评审 | 设计单位资信业绩评审（满分5分）投标人自2019年1月1日以来，投标人承接过市政工程设计业绩：设计费合同金额≥5万元的，每项得1分，最高得5分；注：本小项最高得5分。联合体投标的，业绩以担任设计的证明资料作为评审依据，设计费、时间以合同为准（若为EPC工程，则以EPC合同中的设计费金额为准），须同时提供：合同复印件关键页作为证明资料。若为EPC工程，投标人须在项目实施中担任设计方。 | 5 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 |
| 施工单位企业荣誉评审2 | 投标人自2019年1月1日以来，获得过国家、住建部门或相关市政行业协会（如建筑业行业协会、建筑业协会、市政工程协会、公路学会、土木工程学会、施工企业管理协会等）颁发的“科学技术奖”：（1）国家级累计有6个或以上的，得3分，最高得3分；（2）省级累计有6个或以上的，得2分，最高得2分；（3）市级累计有6个或以上的，得1分，最高得1分；不符合上述条件的不得分。注：本小项最高得3分。①时间以获奖证书颁发日期或获奖文件落款日期为准，不同发证单位或不同称号的获奖不得叠加计算；需提供相关证书或文件作为证明材料。②如获奖证书或文件由相关行业协会颁发的，须提供协会在“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”有登记的网页查询截图，证明颁发证书的协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。③投标人提供不同等级的只按最高级别得分，并不累计加分。 | 3 | 3.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 施工单位企业综合实力水平 | 施工单位企业综合实力水平（满分2分）投标人企业综合实力同时具有以下①②③④资质的：①具有建设行政主管部门核发的工程设计市政行业（道路工程）专业乙级（或以上）资质；②建设行政主管部门核发的工程设计公路行业乙级（或以上）资质；③具有建设行政主管部门核发的市政公用工程施工总承包三级（或以上）资质；④具有建设行政主管部门核发的工程施工环保工程专业二级（或以上）资质的得2分，本项满分2分，其他不得分。评分说明：资质证书均需在有效期内，提供资质证书复印件为评审依据。联合体投标的，以施工方提供的材料作为评审依据，不以联合体双方累加计算，资料不全者不得分，相关证明材料加盖公章，否则不得分。 | 2 | 2.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
合计 | 30 | 30.0000 | 10.0000 | 10.0000 | |
| 评委签字：64d9cf6d8c7141f9b628e52e7d5c1fe4 | |||||
| 日期：2024年11月01日 | |||||
| 商务评审表 | |||||
| 标段名称：云安区镇安镇国道（江坪-白石塘）圩镇段沿线人居环境整治提升工程设计施工总承包 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 中铁十四局集团有限公司（联合投标人：中铁上海设计院集团有限公司） | 广东众升建设工程有限公司（联合投标人：广州市城建规划设计院有限公司） | 广东海臻建设工程有限公司（联合投标人：湖南中大设计院有限公司） | |
| 施工单位企业荣誉评审4 | 投标人自2019年1月1日以来，承接过的工程项目获得过国家级建设行政主管部门或同级行业协会（如建筑业行业协会、建筑业协会、市政工程协会、土木工程学会、施工企业管理协会等）工程建设行业的“BIM大赛”奖项表彰的，每项得0.5分，获得过省级建设行政主管部门或同级行业协会（如建筑业行业协会、建筑业协会、市政工程协会、土木工程学会、施工企业管理协会等）工程建设行业的“BIM大赛”奖项表彰的，每项得0.3分，获得过市级建设行政主管部门或同级行业协会（如建筑业行业协会、建筑业协会、市政工程协会、土木工程学会、施工企业管理协会等）工程建设行业的“BIM大赛”奖项表彰的，每项得0.1分，最高得3分，其它不得分：注：本小项最高得3分。①时间以获奖证书或文件颁发日期为准，同一工程项目在不同发证单位或不同称号的获奖不得叠加计算；需提供相关证书或文件、合同复印件关键页作为证明材料。②如获奖证书或文件由相关行业协会颁发的，须提供协会在“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”有登记的网页查询截图，证明颁发证书的协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。③投标人提供不同等级的只按最高级别得分，并不累计加分。 | 3 | 3.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 施工单位企业业绩 | 施工单位企业业绩（满分5分）投标人自2019年1月1日以来，独立承接并完成过单项合同金额300万元或以上的市政类工程施工业绩，每项得1分，最高得5分。注：本项最高得5分。业绩证明资料需同时提供：合同关键页作为证明资料，否则不得分。施工业绩包括施工或施工总承包、设计采购施工总承包（EPC），如为EPC项目中的施工业绩，施工单位超过一家的，则按联合体协议中各方各自承担的份额计算其合同金额，如联合体协议中不能反映其份额的，则由项目的发包单位出具证明，否则不予认可其业绩。业绩证明的信息须明确合同的单位名称、合同项目名称、合同金额，业绩金额不包括补充协议金额。时间以竣工验收时间为准，金额以合同签订金额为准。 | 5 | 5.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 施工单位企业荣誉评审3 | 投标人自2019年1月1日以来，获得过建设行政主管部门或同级行业协会（如建筑业行业协会、建筑业协会、市政工程协会、土木工程学会、施工企业管理协会等）创国家级奖项先进单位表彰的，每项得1分，最高得1分，其它不得分。注：本小项最高得1分。①相关表彰为荣誉证书或文件中含先进单位的评价；②须提供荣誉证书或文件作为证明材料，不提供不得分。③提供协会在“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”有登记的网页查询截图，证明颁发证书的协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。 | 1 | 1.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 施工单位企业荣誉评审1 | 投标人自2019年1月1日以来，独立承接并完成过的工程施工项目获得国家、住建部门或相关行业协会（如建筑业行业协会、建筑业协会、市政工程协会、土木工程学会、施工企业管理协会等）颁发的质量奖项，具体得分如下：（1）国家级工程质量类奖项，每项得0.5分，最高得5分；（2）省级工程质量类奖项，每项得0.3分，最高得3分；（3）市级工程质量类奖项，每项得0.1分，最高得1分。不符合上述条件的不得分。注：本小项最高得5分。①工程质量类奖项包括：优质工程奖、鲁班奖、詹天佑奖、市政优良样板工程、建设工程优质奖。奖项不含单项类奖项(如QC小组活动、结构、装饰类)。②时间以获奖证书颁发日期或获奖文件落款日期为准，同一工程项目在不同发证单位或不同称号的获奖不得叠加计算；需提供相关证书或文件作为证明材料，否则不得分。处于公示期间的获奖不予认可。如获奖证书或文件由相关行业协会颁发的，须提供协会在“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”有登记的网页查询截图（网站：https://xxgs.chinanpo.mca.gov.cn/gsxt/newList），证明颁发证书的协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。③只计算承建（主建）项目，参建项目不得分。④同一项目有多个奖项的只按最高级别计算一次得分，并不累计加分。⑤投标人提供不同等级的只按最高级别得分，并不累计加分。 | 5 | 5.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 设计单位企业荣誉评审 | 设计单位企业荣誉评审（满分5分）2.1、投标人自2019年1月1日以来，投标人承接过的市政工程设计项目获得国家、住建部门或相关行业协会颁发的：国家级优秀勘察设计奖的，每项得1分，省级优秀勘察设计奖的，每项得0.5分，市级优秀勘察设计奖的，每项得0.2分，最高得5分，其它不得分。不符合上述条件的不得分。注：本小项最高得5分。①时间以获奖证书颁发时间为准，须同时提供获奖证书，以及获奖公示网站截图或颁发机构红头文件作为证明材料，否则不得分。处于公示期间的获奖不予认可。②如获奖证书由相关行业协会颁发的，须提供协会在“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”有登记的网页查询截图（网站：https://xxgs.chinanpo.mca.gov.cn/gsxt/newList），证明颁发证书的协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。③同一项目有多个奖项的只按最高级别计算一次得分，并不累计加分。④投标人提供不同等级的只按最高级别得分，并不累计加分。 | 5 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 |
| 施工单位企业荣誉评审5 | 投标人自2019年1月1日以来，获得过市级或以上建设行政主管部门或同级行业协会（如建筑业行业协会、建筑业协会、市政工程协会、土木工程学会、施工企业管理协会等）建筑业行业颁发的“先进单位或先进企业”表彰的，每项得1分，最高得1分，其它不得分。注：本小项最高得1分。①相关表彰为荣誉证书或文件中含“先进单位或先进企业”的评价；②须提供荣誉证书或文件作为证明材料，不提供不得分。③提供协会在“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”有登记的网页查询截图，证明颁发证书的协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。 | 1 | 1.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 设计单位资信业绩评审 | 设计单位资信业绩评审（满分5分）投标人自2019年1月1日以来，投标人承接过市政工程设计业绩：设计费合同金额≥5万元的，每项得1分，最高得5分；注：本小项最高得5分。联合体投标的，业绩以担任设计的证明资料作为评审依据，设计费、时间以合同为准（若为EPC工程，则以EPC合同中的设计费金额为准），须同时提供：合同复印件关键页作为证明资料。若为EPC工程，投标人须在项目实施中担任设计方。 | 5 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 |
| 施工单位企业荣誉评审2 | 投标人自2019年1月1日以来，获得过国家、住建部门或相关市政行业协会（如建筑业行业协会、建筑业协会、市政工程协会、公路学会、土木工程学会、施工企业管理协会等）颁发的“科学技术奖”：（1）国家级累计有6个或以上的，得3分，最高得3分；（2）省级累计有6个或以上的，得2分，最高得2分；（3）市级累计有6个或以上的，得1分，最高得1分；不符合上述条件的不得分。注：本小项最高得3分。①时间以获奖证书颁发日期或获奖文件落款日期为准，不同发证单位或不同称号的获奖不得叠加计算；需提供相关证书或文件作为证明材料。②如获奖证书或文件由相关行业协会颁发的，须提供协会在“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”有登记的网页查询截图，证明颁发证书的协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。③投标人提供不同等级的只按最高级别得分，并不累计加分。 | 3 | 3.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 施工单位企业综合实力水平 | 施工单位企业综合实力水平（满分2分）投标人企业综合实力同时具有以下①②③④资质的：①具有建设行政主管部门核发的工程设计市政行业（道路工程）专业乙级（或以上）资质；②建设行政主管部门核发的工程设计公路行业乙级（或以上）资质；③具有建设行政主管部门核发的市政公用工程施工总承包三级（或以上）资质；④具有建设行政主管部门核发的工程施工环保工程专业二级（或以上）资质的得2分，本项满分2分，其他不得分。评分说明：资质证书均需在有效期内，提供资质证书复印件为评审依据。联合体投标的，以施工方提供的材料作为评审依据，不以联合体双方累加计算，资料不全者不得分，相关证明材料加盖公章，否则不得分。 | 2 | 2.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
合计 | 30 | 30.0000 | 10.0000 | 10.0000 | |
| 评委签字：650278d96e4a4d48b0676d350997940c | |||||
| 日期：2024年11月01日 | |||||
| 商务评审表 | |||||
| 标段名称：云安区镇安镇国道（江坪-白石塘）圩镇段沿线人居环境整治提升工程设计施工总承包 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 中铁十四局集团有限公司（联合投标人：中铁上海设计院集团有限公司） | 广东众升建设工程有限公司（联合投标人：广州市城建规划设计院有限公司） | 广东海臻建设工程有限公司（联合投标人：湖南中大设计院有限公司） | |
| 施工单位企业荣誉评审4 | 投标人自2019年1月1日以来，承接过的工程项目获得过国家级建设行政主管部门或同级行业协会（如建筑业行业协会、建筑业协会、市政工程协会、土木工程学会、施工企业管理协会等）工程建设行业的“BIM大赛”奖项表彰的，每项得0.5分，获得过省级建设行政主管部门或同级行业协会（如建筑业行业协会、建筑业协会、市政工程协会、土木工程学会、施工企业管理协会等）工程建设行业的“BIM大赛”奖项表彰的，每项得0.3分，获得过市级建设行政主管部门或同级行业协会（如建筑业行业协会、建筑业协会、市政工程协会、土木工程学会、施工企业管理协会等）工程建设行业的“BIM大赛”奖项表彰的，每项得0.1分，最高得3分，其它不得分：注：本小项最高得3分。①时间以获奖证书或文件颁发日期为准，同一工程项目在不同发证单位或不同称号的获奖不得叠加计算；需提供相关证书或文件、合同复印件关键页作为证明材料。②如获奖证书或文件由相关行业协会颁发的，须提供协会在“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”有登记的网页查询截图，证明颁发证书的协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。③投标人提供不同等级的只按最高级别得分，并不累计加分。 | 3 | 3.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 施工单位企业业绩 | 施工单位企业业绩（满分5分）投标人自2019年1月1日以来，独立承接并完成过单项合同金额300万元或以上的市政类工程施工业绩，每项得1分，最高得5分。注：本项最高得5分。业绩证明资料需同时提供：合同关键页作为证明资料，否则不得分。施工业绩包括施工或施工总承包、设计采购施工总承包（EPC），如为EPC项目中的施工业绩，施工单位超过一家的，则按联合体协议中各方各自承担的份额计算其合同金额，如联合体协议中不能反映其份额的，则由项目的发包单位出具证明，否则不予认可其业绩。业绩证明的信息须明确合同的单位名称、合同项目名称、合同金额，业绩金额不包括补充协议金额。时间以竣工验收时间为准，金额以合同签订金额为准。 | 5 | 5.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 施工单位企业荣誉评审3 | 投标人自2019年1月1日以来，获得过建设行政主管部门或同级行业协会（如建筑业行业协会、建筑业协会、市政工程协会、土木工程学会、施工企业管理协会等）创国家级奖项先进单位表彰的，每项得1分，最高得1分，其它不得分。注：本小项最高得1分。①相关表彰为荣誉证书或文件中含先进单位的评价；②须提供荣誉证书或文件作为证明材料，不提供不得分。③提供协会在“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”有登记的网页查询截图，证明颁发证书的协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。 | 1 | 1.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 施工单位企业荣誉评审1 | 投标人自2019年1月1日以来，独立承接并完成过的工程施工项目获得国家、住建部门或相关行业协会（如建筑业行业协会、建筑业协会、市政工程协会、土木工程学会、施工企业管理协会等）颁发的质量奖项，具体得分如下：（1）国家级工程质量类奖项，每项得0.5分，最高得5分；（2）省级工程质量类奖项，每项得0.3分，最高得3分；（3）市级工程质量类奖项，每项得0.1分，最高得1分。不符合上述条件的不得分。注：本小项最高得5分。①工程质量类奖项包括：优质工程奖、鲁班奖、詹天佑奖、市政优良样板工程、建设工程优质奖。奖项不含单项类奖项(如QC小组活动、结构、装饰类)。②时间以获奖证书颁发日期或获奖文件落款日期为准，同一工程项目在不同发证单位或不同称号的获奖不得叠加计算；需提供相关证书或文件作为证明材料，否则不得分。处于公示期间的获奖不予认可。如获奖证书或文件由相关行业协会颁发的，须提供协会在“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”有登记的网页查询截图（网站：https://xxgs.chinanpo.mca.gov.cn/gsxt/newList），证明颁发证书的协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。③只计算承建（主建）项目，参建项目不得分。④同一项目有多个奖项的只按最高级别计算一次得分，并不累计加分。⑤投标人提供不同等级的只按最高级别得分，并不累计加分。 | 5 | 5.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 设计单位企业荣誉评审 | 设计单位企业荣誉评审（满分5分）2.1、投标人自2019年1月1日以来，投标人承接过的市政工程设计项目获得国家、住建部门或相关行业协会颁发的：国家级优秀勘察设计奖的，每项得1分，省级优秀勘察设计奖的，每项得0.5分，市级优秀勘察设计奖的，每项得0.2分，最高得5分，其它不得分。不符合上述条件的不得分。注：本小项最高得5分。①时间以获奖证书颁发时间为准，须同时提供获奖证书，以及获奖公示网站截图或颁发机构红头文件作为证明材料，否则不得分。处于公示期间的获奖不予认可。②如获奖证书由相关行业协会颁发的，须提供协会在“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”有登记的网页查询截图（网站：https://xxgs.chinanpo.mca.gov.cn/gsxt/newList），证明颁发证书的协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。③同一项目有多个奖项的只按最高级别计算一次得分，并不累计加分。④投标人提供不同等级的只按最高级别得分，并不累计加分。 | 5 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 |
| 施工单位企业荣誉评审5 | 投标人自2019年1月1日以来，获得过市级或以上建设行政主管部门或同级行业协会（如建筑业行业协会、建筑业协会、市政工程协会、土木工程学会、施工企业管理协会等）建筑业行业颁发的“先进单位或先进企业”表彰的，每项得1分，最高得1分，其它不得分。注：本小项最高得1分。①相关表彰为荣誉证书或文件中含“先进单位或先进企业”的评价；②须提供荣誉证书或文件作为证明材料，不提供不得分。③提供协会在“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”有登记的网页查询截图，证明颁发证书的协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。 | 1 | 1.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 设计单位资信业绩评审 | 设计单位资信业绩评审（满分5分）投标人自2019年1月1日以来，投标人承接过市政工程设计业绩：设计费合同金额≥5万元的，每项得1分，最高得5分；注：本小项最高得5分。联合体投标的，业绩以担任设计的证明资料作为评审依据，设计费、时间以合同为准（若为EPC工程，则以EPC合同中的设计费金额为准），须同时提供：合同复印件关键页作为证明资料。若为EPC工程，投标人须在项目实施中担任设计方。 | 5 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 |
| 施工单位企业荣誉评审2 | 投标人自2019年1月1日以来，获得过国家、住建部门或相关市政行业协会（如建筑业行业协会、建筑业协会、市政工程协会、公路学会、土木工程学会、施工企业管理协会等）颁发的“科学技术奖”：（1）国家级累计有6个或以上的，得3分，最高得3分；（2）省级累计有6个或以上的，得2分，最高得2分；（3）市级累计有6个或以上的，得1分，最高得1分；不符合上述条件的不得分。注：本小项最高得3分。①时间以获奖证书颁发日期或获奖文件落款日期为准，不同发证单位或不同称号的获奖不得叠加计算；需提供相关证书或文件作为证明材料。②如获奖证书或文件由相关行业协会颁发的，须提供协会在“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”有登记的网页查询截图，证明颁发证书的协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。③投标人提供不同等级的只按最高级别得分，并不累计加分。 | 3 | 3.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 施工单位企业综合实力水平 | 施工单位企业综合实力水平（满分2分）投标人企业综合实力同时具有以下①②③④资质的：①具有建设行政主管部门核发的工程设计市政行业（道路工程）专业乙级（或以上）资质；②建设行政主管部门核发的工程设计公路行业乙级（或以上）资质；③具有建设行政主管部门核发的市政公用工程施工总承包三级（或以上）资质；④具有建设行政主管部门核发的工程施工环保工程专业二级（或以上）资质的得2分，本项满分2分，其他不得分。评分说明：资质证书均需在有效期内，提供资质证书复印件为评审依据。联合体投标的，以施工方提供的材料作为评审依据，不以联合体双方累加计算，资料不全者不得分，相关证明材料加盖公章，否则不得分。 | 2 | 2.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
合计 | 30 | 30.0000 | 10.0000 | 10.0000 | |
| 评委签字：e6a0a84496e24dd8bf2bfa5cc8560f7d | |||||
| 日期：2024年11月01日 | |||||
| 商务评审表 | |||||
| 标段名称：云安区镇安镇国道（江坪-白石塘）圩镇段沿线人居环境整治提升工程设计施工总承包 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 中铁十四局集团有限公司（联合投标人：中铁上海设计院集团有限公司） | 广东众升建设工程有限公司（联合投标人：广州市城建规划设计院有限公司） | 广东海臻建设工程有限公司（联合投标人：湖南中大设计院有限公司） | |
| 施工单位企业荣誉评审4 | 投标人自2019年1月1日以来，承接过的工程项目获得过国家级建设行政主管部门或同级行业协会（如建筑业行业协会、建筑业协会、市政工程协会、土木工程学会、施工企业管理协会等）工程建设行业的“BIM大赛”奖项表彰的，每项得0.5分，获得过省级建设行政主管部门或同级行业协会（如建筑业行业协会、建筑业协会、市政工程协会、土木工程学会、施工企业管理协会等）工程建设行业的“BIM大赛”奖项表彰的，每项得0.3分，获得过市级建设行政主管部门或同级行业协会（如建筑业行业协会、建筑业协会、市政工程协会、土木工程学会、施工企业管理协会等）工程建设行业的“BIM大赛”奖项表彰的，每项得0.1分，最高得3分，其它不得分：注：本小项最高得3分。①时间以获奖证书或文件颁发日期为准，同一工程项目在不同发证单位或不同称号的获奖不得叠加计算；需提供相关证书或文件、合同复印件关键页作为证明材料。②如获奖证书或文件由相关行业协会颁发的，须提供协会在“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”有登记的网页查询截图，证明颁发证书的协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。③投标人提供不同等级的只按最高级别得分，并不累计加分。 | 3 | 3.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 施工单位企业业绩 | 施工单位企业业绩（满分5分）投标人自2019年1月1日以来，独立承接并完成过单项合同金额300万元或以上的市政类工程施工业绩，每项得1分，最高得5分。注：本项最高得5分。业绩证明资料需同时提供：合同关键页作为证明资料，否则不得分。施工业绩包括施工或施工总承包、设计采购施工总承包（EPC），如为EPC项目中的施工业绩，施工单位超过一家的，则按联合体协议中各方各自承担的份额计算其合同金额，如联合体协议中不能反映其份额的，则由项目的发包单位出具证明，否则不予认可其业绩。业绩证明的信息须明确合同的单位名称、合同项目名称、合同金额，业绩金额不包括补充协议金额。时间以竣工验收时间为准，金额以合同签订金额为准。 | 5 | 5.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 施工单位企业荣誉评审3 | 投标人自2019年1月1日以来，获得过建设行政主管部门或同级行业协会（如建筑业行业协会、建筑业协会、市政工程协会、土木工程学会、施工企业管理协会等）创国家级奖项先进单位表彰的，每项得1分，最高得1分，其它不得分。注：本小项最高得1分。①相关表彰为荣誉证书或文件中含先进单位的评价；②须提供荣誉证书或文件作为证明材料，不提供不得分。③提供协会在“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”有登记的网页查询截图，证明颁发证书的协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。 | 1 | 1.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 施工单位企业荣誉评审1 | 投标人自2019年1月1日以来，独立承接并完成过的工程施工项目获得国家、住建部门或相关行业协会（如建筑业行业协会、建筑业协会、市政工程协会、土木工程学会、施工企业管理协会等）颁发的质量奖项，具体得分如下：（1）国家级工程质量类奖项，每项得0.5分，最高得5分；（2）省级工程质量类奖项，每项得0.3分，最高得3分；（3）市级工程质量类奖项，每项得0.1分，最高得1分。不符合上述条件的不得分。注：本小项最高得5分。①工程质量类奖项包括：优质工程奖、鲁班奖、詹天佑奖、市政优良样板工程、建设工程优质奖。奖项不含单项类奖项(如QC小组活动、结构、装饰类)。②时间以获奖证书颁发日期或获奖文件落款日期为准，同一工程项目在不同发证单位或不同称号的获奖不得叠加计算；需提供相关证书或文件作为证明材料，否则不得分。处于公示期间的获奖不予认可。如获奖证书或文件由相关行业协会颁发的，须提供协会在“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”有登记的网页查询截图（网站：https://xxgs.chinanpo.mca.gov.cn/gsxt/newList），证明颁发证书的协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。③只计算承建（主建）项目，参建项目不得分。④同一项目有多个奖项的只按最高级别计算一次得分，并不累计加分。⑤投标人提供不同等级的只按最高级别得分，并不累计加分。 | 5 | 5.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 设计单位企业荣誉评审 | 设计单位企业荣誉评审（满分5分）2.1、投标人自2019年1月1日以来，投标人承接过的市政工程设计项目获得国家、住建部门或相关行业协会颁发的：国家级优秀勘察设计奖的，每项得1分，省级优秀勘察设计奖的，每项得0.5分，市级优秀勘察设计奖的，每项得0.2分，最高得5分，其它不得分。不符合上述条件的不得分。注：本小项最高得5分。①时间以获奖证书颁发时间为准，须同时提供获奖证书，以及获奖公示网站截图或颁发机构红头文件作为证明材料，否则不得分。处于公示期间的获奖不予认可。②如获奖证书由相关行业协会颁发的，须提供协会在“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”有登记的网页查询截图（网站：https://xxgs.chinanpo.mca.gov.cn/gsxt/newList），证明颁发证书的协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。③同一项目有多个奖项的只按最高级别计算一次得分，并不累计加分。④投标人提供不同等级的只按最高级别得分，并不累计加分。 | 5 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 |
| 施工单位企业荣誉评审5 | 投标人自2019年1月1日以来，获得过市级或以上建设行政主管部门或同级行业协会（如建筑业行业协会、建筑业协会、市政工程协会、土木工程学会、施工企业管理协会等）建筑业行业颁发的“先进单位或先进企业”表彰的，每项得1分，最高得1分，其它不得分。注：本小项最高得1分。①相关表彰为荣誉证书或文件中含“先进单位或先进企业”的评价；②须提供荣誉证书或文件作为证明材料，不提供不得分。③提供协会在“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”有登记的网页查询截图，证明颁发证书的协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。 | 1 | 1.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 设计单位资信业绩评审 | 设计单位资信业绩评审（满分5分）投标人自2019年1月1日以来，投标人承接过市政工程设计业绩：设计费合同金额≥5万元的，每项得1分，最高得5分；注：本小项最高得5分。联合体投标的，业绩以担任设计的证明资料作为评审依据，设计费、时间以合同为准（若为EPC工程，则以EPC合同中的设计费金额为准），须同时提供：合同复印件关键页作为证明资料。若为EPC工程，投标人须在项目实施中担任设计方。 | 5 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 |
| 施工单位企业荣誉评审2 | 投标人自2019年1月1日以来，获得过国家、住建部门或相关市政行业协会（如建筑业行业协会、建筑业协会、市政工程协会、公路学会、土木工程学会、施工企业管理协会等）颁发的“科学技术奖”：（1）国家级累计有6个或以上的，得3分，最高得3分；（2）省级累计有6个或以上的，得2分，最高得2分；（3）市级累计有6个或以上的，得1分，最高得1分；不符合上述条件的不得分。注：本小项最高得3分。①时间以获奖证书颁发日期或获奖文件落款日期为准，不同发证单位或不同称号的获奖不得叠加计算；需提供相关证书或文件作为证明材料。②如获奖证书或文件由相关行业协会颁发的，须提供协会在“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”有登记的网页查询截图，证明颁发证书的协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。③投标人提供不同等级的只按最高级别得分，并不累计加分。 | 3 | 3.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 施工单位企业综合实力水平 | 施工单位企业综合实力水平（满分2分）投标人企业综合实力同时具有以下①②③④资质的：①具有建设行政主管部门核发的工程设计市政行业（道路工程）专业乙级（或以上）资质；②建设行政主管部门核发的工程设计公路行业乙级（或以上）资质；③具有建设行政主管部门核发的市政公用工程施工总承包三级（或以上）资质；④具有建设行政主管部门核发的工程施工环保工程专业二级（或以上）资质的得2分，本项满分2分，其他不得分。评分说明：资质证书均需在有效期内，提供资质证书复印件为评审依据。联合体投标的，以施工方提供的材料作为评审依据，不以联合体双方累加计算，资料不全者不得分，相关证明材料加盖公章，否则不得分。 | 2 | 2.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
合计 | 30 | 30.0000 | 10.0000 | 10.0000 | |
| 评委签字：ee89812285ac4db3869f841e650f7ba1 | |||||
| 日期：2024年11月01日 | |||||
| 商务得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：云安区镇安镇国道（江坪-白石塘）圩镇段沿线人居环境整治提升工程设计施工总承包 | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终商务得分 |
1 | 中铁十四局集团有限公司（联合投标人：中铁上海设计院集团有限公司） | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30 |
2 | 广东众升建设工程有限公司（联合投标人：广州市城建规划设计院有限公司） | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10 |
3 | 广东海臻建设工程有限公司（联合投标人：湖南中大设计院有限公司） | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10 |
| 评委签字：3de719ffe0864849b2780c91a0bd133d、64d9cf6d8c7141f9b628e52e7d5c1fe4、650278d96e4a4d48b0676d350997940c、e6a0a84496e24dd8bf2bfa5cc8560f7d、ee89812285ac4db3869f841e650f7ba1 | |||||||
| 日期：2024年11月01日 | |||||||
| 技术评审表 | |||||
| 标段名称：云安区镇安镇国道（江坪-白石塘）圩镇段沿线人居环境整治提升工程设计施工总承包 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 中铁十四局集团有限公司（联合投标人：中铁上海设计院集团有限公司） | 广东众升建设工程有限公司（联合投标人：广州市城建规划设计院有限公司） | 广东海臻建设工程有限公司（联合投标人：湖南中大设计院有限公司） | |
| 质量、安全保证体系及保证措施 | 质量、安全保证体系及保证措施（2分）质量、安全保证体系及保证措施符合项目实际，合理可行，具有针对性，可操作性强。【优】得2.0分，【良】得1.6分，【一般】得1.4分；本项最高得2.0分。注明：各评分内容得分以评标委员会各成员打分的平均值确定，平均值保留小数点后两位，第三位起四舍五入。（说明：投标人应按以下要点编制技术文件，契合项目实际，突出重点，抓住关键。（文字应精炼、表述须清晰，内容具有针对性，总体原则上控制在15000字以内）。(如未提供技术文件的不得分） | 2 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 |
| 工期保证体系及保证措施 | 工期保证体系及保证措施（2分）工期保证体系及保证措施符合项目实际，合理可行，具有针对性，可操作性强。【优】得2.0分，【良】得1.6分，【一般】得1.4分；本项最高得2.0分。注明：各评分内容得分以评标委员会各成员打分的平均值确定，平均值保留小数点后两位，第三位起四舍五入。（说明：投标人应按以下要点编制技术文件，契合项目实际，突出重点，抓住关键。（文字应精炼、表述须清晰，内容具有针对性，总体原则上控制在15000字以内）。(如未提供技术文件的不得分） | 2 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 |
| 文明施工、环境保护保证体系及保证措施 | 文明施工、环境保护保证体系及保证措施（2分）文明施工、环境保护保证体系及保证措施符合项目实际，合理可行，具有针对性，可操作性强。【优】得2.0分，【良】得1.6分，【一般】得1.4分；本项最高得2.0分。注明：各评分内容得分以评标委员会各成员打分的平均值确定，平均值保留小数点后两位，第三位起四舍五入。（说明：投标人应按以下要点编制技术文件，契合项目实际，突出重点，抓住关键。（文字应精炼、表述须清晰，内容具有针对性，总体原则上控制在15000字以内）。(如未提供技术文件的不得分） | 2 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 |
| 施工方案与技术措施 | 施工方案与技术措施（4分）施工方案与技术措施符合项目实际，合理可行，具有针对性，可操作性强，能有效指导施工。【优】得4.0分，【良】得3.2分，【一般】得2.8分；本项最高得4.0分。注明：各评分内容得分以评标委员会各成员打分的平均值确定，平均值保留小数点后两位，第三位起四舍五入。（说明：投标人应按以下要点编制技术文件，契合项目实际，突出重点，抓住关键。（文字应精炼、表述须清晰，内容具有针对性，总体原则上控制在15000字以内）。(如未提供技术文件的不得分） | 4 | 4.0000 | 3.2000 | 3.2000 |
合计 | 10 | 10.0000 | 9.2000 | 9.2000 | |
| 评委签字：3de719ffe0864849b2780c91a0bd133d | |||||
| 日期：2024年11月01日 | |||||
| 技术评审表 | |||||
| 标段名称：云安区镇安镇国道（江坪-白石塘）圩镇段沿线人居环境整治提升工程设计施工总承包 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 中铁十四局集团有限公司（联合投标人：中铁上海设计院集团有限公司） | 广东众升建设工程有限公司（联合投标人：广州市城建规划设计院有限公司） | 广东海臻建设工程有限公司（联合投标人：湖南中大设计院有限公司） | |
| 质量、安全保证体系及保证措施 | 质量、安全保证体系及保证措施（2分）质量、安全保证体系及保证措施符合项目实际，合理可行，具有针对性，可操作性强。【优】得2.0分，【良】得1.6分，【一般】得1.4分；本项最高得2.0分。注明：各评分内容得分以评标委员会各成员打分的平均值确定，平均值保留小数点后两位，第三位起四舍五入。（说明：投标人应按以下要点编制技术文件，契合项目实际，突出重点，抓住关键。（文字应精炼、表述须清晰，内容具有针对性，总体原则上控制在15000字以内）。(如未提供技术文件的不得分） | 2 | 1.6000 | 1.4000 | 1.6000 |
| 工期保证体系及保证措施 | 工期保证体系及保证措施（2分）工期保证体系及保证措施符合项目实际，合理可行，具有针对性，可操作性强。【优】得2.0分，【良】得1.6分，【一般】得1.4分；本项最高得2.0分。注明：各评分内容得分以评标委员会各成员打分的平均值确定，平均值保留小数点后两位，第三位起四舍五入。（说明：投标人应按以下要点编制技术文件，契合项目实际，突出重点，抓住关键。（文字应精炼、表述须清晰，内容具有针对性，总体原则上控制在15000字以内）。(如未提供技术文件的不得分） | 2 | 1.6000 | 1.6000 | 1.6000 |
| 文明施工、环境保护保证体系及保证措施 | 文明施工、环境保护保证体系及保证措施（2分）文明施工、环境保护保证体系及保证措施符合项目实际，合理可行，具有针对性，可操作性强。【优】得2.0分，【良】得1.6分，【一般】得1.4分；本项最高得2.0分。注明：各评分内容得分以评标委员会各成员打分的平均值确定，平均值保留小数点后两位，第三位起四舍五入。（说明：投标人应按以下要点编制技术文件，契合项目实际，突出重点，抓住关键。（文字应精炼、表述须清晰，内容具有针对性，总体原则上控制在15000字以内）。(如未提供技术文件的不得分） | 2 | 1.4000 | 1.4000 | 1.4000 |
| 施工方案与技术措施 | 施工方案与技术措施（4分）施工方案与技术措施符合项目实际，合理可行，具有针对性，可操作性强，能有效指导施工。【优】得4.0分，【良】得3.2分，【一般】得2.8分；本项最高得4.0分。注明：各评分内容得分以评标委员会各成员打分的平均值确定，平均值保留小数点后两位，第三位起四舍五入。（说明：投标人应按以下要点编制技术文件，契合项目实际，突出重点，抓住关键。（文字应精炼、表述须清晰，内容具有针对性，总体原则上控制在15000字以内）。(如未提供技术文件的不得分） | 4 | 3.2000 | 2.8000 | 2.8000 |
合计 | 10 | 7.8000 | 7.2000 | 7.4000 | |
| 评委签字：64d9cf6d8c7141f9b628e52e7d5c1fe4 | |||||
| 日期：2024年11月01日 | |||||
| 技术评审表 | |||||
| 标段名称：云安区镇安镇国道（江坪-白石塘）圩镇段沿线人居环境整治提升工程设计施工总承包 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 中铁十四局集团有限公司（联合投标人：中铁上海设计院集团有限公司） | 广东众升建设工程有限公司（联合投标人：广州市城建规划设计院有限公司） | 广东海臻建设工程有限公司（联合投标人：湖南中大设计院有限公司） | |
| 质量、安全保证体系及保证措施 | 质量、安全保证体系及保证措施（2分）质量、安全保证体系及保证措施符合项目实际，合理可行，具有针对性，可操作性强。【优】得2.0分，【良】得1.6分，【一般】得1.4分；本项最高得2.0分。注明：各评分内容得分以评标委员会各成员打分的平均值确定，平均值保留小数点后两位，第三位起四舍五入。（说明：投标人应按以下要点编制技术文件，契合项目实际，突出重点，抓住关键。（文字应精炼、表述须清晰，内容具有针对性，总体原则上控制在15000字以内）。(如未提供技术文件的不得分） | 2 | 1.6000 | 1.4000 | 1.6000 |
| 工期保证体系及保证措施 | 工期保证体系及保证措施（2分）工期保证体系及保证措施符合项目实际，合理可行，具有针对性，可操作性强。【优】得2.0分，【良】得1.6分，【一般】得1.4分；本项最高得2.0分。注明：各评分内容得分以评标委员会各成员打分的平均值确定，平均值保留小数点后两位，第三位起四舍五入。（说明：投标人应按以下要点编制技术文件，契合项目实际，突出重点，抓住关键。（文字应精炼、表述须清晰，内容具有针对性，总体原则上控制在15000字以内）。(如未提供技术文件的不得分） | 2 | 1.6000 | 1.6000 | 1.6000 |
| 文明施工、环境保护保证体系及保证措施 | 文明施工、环境保护保证体系及保证措施（2分）文明施工、环境保护保证体系及保证措施符合项目实际，合理可行，具有针对性，可操作性强。【优】得2.0分，【良】得1.6分，【一般】得1.4分；本项最高得2.0分。注明：各评分内容得分以评标委员会各成员打分的平均值确定，平均值保留小数点后两位，第三位起四舍五入。（说明：投标人应按以下要点编制技术文件，契合项目实际，突出重点，抓住关键。（文字应精炼、表述须清晰，内容具有针对性，总体原则上控制在15000字以内）。(如未提供技术文件的不得分） | 2 | 1.4000 | 1.6000 | 1.6000 |
| 施工方案与技术措施 | 施工方案与技术措施（4分）施工方案与技术措施符合项目实际，合理可行，具有针对性，可操作性强，能有效指导施工。【优】得4.0分，【良】得3.2分，【一般】得2.8分；本项最高得4.0分。注明：各评分内容得分以评标委员会各成员打分的平均值确定，平均值保留小数点后两位，第三位起四舍五入。（说明：投标人应按以下要点编制技术文件，契合项目实际，突出重点，抓住关键。（文字应精炼、表述须清晰，内容具有针对性，总体原则上控制在15000字以内）。(如未提供技术文件的不得分） | 4 | 4.0000 | 3.2000 | 3.2000 |
合计 | 10 | 8.6000 | 7.8000 | 8.0000 | |
| 评委签字：650278d96e4a4d48b0676d350997940c | |||||
| 日期：2024年11月01日 | |||||
| 技术评审表 | |||||
| 标段名称：云安区镇安镇国道（江坪-白石塘）圩镇段沿线人居环境整治提升工程设计施工总承包 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 中铁十四局集团有限公司（联合投标人：中铁上海设计院集团有限公司） | 广东众升建设工程有限公司（联合投标人：广州市城建规划设计院有限公司） | 广东海臻建设工程有限公司（联合投标人：湖南中大设计院有限公司） | |
| 质量、安全保证体系及保证措施 | 质量、安全保证体系及保证措施（2分）质量、安全保证体系及保证措施符合项目实际，合理可行，具有针对性，可操作性强。【优】得2.0分，【良】得1.6分，【一般】得1.4分；本项最高得2.0分。注明：各评分内容得分以评标委员会各成员打分的平均值确定，平均值保留小数点后两位，第三位起四舍五入。（说明：投标人应按以下要点编制技术文件，契合项目实际，突出重点，抓住关键。（文字应精炼、表述须清晰，内容具有针对性，总体原则上控制在15000字以内）。(如未提供技术文件的不得分） | 2 | 2.0000 | 1.6000 | 1.6000 |
| 工期保证体系及保证措施 | 工期保证体系及保证措施（2分）工期保证体系及保证措施符合项目实际，合理可行，具有针对性，可操作性强。【优】得2.0分，【良】得1.6分，【一般】得1.4分；本项最高得2.0分。注明：各评分内容得分以评标委员会各成员打分的平均值确定，平均值保留小数点后两位，第三位起四舍五入。（说明：投标人应按以下要点编制技术文件，契合项目实际，突出重点，抓住关键。（文字应精炼、表述须清晰，内容具有针对性，总体原则上控制在15000字以内）。(如未提供技术文件的不得分） | 2 | 1.6000 | 1.6000 | 1.4000 |
| 文明施工、环境保护保证体系及保证措施 | 文明施工、环境保护保证体系及保证措施（2分）文明施工、环境保护保证体系及保证措施符合项目实际，合理可行，具有针对性，可操作性强。【优】得2.0分，【良】得1.6分，【一般】得1.4分；本项最高得2.0分。注明：各评分内容得分以评标委员会各成员打分的平均值确定，平均值保留小数点后两位，第三位起四舍五入。（说明：投标人应按以下要点编制技术文件，契合项目实际，突出重点，抓住关键。（文字应精炼、表述须清晰，内容具有针对性，总体原则上控制在15000字以内）。(如未提供技术文件的不得分） | 2 | 2.0000 | 1.4000 | 1.6000 |
| 施工方案与技术措施 | 施工方案与技术措施（4分）施工方案与技术措施符合项目实际，合理可行，具有针对性，可操作性强，能有效指导施工。【优】得4.0分，【良】得3.2分，【一般】得2.8分；本项最高得4.0分。注明：各评分内容得分以评标委员会各成员打分的平均值确定，平均值保留小数点后两位，第三位起四舍五入。（说明：投标人应按以下要点编制技术文件，契合项目实际，突出重点，抓住关键。（文字应精炼、表述须清晰，内容具有针对性，总体原则上控制在15000字以内）。(如未提供技术文件的不得分） | 4 | 3.2000 | 2.8000 | 3.2000 |
合计 | 10 | 8.8000 | 7.4000 | 7.8000 | |
| 评委签字：e6a0a84496e24dd8bf2bfa5cc8560f7d | |||||
| 日期：2024年11月01日 | |||||
| 技术评审表 | |||||
| 标段名称：云安区镇安镇国道（江坪-白石塘）圩镇段沿线人居环境整治提升工程设计施工总承包 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 中铁十四局集团有限公司（联合投标人：中铁上海设计院集团有限公司） | 广东众升建设工程有限公司（联合投标人：广州市城建规划设计院有限公司） | 广东海臻建设工程有限公司（联合投标人：湖南中大设计院有限公司） | |
| 质量、安全保证体系及保证措施 | 质量、安全保证体系及保证措施（2分）质量、安全保证体系及保证措施符合项目实际，合理可行，具有针对性，可操作性强。【优】得2.0分，【良】得1.6分，【一般】得1.4分；本项最高得2.0分。注明：各评分内容得分以评标委员会各成员打分的平均值确定，平均值保留小数点后两位，第三位起四舍五入。（说明：投标人应按以下要点编制技术文件，契合项目实际，突出重点，抓住关键。（文字应精炼、表述须清晰，内容具有针对性，总体原则上控制在15000字以内）。(如未提供技术文件的不得分） | 2 | 1.6000 | 1.4000 | 2.0000 |
| 工期保证体系及保证措施 | 工期保证体系及保证措施（2分）工期保证体系及保证措施符合项目实际，合理可行，具有针对性，可操作性强。【优】得2.0分，【良】得1.6分，【一般】得1.4分；本项最高得2.0分。注明：各评分内容得分以评标委员会各成员打分的平均值确定，平均值保留小数点后两位，第三位起四舍五入。（说明：投标人应按以下要点编制技术文件，契合项目实际，突出重点，抓住关键。（文字应精炼、表述须清晰，内容具有针对性，总体原则上控制在15000字以内）。(如未提供技术文件的不得分） | 2 | 1.6000 | 1.4000 | 2.0000 |
| 文明施工、环境保护保证体系及保证措施 | 文明施工、环境保护保证体系及保证措施（2分）文明施工、环境保护保证体系及保证措施符合项目实际，合理可行，具有针对性，可操作性强。【优】得2.0分，【良】得1.6分，【一般】得1.4分；本项最高得2.0分。注明：各评分内容得分以评标委员会各成员打分的平均值确定，平均值保留小数点后两位，第三位起四舍五入。（说明：投标人应按以下要点编制技术文件，契合项目实际，突出重点，抓住关键。（文字应精炼、表述须清晰，内容具有针对性，总体原则上控制在15000字以内）。(如未提供技术文件的不得分） | 2 | 1.6000 | 2.0000 | 1.4000 |
| 施工方案与技术措施 | 施工方案与技术措施（4分）施工方案与技术措施符合项目实际，合理可行，具有针对性，可操作性强，能有效指导施工。【优】得4.0分，【良】得3.2分，【一般】得2.8分；本项最高得4.0分。注明：各评分内容得分以评标委员会各成员打分的平均值确定，平均值保留小数点后两位，第三位起四舍五入。（说明：投标人应按以下要点编制技术文件，契合项目实际，突出重点，抓住关键。（文字应精炼、表述须清晰，内容具有针对性，总体原则上控制在15000字以内）。(如未提供技术文件的不得分） | 4 | 3.2000 | 2.8000 | 4.0000 |
合计 | 10 | 8.0000 | 7.6000 | 9.4000 | |
| 评委签字：ee89812285ac4db3869f841e650f7ba1 | |||||
| 日期：2024年11月01日 | |||||
| 技术部分得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：云安区镇安镇国道（江坪-白石塘）圩镇段沿线人居环境整治提升工程设计施工总承包 | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终技术得分 |
1 | 中铁十四局集团有限公司（联合投标人：中铁上海设计院集团有限公司） | 10.0000 | 7.8000 | 8.6000 | 8.8000 | 8.0000 | 8.64 |
2 | 广东众升建设工程有限公司（联合投标人：广州市城建规划设计院有限公司） | 9.2000 | 7.2000 | 7.8000 | 7.4000 | 7.6000 | 7.84 |
3 | 广东海臻建设工程有限公司（联合投标人：湖南中大设计院有限公司） | 9.2000 | 7.4000 | 8.0000 | 7.8000 | 9.4000 | 8.36 |
| 评委签字：3de719ffe0864849b2780c91a0bd133d、64d9cf6d8c7141f9b628e52e7d5c1fe4、650278d96e4a4d48b0676d350997940c、e6a0a84496e24dd8bf2bfa5cc8560f7d、ee89812285ac4db3869f841e650f7ba1 | |||||||
| 日期：2024年11月01日 | |||||||
| 建安费报价-报价得分表（40分） | ||
| 标段名称：云安区镇安镇国道（江坪-白石塘）圩镇段沿线人居环境整治提升工程设计施工总承包 | ||
| 招标控制价（元） | 4,427,677.79 | |
| 评标基准下浮率 | 1.75 | |
投标人 | 投标下浮率（%） | 报价得分 |
中铁十四局集团有限公司（联合投标人：中铁上海设计院集团有限公司） | 2.16 | 40 |
广东众升建设工程有限公司（联合投标人：广州市城建规划设计院有限公司） | 1.47 | 39.99 |
广东海臻建设工程有限公司（联合投标人：湖南中大设计院有限公司） | 1.62 | 40 |
评委签字：3de719ffe0864849b2780c91a0bd133d、64d9cf6d8c7141f9b628e52e7d5c1fe4、650278d96e4a4d48b0676d350997940c、e6a0a84496e24dd8bf2bfa5cc8560f7d、ee89812285ac4db3869f841e650f7ba1 日期：2024年11月01日 | ||
| 设计费报价-报价得分表（20分） | ||
| 标段名称：云安区镇安镇国道（江坪-白石塘）圩镇段沿线人居环境整治提升工程设计施工总承包 | ||
| 招标控制价（元） | 85,504.79 | |
| 评标基准下浮率 | 1.27 | |
投标人 | 投标下浮率（%） | 报价得分 |
广东众升建设工程有限公司（联合投标人：广州市城建规划设计院有限公司） | 0.8 | 19.99 |
广东海臻建设工程有限公司（联合投标人：湖南中大设计院有限公司） | 1 | 19.99 |
中铁十四局集团有限公司（联合投标人：中铁上海设计院集团有限公司） | 2 | 19.99 |
评委签字：3de719ffe0864849b2780c91a0bd133d、64d9cf6d8c7141f9b628e52e7d5c1fe4、650278d96e4a4d48b0676d350997940c、e6a0a84496e24dd8bf2bfa5cc8560f7d、ee89812285ac4db3869f841e650f7ba1 日期：2024年11月01日 | ||
相关附件
- 附件名称 1
（脱敏版）评标报告文件-.pdf
解决方案
联系我们
返回顶部